А бабушка и про бабушка? Говори суть а потом уже про бабушек. Если мы за интересуемся то мы сами узнаем. Иначе тебя переключат в Интернете и так много чего интересного. И. Г. Успехов! Переключаюсь!
Мне 50... сейчас). Первое произведение прочитал в 12, конечно это был "Понедельник...", я был покорен им целиком и полностью), следом "Трудно быть богом" и всё... далее , каждая книга, попадающая мне в руки, становилась моей настольной. По мере взросления приходили более зрелые произведения. В общем, я читаю Стругацких всю свою жизнь. С каждым возрастным рубежом открывая новые грани и смыслы в знакомых произведениях. Теперь я понимаю, что именно они сформировали меня, как личность. За что я благодарен в первую очередь, конечно, им и провидению, что в 1985 году мне, подростку, посчастливилось прочитать их, для меня, первую книгу. Всю жизнь и особенно в связи с последними событиями поражаюсь прозорливости великих писателей... их какому-то нереальному тандему. При прослушивании выпуска, задумался: кто они для меня?... разумеется, в контексте произведений. Я выбрал героев их произведений примером, на который равнялся и равняюсь всю свою жизнь. Сердечная благодарность за выпуск, посвящённый моим любимым Писателям. Узнал много нового, что добавило уважения и признания... хотя, куда уж больше?..)
:) Хорошо написали. Мне 47... Читал и было ощущение, что свои мысли вижу... Тоже, в молодости ** попался. Взахлёб!.. :)))... Даже в институт пару дней не ходил... С Пониманием. SPrangER.
@@АлексейТитов-ч5ч :) Каждый человек мыслит и воспринимает окружающий мир исходя из усвоенного массива информации: книги, кино, воспитание, культура, особенности эпохи, в которой формировалось сознание. Мы почти ровесники... Что-то воспринимаем одинаково. Но в Жизни ещё очень много Удивительного. И каждый человек Уникален, по-сути говоря. Я это более полно осознал, когда почитал Труды Великого Учёного. Гения. Левашов Николай Викторович. Не доводилось читать его Книг? Удивительные вещи пишет. :))) Ещё КРУЧЕ любой фантастики. Советую. :) Потом меня добрым словом вспомните. С Уважением. SPrangER.
полностью согласен. я тоже вырос на их книгах. до сих пор езду на их машине времени - мотоцикле. хоть они и были фантастами, как жуль верн, "придумали" настоящую и будущую историю СССР и России.
Мне 61 год. Всю юность читали с моими друзьями всё ,что смогли тогда достать. Прекрасное было время. Как жаль ,что современные дети не читают так ,в компании , вечером... Они здорово обделены. Наверное ,надо перечитать то ,что уже ушло из памяти. " Трудно быть богом" - ......нет слов.
Наши внуки , теперь уже, не обделены у них интуиция сильная. Им не надо читать , информация идёт прямо в голову. Их просто надо направить и объяснить. Что сразу все не приходит , надо подождать.
Да что угодно. 20 минут слушать о брачных номенклатурных связях можно только под гипнозом. Евангелие читайте, а не гбшных пророков. А лучше Апокалипсис. Это ведь они вас туда завели под этим самым гипнозом актеров с красивыми голосами.
Полдень 22 век... Окно в прекрасное будущее... Мир Полудня, мир, в котором очень хочется жить, где люди - добрые и увлеченные своим делом, где главные люди -учителя, а звезды - близко... "Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе". ВЕЛИКИЕ!
Люблю творчество Стругацких! Перечитываю и удивляюсь сбывающимся пророчествам, как актуальны стали их произведения в наше время. Недавно перечитал "Обитаемый остров", моё восприятие книги сильно изменилось, как Стругацкие могли так точно предвидеть будущее? Как мы могли "вляпаться" в такой "сюжет"? Почему в 21м веке люди делят всех и всё на своих и чужих, на своё и чужое? Когда же мы начнём любить всю нашу Родину, не отдельно взятую страну "родинку" - а всю нашу Родину, нашу планету, наш дом, нашу "Землю"? Благодарю авторов за фильм! Всем мира и разума!
Откуда "разум" у потомков ТЕХ сифилитиков, которых в 1922-х годах и позже лечили советские врачи-венерологи после образования УССР и присоединения к российскому левобережью Днепра малороссского правобережья, когда ОНО было в составе "цивилизованной Европы"-Польши…( Галиции, Волынщины),Румынии…( Буковина),Венгрии…( Закарпатье)....Эпидемия сифилиса-85% всего населения нынешней Зап.Украины болели сифилисом от мала до велика. С эпидемией справились, но врачи в отчётах написали, что вирус сифилиса коварен тем, что остаётся в мозгу последующих 6-7 поколений и ведёт к крайнему слабоумию, внушаемости, тупости, немотивированной агрессии, ненависти, страшному гневу... Пока только 5-6-е поколение ФРАНЦЮВАТЫХ. А ЧТО вытворяли потомки 2-3-го поколения в годы Великой Отечественной войны в Беларуси,на Волынщине!!! Сожгли вместе с мирными жителями более 400 деревень в Беларуси, предварительно ограбив домА, насилуя женщин, изуверски истязая малышей и девушек... А на Волыни они убили более 100.000 поляков и евреев от мала до велика... ИХ слабоумие и ненависть КУЛЬТИВИРОВАЛИ давно, но особенно с 1991 года!!! Они просто францюватые ЗОМБИ!!!! Поэтому ЭТОТ нацизм нужно утилизировать!!!
Не надо подменять понятия, уводя ИСТИНУ в сторону ЛЖИ! Псевдоученый, философ-утопист К. Маркс, поставил в своём учении о коммунизме ЭКОНОМИКУ выше ПОЛИТИКИ, назвав её БАЗИСОМ ГОСУДАРСТВА, которое он, кстати, собирался упразднить, создав единый безгосударственный безрелигиозный коммунистический мир. Это ложь мирового масштаба! БАЗИСОМ каждого НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА является его ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ВЛАСТИ! БУРЖУАЗНО-ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ, обеспеченный паразитарно-устойчивым ПОЛИТИЧЕСКИМ БАЗИСОМ ПРЕЗИДЕНТСКО-ПАРТИЙНОГО ГОСУДАРСТВА РФ, до сих пор не позволил ему распасться. И это закономерно. Грабить, уничтожая сознание гражданского населения СООБЩА, единым государством, много легче! Не так ли? То, что говорит Скотт Риттер о «гениальном Путине» можно также отнести и к череде непрерывно сменяющих друг друга «гениальных президентов» олигархической Украины, до СВО существующей в виде целостного государства, как и Россия. Увы, но и это так. Вот только «гениальности» в президентах обеих стран нет! И это будет продолжаться в человеческом и экономическом планах вплоть до полного обескровливания воюющих между собой ныне России и Украины под буржуазно-олигархическим президентско-партийным государственным базисом! * Без замены действующего политического базиса на ленинский базис ГРАЖДАНСКОГО САМОВЛАСТИЯ будущий крах славянских народов России и Украины НЕИЗБЕЖЕН: «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат!» Автор: Преподаватель ТРИЗ в СССР
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАЗИС СОЦИАЛИЗМА Современный социализм будет представлять собой островок рая на земле, базирующийся на ГРАЖДАНСКОМ САМОВЛАСТИИ в условиях смешанной экономики, где ВСЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ и ВСЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ И УСЛУГ МАССОВОГО СПРОСА будут управляться и принадлежать советскому социалистическому государству. Удел частного сектора, преимущественно, услуги населению, не капиталоёмкий товарный эксклюзив и не наукоёмкие инновации. Только советский массовый гражданский, т.е. ЛЕНИНСКИЙ СОЦИАЛИЗМ, не путать с «новой утопией от Платошкина», способен ПОКОНЧИТЬ с БЕДНОСТЬЮ и НАЦИОНАЛЬНЫМ ВОПРОСОМ в России ОКОНЧАТЕЛЬНО и НАВСЕГДА! ЭЛИТАРНЫЙ ПАРТСОЦИАЛИЗМ СССР - на помойку истории, как теоретически «гнилой», не оправдавший надежд «гения Маркса» и ЧЕЛОВЕЧЕСТВА на счастливое будущее. * Базисом любого современного государства является его политическая система власти. Да-да, именно ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ВЛАСТИ! Почему не отношения собственности в экономике согласно Марксу? Потому, что Маркс - ЛЖЕучёный, антигосударственник, поставленным на пьедестал вождя мировой революции исключительно компартией СССР. Какие сбывшиеся прогнозы марксизма о будущем мироустройстве вы знаете? Я, например, ни одного. А вы? Во всех докапиталистических экономических формациях производственные отношения исторически складывались безсознательно, независимо от воли большинства людей. Почему? Потому, что политическая власть в государстве всегда, как бы по «естественному праву», принадлежала «элите», т.е. богатейшим собственникам и их преданным вассалам - политикам. В современном же мире эти отношения складываются УЖЕ вполне СОЗНАТЕЛЬНО и подчинены политической воле государства, его законодательству, которое формируется в пользу СВЕРХБОГАТОГО МЕНЬШИНСТВА частных собственников (капитализм) или в пользу ГРАЖДАНСКОГО БОЛЬШИНСТВА политических совладельцев государственной собственности (социализм). Впервые это интуитивно понял В.И. Ленин, написав: «СОЦИАЛИЗМ ЕСТЬ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ…». Сегодняшняя ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА РОССИИ сформирована БАЗИСОМ стандартизованной по всему т. н. «демократическому западному миру» ПАРАЗИТАРНО-УСТОЙЧИВОЙ ПРЕЗИДЕНТСКО-ПАРТИЙНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ ВЛАСТИ! Замечание к т.н. «новому социализму» Н. Н. Платошкина. Теоретически он обречен изначально, подобно «новому марксизму», поскольку мыслится на теоретически неверном базисе! Истинно научный вывод: это очередная УТОПИЯ! Политические дилетанты могут сколько угодно кричать, сидя на диване: «За новый социализм! Долой Путина! Долой ЕР!», получая за свой "антинаучный ор" лайки. Но... * БЕЗ ЗАМЕНЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ВЛАСТИ, Т.Е. САМОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БАЗИСА, НИКАКИХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В РОССИИ НЕ БУДЕТ! ! ! * Я это утверждаю вполне научно. И повторюсь, намеренно вызывая на себя огонь критики сторонников Платошкина: его «НС» - очередная УТОПИЯ! Россия будет по-прежнему вымирать населением, и умирать, как государство. Действующая система власти будет работать против ЛЮБОГО кандидата на должность «социалистического президента», которого в действующей системе политической власти никогда не удастся избрать. Не верите? Флаг вам в руки, до полного вымирания! Дерзайте, объединяйтесь с марксистами КПРФ, левым фронтом Удальцова и пр. «партийными леваками! А какая власть способна создать мощнейшее государство, работающее на пользу страны и народа? Только та, которая является внеклассовой живой плотью народа, состоящая из его ЛУЧШИХ РАЗУМНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВСЕХ СЛОЕВ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ страны! Победоносна только ВЛАСТЬ ВОЛИ ГРАЖДАНСКОГО БОЛЬШИНСТВА («Социализм есть живое творчество масс» - Ленин)! Подобная власть уже была в СССР, но… в несамостоятельном, а, скорее, в декоративном виде, находясь под диктаторской коммунистической партийной пятой КПСС. Сегодняшняя Россия получила безценный опыт разрушения политической модели «элитарного партократического социализма" СССР и ОБЪЕКТИВНОЙ ЗАМЕНЫ ЕЁ ПРЕЗИДЕНТСКО-ПАРТИЙНОЙ БУРЖУАЗНОЙ МОДЕЛЬЮ ГОСУДАРСТВА! Государства повсеместного депутатского и чиновничьего вранья и демагогии, создания экономической олигархии с разрушительными последствиями для экономики, с каждым годом увеличивая число сторонников построения советского социализма на новом политическом БАЗИСЕ УКАЗАННОГО ЛЕНИНЫМ ГРАЖДАНСКОГО САМОВЛАСТИЯ! Система безпартийного гражданского самовластия, принципиально отлична от марксистского «коммунистического» управления в СССР. Она будет избрана СНИЗУ из тысяч совестливых безпартийных гражданских депутатов и спаяна в ЦЕНТРАЛЬНУЮ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ страны, обладая ВЫСШИМ КОЛЛЕКТИВНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАЗУМОМ. У неё НИКОГДА не будет НИКАКИХ материальных привилегий «номенклатурной партийной элиты". Гражданская безпартийная советская власть будет надёжно защищена правилами избрания и контроля снизу за территориально-сетевой советской политической структурой. Этим она коренным образом будет отличаться от президентско-партийной власти т.н. «нового социализма Платошкина», которая ничем не защищена от предательства «социалистического президента» и его партийной верхушки. Советская власть сильна единой волей большинства разумных сограждан-депутатов и будет оплачиваться лишь незначительной депутатской денежной надбавкой по основному их месту работы. Главная оплата гражданского депутата - процветание социалистического Отечества! Автор: Преподаватель ТРИЗ в СССР
С молодых лет люблю читать фантастику,а не фэнтези,как сейчас,и прослушав этот фильм,снова захотелось читать ту фантастику,так и буду поступать,сейчас это более доступно,чем тогда,спасибо авторам ролика и прекрасном прочтении любимым актером
В 59-м году, во 2-м классе, прочитал "Страну багровых туч". Затем "Полдень, 22 век". С тех пор с благоговением искал и читал все, что они писали. Стругацкие во многом определили развитие меня как личности. Считаю их лучшими советскими писателями.
У вас безаппеляционность свойственная многим выросшим в сов.культуре. А мне вот Стругацкие не нравятся. Совсем. И мир нисколько не стал бы иным для меня, если б я их не читала. Только не утруждайте себя шаблонным ответом, вроде того, что я должна перечитать - может, пойму, или я не доросла умом и проч.
Беляев, Жюль Верн, Бредбери, Айзек Азимов, Ефремов, Стругацкие зачитывалась в детстве, да ещё и достать было непросто, спасибо за аудиокниги , рада на склоне лет вспоминать и слушать любимые книги и об авторах тоже. Спасибо
Любимые книги детства: "Пикник на обочине", "Трудно быть богом", "Хищные вещи", "Град обречённый", "Попытка к бегству", кажется - без них не было бы меня.
Я поставил Вам лайк за цитату, хотя она не совсем точна! Вот "книжный" вариант, из "белого" собрания сочинений, том №7, страница 152. Текст набран в верхнем регистре (Caps Lock). «... - СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!»
А пора бы читать Евангелия, тем более, что Космонавты без священников не летают и фильм даже есть Роскосмоса "Космос, как послушание" 2010 года. 🗣Космос оказался тупиковой веткой в развитии человечества, мечтатели прошлого тысячелетия не знали насколько губительна для человека невесомость, где нет верха и низа и организм быстро приспособляется и избавляется от мышц и костей (Волков младший), а волосы начинают расти на пятках (Юрчихин) и человек превращается в волосатую рыбу и даже без костей и есть точка невозврата, когда организм уже не может восстановится, но это секретные сведения, думаю за полтора года полёта в невесомости. Одна вспышка на Солнце, которую невозмодно спрогнозировать раньше чем за 3 дня и экипаж гибнет, вне пределов ионосферы Земли, где сейчас болтается МКС и китайская посудина. "Космический концлагерь с наспех нарисованной панорамой творения" - так сказал Пелевин о планете Земля.
Мне 68 лет.Конечно же , я читала Стругацких ,но сейчас послушав о их жизненном пути ,снова хочу перечитать их.Пойду в библиотеку и начну перечитывать и вспоминать и сравнивать. Свои чувства ,когда впервые читала ,будучи молодой , и свои ощущения сейчас .
А почему бы не послушать аудиокниги? Некоторые есть с фантастической озвучкой.Я сейчас зависла на "Мастере и Маргарите" с таким потрясающим чтецом,что кровь в жилах стынет каждый вечер.Я так, вообще, не акцентировала смыслы! Всего наилучшего!
Как просто читатель, отношу Стругацких не столько к писателям, как к философам и мыслителям своего времени. То, что их творчество приобрело именно такую форму, так большое спасибо от меня и моих детей за то, что Мысль приобрела хоть какую форму! Сложная судьба- сложные мысли... Спасибо организаторам проекта и Сергею Чонишвили за качественный и своевременный контент! 👌
"Антиутопии Стругацких являются художественным оформлением аналитических документов, порождаемых спецпроектами, и имеют большую прогностическую силу потому, что речь идет не о прогнозах как таковых, а о знаниях по поводу будущего, полученных у делателей этого будущего. "Когда Стругацкий сказал, что для сброса путинского режима нужна война, которую этот режим проиграет... Было ясно, что данный персонаж не бросает слова на ветер, а озвучивает позицию своего руководителя. Вскоре началась война... Я знаю, чьи специальные разработки превращали в научную фантастику братья Стругацкие. И чьи специальные разработки превращал в научные теории господин Ракитов. Речь идет о специальных разработках, осуществлявшихся специальными же группами, находившимися под руководством одного и того же человека (Ф.Д.Бобков), игравшего особую роль в андроповский период и играющего особую роль до сих пор. Этот человек не был кустарем-одиночкой в андроповский период, и он не является им сейчас. И в андроповский период, и сейчас этот человек был частью определенной элитной системы. Да, он в силу своей незаурядности существенно влиял на замыслы этой системы, а также на способы реализации этих замыслов...". С.Кургинян rossaprimavera.ru/article/nash-put-prodolzhenie-9 "Из Чубайса: «Егор Гайдар как-то позвонил мне и говорит: «Ты думал, что из себя представляет мир Стругацких? Ты вспомни их роман „Трудно быть богом“. А ведь это и есть либеральная империя, когда приходишь куда-то с миссией и несешь с собой нечто, основанное на свободе, на правах человека, на частной собственности и предприимчивости, на ответственности. Бремя правого человека». Или такой знаковый факт, как женитьба самого Егора Гайдара на дочери Аркадия Стругацкого Марии. Или название нашумевшего в своё время доклада ИНСОР «Россия. Полдень. XXI век»... Таких «фактиков» очень много, и есть ощущение, что они где-то, на каком-то уровне очень жестко соединены между собой". "Номенклатура понимала, что в новом постиндустриальном формате лишится всего. Что у них нет ни мозгов, ни желания ни для чего другого. Они не понимали, зачем это делать, и - главное! - бессознательно чувствовали, что этот постиндустриальный формат уничтожит их как класс. Что могут делать извозчики в стране автомобилей? Класс извозчиков-бюрократов исторически был заинтересован в том, чтобы автомобилей у нас не появилось. Номенклатура сформировала несколько колонн. Она, во-первых, отрывала тех, кто говорил о революции, от самого актива, а, во-вторых, перемещала актив с революционной повестки дня на какую-то соседнюю, то есть переформатировала его. Одними из участников такого переформатирования были Стругацкие. Два главных политических субъекта, которые выполняли такое переформатирование, - это академик Андрей Сахаров, который переформатировал всё на либеральную повестку дня, и писатель Александр Солженицын, который переформатировал всё на консервативную повестку дня. И то, и другое уже не было революционной повесткой дня - их задача заключалась не в том, чтобы вывести нашу социальную систему на качественно новый уровень, а в том, чтобы её разрушить. Стругацкие же в этом процессе выполняли пусть относительно второстепенную, но очень сложную и необходимую функцию, поскольку речь шла о технократах - а основное ядро нашего потенциально революционного актива, этого советского когнитариата, было технократическим...". С.Е.Кургинян - Стругацкие лебеди, 2012 www.zavtra.ru/blogs/strugatskie-igra-v-istoriyu
Это не философы, это псевдофилософия, у них много перевернутых принципов, и даже благородные персонажи с гнильцой. Примерно как в современных фильмах главный герой нарцисс- герой одиночка (или не одиночка), а отрицательные персонажи неадекватные психопаты. Вот примерно так и у стругатских, все с гнильцой, и нормальных как будто не существует. Более того они повествуя главных героев с такой гнильцой читатель невольно начинает верить, что это норма, ведь это главный герой, пример. И видя пороки псевдоблагородных персонажей, человек и себе такое допускает. По сути у них нет положительных персонажей, есть просто главный герой и остальные. Приключения сброда, в главных ролях - адекватный сброд, но адекватный он потому, что повествование идет глазами этого героя, а он думает что его поступки правильные. А это не так.
Не помню в каком произведении описывают в будущем ГУЛАГ. Как пришелец попробовал освободить заключённых, а они набросились на него, опасаясь, что им будет только хуже. Такая безнадега накатила от такого будущего человечества
Великолепно.Сколько читал их всегда думал что они оба учёные ботаники так сказать,но военный старший брат удивил!!! Конечно это титаны гении литературы,да ещё скромные,что в наш почтовый век Удивительно.Благодарю за просвещение.
Много замечательных писателей,создавших великолепные произведения,но Стругацкие единственные,которых перечитываю снова и снова и,каждый раз с интересом
Мне 70 и мне повезло дважды с книгами.Маиа была библиотекарем в школе : все книги читала сначала сказки,потом фантастику и далее русскую и зарубежную прозу.В библиотеку поступила 45 томов зарубежной фантастики,в месяц по книге..,.запоем читала даже на уроках.В 25 лет работала в сельской школе под Питером и там в библиотеке дочитал всего Голсуорси, Стендаля, Цвейга и т д. Читайте и будьте счастливы.А внукам читала вслух перед сном Лукьяненко.
Мне 70. ПОНЕДЕЛЬНИК -первая книга, которую я прочитала лет в 16, а потом читала все, что попадалось… Перечитываю любой роман, исходя из настроения, каждый год… Мне кажется, они что то знали… 💥Поэтому и писали шедевры о будущем!💫
МИР СТРУГАЦКИХ - ЭТО МЫСЛИ, МЕЧТЫ, ЖИЗНИ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ.... ФАНТАЗИИ И РЕАЛИИ НАШЕГО МИРА.... БЛАГОДАРЮ И ЛЮБЛЮ ЭТИХ ПИСАТЕЛЕЙ ЗА ТО, ЧТО ОНИ БЫЛИ, ЕСТЬ И БУДУТ....
Спасибо Стругацким! Спасибо вам и команде, что делаете такие бесценные для нас и будущих поколений проекты! Здоровья, радости и благополучия вам, низкий поклон! поколений
дурные они писатели, персонажи у них с гнильцой, эгоисты. После прочтения оставался дурной привкус, долго не понимал в чем причина. Только сейчас начало доходить, в книгах персонажи имеют философию нарциссов с прогнившим благородством, сброд, даже среди благородных персонажей - есть гнильца. И они актуализируют проблему, а решение дается ложное и как неизбежность. Они как будто заставляют тебя верить в то, что гнильца неисправима, и как будто навязывают что ты должен с этим смириться. Их книги учат тому, что будет хуже, даже если все якобы наладилось, все равно где-то подкинут гнильци, что гдето будет плохо. Напоминает голивудские темы - хепиенд с заделом на предстоящий "апокалипсис" или что-то плохое.
@@vektord.3465 Ох, вот теперь я поняла Юрия Германа! И почему он снял свой, такой мерзопакостный, фильм! А он, оказывается, думал так же, как и вы! Спасибо за разъяснение...
Сейчас перечитываю Стругацких в очередной раз. Только что закончила ОЗ, сейчас читаю Пикник. Читаю с 80х, много раз перечитывала, и в каждой новой реальности они потрясающе актуальны! Актуальные по-новому! Каждый раз они вовремя и именно про нас! Это просто невероятно! Я уже молчу про то, что это просто интересно, не оторваться (даже если помнишь и знаешь все сюжеты)). ВЕЧНЫЕ
//ВЕЧНЫЕ// Вечные ли? Вместе с СССР безвозвратно ушла целая эпоха. Нашим внукам, увы, братья Стругацкие будут неинтересны, если они вообще смогут их прочитать на языке оригинала. Тот, кто не успел поработать в любом советском НИИ, не сможет оценить весь юмор и достоинства "Понедельника...". УВЫ!!!
@@anatolyrapoport4085 Понедельник да, согласна. Увы. Сыну 12 лет, читает, не вызывает тех эмоций, что у нас. Объясняю многие моменты, но одно дело объяснять, другое в этом жить
@@ЭлеонораСандалова //...но одно дело объяснять, другое в этом жить.// Да-а-а-а! Ту эпоху уже не вернуть. Хотя Стругацкие заглянули вперёд и создали Мир Полудня. Попрошу сына, хотя бы прослушать с детьми (моими внуками), ну "Пикник на обочине" или "Отель у погибшего альпиниста". Может получится заинтересовать, хотя Стругацкие - это не Гарри Поттер.
@@anatolyrapoport4085 👍🇺🇲❤️🇺🇦✌️А вы попробуйте Чехова в оригинале почитать и разобраться во всех их чинах и отношениях!! Я читала Чехова в издании для иностранцев, там на три рассказа Чехова было сто страниц объяснений, стало как-то более понятно , о тонком и толстом!!! Если братья Стругатские переживут забвение, то к их романам потребуется много страниц аннотаций! Дай Бог, чтобы у человечества была только эта проблема!!! Сегодня на повестке дня стоит вопрос выживания всего человечества!!! Слава Героям ВСУ, которые защищают весь мир от руZZких нацистов!!
Мне досталась Улитка на склоне в студенческие годы на одну ночь, на перфокарте. Это было потрясающе. Великие писатели и мыслители. Надо всем детям читать их работы
Да! Мы в 80х, будучи операторами ЭВМ в "Нефтегеофизике" , в ночные смены распечатывали произведения братьев Стругацких! //программеры нам втихаря скидывали... 'Самиздат'.. Бумаги казённой на эти талмуды масса улетала!... 😉✌️✊👍
@@BluckyOne а что казахи? Казахи это нация! Іуди в смысле предатели! Ман-ку-рт - это существо без роду и племени, забывшее или предавшее свой народ, свою мову, свои корни. Например сралин - грузин, членин - еврей, пушкин - эфиоп, чонашвили - грузин....
@@АндрейВ-о4ь 1 творец, значит созидатель, 2 всего, значит множественного, 3 прогрессивного, значит способного к развитию. Это, если кратко, для понятлиаых. Военным, читать два раза.
Не знаю, я пытался читать - хрень какая то. Кроме Пикника ничего стоящего - сермяжный совок. Видимо мой вкус испортил Станислав Лем. Особенно Солярис, Звездные дневники Иона Тихого, дознание пилота Пиркса, Кибериада Трурль и Клапавций. Вот его можно назвать философом будущего и социофантастом, столько он предсказал и предвидел.
@@sergeyrink3003вопрос вкуса. Они просто разные и подход разный. Но по книгам Стругацких хорошо видно, как меняется сознание российских людей. От ура-патриотизма до либерализма. Можно проследить, как работали над созданием антисоветской прослойки. Как готовили и выращивали перестройку.
Спасибо за прекрасный рассказ о любимых писателях. Я выросла на "Понедельнике" и " Хищных вещах века". Считаю, что братья Стругацкие во многом сформировали мои взгляды на жизнь, науку и место человека в этом мире.
В восьмидесятых прочитала ,,Таис Афинскую,, Ивана Ефремова. Затем удалось из журнала Новый Мир собрать все напечатаные страницы этой замечательной книги и отдать в переплет . И эта книга у меня уже ни один десяток лет стоит в домашней библиотеке. И таким образом я сохранила и другие замечательные произведения. Купить было не реально.
таис афинская - это про умную проститутку и ее похождения. Да, Ефремов любит подобные темы писать, а так же впихивает любовные треугольники в каждое произведение. Да и стругатские тоже тему похоти подают как норму.
Маловато комментариев почему-то. Лично для меня полдень 22 век стал выбором пути в жизни, я стал конструктором космических двигателей, хоть и ненадолго, к сожалению, но работу в НИИ, на излете СССР, вспоминаю как самую лучшую и интересную. Долго сожалел о развале страны, по тому как целью своей жизни видел приближение мира полдня. При долбанном капитализме такое невозможно.
_При долбанном капитализме такое невозможно._ Предлагаю уточнить формулировку капитализма: при долбанном *постсоветском* капитализме. Надеюсь, Вы согласитесь, что наука в долбанном устаканенном капитализме "западного" образца и наука при долбанном специфически первично накопительном постсоветском капитализме - науки несколько разные. Так может дело не в названии, а чуток всё запутаннее?
Всё , что можно было найти Стругацких , я читала . Но Пикник на обочине очаровал меня больше всего . Какая-то магия для меня ..... особенная * любовь , в любви к их творчеству ...
Уже много лет я реально осознаю, что все значимые писатели , причем как классики так и тем более фантасты, были неосознанными контактерами.... Считывая информацию с временных лент, пропустив через свою систему знаний и духовные структуры, они несли человечеству информацию, тонко расшифровывая , или наоборот, скрывая подоплеку, но это влияло на наши умы и давало толчок к осмыслению мироздания и просто нашей жизни... Очень много читала в советское время фантастики и зарубежной, и нашей.. Стругацкие обязательно. Но какого было мое удивление, когда узнала что мой взрослый сын полностью купил подписку книг Стругацких... Приехала в гости и обалдела, простите за искренность.... И поняла, что мы с ним одной крови 😂
"Пикник на обочине" намного интереснее депресивного фильма Тарковского. Спасибо мирозданию, мой папа дружил с директором библиотеки и я имела доступ к дефицитным книгам/журналам, которых не было в читалке, только в хранилище. Стугацкими зачитывалась, а секретарша папы с папиной работы, в благодарность за то, что я ей дававала почитать дефицитные книги, некоторые вещи распечатывала и они потом ходили по руках, зачитываемые до дыр.
А я люблю их Страну багровых туч! Это моя первая книга Стругацких, прочитанная ещё в школе, в 1978 году. Мне в ней нравится всё, время от времени перечитываю. Книга написана в смешанном жанре: приключения, научная фантастика, космическая фантастика. Написана прекрасным языком, с тонким юмором, легко читается, там ещё мало филисофии. Современному молодому читателю, возможно, будут резать слух некоторые выражения, но книга написана в то далёкое время, когда мы жили с верой в торжество коммунизма...
Люблю Стругацких. "Понедельник начинается в субботу", первое юношеское прочтение, "Пикник на обочине", ммм перечитала несколько раз. Спасибо за прочтение
Было же время, когда об одном думали как билеты достать на хороший спектакль в театр, как книгу хорошую достать и прочитать, как кино хорошее посмотреть, куда сьездить отдохнуть (это я про 70-80е годы прошлого столетия в СССР).
@@НатальяЛимонова-ш2ь а вы жили в те времена, или только слышали о них. Я жила в то время. Для меня и членов моей семьи (замечу самых обычных людей - инженеры, библиотекарь, лесовод, школьница, студентка) это времена радости и света. Были сложности быта, но почему- то они не вспоминаются. Помним о праздниках, об отдыхе в санаториях по всему СССР, о походах, о песнях у костра, о дачах, о театрах (когда важно было достать билет, а не цена этого билета), об огромном количестве прочитанных книг и журналов +в нашей семье выписывали огромное количество газет и журналов), вспоминаются потрясения от хороших советских фильмах.
вы жили в одной из столиц? В провинции таких забот не было🙄🤔 Театры - для столиц Хорошие книги '- для столиц Что такое хорошее советское кино? Или вы смотрели другое? Мы смотрели телевизор( и он был не во всех семьях), ходили в библиотеку, в кино смотрели что довезут ( на всю страну копий новинок не хватало) Стругацких в библиотеке и в помине не было
@@ЕленаЛиповицкаяочень давно, где-то в 50-х годах прошлого столетия, училась девочка, которая говорила нам, что она и её папа - русские, а мама и сестра - еврейки... И так бывает!!! 🤣
@@ЕленаЛиповицкая Чушь это, я в паспорте выбирала кто я по национальности из 2х национальностей родителей в свидетельстве о рождении. Паспортистка - это вам государственный чиновник и задала вопрос и написала, то что я выбрала.
Первое - "Улитка" в каком-то перестроечном журнале. Ужасно тягомотно казалось в 13 лет)) Полюбила их позже, лет в 20) Сейчас читаем с младшим вместе, всё по порядку❤️ Ему 12.
Нет, это было до перестройки. Половина "Улитки" была в сборнике "Эллинский секрет", а вторая в журнале или "Ангара", или "Енисей". Журнал разогнали. Этот журнал мне знакомые дали на перепечатку. Молодость, стыдно, но я не окончила, вернула журнал. Это было где-то в начале 1970х годов.
Гениальные писатели -всегда пророки. " Экспедиция в преисподнюю" , написанная под псевдонимом повесть, отражает много чего происходящего и в сегодняшние дни. Светлая память братьям...❤❤❤ И благодарность за запрещенные знания и информацию, которые они несли в массы, под видом фантастики.❤❤❤
Боже, сколько людям пришлось пережить. И опять все повторяется. Хотелось бы дожить до всеобщего процветания, без этих нЕлюдей, которые только и делают, что издеваются и уничтожают народы.
Душевно Благодарю. Отличный рассказ о знаменитых писателях. Зачитывался по-молодости... Да и сейчас, слушаю с интересом. Аудиокниги есть. Отличные произведения выходили у них из под пера. С Уважением. SPrangER.
Да,очень любила читать и перечитывать Стругацких. А сегодняшняя ситуация в сопредельной стране напоминает мне книгу "Трудно быть богом" Где книгочеем быть-смертельно опасно,а на смену "серым" приходят всегда "черные".
О, да! Булычёвский Посёлок - это как ностальгия по безвозвратно ушедшей юности, а похождение его Алисы - тоска по детству. Несбывшиеся мечты, повлиявшие на взрослую жизнь...😊
@@LadySigma-x7l»Пикник на обочине»-шедевр… а Сталкер-редкостная путь… Изуродовал Андрей роман, а жаль… Снял же он СОЛЯРИС, шедевр настоящий… Почему то пропал талант к СТАЛКЕРУ…(((
Обитаемый остров - классно придуман и показан мир. Почти как в романе. Многие отрицательно отнеслись к актёру, играющему Максима. Но они не читали сам роман. Там он именно таким и описан: вечно улыбаюшийся, жеребячий оптммизм, все проблемы решаемы. Таким его придумали авторы. Обитаемый остров очень хороший фантастический фильм
Спасибо, как необходимо читать и знать Братьев!! Настолько сильны мои воспоминания о романе "Гадкие лебеди", эмоциональное восхищение от аудиокниги (А.Карапетян читал) и далее,далее.Стала читать больше Братьев в зрелом возрасте и это лекарство.
На каждый акт современного ужаса, нонсенса нахожу у Великих Стругацких аналогичную ситуацию и рассказываю мужу, не на столько хорошо владеющиму русским. Всё предсказано, всё предугадано, всё осмыслено ими много лет назад : глобальные конфликты, диктатуры, бессмысленные войны, обесценивание жизни, роль дураков и героев в истории, всемирное зло.... И будущее, Увы! Их не читать, их изучать следовало бы. Вот только нет дела Человеку Счастливому от Выбегайло до чтения и учения....
@@ОльгаПолякова-р5к Он художник, он так видел. А мы знаем насколько Пикник интереснее, чем показан конечно же великим Тарковским. Повезло нам всем, такие люди среди нас вспыхивают. Как сверхновые!🔥
@@Александр_Пользователь А вот и неправда! Лема у нас в свое время издавали куда лучше, чем Стругацких. Кроме его книг и в твердом, и в мягком переплете, и в сборниках постоянно, еще и в журналах, типа ЮТ и др., в отличие от Стругацких, которых вообще до 87 фиг найти было.
Ооо, пардон. Так чтобы цитаты какие то врезались-не помню. А вот в общем- такое щемящее чувство. Пару раз перечитала- и больше не могу, тяжело почему то.
@@comfyredmi5118 Понимаю. Моральные вопросы - тяжёлые подняты. И в ситуациях неоднозначных, когда долг со справедливостью в конфликт вступает - ещё тяжелее...
@@Dmitry999999999 Увы, почти все мы взрослеем, приходит понимание, что к реалиям жития нашего бытия скорбного ближе не утопия, а её противоположность. Даже у Ефремова не всё "Туманность Андромеды".
А мне за 80 ... Сейчас. У меня странная профессия - социальное конструирование человека и общества. Сегодня это наука, но в 1960 году всё это было фантастикой. Но сейчас я прихожу в изумление - как человек без научного образования и опыта мог так точно и тонко ощутить и представить миру будущее.
Ничего удивительного "антиутопии Стругацких являются художественным оформлением аналитических документов, порождаемых спецпроектами, и имеют большую прогностическую силу потому, что речь идет не о прогнозах как таковых, а о знаниях по поводу будущего, полученных у делателей этого будущего. "Когда Стругацкий сказал, что для сброса путинского режима нужна война, которую этот режим проиграет... Было ясно, что данный персонаж не бросает слова на ветер, а озвучивает позицию своего руководителя. Вскоре началась война... Я знаю, чьи специальные разработки превращали в научную фантастику братья Стругацкие. И чьи специальные разработки превращал в научные теории господин Ракитов. Речь идет о специальных разработках, осуществлявшихся специальными же группами, находившимися под руководством одного и того же человека (Ф.Д.Бобков), игравшего особую роль в андроповский период и играющего особую роль до сих пор. Этот человек не был кустарем-одиночкой в андроповский период, и он не является им сейчас. И в андроповский период, и сейчас этот человек был частью определенной элитной системы. Да, он в силу своей незаурядности существенно влиял на замыслы этой системы, а также на способы реализации этих замыслов...". С.Кургинян rossaprimavera.ru/article/nash-put-prodolzhenie-9 "Из Чубайса: «Егор Гайдар как-то позвонил мне и говорит: «Ты думал, что из себя представляет мир Стругацких? Ты вспомни их роман „Трудно быть богом“. А ведь это и есть либеральная империя, когда приходишь куда-то с миссией и несешь с собой нечто, основанное на свободе, на правах человека, на частной собственности и предприимчивости, на ответственности. Бремя правого человека». Или такой знаковый факт, как женитьба самого Егора Гайдара на дочери Аркадия Стругацкого Марии. Или название нашумевшего в своё время доклада ИНСОР «Россия. Полдень. XXI век»... Таких «фактиков» очень много, и есть ощущение, что они где-то, на каком-то уровне очень жестко соединены между собой". "Номенклатура понимала, что в новом постиндустриальном формате лишится всего. Что у них нет ни мозгов, ни желания ни для чего другого. Они не понимали, зачем это делать, и - главное! - бессознательно чувствовали, что этот постиндустриальный формат уничтожит их как класс. Что могут делать извозчики в стране автомобилей? Класс извозчиков-бюрократов исторически был заинтересован в том, чтобы автомобилей у нас не появилось. Номенклатура сформировала несколько колонн. Она, во-первых, отрывала тех, кто говорил о революции, от самого актива, а, во-вторых, перемещала актив с революционной повестки дня на какую-то соседнюю, то есть переформатировала его. Одними из участников такого переформатирования были Стругацкие. Два главных политических субъекта, которые выполняли такое переформатирование, - это академик Андрей Сахаров, который переформатировал всё на либеральную повестку дня, и писатель Александр Солженицын, который переформатировал всё на консервативную повестку дня. И то, и другое уже не было революционной повесткой дня - их задача заключалась не в том, чтобы вывести нашу социальную систему на качественно новый уровень, а в том, чтобы её разрушить. Стругацкие же в этом процессе выполняли пусть относительно второстепенную, но очень сложную и необходимую функцию, поскольку речь шла о технократах - а основное ядро нашего потенциально революционного актива, этого советского когнитариата, было технократическим...". С.Е.Кургинян - Стругацкие лебеди, 2012 www.zavtra.ru/blogs/strugatskie-igra-v-istoriyu
Мама писателей, Александра Ивановна Литвинчёва, ударение на ё, родная сестра моего дедушки Кузьмы Ивановича Литвинчёва. Очень интересная история любви девушки из православной семьи и еврейского юноши. Они пошли наперекор всем.
Стругатские написали прекрасные книги о том, что могло произойти. Заглянули немного в будущее,. Сегодня видим, что многое предвидели. Вероятно этим даром обладали фантасты. Спасибооооо чо
Эх, мое знакомство началось с книги, которую я до сих пор считаю лучшей из всех прочитанных, не столько по смысловой нагрузке, а сколько по атмосфере происходящего, цели и антагонист. "Страна багровых туч". После этого следовало прочтение, предполуденного цикла, цикл полудня вплоть до ВГВ. Шикарные авторы. На уровни Станислава Лема.
@@user-xq5fo1vm1k На вкус и цвет.😉 Тут ещё нужно что бы стилистика автора зашла. Например Ефремов мне не зашёл, просто стиль написание мне не подходит, хотя истории довольно интересные.
Читала почти всё ( что могла достать.....)....но Пикник на обочине "- моя самая больша любовь.. Мне кажется , что знаю его наизусть .... это какая-то магия ....
Благодарю!!! Читала их подпольно, еще учась в школе. Печатали кде-то карманные их книги на машинке, покупала. Порой попадался "слепой" экземпляр, читать было сложно, но это не останавливало, т.к. было необычайно интересно. Когда появились книги в продаже, мы покупали скопом их все и перечитывали. Сейчас, к сожалению, читать не могу, только слушаю, но в читке многое пропускают и, в целом, это не книга, которую можно подержать в руках. Книги и пахнут по разному.
Сергей Чонишвили -профессионал, Спасибо,за душевную работу!
Стругацкие , Ефремов, Бредбери..... всё из юности. Всё родное. Чонишвили - завораживающий голос. Какой профессионал ! Редкий для нашего времени.
Чонишвили!!! А я думаю, ну кто это с таким знакомым голосом?! Аудиокниги!😊❤
тоже великий руССкий?)))
А бабушка и про бабушка? Говори суть а потом уже про бабушек. Если мы за интересуемся то мы сами узнаем. Иначе тебя переключат в Интернете и так много чего интересного. И. Г. Успехов! Переключаюсь!
Сам - то понял что написал? Грамотей!!!! Или бреданул после грибов?
@@Орешек-ю9в хихи! Первый раз читаю наркоманский бред...)
Мне 50... сейчас). Первое произведение прочитал в 12, конечно это был "Понедельник...", я был покорен им целиком и полностью), следом "Трудно быть богом" и всё... далее , каждая книга, попадающая мне в руки, становилась моей настольной. По мере взросления приходили более зрелые произведения. В общем, я читаю Стругацких всю свою жизнь. С каждым возрастным рубежом открывая новые грани и смыслы в знакомых произведениях. Теперь я понимаю, что именно они сформировали меня, как личность. За что я благодарен в первую очередь, конечно, им и провидению, что в 1985 году мне, подростку, посчастливилось прочитать их, для меня, первую книгу. Всю жизнь и особенно в связи с последними событиями поражаюсь прозорливости великих писателей... их какому-то нереальному тандему. При прослушивании выпуска, задумался: кто они для меня?... разумеется, в контексте произведений. Я выбрал героев их произведений примером, на который равнялся и равняюсь всю свою жизнь. Сердечная благодарность за выпуск, посвящённый моим любимым Писателям. Узнал много нового, что добавило уважения и признания... хотя, куда уж больше?..)
:) Хорошо написали.
Мне 47... Читал и было ощущение, что свои мысли вижу...
Тоже, в молодости ** попался. Взахлёб!..
:)))... Даже в институт пару дней не ходил...
С Пониманием.
SPrangER.
@@alexsolo2647))... по восприятию и отношению к творчеству Стругацких я определяю "своего" человека. Предполагаю, я не оригинален в подобной оценке).
@@АлексейТитов-ч5ч
:) Каждый человек мыслит и воспринимает окружающий мир исходя из усвоенного массива информации: книги, кино, воспитание, культура, особенности эпохи, в которой формировалось сознание.
Мы почти ровесники...
Что-то воспринимаем одинаково.
Но в Жизни ещё очень много Удивительного.
И каждый человек Уникален, по-сути говоря.
Я это более полно осознал, когда почитал Труды Великого Учёного. Гения.
Левашов Николай Викторович.
Не доводилось читать его Книг?
Удивительные вещи пишет.
:))) Ещё КРУЧЕ любой фантастики.
Советую.
:) Потом меня добрым словом вспомните.
С Уважением.
SPrangER.
полностью согласен. я тоже вырос на их книгах. до сих пор езду на их машине времени - мотоцикле. хоть они и были фантастами, как жуль верн, "придумали" настоящую и будущую историю СССР и России.
В точку.
Мне 61 год. Всю юность читали с моими друзьями всё ,что смогли тогда достать. Прекрасное было время. Как жаль ,что современные дети не читают так ,в компании , вечером... Они здорово обделены. Наверное ,надо перечитать то ,что уже ушло из памяти. " Трудно быть богом" - ......нет слов.
Наши внуки , теперь уже, не обделены у них интуиция сильная. Им не надо читать , информация идёт прямо в голову. Их просто надо направить и объяснить. Что сразу все не приходит , надо подождать.
@@larisagladkaya5800 я не о информации. Её они получают с избытком. Я совсем о другом....чего сейчас в недостатке.
@@Орешек-ю9в это просто ваша тоска по прошлому
@@larisagladkaya5800какая интуиция у молодежи? Вы серьезно? Поверхностность во всем. Никакой глубины ни в мыслях, ни в чувствах, ни в знаниях.
Даже Поваренная книга голосом Чонишвили будет звучать как откровение! Голос - космос, Стругацкие - космос, вместе целая галактика! Спасибо!
Не галактика, а Вселенная. Вселенная СТРУГАЦКИХ. И ни буквой меньше. Мир ещё вернётся в эту Вселенную, когда мы излечимся от безумия нынешней эпохи.
👍🥰
Отвратительная озвучка с пришептыванием и постоянными либерастическими намёками на угнетение " бедных еврейских мальчиков"🤮🤬🤯
@@olgakovalenko5643 Вы ошибаетесь, увы!!! Сергей Чонишвили обладает уникальным тембром, как и Ефим Копелян...
@@olgakovalenko5643Запись плохая, с помехами, но.. не отвратительней осквернённой буквы ,,Z,, (
🌍💛💙
Миры братьев Стругацких- устами Сергея Чонишвили! Что может быть прекраснее!😊❤🎉
Да что угодно. 20 минут слушать о брачных номенклатурных связях можно только под гипнозом. Евангелие читайте, а не гбшных пророков. А лучше Апокалипсис. Это ведь они вас туда завели под этим самым гипнозом актеров с красивыми голосами.
Полдень 22 век... Окно в прекрасное будущее... Мир Полудня, мир, в котором очень хочется жить, где люди - добрые и увлеченные своим делом, где главные люди -учителя, а звезды - близко... "Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе". ВЕЛИКИЕ!
Мои любимые герои Быков, Дауге, Кутиков… «Далекая Радуга» -это гимн человечеству, покорившему космос и забывшему войны…‼️
Люблю творчество Стругацких! Перечитываю и удивляюсь сбывающимся пророчествам, как актуальны стали их произведения в наше время. Недавно перечитал "Обитаемый остров", моё восприятие книги сильно изменилось, как Стругацкие могли так точно предвидеть будущее? Как мы могли "вляпаться" в такой "сюжет"? Почему в 21м веке люди делят всех и всё на своих и чужих, на своё и чужое? Когда же мы начнём любить всю нашу Родину, не отдельно взятую страну "родинку" - а всю нашу Родину, нашу планету, наш дом, нашу "Землю"?
Благодарю авторов за фильм! Всем мира и разума!
Это демагогия. Никуда "горячие точки" от вашей любви-нелюбви не денутся. Как грабили "нормальные" страны тех, кто послабее, так и будут грабить.
Откуда "разум" у потомков ТЕХ сифилитиков, которых в 1922-х годах и позже лечили советские врачи-венерологи после образования УССР и присоединения к российскому левобережью Днепра малороссского правобережья, когда ОНО было в составе "цивилизованной Европы"-Польши…( Галиции, Волынщины),Румынии…( Буковина),Венгрии…( Закарпатье)....Эпидемия сифилиса-85% всего населения нынешней Зап.Украины болели сифилисом от мала до велика.
С эпидемией справились, но врачи в отчётах написали, что вирус сифилиса коварен тем, что остаётся в мозгу последующих 6-7 поколений и ведёт к крайнему слабоумию, внушаемости, тупости, немотивированной агрессии, ненависти, страшному гневу...
Пока только 5-6-е поколение ФРАНЦЮВАТЫХ.
А ЧТО вытворяли потомки 2-3-го поколения в годы Великой Отечественной войны в Беларуси,на Волынщине!!!
Сожгли вместе с мирными жителями более 400 деревень в Беларуси, предварительно ограбив домА, насилуя женщин, изуверски истязая малышей и девушек...
А на Волыни они убили более 100.000 поляков и евреев от мала до велика...
ИХ слабоумие и ненависть КУЛЬТИВИРОВАЛИ давно, но особенно с 1991 года!!!
Они просто францюватые ЗОМБИ!!!! Поэтому ЭТОТ нацизм нужно утилизировать!!!
@@Яна0987 💯
Не надо подменять понятия, уводя ИСТИНУ в сторону ЛЖИ!
Псевдоученый, философ-утопист К. Маркс, поставил в своём учении о коммунизме ЭКОНОМИКУ выше ПОЛИТИКИ, назвав её БАЗИСОМ ГОСУДАРСТВА, которое он, кстати, собирался упразднить, создав единый безгосударственный безрелигиозный коммунистический мир.
Это ложь мирового масштаба! БАЗИСОМ каждого НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА является его ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ВЛАСТИ!
БУРЖУАЗНО-ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ, обеспеченный паразитарно-устойчивым ПОЛИТИЧЕСКИМ БАЗИСОМ ПРЕЗИДЕНТСКО-ПАРТИЙНОГО ГОСУДАРСТВА РФ, до сих пор не позволил ему распасться. И это закономерно. Грабить, уничтожая сознание гражданского населения СООБЩА, единым государством, много легче! Не так ли?
То, что говорит Скотт Риттер о «гениальном Путине» можно также отнести и к череде непрерывно сменяющих друг друга «гениальных президентов» олигархической Украины, до СВО существующей в виде целостного государства, как и Россия. Увы, но и это так. Вот только «гениальности» в президентах обеих стран нет!
И это будет продолжаться в человеческом и экономическом планах вплоть до полного обескровливания воюющих между собой ныне России и Украины под буржуазно-олигархическим президентско-партийным государственным базисом!
*
Без замены действующего политического базиса на ленинский базис ГРАЖДАНСКОГО САМОВЛАСТИЯ будущий крах славянских народов России и Украины НЕИЗБЕЖЕН: «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат!»
Автор: Преподаватель ТРИЗ в СССР
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАЗИС СОЦИАЛИЗМА
Современный социализм будет представлять собой островок рая на земле, базирующийся на ГРАЖДАНСКОМ САМОВЛАСТИИ в условиях смешанной экономики, где ВСЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ и ВСЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ И УСЛУГ МАССОВОГО СПРОСА будут управляться и принадлежать советскому социалистическому государству.
Удел частного сектора, преимущественно, услуги населению, не капиталоёмкий товарный эксклюзив и не наукоёмкие инновации.
Только советский массовый гражданский, т.е. ЛЕНИНСКИЙ СОЦИАЛИЗМ, не путать с «новой утопией от Платошкина», способен ПОКОНЧИТЬ с БЕДНОСТЬЮ и НАЦИОНАЛЬНЫМ ВОПРОСОМ в России ОКОНЧАТЕЛЬНО и НАВСЕГДА!
ЭЛИТАРНЫЙ ПАРТСОЦИАЛИЗМ СССР - на помойку истории, как теоретически «гнилой», не оправдавший надежд «гения Маркса» и ЧЕЛОВЕЧЕСТВА на счастливое будущее.
*
Базисом любого современного государства является его политическая система власти. Да-да, именно ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ВЛАСТИ!
Почему не отношения собственности в экономике согласно Марксу?
Потому, что Маркс - ЛЖЕучёный, антигосударственник, поставленным на пьедестал вождя мировой революции исключительно компартией СССР.
Какие сбывшиеся прогнозы марксизма о будущем мироустройстве вы знаете? Я, например, ни одного. А вы?
Во всех докапиталистических экономических формациях производственные отношения исторически складывались безсознательно, независимо от воли большинства людей. Почему? Потому, что политическая власть в государстве всегда, как бы по «естественному праву», принадлежала «элите», т.е. богатейшим собственникам и их преданным вассалам - политикам.
В современном же мире эти отношения складываются УЖЕ вполне СОЗНАТЕЛЬНО и подчинены политической воле государства, его законодательству, которое формируется в пользу СВЕРХБОГАТОГО МЕНЬШИНСТВА частных собственников (капитализм) или в пользу ГРАЖДАНСКОГО БОЛЬШИНСТВА политических совладельцев государственной собственности (социализм).
Впервые это интуитивно понял В.И. Ленин, написав: «СОЦИАЛИЗМ ЕСТЬ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ…».
Сегодняшняя ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА РОССИИ сформирована БАЗИСОМ стандартизованной по всему т. н. «демократическому западному миру» ПАРАЗИТАРНО-УСТОЙЧИВОЙ ПРЕЗИДЕНТСКО-ПАРТИЙНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ ВЛАСТИ!
Замечание к т.н. «новому социализму» Н. Н. Платошкина.
Теоретически он обречен изначально, подобно «новому марксизму», поскольку мыслится на теоретически неверном базисе! Истинно научный вывод: это очередная УТОПИЯ!
Политические дилетанты могут сколько угодно кричать, сидя на диване: «За новый социализм! Долой Путина! Долой ЕР!», получая за свой "антинаучный ор" лайки. Но...
*
БЕЗ ЗАМЕНЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ВЛАСТИ, Т.Е. САМОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БАЗИСА, НИКАКИХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В РОССИИ НЕ БУДЕТ! ! !
*
Я это утверждаю вполне научно. И повторюсь, намеренно вызывая на себя огонь критики сторонников Платошкина: его «НС» - очередная УТОПИЯ!
Россия будет по-прежнему вымирать населением, и умирать, как государство.
Действующая система власти будет работать против ЛЮБОГО кандидата на должность «социалистического президента», которого в действующей системе политической власти никогда не удастся избрать.
Не верите? Флаг вам в руки, до полного вымирания!
Дерзайте, объединяйтесь с марксистами КПРФ, левым фронтом Удальцова и пр. «партийными леваками!
А какая власть способна создать мощнейшее государство, работающее на пользу страны и народа?
Только та, которая является внеклассовой живой плотью народа, состоящая из его ЛУЧШИХ РАЗУМНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВСЕХ СЛОЕВ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ страны!
Победоносна только ВЛАСТЬ ВОЛИ ГРАЖДАНСКОГО БОЛЬШИНСТВА («Социализм есть живое творчество масс» - Ленин)!
Подобная власть уже была в СССР, но… в несамостоятельном, а, скорее, в декоративном виде, находясь под диктаторской коммунистической партийной пятой КПСС.
Сегодняшняя Россия получила безценный опыт разрушения политической модели «элитарного партократического социализма" СССР и ОБЪЕКТИВНОЙ ЗАМЕНЫ ЕЁ ПРЕЗИДЕНТСКО-ПАРТИЙНОЙ БУРЖУАЗНОЙ МОДЕЛЬЮ ГОСУДАРСТВА! Государства повсеместного депутатского и чиновничьего вранья и демагогии, создания экономической олигархии с разрушительными последствиями для экономики, с каждым годом увеличивая число сторонников построения советского социализма на новом политическом БАЗИСЕ УКАЗАННОГО ЛЕНИНЫМ ГРАЖДАНСКОГО САМОВЛАСТИЯ!
Система безпартийного гражданского самовластия, принципиально отлична от марксистского «коммунистического» управления в СССР.
Она будет избрана СНИЗУ из тысяч совестливых безпартийных гражданских депутатов и спаяна в ЦЕНТРАЛЬНУЮ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ страны, обладая ВЫСШИМ КОЛЛЕКТИВНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАЗУМОМ.
У неё НИКОГДА не будет НИКАКИХ материальных привилегий «номенклатурной партийной элиты".
Гражданская безпартийная советская власть будет надёжно защищена правилами избрания и контроля снизу за территориально-сетевой советской политической структурой. Этим она коренным образом будет отличаться от президентско-партийной власти т.н. «нового социализма Платошкина», которая ничем не защищена от предательства «социалистического президента» и его партийной верхушки.
Советская власть сильна единой волей большинства разумных сограждан-депутатов и будет оплачиваться лишь незначительной депутатской денежной надбавкой по основному их месту работы.
Главная оплата гражданского депутата - процветание социалистического Отечества!
Автор: Преподаватель ТРИЗ в СССР
С молодых лет люблю читать фантастику,а не фэнтези,как сейчас,и прослушав этот фильм,снова захотелось читать ту фантастику,так и буду поступать,сейчас это более доступно,чем тогда,спасибо авторам ролика и прекрасном прочтении любимым актером
В 59-м году, во 2-м классе, прочитал "Страну багровых туч". Затем "Полдень, 22 век". С тех пор с благоговением искал и читал все, что они писали. Стругацкие во многом определили развитие меня как личности. Считаю их лучшими советскими писателями.
Это потому, что вы воспринимали их творчество, как фантастику, а не как социальную критику, сатиру и футурологию.
Стругацкие нравятся всем, кто их читает. Чонишвили спасибо за интересную передачу.👏👏👏👍
Обычные умные евреи взаперти.
C хорошо подвешенными, по-еврейски же, языками.
Браво!
@@atkbyодин астроном, другой , переводчик с японского.Общались с ведущими фантастами мира.
@@Алексейсухарев-г8ц
С участием КГБ.
У вас безаппеляционность свойственная многим выросшим в сов.культуре. А мне вот Стругацкие не нравятся. Совсем. И мир нисколько не стал бы иным для меня, если б я их не читала. Только не утруждайте себя шаблонным ответом, вроде того, что я должна перечитать - может, пойму, или я не доросла умом и проч.
Беляев, Жюль Верн, Бредбери, Айзек Азимов, Ефремов, Стругацкие зачитывалась в детстве, да ещё и достать было непросто, спасибо за аудиокниги , рада на склоне лет вспоминать и слушать любимые книги и об авторах тоже. Спасибо
На Озоне продаются книги Стругацких. Купила почти все, перечитываю
Спасибо за интересный рассказ о любимых братьях-авторов прекрасныхпроизведений
Спасибо за двойное удовольствие :слушать историю творчества Стругацких и голос Сергея Чонишвили!
Любимые книги детства: "Пикник на обочине", "Трудно быть богом", "Хищные вещи", "Град обречённый", "Попытка к бегству", кажется - без них не было бы меня.
Счастья всем, даром! И пусть никто не уйдет обиженным! Стругацкие!
Я поставил Вам лайк за цитату, хотя она не совсем точна!
Вот "книжный" вариант, из "белого" собрания сочинений, том №7, страница 152. Текст набран в верхнем регистре (Caps Lock).
«... - СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!»
О, ДА, это любимая цитата из "Пикника...."
Пикник на обочине
@@anatolyrapoport4085 ну это все меняет! Смысл другой
@@user-oo5cd1fx3i фильм ,, Сталкер:_:::::::::
Моя первая книга Обитаемый остров. В 13лет. Любимая Хромая судьба. Мне 63г читаю по прежнему фантастику. Всем мира и добра
А пора бы читать Евангелия, тем более, что Космонавты без священников не летают и фильм даже есть Роскосмоса "Космос, как послушание" 2010 года.
🗣Космос оказался тупиковой веткой в развитии человечества, мечтатели прошлого тысячелетия не знали насколько губительна для человека невесомость, где нет верха и низа и организм быстро приспособляется и избавляется от мышц и костей (Волков младший), а волосы начинают расти на пятках (Юрчихин) и человек превращается в волосатую рыбу и даже без костей и есть точка невозврата, когда организм уже не может восстановится, но это секретные сведения, думаю за полтора года полёта в невесомости. Одна вспышка на Солнце, которую невозмодно спрогнозировать раньше чем за 3 дня и экипаж гибнет, вне пределов ионосферы Земли, где сейчас болтается МКС и китайская посудина.
"Космический концлагерь с наспех нарисованной панорамой творения" - так сказал Пелевин о планете Земля.
Мне 68 лет.Конечно же , я читала Стругацких ,но сейчас послушав о их жизненном пути ,снова хочу перечитать их.Пойду в библиотеку и начну перечитывать и вспоминать и сравнивать. Свои чувства ,когда впервые читала ,будучи молодой , и свои ощущения сейчас .
А почему бы не послушать аудиокниги? Некоторые есть с фантастической озвучкой.Я сейчас зависла на "Мастере и Маргарите" с таким потрясающим чтецом,что кровь в жилах стынет каждый вечер.Я так, вообще, не акцентировала смыслы! Всего наилучшего!
Дайте имя чтеца, плиз..
@@СветланаРыбак-э7ь Кто не знает Чонишвили?.риали?😅
@@СветланаРыбак-э7ьВладимир Антоник
@@СветланаРыбак-э7ьПлятт, Смоктуновский. Вообще просто наберите аудиокниги и ищите любимый чтецов. Это дар божий в наше время.
Как просто читатель, отношу Стругацких не столько к писателям, как к философам и мыслителям своего времени. То, что их творчество приобрело именно такую форму, так большое спасибо от меня и моих детей за то, что Мысль приобрела хоть какую форму!
Сложная судьба- сложные мысли...
Спасибо организаторам проекта и Сергею Чонишвили за качественный и своевременный контент! 👌
"Антиутопии Стругацких являются художественным оформлением аналитических документов, порождаемых спецпроектами, и имеют большую прогностическую силу потому, что речь идет не о прогнозах как таковых, а о знаниях по поводу будущего, полученных у делателей этого будущего.
"Когда Стругацкий сказал, что для сброса путинского режима нужна война, которую этот режим проиграет... Было ясно, что данный персонаж не бросает слова на ветер, а озвучивает позицию своего руководителя. Вскоре началась война...
Я знаю, чьи специальные разработки превращали в научную фантастику братья Стругацкие. И чьи специальные разработки превращал в научные теории господин Ракитов.
Речь идет о специальных разработках, осуществлявшихся специальными же группами, находившимися под руководством одного и того же человека (Ф.Д.Бобков), игравшего особую роль в андроповский период и играющего особую роль до сих пор.
Этот человек не был кустарем-одиночкой в андроповский период, и он не является им сейчас. И в андроповский период, и сейчас этот человек был частью определенной элитной системы. Да, он в силу своей незаурядности существенно влиял на замыслы этой системы, а также на способы реализации этих замыслов...".
С.Кургинян
rossaprimavera.ru/article/nash-put-prodolzhenie-9
"Из Чубайса: «Егор Гайдар как-то позвонил мне и говорит: «Ты думал, что из себя представляет мир Стругацких? Ты вспомни их роман „Трудно быть богом“. А ведь это и есть либеральная империя, когда приходишь куда-то с миссией и несешь с собой нечто, основанное на свободе, на правах человека, на частной собственности и предприимчивости, на ответственности. Бремя правого человека».
Или такой знаковый факт, как женитьба самого Егора Гайдара на дочери Аркадия Стругацкого Марии.
Или название нашумевшего в своё время доклада ИНСОР «Россия. Полдень. XXI век»... Таких «фактиков» очень много, и есть ощущение, что они где-то, на каком-то уровне очень жестко соединены между собой".
"Номенклатура понимала, что в новом постиндустриальном формате лишится всего. Что у них нет ни мозгов, ни желания ни для чего другого. Они не понимали, зачем это делать, и - главное! - бессознательно чувствовали, что этот постиндустриальный формат уничтожит их как класс. Что могут делать извозчики в стране автомобилей? Класс извозчиков-бюрократов исторически был заинтересован в том, чтобы автомобилей у нас не появилось.
Номенклатура сформировала несколько колонн. Она, во-первых, отрывала тех, кто говорил о революции, от самого актива, а, во-вторых, перемещала актив с революционной повестки дня на какую-то соседнюю, то есть переформатировала его.
Одними из участников такого переформатирования были Стругацкие.
Два главных политических субъекта, которые выполняли такое переформатирование, - это академик Андрей Сахаров, который переформатировал всё на либеральную повестку дня, и писатель Александр Солженицын, который переформатировал всё на консервативную повестку дня. И то, и другое уже не было революционной повесткой дня - их задача заключалась не в том, чтобы вывести нашу социальную систему на качественно новый уровень, а в том, чтобы её разрушить.
Стругацкие же в этом процессе выполняли пусть относительно второстепенную, но очень сложную и необходимую функцию, поскольку речь шла о технократах - а основное ядро нашего потенциально революционного актива, этого советского когнитариата, было технократическим...".
С.Е.Кургинян - Стругацкие лебеди, 2012
www.zavtra.ru/blogs/strugatskie-igra-v-istoriyu
Стругацкие для меня --- вселенная,учившая думать,понимать,сострадать.
Это не философы, это псевдофилософия, у них много перевернутых принципов, и даже благородные персонажи с гнильцой. Примерно как в современных фильмах главный герой нарцисс- герой одиночка (или не одиночка), а отрицательные персонажи неадекватные психопаты. Вот примерно так и у стругатских, все с гнильцой, и нормальных как будто не существует. Более того они повествуя главных героев с такой гнильцой читатель невольно начинает верить, что это норма, ведь это главный герой, пример. И видя пороки псевдоблагородных персонажей, человек и себе такое допускает. По сути у них нет положительных персонажей, есть просто главный герой и остальные. Приключения сброда, в главных ролях - адекватный сброд, но адекватный он потому, что повествование идет глазами этого героя, а он думает что его поступки правильные. А это не так.
Да, они философы
@@РоманБелов-й7з8:05
Обожаемые мной очень талантливые и думающие авторы!
Обожаю Стругацких!!!
Обожаю Сергея Чонишвили!!!!
БлагоДарю Вам за этот материал!!!
Какое чудное имя
Не помню в каком произведении описывают в будущем ГУЛАГ. Как пришелец попробовал освободить заключённых, а они набросились на него, опасаясь, что им будет только хуже. Такая безнадега накатила от такого будущего человечества
Великолепно.Сколько читал их всегда думал что они оба учёные ботаники так сказать,но военный старший брат удивил!!! Конечно это титаны гении литературы,да ещё скромные,что в наш почтовый век Удивительно.Благодарю за просвещение.
СПАСИБО за отличный рассказ о братьях Стругацких!
Много замечательных писателей,создавших великолепные произведения,но Стругацкие единственные,которых перечитываю снова и снова и,каждый раз с интересом
Мне 70 и мне повезло дважды с книгами.Маиа была библиотекарем в школе : все книги читала сначала сказки,потом фантастику и далее русскую и зарубежную прозу.В библиотеку поступила 45 томов зарубежной фантастики,в месяц по книге..,.запоем читала даже на уроках.В 25 лет работала в сельской школе под Питером и там в библиотеке дочитал всего Голсуорси, Стендаля, Цвейга и т д. Читайте и будьте счастливы.А внукам читала вслух перед сном Лукьяненко.
Мне 70. ПОНЕДЕЛЬНИК -первая книга, которую я прочитала лет в 16, а потом читала все, что попадалось… Перечитываю любой роман, исходя из настроения, каждый год… Мне кажется, они что то знали… 💥Поэтому и писали шедевры о будущем!💫
Они фантазёры были
они были контактеры
0:02 они были каббалисты. Серые рептилоиды. Страшные и вонючие
Жюль Верн тоже был фантазер! Но всё,что он нафантазировал - сбылось и сбывается...
Потрясающе талантливые люди.
МИР СТРУГАЦКИХ - ЭТО МЫСЛИ, МЕЧТЫ, ЖИЗНИ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ.... ФАНТАЗИИ И РЕАЛИИ НАШЕГО МИРА.... БЛАГОДАРЮ И ЛЮБЛЮ ЭТИХ ПИСАТЕЛЕЙ ЗА ТО, ЧТО ОНИ БЫЛИ, ЕСТЬ И БУДУТ....
Спасибо Стругацким! Спасибо вам и команде, что делаете такие бесценные для нас и будущих поколений проекты! Здоровья, радости и благополучия вам, низкий поклон! поколений
Стругацкие - это просто взрыв мозга. Величайший писатели!!!!!!!!
дурные они писатели, персонажи у них с гнильцой, эгоисты. После прочтения оставался дурной привкус, долго не понимал в чем причина. Только сейчас начало доходить, в книгах персонажи имеют философию нарциссов с прогнившим благородством, сброд, даже среди благородных персонажей - есть гнильца. И они актуализируют проблему, а решение дается ложное и как неизбежность. Они как будто заставляют тебя верить в то, что гнильца неисправима, и как будто навязывают что ты должен с этим смириться. Их книги учат тому, что будет хуже, даже если все якобы наладилось, все равно где-то подкинут гнильци, что гдето будет плохо. Напоминает голивудские темы - хепиенд с заделом на предстоящий "апокалипсис" или что-то плохое.
@@vektord.3465пожалуй, соглашусь с вами. Они были модными писателями, и я их тоже читала. Но оставалась досада, от каких-то неоправданных ожиданий.
А
@@vektord.3465 Ох, вот теперь я поняла Юрия Германа! И почему он снял свой, такой мерзопакостный, фильм! А он, оказывается, думал так же, как и вы! Спасибо за разъяснение...
Когда надо - русские, когда не надо - ж...ды пар...хатые.
Сейчас перечитываю Стругацких в очередной раз. Только что закончила ОЗ, сейчас читаю Пикник. Читаю с 80х, много раз перечитывала, и в каждой новой реальности они потрясающе актуальны! Актуальные по-новому! Каждый раз они вовремя и именно про нас! Это просто невероятно! Я уже молчу про то, что это просто интересно, не оторваться (даже если помнишь и знаешь все сюжеты)). ВЕЧНЫЕ
//ВЕЧНЫЕ// Вечные ли? Вместе с СССР безвозвратно ушла целая эпоха. Нашим внукам, увы, братья Стругацкие будут неинтересны, если они вообще смогут их прочитать на языке оригинала. Тот, кто не успел поработать в любом советском НИИ, не сможет оценить весь юмор и достоинства "Понедельника...". УВЫ!!!
@@anatolyrapoport4085 Понедельник да, согласна. Увы. Сыну 12 лет, читает, не вызывает тех эмоций, что у нас. Объясняю многие моменты, но одно дело объяснять, другое в этом жить
@@ЭлеонораСандалова //...но одно дело объяснять, другое в этом жить.// Да-а-а-а! Ту эпоху уже не вернуть. Хотя Стругацкие заглянули вперёд и создали Мир Полудня. Попрошу сына, хотя бы прослушать с детьми (моими внуками), ну "Пикник на обочине" или "Отель у погибшего альпиниста". Может получится заинтересовать, хотя Стругацкие - это не Гарри Поттер.
*Пикник*... И вся их фантастика завораживала меня ,привлекая бесконечно ( 1970 е )
@@anatolyrapoport4085 👍🇺🇲❤️🇺🇦✌️А вы попробуйте Чехова в оригинале почитать и разобраться во всех их чинах и отношениях!! Я читала Чехова в издании для иностранцев, там на три рассказа Чехова было сто страниц объяснений, стало как-то более понятно , о тонком и толстом!!! Если братья Стругатские переживут забвение, то к их романам потребуется много страниц аннотаций! Дай Бог, чтобы у человечества была только эта проблема!!! Сегодня на повестке дня стоит вопрос выживания всего человечества!!! Слава Героям ВСУ, которые защищают весь мир от руZZких нацистов!!
Мне досталась Улитка на склоне в студенческие годы на одну ночь, на перфокарте. Это было потрясающе. Великие писатели и мыслители. Надо всем детям читать их работы
Да! Мы в 80х, будучи операторами ЭВМ в "Нефтегеофизике" , в ночные смены распечатывали произведения братьев Стругацких! //программеры нам втихаря скидывали... 'Самиздат'.. Бумаги казённой на эти талмуды масса улетала!...
😉✌️✊👍
На перфокарте?😂😂😂
@@АннаПархоменко-ы6ывам не программеры скидывали, а девочки , что перфокарты пробивали. Адское дело колоды с книгами бить!
Стругацкие-это шедевр! Но Чонишвили озвучил этот шедевр в квадрате! Спасибо вам Сергей!
Чонишвили чё тоже руzкий? ВСЕ Іуди и ман-ку-рты попадают в ад!!!
@@ВетальС-д1ва казахи?😂
@@BluckyOne а что казахи? Казахи это нация! Іуди в смысле предатели! Ман-ку-рт - это существо без роду и племени, забывшее или предавшее свой народ, свою мову, свои корни. Например сралин - грузин, членин - еврей, пушкин - эфиоп, чонашвили - грузин....
Рассказано талантливо , прослушал как на одном дыхании , будто книгу прочитал .
Стругацкие - это гениальные мыслители и творцы всего прогрессивного и... удивителного.
Поясните, пжлст. Желательно по пунктам 1) творцов 2) всего 3) прогрессивного
@@АндрейВ-о4ь 1 творец, значит созидатель, 2 всего, значит множественного, 3 прогрессивного, значит способного к развитию.
Это, если кратко, для понятлиаых.
Военным, читать два раза.
Не знаю, я пытался читать - хрень какая то. Кроме Пикника ничего стоящего - сермяжный совок. Видимо мой вкус испортил Станислав Лем. Особенно Солярис, Звездные дневники Иона Тихого, дознание пилота Пиркса, Кибериада Трурль и Клапавций. Вот его можно назвать философом будущего и социофантастом, столько он предсказал и предвидел.
@@sergeyrink3003вопрос вкуса. Они просто разные и подход разный. Но по книгам Стругацких хорошо видно, как меняется сознание российских людей. От ура-патриотизма до либерализма. Можно проследить, как работали над созданием антисоветской прослойки. Как готовили и выращивали перестройку.
Обожаю голос Сергея Чонишвили…с ним заходит ВСЁ, даже «незаходимое»…
Очень люблю Братьев Стругацких и их творчество. Это необыкновенные писатели.
Слушала чудесный рассказ о братьях Стругацких, не отрываясь. Спасибо! Хороший текст, подобран лаконично. Внуки не читают, как жаль!
Спасибо за прекрасный рассказ о любимых писателях. Я выросла на "Понедельнике" и " Хищных вещах века". Считаю, что братья Стругацкие во многом сформировали мои взгляды на жизнь, науку и место человека в этом мире.
Тут все пишут грамотно!!!!!
Сразу видно грамотность ЛЮДЕЙ!!!!!!!
Вот да. Приятно читать. Глаз не режет безграмотность.
Нужно не оценивать информацию, а ценить!
БлагоДарю. Читала Стругацких, но ничего не знала об их жизни.
Огромное спасибо за передачу
Великие люди
Да, книги братьев Стругацких доставали по блату! Это так и было! Гении литературы!
Обычные умные евреи взаперти.
C хорошо подвешенными, по-еврейски же, языками.
Стругацкие, это взрыв мозга, не смертельный, интеллектуальный.
Спасибо за этот выпуск!
В самые мрачные периоды жизни всегда возвращаюсь к ним, действительно, Великие!
Спасибо большое, замечательный текст и чтение!
В восьмидесятых прочитала ,,Таис Афинскую,, Ивана Ефремова. Затем удалось из журнала Новый Мир собрать все напечатаные страницы этой замечательной книги и отдать в переплет . И эта книга у меня уже ни один десяток лет стоит в домашней библиотеке. И таким образом я сохранила и другие замечательные произведения. Купить было не реально.
таис афинская - это про умную проститутку и ее похождения. Да, Ефремов любит подобные темы писать, а так же впихивает любовные треугольники в каждое произведение.
Да и стругатские тоже тему похоти подают как норму.
Здравствуйте.
Огромнейшая благодарность за такой канал и цикл озвучивания такой Великой истории нашей культуры!
Тепла Вам и благолепия!
С уважением.
Спасибо автору текста. Стругацкие - невосполнимая потеря. Наше поколение, воспитано ими. Земля пухом.
Интересно, о каком Вы поколении упомянули? Не о том ли, которое реформам предпочло развал с распилом?😉
Маловато комментариев почему-то. Лично для меня полдень 22 век стал выбором пути в жизни, я стал конструктором космических двигателей, хоть и ненадолго, к сожалению, но работу в НИИ, на излете СССР, вспоминаю как самую лучшую и интересную. Долго сожалел о развале страны, по тому как целью своей жизни видел приближение мира полдня. При долбанном капитализме такое невозможно.
Потому что в интернет ушли не все их читатели. Чтобы меньше расстраиваться перечитывают печатные варианты.
@@ЕленаКлочкова-б2ф _Чтобы меньше расстраиваться перечитывают печатные варианты._
Поясните, пожалуйста, этот Ваш пост.
Вы про Маска , Илона нашего , не слышали? При долбанном капитализма много чего возможно.
_При долбанном капитализме такое невозможно._
Предлагаю уточнить формулировку капитализма: при долбанном *постсоветском* капитализме. Надеюсь, Вы согласитесь, что наука в долбанном устаканенном капитализме "западного" образца и наука при долбанном специфически первично накопительном постсоветском капитализме - науки несколько разные. Так может дело не в названии, а чуток всё запутаннее?
потому что постсоветский не капитализм, а колониализм. Живём в колонии запада.
Завораживает изложение данного материала. Слушаю как аудиокнигу. Спасибо.
Всё , что можно было найти Стругацких , я читала . Но Пикник на обочине очаровал меня больше всего . Какая-то магия для меня ..... особенная * любовь , в любви к их творчеству ...
Он просто попадает в самое сердце и невозможно остаться равнодушным к этому чуду в жанре фантастики. Как? Как это сделано? Чудо
Как на счет повести
Хромая судьба ?
По моему это шедевр !
Нас точно смоет .
Эта цивилизация обречена .
Я тоже почему-то люблю перечитывать "Пикник на обочине". А вот "Сталкера" Тарковского не смогла принять.
@@natasan3144 согласна , Сталкер - это совсем не Пикник....
Уже много лет я реально осознаю, что все значимые писатели , причем как классики так и тем более фантасты, были неосознанными контактерами.... Считывая информацию с временных лент, пропустив через свою систему знаний и духовные структуры, они несли человечеству информацию, тонко расшифровывая , или наоборот, скрывая подоплеку, но это влияло на наши умы и давало толчок к осмыслению мироздания и просто нашей жизни...
Очень много читала в советское время фантастики и зарубежной, и нашей.. Стругацкие обязательно. Но какого было мое удивление, когда узнала что мой взрослый сын полностью купил подписку книг Стругацких... Приехала в гости и обалдела, простите за искренность.... И поняла, что мы с ним одной крови 😂
Сказали мои мысли,, Стругацкие своим творчеством настолько пробуждали к познанию и будоражили ум, с нетерпением разыскивала их в 70 ые
Да, одной крови - шабезгойской
Вполне осознанными, а также агентами спецслужб. Поэтому и в окопы не попадали, и с блокадных Ленинградов их вывозили и тд и тп
@@polisyankapodolyanka6572-свинья всегда грязь найдёт, чтобы в ней вы валяться.
@@deepdives00- ещё один "глубокий ныряльщик" ... в дерьмо.
Спасибо! Очень интересно. В меру подробно, в меру кратко, все акценты расставлены - замечательно!
Спасибо
"Пикник на обочине" намного интереснее депресивного фильма Тарковского. Спасибо мирозданию, мой папа дружил с директором библиотеки и я имела доступ к дефицитным книгам/журналам, которых не было в читалке, только в хранилище. Стугацкими зачитывалась, а секретарша папы с папиной работы, в благодарность за то, что я ей дававала почитать дефицитные книги, некоторые вещи распечатывала и они потом ходили по руках, зачитываемые до дыр.
А я люблю их Страну багровых туч! Это моя первая книга Стругацких, прочитанная ещё в школе, в 1978 году. Мне в ней нравится всё, время от времени перечитываю.
Книга написана в смешанном жанре: приключения, научная фантастика, космическая фантастика. Написана прекрасным языком, с тонким юмором, легко читается, там ещё мало филисофии.
Современному молодому читателю, возможно, будут резать слух некоторые выражения, но книга написана в то далёкое время, когда мы жили с верой в торжество коммунизма...
Люблю Стругацких. "Понедельник начинается в субботу", первое юношеское прочтение, "Пикник на обочине", ммм перечитала несколько раз. Спасибо за прочтение
Прекрасно! 👋👋👋 Обожаю Стругацких! Спасибо🙏💕!!! В эти дни уже стала забывать о лучших наших соотечественниках. Позитивно работает ваш канал🎉🎉🎉🎉❤
Было же время, когда об одном думали как билеты достать на хороший спектакль в театр, как книгу хорошую достать и прочитать, как кино хорошее посмотреть, куда сьездить отдохнуть (это я про 70-80е годы прошлого столетия в СССР).
Ну что вы, это же сумрачные времена.
@@НатальяЛимонова-ш2ь а вы жили в те времена, или только слышали о них. Я жила в то время. Для меня и членов моей семьи (замечу самых обычных людей - инженеры, библиотекарь, лесовод, школьница, студентка) это времена радости и света. Были сложности быта, но почему- то они не вспоминаются. Помним о праздниках, об отдыхе в санаториях по всему СССР, о походах, о песнях у костра, о дачах, о театрах (когда важно было достать билет, а не цена этого билета), об огромном количестве прочитанных книг и журналов +в нашей семье выписывали огромное количество газет и журналов), вспоминаются потрясения от хороших советских фильмах.
@@НатальяЛимонова-ш2ькак хотелось бы вернуться в эти " сумрачные" времена.
вы жили в одной из столиц?
В провинции таких забот не было🙄🤔
Театры - для столиц
Хорошие книги '- для столиц
Что такое хорошее советское кино?
Или вы смотрели другое?
Мы смотрели телевизор( и он был не во всех семьях), ходили в библиотеку, в кино смотрели что довезут ( на всю страну копий новинок не хватало)
Стругацких в библиотеке и в помине не было
@@inavekesser4445 мы нынешние ( испорченные благами цивилизации) там уже не выживем
"Второе нашествие марсиан" - всем читать.
Братья Стругацкие, как древние пророки.
Булат Окуджава был со матери армянин, по отцу грузин, но называл себя русским поэтом - по языку, на котором он писал.
Раньше была шутка: мать хохлушка, отец еврей. Кто ребёнок? Ответ: русский. У меня жила точно такая семья в подъезде. Дочка русская))))
@@ЕленаЛиповицкаяочень давно, где-то в 50-х годах прошлого столетия, училась девочка, которая говорила нам, что она и её папа - русские, а мама и сестра - еврейки... И так бывает!!! 🤣
Ну мало ли кто как себя называет! Я вот тоже тогда английская королева!
@@ЕленаЛиповицкая
Чушь это, я в паспорте выбирала кто я по национальности из 2х национальностей родителей в свидетельстве о рождении. Паспортистка - это вам государственный чиновник и задала вопрос и написала, то что я выбрала.
@@ТамараСтогова-ш3иБывает все.😮
Первое - "Улитка" в каком-то перестроечном журнале. Ужасно тягомотно казалось в 13 лет)) Полюбила их позже, лет в 20) Сейчас читаем с младшим вместе, всё по порядку❤️ Ему 12.
Нет, это было до перестройки. Половина "Улитки" была в сборнике "Эллинский секрет", а вторая в журнале или "Ангара", или "Енисей". Журнал разогнали. Этот журнал мне знакомые дали на перепечатку. Молодость, стыдно, но я не окончила, вернула журнал. Это было где-то в начале 1970х годов.
@@Ната-ж8к я про своё первое прочтение Стругацких написала)
@@ineyNV понятно. В первом издании была сильно урезанная версия
Спасибо за все,что сейчас слушаем!
Гениальные писатели -всегда пророки. " Экспедиция в преисподнюю" , написанная под псевдонимом повесть, отражает много чего происходящего и в сегодняшние дни. Светлая память братьям...❤❤❤ И благодарность за запрещенные знания и информацию, которые они несли в массы, под видом фантастики.❤❤❤
Страна багровых туч... И все остальное👏👏👏👏👏. Мне 74 года, первые их книги принес папа, спасибо ему
Я Ваш ровесник,и у меня такая же история,первые книги братьев Стругацких принёс домой мой папа.
Боже, сколько людям пришлось пережить. И опять все повторяется. Хотелось бы дожить до всеобщего процветания, без этих нЕлюдей, которые только и делают, что издеваются и уничтожают народы.
Для меня как для уроженца Ташлы Оренбургской области, стало сюрпризом, что Аркадий жил в моей малой родине.
В Ташлинске происходит действие "Отягощенных злом".
@@MrPops202 Ну и "Дьявол среди людей" тоже)
Замечательные писатели
Душевно Благодарю.
Отличный рассказ о знаменитых писателях.
Зачитывался по-молодости...
Да и сейчас, слушаю с интересом. Аудиокниги есть.
Отличные произведения выходили у них из под пера.
С Уважением.
SPrangER.
Да,очень любила читать и перечитывать Стругацких.
А сегодняшняя ситуация в сопредельной стране напоминает мне книгу "Трудно быть богом"
Где книгочеем быть-смертельно опасно,а на смену "серым" приходят всегда "черные".
Кто вам запрещает читать? Обсуждать? Размышлять? Менять Мир? Например экология: вы раздельно мусор собираете?
Очень люблю братьев Стругацких и Кира Булычёва , любимое произведение Понедельник начинается в субботу
Если мне нечего читать-беру Понедельник!
О, да! Булычёвский Посёлок - это как ностальгия по безвозвратно ушедшей юности, а похождение его Алисы - тоска по детству. Несбывшиеся мечты, повлиявшие на взрослую жизнь...😊
@@Александр_Пользовательвот сейчас поселок читаю. Очень нравится
@@ВячеславЯкимов-и1н Аналогично!
До сих пор перечитываю.
Фильм "Обитаемый остров", дилогию, я считаю самым лучшим российским фантастическим фильмом. Это просто шедевр
А как для меня, то шедевр кинематографии МИРА-это "Сталкер", хоть от "Пикника..." там ничего не осталось!!! Это ОТДЕЛЬНЫЙ ШЕДЕВР!!!!
@@LadySigma-x7l»Пикник на обочине»-шедевр… а Сталкер-редкостная путь… Изуродовал Андрей роман, а жаль… Снял же он СОЛЯРИС, шедевр настоящий… Почему то пропал талант к СТАЛКЕРУ…(((
Обитаемый остров - классно придуман и показан мир. Почти как в романе. Многие отрицательно отнеслись к актёру, играющему Максима. Но они не читали сам роман. Там он именно таким и описан: вечно улыбаюшийся, жеребячий оптммизм, все проблемы решаемы. Таким его придумали авторы. Обитаемый остров очень хороший фантастический фильм
Спасибо огромное всем создателям этого фильма. ТЕКСТ ЛАКОНИЧНЫЙ, ЧОНИШВИЛИ БСПОДОБЕН, очень захотелось многое перечитать.
На канале "Хватит читать" как раз Стругацкие "с продолжением" (по главам)... 🙂
Можно послушать.
@@AndrjeiK Спасибо,воспользуюсь Вашей подсказкой.
Первое издание книги книги "Понедельник" я купил 31 декабря 1964 года и читал в новогоднюю ночь. С тех пор это моя самая любимая книга.
Спасибо, как необходимо читать и знать Братьев!! Настолько сильны мои воспоминания о романе "Гадкие лебеди", эмоциональное восхищение от аудиокниги (А.Карапетян читал) и далее,далее.Стала читать больше Братьев в зрелом возрасте и это лекарство.
На каждый акт современного ужаса, нонсенса нахожу у Великих Стругацких аналогичную ситуацию и рассказываю мужу, не на столько хорошо владеющиму русским.
Всё предсказано, всё предугадано, всё осмыслено ими много лет назад : глобальные конфликты, диктатуры, бессмысленные войны,
обесценивание жизни,
роль дураков и героев в истории, всемирное зло....
И будущее, Увы!
Их не читать, их изучать следовало бы. Вот только нет дела Человеку Счастливому от Выбегайло до чтения и учения....
Стругацкие, Лем - самые глубокие писатели - мыслители. Но Братья - глубже. Улитка - вершина мировой фантастики и литературы 20го века в целом
Когда прочла "пикник на обочине" , оболдела от насыщенного и крутого сюжета, недоумевала с фильма Тарковского "сталкер"
@@ОльгаПолякова-р5к Он художник, он так видел. А мы знаем насколько Пикник интереснее, чем показан конечно же великим Тарковским. Повезло нам всем, такие люди среди нас вспыхивают. Как сверхновые!🔥
Согласен с Вами. Ведь русскоязычные любители фантастики произведения Стругацких знают куда как лучше, чем произведения польского фантаста Лема.
Ну-ну, Лема не трогайте
@@Александр_Пользователь А вот и неправда! Лема у нас в свое время издавали куда лучше, чем Стругацких. Кроме его книг и в твердом, и в мягком переплете, и в сборниках постоянно, еще и в журналах, типа ЮТ и др., в отличие от Стругацких, которых вообще до 87 фиг найти было.
А почему никто не упомянул,, Отель у погибшего альпиниста"? Очень люблю и эту вещь.
" - Вы вероятно швед? - Вероятно. В большой степени - швед..." (С). 😁
Ну вот, Стругацких читали вроде, а такую пургу несете😮
@@comfyredmi5118 это цитата из "Отель у Погибшего Альпиниста"...
Ооо, пардон. Так чтобы цитаты какие то врезались-не помню. А вот в общем- такое щемящее чувство. Пару раз перечитала- и больше не могу, тяжело почему то.
@@comfyredmi5118 Понимаю. Моральные вопросы - тяжёлые подняты. И в ситуациях неоднозначных, когда долг со справедливостью в конфликт вступает - ещё тяжелее...
Град обречённый, самая любимая книга!
Обожаю Стругацких, сколько ещё можно послушать,перечитать!Но больше нравятся их ранние произведения.
Их поздние "произведения"... лучше бы им было не сочинять.
@@Dmitry999999999 в чем то Вы правы,депрессивные,и сложные слишком
@@Dmitry999999999, они предвидели, к чему всё идёт.
@@Dmitry999999999 Увы, почти все мы взрослеем, приходит понимание, что к реалиям жития нашего бытия скорбного ближе не утопия, а её противоположность. Даже у Ефремова не всё "Туманность Андромеды".
@@Dmitry999999999ооооооо
Действительно. Самые лучшие романы и фильмы очень повлияли на мышление многих продвнутых людей.
Благодарю ❤❤❤🙏👌
Пророки! Это было понятно интуитивно. А повзрослев, утвердилась, что Стругацкие - истинные Пророки!
Ну и чего они напророчили? Ни одно из их "предсказаний" не сбылось.
@@valeridronov3268Пророк и предсказатель - это не одно и то же. Чтобы понять, кто такие пророки, перечитайте стихотворение А. С. Пушкина...
Благодарю, было очень интересно слушать ❤
А мне за 80 ... Сейчас. У меня странная профессия - социальное конструирование человека и общества. Сегодня это наука, но в 1960 году всё это было фантастикой. Но сейчас я прихожу в изумление - как человек без научного образования и опыта мог так точно и тонко ощутить и представить миру будущее.
Ничего удивительного "антиутопии Стругацких являются художественным оформлением аналитических документов, порождаемых спецпроектами, и имеют большую прогностическую силу потому, что речь идет не о прогнозах как таковых, а о знаниях по поводу будущего, полученных у делателей этого будущего.
"Когда Стругацкий сказал, что для сброса путинского режима нужна война, которую этот режим проиграет... Было ясно, что данный персонаж не бросает слова на ветер, а озвучивает позицию своего руководителя. Вскоре началась война...
Я знаю, чьи специальные разработки превращали в научную фантастику братья Стругацкие. И чьи специальные разработки превращал в научные теории господин Ракитов.
Речь идет о специальных разработках, осуществлявшихся специальными же группами, находившимися под руководством одного и того же человека (Ф.Д.Бобков), игравшего особую роль в андроповский период и играющего особую роль до сих пор.
Этот человек не был кустарем-одиночкой в андроповский период, и он не является им сейчас. И в андроповский период, и сейчас этот человек был частью определенной элитной системы. Да, он в силу своей незаурядности существенно влиял на замыслы этой системы, а также на способы реализации этих замыслов...".
С.Кургинян
rossaprimavera.ru/article/nash-put-prodolzhenie-9
"Из Чубайса: «Егор Гайдар как-то позвонил мне и говорит: «Ты думал, что из себя представляет мир Стругацких? Ты вспомни их роман „Трудно быть богом“. А ведь это и есть либеральная империя, когда приходишь куда-то с миссией и несешь с собой нечто, основанное на свободе, на правах человека, на частной собственности и предприимчивости, на ответственности. Бремя правого человека».
Или такой знаковый факт, как женитьба самого Егора Гайдара на дочери Аркадия Стругацкого Марии.
Или название нашумевшего в своё время доклада ИНСОР «Россия. Полдень. XXI век»... Таких «фактиков» очень много, и есть ощущение, что они где-то, на каком-то уровне очень жестко соединены между собой".
"Номенклатура понимала, что в новом постиндустриальном формате лишится всего. Что у них нет ни мозгов, ни желания ни для чего другого. Они не понимали, зачем это делать, и - главное! - бессознательно чувствовали, что этот постиндустриальный формат уничтожит их как класс. Что могут делать извозчики в стране автомобилей? Класс извозчиков-бюрократов исторически был заинтересован в том, чтобы автомобилей у нас не появилось.
Номенклатура сформировала несколько колонн. Она, во-первых, отрывала тех, кто говорил о революции, от самого актива, а, во-вторых, перемещала актив с революционной повестки дня на какую-то соседнюю, то есть переформатировала его.
Одними из участников такого переформатирования были Стругацкие.
Два главных политических субъекта, которые выполняли такое переформатирование, - это академик Андрей Сахаров, который переформатировал всё на либеральную повестку дня, и писатель Александр Солженицын, который переформатировал всё на консервативную повестку дня. И то, и другое уже не было революционной повесткой дня - их задача заключалась не в том, чтобы вывести нашу социальную систему на качественно новый уровень, а в том, чтобы её разрушить.
Стругацкие же в этом процессе выполняли пусть относительно второстепенную, но очень сложную и необходимую функцию, поскольку речь шла о технократах - а основное ядро нашего потенциально революционного актива, этого советского когнитариата, было технократическим...".
С.Е.Кургинян - Стругацкие лебеди, 2012
www.zavtra.ru/blogs/strugatskie-igra-v-istoriyu
@@РоманБелов-й7з как наш совок любит подобный бред!
@@nizma44 Из всех дыр сочится либерда.
@@РоманБелов-й7з Здесь собралось много продукта,переработанного либердой. Продукт об этом,конечно,никогда не догадается.
Все экранизации не особенно удачные...
Перечитываю, переслушиваю произведения АБС. Первое произведение, прочитанное - Страна багровых туч. Мне было 8 лет.
Благодарю коллектив канала !!!, за интересную и познавательную информацию !!!.
Здравия достойным !!!...
каждое произведение ШЕДЕВР.
Спасибо. С удовольствием узнала много нового для себя о жизни этих замечательных людей и их произведениях. Желание скорее взять в руки их книги ....
Огромное спасибо за этот выпуск. Невозможно оторваться
В Стругацких всегда поражает как можно сгенерировать все эти столь разные сюжеты в земных головах
На втором курсе МГУ за двое суток, под три копирки, перепечатали "Пикник.." работали посменно, машинку надо было вернуть
Все, кто писал на русском языке и обогатили своим творчеством русскую литературу, безусловно являются великими русскими. У меня всё.
Обитаемый остров,прям один в один что сейчас происходит.
Мама писателей, Александра Ивановна Литвинчёва, ударение на ё, родная сестра моего дедушки Кузьмы Ивановича Литвинчёва. Очень интересная история любви девушки из православной семьи и еврейского юноши. Они пошли наперекор всем.
Было бы, наверное, многим интересно узнать историю семьи.
Если можно. ❤
Настоящая Любовь не знает преград!!! Поэтому и дети Талантливые!!!
Стругатские написали прекрасные книги о том, что могло произойти. Заглянули немного в будущее,. Сегодня видим, что многое предвидели. Вероятно этим даром обладали фантасты. Спасибооооо чо
Талановиті письменники! Їх і досі читають і будуть читати -такая доля талановитих письменників!
Озвучка! Какой же у него голос! Супер! И фильмы с вашим участием - Супер!
Эх, мое знакомство началось с книги, которую я до сих пор считаю лучшей из всех прочитанных, не столько по смысловой нагрузке, а сколько по атмосфере происходящего, цели и антагонист.
"Страна багровых туч".
После этого следовало прочтение, предполуденного цикла, цикл полудня вплоть до ВГВ. Шикарные авторы. На уровни Станислава Лема.
Мне кажется, значительно превосходят Ст. Лема… Имхо конечно!
@@user-xq5fo1vm1k На вкус и цвет.😉 Тут ещё нужно что бы стилистика автора зашла. Например Ефремов мне не зашёл, просто стиль написание мне не подходит, хотя истории довольно интересные.
Читала почти всё ( что могла достать.....)....но Пикник на обочине "- моя самая больша любовь.. Мне кажется , что знаю его наизусть .... это какая-то магия ....
Благодарю!!! Читала их подпольно, еще учась в школе. Печатали кде-то карманные их книги на машинке, покупала. Порой попадался "слепой" экземпляр, читать было сложно, но это не останавливало, т.к. было необычайно интересно. Когда появились книги в продаже, мы покупали скопом их все и перечитывали. Сейчас, к сожалению, читать не могу, только слушаю, но в читке многое пропускают и, в целом, это не книга, которую можно подержать в руках. Книги и пахнут по разному.
Уважаемый Сергей, люблю ваш голос. Стала с возрастом глуховата , а вашу речь разбираю хорошо.