Во-первых, мы упомянули, что отдача у усилителей - пиковая, а во-вторых - энергопотребление обычно указывается типовое. То есть, без учета динамических всплесков. И в такие моменты потребление может возрастать существенно. Но конечно понятно, что маркетологи любят слегка приврать, и никаких 760 Вт в сумме там быть не может даже теоретически. Иначе бы небольшие 13-сантиметровые динамики выплюнуло при первом включении. Однако даже если принять за отправную точку энергопотребление, то получается почти 100 Вт на каждый спикер, что для палочников более чем прилично. Даже с учетом чувствительности, скорее всего, 86 дБ - как и у исходных динамиков UniQ из пассивной акустики серии R
@@vvstudio207 Конечно лучше. Если производитель его приводит, то всегда указываем максимум подробностей. Но в данном случае подробностей нет ни на сайте, ни в документации. Так что публикуем те цифры, которые есть.
Скажите пж: Разрешение источника по сети до 384 кГц / 24 бита Но между собой колонки передают ниже разрешение сигнала Беспроводное соединение: 48 кГц / 24 бита PCM Проводное соединение: 96 кГц / 24 бита PCM Получается 384 кГц / 24 услышать как???
Спасибо за прекрасный обзор! Уместно ди сравнивать маленькие Кефы с Mission, которые беспроводные с хабом? Не могу определиться... Или с теми же ceol 10...
Тот же вопрос. Вы определились с выбором? На мой взгляд дизайн у них совершенно разный, да и миссион стойки нужны. Надо из этого исходить. А так у кеф низкочастотный диапазон немного урезан по сравнению с миссион. В идеале кефам саб нужен (он и предусмотрен производителем).
Если ваш интерес не праздный, а практический, то обо всех нюансах конструкции и применения LS60 вам расскажут лично в салоне, включат звук и т.д. А если чисто ради интереса, то обзор наверняка выйдет и про них, но когда - сказать не могу. Точно не в сентябре. Если вкратце, то LS60 - это фактически LS50 в напольном исполнении. Более мощные и с дополнительными басовыми динамиками. Можете послушать LS50 с приличным внешним сабвуфером - вот примерно так звучат LS60. Электроника у моделей LS50 и LS60 фактически одинаковая, разве что у LS60 есть вход для вертушки, помимо прочего.
Крохотные полочники не обязаны выдавать мощный бас. Для настольного размещения и фоновой озвучки баса хватает вполне. Но если хочется полновесный звук, то конечно никто не мешает добавить небольшой активный сабик. Главное не переборщить.
Понимаете, бас 150 тр к этим колоночкам стоит) Вот и думай, покупать или нет. Все сабу ещё накладка нужна блютуз, котороя отдельно продаётся. Итого весь комплект в районе 300 тр.
Напичканы колонки по самое горлышко. Но мне кажется что за ту цену, что за них просят можно купить двух или даже трехполосную Hi-Fi акустику (разумеется пассивную), стример со встроенным декодером и усилком (если его нет у стримера).
Вообще без проблем. Особенно за цену старших LS50. У такой системы будет классическая крутилка громкости, а у меломана - возможность подобрать "свой" звук путем компоновки колонок, усилителя и кабелей. Всё так. Но места классическая система будет занимать кратно больше, а еще будет отсутствовать фактор обладания чем-то очень модным и современным. В общем, у каждого варианта свои плюсы и минусы. Какой выбрать - тут каждый решает сам.
@@ilya-sukhanov Ну, модным и современным можно считать и коробочки все-в-одном, где стример, цап и усилок под одной крышкой находятся, да еще и с цветным дисплеем, и (не дай бог) голосовым управлением. Они маленькие и качество у некоторых моделей получше будет. Так что на счет места - это уже наверное не аргумент. А вот то, что активные колонки требуют сетевого подключения вполне может наложить у кого-то ограничение по-поводу их размещения. Все-таки пробросить толстый сетевой кабель туда, где нет розетки, это не то-же самое, что кинуть тоненький аудиокабель.
"Китайские активные колонки, звучат как ведро", речь скорее всего о компании Edifier. Интересно было бы посмотреть сравнение в лоб, так как цены разительно отличается. Причем про KEF мы расскажем очень подробно, а про китайские просто скажем что звучат как ведро. Как то необъективно и предвзято.
Нет, как минимум верхние модели Edifier я никак не могу назвать ведрами, но и цены уже не "мультимедийные". Однако в мире мультимедийной акустики Edifier - это почти премиум, есть и куда более демократичные марки. Но советовать такие модели в качестве основной системы я не стану. Что касается прямого сравнения, то среди китайской активной акустики нет даже приблизительного аналога показанных в обзоре KEF. Нет смысла сравнивать продукты, которые различаются по цене в 5-10 раз, а также "небо и земля" по оснащению и дизайну. Но если вы желаете такое странное сравнение провести, то никто не мешает вам сделать это самостоятельно. Мы в наших обзорах не можем охватить весь спектр моделей. Тем более, китайской компьютерной акустикой Пульт, к счастью, не торгует. А вам советую послушать у нас недорогие студийные мониторы, хотя бы PreSonus Eris E7 XT, Monkey Banana Gibbon AIR и Audioengine A2+ BT. При цене 27-35 тысяч за пару, они рвут на британский флаг любую китайскую "мультимедию".
А над мониторами Genelec (маленькими и дорогими) вы тоже так гыгыкаете? Разная есть техника, разного уровня. Но поскольку ролик вы явно не смотрели - ведь там всё это обговаривается, - то смысла дискутировать на этот счет нет.
Слушал как-то LSX и совершенно не понял за что просят такие деньги. Звука нет, звук каша... Очень разочаровало. Мне кажется идея помещения твиттера в динамик - ошибочна..
Да нет, идея точечного излучателя имеет право на жизнь, и у KEF вполне достойная реализация. Но просто такие спикеры более требовательны к размещению и посадке перед ними. Надо сесть хотя бы в 1,5 метрах от LSX II, на оси твитеров, в идеале.. Эти колонки могут очень многое в плане музыки, хотя за фактор "всё в одном" и богатое оснащение придется доплатить. Иными словами, по соотношению "звук/цена" классическая стереосистема выгоднее, но она занимает кратно больше места и не производит такой вау-эффект компоновкой и внешним видом. Тут уж кому что важнее.
Приятно смотреть обзор слушая звук через KEF LS50 W II
Красивые 😍 Я б себе взял маленькие
Всегда забавляет сравнение выходной мощности и потребляемой, особенно у старшей модели 7:10 . Спасибо за интересный обзор.
Во-первых, мы упомянули, что отдача у усилителей - пиковая, а во-вторых - энергопотребление обычно указывается типовое. То есть, без учета динамических всплесков. И в такие моменты потребление может возрастать существенно. Но конечно понятно, что маркетологи любят слегка приврать, и никаких 760 Вт в сумме там быть не может даже теоретически. Иначе бы небольшие 13-сантиметровые динамики выплюнуло при первом включении. Однако даже если принять за отправную точку энергопотребление, то получается почти 100 Вт на каждый спикер, что для палочников более чем прилично. Даже с учетом чувствительности, скорее всего, 86 дБ - как и у исходных динамиков UniQ из пассивной акустики серии R
@@ilya-sukhanov это понятно, просто, лучше в тексте указывать в скобках или в сносках стандарт измерений, чтобы у привередливых было меньше вопросов.
@@vvstudio207 Конечно лучше. Если производитель его приводит, то всегда указываем максимум подробностей. Но в данном случае подробностей нет ни на сайте, ни в документации. Так что публикуем те цифры, которые есть.
@@ilya-sukhanov понятно, спасибо за подробности.
Их так много рекламируют что я уже передумал их покупать!
у борзенкова есть видео под названием "опровержение" от 14.12.2023. а сразу последующее, это то с которыми он сравнил кефы.
Скажите пж: Разрешение источника по сети до 384 кГц / 24 бита
Но между собой колонки передают ниже разрешение сигнала
Беспроводное соединение: 48 кГц / 24 бита PCM
Проводное соединение: 96 кГц / 24 бита PCM
Получается 384 кГц / 24 услышать как???
Походу по проводу и через стриминг.
Интересно, LSX 2 избавились от писка в динамиках в режиме ожидания, который был распространённой проблемой в LSX 1?
Сравнение с А 300pro, было бы весьма интересно. Скажите ваше мнение, ведь они теперь у вас тоже продаются. Тем более цена сравнима на эти модели.
Не подскажете кабинеты у них из чего сделаны?(Lsx)
Belisimooooo
Спасибо за прекрасный обзор! Уместно ди сравнивать маленькие Кефы с Mission, которые беспроводные с хабом? Не могу определиться... Или с теми же ceol 10...
Тот же вопрос. Вы определились с выбором? На мой взгляд дизайн у них совершенно разный, да и миссион стойки нужны. Надо из этого исходить. А так у кеф низкочастотный диапазон немного урезан по сравнению с миссион. В идеале кефам саб нужен (он и предусмотрен производителем).
@@nikolayzakharov7382 я купил не то и не другое в итоге. Взял Magnat transpuls 800a и внешний цап. Кефы слишком заморочены с подключением к интернету.
А про LS 60 когда расскажите?
Если ваш интерес не праздный, а практический, то обо всех нюансах конструкции и применения LS60 вам расскажут лично в салоне, включат звук и т.д. А если чисто ради интереса, то обзор наверняка выйдет и про них, но когда - сказать не могу. Точно не в сентябре. Если вкратце, то LS60 - это фактически LS50 в напольном исполнении. Более мощные и с дополнительными басовыми динамиками. Можете послушать LS50 с приличным внешним сабвуфером - вот примерно так звучат LS60. Электроника у моделей LS50 и LS60 фактически одинаковая, разве что у LS60 есть вход для вертушки, помимо прочего.
@@ilya-sukhanov Те они есть у вас в наличии и можно прийти послушать их в сравнении друг с другом?
@@MrBKFF Это лучше узнать в салоне
практически нет баса в LSX, так что саб обязателен
Крохотные полочники не обязаны выдавать мощный бас. Для настольного размещения и фоновой озвучки баса хватает вполне. Но если хочется полновесный звук, то конечно никто не мешает добавить небольшой активный сабик. Главное не переборщить.
Понимаете, бас 150 тр к этим колоночкам стоит) Вот и думай, покупать или нет. Все сабу ещё накладка нужна блютуз, котороя отдельно продаётся. Итого весь комплект в районе 300 тр.
А300pro звучат как ведро? Они эти кеф как тузик грелку уделают... не надо обобщать
Напичканы колонки по самое горлышко. Но мне кажется что за ту цену, что за них просят можно купить двух или даже трехполосную Hi-Fi акустику (разумеется пассивную), стример со встроенным декодером и усилком (если его нет у стримера).
Мне кажется, что да..
Вообще без проблем. Особенно за цену старших LS50. У такой системы будет классическая крутилка громкости, а у меломана - возможность подобрать "свой" звук путем компоновки колонок, усилителя и кабелей. Всё так. Но места классическая система будет занимать кратно больше, а еще будет отсутствовать фактор обладания чем-то очень модным и современным. В общем, у каждого варианта свои плюсы и минусы. Какой выбрать - тут каждый решает сам.
@@ilya-sukhanov Ну, модным и современным можно считать и коробочки все-в-одном, где стример, цап и усилок под одной крышкой находятся, да еще и с цветным дисплеем, и (не дай бог) голосовым управлением. Они маленькие и качество у некоторых моделей получше будет. Так что на счет места - это уже наверное не аргумент. А вот то, что активные колонки требуют сетевого подключения вполне может наложить у кого-то ограничение по-поводу их размещения. Все-таки пробросить толстый сетевой кабель туда, где нет розетки, это не то-же самое, что кинуть тоненький аудиокабель.
@@mr_Gurme Тоненький аудиокабель это не про hi-fi!
Можно. А можно и айфон 14 взять Про. Или диван новый хороший. И так бесконечно 😆
Ну и что, много находится выкинуть такие космические деньги за это всё? 🤗
ЗЕР гуддддд
"Китайские активные колонки, звучат как ведро", речь скорее всего о компании Edifier. Интересно было бы посмотреть сравнение в лоб, так как цены разительно отличается. Причем про KEF мы расскажем очень подробно, а про китайские просто скажем что звучат как ведро. Как то необъективно и предвзято.
Нет, как минимум верхние модели Edifier я никак не могу назвать ведрами, но и цены уже не "мультимедийные". Однако в мире мультимедийной акустики Edifier - это почти премиум, есть и куда более демократичные марки. Но советовать такие модели в качестве основной системы я не стану. Что касается прямого сравнения, то среди китайской активной акустики нет даже приблизительного аналога показанных в обзоре KEF. Нет смысла сравнивать продукты, которые различаются по цене в 5-10 раз, а также "небо и земля" по оснащению и дизайну. Но если вы желаете такое странное сравнение провести, то никто не мешает вам сделать это самостоятельно. Мы в наших обзорах не можем охватить весь спектр моделей. Тем более, китайской компьютерной акустикой Пульт, к счастью, не торгует. А вам советую послушать у нас недорогие студийные мониторы, хотя бы PreSonus Eris E7 XT, Monkey Banana Gibbon AIR и Audioengine A2+ BT. При цене 27-35 тысяч за пару, они рвут на британский флаг любую китайскую "мультимедию".
Зарплату отрабатывает
А как же хвалебные обзоры Борзенкова аирпульсов А300?
Я думаю речь о колонках Sven середины нулевых
Под китайскими активными колонками со звучанием, как ведро сразу подумал про Яндекс станции и им подобные 😂
Компутерные колонки за 3000 евро))
А над мониторами Genelec (маленькими и дорогими) вы тоже так гыгыкаете? Разная есть техника, разного уровня. Но поскольку ролик вы явно не смотрели - ведь там всё это обговаривается, - то смысла дискутировать на этот счет нет.
@@ilya-sukhanov Вы как профессионал меня переубедили, пойду завтра покупать
@@Gavrik_Korogodskiy смотри харю не разбей с бодуна...любитель...пойдет он..пустомеля
@@user-cn2vr6fk1q Ханурик, не суди о людях по своим скотским привычкам
Из которых 2700 наценка
Слушал как-то LSX и совершенно не понял за что просят такие деньги. Звука нет, звук каша... Очень разочаровало. Мне кажется идея помещения твиттера в динамик - ошибочна..
LSX или LSX 2?
@@AleksZR я думаю разницы нет, но честно сказать не помню.
@@McLaren1AMG, а naim mu-so 2 слушали?
@@AleksZR слушал, всяко интереснее звучит.
Да нет, идея точечного излучателя имеет право на жизнь, и у KEF вполне достойная реализация. Но просто такие спикеры более требовательны к размещению и посадке перед ними. Надо сесть хотя бы в 1,5 метрах от LSX II, на оси твитеров, в идеале.. Эти колонки могут очень многое в плане музыки, хотя за фактор "всё в одном" и богатое оснащение придется доплатить. Иными словами, по соотношению "звук/цена" классическая стереосистема выгоднее, но она занимает кратно больше места и не производит такой вау-эффект компоновкой и внешним видом. Тут уж кому что важнее.
Я я Шанель шнельь.
Хавно за оверпрайс. Весь авито ими завален от тех, кто купился на рекламу.