SpokeDark / Talk: ล้างหนี้กยศ. เรียนฟรี มีเงินเดือน ไม่ดีตรงไหน? งง [ร่วมกด JOIN สนับสนุนเราหน่อยนะ]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ส.ค. 2022
- คลิก www.spokedark.tv/supporter/14...
ร่วมสนับสนุน SpokeDark วันละ 5 บาท ผ่านบิลรายเดือนมือถือ แบบง่ายๆ ไม่ต้องกรอกอะไรเลยครับ
คลิก / spokedarktv
สำหรับการสนับสนุนผ่าน TH-cam Membership
หรือสนับสนุนเป็นรายครั้งผ่านบัญชีธนาคารได้ทาง กสิกรไทย 0698966939
ขอบพระคุณมากๆ ครับ
#ล้างหนี้กยศ #เรียนฟรีมีเงินเดือน #การศึกษาไทย - บันเทิง
![SpokeDark / Talk : คุณปลื้ม ระบายความในใจ ขวาบริสุทธิ์ หยุดไม่ได้ [ ร่วมกด JOIN สนับสนุนเราหน่อยนะ ]](http://i.ytimg.com/vi/UMnAULzbogE/mqdefault.jpg)
![SpokeDark / Talk : คุณปลื้ม ระบายความในใจ ขวาบริสุทธิ์ หยุดไม่ได้ [ ร่วมกด JOIN สนับสนุนเราหน่อยนะ ]](/img/tr.png)
ร่วมลงชื่อหนุนกฎหมาย #ล้างหนี้กยศ
welfarewillwin.com/signdebt
ร่วมลงชื่อหนุนนโยบาย #เรียนฟรีต้องฟรีจริง
chng.it/Qtgk7wJwLp
ลงชื่อแล้วครับ ขอบคุณทีมงานและแขกรับเชิญครับ
เราก็กู้ และกู้ยุคแรกเลยค่ะ เห็นด้วยมากๆ เป็นกำลังใจนะคะ การศึกษาควรฟรีค่ะ
บางคนจงใจเบี้ยวหนี้ กับคนที่เรียนจบ แล้วตั้งใจทำงาน เพื่อใช้หนี้ มันก็ไม่ยุติธรรมกับคนตั้งใจใช้หนี้ ที่สำนักงานเพื่อน ทำคดีนี้อยุ่ เยอะมาก เป็นกรณี จงใจเบี้ยวหนี และมีไม่น้อยตกงาน ทำให้ใช้หนี้ต่อไม่ได้ แต่พวกตั้งใจเบี้ยวหนี้ไม่ควรล้าง หนี้ให้เด็ดขาด การศึกษาฟรีก็ควร ฟรีถึงระดับ ปริญญาตรี และ ควรส่งเสริม การศึกษาด้านอาชีวะ มากกว่า เอะอะไป สายสามัญ จบ ปริญญาตรี มันเกร่อไป แรงงาน ขาดทักษะไม่ตรงกับตลาดแรงงาน ควรให้ เรียนฟรี กับ สาขาที่ต้องการของตลาดก่อน เพื่อสร้างคน สร้างชาติ
เป็นคลิปที่ดีมากและมันช่าง "โคตรเปิดหูเปิดตา" ผมเหลือเกิน
ผมจะพยายามสื่อสารให้คนใกล้ตัวได้เข้าใจเรื่องนี้อีกเเรง
ขอบคุณ Spokedark ที่ทำคอนเทนท์ประเทืองปัญญาแบบนี้ครับ
สมัยผมเรียนมหาวิทยาลัย
เพื่อนไปกู้เงิน กยศ. แล้วเอาเงินไปเที่ยวกัน
ทั้ง ๆ ที่บ้านก็มีฐานะมีรถยนต์ขับ ไม่รู้ว่าปล่อยให้กู้ได้ไง
เคยกู้เหมือนกันตอนเรียน ปวส. เมื่อ 25ปีที่แล้ว จบมาปุป เศรษฐกิจฟองสบู่แตกปัป ตกงานเกือบ 2 แล้วก้อได้งานมาเรื่อย จำได้ว่าได้เงินเดือนสูงสุด 8000 บาท
จ่ายค่าหอพัก 2000/เดือน น้ำไฟ 200 ค่ารถเมล์ไปทำงาน อาหาร 3 มื้อ ของใช้ส่วนตัว สรุปคือเดือนนึงเหลือใช้หนี้ กยศ 500 แต่ไม่มีเงินเก็บ บางเดือนถ้าเจ็บไข้ ก้อติดลบ (ปัจจุบันจ่ายหมดแล้วเพราะสามีช่วย)
ฉะนั้นเห็นด้วยคะให้มีฟรีการศึกษา
ฟัง อ. แล้วร้องให้เลย เหมือนเห็นตัวเอง พูดเลยนะคะในฐานะที่ตัวเองเรียนป. 6 มาแล้วได้เรียนมัธยมต้นเพราะโรงเรียนขยายโอกาส เข้าใจเลยว่าความลำบากของคนที่ต้องเลือกว่าจะไม่ได้เรียนต้องทำนากับโอกาสที่จะเรียนอะไรมันคนละอย่างกันเลยในชีวิต เข้าใจมากๆกับการที่ต้องเป็นหนี้กยศแล้วต้นทุนติดลบเข้าใจมากๆเลยแล้วก็เข้าใจด้วยกับคนที่ไม่เห็นด้วยในการล้างหนี้กยศแต่ในเมื่อเราพูดถึงรัฐสวัสดิการแล้วเรารู้ว่างบบางอย่างมันสามารถที่จะเอามาแก้ไขปัญหาที่คนส่วนใหญ่ในประเทศเจอความลำบากจริงๆของประชาชนจริงๆ คำถามหลักของมันคือเราสามารถทำได้ไหม ถ้าคำตอบคือเราสามารถทำได้มันเป็นสิ่งที่เราควรที่จะทำ เราควรตรงกันว่าทำได้ทำควรทำ บางอย่างมันอาจจะไม่ยุติธรรมกับบางคนแต่มันคือสิ่งที่ควรที่จะทำเพื่อให้สังคมส่วนใหญ่มันพัฒนาและมันไปต่อได้ ปล.ร่วมลงชื่อทั้งสอง เรียบร้อยแล้วค่ะ
การศึกษาทำให้คนเสมอภาคจริงๆครับ เด็กไทยทุกคนควรได้เรียนฟรีถึง ป.ตรี และไม่ต้องจ่ายเพิ่มเพื่อเรียนภาษาที่ 1,2,3 ทรัพยากรบุคคลที่มีศักยภาพ มีค่าเหนือกว่าสิ่งใด เพราะสามารถสร้างเทคโนโลยี และนวัตกรรมด้านต่างๆได้ประเทศที่ล่มจมเพราะขาดคนที่มีคุณภาพ และการคอรัปชั่นของชนชั้นสูง
ขอบคุณอาจารย์ค่ะ ที่ทำเพื่ออนาคตที่ดีของเยาวชน เรากู้กยศ ใช้หนี้ ไม่เคยผิดนัด เราเป็นคนที่จำใจกู้เพราะที่บ้านไม่มีกำลังส่งเรียนต้องเอาตรงนี้มาช่วย หัวอกพ่อแม่ที่อยากให้ลูกได้เรียนก็ค้ำให้ บอกไม่เป็นไร เรียนจบเราก็ช่วยกันใช้ ทุกบาททุกสตางค์ที่กู้ถูกใช้ไปกับการเรียนของเรา ตอนนั้นคิดว่าเรายังเรียนอยู่เลยต้องเป็นหนี้แล้วหรอ แล้วก็เรียนจบมาพร้อมหนี้หลายแสน โชคดีว่าเรามีงานทำ รายได้ปานกลาง ไม่ต้องไปเดือดร้อนทางบ้าน ลองคิดว่าหลายคนไม่ได้มีงานที่ดี ภาระทางบ้านมากมาย ไหนจะต้องเอาชีวิตตัวเองให้รอด เขาจะลำบากขนาดไหน การศึกษาเป็นเรื่องสำคัญอย่าเอาคำว่าภาระประเทศมากดมันไว้เลยค่ะ
เรียกร้อง ขอฟังให้จบก่อน แล้วค่อยคอมเม้นท์... เห็นด้วยกับ อ. 100% จะช่วยผลักดันทั้งเรียนฟรี ทั้งล้างหนี้แน่นอน
ผมเห็นต่าง ผู้เป็นบัณฑิตไม่ควรคิดชักดาบ
1. เงินกู้ กยศ เป็นกองทุนที่รัฐให้ครั้งเดียว รุ่นพี่กู้ไป นำมาใช้คืน เพื่อให้รุ่นน้องได้กู้ต่อ ถ้ารุ่นไหนชักดาบ รุ่นต่อไปก็ไม่ได้กู้
2. เงินกองทุนมาจากภาษีของประชาชน ต้องใช้คืน อย่าชักดาบ มันไม่ใช่งบการศึกษาที่รัฐต้องจัดให้ในภาคบังคับนะครับ
3. ทุกวันนี้คุณภาพบัณฑิตไทยตกต่ำมาก เพราะมีมหาลัยล้น (จ่ายครบจบแน่) หากให้เรียนฟรี คุณภาพบัณฑิตจะตกต่ำกว่าที่เห็น ประเทศพัฒนาแล้วส่วนมากก็ไม่ให้เรียนฟรี แต่ให้กู้ยืมได้ เพื่อคัดกรองสาขาที่ตลาดแรงงานต้องการ มีค่าใช้จ่ายสูง มีต้นทุนสูง จึงต้องตั้งใจเรียนให้คุ้มกับค่าใช้จ่าย จึงมี % บัณฑิตไม่มากแบบไทย แต่คุณภาพสูงกว่ามาก และตรงกับตลาดแรงงานครับ
มหาลัยเอกชนอาจอยู่เบื้องหลัง ยุให้ชักดาบ เพื่อให้รัฐออกค่าใช้จ่ายให้ ทั้งค่าเรียนและการกินอยู่ มหาลัยจะได้รับนักศึกษาไม่อั้น จ่ายครบ จบแน่ แต่ไม่มีคุณภาพ บัณฑิตตกงานจากปีละแสน เป็นปีละ 2 แสน!!
1ทำไมถึงไม่มองให้เป็นภาคบังคับที่รัฐควรจัดให้ตั่งนานแล้วละครับ พูดถูกครับภาษีประชาชนคืนให้ประชาชน อันนี้เห็นด้วย คนกู้ก็ประชาชน
2ถ้าบอกว่าเรียนฟรีแล้วคุณภาพต่ำ
แล้วทำไมยังปล่อยให้เรียนฟรีถึงมอ6ละครับ ทำไมไม่เลิกให้เรียนเสียตังไปให้หมด เหมือผมบอกว่า รักษาโรคฟรีแล้วคนก็ประมาทกันไม่ดูแลสุขภาพก็ไม่ควรมีรักษาฟรี งั้นหรอครับ
1. ภาษีของประชาชนก็ต้องใช้เพื่อประชาชนถูกแล้ว ทีตอนรัฐบาลเอาไปใช้หนี้เศรษฐีที่ลงทุนผิดพลาดตอนต้มยำกุ้งล่ะ ทำไมยังจ่ายได้ แล้วเราก็ยังต้องจ่ายอยู่ ต้องจ่ายถึง ปี 2574 เงินต้น 1.4 ล้านๆ รวมดอกเบี้ยเป็น 2.5 ล้านๆ นี่คือหนี้ที่เกิดจากคนรวยไม่กี่คนนะครับ แต่กับการยกหนี้เพื่อยกระดับคนอีก 6.2 ล้านคน ใช้งบแค่ 3 แสนล้าน ซึ่งก็มีอยู่แล้ว ทำไมทำไม่ได้
2.คุณภาพบัณฑิตอยู่ที่สถานศึกษา อยู่ที่หลักสูตร ไม่ได้อยู่ที่นักศึกษาครับ ถ้าไม่งั้นยุบมหาลัยให้หมด ให้นักศึกษาอ่านหนังสือเองครับ
ประเทศที่เจริญแล้ว หลายๆประเทศเขาก็ให้คนเรียนฟรีครับ มันจะดีกว่ามั้ยครับถ้าจะให้โอกาสคนมากกว่า ที่จะมานั่งคัดเลือกว่าใครจบมาแล้วเก่งไม่เก่ง หรือหมกมุ่นอยู่กับว่าต้องมีบัณฑิตมีคุณภาพเท่านั้น ต่อให้ % บัณฑิตที่มีคุณภาพมีแค่10% แต่ถ้ามีบัณฑิตทั้งหมดเพิ่มจาก 100,000 คน เป็น 1 ล้านคน 10% มันก็คือ 100,000 คน เรามีบัณทิตคุณภาพเพิ่มมากกว่า 90,000 คน แล้วเขาก็จะไปทำให้ประเทศได้ผลผลิตเพิ่มไปอีก มันจะไม่ดีกว่าหรอครับ ส่วนบัณฑิตไม่มีคุณภาพก็ไม่ได้สร้างความเสียหายอะไรอยู่แล้ว
เขายกหนี้พร้อมกับให้เรียนฟรีครับ ไม่มีใครต้องกู้อีกแล้วครับ ได้ฟังคลิปมั้ยครับ
แล้วรัฐบาลจะออกค่าเรียนให้ประชาชนมันจะเป็นอะไรครับ ภาษีถ้าไม่ใช้เพื่อประชาชนจะเอาไปให้ใครครับ
บัณฑิตตกงานเป็นแสนมันใช่ปัญหาของบัณฑิตหรอครับ หรือมันเป็นปัญหาของรัฐบาล แล้วบัณฑิตไม่มีคุณภาพ มันเป็นปัญหาของบัณฑิต หรือเป็นปัญหาของมหาลัยครับ ที่ออกหลักสูตร ที่จ้างอาจารย์มาสอน
คุณไม่คิดบ้างหรอว่าถ้าเขาได้เข้าไปเรียน เขาอาจจะเป็นคนที่ไปทำธุรกิจสร้างอาชีพให้กับคนในประเทศก็ได้ครับ การที่คุณกันคนไว้ไม่ให้เรียนตำแหน่งงานมันก็ยิ่งลดลงสิครับ
แล้วก่อนเข้ามหาลัยก็มีการสอบคัดกรองอยู่แล้ว มันมีปัญหาเรื่องคุณภาพได้ยังไง
แต่การที่คุณไม่ให้คนเรียนฟรี มันจะทำให้คนที่เขาเก่ง อาจจะไม่ได้เก่งพอที่จะสอบทุน แต่ก็เก่งพอที่จะสอบเข้าได้ แต่ไม่มีเงิน เขาจะไม่ได้เรียนนะครับ คุณว่ามันแฟร์หรอครับ
อาจารย์ผมเองครับ ดีใจที่เคยได้เรียนครับ สวัสดิการเหล่านี้คือสิ่งที่ควรจะเป็น
สุดๆอีกEP ครับชอบบบ รอ EP ต่อไปครับ
ความคิดยอดเยี่ยมครับ ล้างหนี้ไปเลยครับ ให้เงินในกองทุน กยศ หมดไปเลยครับ และอาจจะไม่มีมีกองทุนนี้อีก แล้วไปฝากโอกาสและชีวิตที่จะได้รับการศึกษาระดับปริญญาตรีไว้กับนโยบายของแต่ละรัฐบาลเลยครับ ว่าจะมีเงินให้เรียนฟรีหรือไม่ หรือจะให้โอกาสในการกู้เงินเรียนอยู่ในมือของเราเอง ที่มุ่งมั่นจะเรียนหนังสือด้วยเงินจากกองทุนที่มีต่อไปแน่นอน จากเงินที่ต่อยอดจากเงินที่รุ่นก่อนๆชำระหนี้ให้กองทุน
เราไม่เคยกู้ ไม่มีหนี้การศึกษา แต่เห็นด้วยจริงๆที่จะพัฒนาตรงจุดนี้ เพื่อคนที่ถูกโครงสร้าง และระบบกดทบพอจะได้มีช่องว่างหายใจหายคอบ้าง
ลองคิดง่ายๆ ถ้าเราเป็นเด็กจบใหม่เงินเดือนหมื่นห้าในยุคนี้ แล้วมีหนี้ติดตัวตั้งแต่ยังไม่ทำงาน แถมยังต้องแบกภาระทางสังคมกตัญญูนิยม ดูแลพ่อแม่ส่งเสีย เพราะรัฐบาลผลักภาระการดูแลผู้สูงอายุ สมมุติหนี้300,000 นี้ ทำงานกี่ชาติจะมีเงินเก็บ300,000 ถ้าเป็นลูกตาสีตาสา ทำงานเงินเดือนหมื่นห้า
โครงการต่อไป ขอยกหนี้บ้านกับบัตรเครดิตให้ด้วยนะครับ เพื่อให้ผมมีโอกาสทำธุรกิจใหม่ครับ
ช่วงนี้ผมขอไปกู้เพิ่มให้เต็มวงเงินก่อนนะ
ใช่ครับ มีงบประมาณอีกมากที่ถูกใช้แค่เฉพาะคนบางส่วน ไม่ใช่ทุกคน อย่างเท่าเทียม
ฟังจนจบ แต่ไม่เห็นด้วยกับการยกหนี้อยู่ดีค่ะ
เพราะเห็นเองกับตา เพื่อนที่กู้กยศ.หลายคน ไม่ได้จนจริงใช้เงินฟุ่มเฟือยมาก ซื้อไอโฟน ชวนกันกินบุฟเฟ่เที่ยวผับตลอด แต่เราผู้ไม่กู้เพราะไม่อยากเป็นหนี้ได้แต่อดทนใช้เงินอย่างประหยัด
เรียนฟรีน่ะเห็นด้วยแต่การยกหนี้เป็นสิ่งไม่ควรทำอย่างยิ่งค่ะ!
อาจารย์อธิบายได้ดีมากครับ ผมเบื่อเถียงกับพวกที่ด่าคนอื่นเรื่องนี้ โดยไม่เข้าใจอะไรในปัญหาตรงนี้อะไรเลย เบื่อจะอธิบายคนเหล่านี้มาก
จริงๆ ผมว่า ที่หลายคนรวมถึงผมเองไม่พอใจคุณษัษฐรัมย์หลายอย่าง เป็นเพราะ (1) เขาชอบแปะป้ายคนอื่นที่คิดไม่เหมือนเขา (2) ผมไม่ชอบที่เขาลดทอนงานเชิงเทคนิคหลายอย่าง เช่น บอกว่า รัฐสวัสดิการสร้างได้ไม่ต้องใช้นักเศรษฐศาสตร์ หรือคิดเลข ซึ่งที่จริงแล้วไม่ใช่เลย กระทั่งโมเดลเศรษฐกิจและตลาดแรงงานของสวีเดนก็มาจากนักเศรษฐศาสตร์ของสหภาพแรงงาน คือ Rehn-Meidner (3) ทั้งสองข้อบนผมอาจไม่มีปัญหาเท่าไร ถ้าเขาไม่ได้สวมหมวก 'นักวิชาการ' ซึ่งผมคิดว่า ethics ของนักวิชาการไม่ใช่แบบนี้ ทั้งนี้ผมไม่ได้คิดว่านักวิชาการจะทำงาน advocacy ไปด้วยไม่ได้ แต่อย่างน้อยควรมีรากฐานที่ rigorous กว่านี้
คำตอบของคุณมันอยู่ที่คำว่า “ผมว่า” หมดแล้วครับ ทั้งหมดที่คุณกล่าวมันก็ความคิดเห็นตัวเองทั้งนั้น อีกอย่างถามฟังดีๆ มีทักษะจับใจความได้สักนิดจะรู้ว่า อ.จั๊กแกไม่ได้บอกว่า เราไม่ต้องใช้นักเศรษฐศาสตร์เลย แต่เขาบอกว่า ชุดความคิดรัฐสวัสดิการมันไมาได้เกิดจากการคิดว่าเรามีเงินพอหรือไม่ แต่มันอยู่ที่ฐารคิดว่าคนเท่ากันมั้ยต่างหาก เพราะถ้าเราคิดว่าคนเท่ากัน เราก็จะสร้างโมเดลฌศรษฐกิจในแบบที่ให้ความสำคัญกับคนเท่ากัน The Rehnquist Meidnerก็เกิดจากฐานความคิดนี้ครับ
คนต้องทำความเข้าใจใหม่ ว่าการเป็นหนี้ให้กับการศึกษา มันเป็นเรื่องผิดตั้งแต่แรกแล้ว
ฉะนั้นควรแก้ไขใหม่ ใครใช้หนี้ไปแล้วก็ต้องขอบคุณเขาที่พยายามต่อสู้ ยอมถูกเอาเปรียบ คุณคงไม่อยากจะส่งต่อความเจ็บปวดนี้ให้คนอื่นใช่มั้ย?
ส่วนใครที่ตั้งใจชักดาบไม่จ่าย ก็มองใหม่ว่ามันเป็นสิทธิที่ทุกคนจะได้ตั้งแต่แรกอยู่แล้ว เหมือนกับที่จะเกิดขึ้นในอนาคต
การที่ล้างหนี้ในส่วนนี้ จะมีผลดีต่อสังคมอีกมาก คนที่ไม่เป็นหนี้จะสามารถปลดปล่อยความสามารถ ทำให้เกิดมูลค่าทางเศรษฐกิจกับสังคม
นั่นคือสิ่งที่ทุกคนจะได้รับ เพื่อนของคุณจะมีความสุขมากขึ้น ครอบครัวอบอุ่น ผู้คนจะมีกำลังสนับสนุนในธุรกิจของคุณ
และรัฐจะมีรายได้การจัดเก็บภาษีนำไปพัฒนาประเทศได้อีกมาก(ถ้ารัฐบาลนั้นมาจากประชาชนอะนะ)
รักอาจารย์ค้าบบบ💕
เห็นด้วยกับอาจารย์และรายการนี้ค่ะ
คนติดใจแค่ประเด็นเดียวนั่นแหละ คือคนใช้หนี้หมดแล้วบางส่วนตะขิดตะขวงใจว่าฉันใช้หนี้ไปเพื่ออะไรเหรอ ประเด็นมันมีแค่นั้นจริงๆเรื่องนี้ บางคนเปิดใจบางคนไม่เปิดใจ ก็ต้องใช้เวลาชี้แจงกันต่อไป
+1
ชอบมาก ทำต่อไปเรื่อยๆนะคะ
ปล. เห็นด้วยกับการล้างหนี้แต่ก็พอเข้าใจคนที่คิดต่าง สำคัญคือต้องสื่อสารให้ผู้คนเข้าใจและยอมรับมากขึ้น เป็นกำลังใจให้ผลักดันจนสำเร็จนะคะ
สุดยอดครับ ฟังแล้วเข้าใจ มาก จาก คน กู้ กยศ.
รัฐสวัสดิการ ไม่ใช่เรื่องไม่ดี แต่การที่ไปถึงจุดนั้น ประชาชนต้องมีพื้นฐานความเข้าใจก่อน ไม่มีของฟรีในโลก รายจ่ายของรัฐมาจากภาษีประชาชน คุณต้องพร้อมจ่ายภาษีเพิ่มขึ้นจึงจะได้สวัสดิการที่ดีภายหลัง การจัดการของภาครัฐต้อง กำจัด อีลิท และปรสิต ให้หมดสิ้นไปเสียก่อน ไม่ใช่บอกว่าจะเป็นๆ แล้วรัฐขูดรีดภาษีจากประชาชนแล้สเอา ไปสวาปามกันในชนชั้นปกครอง
อันที่จริงเราก็จ่ายนั่นนี่แทนภาษีอยู่แล้วล่ะครับแค่คนบางกลุ่มไม่รู้ตัว
ก็อย่างที่คุณว่ามานั้นแหละครับ ปัญหาไม่ใช่เงินไม่พอ แต่มันคือการจัดสรรเงินที่อุบาทของภาครัฐครับ
สวีเดนตอนมีรัฐสวัสดิการก็ไม่ได้รวยครับ ฟินแลนด์ตอนที่เริ่มทำรัฐสวัสดิการก็อยู่ในยุคสงคราม มันอยู่ที่เจตจำนงค์ที่จะทำก่อนครับ ทำเท่าที่ทำได้ก่อนก็ได้ รัฐบาลต้องลงทุนในคนก่อน แล้วคนจะมีรายได้มากพอที่จะเสียภาษีมากขึ้นครับ ทุกวันนี้คือทำอย่างอื่นก่อนเหลือค่อยให้คนทีหลัง พอมันเป็นแบบนั้นคนก็ไม่มีรายได้มากพอที่จะเสียภาษี พอคนไม่เสียภาษีรัฐก็ไม่มีสวัสดิการ รัฐไม่มีสวัสดิการคนก็ไม่มีรายได้เสียภาษี คนไม่มีรายได้พอเสียภาษีรัฐก็ไม่มีสวัสดิการ มันก็วนแบบนี้ไปเรื่อยๆ ฉะนั้นต้องเริ่มจากรัฐบาลก่อน
อีกอย่างคือถ้าคุณปล่อยให้คนจนมีเยอะมากๆ อาชญากรรมจะเกิดมากขึ้น รัฐบาลก็ต้องจ้างตำรวจมากขึ้น สร้างคุกมากขึ้น มีผู้คุมมากขึ้น ใช้งบเลี้ยงนักโทษมากขึ้น เสียงบประมาณมากขึ้น
ถ้าคุณปล่อยให้คนจนคนทำงานหนัก คนจะป่วยมากขึ้น ก็ต้องมีหมอมากขึ้น ก็ต้องใช้ยามากขึ้น ก็ต้องสร้างโรงพยาบาลมากขึ้น ต้องใช้งบประมาณมากขึ้น
จะเห็นได้ว่ายิ่งคุณลงทุนในคนช้าเท่าไหร่ ประเทศจะยิ่งจนมากขึ้นครับ
เห็นด้วยกับคุณPeerapat ทุกอย่างครับ
แต่บริบทรัฐไทยไม่เหมือนสวีเดนหรือชาตไหนในโลก เหลือบไรที่คอยเกาะกินยังมากอักโข การโกงกินช่อฉลยังมีอีกมาก แค่ทุกวันนี้ ภาษีที่ปชช.จ่ายไป รัฐเอาไปใช้แบบหมกเม็ด ไร้ประโยชน์ตรวจสอบไม่ได้ตั้งไม่รู้เท่าไหร่ ... ส่วนตัว คิดว่าถ้าแก้ไขตรงนี้ได้ กำจัดเหลือบไรให้สิ้นซาก แก้ไขระบบอุปถัมให้หมดไป..แค่นี้ก็น่าจะเพียงพอให้ไทยกลายเป็นรัฐสวัสดิการได้แล้ว. (ไทยไม่ได้จนหรอก)
ลดรายจ่านโกงกิน บ่อน ส่วย และพนักงานรัฐserveคนให้ดี แบบประเทศที่เจริญ ถึงจุดนั้นคนจะพร้อมจ่ายภาษึเยอะเอง
สุดคะ Ep นี้
เห็นด้วยอย่างยื่ง ควรมีสวัสดิการให้เรียนฟรีถึงปริญญาตรี ในค่าเทอมที่ฟิกไว้แล้วในราคามาตฐานของมหาลัยทั่วไปถ้าเกินกว่านี้หรือเป็นคอร์สพิเศษก็ออกเอง แล้วอยากให้ช่วยเรียกร้องให้มีการสอนเรื่องการเงินใน รร ด้วย เช่น การคำนวนภาษี การออม การลงทุนพื้นฐาน ฯลฯ
มาอ่านกัน(คนประเภทที่ห้าอริยะบุคคล)พวกเขามีจิตใจสูงส่งน่าบูชาดุจฟ้าดินแต่สามารถปรับตัวกลมกลืนกับสภาพแวดล้อมมีสติปัญญาแจ่มแจ้งราวกับสุริยันและจันทราสามารถหยั่งรู้สรรพสิ่งยามดำเนินจะประหนึ่งหล่อเลี้ยงฟ้าดินและสรรพชีวิตโดยไม่ลำเลิกและราษฎรไม่รู้ว่าได้รับบุญคุณไปแล้วคนทั่วไปไม่ทราบว่าท่านมีคุณธรรมสูงเพียงใดดุจเดียวไม่รู้ความลับของฟ้าดินและฤดูกาลทั้งสี่
@@user-qy7jb4jr4h กัญชาเสรีก็แบบนี้แหละเนอะ
@@sutr.k2980 เห็นด้วย555
ชอบแนวความคิดมากครับ
ขอแสดงความคิดเห็นในส่วนของเพื่อนนักศึกษายะลา ตัวเราเองเป็นนักศึกษาทุนช้างเผือก เต็มจำนวน ของมธ. ที่มาจาก 3 จังหวัด เรามองว่ายังมีคนที่หัวดีและเรียนเก่งกว่าเรามากมายใน 3 จังหวัดที่ไม่ได้รับข่าวสารเรื่องทุนเรียนฟรี
ตอนนั้นเรากู้กยศ ตอนม.ปลาย และเห็นตัวเงินที่ต้องชดใช้ 30,000 บาท รู้ตัวทันทีว่าถ้ากู้ต่อจนถึงมหาลัยไม่มีปัญญาใช้แน่ๆ เลยทำทุกวิถีทางเพื่อให้ได้ทุนเรียนฟรี ซึ่งก็โชคดีของเราที่ข่าวทุนช้างเผือกมาถึงโรงเรียนเรา
เราเลยมองว่าไม่อยากให้ใครต้องมาพึ่งโชค หรือ ดวงในการได้รับการศึกษา ไม่ว่าจะอยู่มุมไหนของประเทศไทยก็ควรได้รับการศึกษาที่เท่าเทียม
ส่วนเรื่องการล้างหนี้ไม่มีอะไรต้องรู้สึกเสียประโยชน์ ตัวเงินมันไม่ได้ถึงของงบซื้ออาวุธเลย
แพ็คเก็ทนี้ สำหรับเด็กรุ่นใหม่มันดีอยู่ครับ ตอนผมเรียน เพื่อนๆที่กู้ กยศ. ไม่มีใครบ้านลำบากสักคนครับ มันก็รู้สึกไม่ค่อยแฟร์เท่าไหร่ ยกเลิกและเรียนฟรีได้ผมก็เห็นด้วยครับ😄😄
เรื่องจริงค่ะ
จริง เพื่อน5คนกู้ มีคนเดียวที่ลำบากจริง
มันอันเงินไปกินเหล้ากัน
คนกู้ที่มีวินัย ผมไม่เถียงเลย แต่ตัวอย่างคนกู้ แล้วคิดว่าฉันจะไม่คิดจะใช้คืนแน่ๆ ก็มีเช่นกัน
กู้มา ไม่ได้ใช้กับการศึกษา แต่เอาไป กิน เล่น เที่ยว แต่เอาตังค์ พ่อ แม่มาจ่ายค่าเทอมก็มี
หรือแม้กระทั่งมีหนี้ แต่ก็ใช้ชีวิต หรูหรา ฟุ่มเฟือย ใช้ไอโฟนอัพรูปลง IG Facebook
ด้วยเหตุผลนี้ มันก็ย่อมทำให้หลายๆคน คัดค้าน และคิดว่าเป็นหนี้ ก็ต้องจ่าย
ผมไม่รู้ว่า ทำไมรัฐถึงใช้งบประมาณ ในการติดตามเเร่งรัดหนี้สินขนาดนั้น
แต่ถ้าเป็นผม ผมจะเก็บตอนยื่นภาษี ใครยังไม่จ่าย จะไม่ได้สิทธิขอเงินภาษีคืน
รวมไปถึงไม่ได้สิทธิลดหย่อนต่างๆ เอาเงินส่วนนั้นโปะ กยศ แทน อาจจะดูควบกับฐานรายได้
คนที่เงินได้ไม่ถึง กลุ่มนี้ ถ้ายังไม่จ่าย ก็เข้าใจได้ คนที่ถึงเกณฑ์เท่าไหร่ ก็พิจารณาเก็บเพิ่มไป
แต่สุดท้ายแล้ว ผมเห็นด้วยว่าทุกคน ต้องได้สิทธิเรียนฟรี อย่างเท่าเทียม
ไม่ใช่แค่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งที่ได้ผลประโยชน์
แล้วอนาคต ผมแค่คิดเล่นๆ ว่าเราต้องมีสวัสดิการเงินลงทุนให้ฟรีไหม
ให้ทุกคนไหม ต้องกู้อีกรึเปล่า หรือสุดท้ายแล้ว จะต้องการความเท่าเทียมแล้วก็ยกเลิกหนี้ บอกให้ทุกคนมีสิทธิได้เงินทุนฟรีอีก
การศึกษาคือการสร้างทรัพยากรมนุษย์นะคะ มันสำคัญมาก มันไม่ใช่เรื่องลักชัวรี่ส่วนตัวเลย ถ้ามองว่าประเทศมีประชาชนที่มีคุณภาพ เป็นทรัพยากรที่ดีเยอะๆ
มันคือการลงทุนสร้างต้นทุนประเทศชัดเจน
รัก อ. ❤❤❤
ช่วยยกเลิกหนี้เถอะ เหนื่อยมาก
โดนฟ้องให้จ่ายเดือนละ 3500 ขอผ่อนผันจ่ายเดือนละ500 เพราะจ่ายไม่ไหว ทำงานตจว.เงินเดือนไม่ถึง2หมื่น โดนค่าปรับทุกเดือน ทุกวันนี้เหมือนจ่ายลม ไม่ตัดเงินต้นเลย ยอดเงินต้นยังเหลือเท่าเดิม นี่ยังไม่เห็นอนาคตเลย 😭
เห็นด้วยครับ ผมก็ไม่ต่างจากคุณเท่าไหร่ครับ
รายการดี เราสนับสนุนเรียนฟรีถึงอุดมศึกษา
แยกก่อนนะ เรียนฟรีอ่ะควรมีแต่ยืมเงินแล้วไม่คืนนี่ยังไง ควรปรับโครงสร้างหนี้มั้ยไม่ใช่ชักดาบ
ใช่คิดเหมือนกัน เพื่อนเราบ้างคนกู้มากินเหล้า. ถ้าจะทำควรเอางบล้างนี้ไปเป้นงบการศึกษาต่อจากนี้เช่น ทุนเรียนฟรีมีให้เยอะขึ้น แต่คนเป็นหนี้ก็ต้องใช้หนี้
สิ่งที่ควรเป็นสวัสดิการรัฐ มันไม่เหมือนหนี้สินทั่วไปนะครับ แยกออกจากกันก่อน ในประเทศนี้ใบปริญญาคือใบเบิกทาง แทบจะพื้นฐาน คนพวกนี้ผิดตรงไหน ที่ไม่มีเงินมากพอจะเรียนในประเทศนี้ มันควรเป็นสวัสดิการที่ทั่วถึง และเท่าเทียม มันไม่ใช่ยืมเงินมาฟุ่มเฟือยแช้สชักดาบ คุณต้องแยกให้ออกก่อน คนจนเรียนจบต้องแบกหนี้จากใบเบิกทาง มาทำงาน ไม่เหมือนลูกคนรวย เหลื่อมล้ำเกินไปหรือป่าว
@@adsadawutbuabjit2164 เรื่องที่ว่ามาเขารู้กันหมดแล้ว แต่อยู่ ดี ๆ จะมาล้างทิ้งอย่างนี้แปลก ๆ ใช่การเข้าถึงการศึกษาควรมี แต่วิธีการแก้ปัญหามันแฟร์กับคนที่ค้างชำระฝ่ายเดียวเลยนะ แล้วฝ่ายที่ชำระไปแล้วล่ะคืนเงินมั้ย
สำหรับผมน่ะ ไม่ว่าจะดราม่าอะไร ผมมองเป็นการสร้างชื่อหมดเลย ไม่สิเรียกร้องความสนใจอะไรสักอย่าง ทั้งที่ปัญหามันก็เกิดกับคนกู้ กยศ ถ้าคุณไม่ใช้ก็แค่โดนท้วง เป็นหนี้เกิดจากตัวคุณเอง ไม่ใช่รัฐบังคับให้กู้ จะมาบอกว่า ครอบครัวไม่มีเงินส่งหรอ เงินไม่พอ ของผมไม่ต้องพึ่งครอบครัวแล้ว ม.1 ที่บ้านก็สอนให้ทำงานหาเงินแล้ว และที่น่าสนใจที่สุด คนที่กู้ กยศ. ส่วนใหญ่ที่ผมเจอตั้งแต่ช่วง ที่มีการกู้ คือแม่งกู้เพื่อเอาเงินไปซื้อของส่วนตัวบางล่ะ โทรศัพท์ เกม ของกิน ใช้ไปเที่ยว ที่กู้มาเรียนก็มีแต่เห็นน้อยนี่สิ ที่แย่สุดคือแนะนำคนอื่นให้กู้เพื่อใช้จ่ายส่วนตัว ผมเจ็บใจมาก เพราะมีช่วงที่ผมอยากกู้แต่แม่งกู้ไม่ได้ เพราะคิวกู้มันเต็ม ตอนแรกก็ทำใจได้เพราะมองว่าทุกคนที่กู้คงจะลำบากมากกว่าเรา สุดท้ายไปเจอคนที่กู้นั่งกินหมูกระทะ ไปเที่ยว ซื้อของใช้ส่วนตัว และยังมีหน้ามาบอกตูอีกว่า ได้กู้คือดีงาม เวร
@@MOBHEROS คนที่จ่ายเงินรักษาก่อนมีบัตรทอง รัฐต้องดำเนินนโยบายจ่ายให้กับทุกคนหรือไม่ คำตอบคือ ไม่ รัฐทำได้เท่าที่ตนทำไหว
การล้างหนี้ กยศ. 3.3 แสนล้านเลย รัฐก็ไม่ไหว ก็ต้องทะยอยยกเลิกหนี้ จากผู้ที่เหลือหนี้น้อย, จ่ายมานานแล้ว, มีประวัติการจ่ายสม่ำเสมอ 3 กลุ่มเหล่านี้ก็จะถูกยกเลิกก่อน
ดีครับอาจารย์
ฟังแล้วได้มุมมองอะไรใหม่ๆเยอะเลย
เราเข้าเรียนมหาลัยปี 49 ตอนนั้นได้รู้จัก กยศ. จากเพื่อนต่างมหาลัยเล่าให้ฟังว่า พวกเพื่อนๆของเค้าต้องไปตามหาบ่านเก่าๆ เพิงๆ เพื่อถ่ายรูป สร้างภาพว่าตัวเองจนมาก เป็นหลักฐานในการยื่นกู้ ได้เงินเรียนฟรี แถมค่าขนมด้วย ตอนนั้นฟังแล้วก็งงมาก ว่าทำเพื่อ? บ้านเค้าไม่ได้จนซะหน่อย
เห็นด้วยกับอาจารย์มากๆครับ
ความรู้ สามารถเป็น 'มากกว่า' การลงทุน
ความรู้สามารถ 'เป็นสิทธิ์ขั้นพื้นฐาน' ของคนไทยได้
อย่าใช้มุมมองคับแคบจากแค่ประสบการณ์ชีวิตของตัวเองคนเดียว...มานิยามว่าเป็นความจริงแท้เสมอไป
เห็นด้วยมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆค่ะ
ผมลองสลับมุมจาก กยศ เป็น บ้าน นะครับ
บ้านไม่ใช่ luxury เป็นปัจจัยดำรงชีวิตพื้นฐาน คนที่ไม่มีบ้านก็ออก start ชีวิตไม่เท่าคนอื่น ถ้าเข้า application แล้วเจอหนี้บ้านก็ท้อเหมือนกันครับ เราควรยกหนี้บ้าน และ ก็ควรทำบ้านฟรีให้ทุกคนครับ คนจะได้ไปต่อยอดทางเศรษฐกิจ
ควรจะฟรีทุกอย่างในชิวิตไปเลยครับ ไม่ใช่แค่บ้าน แค่เรียน คนไทยจะได้สบายครับ เกิดจนตายนั่งงอมืองอเท้ารอของฟรี
@@user-vm4xv4je3g เอาจริงๆผมประชดนะ ผมเห็นด้วยครึ่งทาง เรียนฟรีได้แต่ไม่ควรยกหนี้
@@ihapond ส่วนผมไม่ได้ประชดครับ ใครจะไม่ชอบ วันๆไม่ต้องทำไร ปัจจัย4ฟรี บ้าน เสื้อผ้า ยารักษาโรค เรียน อาหาร นั่งๆ นอนๆไปวันๆ ไม่ต้องทำอะไร ...แหม่อยากให้ไปดูคนไม่มีเงินใช้หนี้เขาใช้ชีวิตกันจริงๆ กินเหล้า เที่ยวคาเฟ่ แต่งรถ ห้องนอนติดแอร์ บลาๆ จะได้รู้ว่าอะไรคือสาเหตุของความจน
เราก็คนหนึ่งที่กูกยศ .เราจบป.ตรีแล้วค่ะ แต่มีเพื่อนหลายคนที่กู้กยศ.แต่ก็เรียนไม่จบเพราะเงินกยศ.ไม่เพียงพอจริงๆ
การที่คนๆหนึ่งจะมีการศึกษาทำไมมันถึงลำบากขนาดนี้ ทำให้ลำบากเหมือนประเทศนี้ไม่อยากมีทรัพยากรบุคคลที่มีคุณภาพ
เราอยากให้เรียนฟรี ฟรีจริงๆ เราเจ็บปวดนะ ที่เห็นเพื่อนหลายคนออกจากระบบการศึกษา
ครั้งหนึ่งเราไปหาเพื่อนที่ไม่ได้เรียน เราใส่ชุดนศ. เราเห็นแววตาที่เขามองเรา มันเป็นสายตาที่ชื่นชม ดีใจ และแอบอิจฉา นางพูดว่า"ใส่ชุดนศ.แล้วสวยจัง เราอยากใส่บ้าง "เขามองหนังสือที่เราถือ เราเห็นแววตานั้นแล้วเราเจ็บ เราสงสาร ตอนเรียนม.ปลายก็ลอกการบ้านมาด้วยกัน ขณะที่เราได้เรียน แต่เพื่อนเราทำงาน เลี้ยงน้องเลี้ยงพ่อแม่ เพื่อนอยากเรียนแต่ไม่มีโอกาส เพื่อนเราอ่ะมีความฝันอยากเป็นครูเด็กเล็กที่บนดอย เวลาที่นางเล่าความใฝ่ฝันให้เราฟัง ว่าถ้าได้เป็นครูจะสอนอะไรเด็กๆบ้าง เราเห็นแววตาความปรารถนาของนาง เราเห็นความใจโอบเอื้ออารีของนาง แต่เสียดายทุกอย่างไม่อาจเกิดขึ้นได้เพียงเพราะนางไม่มีกำลังพอจะเข้าสู่ระบบการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย
กู้ กยศ. แล้วเรียนไม่จบได้ไงผมสงสัยนะเพราะ กยศ. มีการจ่ายค่าเทอมให้แถมให้3000ต่อเดือน ใจมันไม่สู่มากกว่าเลยออกกลางคัน
@@karm_iii1032 ยากจนจร้าาา จนคือจน จน ที่แปลว่าไม่มีจริงๆ ซ้ำเป็นพี่คนโต ต้องหาเลี้ยงไม่รู้กี่ปาก น้อง2พ่อแม่2ตัวเอง1 ลำพังตัวเองก็จะไม่รอดล่ะมั่ง หาเลี้ยง5ปาก5ท้อง จึงต้องออกมาหาเลี้ยง ครอบครัว พ่อแม่ไม่มีปัญญาซับพอตร์แน่ๆ มาเรียนในเมือง ต้องมีรถนะ เพื่อไปเรียนเพื่อไปทำงานพิเศษ ค่าหอค่ากิน ค่าจิปาถะ มันไม่พอ ตึงมือเกินจะใช้ชีวิต แล้วคนหนึ่งจะถีบตัวเองเพื่อให้มีการศึกษามันต้องลำบากขนาดนี้ไหม หนทางสู่การมีการศึกษายากเข็นเหมือนรัฐบาลประเทศนี้ไม่อยากมีทรัพยากรมนุษย์ที่มีคุณภาพ
อีกอย่างไม่ได้ออกกลางคัน แต่ไม่มีสิทธิ์จะเข้าไปถึงกลางคันนั้นด้วยซ้ำไป ค่ารถจะลงทะเบียนเรียนที่มหาลัยก็ไม่มีละค่ะ จากบ้านมาถึงมหาวิทยาลัยระยะทาง60กิโลเมตรค่ะ
ทุกวันนี้นางก็สบายดี ทำงานอยู่ร้านขายทอง
ลดงบกองทัพ เราจะมีเงินเหลือๆให้เด็กๆเรียนฟรีทั่วประเทศเลยแหละ☺️
ผมเห็นดราม่าผ่านๆบนหน้าเฟสบุ๊คอาจารย์โดนด่าเพียบเลย ยังไม่รวมโลกทวิตที่สุดโต่งกว่านี้ หากได้มองกว้างๆแบบที่อ.อธิบายผมว่ามุมมองจะเปลี่ยนไป เพราะเรื่องนี้มีส่วนสัมพันธ์อื่นๆอีกมากที่ทำให้เราคิดว่ามันเป็นไปได้ มันเหนือกว่าเรื่องหนี้ส่วนบุคคล
อาจารย์ทำให้Barที่คุยเรื่องนี้สูงขึ้นได้แล้วครับ
ลองตอบคำถามตามนี้นะครับ
1. ถ้าล้างหนี้ กยศ เอาเงินที่ไหนมาคืน กยศ หรือยกยอดไปเลยแล้วปิด กยศ
2. ถ้าต้องเอาเงินมาล้างหนี้ กยศ ใครเป็นคนจ่าย (ภาษีจากทุกคน?)
3. เงินจากข้อ 2. จะดีกว่าไหมถ้าไม่ต้องเอาไปล้างหนี้ แต่ไปซัพพอร์ทการศึกษาในอนาคต
ส่วนตัวเห็นด้วยกับการเรียนฟรี แต่ไม่ใช่ในระดับอุดมศึกษา ไม่ใช่ทุกคนพร้อมเรียนในระดับนี้ คุณภาพของสถาบันการศึกษาเหลื่อมล้ำอยู่เยอะ งบประมาณไปแต่ละมหาลัยก็ไม่เท่ากัน ค่อยๆปรับไปคงได้ แต่ถ้าดึงดันไป เตรียมพร้อมพบกับผู้ถือใบปริญญาแต่ไม่มีความสามารถได้เลย
ส่วนเรื่องเรียนฟรีมีเงินเดือน ไม่เห็นด้วยครับ ความรู้สึกเหมือนกับว่าต้องจ้างมาเรียนเลยด้วยซ้ำ มันไม่น่าใช่การแก้ปัญหาที่ถูกเลย มันต้องมีแน่คนที่มาเรียนเพราะได้เงิน เรียนๆให้ผ่านๆไป เพื่อจะได้ไปทำงานเฉยๆ ประสิทธิภาพการเรียนและการทำงานของคนกลุ่มนี้สุดท้ายแล้วเอาไปใช้ไม่ได้อยู่ดี และทำให้เกิดการว่างงานและภาระของระบบครับ
จริง
พักค่ะอาจารย์ แยกเป็นเรื่องๆ
1.เห็นด้วยกับสวัสดิ์การเรียนฟรีจนจบมหาวิทยาลัย แต่การเรียนการสอนต้องคุณภาพไม่เป็นภาคบังคับ ไม่งั้น คนจบ ป.ตรีแต่ไม่มีคุณภาพจะเกลื่อนมาก กลายเป็นแรงงานไม่มีความรู้
2.การยกเลิกหนี้ กยศ. ตลกมากยิ่งเหตุผลว่าว่าเด็กจบมาใช้หนี้ไม่ได้ ไม่หมด ไม่กล้าทำธุรกิจไม่กล้าบลาๆ มันคือการประเมินตัวเองก่อนกู้ว่าคุณจะสามารถใช้หนี้ที่คุณก่อไว้ได้หรือเปล่าค่ะ คิดง่ายๆมันคือวินัยทางการเงิน ซึ่งตรรกะง่ายๆ หนี้ กยศ.กู้มา เงินต้นหลักแสนดอกเบี้ยน้อยกว่าเงินกู้ธนาคารเพื่อการลงทุน คุณยังงอแงไม่อยากจ่าย จะให้ยกหนี้ แต่บอกถ้าไม่มีหนี้ กยศ ตะกล้าลงทุนทำกิจการ ตลก
ถ้าประเมินว่าไม่ไหวก็ไม่ควรเรียนใช่มั้ยครับ
ข้อ 2 ผมเห็นว่าเป็นความคิดที่คิดไม่ขึ้นบนฐานความจริง อย่างกับชีวิต 1 ชีวิตรู้อนาคตของตนเป็นเส้นตรงได้อย่างนั้น เพราะเขาต้องการชีวิตที่ดีที่มั่นคงแต่ไม่มีเงินเขาถึงกู้ไง ถ่ามีเขาไม่กู้หรอก คุณต้องแยกความมีวินัยกับการหาเงินมันไม่ใช่เรื่องเดียวกันการมีวินัยไม่ได้แปลว่าคุณจะมีเงินใช้หนี้ คิดสิชีวิตคนเรามีเจ็บมีป่วยมีอุบัติเหตุมีเรื่องไม่คาดฝัน กว่าพวกเขาจะได้กู้มามันไม่ง่ายนะครับ เขาต้องทำงานหาเงินทำจิตอาสาไม่ได้ใช้ชีวิตปกติตามที่ควร ถ่าคิดอย่างคุณก็คือปล่อยไป 5 ล้านคนไม่ต้องกู้เงิน ไม่ต้องมีความรู้ที่ดีขึ้น ไม่ต้องมีโอกาสที่ดี
สังคมนี้ปฎิเสธไม่ได้เลยว่าถ่าคุณไม่จบ มหาลัย คุณจะไม่ได้รับความก้าวหน้าหรือชีวิตที่ดีขึ้นอย่างที่ควร พวกเขาไม่รู้จะต้องมีวินัยมากขนาดไหนจึงจะพอใจพวกคุณแล้วครับ
สนับสนุนค่ะ
ที่บ้านหลานสาวก็กู้หนี้ กยศ.กู้มาตั้งแต่ปวช.ปี3-มหาลัยฯ เป็นหนี้ 300,000 กว่า
ถ้าไม่มีหนี้ก้อนนี้ชีวิตคงจะดีกว่านี้ ถ้าบริหารเงินค่าใช้จ่ายในแต่ละเดือนกับสภาวะ
เศษฐกิจในยุคนี้มันลำบากมากนะ
อยากให้อ.ไปพูดในสภามากครับ
สุดยอดจริงๆ
ถ้ายกให้ฟรีถึงขนาดนั้น ใครจะจ่าย? รัฐบาลหรอ ภาษีก็แพงขึ้นเท่าตัว สุดท้ายก็โดนภาษีขูดรีด รัฐบาลจะเอาเงินมาจากไหนมาให้ขนาดนั้น แก้ปัญหาไม่ตรงจุด
ฟังแล้วน้ำตาไหลครับ
เพราะทางเดินของคนมันมีไม่มาก😭😭😭
ผมว่าการยกหนี้เป็นสิ่งที่ควรทำมากครับ แล้วมาเริ่มออกแบบระบบสนับสนุนการศึกษากันใหม่ให้ดียิ่งขึ้น
หากมีท่านใดกล่าวว่าการที่ตัดสินใจกู้ยืมก็คือการยอมรับว่าจะจ่ายคืนได้ "ผมก็จะกล่าวว่า ลูกหนี้ต่างๆจ่ายคืนได้แน่นอน แต่ประเทศจะสูญเสียโอกาสในการพัฒนาเต็มที่ ผู้คนเหล่านี้มีคุณภาพมากกว่าที่จะจมอยู่กับการคิดหาวิธีจ่ายหนี้ที่กู้ยืมเพื่อที่จะเอาชีวิตรอดเพื่อที่จะได้เรียนได้ศึกษา"
แน่นอน ต้องมีคนรู้สึกเสียเปรียบและจะต้องไม่เห็ยด้วยแต่ถ้าหากท่านท่านคิดให้ดีๆ หลังจากนี้ลูกหลานของท่านจะได้ระบบการสนับสนุนการศึกษาที่ดีกว่า กยศ.ในปัจจุบัน และที่สำคัญที่สุดคือ คุณและลูกหลานของคุณจะได้ประโยชน์จากภาษีที่พวกคุณจ่ายมาทั้งชีวิต "มันดีกว่าการจ่ายกับของไร้สาระที่เคยจ่ายมาและน่าจะจ่ายอีกในอนาคตเร็วๆนี้"
อย่าให้เผด็จการแยกประชาชนออกเป็นสองฝั่งแล้วให้มากัดกัน เหมือนทุกทีที่เผด็จการเคยทำมา
เอาจากที่เห็นกู้ กยศ. เอาไปกินไปเที่ยวเกือบทุกคนเลย บางคนรายได้น้อยจริง แต่พอทำงานไปสักพัก ได้เงินเดือน 5-6 หมื่นอัพ แต่ไม่ยอมจ่ายหนี้ กยศ. ทั้งๆ ที่จ่ายได้สบายๆ
💔💬💬💯💯💯💯💯💯💯💬💬❤🩹❤ ขอบคุณอ.จั๊ก/ทีมSpokeDark จากหัวใจ
ฟังจบแล้ว ก็เพิ่งรู้จากอาจารย์ว่า #เรียนฟรีมีเงินเดือนมีอยู่จริงในประเทศนี้!!! แต่มีคนแกล้งมึนเฉยๆ เพิ่งเห็นว่าา วงจรนี้คือ เรียนฟรีมีเงินเดือน จบแล้วรอทำ รปห. I SUS ! ยิ่งกว่าตาสว่าง!
ชอบมากที่อาจารย์บอกว่า ไม่เคยมีประเทศ/ผู้นำประเทศไหนล่มสลาย จากการดูแลประชาชน และให้สวัสดิการที่ดีกับประชาชน เห็นด้วยกับแคมเปญนี้ และควรทำควบคู่ไปกับการปฏิรูปการศึกษาอย่างจริงจัง
อาจารหน้าจะไปเป็น รมต นะครับ วิสัยทัดดีมาก
เพื่อนเราบ้างคนกู้มากินเหล้า. ถ้าจะทำควรเอางบล้างนี้ไปเป้นงบการศึกษาต่อจากนี้เช่น ทุนเรียนฟรีมีให้เยอะขึ้น แต่คนเป็นหนี้ก็ต้องใช้หนี้
คล้ายๆเรื่องยกเลิกเกณฑ์ทหาร ผมผ่านมาแล้วไม่มีส่วนได้ส่วนเสียอะไร แต่ถ้ามันยกเลิกได้ก็ดีใจกับรุ่นน้อง รุ่นลูกด้วยที่ไม่ต้องมาเครียดเพราะจะโดนใบแดงแล้วต้องดรอปเรียน ออกจากงานหรือเสียโอกาสที่ดีในชีวิตไป 🙂
ผมเห็นด้วยบางส่วนนะครับ ผมเห็นด้วยกับการเรียนฟรีจนจบปริญาตรีแต่ควรจะต้องจัดการเรื่องคุณภาพการศึกษาให้ดีก่อนไม่งั้นมหาวิทยาลัยระดับรองต่างๆก็จะรับนักศึกษาแบบไม่อั้นเพื่อที่จะเอางบประมาณ คุณภาพการศึกษาก็จะตกต่ำลงไปอีก มันก็จะเข้าอีหรอบเดิมเหมือนที่เกิดขึ้นกับมหาลัยรองๆสมัยก่อน(ประสพการณ์ส่วนตัวนะครับ)คือเข้าไป100คนจบ40คน หากมองว่าการศึกษามันคือการลงทุนของชาติควรจะต้องทำเรื่องนี้อย่างรอบคอบ เพราะในช่วงเวลาที่เอาคนที่ไม่มีศักยภาพหรือไม่ตั้งใจเรียนจริงๆเข้าไปเรียนในมุมกลับแรงงานในระบบที่ไม่มีศักยภาพจะไปกองอยู่ที่มหาวิทยาลัยอยู่อีกหลายปีครับ มองให้เป็นความคิดเห็นครับผมแค่อยากให้รอบคอบอยากให้ได้คนที่มีใจจริงๆเข้าสู่ระบบการศึกษาที่มีคุณภาพมากๆ ส่วนในมหาวิทยาลัยชั้นนำปัญหานี้คงมีไม่มากครับ
มันจะไม่ดีกว่าหรอครับ ถ้าจะให้โอกาสคนก่อน เข้าไป 100 จบ 40 ถ้าเข้าไป 1,000 ก็จบ 400 คน 400 คนนั้นอาจจะไปเป็นแรงงาน หรืออาจจะไปเป็นเจ้าของธุรกิจสร้างงานสร้างอาชีพได้อีกก็ได้
400 คนนั้นก็จะทำงานเสียภาษีได้มากขึ้น ต่อไปก็อาจจะทำให้มีงบมาพัฒนาการศึกษามากขึ้นก็ได้
ตอนนี้การศึกษามันไม่ได้ดีก็จริง แต่มันก็ยังช่วยยกระดับชีวิตได้ เราควรให้โอกาสเขาเข้าไปเรียนเพื่อยกระดับชีวิตก่อน ส่วนการศึกษาก็ต้องปรับปรุงให้มันดีขึ้นจริง แต่ควรให้โอกาสคนเข้าไปก่อน เพราะกว่าจะรอให้มันดีขึ้นได้แล้วค่อยให้คนเข้าไปเรียน ไม่รู้อีกนานแค่ไหนกว่าจะคนจะได้โอกาส
@@peerapat6105 การเข้ารับการศึกษาในระดับอุดมศึกษาซึ่งไม่ใช่ภาคบังคับมันต้องมีการสอบคัดเลือกที่ได้มาตรฐานด้วยนะครับ อย่างที่บอกไปก่อนหน้านี้ว่ามหาลัยรองๆจะรับนักศึกษาแบบไม่อั้นหากเรียนฟรี หมายถึงว่าใครมาเอาหมดเพื่อที่จะได้งบประมาณสมมุตาว่าเข้า1000คนจบ400อย่างที่ว่ามาคน600คนจะหายไปจากระบบแรงงานสองถึงสามปีและจะเป็นวนอยู่แบบนั้นเรื่อยๆ(ผมเคยเห็นสมัยที่มหาลัยยังไม่ออกนอกระบบ)
@@user-hq1gf1ej5d เรื่องการเรียนฟรี ผมมองว่าควรให้โอกาสให้เขาได้เข้าเรียนถ้าเขาอยากเรียน ต่อให้เขาเรียนจบหรือไม่จบก็ต้องให้เขาเรียนก่อน เพราะเขาควรมีสิทธิ์ที่พัฒนาตัวเองในอย่างที่ตัวเองต้องการ แต่เขาไม่ควรถูกจำกัดด้วยงบของตัวเอง บางคนอาจเรียนเก่งมากแต่ไม่มีงบเรียน ก็จะไม่ได้เรียน ฉะนั้นควรจะมีเรียนฟรี
อีกเรื่องคือการรับเข้าของมหาลัย เรื่องนี้ต้องเป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่จะกำหนดจำนวนคน ทำข้อตกลงกับมหาวิทยาลัยว่ารับได้เท่าไหนใจจริงผมก็อยากให้เรียนทุกคนนะและเลือกสาขาได้เอง แต่ในความเป็นจริงทรัพยากรมีจำกัด ดังนั้นต้องมีการจำกัดจำนวนคน ด้วยการสอบเข้าหรืออะไรก็ได้
ส่วนเรื่องปรับปรุงเนี่ย มันควรจะทำ แต่ไม่ใช่มาก่อนการเรียนฟรี เพราะมันอาจจะใช้เวลานานมากในการทำ อาจจะมีคนที่เขาจะเรียนแล้วเรียนไม่ได้ เพราะไม่มีงบเรียน เขาจะเสียโอกาสได้ เพราะเราเรียนได้แค่ช่วงอายุนึงเท่านั้น แก่ๆไปแล้วคงไม่กลับมาเรียน ฉะนั้นควรให้โอกาสคนเข้าไปเรียนและปรับปรุงการศึกษาไปพร้อมกัน
ส่วนเรื่องระบบแรงงานเป็นหน้าที่ของรัฐบาล ที่จะแก้ไข ว่าจะทำยังไงถึงจะมีคนพอ แต่คน 600 คนนั้นเขาต้องมีสิทธิ์เรียนก่อน ถ้าเขาอยากเรียน สอบเข้าได้แล้ว ก็ต้องได้เรียน ไม่ว่าจะเรียนจบหรือเรียนไม่จบ
@@peerapat6105 เเต่ถ้ามองอีกมุม เข้า 100 จบ 40
เข้า 1000 จบ 400
เข้า 10,000 จบ 4,000
เเล้ว ส่วนต่าง มันจะเป็นช่องว่างให้ มหาล้ย เบิกค่าเล่าเรียน ตลอดไหมครับ เค้าอาจจะอ้างคถณภาพเเล้วทำให้เด็ก จบไม่ได้ เเล้วสุดท้าย คนที่ไม่ได้ ก็เรียนซ้ำๆ เบิกงบ ซ้ำๆตลอดไป
ส่วนเรื่องการช่วยเหลือคนยากไร้ มองว่าเมืองไทยไม่ได้ขาด เเต่เเน่นอนอาจจะยังไม่ทั้วถึง 100% การยกระดับคุณภาพชีวิต หลายประเทศไม่มีใครทำได้หรอกครับ เเม้เเต่อเมริกาเอง ที่สวัสดิการดี คนไร้บ้านที่มีมากกว่า 5 เเสนคน ก็ยังแป็นปัญหาของสังคมเขาที่เเก้ไม่ได้เช่นกันครับ
@@BENZPANCHAYUT เรื่องพวกนี้เป็นเรื่องที่รัฐบาลต้องจัดการกับมหาลัยด้วยครับ ต้องมีตัวชี้วัดกับมหาลัยด้วยว่าทำไมเด็กจบน้อยจัง เข้าไป 100 จบมา 40 ได้ยังไง อาจารย์สอนยังไง หลักสูตรเป็นยังไง
แต่จะไปบอกกับนักศึกษาว่า"ไม่ให้เข้าไปเรียนฟรี เพราะเดี๋ยวมหาลัยหัวหมอ เอางบประมาณไป" มันไม่ถูกต้องครับ
รัฐบาลต้องไปจัดการเอาเองครับว่าจะป้องกันเรื่องพวกนี้ได้อย่างไร แต่นักศึกษาควรได้รับโอกาสมากที่สุดครับ
ฉะนั้นต้องมีเรียนฟรีก่อน เรื่องอื่นค่อยว่ากันครับ
อเมริกาสวัสดิการไม่ดีครับ ไม่มีรักษาฟรีแบบในไทยด้วยซ้ำ เด็กต้องติดหนี้อาหารกลางวันกับโรงเรียน ของเรายังดียังมีอาหารกลางวันฟรี
ถ้าสวัสดิการดีจริงคือพวกแถบนอร์ดิกครับ เขายกระดับคุณภาพชีวิตของคนได้ แนวคิดคือการลงทุนในคนครับ พอชีวิตประชาชนเขาดีเขาก็จะเสียภาษีคืนให้กับรัฐได้ครับ ทำให้ประเทศดีขึ้นได้อีกครับ
เห็นด้วยกับการสนับสนุนนโยบายเรียนฟรีครับ ซึ่งก็ต้องปรับโครงสร้างอีกเยอะ แต่การที่จะให้ล้างหนี้ที่สมัครใจเป็นหนี้ด้วยตัวเอง ไม่เห็นด้วยครับ ผมเองก็ลูกหนี้ กยศ. คนนึง คนเรียนจบออกมาไม่ยอมหางานทำก็มีเยอะ
ก็แปลกนะ หลายคนยอมจ่ายดอกเบี้ยบัตรเครดิตเยอะแยะแต่ไม่ยอมจ่ายเงินที่ตัวเองกู้มาใช้เพื่อสร้างอนาคตของตัวเอง
จากที่อ่านคอมเม้นมา มันก็มีทั้งมวล เห็นด้วย และไม่เห็นด้วย แต่ทั้งหมดทั้งมวลควรมองไปที่ผลลัผ คือคนรุ่นลูกรุ่นหลานของคุณๆทั้งหมดทั้งมวลจะได้เข้าถึงการศึกษาอย่างเท่าเทียมเท่ากันจนถึง ป.ตรี ซึ่ง ป.ตรีนี้สำหรับผมก็ยังถือว่าน้อยแล้ว คนจบ ป.ตรี หาได้เยอะแยะมากมายในสมัยนี้ แค่มัธยมมันไม่พอแล้ว โลกไม่เคยหยุดหมุน สนับสนุนครับ สนับสนุนให้คนรุ่นหลังๆเข้าถึงการศึกษาอย่างเท่าเทียมโดยโดยไม่ต้องแบกหนี้ ลดแรงกดดันในการดำเนินชีวิต ไม่ว่ารวยหรือจน
การจัดให้มีสวัสดิการเรียนฟรี เป็นเรื่องดี ถ้าทำได้
แต่ต้องแยกเป็น 2 ประเด่น คือ
1.เรื่องค่าเล่าเรียน เช่น ค่าเทอม ค่าอุปกรณ์การเรียน ค่าชุด อันนี้เป็นสวัสดิการได้
2.ค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพ อันนี้เห็นว่าควรใช้ระบบเดิมคือให้กู้ เมื่อมีงาน ก็ค่อยใช้คืน
ถ้าคุณใช้ประหยัดตอนเรียน คุณก็มีหนี้น้อย
แต่ไม่ค่อยเห็นด้วยกับการใช้ภาษี ไปเรียนมหาลัยเอกชน เพราะค่าเทอมมันแพงเกินไป
ผมเองเรียนจบ ป.ตรี ใช้เงิน ไม่ถึง 40000 บาท
ค่าใช้จ่ายนี้ไม่รวม ค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน
ค่าใช้จ่าย 4 ปี ในการใช้จ่ายประจำวันน่าจะประมาณ 215, 000 บาท
เรียนฟรีจนถึงระดับป.ตรี โอเคเลยครับ จัดไป เป็นการลงทุนที่มีประโยชน์มาก ดีกว่าแจกเงินให้เปล่า
สนับสนุนครับ
เห็นด้วยกับการยกหนี้ กยศ. และการจัดให้เรียนฟรีจากอนุบาลถึงระดับปริณญาตรี
ล้างหนี้ยังไงก็ไม่เห็นด้วยครับ ยังงี้ที่ผ่านมาคนที่จ่ายเงิน ค่าเทอม ค่ากินเอง ผู้ปกครองส่วนนั้นที่เค้าลำบากต้องทำงานมากขึ้นเพื่อมาจ่ายค่าเทอมค่ากินให้ลูกแล้วไม่ได้กู้จะเอาเวลาเอาส่วนที่เค้าต้องแลกไปคืนมายังไงครับ ในทางกลับกันคนที่ไม่เคยกู้กยศก็จะได้เงินคืนค่าเทอม ค่ากิน จากการไม่เคยกู้ไหมครับ?
เพราะถ้าไม่คืนเค้าก็ไม่ยุติธรรมนะครับ
ล้างหนี้ยังไงก็สร้างนิสัยเสียให้ส่วนรวมได้เห็นครับ ว่าคนได้รับการศึกษาพอถึงเวลา ถ้าไม่อยากใช้หนี้ก็รวมตัวกันอ้างรัฐสวัสดิการยกเลิก หนี้มันดือๆ
ยังงี้ถ้ามีคนไปกู้เงินไปกินใช้แล้วบอกว่ารัฐต้องสวัสดิการยกเลิกหนี้ ก็ได้หรอครับ เพราะเงินกยศไม่ได้มีแต่ส่วนค่าเทอมครับ
คนที่กู้ไปแล้วไม่มีความสามารถใช้หนี้จริงๆเช่น ประสบอุบัติเหตุ ร่างกายไม่ปกติ ยังนี่สนับสนุนให้มีกระบวนการยกเลิกหนี้ได้ครับ
ให้เรียนฟรีทำได้เลยครับเริ่มใหม่พร้อมเด็กรุ่นใหม่นี่แหละครับ แฟร์ที่สุดแล้วครับ สนับสนุนเต็มที่ครับ เพราะเริ่มพร้อมกัน ไม่ใช่มายกเลิกย้อนหลัง
ถ้าเราบอกว่า ล้างหนี้กยศ มันไม่ยุติธรรมต่อคนที่จ่ายครบแล้ว เลยต้องเป็นแบบนี้ต่อไป เพื่อให้ยุติธรรมต่อคนที่จ่ายหมดแล้ว แบบนี้มันจะไม่ไปไหนเลยนะครับ เพราะพอจะมีอะไรพัฒนา ก็จะไม่ยุติธรรมต่อคนที่เดือดร้อนมาก่อน แล้วไม่ได้รับการช่วยเหลือ
คนจ่ายไปแล้วก็จ่ายไปแล้วครับ เรียนจบโดยไม่กู้ก็ดีแล้ว ทุกอย่างมันผ่านมาแล้วครับ ปล่อยวางครับ ให้ประเทศเดินหน้าต่อ
ล้างหนี้ทำนิสัยเสียมั้ย นิสัยไม่ใช่เรื่องที่เราต้องไปกังวลครับ ชีวิตใครชีวิตมัน นิสัยใครนิสัยมัน เรื่องนี้มันอธิบายได้ครับว่าทำไมถึงยกเลิกทำไมหนี้อื่นถึงไม่ยกเลิก
เราเคยล้างหนี้ให้เศรษฐีมาแล้ว ในปี 40 จนถึงตอนนี้ทุกคนก็รับผิดชอบกันดี ไม่มีใครนิสัยเสีย หนี้นั้นเป็นหนี้ของเศรษฐีไม่กี่คน กู้เงินมาปล่อยกู้ต่อเพราะความโลภ ส่วนหนี้กยศ เป็นหนี้ของคน 6.2 ล้านคน ที่กู้เพราะอยากเรียนหนังสือเพื่อให้มีชีวิตที่ดี หนี้ไหนอธิบายง่ายกว่ากันว่าทำไมต้องยกหนี้ หนี้ไหนควรถูกล้างมากกว่ากัน
ต่อให้นิสัยเสียจริง ต่อให้อยากจะรวมตัวกันไปยกเลิกหนี้ของตัวเองจริง คุณก็ต้องเขียนร่างเข้าสภา ล่ารายชื่อ ให้สภาพิจารณา มันไม่ได้ง่ายหรอกครับ
กู้ไปกินกู้ไปใช้มันไม่น่าจะผิดอะไรนะครับ ก็เขาให้ค่าครองชีพ เอาไปกินไปใช้ก็ถูกแล้ว
กู้ไปแล้วพิการ ตอนนี้มีเกณฑ์อยู่แล้วในการพักหนี้
@@peerapat6105 ถ้าเปลี่ยนจากยกเลิกหนี้ เป็นไม่มีการให้กู้อีก แล้วให้เรียนฟรี อยากไห้เป็นแบบนี้ครับ ส่วนคนที่กู้มา ต้องจ่ายครับ ถึงจะแฟร์กับคนที่กู้มาแล้วจ่ายหมด
@@loliconduri3928 ตามที่ผมคิดนะคือ ถ้าไม่มีให้กู้แล้ว แต่ให้เรียนฟรี และไม่มีการยกหนี้
จะมีคนส่วนหนึ่งซึ่งกำลังจะเข้าเรียนในระหว่างที่นโยบายเรียนฟรียังไม่ประกาศใช้ อาจจะพิจารณาเสร็จแล้ว ประกาศใช้ปีหน้า
คนส่วนนี้อาจจะรอเรียนฟรีปีหน้า เพื่อจะได้ไม่ต้องกู้เรียนไปก่อน มันจะมีปัญหาว่าปีนึงจะไม่ค่อยมีนักศึกษา อีกปีนึงนักศึกษาจะล้น
แต่ถ้าประกาศยกหนี้ด้วย สมมุติผ่านแล้ว เขาก็จะตัดสินใจกู้ไปเลย แล้วค่อยรอมาล้างทีหลัง
เท่าที่เห็นคอมเม้นในวิดีโอนี้คนจ่ายหมดแล้ว เขาไม่ได้คิดอะไรนะครับเรื่องแฟร์ไม่แฟร์ แต่แน่นอนว่าเขาไม่ได้เป็นตัวแทนของคนทั้งหมด แต่มันก็เป็นไปได้ว่าคนอื่นก็อาจจะไม่ได้คิดอะไร
สำหรับเรา ถ้ายกนี้ กยศ มันก็เป็นเรื่องดีสำหรับผู้ที่กำลังชำระอยู่ค่ะ (เราด้วย แต่ของเราเค้าก็ทยอยหักจากเงินเดือนอยู่แล้ว) แต่นั่นแปลว่าคนต้องจ่ายภาษีมากขึ้น ซึ่งมันจะกระทบหมดเลยค่ะ มันต้องไปแก้ตั้งแต่รายได้ขั้นต่ำเลย คนบางคนถ้าเค้าไม่ได้ใช้สิทธิ กยศ ตรงนี เค้าจะเต็มใจจ่ายภาษีเพิ่มหรือเปล่า แต่การรู้สึกเสียประโยชน์อะไรนี่สำหรับเราเฉยๆค่ะ ไม่มีหนี้ก็พอ อีกข้อนึงคือ เด็กจบมาหลายๆคน ยังไม่มีงานทำในระยะเวลาปลอดหนี้ มันแปลว่าระบบการศึกษาไทยมันไม่ตอบโจทย์ตลาดแรงงานหรือเปล่า ไม่ใช่เด็กที่ไม่อยากทำงาน แต่ตลาดงานมันไม่มีพื้นที่ให้เค้า ทำไม กยศ ไม่ช่วยผลักดันลูกหนี้ตัวเองเข้าสู่ตลาดแรงงานให้ได้ 100 และหักเงินไปเรื่อยๆ
เรื่องการเรียนฟรี อยากให้มีค่ะ ขั้นพื้นฐาน (อนุบาล- ม.6) ฟรีทุกอย่าง และมันควรมีระบบการศึกษาที่เท่ากัน คือพ่อแม่ไม่ต้องพยายามหักโหมเอาลูกเข้า รร ดีๆ เด็กทุกคนควรจะได้โอกาสที่เท่าเทียมกัน กระทรวงศึกษาธิการมีการบ้านหนักมากนะคะว่าการศึกษาไทยมันล้าหลังไปเรื่อยๆจริงๆ
งบประมาณเรามีอยู่แล้วครับ ในส่วนที่เป็นการลดความเหลื่อมล้ำปีละ 7.59 แสนล้าน หนี้กยศ 3.3 แสนล้าน ให้รัฐบาลแบ่งจ่ายกยศ 10 ปี ปีละ 3 หมื่นล้าน ไม่น่าจะต้องเก็บภาษีเพิ่มครับ
แก้ค่าแรงขั้นต่ำยากมากครับ เพราะนายทุนไม่ยอมให้ขึ้นค่าแรงขู่ย้ายประเทศหนีกันหมด รวมไปถึง SME เจ๊ง แต่ไม่ใช่ไม่แก้ ก็ควรแก้ เช่นเปลี่ยนการปรับขึ้นค่าแรงรายปีอย่างน้อยตามเงินเฟ้อ แล้วมันจะค่อยๆขี้นเรื่อยๆโดยที่ไม่กระทบนายจ้างเหมือนการขึ้นทีเดียว
45:50 ปักหมุดเวลา เผื่ออยากลองฟังซ้ำ งบประมาณยุทธศาสตร์เพื่อลดความเหลื่อมล้ำมีงบ 700,000 กว่าล้านบาท
จากครรภ์มารดาถึงเชิงตะกอน หวังว่าประเทศไทยจะไปถึงได้ซักวัน
งั้นก็ไปทำที่ระบบว่าคนที่กู้คือคนที่ต้องการจริงๆ เพราะตอนสมัยผมคนที่กู้ กยศ. มีแต่คนที่ไม่เดือดร้อนทั้งนั้น เห็นด้วยเรื่องเรียนฟรี แต่ควรไปผลักดันเรื่องระบบของมันมากกว่าครับ
ปัญหาอยู่ที่ระบบที่จะนำไปใช้ครับ
ทุกวันนี้ก็ตรวจสอบความจนอยู่แล้ว ต้องตรวจอะไรอีกครับ การให้สวัสดิการโดยการพิสูจน์ความจนมันไม่เวิร์คครับ เราทำมาหลายสิบปีแล้ว ควรจะเลิกได้แล้ว
ผมก็กู้นะใช้หนี้ไป 30%ละ ก่อนหน้านี้ก็คิดแค่ว่าเป็นหนี้ก็ต้องใช้แค่นั้น ตอนนี้เปิดมุมมองสุดๆเลยครับ
คลิก www.spokedark.tv/supporter/149/subscribe.html
ร่วมสนับสนุน SpokeDark วันละ 5 บาท ผ่านบิลรายเดือนมือถือ แบบง่ายๆ ไม่ต้องกรอกอะไรเลยครับ
คลิก th-cam.com/users/SpokeDarkTVjoin
สำหรับการสนับสนุนผ่าน TH-cam Membership
หรือสนับสนุนเป็นรายครั้งผ่านบัญชีธนาคารได้ทาง กสิกรไทย 0698966939
ขอบพระคุณมากๆ ครับ
ผมแนะนำรายการว่าควรเอาคนที่ไม่เห็นด้วยมาพูดบ้าง พูดอยู่ฝ่ายเดียว
@@tamgood5989 ไม่มีใครกล้ามาหรอกครับ เพราะมาแล้วกลัวจะโดนเชือด
ฟังแล้วหดหู่
ไม่เห็นด้วย
อยาก พูดครับ บางสาขาวิชา หลังจากจบ แล้วทำงาน มีเงินเดือน เยอะๆ การคืนหนี้ ก ย ศ ง่ายนิดเดียว แต่อีก หลายๆ สาขา จบแล้ว มี เงินเดือน นิดเดียว ไม่พอ ใช้หนี้ และ อีกหลายๆคน ตกงาน สมควร จะ ทำอย่างไรครับ
เคมเปญของอ.ควรชูเป็นประเด็นหลักอันดับ1.เป็นเรียนฟรีระดับมหาลัย2.ประเด็นล้างหนี้ ต้องเรียนฟรีสำเร็จก่อนแล้วการล้างหนี้กยศ.จะไม่ส่งผลกระทบต่อระบบหรือใครๆเลยเพราะถ้าล้างหนี้=กองทุนกยศ.คงหายไปเยาวชนคนรุ่นต่อไปที่ฐานะไม่ดีจะหาเงินที่ไหนมาเรียนถ้ายังไม่เรียนฟรี การล้างหนี้กยศ.โดยเงินงบฯน่าจะทำได้ง่ายแต่ปัญหาใหญ่คือประเทศเรามีเงินงบฯสนับสนุนเรียนมหาลัยฟรีหรือไม่?
ผมรอเม้นต์ว่า "ที่เรียนฟรีไม่ได้ เพราะต้องใช้หนี้จำนำข้าว" อยู่นะครับ นี่ถ้าเป็น daily topics อาจมีแหนมมาเม้นต์แบบนั้นก็ได้
อาจารย์จั๊ก คือสุดยอดมากที่สุดละในด้านนี้้
ไม่เจอใครที่คิด&พูดเรื่องนี้ได้ดีเท่าแกอ่ะ
ถ้าจะเป็นประเทศที่พัฒนา มันควรต้องก้าวไปในจุดที่อาจารย์ บอกจริงๆครับ เพราะระบบรัฐมันเอาเงินไปใช้กับเรื่องทุจริตเยอะมากกว่าและไม่เกิดประโยชน์ถ้วนหน้ากับทุกคน ถูกแล้วที่เราจะยกหนี้ให้กับทุกๆคนและเรียนฟรี อาจจะดันไปได้ถึงระดับ AEC ที่ทุกคนสามารถข้ามมาเรียนที่ไหนก็ได้ในเครื่อข่าย AEC
เมกา ก็มีกู้เรียนครับ
@@nut_jum กู้เรียน แล้วยังไงครับ เขามีเงื่อนไขอะไรยังไงในการใช้คืน แล้วทำไมคุณต้องเอาเมกาเป็นแม่แบบในการกู้เรียน อันนี้เรากำลังพูดถึงในประเทศไทยที่ควรไป แล้วคุณดูคลิป จนจบรึยัง แล้วค่อยมาบอกเหตุผล ว่า เมกาก็กู้เรียนครับ แค่นั้นเหรอ เพื่ออะไร ขอความกระจ่าง ครับ
@@Kitsarunptana ประเด็นขนาดประเทศชั้นนำขนาดนั้น เก็บภาษีเยอะกว่าเรามากๆ ยังต้องกู้เรียน แล้วต้องใช้หนี้ เลยครับ เราเป็นแค่ขี้เล็บเขาจะเอาเงินจากไหนมาเรียนฟรีครับ
@@nut_jum แล้วคุณสามารถแจกแจง งบประมาณการหมุุนเวียนของประเทศที่มาจากภาษีของประชาชนได้ไหม ว่าเรามีการให้ความสำคัญกับอะไรจากน้อยไปมาก เมื่อเทียบกับขนาดประเทศและประชากร ของอเมริกา ซึ่งต่างกันมาก และการจัดการก็ย่อมแตกต่างกันไป ถ้าคุุณมองจากบนลงข้างล่าง การศึกษามันควรต้องเสียเงิน กู้เรียนก็ต้องใช้หนี้ แต่ถ้าคุณมองจากประชาชนรากหญ้าขึ้นข้างบน มันคือความไม่ Fair ของระบบในประเทศ เพราะคุณก็จะเหยียดคนที่ต่ำกว่าคุณ อันนี้แหละคือปัญหาความเหลื่อมล้ำในทุกๆด้านของประเทศ ที่ทำให้คนไม่เท่ากัน ทั้งในการศึกษา การแพทย์ ระบบสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐาน การเรียนคือการทำให้เราได้เข้าใจสิ่งต่างๆในตัวเรา ทั้งปัจจัย ภายในและภายนอก ให้เป็นสากล ซึ่งไม่ได้เที่ยบกับอเมรีกาแค่เพียงประเทศเดียวนะครับ คุณไม่ผิดหรอก แค่คุณไม่เข้าใจคนที่เริ่มต้นไม่เท่าคุณ นี่แหละคือความหมายของการศึกษาที่เราพึงได้เพื่อเข้าใจตัวเองและผู้อื่น อย่างเท่าเทียมกัน
@@Kitsarunptana แบบประเทศไทยนี่เอาเงินมาจากไหนให้ทุกคนเรียนฟรีจนจบมหาวิทยาลัยครับ ทั้งค่าเรียนค่าอยู่ค่ากินครับ แล้วต้องใช้งบเท่าไหร่ครับ
ไม่เห็นด้วยกับการเรียนฟรีจนถึง Bachelor Degree เท่าที่เห็นประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ อย่างญี่ปุ่น, อังกฤษ ค่าเทอมมหาวิทยาลับเขาแพงกันทั้งนั้น คนจะเรียนทำงานไปด้วยเป็นเรื่องปกติ ผมไม่มีปัญหากับระบบที่ว่าคนรวยเรียนสบายกว่าคนจน ตระกูลเขาสร้างเนื้อสร้างตัวกันมาไม่รู้กี่รุ่น ชีวิตเขาก็ง่ายเป็นเรื่องปกติ แต่ผมมีปัญหากับค่านิยมที่ทุกคนต้องจบ ป.ตรี จนบัณฑิตล้น แล้วมากดราคาแรงงาน บางเอกหางานตามปริมณฑลก็ไม่ได้ ต้องแห่เข้ากรุงเทพชั้นใน ใครเคยเรียน ป.ตรีจะรู้เลยว่าระบบสังคมมันสร้างมาเพื่อคนมีอันจะกิน ไม่เช่าหอ คือลำบาก อาศัย กยศ จ่ายค่าหอก็ไม่พอ บางคนจบมาต้องทำงานในกรุงเทพ ต้องส่งให้คนแก่ที่ ตจว.
ความเท่าเทียม มันแค่วาทะกรรม ที่เราประสาทแดกกันไปต่างๆ นาๆ นี่ไม่ใช่ดาววัลแคน หรือรัฐยูโธเปีย ที่สำคัญกว่าคือระบบมันต้องเมคเซนส์ ผมไม่มีปัญหาถ้าการเรียนมหาลัยจะลำบาก หรือถูกสงวนไว้กับคนมีอันจะกิน มันเป็นแบบนี้มาเป็นพันเป็น 100 ปี แล้ว ใครขี้เกียจ ขวนขวาย ฝืนอะไรไม่เป็นก็ตายไป
แบ่งเค้กให้มด 1 รัง ไม่จำเป็นต้องตัดเค้กให้มดทุกตัว แบ่งที่พอแบ่งได้ แล้ววางกระจายๆ หน่อยก็โอเคแล้ว ถ้ามดขี้เกียจก็ได้รับโอกาส แล้วมดขยันจะขยันไปทำไมล่ะ?
นโยบายสวัสดิการสังคมควรเพลาๆ หน่อย มีมากไป คุณค่าของความพยายามมันจะไม่มี ผมก็เป็นลูกหนี้ กยศ. แต่ไม่เรียกร้องครับ มีปัญญาจ่ายอยู่...
ไปดูสแกนดิเนเวียดูนะครับ
@@atps2421 จ่ายภาษีเท่าเขาไหวป่าว😅
ผมใช้หนี้หมดแล้ว แต่อยากให้เรียนฟรีครับ ยกหนี้ก็ได้ยินดีครับ
เมื่อคุณอยากรู้ว่า ปรญ สำคัญแค่ไหน ให้ดูที่ คุณสมบัติการสมัครงาน
** อย่างน้อย ปรญ ตรี
ให้แก้ตรงนั้นให้ได้ก่อนครับ
แล้ว ปรณ ถึงจะเป็น optional ได้
ตามคาดเลย ในคอมเมนต์มีแต่ผู้มีความรับผิดชอบเต็มไปหมด ถ้ารัฐเอาภาษีไปใช้หนี้ให้เจ้าสัวนายทุน(ซึ่งเป็นหนี้ธนาคารดอกเบี้ยสูงลิบ)ไม่เป็นไรนะ ไม่บ่นกัน แต่ถ้ารัฐยกหนี้(ที่รัฐเป็นเจ้าหนี้เอง)ให้ประชาชนคนทั่วไปนี่ดิ้นกันชิบหาย🤣🤣🤣🤣
จริงปี40 หลังจากแม้วมา ให้ธนาคารลดหนี้ให้บริษัทท่านเจ้าสัวกันมาแล้วทั้งนั้นครับ เพื่อให้เดินหน้าต่อได้ พอหนี้น้อยก็จ้างคนเพิ่ม เศรษฐกิจเดิน แม่งไม่เห็นมีใครดิ้น
ทั้งที่ตอนกู้มาก็เพื่อความร่ำรวยกิจการครอบครัวตัวเอง พอพลาดมาต้องให้ธนาคาร รวมถึงธนาคารที่รัฐถือหุ้นด้วย ช่วยลดหนี้ให้
อยากให้เสียงดังขึ้นกว่านี้อีกหน่อย ขอบคุณครับ
มันควรใช้กับรุ่นใหม่ เริ่มใหม่
แต่พวกที่ติดหนี้ตอนนี้ก็ควรจ่ายต่อไปเหมือนเดิม
ไม่ใช่มาล้างหนี้รุ่นปัจจุบัน
เราเห็นด้วยยกเลิกหนี้ กยศ และเรียนฟรีทุกคน ฉันดิ้นรนเรียนจบมาอายุเลข6ยอมรับให้คนรุ่นหลังมีสิ่งที่ดีๆ ในประเทศ นี้ เปิดกะลาได้แล้ว หยุดกดขี่ทาส
ถ้าลองตั้งคำถามกับตัวเองว่า รัฐมองเห็นความสำคัญในการที่คนไทยทุกคนสามาถเข้าถึงปัจจัย 4 ขั้นพื้นฐานในการดำรงชีวิตในประเทศนี้ได้หรือไม่ ?
คำตอบของตัวผมก็คือ ไม่ และ การศึกษาก็เช่นกัน กลับกันกับรู้สึกว่ารัฐผลักภาระให้ภาคประชาชนทีนึงแล้วยังมองว่าประชาชนคือภาระของภาครัฐซ้ำเข้าไปอีก
ส่วนตัวรู้สึกไอสภาวะที่เหมือนคนแย่งชามข้าวกันมันไม่ใช่เรื่องที่บังเอิญเกิดขึ้นซะด้วยซ้ำเหมือนคนไทยเคยชินกับคุณภาพชีวิตเฮงซวยไปละ
โคตรเศร้าเวลาเจอแบบ ฉันเคยลำบากมาก่อน แกต้องลำบากเหมือนฉันสิ 🥲
เวเนซูเอลาละครับ พังเพราะอะไร
24/10/65 พึงฟัง อ รัม ผม 3 พี่น้อง กู้ กยศ ตั้งแต่ ปี40 3 พี่น้อง ชำระหนี้หมดแล้ว ผมเข้าใจ ในประเด็นแล้วคับ ถ้า ย้อนเวลาไป จะ vote ว่า ยกหนี้ ครับ
การศึกษาในระดับปริญญาฟรี จะทำให้ประเทศเราจะพัฒนาแบบก้าวกระโดดครับ
เรื่องสนับสนุนเรียนฟรีเห็นด้วย
แต่การยกหนี้ก็ดูจะได้เปรียบเพื่อนๆที่เค้าต้องทำงานหาเงินหรือพ่อแม่เค้าที่ต้องดิ้นหาเงินส่งลูกเรียนนะ
หนี้ที่มีแล้วก็ต้องจ่ายไป เรียนฟรีเห็นด้วยที้สุด แต่หนี้ที่เกิดมาแล้วคุณก็ต้องรับผิดชอบ
ที่เขาคิดจะยกหนี้ก็เพราะจะเร่งส่งเสริมให้แรงงานของชาติรุ่นใหม่ได้พัฒนาตนเองและหนีปัญหาสังคมผู้สูงอายุที่มาถึง ลองคิดนะครับ ว่าถ้าแรงงานรุ่นใหม่ ไม่มีปัญญามาจ่ายภาษี ไม่สามารถทำให้เศรษฐกิจมันเจริญขึ้นได้ ประเทศจะเละแค่ไหนเมื่อมีแต่ผู้สูงอายุที่มีแต่ใช้เงินภาษีที่มี คนสูงอายุไม่ได้จ่ายภาษีเท่าแรงงานที่ทำงานอยู่ และคนสูงอายุเริ่มจะเรียกรับเงินภาษีอย่างเดียวแล้วนะครับ พอจะเข้าใจนะครับ
อย่าเรียกว่าหนี้เลยดีกว่า ผมว่า กยศเนี่ย มันเป็นส่วนที่เด็กทุกคนต้องได้อยู่แล้ว แค่ภาครัฐเอาเงินส่วนนั้นมาให้กู้เฉยๆ เหมือนคัดพวกไม่มีปัญญาจ่ายค่าเทอมกับพวกที่บ้านรวย ออกจากกัน แต่ปัญหาที่ตามมาก็คือ เศรษฐกิจมันเดินช้า เพราะเด็กที่จบมาต้องมาคอยใช้หนี้ 3-4แสน อันนี้มันเกี่ยวกับเศรษฐกิจล้วนๆเลย ไม่ใช่คนที่หนีหนี้
"ไม่ควรมีใครต้องมีภาระจากการศึกษา" ถ้าอย่างนั้นต้องคืนเงินให้กับผู้ที่ชำระหนี้หมดแล้วด้วยสิครับ เพราะเงินส่วนนั้นก็เป็น "ภาระจากการศึกษา" ด้วยเช่นกัน ไม่อย่างนั้นก็บอกพวกที่จ่ายครบไปเลยครับว่าโง่ ถ้าเบี้ยวหนี้ตั้งแต่แรกพวกมึงก็ไม่ต้องได้เสียตังใช้หนี้แล้ว
ฉะนั้นถ้าจะให้ฟรีก็นับที่รุ่นใหม่เลยครับ ให้ฟรีไม่ต้องกู้ ส่วนรุ่นเก่าที่มีหนี้ก็ต้องใช้ ถ้าไม่ใหวหรือมีปัญหา ก็ผ่อนผันปรับโครงสร้างอะไรว่าไปไม่ใช่ว่าเบี้ยวไปเฉยๆ มันก็จะได้นำเงินส่วนนี้มาสมทบกับทุนที่ให้กับเด็กรุ่นใหม่ไงครับ
เราก็กูแล้วก็จ่ายเงินไปแล้วเราไม่คิดว่สเราจะเอาเงินคืนนะ เพราะเราจ่ายจบไปแล้วจากเงินที่เราทำงานมา เพราะยังไงมันก็จ่ายจบไปแล้ว ถ้าคนอื่นจะได้ประโยชน์ก็ดีนะ ลูกเราจะได้เรียนฟรี
@@krittiyahutjumpol5326 เอาคุณคนเดียวมาตัดสินไม่ได้นะสิ คนอื่นจ่ายครบ แล้วไม่ยอมก็เยอะ
ฟังจบยังเอ่ย นี่ก็กู้และคืนหมดแล้ว ไม่อยากได้เงินคืนค่ะ แค่ไม่อยากให้มีให้มีใครต้องมาลำบากเหมือนเราค่ะ
@@TheNulekna เราก็กู้เรียนจ่ายจนหมดแล้วแต่ไม่ขอรับเงินคืนอยากให้ทุกคนได้เรียนฟรีไม่ต้องมาจ่ายใช้หนี้เหมือนตัวเองอีก
พูดประเด็นการศึกษาเชิงลึกโน่นนี่นั่นน่าสาใจนะครับ
แต่ประเด็นที่เป็นเรื่องจริงๆ มันเป็นเรื่องของความแฟร์
การล้างหนี้เป็นเรื่องดี แต่แค่มันยังห่างไกลจากคำว่า แฟร์ อยู่ในหลายมิติมากๆ
ทางออกก็ควรจะเป็นอะไรที่ค่อยเป็นค่อยไปปประนีประนอม หรืออะไรๆ ทีดีกว่าการจู่ๆ ตัดฉึบ! นะครับ
การศึกษาควรมี ควรฟรี และไม่ต้องบังคับเรียน การเรียนในโรงเรียนมันไร้ประโยชน์ เน้นเข้าป่า สายน้ำ และลำธาร จะบำบัดคุณ
ป่า ท้องฟ้า ทุ่งหญ้า และ ทะเลใสๆ อากาศดี ๆจะกลับคืนมา
1. ยกเลิกเลยการยืม กยศ. กรอ. มันเหมือนการสร้างหนี้ในอนาคต
2. ก่อนจะยกเลิกต้องชำระหนี้ให้เรียบร้อยก่อน ไม่ใช่โทษระบบเเล้วยกหนี้
3. ถ้าจะเอางบอื่นมาอุด คุณคิดเหรอว่าเขาจะยอมตัดอย่างอื่มาใส่กับการศึกษา ?
4. ให้เด็กที่ด้อยโอกาสเเต่ขยันได้เรียยต่อ ถึงมหาลัย เรียนจบเเล้วต้องมาทำงานใช้ ได้เงินเดือนเเละหักหนี้ เด็กที่เข้าระบบจะเรียนฟรี หรือจะเรียนเเบบชดใช้ ก็ควรมีเกณให้ปฏิบัติ เช่น เกรด ไม่ต่ำกว่า 3 พอสอบเข้ามหาลัยก็ดูว่าคณะที่สอบได้ พอเรียนจบก็หางานใป้ หรือตะหางานเองมาชดใช้ก็ได้
5. เงินที่เป็นหนี้ก็ต้องใช้ ถ้าจะสร้างระบบเรียนให้นร. ด้อยโอกาส เเต่สร้างระบบให้ดี เเค่นั้นเลย
เห็นด้วย มันต้องแยกประเด็นกัน หนี้ กยศ. กับเรียนฟรี ถ้ายกหนี้กยศ ก็จะเท่ากับยุบกองทุน ซึ่งมีคนจำเป็นต้องใช้เพราะ การเรียน (ต่อให้เรียนฟรี) มันก็ต้องมีค่ากินค่าใช้ ดังนั้นผมเห็นด้วยกับการปรับวิธีการของ กยศ. อย่างเช่น ดอก 0%, ยื่นฟ้องถ้าไม่ใช้หนี้เกิน 10 ปี, ฯลฯ
เห็นชอบครับ"ยุคผมเรียนป.7ไม่ทันจบพ่อเรียกไปคุยว่าจบป.7ไม่ต้องเรียนต่อเหตุผลคือไม่สามารถส่งจนจบแล้วทำงานได้ ผมตกใจ สิ้นหวัง จึงคิดว่าทำอย่างไรให้เรียนได้ถึงเป้าหมาย จึงตัดสินใจหางานทำช่วยตนเองแต่ป.7จนจบปวส. ยุคนั้นเป้าผมคือจบป.ตรีจึงวิเคราะห์ตนเองแล้วหากรับจ้างทำงานเรียนป.ตรีคงเอาตัวเองไม่รอด จึงจบปวส.พอ ทำงานช่วยตนเองได้จึงรอจนมสธ.เปิดจึงเรียนมสธ.จบป.ตรีสมใจ"ยุคนั้นงานหายากมากบ้านนอกพูดได้ว่าโคตรยากตนเองเป็นเด็กรักเรียน ยุคปัจจุบันเห็นเด็กโพสบ่อยมากว่า" พ่อแม่จ้างให้เรียน" แม้เวลา ยุคเปลี่ยนไปมาก คคนจนยังมาก และคนรักเรียนคงมีเสมอ ปัจเจกบุคคลย่อมมีปรกติที่ำสำคัญ" เด็กคืออนาคตของชาติ" อย่างผมเต็มที่ได้แค่ปวส. สมัยนั้นเงินมีค่ากว่าปัจจุบันครับ "คนอยู่ได้ด้วยความหวัง อนาคตที่ดี"