Ami fáj, és aminek nem kellene fájnia - Ungváry Krisztián Trianonról a Klubrádióban (2020.06.08.)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 มิ.ย. 2020
  • A 2020. június 8-i Reggeli személyben Szénási Sándor második vendége Ungváry Krisztián történész volt, akinek nemrég jelent meg cikke Ami fáj, és aminek nem kellene fájnia címmel Trianon 100. évfordulója kapcsán.
    Több fontos változásnak is történnie kellene ahhoz kül- és belföldön, hogy enyhüljenek Trianon káros következményei, és ne folytatódjon tovább száz év múltán is a károkozás. Nem az elvesztett szántókat, bányákat kellene fájlalni, hanem a más államok fennhatósága alá kényszerített magyarok elnyomását, kultúrájának fokozatos kiszorítását. De meg kellene szűnnie a belpolitikai hergelésnek, is, annak, hogy a kormányoldal az ellenzéket kizárná a nemzetből. Bár a mai ellenzék egy részének, főleg az MSZP-nek vannak mulasztásai a határon túli magyarok kapcsán, ez ügyben nem lehet egy kalap alá venni a baloldalt - mondta Ungváry Krisztián történész.
    A hivatkozott cikk: qubit.hu/2020/06/07/ami-faj-e...
    Az adás hanganyaga: www.klubradio.hu/archivum/reg...

ความคิดเห็น • 14

  • @andrasnecsoti9692
    @andrasnecsoti9692 4 ปีที่แล้ว +11

    Ungvary Krisztian tortenesz! A tortenelmi sorozatokban, musorokban is mindig szivesen, es jo erzessel hallgatjuk az On velemenyet, tudasat.
    A mai musorban szinten, gratulalunk!

    • @zoltanerdei8493
      @zoltanerdei8493 4 ปีที่แล้ว

      Ungváry bizonyos területen kompetens a történelemben, de Trianon és a megelőző viszonyok, valamint a jelenleg határon kívüli magyarok kérdésében jobb lenne ha fejlesztené magát.

    • @tavixxxx508
      @tavixxxx508 4 ปีที่แล้ว +1

      Zoltán Erdei a partvonal szelerol,mar megint a partvonal szelerol valaki!ejnye-bejnye!😂

    • @zoltanerdei8493
      @zoltanerdei8493 4 ปีที่แล้ว

      @@tavixxxx508 Mi volt ebben a partvonal-széliség? Véleményt mondtam, ráadásul régóta foglalkozom a véleményezett kérdéskörrel. Ungvári nem mindenható, és miközben nagy (részterületi) tudás birtokában van, nem egyszer téved.

    • @tavixxxx508
      @tavixxxx508 4 ปีที่แล้ว +1

      Zoltán Erdei semmi kotekedtem akkor szerintem!bocs🤷🏼‍♀️a tevedes minannyiunk sajatja ja.

  • @laca103
    @laca103 หลายเดือนก่อน +2

    Azért pont az utolsó mozzanat mutat rá, hogy mennyire nehezen tudja az interjúztató elképzelni azt, hogy valaki lehet nemzeti érzelmű, annak dacára, hogy eléggé kritikus az aktuális "nemzeti zászlóba öltözött" kormányzattal. Ez a szemléletmód szerintem a mételye a magyar politikának, hogy nem csak jobb oldal sajátítja ki a nemzeti szimbólumokat, hanem a baloldali értelmiség valamennyire még le is nézi ezeket. Persze fel lehetne tenni a kérdést, hogy vajon melyik oldal kezdte előbb a nemzeti motívumok elpolitizálását, de ez mérhetetlenül toxikus mind a két oldal részéről. Ez a párt-identitás (hogy ki jobb és bal oldali) nem a magyarságot, hanem az adott párt saját maffiózóinak az érdekeit szolgálja a nemzet egységének és jólétének a KÁRÁRA. Aki leszarja az országot, az nem lesz kritikus az égbekiáltóan rossz kormányzattal sem, csak azért mert az ő kedvenc csapatának a mezét viselők rabolják le épp nemzetet.

  • @katalinlehoczky2878
    @katalinlehoczky2878 4 ปีที่แล้ว +6

    Ungváry Krisztián nagyon jó, de a kérdezőnek fel kellene máskor készülni a témából. Ilyen ostoba kérdést, hogy Elzász jó példa......

  • @karamcsand
    @karamcsand 3 ปีที่แล้ว +4

    Szénási Sándor azért kissé megégette magát. A jó példa - rossz példa sem volt egészen rendben, de azért nyilván extra felkészültséget jelentene az összes kisebbségi ügy érdemi ismerete. Viszont az "ugyan nem venne fel maga népviseletet" kissé ízléstelen és ciki volt a végén. Értem én, hogy a Fidesz meg a szélsőjobb ráült erre, de azért az erdélyi busztúrák és a táncházmozgalom országában élünk-éltünk az elmúlt évtizedekben, betlehemező Kalákához is minden évben hozzájutunk december környékén - meglehetősen átlagos dolog a népviselet használata, csak a közéletben adtak neki egy más színezetet (lásd még: kokárda)

    • @csabaszabo8624
      @csabaszabo8624 3 หลายเดือนก่อน

      az az arrogancia, amivel a belpesti ún. értelmiség viszonyul az Erdély kérdéshez már megjelenik Bánffy Miklós Erdély trilógiájában is. Ahogy Tamás Gáspár Miklós mondta: egyes embereknek fogalma sincs valójában Erdélyről, semmit se tudnak az ottani viszonyokról és történelemről, pesti kocsmákból (ez esetben egy rádióból) osztják az eszet. A riporter tipikus példa a TGM által emlitett negativ példákra.

  • @ladislautoth3757
    @ladislautoth3757 4 ปีที่แล้ว +3

    Na vegre egy tisztan latto embert muttatok be ,bansagi magyar vagygok csak a 60 evegben eresztem igazan le nezve magamat azutan ha aszt tudtak hogy magyar vagyok havatartasert meg becsultek tobekkozot iparkotunk iobag lenni mind azok akik minket leneztek ,,,enyi Laci Temesvarot

  • @kertresz
    @kertresz 4 ปีที่แล้ว

    14:00