Răul omorât.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2024
- Susține-mă cu 15 Lei: / bogdanliviu
IBAN: RO12 RZBR 0000 0600 1784 5849
Revolut.me/BogdanLiviu
www.paypal.com/paypalme/bogda...
instagram: bogdanliviu_
Facebook: Bogdan Liviu
Crima si pedeapsa - F.M. Dostoievski
„O fiinta superioara are oare dreptul sa savaseasca o crima daca aceasta este in folosul intregii umanitati?” - iata intrebarea care il macina necontenit pe Raskolnikov, un fost student idealist, excentric si mizantrop, in ceasurile lungi de meditatie din odaia sa strimta de la mansarda. Sub presiunea saraciei cumplite, a insingurarii si a sentimentului de zadarnicie a tuturor aspiratiilor sale, aceasta teorie indrazneata este pusa peste noapte in aplicare, ducind la un asasinat de o salbaticie care zguduie intreg orasul Sankt Petersburg. Dostoievski analizeaza cu intuitia unui fin psiholog cauzele crimei, dilemele personajului sau, pendularile sale launtrice intre bine si rau, rational si irational, psihologia ucigasului si a anchetatorului, avansind in final posibilitatea mintuirii prin iubire, umilinta si jertfa de sine.
Feodor Mihailovici Dostoievski (1821-1881), unul dintre cei mai importanti si mai influenti scriitori ai lumii, s-a nascut la Moscova, unde tatal sau a lucrat o vreme ca medic la Spitalul Mariinski. Dupa moartea mamei, a plecat impreuna cu fratele sau la Sankt-Petersburg, pentru a urma cursurile Academiei Tehnice Militare. In 1846 a publicat romanul epistolar Oameni sarmani, atragind imediat atentia criticilor, care au vazut in el un nou Gogol. Momentul crucial al vietii scriitorului l-a reprezentat insa anul 1849, cind a fost arestat si condamnat la moarte pentru legaturile sale cu un grup subversiv de intelectuali liberali din Cercul Petrasevski. Abia in ultima clipa sentinta i-a fost comutata de tar la deportare si munca silnica. Dupa revenirea la Sankt-Petersburg si-a reluat activitatea literara. A inceput sa scrie masiv, publicind mai intii romanul Amintiri din casa mortilor (1861-1862) si concepind apoi seria marilor capodopere, in care se inscriu romanele Crima si pedeapsa (1866), Idiotul (1868-1869), Demonii (1871-1872), Adolescentul (1875) si Fratii Karamazov (1879-1880), unde Dostoievski atinge deplina maturitate literara. Cartile sale au fost traduse in toata lumea, dupa ele realizindu-se numeroase spectacole de teatru si ecranizari celebre.
Romanul prezintă în prim plan drama lui Raskolnikov, un student psihotic, obsesiv și însingurat, păstrând legături doar cu un coleg de la facultate, care pune la cale uciderea cu un topor și jefuirea într-o casă din mjlocul orașului Sankt Petersburg a unei bătrâne cămătare și a surorii sale, o epileptică intrată inopinat în casă pe nume Lisaveta, pentru a-și rezolva problemele financiare, dar și din dorința de a-și demonstra lui însuși că este îndreptățit să o facă.
Etalând unele simptome de grandomanie, Raskolnikov se considera o persoană înzestrată cu calități deosebite, asemenea lui Napoleon. Ca om extraordinar, își simte justificată decizia de a ucide, încât nu se mai include în barierele morale ale oamenilor de rând.
00:00 - Minciuna din Crimă și pedeapsă. Crima lui Raskolnikov. Supraomul.
07:19 - o altă versiune a cărții :))
08:15 - ce se întâmplă cu omul care nu simte nimic după o crimă?
10:05 - Ce e crima?
13:15 - o altă versiune a cărții :))
15:13 - Filosofia lui Nietzsche. Antichristul.
17:38 - să nu judecăm - de acord, dar tot te detest :))
19:02 - Un Dexter Morgan care ar vâna pedofili și criminali.
24:11 - ce e răul? Criminalul face pe Socrate :))
24:45 - Banalitatea răului, Hannah Arendt. Cum am ajuns să ne obișnuim cu mizeria?
26:49 - nu e de fapt minciună în Crimă și pedeapsă.
29:19 - Despre relații toxice. Victima are nevoie de călău. Singurătate
31:16 - Străinul, Albert Camus. Moartea mamei. Edgar Allan Poe.
33:57 - mulțumește-i iubitei dacă te-a înșelat :))
35:27 - ce te sfătuiesc să faci când te consideri deasupra oamenilor
38:12 - dacă n-ar mai trăi, ar fi mai puțină suferință pe pământ
40:34 - Bruta. Crimele de la sat. Cunoașterea ca păcat.
44:37 - Splendoarea ateismului. Libertatea. Existențialism.
45:41 - Ai omorî pentru copilul tău? Te-ai abține de la crimă din iubire pentru el?
47:58 - nu poți corecta o mizerie fără să devii tu însuți întunecat
50:14 - A omorî animale. Bogdan și porcul. Mein Kampf :))
51:49 - Film: The Zone of Interest. Paradisul lângă lagăr de concentrare.
56:47 - Dostoievski văzând în străfundul sufletului criminalilor din pușcărie
1:01:04 - vezi pe fratele tău chiar și-n cel care a omorât un copil
1:03:50 - Marc Aureliu, un lider adevărat, o lecție de viață.
1:05:18 - agnostic cu tentă nihilistă. Are omul o valoare intrinsecă?
1:06:42 - vocea sufletului e mai puternică decât rațiunea și voința mea
1:08:56 - nu cred in justiție. Birocrație, xerox :))
1:10:35 - soția venind să-mi mulțumească pentru c-am scăpat-o de soț :))
1:13:38 - omorând un om, sufletul se sinucide
#Dumnezeu #Dostoievski #Nietzsche - บันเทิง
Susține-mă cu 15 Lei: Patreon.com/BogdanLiviu
IBAN: RO12 RZBR 0000 0600 1784 5849
Paypal: Paypal.com/paypalme/BogdanLiviu
Revolut: Revolut.me/BogdanLiviu
❤ Ma chinui de ora sa scriu un comentariu care naște tot alte idei.
Mai bine numai o inima.
Incredibila perspectiva ❤ mulțumesc
Mulțumesc și eu, Maya! Gând la gând cu inimă.❤ 🙋♂️🥂
"Există unii oameni răi care ar fi mai puțin primejdioși dacă n-ar avea nicio fărâmă de bunătate"
(La Rochefoucauld)
Ca de obicei, absolut genial. ❤️
În cinstea lui La Rochefoucauld 🥂🎩
Nu înțeleg, cred că e tradus prost. Explică te rog. 😢
Banalitatea mizeriei e phhh mai ales in social media. Maxim videoul
12:30 ,, hai săspunem că suntem de la deratizare" 😂
Binele si raul, ori e simplu, ori e complicat 💯
de cele mai multe ori amandoua la un loc! :))
Ai gresit aici domnul meu cu acest individ 😅
Misto clipul 😂
Încă un clip genial! Orele de literatură universala ar fi mult mai atractive pentru mulți liceeni dacă ai alege catedra. Comentariile tale te obliga să citești cartea, dacă nu ai facut-o deja. Bravo!
multumesc pentru sustinere, Panimuta! Sper sa o citeasca foarte multi oameni, e o carte minunata!
Raskolnikov - sangvin si luminat, exact ca un revoluționar francez. Bine te am regăsit, stimate! As vrea sa te aud vorbind despre Rubașov candva 🙏
O, ce analogie perfectă! Și astfel vedem unde duce setea de justiție - tot la crime, poate și mai groaznice... Să ne ferim de justițiarii isterici la fel ca de criminali... Salutare, Costin! 🙋♂️❤️🎩
Mizeria din jur te raneste personal. Me too! 😂
😅😂 Adorabil, om bun ! Ce seară superbă mi-ai dăruit ! 😊❤
"În fiecare om, există un Buddha." Până și cei răi de azi vor deveni Buddha peste mii de reîncarnări. Cam ăsta ar fi motivul să nu omorâm nici măcar pe cei răi de azi.
Doar Dumnezeu știe inima omului, se zice, și cam așa este. Noi nu putem vedea dincolo de aparențele sociale.
Te-a schimbat total pisicuța adoptată. Esti plin de energie pozitivă. Te imbratisez! 🙋♂️❤️🥂
@@BogdanLiviu7 Oh, da, ai mare dreptate ! ❤️🥰 Universul mi-a dăruit exact ce aveam nevoie. Luciditatea și meditația fără iubire nu fac nici 2 bani. Trebuia să învăț lecția iubirii, să iau la daltă piatra care înlocuise inima. Inima este totul, creierul este nimic.
PS: Acum, Leia este grea. Aștept pisoiași în apropierea Paștelui. Am lăsat-o să trăiască și ea iubirea ei cu un motan frumos, negru cu șosete albe. 😊🌼 Love is in the air !
Multumesc Bogdane 🥰 Din pacate nu am reusit sa urmaresc clipul decat ieri seara dar mi-a placut mult ❤ Astept cu nerabdare si urmatoarele. Stiu ca am vrut sa scriu ieri un comentariu insa nu am reusit, cand s-a terminat clipul am adormit instant 😿
Mulțumesc și eu pentru susținere, Bogdan! Nu te-am uitat, am promis si in acest clip, vin cu Antichristul. Maine insa, vin cu ceva epocal despre Dostoievski. 😁 Te aștept! 🙋♂️🥂
Ah, ce moment potrivit. Chiar astăzi am analizat "Crimă și pedeapsă" la facultate
Gând la gând cu bucurie ❤️🥂
Mulțumesc pentru susținere! 🙋♂️📖
Ieri am descoperit "Stenograme filosofice", astazi m-am hotarat sa citesc "Crima si pedeapsa" (deocamdata nu am apucat sa ii ofer romanului atentia pe care o merita, dar curand o sa ii vina randul). Multumesc, Bogdan!💯🎩🏛
ce dragut, ma bucur ca ti-am oferit carti care prezinta interes, multumesc si eu pentru sustinere, Scripsimus! 🙋♂❤
Promit sa ma uit cand ajung diseara acasa, de la munca.E o tematica care ma intereseaza enorm.
"Nici creator, nici necreator.....pentru mine asta a ramas problema principala, problema constiintei.Cu intrebarea asta a inceput problema filozofiei si tot ea a....sfarsit-o." Emil Cioran
astept parerea ta deseara! Salutare, domnule K!
💯💯💯
Salutare, Giorgio! 🙋♂️ Mulțumesc pentru susținere. ❤️
❤
Miha 🙋♂️❤️
Thanks!
Multumesc, Mihai! Dar sa te uiti la clip, ai donat din entuziasm, stai sa vezi clipul, cred c-o sa-ti ceri banii inapoi. :))))))
Mananci fursecuri si dansezi🎉 haha lovely
00:00 - Minciuna din Crimă și pedeapsă. Crima lui Raskolnikov. Supraomul.
07:19 - o altă versiune a cărții :))
08:15 - ce se întâmplă cu omul care nu simte nimic după o crimă?
10:05 - Ce e crima?
13:15 - o altă versiune a cărții :))
15:13 - Filosofia lui Nietzsche. Antichristul.
17:38 - să nu judecăm - de acord, dar tot te detest :))
19:02 - Un Dexter Morgan care ar vâna pedofili și criminali.
24:11 - ce e răul? Criminalul face pe Socrate :))
24:45 - Banalitatea răului, Hannah Arendt. Cum am ajuns să ne obișnuim cu mizeria?
26:49 - nu e de fapt minciună în Crimă și pedeapsă.
29:19 - Despre relații toxice. Victima are nevoie de călău. Singurătate
31:16 - Străinul, Albert Camus. Moartea mamei. Edgar Allan Poe.
33:57 - mulțumește-i iubitei dacă te-a înșelat :))
35:27 - ce te sfătuiesc să faci când te consideri deasupra oamenilor
38:12 - dacă n-ar mai trăi, ar fi mai puțină suferință pe pământ
40:34 - Bruta. Crimele de la sat. Cunoașterea ca păcat.
44:37 - Splendoarea ateismului. Libertatea. Existențialism.
45:41 - Ai omorî pentru copilul tău? Te-ai abține de la crimă din iubire pentru el?
47:58 - nu poți corecta o mizerie fără să devii tu însuți întunecat
50:14 - A omorî animale. Bogdan și porcul. Mein Kampf :))
51:49 - Film: The Zone of Interest. Paradisul lângă lagăr de concentrare.
56:47 - Dostoievski văzând în străfundul sufletului criminalilor din pușcărie
1:01:04 - vezi pe fratele tău chiar și-n cel care a omorât un copil
1:03:50 - Marc Aureliu, un lider adevărat, o lecție de viață.
1:05:18 - agnostic cu tentă nihilistă. Are omul o valoare intrinsecă?
1:06:42 - vocea sufletului e mai puternică decât rațiunea și voința mea
1:08:56 - nu cred in justiție. Birocrație, xerox :))
1:10:35 - soția venind să-mi mulțumească pentru c-am scăpat-o de soț :))
1:13:38 - omorând un om, *sufletul se sinucide*
Toate clipurile tale ar fi și mai bune dacă ai face astfel de semne de carte. Desigur că îți ia timp prețios, dar chiar merită. 😊 Mulțumesc pentru dedicație.
😊❤ Cumpără papanași delicioși. Meriți, om bun!
🥹❤️ mulțumesc pentru susținere, Rafael! O să iau o carte din anticariat cu banii de papanași. 😂📖🥂
Am luat azi o carte de imparat, costa cat garsoniera mea, "Dostoievski vazut de contemporanii sai". Daca o sa fiu viu maine si reusesc sa dorm si am ceva energie, poate fac clip. 🙋♂️
@@BogdanLiviu7 Măcar să fie o carte dulce, nu una plină de amărăciune. ☺️
@@BogdanLiviu7 Contemporanii sunt prea idioți ca să înțeleagă un geniu celest coborât printre oameni. Valabil în toate domeniile. ☺️
nu are legătură cu videoclipul, dar am văzut "Perfect days", de Wim Wenders și m-am gândit la tine, așa că am lăsat mesajul ăsta aici. poate l-ai văzut deja. curaj🕊️
la Community am pus un citat din acel film, sa te uiti, e legat de o umbra / explic la comentarii parerea mea despre film :))
sau de asta ai comentat, ai vazut recomandarea si te-a interesat filmul?
multumesc pentru gand!
“Omul fara rude” titlu de carte 😅😅😅😅
19:05 După aproape 2 ani de izolare, m-am simțit și eu bine să aflu că am gânduri similare cu un alt om
😂😂😂 ❤ Salutare, Radu! 🥂🙋♂️
🎩
salutare, Mihai!
Bogdan dacă erai fatele meu te zăpăceam în vizite până mă băteai😂 îți puneam 1000000 de intrebari
😂😂❤️🙋♂️🥂
🤗
🙋♂️❤️
Totemic 🥹
ce cuvant frumos :D
O inima pentru delir😂❤
:)))))) un delir dragalas, iata ca e posibil! Multumesc pentru sustinere, Simona!
Punem acum cadoul pt.tine direct în cont...mi-era dor...sa te aud...și azi și gesticulezi...
Cât voi trai voi gesticula - sper totusi sa invalui miscarea in ganduri, momentan doar ma agit în gol. 😂 Salutare, Sam! Mulțumesc pentru susținere. 🙋♂️❤️
10:43 - e diferit pentru c-aici e crima individului, acolo vorbim de "stat", in nazism, ca si-n comunism, fix individul e exclus, acolo se gandeste in "noi", nu mai exista "eu", omul in sine e desfiintat, culmea, ca sa dea nastere "paradisului", un paradis in care toti sunt la fel *pentru ca nu exista nimeni de fapt in afara de dictator* , era efectiv politica statului sa elimine evreii, care nici nu erau considerati oameni, erau un virus care, asa cum le spunea statul si propaganda, le imbolnavea si ataca tara, ei credeau ca erau patrioti si respectau legile statului eliminand evrei, credeau ca salvau Germania, ca era un meci de "noi sau ei" , e total altceva. Totodata, la radacina acelor orori e chiar acest discurs al individului care vrea sa fie dincolo de bine si rau, el deschide poarta spre atrocitati globale. E crucial sa avem ca lucru sfant dreptul la viata al oricarui om, sa recunoastem eternitatea din el, sa fim legati prin "suflet" /// ce mi s-ar parea interesant: aici evreii aveau "vina" ca erau evrei, o nebunie, dar daca s-ar ajunge in anul trei mii la o lege in care scursurile umane dovedite ale planetei, violatorii, criminalii de toate nationalitatile etc, ar fi executati - oare cati oameni ar fi de acord cu asta? Cincizeci de milioane de scursuri umane care au ucis si violat ucise intr-o zi (vor avea tehnologie sa-i omoare rapid si fara durere), cati ar spune da la asa ceva? Si ce spune asta despre noi, cei care am spune da? Si apoi, a doua zi, cand au ramas doar "oameni cat de cat ok" - cum ar arata societatea? Apoi am incepe sa ne intrebam daca nu cumva merita sa moara si cei care fac scandal, si cei care dau muzica tare in masina sau apartamente (n-as zice nu nici aici, glumesc :)) ), unde tragem linia? S-ar opri societatea la crime si violuri? Poate adauga peste cativa ani si violenta in familie, e atat de complicat totul, e incredibil ce haos s-ar crea doar pentru c-ai eliminat de pe planeta mizeria umana - poate tocmai acel intuneric facea totul sa functioneze, oricat de absurd ar parea. Incercand sa elimini raul de pe planeta omorand oameni rai e ca vorba lui George Carlin: a te lupta pentru pace e ca si cand ai face dragoste pentru virginitate. /// si totusi nu e chiar asa, ar avea sens sa elimini ceea ce ucide si violeaza, intrebarea e unde ne oprim, cum decidem, cine decide - e atat de complicat incat preferam sa-i lasam printre noi, iar cand prindem cativa ne ametesc cu hartii si birocratie, abia le dam 3 luni cu suspendare dupa ce violeaza un copil, iar societatea zice "o fi facut si fata ceva..." de parca daca nu esti sfanta absoluta meriti viol si abuz, ce specie infecta! /// si totusi nu e chiar asa, ce oameni frumosi sunt unii - naiba sa ma ia! :)) Si totusi nu e chiar asa! :))) Sa nu ma ia, ca sunt un om cat de cat bun! :)) Salutare, om bun!
Un paradis in care ne dam in cap unii altora. Epoca de piatra.
Poate ca pierzi ceva din vedere. Raskolnikov decide să omoare o cămătăreasă. Atunci când e pus în fața faptului de a o ucide doar pe cămătăreasă, o ucide și pe sora ei. Cu alte cuvinte, supra-omul, instanța care poate hotărî viața sau moartea altuia dă greș atunci când e pusă în situația de a discerne între vinovăția și nevinovăția unui om. Supra-omul este și el om și în consecință subiectiv. Ucide nu pentru inegalitățile sociale și de dragul dreptății, ci pentru că are propriile frustrări. Apoi comite cea de-a doua crimă pentru a și-o ascunde pe prima. Dacă era cu 3 surori, nu le-ar fi omorât pe toate, dacă ar fi fost nevoie?
Apoi mai e o dimensiune a crimei. Orice om rău are și el rude, pe care le afectează moartea aceluia. Deci cumva supra-omul ar atenta la echilibrul lumii și prin consecintele crimei sale. Omorârea surorii ar putea fi privită și simbolic.
În ce privește minciuna, eu cred că este un element special adăugat pentru a arăta nepotrivirea dintre planul rațional al lui Raskolnikov și realitatea fortuită. Mereu realitatea sfidează socotelile făcute în chip raționalist. De altfel, eu nu cred ca Dostoievski vrea sa arate că o crimă trezește mustrări de conștiință în oameni în general. Cred că și în Jurnal de scriitor are mai multe pagini în care descire crime și atrocități, în Demonii ai atâtea exemple de criminali, care nu au nici o străbatere. Așadar, e vorba de cazul individual Rakolnikov.
Just, dar Raskolnikov nu era unul din acei criminali, era un om ca noi, cu framantari, un student sarac si cu suflet bun, care e terorizat de fel si fel de ganduri, tot mi-ar fi plăcut să văd cum ar fi fost romanul fara acea sora (care, oare intamplator, era ca un copil inocent prin bolile sale și aproape nici macar nu facea diferenta dintre bine si rau?). De altfel, ai vazut, la puscarie Dostoievski a reusit sa reabiliteze cateva "brute", plansese unul din puscariasi cand a fost eliberat, pentru ca il invatase sa scrie si sa citeasca, sa fie om, in fond. Poate ca unii oameni au nevoie sa fie vazuti nai putin monstrii ca sa se schimbe, sa-si recastige umanitatea. Sigur, la unii n-are sens, e un zid si atat (ted bundy etc).
Ca extensie e excelentă observația. Care a fost rațiunea crimei surorii? Deja a doua crimă era impotriva chiar filosofiei primei crime - care se voia a fi o crimă a justiției cumva, elimini ub puroi de pe pamant sj ajuti oameni cinstiti cu banii aceia. Pe sora o omori ca sa nu fii prins, sa faci pe viitor si mai mult bine pe lume omorand alti oameni "rai?" :)) N-ar avea "sens". Si mai e chestie, el acceptă crima ca crimă cand realizeaza ca e un om de rand, ca n-are maretia acelor oameni care schimba destinul omenirii, n-a iesit din "bunul simț comun" al crimei - si-a castigat sufletul prin acea "infrangere". Cred ca acea voce care ne umple sufletul de durete cand facem rau cuiva e Dumnezeu, ceva ne apasa, simti ca ceva nu e bine. Totodata vand traiam in pesteri si ne mancam intre noi... Ei nu mai erau fiii lui Dumnezeu? Nu devenisera inca oameni (vezi brute pe la sate care n-au constiinta sacralitatii celuilalt). E atat de complicat! :)) Habar nu am de nimic, o, cat de departe sunt toate! (Si nici de asta nu sunt convins!😂)
"un putregai",da. 🤣🤣🤣
:))) sper ca ma refeream la mine, altfel, nu sunt de acord! :))
Nu am fost de acord cu tine legat de Strainul lui Camus, ca ar fi plictisitor.De fapt, am citit povestea lui Raskolnikov foarte detasat, nu m-am simtit implicat decat in anumite momente in tot procesul lui, nu prea mai subscriu anumitor lamentari ale intregului scenariu acum.Insa Meursault, Dumnezeule, e cel mai intim si profund personaj alaturi de care m-am simtit atasat vreodata, poate si mai mult decat K. al lui Kafka.Pana si relatia cu tipa respectiva, indiferenta aceea oribila a lui Meursault, definitia alienarii.La finalul cartii am avut o senzatie de jena, de parca naratorul ar fi cotrobait in adancul fiintei mele si ar relatat aceasta poveste.Poate canrva iti voi povesti mai in detaliu....dar Meursault, pentru mine Meursault!
O s-o recitesc pentru ca vreau sa fac clip, e unanim adorată de toti, e apatia de aprozar, facilă, nu mai am decat franturi de amintiri legate de ea, insa pentru mine apatia aceea n-a avut niciun efect, parea fortata, exagerata, literara, mult mai apropiat ma simt de Oblomov, e mult mai viu personajul *în indiferență.* E o carte mică fata de Oblomov și Crima si Pedeapsă. (Chestiune de gust)
Buna seara! Revin cu ce am promis.Am vazut clipul si inca o data subcriu, rasul si zambetul sunt marile scuze ale vietii, cum spunea Cioran, mai ales cand le vezi la un om pentru care stii ca e la fel de greu pe cat iti este si tie sa le aiba sincer.
Desi stim ca a doua crima este cauza chinului psihologic, totusi complexitatea cautarii unui raspuns se situeaza si la alte nivele, de unde insumand ne poate oferi o imagine mai limpede. Unul dintre aceste nivele despre care vreau sa scriu eu, desi sunt cum am zis mai multe, se afla in relatia lui Rodion cu Porfiri Petrovici, comisarul.Ce stim despre Raskolnikov? Ca este un tanar inteligent, ce vrea sa salveae situatia prin capacitatea lui, prin intelectul si taria lui psihologica, despre care nu se indoieste ca le-ar avea.Ei bine, Porfiri, se dovedeste un adversar redutabil, il umileste pe Raskolnikov prin analiza lui, il lasa fara echivoc, saracul Rodion Ramonovici nu intelge daca Porfiri rade de el si il ironizeaza prin faptul ca el stie deja totul, sau doar e totul o cacialma? Devine o infrangere usturatoare, un joc de-a soarecele si pisica, unde Rodion vazand-se umilit, prin orgoliu CEDEAZA! E un joc psihologic de sah, iar sah-matul comisarului e deplin inca ii oferea pana si salvarea pe masa.Stii ca esti coplesit de victoria adverarului tau, cand vezi ca pana si solutia ti-o pune in fata.Confeseaza tot, apoi te ajut, iti ofer cea mai usoara cale de scapare in scenariul dat, SI E SINCER! PORFIRI PETROVICI E SI CEL MAI DE INCREDERE AVOCAT PE CARE AR FI PUTUT SA SI-L iA, Raskolnikov!
Multumesc pentru mesaj, prietene! O sa comentez pe larg episodul cand fac clip din carte. Te rog sa te uiti la BBC Version, Crime and Punishment (2002). Ian McDiarmid il joaca mi nu nat pe Porfiri, fix cum mi l-am imaginat, jovial și profund. O sa iti placa 100%! Și John Simm *arată* fix ca Raskolnikov.
La bătrâni e simplu, Raskolnicov putea să aștepte pur și simplu până ii trecea termenul de valabilitate cămătăresei și să mulțumească timpului că a făcut ce nu a avut el curaj, dar mna nu mai era romanul, ar fi fost ceva sterp și banal sau dacă Raskolnicov nu avea credințe ortodoxe nu ar fi considerat că a făcut ceva greșit și și ar fi văzut liniștit de viata cu ideea că oricum nu mai avea mult de trăit, ba chiar i a făcut un serviciu bătrânei că nu a mai apucat alte boli sau durere
Nu e chiar asa simplu, e interesant ca desi nu avem credinte religioase, totusi avem un sentiment, ceva te retine, sunt convins c-am fi roși în constiinta de gestul facut - altii nu sunt, ii consider fapturi care n-au evoluat inca suficient cst sa fie oameni. Au ramas la nivelul de brute. Cum numim acea voce interioara, acea strangere de inima de dupa un gest mizerabil?
Bogdane, o sa te intreb ceva random, tu ai citit "Colectionarul" de John Fowles ?
Da, și mi-a placut, din pacate. 😂 Adica mi-as fi dorit sa ma ingrozeasca, insa il intelegeam putin. Tare ma tem ca daca eram prieteni nu-l reclamam la politie. Da, e oribil ca era sechestrata fata, insa incercam sa-l fac sa inteleaga ca nu e ok asa, ca trebuie sa existe reciprocitate. Bine, il legam de calorifer si lasam fata sa plece, apoi vorbeam cu el. El credea sincer ca dupa ce o sa vorbeasca cu el o sa-l iubeasca. 🥹 Doar ca avea nevoie sa o forteze sa-l auda si na, a trebuit *s-o răpeasca puțin* 😂 cati n-or fi asa? Insi uratei care devin obsedati, ei au suflet bun si spera la iubire... dar na, tot e condamnabil, ma tem ca si el intra aici, la cei pe care i-as lua in sat sa curat pamantul de mizerie. 🥹
@@BogdanLiviu7 Merci pt raspuns. Clipul tau mi-a adus aminte de acea carte :))
draga omule, o recomandare de carte(carti) pt un tanar de 20 de ani cu frica si anxietate de viata? x
Rilke - Scrisori către un tânăr poet
Jeni Acterian - Jurnal
Cioran - Caiete
Convorbiri cu Cioran (mai greu de gasit dar te rog s-o iei, e esențială)
Pentru vitalitate: Oceanografie - Eliade (era tanar si patimas, are eseuri explozive, haioase si pline de vitalitate, o sa le adori)
@@BogdanLiviu7 iti multumesc frumos🖤
Ce ai spus la min 39, nu este chiar mega fucked up; este un film foarte bun pe aceasta tema - Promising young woman din 2020.
o sa ma uit, multumesc de recomandare!
sa iei viața unui om, practic nu e greu…Greu e sa traiesti dupa cu constiinta…
exact, din pacate existe printre noi suflete moarte, lipsite de acea constiinta
probabil ca acelea lipsite de conștiința ,nu au ce pierde..(neavând conștiința ) Iar carcasa ce le îmbracă ființa nu știe treaba asta și le vine ușor sa recurgă la fapte…
Exista excepții. Sa presupunem ca da buzna unu peste tine…copii, familie, tot tacâmul…Oare îți vine ușor sa traiesti cu constiinta pe urmă? Eu ,unul cred ca da…sau poate ca nu..?
Personal cred ca trebuie sa te fi născut așa, cu un bagaj genetic ..sau sa te fi dezvoltat intr un mediu ostil..
Un “putregai” haha😂
Hopaaa, te uiți de toți banii, chiar daca nu iti place clipul!😂Mulțumesc pentru comentariu și susținere, Ioana! 😘❤️🥂
❤
🙋♂️❤️