Недавно был дома, в родном городе, в регионе. Там все сплошь и повально "мужЫки". И посмотрев на это всё уже глазами камрада Первого Циничного, другим мышлением, я понял: они (большинство) действительно "МУЖЫКИ": и сами себя так называют, и хозяйкам своим головой кивают. Спасибо, что ты есть, Иоганн!
Повторение - мать заикания. - Дети, кто у вас самый старый в семье? - Бабушка! - Прабабушка! - Прапрапрапрадедушка! - Но ведь это невозможно! - Во- во- во- во- возможно.
Ещё часто используется громкость голоса в сторону повышения. И при этом может даваться уважительная причина - "я просто плохо слышу" или - "у меня просто такая привычка".
Я таких слушал фразы, главный российский мудрец был , из Великобритании вещал из своего шикарного особняка , у нас была 125 грамм хлеба , и право победить . Потом его миллиарды растащили британцы . Гиганты мысли 21 века , денег нет ,но вы держитесь, тоже российский гуру мысли известный . И эти великие мыслители 21 века загса, объявляю вас мужем и женой. Мыслители конца 20 столетия, не служил не мужик , и 21 века подъём скален , деды воевали, наш светлый путь. И мудрейщие женщины эпохи путинской стабильности , тоже говорят гиганты мысли женской . Отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал, мы покакали, мы поели . Настоящий мужчина должен зарабатывать 250 тысяч рублей..
У меня на заводе напарник в смене был, когда с ним заговариваешь, то он переспрашивал -"А?" И вот так каждый раз, как ты пытался с ним заговорить, даже сидя в кабинете напротив. Типа-"Лёша, какое давление на манометре было утром?" В ответ мне всегда было-"А"? Но если начинался диалог, то он прекращал переспрашивать и нормально вёл диалог. Но стоило было тебе встать из-за стола, отойти на пару метров, снова сесть за стол и что-то ему сказать, то слышалось перманентое-"А"? Всё думал, какое ему прозвище дать. Из вариантов было "Агуша". И из нового мною замеченного, это почему-то люди вставляют в диалог слово-"Да". Особенно это на телевидение и радио заметно, дакают просто везде и ни к месту. По-моему, лет 15-20 назад, так не дакали в таком количестве. Или это всегда было и я не замечал?
Один из основоположников философии науки, Карл Поппер, предлагал два подхода проверки любой теории: первый - это верификация, где истину необходимо подтвердить, найти факты, провести эксперименты. Второй подход более интересен, это фальсификация. Тут достаточно найти какое-либо опровержение или исключение, которое докажет, что теория не работает. Типа, а докажи, что это не так.
Квадрат квадратов "Никогда ни о чем не хочу говорить... О поверь! Я устал, я совсем изнемог... Был года палачом,- палачу не парить... Точно зверь, заплутал меж поэм и тревог... Ни о чем никогда говорить не хочу... Я устал... О поверь! Изнемог я совсем... Палачом был года,- не парить палачу... Заплутал, точно зверь, меж тревог и поэм... Не хочу говорить никогда ни о чем... Я совсем изнемог... О поверь! Я устал... Палачу не парить!.. был года палачом... Меж поэм и тревог, точно зверь, заплутал... Говорить не хочу ни о чем никогда!.. Изнемог я совсем, я устал, о поверь! Не парить палачу!.. палачом был года! Меж тревог и поэм заплутал, точно зверь!.." И. Северянин.
Человек подвержен суггестии. Суггестия основана на повторении, на ритмике, на вариативности повторения. Это используют в поэзии. А еще, если человек слышит реплику ,которая вводит его в шок, то он ее тоже повторяет, бормочет себе под нос, или переспрашивает как дикую, или обидную фразу. Это тоже эхолалия , когда ты повторяешь за другим, -- это из серии "не пойму, что ты несешь" , или "ушам своим не верю".
В детстве был такой дефект в речи. Шёпотом повторял свои слова. Так родители надо мной смеялись. У брата тоже был речевой дефект от рождения, заикался на первом слоге. Тоже всячески это высмеивалось, типа неправильно говоришь, говори правильно.
Едут в поезде двое - грузин и армянин и, вдруг, грузин говорит: - Грузины лучше, чем Армяне! - Чем? - интересуется его армянский собеседник. - Чем Армяне!
У Зюганова интересный подход к речи. За счёт харизмы ощущение, что правильно говорит. Но если вслушаться, то каждое предложение с предыдущим никак по смыслу не связано.
Помню в своё время, играл в одну игру шутер, там позывной был такой, котяра это мама кошка приём, мама кошка вызывает котяру. Враги в здании нужно зачистить периметр, и всё в таком духе, интересная была игра)))
@@Pozitiv-p8d , а, ну это дополнения первого фира, я их все считаю условно за первую часть, так как потом там другая студия делала 2 и 3 часть. А вообще крутой был шутер, наверное лучший из всех в плане геймплея и искуственного интеллекта противников.
Часто люди в диалоге повторяют матерные слова, или слова паразиты (это самое,ну ты понял...) Это тоже в эту кучу можно послать? Да, как правило это с пробитым дном люди))
@@abraham_zilbertrud в древнем риме, рабов и пленных заставляли драться, на потеху публике, для свободного человека это было унизительно, поэтому спартак ( в прошлом воин)и восстал, потому что не хотел драться ради зрелищ, хотя ему платили, это то что я знаю, возможно я в чем то ошибаюсь, но с тех пор многое изменилось, но начало было такое, а в футбол раньше играли так: древние индейцы отрубали голову врагу и ей играли, потом белый человек заменил голову на мячик)
Такую дичь выслушал от одного аленя, он сам сначала "доказательством" " потому что потому всё кончается на У" обосновал что должен, а потом сразу же опроверг тем же макаром и... умудрился нихера не заметить какой абсурд несёт.
Серёга, ты чего-то тупить начал. Во время интервью сложно эмоции передать. Ситуацию опять чувствуешь, как периметр зачищаешь... Ссыктно... И ты рассказываешь (предполагая, что и они это знают), а они не знают... Они не понимают... И смотришь на окружающих, ищешь их поддержку... И понимание не находишь (атмосфера другая)... Даёшь им время подумать, повторяешь ещё раз последнее слово... и ещё раз слово повторяешь.... А они не в теме, про то, что ты им рассказываешь... Не нашёл поддержки
Доказательство отсутствием доказательства это несколько логических ошибок: 1. Эквивокация: : Все вулканы - извергаются. Монаха Сергия извергли из сана. Следовательно, монах Сергий - вулкан. 2. Idem per idem - порочный круг: логическая ошибка, при которой в определение или в доказательство латентно вводится сам доказываемый тезис или определяемое понятие. Вода называется водой, потому, что она водянистая. 3. Circulus in probando - логическая ошибка, при которой начало рассуждения содержит конечную цель. Если А - истина, то следует Б. Следовательно, А - истина.
"жопа жопа, туалетная бумага вызывает жопу, приём" - Иоганн Себастьян 2021 AD
Классека
Недавно был дома, в родном городе, в регионе. Там все сплошь и повально "мужЫки". И посмотрев на это всё уже глазами камрада Первого Циничного, другим мышлением, я понял: они (большинство) действительно "МУЖЫКИ": и сами себя так называют, и хозяйкам своим головой кивают.
Спасибо, что ты есть, Иоганн!
- Ну вот, значит ну вот. Так говорил мой тренер.
Повторение - мать заикания.
- Дети, кто у вас самый старый в семье?
- Бабушка!
- Прабабушка!
- Прапрапрапрадедушка!
- Но ведь это невозможно!
- Во- во- во- во- возможно.
Ветер с моря дул, ветер с моря дул
Нагонял беду, нагонял беду...
Ахахах 😂😂😂, весьма вовремя вспомнил)
Это про яхту "..беда" из капитана Врунгеля?
У Бахыт компота лучше получалось.
Нам такую эхолялию уже больше года по ушам катают про COVID. Прививаться надо, потому что надо срочно прививаться
"Потому что потому". Как говорит В. Обнуленный.
"КТО КАК ОБЗЫВАЕТСЯ , ТОТ ТАК И НАЗЫВАЕТСЯ !" (с)
@@USSR_1970 сборник речей вовы для караоке-стендап
@@ОперуполномоченныйДуффи Нейронка наверное сочиняет.
@@ОперуполномоченныйДуффи Может конечно. Как ББ у Оруэлла в 1984.
Все мужчины должны знать о таких манипуляциях. Потому что они - мужчины и потому что должны.
Здравая речь😁👍
Я два раза не повторяю, не повторяю
Не повторяй два раза два раза
Все понял понял
Я десятый раз говорю, два раза не повторяю.
Спасибо за полезные видео, такое нужно в школах показывать, на мой взгляд.
Уважаемые молодожены...молодожены, поздравляю вас...вас-вас...с этим знаменательным днем...днем, бабам цветы...цветы...аленем алименты...алименты.. не перепутай.
@@seasunny100 возможно с элементами ревенберации, оно -же явление акустического флаттера, или порхающего эха (согласно википедии:)
Ещё часто используется громкость голоса в сторону повышения. И при этом может даваться уважительная причина - "я просто плохо слышу" или - "у меня просто такая привычка".
Я запутался, пойду лучше обеспечивать, вроде как должен, получается, давать денег, ну потому что что-то такое я вот понял с видео.
Я таких слушал фразы, главный российский мудрец был , из Великобритании вещал из своего шикарного особняка , у нас была 125 грамм хлеба , и право победить . Потом его миллиарды растащили британцы . Гиганты мысли 21 века , денег нет ,но вы держитесь, тоже российский гуру мысли известный . И эти великие мыслители 21 века загса, объявляю вас мужем и женой. Мыслители конца 20 столетия, не служил не мужик , и 21 века подъём скален , деды воевали, наш светлый путь. И мудрейщие женщины эпохи путинской стабильности , тоже говорят гиганты мысли женской . Отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал, мы покакали, мы поели . Настоящий мужчина должен зарабатывать 250 тысяч рублей..
У меня на заводе напарник в смене был, когда с ним заговариваешь, то он переспрашивал -"А?" И вот так каждый раз, как ты пытался с ним заговорить, даже сидя в кабинете напротив. Типа-"Лёша, какое давление на манометре было утром?" В ответ мне всегда было-"А"? Но если начинался диалог, то он прекращал переспрашивать и нормально вёл диалог. Но стоило было тебе встать из-за стола, отойти на пару метров, снова сесть за стол и что-то ему сказать, то слышалось перманентое-"А"? Всё думал, какое ему прозвище дать. Из вариантов было "Агуша". И из нового мною замеченного, это почему-то люди вставляют в диалог слово-"Да". Особенно это на телевидение и радио заметно, дакают просто везде и ни к месту. По-моему, лет 15-20 назад, так не дакали в таком количестве. Или это всегда было и я не замечал?
таким образом он выигрывает немного времени, что бы продумать как и куда направить дальнейший диалог
@@картонныекоробки Значит эта такая тактика.. Вот же хитрый жук.
@@Foxie-1 может и такое быть, мы можем только предпологать))
Байден увеличил лимит для легализации беженцев в этом году
@@Foxie-1 какие могут быть мысли у слесаря?
Красавчик! Так держать!
- Ты должен, должен, должен...
- Почему?
- ПОТОМУ!!!!1!!!!!1!!
3:50 мне это нравилось. Мне это нравилось.
Манипуляции тема интересная, по больше надо видос на эту тему, тему)
Потому, потому что мы пилоты , не по нам ... ля ля-ля-ля....
Первым делом, первым делом самолёты , ну а девушки , а девушки потом ...
Крутое видео, спасибо
Лайк и коммент в поддержку ролика автоматически ! 🫡
Потрясающие речевые способности. Тетки отдыхают.
Покушать надо-надо. И посмотреть телевизор-телевизор.
Красавчик!!!
Один из основоположников философии науки, Карл Поппер, предлагал два подхода проверки любой теории: первый - это верификация, где истину необходимо подтвердить, найти факты, провести эксперименты. Второй подход более интересен, это фальсификация. Тут достаточно найти какое-либо опровержение или исключение, которое докажет, что теория не работает. Типа, а докажи, что это не так.
Однозначно лайк лайк.
Квадрат квадратов
"Никогда ни о чем не хочу говорить...
О поверь! Я устал, я совсем изнемог...
Был года палачом,- палачу не парить...
Точно зверь, заплутал меж поэм и тревог...
Ни о чем никогда говорить не хочу...
Я устал... О поверь! Изнемог я совсем...
Палачом был года,- не парить палачу...
Заплутал, точно зверь, меж тревог и поэм...
Не хочу говорить никогда ни о чем...
Я совсем изнемог... О поверь! Я устал...
Палачу не парить!.. был года палачом...
Меж поэм и тревог, точно зверь, заплутал...
Говорить не хочу ни о чем никогда!..
Изнемог я совсем, я устал, о поверь!
Не парить палачу!.. палачом был года!
Меж тревог и поэм заплутал, точно зверь!.."
И. Северянин.
Человек подвержен суггестии. Суггестия основана на повторении, на ритмике, на вариативности повторения. Это используют в поэзии.
А еще, если человек слышит реплику ,которая вводит его в шок, то он ее тоже повторяет, бормочет себе под нос, или переспрашивает как дикую, или обидную фразу. Это тоже эхолалия , когда ты повторяешь за другим, -- это из серии "не пойму, что ты несешь" , или "ушам своим не верю".
Повторяться не буду, поваляться не буду.
Воистину Воскресе !
Ещё одно доказательство : потому что всегда так было , мужчина брал копье убивал мамонта и тащил его домой жене
💯 лайков за контент
" тир-лим бум-бум,
тир-лим бум-бум!
на то оно и утро!"
В детстве был такой дефект в речи. Шёпотом повторял свои слова. Так родители надо мной смеялись. У брата тоже был речевой дефект от рождения, заикался на первом слоге. Тоже всячески это высмеивалось, типа неправильно говоришь, говори правильно.
может у тебя ещё СДВГ?
Едут в поезде двое - грузин и армянин
и, вдруг, грузин говорит:
- Грузины лучше, чем Армяне!
- Чем? - интересуется его армянский собеседник.
- Чем Армяне!
Иоганн, где видео, которое хотели в топчик выводить?
Завтра будет в 16:00
Иоганн, здравые рассуждения, спасибо！Какая температура сегодня в Махмутларе？
У Зюганова интересный подход к речи. За счёт харизмы ощущение, что правильно говорит. Но если вслушаться, то каждое предложение с предыдущим никак по смыслу не связано.
на ютубе есть об этом. называется шизофазия
Мы киваем не потому-что мы согласны, мы согласны потому-что киваем.
Так у нас все законы так написаны
У сознания есть блокировки. Если человеку льют фигню в уши, то человек перестает слушать
Еще, чтобы хорошо обьяснить, надо перед собеседником не стоять ровно, а переминаться с ноги на ногу😁
НЛП читал Гагин особенно понравился как рассказывает про это
Горин может
Наконец то Иоганн раскрыл свою методику составления контента. Пропаганда МД делается таким же способом по-ходу )
Непоколебимый ответ в споре - и чë
- Почему?!
- По качану!
Лиха загнул, Браво философ 👍
Как у Алексина:"Вверх,вниз,вверх вниз,туда-сюда,туда-сюда"....
Ещё Андрей Купцов хорошо объясняет бессмысленность русского языка.
Помню в своё время, играл в одну игру шутер, там позывной был такой, котяра это мама кошка приём, мама кошка вызывает котяру. Враги в здании нужно зачистить периметр, и всё в таком духе, интересная была игра)))
Случаем не первый f.e.a.r.?
@@ultramegadavidbowie6314 почти угодал, третий, persius mandate))))
@@Pozitiv-p8d , а, ну это дополнения первого фира, я их все считаю условно за первую часть, так как потом там другая студия делала 2 и 3 часть.
А вообще крутой был шутер, наверное лучший из всех в плане геймплея и искуственного интеллекта противников.
Иоганн, может ли девушка/женщина прозреть? Если сама нет, то можно ли самому или кому-то другому подвести ее к прозрению?
пожалуйста, больше аналитики, больше!
Приветствую!Иоган ,очень часто произносите слово "Чёрт "в своём лексиконе, рекомендую поработать над этим) ...дальше не буду объяснять ничего.
Есть по этому поводу анекдот:
Я военный - говори медленно и 2 раза!
Потому что - потому!
Привет из Киева ! Воистину Воскресе!
группа Дюран Дюран выступает в Баден-Бадене
я говорю "да да да " и "что что"
Как говорил ВВП - потому что по тому.
доказательство отсутствием доказательства, типа если нет доказательства, то тезис может быть отвергнут без доказательства
Сразу вспомнил Дениса Ромбака, он фразы повторяет, но я не думаю, что это манипуляция, просто привычка и скудный словарный запас)
11:30 почему принято это решение. Почему принято именно это решение...
Ай жесть, только что узнал что я дегроид, как же стыдно, так хочется исправиться
Это ж боевое НЛП
Люби Родину, мать твою!!🤔
👍👍👍
Я за тебя свою работу делать не буду.
Часто люди в диалоге повторяют матерные слова, или слова паразиты (это самое,ну ты понял...)
Это тоже в эту кучу можно послать? Да, как правило это с пробитым дном люди))
Есть такой блоггер на ютубе Гриша "полное ТВ"
По-моему самый яркий представитель
Я тоже,тоже заметил что глухонемые тоже жестами повторяют одно и тоже слово!!🤔
Эхолалия относится к области психиатрии (психиатр).
Это описка в названии ролика или?)) манипулирую*? *
А он и не умирал .
Алилуя
Эффект Манделы
эффект мандаэлы
Шлеменко выстигнул Бразильца только что , который был в два раза больше, огромный, есть же чёткие русачки.
@гена подгорный ))
знаешь кто и для чего придумал гладиаторские бои?)
@@картонныекоробки напомните, пожалуйста)
@@abraham_zilbertrud в древнем риме, рабов и пленных заставляли драться, на потеху публике, для свободного человека это было унизительно, поэтому спартак ( в прошлом воин)и восстал, потому что не хотел драться ради зрелищ, хотя ему платили, это то что я знаю, возможно я в чем то ошибаюсь, но с тех пор многое изменилось, но начало было такое, а в футбол раньше играли так: древние индейцы отрубали голову врагу и ей играли, потом белый человек заменил голову на мячик)
Такую дичь выслушал от одного аленя, он сам сначала "доказательством" " потому что потому всё кончается на У" обосновал что должен, а потом сразу же опроверг тем же макаром и... умудрился нихера не заметить какой абсурд несёт.
На Украине говорят: «шо, шо, шо?»
потому
это разоблачение Ульянова?
А я то думаю, почему многие алени и некоторые бабы, при встрече повторяют 2 раза "Привет, привет"
5:11
6:03
Ты вообще живёшь на свете по доверенности.
Это вам не то с тем..оно ведь не то и енто!
Ну как ТуПин сказал потому что потому!!
Серёга, ты чего-то тупить начал. Во время интервью сложно эмоции передать. Ситуацию опять чувствуешь, как периметр зачищаешь... Ссыктно... И ты рассказываешь (предполагая, что и они это знают), а они не знают... Они не понимают... И смотришь на окружающих, ищешь их поддержку... И понимание не находишь (атмосфера другая)... Даёшь им время подумать, повторяешь ещё раз последнее слово... и ещё раз слово повторяешь.... А они не в теме, про то, что ты им рассказываешь... Не нашёл поддержки
Иоганн, не любишь критику?!
Доказательство отсутствием доказательства это несколько логических ошибок:
1. Эквивокация: : Все вулканы - извергаются. Монаха Сергия извергли из сана. Следовательно, монах Сергий - вулкан.
2. Idem per idem - порочный круг: логическая ошибка, при которой в определение или в доказательство латентно вводится сам доказываемый тезис или определяемое понятие. Вода называется водой, потому, что она водянистая.
3. Circulus in probando - логическая ошибка, при которой начало рассуждения содержит конечную цель. Если А - истина, то следует Б. Следовательно, А - истина.
Из покон веков ещё
Первый ролик который не смог дослушать до конца. Куда так тараторить
Ну дефект и манипуляция есть у блогера Полное ТВ, отвратитьный чувак
Не интересно не иниересно
Человека пригласили в гости, а он двух слов связать не может 😂
на Ютубе есть книга почему мы глупы бедны больны
Респект и уважуха👌👌👌👌