Марина, как считаешь, если храм Божий есть верные Его, то как выглядит восседание антихриста в этом храме? Или есть какие - либо варианты иного понимания Писания? Далее, очень интересно услышать твои размышления по поводу "удерживающего теперь". Будь благословенна.
Существует мнение, что удерживающий явление беззаконника - это Дух Святой. Но его невозможно взять от среды, потому что Он вездесущий. Пс.138:7-8 Существует мнение о том, что это церковь, но оно противоречит словам апостола Павла 2 Фес.2:1-4, словам Христа Мф. 24:30-31, словам Петра 2 Петра 3:3-12 ( да и многим другим местам Писания).Это мнение основано на сомнительной и плохо аргументированной идее двухэтапного пришествия и доскорбного восхищения церкви. Варианты: государство, апостол Павел, Римская империя, - я вообще не рассматриваю по причине их абсурдности. Слово "удерживающий" употреблено Павлом в мужском роде и единственном числе. Удерживающий однозначно сильнее сатаны, потому что мешает осуществлению его планов, но не Бог, потому что может быть взят от среды. В Писании мы находим единственную личность, соответсвующую этим критериям. Это Архангел Михаил. Об этом можно было бы и подробнее, но формат комментария не позволяет. Что же касается храма Божьего, то быть храмом и называться им не одно и то же.
@@marinabilovol3360 По поводу "называться" и "быть" полностью согласен, но в данном случае хотел разобраться не в этом, а в том, как "человек греха сын погибели" может сесть "как Бог" в храме, если этот храм - дети Божии? Для меня этот вопрос пока закрыт, надеялся, что Дух Святой дал тебе ответ. А вот по поводу "удерживающего теперь" позволь поделиться размышлениями. Беззакония всегда сдерживал закон. Человеческий закон всё дальше удаляется от закона Божьего. Внедрение термина "толерантность" открыло двери для легализации ЛГБТ - сообществ, как нормы бытия, а не страшного духовного поражения. Однополые браки, самоопределение гендерного статуса вопреки Божьей воле и прочие элементы разврата возведены в обыденность. Воровство в стиле "шито - крыто" с отсутствием улик приветствуется аплодисментами с созданием легенд и кинолент. Формула "не пойман - не вор" приобрела почетный статус. Ложь в любом виде (включая "ложь во благо") является признаком наличия смекалки и недюжинного ума. Вопрос жизни человека приобрел формат "целесообразно - нецелесообразно" со стороны третьих лиц решать вопрос о продолжительности деятельности субъекта. Осталось чуть - чуть и последние признаки законодательства, опирающиеся на точку зрения Бога, будут отторгнуты от среды обитания человека, дав дорогу полному беззаконию, что будет "родной" почвой для действий "беззаконника", причем никто из живущих вне Христа не будет считать принятые нормы беззаконием. Прости за длинный текст. Вот такие мысли посетили меня. Готов выслушать аргументированные возражения.
@@marinabilovol3360По поводу "называться" и "быть" полностью согласен, но в данном случае хотел разобраться не в этом, а в том, как "человек греха сын погибели" может сесть "как Бог" в храме, если этот храм - дети Божии? Для меня этот вопрос пока закрыт, надеялся, что Дух Святой дал тебе ответ. А вот по поводу "удерживающего теперь" позволь поделиться размышлениями. Беззакония всегда сдерживал закон. Человеческий закон всё дальше удаляется от закона Божьего. Внедрение термина "толерантность" открыло двери для легализации ЛГБТ - сообществ, как нормы бытия, а не страшного духовного поражения. Однополые браки, самоопределение гендерного статуса вопреки Божьей воле и прочие элементы разврата возведены в обыденность. Воровство в стиле "шито - крыто" с отсутствием улик приветствуется аплодисментами с созданием легенд и кинолент. Формула "не пойман - не вор" приобрела почетный статус. Ложь в любом виде (включая "ложь во благо") является признаком наличия смекалки и недюжинного ума. Вопрос жизни человека приобрел формат "целесообразно - нецелесообразно" со стороны третьих лиц решать вопрос о продолжительности деятельности субъекта. Осталось чуть - чуть и последние признаки законодательства, опирающиеся на точку зрения Бога, будут отторгнуты от среды обитания человека, дав дорогу полному беззаконию, что будет "родной" почвой для действий "беззаконника", причем никто из живущих вне Христа не будет считать принятые нормы беззаконием. Прости за длинный текст. Вот такие мысли посетили меня. Готов выслушать аргументированные возражения.
@@marinabilovol3360По поводу "называться" и "быть" полностью согласен, но в данном случае хотел разобраться не в этом, а в том, как "человек греха сын погибели" может сесть "как Бог" в храме, если этот храм - дети Божии? Для меня этот вопрос пока закрыт, надеялся, что Дух Святой дал тебе ответ. А вот по поводу "удерживающего теперь" позволь поделиться размышлениями. Беззакония всегда сдерживал закон. Человеческий закон всё дальше удаляется от закона Божьего. Внедрение термина "толерантность" открыло двери для легализации ЛГБТ - сообществ, как нормы бытия, а не страшного духовного поражения. Однополые браки, самоопределение гендерного статуса вопреки Божьей воле и прочие элементы разврата возведены в обыденность. Воровство в стиле "шито - крыто" с отсутствием улик приветствуется аплодисментами с созданием легенд и кинолент. Формула "не пойман - не вор" приобрела почетный статус. Ложь в любом виде (включая "ложь во благо") является признаком наличия смекалки и недюжинного ума. Вопрос жизни человека приобрел формат "целесообразно - нецелесообразно" со стороны третьих лиц решать вопрос о продолжительности деятельности субъекта. Осталось чуть - чуть и последние признаки законодательства, опирающиеся на точку зрения Бога, будут отторгнуты от среды обитания человека, дав дорогу полному беззаконию, что будет "родной" почвой для действий "беззаконника", причем никто из живущих вне Христа не будет считать принятые нормы беззаконием. Прости за длинный текст. Вот такие мысли посетили меня. Готов выслушать аргументированные возражения.
По поводу "называться" и "быть" полностью согласен, но в данном случае хотел разобраться не в этом, а в том, как "человек греха сын погибели" может сесть "как Бог" в храме, если этот храм - дети Божии? Для меня этот вопрос пока закрыт, надеялся, что Дух Святой дал тебе ответ. А вот по поводу "удерживающего теперь" позволь поделиться размышлениями. Беззакония всегда сдерживал закон. Человеческий закон всё дальше удаляется от закона Божьего. Внедрение термина "толерантность" открыло двери для легализации ЛГБТ - сообществ, как нормы бытия, а не страшного духовного поражения. Однополые браки, самоопределение гендерного статуса вопреки Божьей воле и прочие элементы разврата возведены в обыденность. Воровство в стиле "шито - крыто" с отсутствием улик приветствуется аплодисментами с созданием легенд и кинолент. Формула "не пойман - не вор" приобрела почетный статус. Ложь в любом виде (включая "ложь во благо") является признаком наличия смекалки и недюжинного ума. Вопрос жизни человека приобрел формат "целесообразно - нецелесообразно" со стороны третьих лиц решать вопрос о продолжительности деятельности субъекта. Осталось чуть - чуть и последние признаки законодательства, опирающиеся на точку зрения Бога, будут отторгнуты от среды обитания человека, дав дорогу полному беззаконию, что будет "родной" почвой для действий "беззаконника", причем никто из живущих вне Христа не будет считать принятые нормы беззаконием. Прости за длинный текст. Вот такие мысли посетили меня. Готов выслушать аргументированные возражения.
Очень интересное видео, как всегда ! Спасибо огромное за такой прекрасный духовный труд .
Это очень нужно для современной публики
Спасибо. Очень интересно.
Спасибр и Вам за отклик!
Истинно верующие никогда, не спутают Господа нашего Иисуса Христа с самозванцами.
Марина, как считаешь, если храм Божий есть верные Его, то как выглядит восседание антихриста в этом храме? Или есть какие - либо варианты иного понимания Писания? Далее, очень интересно услышать твои размышления по поводу "удерживающего теперь". Будь благословенна.
Существует мнение, что удерживающий явление беззаконника - это Дух Святой. Но его невозможно взять от среды, потому что Он вездесущий. Пс.138:7-8 Существует мнение о том, что это церковь, но оно противоречит словам апостола Павла 2 Фес.2:1-4, словам Христа Мф. 24:30-31, словам Петра 2 Петра 3:3-12 ( да и многим другим местам Писания).Это мнение основано на сомнительной и плохо аргументированной идее двухэтапного пришествия и доскорбного восхищения церкви. Варианты: государство, апостол Павел, Римская империя, - я вообще не рассматриваю по причине их абсурдности.
Слово "удерживающий" употреблено Павлом в мужском роде и единственном числе. Удерживающий однозначно сильнее сатаны, потому что мешает осуществлению его планов, но не Бог, потому что может быть взят от среды. В Писании мы находим единственную личность, соответсвующую этим критериям.
Это Архангел Михаил.
Об этом можно было бы и подробнее, но формат комментария не позволяет.
Что же касается храма Божьего, то быть храмом и называться им не одно и то же.
Спасибо за пожелание благословений. Взаимно.
@@marinabilovol3360 По поводу "называться" и "быть" полностью согласен, но в данном случае хотел разобраться не в этом,
а в том, как "человек греха сын погибели" может сесть "как Бог" в храме, если этот храм - дети Божии?
Для меня этот вопрос пока закрыт, надеялся, что Дух Святой дал тебе ответ.
А вот по поводу "удерживающего теперь" позволь поделиться размышлениями. Беззакония всегда
сдерживал закон. Человеческий закон всё дальше удаляется от закона Божьего.
Внедрение термина "толерантность" открыло двери для легализации ЛГБТ - сообществ, как нормы бытия,
а не страшного духовного поражения. Однополые браки, самоопределение гендерного статуса вопреки Божьей
воле и прочие элементы разврата возведены в обыденность.
Воровство в стиле "шито - крыто" с отсутствием улик приветствуется аплодисментами с созданием легенд
и кинолент. Формула "не пойман - не вор" приобрела почетный статус.
Ложь в любом виде (включая "ложь во благо") является признаком наличия смекалки и недюжинного ума.
Вопрос жизни человека приобрел формат "целесообразно - нецелесообразно" со стороны третьих лиц
решать вопрос о продолжительности деятельности субъекта.
Осталось чуть - чуть и последние признаки законодательства, опирающиеся на точку зрения Бога, будут
отторгнуты от среды обитания человека, дав дорогу полному беззаконию, что будет "родной" почвой для действий
"беззаконника", причем никто из живущих вне Христа не будет считать принятые нормы беззаконием.
Прости за длинный текст. Вот такие мысли посетили меня. Готов выслушать аргументированные возражения.
@@marinabilovol3360По поводу "называться" и "быть" полностью согласен, но в данном случае хотел разобраться не в этом,
а в том, как "человек греха сын погибели" может сесть "как Бог" в храме, если этот храм - дети Божии?
Для меня этот вопрос пока закрыт, надеялся, что Дух Святой дал тебе ответ.
А вот по поводу "удерживающего теперь" позволь поделиться размышлениями. Беззакония всегда
сдерживал закон. Человеческий закон всё дальше удаляется от закона Божьего.
Внедрение термина "толерантность" открыло двери для легализации ЛГБТ - сообществ, как нормы бытия,
а не страшного духовного поражения. Однополые браки, самоопределение гендерного статуса вопреки Божьей
воле и прочие элементы разврата возведены в обыденность.
Воровство в стиле "шито - крыто" с отсутствием улик приветствуется аплодисментами с созданием легенд
и кинолент. Формула "не пойман - не вор" приобрела почетный статус.
Ложь в любом виде (включая "ложь во благо") является признаком наличия смекалки и недюжинного ума.
Вопрос жизни человека приобрел формат "целесообразно - нецелесообразно" со стороны третьих лиц
решать вопрос о продолжительности деятельности субъекта.
Осталось чуть - чуть и последние признаки законодательства, опирающиеся на точку зрения Бога, будут
отторгнуты от среды обитания человека, дав дорогу полному беззаконию, что будет "родной" почвой для действий
"беззаконника", причем никто из живущих вне Христа не будет считать принятые нормы беззаконием.
Прости за длинный текст. Вот такие мысли посетили меня. Готов выслушать аргументированные возражения.
@@marinabilovol3360По поводу "называться" и "быть" полностью согласен, но в данном случае хотел разобраться не в этом,
а в том, как "человек греха сын погибели" может сесть "как Бог" в храме, если этот храм - дети Божии?
Для меня этот вопрос пока закрыт, надеялся, что Дух Святой дал тебе ответ.
А вот по поводу "удерживающего теперь" позволь поделиться размышлениями. Беззакония всегда
сдерживал закон. Человеческий закон всё дальше удаляется от закона Божьего.
Внедрение термина "толерантность" открыло двери для легализации ЛГБТ - сообществ, как нормы бытия,
а не страшного духовного поражения. Однополые браки, самоопределение гендерного статуса вопреки Божьей
воле и прочие элементы разврата возведены в обыденность.
Воровство в стиле "шито - крыто" с отсутствием улик приветствуется аплодисментами с созданием легенд
и кинолент. Формула "не пойман - не вор" приобрела почетный статус.
Ложь в любом виде (включая "ложь во благо") является признаком наличия смекалки и недюжинного ума.
Вопрос жизни человека приобрел формат "целесообразно - нецелесообразно" со стороны третьих лиц
решать вопрос о продолжительности деятельности субъекта.
Осталось чуть - чуть и последние признаки законодательства, опирающиеся на точку зрения Бога, будут
отторгнуты от среды обитания человека, дав дорогу полному беззаконию, что будет "родной" почвой для действий
"беззаконника", причем никто из живущих вне Христа не будет считать принятые нормы беззаконием.
Прости за длинный текст. Вот такие мысли посетили меня. Готов выслушать аргументированные возражения.
По поводу "называться" и "быть" полностью согласен, но в данном случае хотел разобраться не в этом,
а в том, как "человек греха сын погибели" может сесть "как Бог" в храме, если этот храм - дети Божии?
Для меня этот вопрос пока закрыт, надеялся, что Дух Святой дал тебе ответ.
А вот по поводу "удерживающего теперь" позволь поделиться размышлениями. Беззакония всегда
сдерживал закон. Человеческий закон всё дальше удаляется от закона Божьего.
Внедрение термина "толерантность" открыло двери для легализации ЛГБТ - сообществ, как нормы бытия,
а не страшного духовного поражения. Однополые браки, самоопределение гендерного статуса вопреки Божьей
воле и прочие элементы разврата возведены в обыденность.
Воровство в стиле "шито - крыто" с отсутствием улик приветствуется аплодисментами с созданием легенд
и кинолент. Формула "не пойман - не вор" приобрела почетный статус.
Ложь в любом виде (включая "ложь во благо") является признаком наличия смекалки и недюжинного ума.
Вопрос жизни человека приобрел формат "целесообразно - нецелесообразно" со стороны третьих лиц
решать вопрос о продолжительности деятельности субъекта.
Осталось чуть - чуть и последние признаки законодательства, опирающиеся на точку зрения Бога, будут
отторгнуты от среды обитания человека, дав дорогу полному беззаконию, что будет "родной" почвой для действий
"беззаконника", причем никто из живущих вне Христа не будет считать принятые нормы беззаконием.
Прости за длинный текст. Вот такие мысли посетили меня. Готов выслушать аргументированные возражения.