Beretta 92FS与CZ 75B比较：哪支枪更值得入手？

[@zhouanderson8279]

92G和75BD操作上更接近，92下机匣是铝合金的，75下机匣是全钢的，所以75更沉。75上容易坏的小零件比92多。trigger reset spring和fire pin retaining pin都是通病。需要不时更换。UP主这把75其实非常好，是pre B transition 的过渡型号，可以用副厂通用的弹匣，又没有retaining pin的困扰，其实和现代的CZ85 combat型号更接近。我喜欢75纯粹是因为尺寸原因。第一次拿92，会有些惊讶为什么握把会那么粗。75拿在手里刚刚好，重心也很平衡。

[@hztac48]

👍内行

[@Blue-lcj]

@@hztac48 先生，54和cz75这种击锤枪，释放击锤的时候手滑了，会不会走火

[@hztac48]

有这个可能

[@Blue-lcj]

@@hztac48 谢谢，希望您能在视频中给小白教教怎么安全操作！

[@Jeremyho439]

世上只有一支九厘米白朗。

[@sickmyduck1738]

一如既往的高质量！希望听到更多关于格洛克的内容，最近入了一支glock34

[@gavinliu8752]

我也买了34 非常好用 但我的手稍微有点小

[@hawklerfalco9067]

果断CZ75，贝雷塔注重fashion问题多
很多朋友手都被貝雷塔夾過，很疼哦

[@harrycallahan9733]

0:15 现在这两个枪的价钱可能很接近了，20年前，2002到03年的时候，92FS是600多美元，而CZ-75 BD Police在枪店里和Ruger P89（KP89DC，不锈钢decock only版）卖一个价钱，320几。 我当时买第一把枪，也不太懂CZ和Ruger的区别，就买了P89。 如果买的是75 BD Police，现在可能还留着呢 :)
11:25 地包天的套筒导轨设计并不等于就是真的降低了枪管轴线，因为枪管轴线并不是以外观上套筒和枪身之间的接缝位置来衡量的。枪管的位置可以不动，这个接缝抬高了只说明枪身做的高了，套筒做的矮了。 地包天设计的一个真正的优点是枪身部分的导轨一般都是做成full rail，和套筒上的一样，而不是天包地的枪上（如Glock），套筒导轨是两小块金属“耳朵”。 全尺寸导轨让枪身和套筒接触更紧密，不容易晃动（理论上），应该有利于精度 :)

[@RoamGUN]

两支枪都研究过，但是超爱CZ75，我那支是Tactical，92FS没法比

[@adx24921094]

感謝您的分享

[@老迷糊]

你说的击锤抬起/放下，和我理解的正好相反。还有你说的保险打开/关闭，也是。

[@pgup269]

高质量，用心做的视频

[@hztac48]

谢谢支持！

[@jackiezhang5585]

都打过，个人推荐都买，都是神枪

[@zwayne5143]

真希望加拿大又可以重新卖手枪 这两个我都没有🥲

[@gavinliu8752]

高质量

[@liangjianx9504]

这俩把我都喜欢😅最近都进了Betetta 风暴px4💪👍

[@gulpinchannel]

下个礼拜就去买92fs

[@BetterBase]

很好的内容，谢谢分享！

[@edwinfu1611]

刚买了一把75

[@蕭大鴻]

問就是最初版的CZ75,初版用料超實在

[@jeffl5757]

我有一只CZ75，是czechoslovakia时期的，比视频的这只外观磨损更小，几乎没有磨损，也是我最喜欢的之一

[@boakyeduan563]

虽然可能cz75在设计上更舒适，但是没办法，谁让92是信仰，非要选一把我只能选92😂（不过75我以后也想搞一把）

[@rooopooo]

谢谢分享，赞👍

[@潇洒-d3p]

视频很好，大陆军迷再次来打卡

[@petxstudio3500]

果断75啦

[@huanjunpang462]

❤

[@xingchenli1466]

两把都买就行了嘻嘻

[@VR5DADDY]

澳洲啥都贵……

[@ericchen6953]

都是9毫米子弹的吗

[@hztac48]

是

[@kvyz-m9y]

不知为啥我的九二总是打得过低返厂了也没办法，也许是我的问题，不过我用CZ的时候却很轻松。

[@hztac48]

最简单的办法是找个另外的人打你的枪试试

[@kvyz-m9y]

@@hztac48 都是一个结果，然后网上也有很多帖子说自己的92X偏低

[@Jeremyho439]

世上只有一支九厘米白朗。

[@wwxyz7570]

無腦M9A4