【完整版上集】北檢收到裁定後將提抗告 不滿法官讓柯文哲等5人全交保? 少康戰情室 20241227

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 894

  • @Cutesinsin
    @Cutesinsin 18 วันที่ผ่านมา +253

    我不在意柯和民眾黨的未來發展,但我在意台灣的司法公平正義的未來!這樣的司法偵查與起訴太誇張了吧!

    • @johnnyxie2528
      @johnnyxie2528 18 วันที่ผ่านมา +13

      如果当初蓝白合就没有这些乱七八糟的事情了

    • @hastur_tass
      @hastur_tass 18 วันที่ผ่านมา +14

      @@johnnyxie2528 藍白合選總統
      只會有更多只支持民眾黨的支持者失望
      你以為支持柯 支持民眾黨的
      通通都也支持藍嗎?

    • @獨孤求敗-g9l
      @獨孤求敗-g9l 18 วันที่ผ่านมา +1

      獨孤求敗:你…了解法律?😱
      收了前金…還有後謝…🤣沒存入帳戶?拿現金4千多萬元購買商辦,登記在柯名下,他的老婆還去看上億的豪宅!💎
      KP哲…無能無德,信口開河…KP黨從政發大財,選舉撈大錢!💲
      1年多前,我就說過,柯的能力品性和政績,完全經不起檢驗!👍
      無能柯痞吹牛皮,執政8年沒政績!😝👻😜
      審檢分立…檢察官的具體求刑,對法官沒拘束力,就少扯!bullshit!バカ?冗談じゃないよ!
      全身而退?果然是綠33!!恭喜!🎉

    • @獨孤求敗-g9l
      @獨孤求敗-g9l 18 วันที่ผ่านมา +1

      獨孤求敗:先去學法律,管好自己以後的司法權益!👍
      收了前金…還有後謝…🤣沒存入帳戶?拿現金4千多萬元購買商辦,登記在柯名下,他的老婆還去看上億的豪宅!💎
      KP哲…無能無德,信口開河…KP黨從政發大財,選舉撈大錢!💲
      1年多前,我就說過,柯的能力品性和政績,完全經不起檢驗!👍
      無能柯痞吹牛皮,執政8年沒政績!😝👻😜
      審檢分立…檢察官的具體求刑,對法官沒拘束力,就少扯!bullshit!バカ?冗談じゃないよ!
      全身而退?果然是綠33!!恭喜!🎉

    • @user-lq6ku3xn5t
      @user-lq6ku3xn5t 18 วันที่ผ่านมา

      @hastur_tass
      柯與民眾黨的支持者,
      如果不能看懂藍白合,
      是唯一能讓台灣避免大禍的途徑,
      那只證明這些支持者的愚蠢而已。

  • @wenhsiangchen9462
    @wenhsiangchen9462 18 วันที่ผ่านมา +72

    有理 要查檢查官

    • @chenctc
      @chenctc 18 วันที่ผ่านมา +7

      有疑問可以告北檢

    • @andyhu1894
      @andyhu1894 18 วันที่ผ่านมา +1

      都是自己人有何用😅

    • @hal774
      @hal774 18 วันที่ผ่านมา

      @@chenctc人證球證都自己人是要告啥?天才

  • @國忠余
    @國忠余 18 วันที่ผ่านมา +21

    律師..具狀告檢察官.一定要查辦.

  • @cshcsh1975
    @cshcsh1975 18 วันที่ผ่านมา +104

    如果按北檢這種起訴方式 天下還有誰可以不被起訴

    • @王-t1z
      @王-t1z 18 วันที่ผ่านมา +6

      对,说在什么地方收钱调监视器出来看啊

    • @tn00323801
      @tn00323801 18 วันที่ผ่านมา +8

      黨同伐異,跟對黨領對黨證很重要😂😂😂

    • @ghostsamurai-u1e
      @ghostsamurai-u1e 17 วันที่ผ่านมา

      用AI拼凑一个故事就谁都可以起诉了

  • @vedaer
    @vedaer 18 วันที่ผ่านมา +146

    政治辦案、寒蟬效應真的超明顯,反正就是順便藉由案子羈押 、查辦,把人家資料東翻西找出來,拼湊無關的內容資訊、無關案情的隱私對話、全部故意牽拖寫進起訴書,也趁機公開給媒體,加上北檢自行串連編故事,資料那麼多,印那麼厚,結果重點關鍵且合乎刑事偵辦嚴謹定罪的最基本邏輯證據、實證都幾乎薄弱不堪,還被法官認定證據不足,且檢察官種種主觀臆測,這種辦案態度,不是政治追殺、政治迫害,什麼才是?
    回覆

    • @阿文我上次沒投柯文哲
      @阿文我上次沒投柯文哲 18 วันที่ผ่านมา +9

      真的懷疑當初檢察官的任用考試,是作弊來的😂

    • @月容-i8y
      @月容-i8y 17 วันที่ผ่านมา

      @@阿文我上次沒投柯文哲公務機關 考試也是假的 錄取哪些人 你也不知道

    • @SkylerG-b5t
      @SkylerG-b5t 17 วันที่ผ่านมา

      不過你好像只專注在柯文哲身上,但整起案件他們也是有抓到應曉薇啦,也不算完全政治辦案,我覺得柯文哲應該是被冤枉的,他們想順便殺看看柯文哲

  • @wayne1684
    @wayne1684 18 วันที่ผ่านมา +106

    那個趙怡翔的品格很爛,他的論述只是重複起訴書內容,聽不到他自己的見解,換許甫發言時,又插話試圖反駁,這種人讓人反感。這幾天我聽過最合理的評論版本,是原本預定要跟沈慶京募款1500萬,所以才會列在工作簿內,但是因為小沈財務不太好,所以柯P就告訴黃珊珊,之前選台北市長已給過,所以不用再跟小沈募款,因為只是工作簿,所以刪不刪無所謂,既然沒募款何來金流

    • @Googler-w9g
      @Googler-w9g 18 วันที่ผ่านมา +9

      這個珊珊出來說過,小沈財務不好是指總統大選的募款,時間軸根本對不上,刻意誤導的檢調,這種檢調還有人支持。

    • @李棋麟
      @李棋麟 18 วันที่ผ่านมา +1

      靠田B起來的能是什麼好東西?!

    • @DaiEr-k6y
      @DaiEr-k6y 18 วันที่ผ่านมา +1

      你的推論不錯,但要證明檔案裡還有其它未執行的募款計畫才行。如果其它募款計畫都有執行,唯獨沈慶京這行沒執行,不合理。而且每個募款計畫都有日期,如果是事前計畫而不是事後記帳,應該會有幾個是實際收帳日期與計畫日期差幾天。如果約談所有募款計畫的人,發現時間跟金額都完全符合,這就應該是事後記帳,而不是事前計畫。你如果是柯文哲的律師,這樣辯護一定會被打槍,難道北檢不會猜測柯文哲會這樣狡辯嗎?看到北檢約談過檔案裡所有的捐款人跟經手人,還把檔案放在起訴書裡,你就知道這樣狡辯沒有用了。

    • @FannyCHEN-v2e
      @FannyCHEN-v2e 18 วันที่ผ่านมา +5

      趙怡祥常使用的策略,不僅沒禮貌且目的惡劣,我猜就是因為節目時間有限,藉由打斷別人發言,導致發言的人無法把內容說清楚,讓觀眾的印象就停留在趙怡想打斷的印象,算是惡劣的戰術,主持人不制止,主持人也失職。

    • @庄清波
      @庄清波 18 วันที่ผ่านมา

      @@DaiEr-k6y 先不论这个事情怎么样,但是法律不应该讲求证据吗,人事物,时间地点,但是这些检调值用了某时某地,这样就能当做证据了吗,还有,1500,你这个也要有充足证据啊,钱怎么来,流去哪,交给谁,这些都没有啊,起码起诉书里面写得空白无力啊,暂且不说柯P是否贪污,但是你要证明这个人贪污,你要有充足证据啊,哪个国家判一个人贪污,是用台湾这样某时某地,一个数据,没有其他人证物证,全靠猜想,就要定一个人罪!
      如果这样都能定罪,那台湾真的是绿色恐怖 了,执法机关随时可以抓任何一个台湾民众去关,判他有罪,理由是,执法机关经调查,此人在某时某地,杀人放火或者奸淫掳掠,不用具体时间,不用具体人证物证,这样就够了,就可以判你无期啊,几年啊,几十年啊,你们台湾人觉得,法律是这样玩的?这样是合理的?台湾没有那么乱吧,乱到法律都可以因人设事,要你死,你活不了,要关你,你跑不了的程度了??

  • @陈金华-h7u
    @陈金华-h7u 18 วันที่ผ่านมา +181

    沈老头是老糊涂了还是跟柯文哲有不共戴天之仇啊,怎么一直胡说八道?!

    • @takeseven2023
      @takeseven2023 18 วันที่ผ่านมา

      如果我是橘子,怎麼可能敢回來,綠營擺明了要搞柯文哲,她回來不是自投羅網嗎?老沈沒腦子的嗎?

    • @ethan06089
      @ethan06089 18 วันที่ผ่านมา +58

      因為柯P做了他想做的所有事,嫉妒了

    • @leemav5136
      @leemav5136 18 วันที่ผ่านมา +13

      綠友友,立場先行

    • @harveykoh8901
      @harveykoh8901 18 วันที่ผ่านมา +10

      @@ethan06089 完全認同

    • @s0914714
      @s0914714 18 วันที่ผ่านมา +2

      什麼都不重要,到底在說啥XD

  • @loctwu
    @loctwu 18 วันที่ผ่านมา +31

    從頭到尾檢察官沒有證據證明橘子跟本案有關,沈大老你能保證橘子回台的人身自由,能保證她能承受檢察官超常熱情的日夜偵查,似是而非的偵查不公開,民進黨側翼的胡亂放話,讓她以後如何做人?沈大老從頭到尾就認定柯文哲有罪,完全忽視無罪推定原則,要無罪人認什麼罪?要這樣帶風向,也真低級。

    • @偉偉-h9y
      @偉偉-h9y 17 วันที่ผ่านมา

      ​@@chuckxu5910司法講的是證據不是“如果”沒錯吧?

    • @loctwu
      @loctwu 17 วันที่ผ่านมา

      @@chuckxu5910鏡週刊已將您描繪一番,然後現在北檢請您去,可能不論您說什麼,先押在說(將您自己放在橘子的立場),您去嗎?

    • @loctwu
      @loctwu 17 วันที่ผ่านมา

      並不是法律的問題,是執政黨跟黨媒伸摩爪進入檢調系統,造成偵查大公開及黨媒寫劇本的結果,使得辯護律師在偵查階段與檢察官及黨媒不對等的畸形結果。在這情況下,沒有權力對抗畸形體制的小老姓,不參與鬥爭,用腳投票(離開台灣)有何不對?若是您在這種情況下,您會為了這群人呼喊的公義,自投虎口嗎?

    • @loctwu
      @loctwu 17 วันที่ผ่านมา

      @ 您才是黑龍西桌吧?從頭到尾何時談到阿扁?我們討論的是橘子,跟阿扁有什麼關係?

    • @Herrliu-mp9fg
      @Herrliu-mp9fg 17 วันที่ผ่านมา +1

      我為什麼要犧牲我的自由證明我的清白? 頭殼壞掉嗎?

  • @hikillerwaaa
    @hikillerwaaa 18 วันที่ผ่านมา +58

    檢察官才是最應該被檢查的。

    • @獨孤求敗-g9l
      @獨孤求敗-g9l 18 วันที่ผ่านมา +1

      獨孤求敗:檢察官如果濫權起訴你,你就去提告檢察官刑法第125條!💞Mind your own business!小老百姓過好自己的日子比較重要,除非你想從政!😓
      收了前金…還有後謝…🤣沒存入帳戶?拿現金4千多萬元購買商辦,登記在柯名下,他的老婆還去看上億的豪宅!💎
      KP哲…無能無德,信口開河…KP黨從政發大財,選舉撈大錢!💲
      1年多前,我就說過,柯的能力品性和政績,完全經不起檢驗!👍
      無能柯痞吹牛皮,執政8年沒政績!😝👻😜
      審檢分立…檢察官的具體求刑,對法官沒拘束力,就少扯!bullshit!バカ?冗談じゃないよ!
      全身而退?果然是綠33!!恭喜!🎉

  • @HfJg-k3g
    @HfJg-k3g 18 วันที่ผ่านมา +32

    沈哥不要再丟臉了…😢

    • @hunterornot
      @hunterornot 18 วันที่ผ่านมา +3

      他已经不知道什么是脸了

    • @alenlin7390
      @alenlin7390 18 วันที่ผ่านมา

      不行沒有他,"笑"果都他在做的

  • @EthelTing
    @EthelTing 18 วันที่ผ่านมา +35

    明明兩造都是看證據講話,趙怡翔說檢察官就是有幾分證據講幾分話,而民眾黨就是抓著這個緊咬不放。冷卻時間都不等的,趙怡翔就上演一分鐘內就雙標評論,真的當聽眾都白癡欸。而且從以前很多採訪畫面來看,柯文哲從以前到現在的確有很多事情是下放給其他人做,自己沒有參與細節,長官USB內有下屬做的文檔,這說法還算合理。
    況且,數位證據要竄改非常容易,且按照北檢的辦公室可以被記者自由進出與偵查細節全公開的事實來說,都讓人很難相信北檢豪不嚴謹的偵辦過程,證據沒有被外人動手腳過。

    • @NicolLi1279
      @NicolLi1279 18 วันที่ผ่านมา

      这种人也能当议员???说的话都跟放屁的一样,他是不是认为检察院应该像镜周刊那样编小说一样的编起诉书,随便编几条罪状就能把柯文哲关起来😅😅😅希望这个赵一坨翔以后经常遇到这么好的检察官起诉他。

    • @DaiEr-k6y
      @DaiEr-k6y 18 วันที่ผ่านมา

      USB裡的檔案,用誰的名字進行修改,都查得到喔!如果是助理做的,修改檔案的名字就不會是柯文哲的,但事實上修改檔案的就是柯文哲的電腦,這樣狡辯有用嗎?

    • @偉偉-h9y
      @偉偉-h9y 17 วันที่ผ่านมา +1

      想想看若是你收賄,你會去做記錄?又不是天天在收賄才需要記

  • @cmamrricky
    @cmamrricky 18 วันที่ผ่านมา +27

    民進黨的怡翔真的很能說空話!
    反倒是把民進黨的套路都說出來😂

  • @kevinTPE7160
    @kevinTPE7160 18 วันที่ผ่านมา +53

    法律要講究證據,沒有確實證據就沒辦法定罪,這是法律的基本原則。檢察官可以用推理的方式去找到相關證據,但是不能只用推理來定罪,這是嚴重違反法治。目前的證據只有一個Excel表格,沒有證人也沒有證物,法官如果敢判有罪,需要很大的誘惑和勇氣,甚至會破壞整過法治。

    • @李棋麟
      @李棋麟 18 วันที่ผ่านมา +3

      👍

    • @wayne1684
      @wayne1684 17 วันที่ผ่านมา +3

      沒錯,一開始羈押的幾天就應該推論出這樣的結果,查案的方向就是要找出所有線索的證據,結果找到全部的金流就是沒有這一筆1500的,那就表示推論不對,需要另外找線索,找不到就表示一開始假設有問題,還弄出這樣的起訴書,我猜是負責的檢察官在長官壓力下故意做出來的

  • @kx-tz2lo
    @kx-tz2lo 18 วันที่ผ่านมา +102

    如果柯文哲要判28年的話,那麼陳水扁應該判幾年?!

    • @icoa9640
      @icoa9640 18 วันที่ผ่านมา +9

      阿扁全台趴趴走

    • @liuhsichien
      @liuhsichien 18 วันที่ผ่านมา

      阿扁的钱分给过他的同党 柯文哲没有

    • @蔡兆原-y4y
      @蔡兆原-y4y 18 วันที่ผ่านมา

      他算詛咒自己重病,等著天收

    • @leemasry3428
      @leemasry3428 18 วันที่ผ่านมา +4

      9999年

    • @tn00323801
      @tn00323801 18 วันที่ผ่านมา

      無限期保外就醫,目前特赦準備中。

  • @李昆儒-b9n
    @李昆儒-b9n 18 วันที่ผ่านมา +109

    趙怡翔一直對許甫說,難道找不到1500萬,這1500萬就不存在嗎??
    我覺得是偷換概念了...潛台詞就是: 找不到1500萬,所以確實也無法證明這1500萬確實存在。
    因為這個案子都沒有掌握到證據,所以趙怡翔論述一直用邏輯/判斷/常理等等方向來掩蓋查無證據的事實,還用激將法說大家相信民眾黨很"天真",確實高招。

    • @TienyeeTien
      @TienyeeTien 18 วันที่ผ่านมา +27

      从法律角度来讲,找不到就是不存在😑至少加拿大法律是这样的

    • @Cutesinsin
      @Cutesinsin 18 วันที่ผ่านมา

      講那麼多,就是沒有實證!找不到1500萬,你要怎麼證明有這1500萬?就憑excel 裡的1500?這樣嘔心瀝血四個月寫出的曠世巨作=鏡週刊!北檢真是空前絕後的荒腔走板。

    • @peterplee105
      @peterplee105 18 วันที่ผ่านมา +12

      民进党就是皇帝,我说,我怀疑,我认为,你有理由,等等 主观。法律是根据事实客观标准,有人为因素但必须以事实为基础。

    • @黄老五-w6f
      @黄老五-w6f 18 วันที่ผ่านมา

      是不是可以怀疑赵有贪污5000万

    • @masaaaaaaaaa-z7e
      @masaaaaaaaaa-z7e 18 วันที่ผ่านมา +20

      出發點邏輯如果是有罪推定,那下一步就是要你自證,即使我沒找到也是
      我覺得你長得很像吸毒89,那我判斷你一定有藏毒,我現在沒找到,肯定是藏在別的地方,除非你證明給我看
      這出發的邏輯本身就會導致驗證悖論,簡單說就只是釣魚問答

  • @Googler-w9g
    @Googler-w9g 18 วันที่ผ่านมา +53

    沈老就是鏡檢邏輯,不知道為何還坐在那。完全邏輯不通。蠻可悲的,這種人還可以坐在那。

    • @m89091592
      @m89091592 16 วันที่ผ่านมา

      政治迫害,不需要给柯定罪,有影射就行了

  • @阮裕勝
    @阮裕勝 18 วันที่ผ่านมา +82

    都計委員沒有一位有收賄,沒有一個被起訴,沒有一個證實受到施壓,而來通過京華城容積獎勵,然後你告訴我,柯P有收賄圖利,這些委員是不是專業人員,不是只有一兩位而已,這些人的決策過程有無不法,為什麼檢察官沒有給交待,所有的問題就是沖著柯P一人來,而不想殃及池魚,或是怕這些人站岀來,說出來專業真象,讓京華城強加之罪破功。

    • @阿文我上次沒投柯文哲
      @阿文我上次沒投柯文哲 18 วันที่ผ่านมา +2

      真的

    • @DaiEr-k6y
      @DaiEr-k6y 18 วันที่ผ่านมา

      彭振聲承認受柯文哲指示圖利了,所以都委會是彭振聲施壓,沒問題啊!你要不要先去細看起訴書內容?

    • @jerryljh928
      @jerryljh928 18 วันที่ผ่านมา +2

      @@DaiEr-k6y都委會成員十三個 沒一人承認遭受施壓 連網路上都需要造謠 日子混得有多可悲呀

    • @DaiEr-k6y
      @DaiEr-k6y 18 วันที่ผ่านมา

      @@jerryljh928 你如果有詳細看起訴書,彭振聲施壓都委會委員跟行政人員的內容很精采喔!

    • @jerryljh928
      @jerryljh928 17 วันที่ผ่านมา

      @@DaiEr-k6y 還在詳細起訴書喔 有沒有實際看過看你留言就清楚了,來說明下都委會委員14人 京華城案主官彭振聲 為何沒找到一人收賄? 施壓總有對價關係吧 不為了錢為什麼呢 小說都不敢這麼寫吧,沒看過起訴書就別造謠 這種低智商留言騙民進黨支持者可以 拐一般人就算了吧

  • @洪儷純-v3z
    @洪儷純-v3z 18 วันที่ผ่านมา +65

    沈老的臆測完全是自己的想像,金流在哪裡?

  • @冒險王-f2t
    @冒險王-f2t 18 วันที่ผ่านมา +56

    北檢認為自己還能叫法律人嗎😂

    • @黃煜辰
      @黃煜辰 18 วันที่ผ่านมา

      綠人

    • @李棋麟
      @李棋麟 18 วันที่ผ่านมา +1

      何止北檢,那幾隻大法匠不也如此?!

    • @蔡宏宇-m3g
      @蔡宏宇-m3g 17 วันที่ผ่านมา

      字打錯了 他是法綠人沒錯

  • @jimchen3065
    @jimchen3065 18 วันที่ผ่านมา +81

    你怎麼不會覺得,檔案被改過呢

    • @chenemma9167
      @chenemma9167 18 วันที่ผ่านมา +5

      大家都這樣想啊!粗劣手法

    • @sangelyoyo2900
      @sangelyoyo2900 18 วันที่ผ่านมา

      照北檢的辦案手法和態度真的不無可能
      畢竟連辭職信都是假的了

    • @李七月-k7b
      @李七月-k7b 18 วันที่ผ่านมา

      我認為要驗excel真實性、柯文哲習慣的簽名Ko

    • @donalone
      @donalone 18 วันที่ผ่านมา +2

      可能會有修改時間痕跡

  • @mimiclin7140
    @mimiclin7140 18 วันที่ผ่านมา +22

    趙怡翔的資訊來源都是鏡檢嗎,說故事比起訴書還精采

  • @bbtongtong
    @bbtongtong 18 วันที่ผ่านมา +141

    沈富雄可以去鏡檢工作。

    • @chenctc
      @chenctc 18 วันที่ผ่านมา +4

      去眾檢

    • @OMG-5566
      @OMG-5566 18 วันที่ผ่านมา +6

      很會猜呀
      也可以猜猜段宜康啊林智堅啊陳其邁呀。

    • @bbtongtong
      @bbtongtong 18 วันที่ผ่านมา +10

      @@OMG-5566 這節目真用心不良,只為了收視率為了娛樂性才會不停找這人上來說故事。

    • @jinachang9328
      @jinachang9328 18 วันที่ผ่านมา +3

      過時的政客

    • @BFCsnoopy
      @BFCsnoopy 18 วันที่ผ่านมา

      @@bbtongtong 是这老家伙赖着不走吧。毕竟有辈份不好驳他面子。蓝皮绿骨第一名王金平,第二名就是他

  • @KK-es1qt
    @KK-es1qt 18 วันที่ผ่านมา +10

    還是要根據事實證據辦案;金流、對價関係、人証等依法重點辦案;不能用懷疑或個人認定作為辦案依據。依法辦案不涉及政治立場,中華民國民主自由、法治加油。小草加油。

  • @登樊
    @登樊 18 วันที่ผ่านมา +79

    沈狗乱吠

    • @黃春美-i1n
      @黃春美-i1n 18 วันที่ผ่านมา +6

      這沈不爽柯交保,一直多瞧不起柯,還老師,師公算了

    • @toneshangsong7957
      @toneshangsong7957 18 วันที่ผ่านมา +10

      沈富雄瞎雞歪亂講

    • @555正面的態度
      @555正面的態度 18 วันที่ผ่านมา +6

      @@toneshangsong7957沈的話必須反著聽,他曾說賀錦麗會當選,哈哈😂

  • @evahuang227
    @evahuang227 18 วันที่ผ่านมา +27

    沈老 說話要公平正義啊 國家司法民主快被毀壞殆盡了 沈老提油救火嗎 ?!

    • @peiyuw1022
      @peiyuw1022 18 วันที่ผ่านมา +3

      就算列表了,也未必入帳呀!重要的是有沒有入帳事實及金錢和會計傳票吧😂?

  • @taita0922
    @taita0922 18 วันที่ผ่านมา +55

    以後洗錢案 只要錢找不到就代表他不存在嗎?
    法律依照證據判案 還真的不存在
    你要判一個人的刑 你拿不出金流證據證明人家犯罪 不就等於不存在嗎??
    不然 每個人都用喊的就好 我說你有洗錢 貪汙 你就有洗錢 貪汙 我不用提出任何證據 這不荒謬嗎?
    這種邏輯 我只能佩服 厲害了~~

    • @好好-q8p
      @好好-q8p 18 วันที่ผ่านมา +5

      证据不足。

    • @ejx002
      @ejx002 18 วันที่ผ่านมา +2

      小沈说明一下领了1600万去了哪里就好。 另外,exel metadata 分析一下那台电脑来到, 有没有作者等等

    • @softwater0101
      @softwater0101 18 วันที่ผ่านมา +3

      那就找送钱的人, 找监控 ,找佐证也行啊。 编一个故事是怎样?

    • @dongchen7940
      @dongchen7940 18 วันที่ผ่านมา +1

      脑子是个好东西,可惜你没有😅

    • @tatsu4867
      @tatsu4867 18 วันที่ผ่านมา +3

      司法不是在玩狼人殺
      不是殺錯了哈哈兩句就好了欸

  • @chien601010
    @chien601010 18 วันที่ผ่านมา +46

    USB硬碟裡面的資料是隨時可以編輯的,可不可以懷疑別人後來加工“小沈 1500”,甚至連檢察官碰過這硬碟也有嫌疑啊,怎麼可以用這個當證據

    • @HDNBSDR
      @HDNBSDR 18 วันที่ผ่านมา

      当然能当证据了,不过你说的这种情况是“作伪证”啊,如果检察官就是绿的,就是要搞倒柯文哲,那么的确作伪证也不是没有可能。

    • @purekim
      @purekim 18 วันที่ผ่านมา

      USB裡面的資料當然有可能是工作人員做好 copy一份給他,不是他自己打的也很正常
      這不是在工作上很常見的事嗎?= =

    • @劉安安妮
      @劉安安妮 18 วันที่ผ่านมา

      隨身碟是日記上的獨白也可以當做犯罪證據嗎?

    • @荳嵐創影
      @荳嵐創影 18 วันที่ผ่านมา +1

      沈富雄收1500

    • @purekim
      @purekim 18 วันที่ผ่านมา

      @@荳嵐創影 沈根本不知所云 ,老歡顛

  • @taiwangood33
    @taiwangood33 18 วันที่ผ่านมา +39

    北檢 全部回去種田

    • @簡金龍-o1s
      @簡金龍-o1s 18 วันที่ผ่านมา +1

      快升官了吧!

  • @陳國隆-i1x
    @陳國隆-i1x 18 วันที่ผ่านมา +104

    沈富雄你是在講三小?

    • @黃志華-p5u
      @黃志華-p5u 18 วันที่ผ่านมา +3

      對沈富雄供三小!

    • @荳嵐創影
      @荳嵐創影 18 วันที่ผ่านมา +7

      因為他才是1500的那個小沈

    • @陳國隆-i1x
      @陳國隆-i1x 18 วันที่ผ่านมา

      老人痴呆了!

    • @r80646
      @r80646 18 วันที่ผ่านมา +1

      小沈很小氣
      沈慶京就因為鏡週刊這樣寫
      就變成最小氣的老闆
      那給應的錢又是怎麼回事
      這故事的人設真的很亂
      沈慶京給市長1710 給議員5xxx多吧
      所以到底是大方還是小氣 我已經搞不懂了

    • @dianehsu2855
      @dianehsu2855 18 วันที่ผ่านมา +1

      反指標,反著聽就對了!

  • @黎峰睿
    @黎峰睿 18 วันที่ผ่านมา +12

    還是那句普世認知真言,法律講求證據,沒證據就該以無罪定論. 連這個都沒有依循的檢察官如何在給人定罪?

  • @alunray
    @alunray 18 วันที่ผ่านมา +9

    沈富雄是站著說話不腰疼還是真的傻了,不管沒有罪,哪個人看到這種肅殺、寧殺錯不放過的政治追殺氛圍還會回來的???

  • @adamlee9829
    @adamlee9829 18 วันที่ผ่านมา +8

    台灣司法在這次的事件已經淪為國際笑柄,自由、民主、人權?國家的臉已經被你民進黨政府丟光光!可恥!

  • @李相賢-x6i
    @李相賢-x6i 18 วันที่ผ่านมา +8

    怎麼有辦法聽(沈)把話說完,跟北檢的起訴書一樣,什麼都不重要!就是咬定有1500!錢去那裡不重要?講什麼鬼話?

  • @坦丁耍廢中
    @坦丁耍廢中 18 วันที่ผ่านมา +31

    游淑慧就亂講 新加坡洗錢啊

  • @harveykoh8901
    @harveykoh8901 18 วันที่ผ่านมา +29

    被抄家滅族,翻遍周圍人幾百個帳號,還有搜索多個地方,沒有找到有關1500任何金流,然後說這件事有發生,這有可能嗎?

  • @MLYT8
    @MLYT8 18 วันที่ผ่านมา +33

    沈真的老了,說話已經沒有邏輯。趙也在胡扯,柯只是說USB是自己的,但檔案不清楚是誰編輯的。這種是很正常,辦公室本來就有很多檔案會互相傳來傳去,你電腦裡面的A片,難道都是你自己拍的?

    • @peiyuw1022
      @peiyuw1022 18 วันที่ผ่านมา

      哈哈哈哈哈

    • @brucelin8950
      @brucelin8950 18 วันที่ผ่านมา

      重點是檢方到處摸摸了這麼久,怎麼確定不是檢方栽贓😂

  • @再説-f3u
    @再説-f3u 18 วันที่ผ่านมา +79

    沈老实在应该下架了!

    • @chikeongtan
      @chikeongtan 18 วันที่ผ่านมา

      語不驚人死不休,去當老蟾蜍好了

    • @manyitong5509
      @manyitong5509 18 วันที่ผ่านมา +5

      老沈真的亂噏!

    • @hunterornot
      @hunterornot 18 วันที่ผ่านมา

      他不嫌丢脸,就让他接着丢

    • @III-bd1lp
      @III-bd1lp 18 วันที่ผ่านมา +2

      不要,他通常是反指標,是盞明燈啊。

    • @Stir-g5t
      @Stir-g5t 18 วันที่ผ่านมา

      老沈,是那個醫院的病人阿,怎逃出來上節目😂

  • @嘟嘟熊-s6e
    @嘟嘟熊-s6e 18 วันที่ผ่านมา +24

    沈大老到底多可悲??1500是錢是誰的共識??談到柯就可以知道你到底多忌妒他,從沒公正評論事件,就是一個政治失敗者

  • @Googler-w9g
    @Googler-w9g 18 วันที่ผ่านมา +9

    趙怡翔邏輯是不是有問題!講你想講的,聽你的才是有問題的人

  • @chienminglo1
    @chienminglo1 18 วันที่ผ่านมา +14

    趙:錢在哪裡?沈:1500在哪裡不重要。
    沈富雄那一段可以跳過不用看了。

    • @hunterornot
      @hunterornot 18 วันที่ผ่านมา +3

      老沈真是为老不尊

  • @babby0101paul
    @babby0101paul 18 วันที่ผ่านมา +8

    要不要先檢討那滿桌的卷宗 是在寫啥 叫你寫起訴書 不是叫你學小學生作文湊字數耶 北檢還想乎弄人呀 要不要先查媒體那1500是誰洩密的

  • @鄺茂凱
    @鄺茂凱 18 วันที่ผ่านมา +14

    聽聽沈阿伯所說,真的不輸北檢,鏡檢的推理小說

    • @hunterornot
      @hunterornot 18 วันที่ผ่านมา +4

      老沈就是一个绿色笑话

    • @stoneskin2
      @stoneskin2 18 วันที่ผ่านมา +1

      落井下石😂

    • @oliverkwan5199
      @oliverkwan5199 18 วันที่ผ่านมา

      老糊塗自以為是

  • @chelseychen666
    @chelseychen666 18 วันที่ผ่านมา +64

    16:06 大哥
    檢察官是在辦( 刑事偵辦) 寫‘’起訴書‘’!
    不是叫你北檢來寫‘’橋下說書‘’ 誒
    某時某地? 去地下室拿呀! 不是去搜了個底朝天了嗎?
    如果都發會的委員都有同意了, 那為何其他人都沒罪?
    我們並有有對事情有期待, 相反的是鏡週刊跟北檢內容為何一樣? 黨檢媒合體嗎?

    • @jameschung4087
      @jameschung4087 18 วันที่ผ่านมา +2

      黨檢媒傾全力找4個月都找不到,再加上選後就開始籌備蒐證,是能力太差還是根本無中生有?到現在還在昧著良心上節目硬拗?

    • @annanna1310
      @annanna1310 18 วันที่ผ่านมา +1

      我懷疑檢察官寫歌詞,某天某月~的某一天

  • @Grace-s3e
    @Grace-s3e 18 วันที่ผ่านมา +29

    離譜的起訴書,讓國際看笑話

  • @章先生-i2j
    @章先生-i2j 18 วันที่ผ่านมา +31

    趙怡翔繼續胡說八道,讓大家看清楚民進黨的人法理跟邏輯有多差勁

    • @大檸檬Plus-y6t
      @大檸檬Plus-y6t 18 วันที่ผ่านมา +1

      沒錯 看到他一直插話超沒水準 民進黨只剩這種人了 準備滅黨吧 賴清德

  • @orangeangel666
    @orangeangel666 18 วันที่ผ่านมา +27

    之前媒體透漏出來的消息跟起訴書一樣,這樣算不算洩密證據?還是通靈?

    • @阿文我上次沒投柯文哲
      @阿文我上次沒投柯文哲 18 วันที่ผ่านมา +2

      或是這起訴書是參考鏡週刊完成的😂

    • @李七月-k7b
      @李七月-k7b 18 วันที่ผ่านมา

      就是違法洩密、民進黨給他靠、王俊力就是派來處理柯文哲的。
      辦柯文哲的北檢檢察長王俊力就是幫鄭文燦簽結壓案的檢察官。鄭文燦有監聽譯文有金流都敢簽結、這些政治辦案的檢察官有什麼不敢?

  • @愛睏-q5f
    @愛睏-q5f 18 วันที่ผ่านมา +4

    趙怡翔 很喜歡 EXCEL PAY ,上通告或領1450薪水也是用這種支付?
    趙怡翔說找不到錢不代表不存在? 這種丟人現眼的說法可以拿來起訴的的話北檢當庭就拿來說嘴了還等的到你?

  • @邱小易-l1m
    @邱小易-l1m 18 วันที่ผ่านมา +28

    沒人證,沒物證~北檢這次辦案,令人灰心

    • @阿文我上次沒投柯文哲
      @阿文我上次沒投柯文哲 18 วันที่ผ่านมา

      這樣的起訴書,如果在大學讀書時,法率系教授應該是打XX的😂

  • @若芸洪-q9y
    @若芸洪-q9y 18 วันที่ผ่านมา +11

    USB可能是北檢帶走之後,再灌資料進去,猜想的,哈哈!

    • @汪承琳
      @汪承琳 18 วันที่ผ่านมา

      短信怎麼都沒人講, 要說K真的沒問題, 說不過去 只能說藏錢有高招

    • @bakham77
      @bakham77 18 วันที่ผ่านมา +1

      @@汪承琳 藏在哪??? 凡事講證據!!! 不是每個人在那我覺得,我認為,一定有,那錢呢??? 找出來!!! 讓人心服口服

    • @lenwu0306
      @lenwu0306 18 วันที่ผ่านมา

      對啊 小沈1500那一欄寫法完全和其他不一樣,姓名用暱稱,經理人直接寫老闆,然後關係人都說不知道資料哪裡來的,這難道不用查?

  • @黄崑龍
    @黄崑龍 18 วันที่ผ่านมา +6

    憲法賦予檢查官有調閱權,包😅括關係人個資,金流等如此大的權力,搞了那麼久,才勉強拿出如此薄弱的証據,被地院打臉,還大言不慚不知檢討提抗告,司法的臉被丟光了。

  • @唐-f7k
    @唐-f7k 18 วันที่ผ่านมา +14

    沈的說法像是沒法律概念的人的說法,根本不值一聽

  • @張庭榕-u3y
    @張庭榕-u3y 18 วันที่ผ่านมา +32

    看了大概40多則的留言,絕大部分的網友都還是清醒的,也能分辨誰在胡說八道,我放心了.😌

    • @阿文我上次沒投柯文哲
      @阿文我上次沒投柯文哲 18 วันที่ผ่านมา

      這樣的起訴書,在大學讀書時,百分百被教授打槍😂

    • @donalone
      @donalone 18 วันที่ผ่านมา +1

      這是同溫層留言。去綠的地方看過你就會覺得台灣完蛋了。

    • @Hayata810
      @Hayata810 17 วันที่ผ่านมา

      可以去蟾蜍聚集地看看,牠們還在放煙火😅

  • @莊夢蝶
    @莊夢蝶 18 วันที่ผ่านมา +21

    沈富雄年紀真的大了,邏輯不行了,1500可以是預計募款的金額,可以是日期,可以是被人陷害加上的加上的…..
    許不回來可能是被青鳥控制行動,可能是被白營控制行動,可能是被人威脅所以才不回來…..
    在證據不明時應「無罪推定」,避免冤罪
    難怪近年來說的預測幾乎沒對過

  • @chunyulin5074
    @chunyulin5074 18 วันที่ผ่านมา +29

    沈大老老了就回家睡覺啦,胡說八道一堆

  • @zhisonghe6509
    @zhisonghe6509 18 วันที่ผ่านมา +38

    老沈胡说八道,钱不清楚就可以 当证据

  • @潘政宏-u2l
    @潘政宏-u2l 18 วันที่ผ่านมา +19

    大家都在討論柯文哲有沒有收錢,但究竟他是做了什麼樣的行為,被認為違背了職務?因為容積通過是都委會委員們投票通過的,柯文哲他沒有主持會議也沒有與會,而且也沒有證據顯示他有影響都委們的投票意願,所以他的違背職務行為,究竟是什麼

  • @acerho183
    @acerho183 17 วันที่ผ่านมา +1

    法官是看證據,北檢信用掃光

  • @diverg324
    @diverg324 18 วันที่ผ่านมา +7

    四個月起訴書那樣
    還抗告?

    • @ritawinson1101
      @ritawinson1101 18 วันที่ผ่านมา

      閒著也閒著,時間到就關餉,想怎樣就怎樣,反正不扣績效,這就是官員心態

  • @amberchen1265
    @amberchen1265 18 วันที่ผ่านมา +14

    不滿法官交保?? 我們人民才不滿你們亂七八糟亂關人

  • @DerJohngSun
    @DerJohngSun 18 วันที่ผ่านมา +7

    真的不要再請沈富雄,言不及意。

  • @user-kk3v
    @user-kk3v 18 วันที่ผ่านมา +19

    ㄧ定清查北檢起訴書跟鏡週刊的爆料內容相同?偵查大公開!檢調總長ㄧ定要交待也要清查誰跟鏡週刊串供?小沈1500憑什麼說是沈慶京給1500萬?又憑什麼說USB是柯文哲所擁有跟填寫的?北檢有憑有據嗎?欲加之罪 何患無辭

    • @qwer555888
      @qwer555888 18 วันที่ผ่านมา

      你趕快去北檢門口按鈴提告喔。加油喔

  • @bigshout.0128
    @bigshout.0128 18 วันที่ผ่านมา +8

    拜託 沈 退休吧

  • @美叮噹-f6x
    @美叮噹-f6x 18 วันที่ผ่านมา +29

    沈富雄你那隻眼睛看到1500是錢,多積點陰德。

    • @liaoyi4705
      @liaoyi4705 18 วันที่ผ่านมา

      一个文件里头14行,13行的数字是钱,剩下一行1500不是钱,非常有逻辑

    • @Googler-w9g
      @Googler-w9g 18 วันที่ผ่านมา

      你一定沒學過法律,笑死😊

    • @rossettilee6406
      @rossettilee6406 18 วันที่ผ่านมา +1

      要說1500是現金賄款就得有人證交代明確的交易時間與地點,並且確實找到這筆錢的流向

  • @小學-i1m
    @小學-i1m 18 วันที่ผ่านมา +7

    北檢把起訴書當小說寫 是要笑死誰 丟臉 重點空洞 寫一堆不重要的內容 原來檢察官都是小說作家 作家查案難怪找不到金流 沒專業就不要當檢察官了 丟人現眼😢

  • @choosin
    @choosin 18 วันที่ผ่านมา +6

    連法官都看不出來橘子做了什麼
    有人一直要叫他回來被關
    沒有橘子拿到錢的證據到底找他的用意是什麼!?
    如果橘子真的把1500萬大方從海關帶出去
    而檢方目前完全沒有證據的話
    那橘子就算要回來也不會帶錢跟證據回來給妳拉
    檢察官的假設得到了現實中難以解釋的矛盾
    這表示什麼?
    表示這假設根本是錯的拉= =

    • @ritalu7312
      @ritalu7312 18 วันที่ผ่านมา +2

      現在出入境,可以攜帶超過10萬新台幣??叫北檢示範給大家看看。

  • @justaguest_tw
    @justaguest_tw 17 วันที่ผ่านมา +2

    趙怡翔聰明人,很會找動鑽,合法的政治獻金金流,硬要栽贓成髒錢,笑死

  • @arniclee
    @arniclee 18 วันที่ผ่านมา +6

    沈富雄真的是夠壞

  • @alenlin7390
    @alenlin7390 18 วันที่ผ่านมา +1

    知道Excel為何綠色,顏色對了甚麼都對

  • @jiaqixu544
    @jiaqixu544 18 วันที่ผ่านมา +10

    有沈富雄的节目不看,浪费时间

  • @arthurhu1979
    @arthurhu1979 18 วันที่ผ่านมา +3

    綠的弊案那麽多不談不挖!整天談柯煩不煩!綠媒也就算了!藍媒也如此!可悲的台灣媒體

  • @rachellewu7507
    @rachellewu7507 18 วันที่ผ่านมา +6

    沈先生去鏡週刊找工作,應該會受重用,想像力太豐富!

  • @kuei-mingwu6011
    @kuei-mingwu6011 18 วันที่ผ่านมา +4

    我覺得沈富雄很壞,雖執業「名嘴」而養成刀子嘴,然得饒人處且饒人不必事事將人逼到絕處;造口業閻王是會割舌頭滴喔!😂

  • @spark-9a
    @spark-9a 18 วันที่ผ่านมา +2

    雖然京華城案在押五名被告地院全部交保候傳,可是這並不表示所有被告無罪,只是認為檢方提供證據接近齊全,沒有接押必要而已。
    由於還有重要嫌犯仍在通緝中,同時主犯求處的都是重刑,為了避免串證或逃亡,檢方當然會比照當初聲請羈押禁見被駁回一樣的向高院提出抗告。
    地院法官好像對柯文哲比較友好,兩次都讓檢方難堪。
    柯文哲如果被限制居住,被禁止與幾乎就是平時生活圈的八十位證人接觸,隨時待命出庭。
    這對叱吒風雲以朕自稱習慣的柯文哲而言,其實仍然像囚徒一樣的日子難過。
    且看智商157的柯文哲,如何突破囚徒困境吧!

  • @chihunglin7270
    @chihunglin7270 18 วันที่ผ่านมา +8

    這種起訴書到底哪來的臉提抗告

  • @johnchen1975
    @johnchen1975 17 วันที่ผ่านมา +1

    這一集很棒,來賓多很棒,沒有高甲魚不轉台'全部看完❤

  • @無名小卒-c6f
    @無名小卒-c6f 18 วันที่ผ่านมา +2

    趙怡翔是鏡檢的人嗎?

  • @路人-t1e
    @路人-t1e 18 วันที่ผ่านมา +4

    檢察官的猜測就是證據~~............

  • @roger66611
    @roger66611 18 วันที่ผ่านมา +10

    許甫讚👍

  • @ninonino-ol9lm
    @ninonino-ol9lm 18 วันที่ผ่านมา +33

    沈富熊完全是个法盲

    • @mhwtzou
      @mhwtzou 18 วันที่ผ่านมา +1

      你應該解釋為什麼他是法盲而你不是,然後你才有資格批評人家法盲。

    • @ritalu7312
      @ritalu7312 18 วันที่ผ่านมา

      他不是法盲,但他的確很嫉妒柯文哲。

  • @ronhou3710
    @ronhou3710 18 วันที่ผ่านมา +2

    1500 可以解釋的想象空間太大。只因有小沈兩字,就定為是京華城的賄賂錢未免太天真!
    只要看最近七位大法官在立院被封剎的過程.社会的複雜很難意測。
    刑事法律應要証據充實。
    一個多月前.看過一個大陸的誤判案。一對鄉下夫妻時常吵架且吵得兇,有一天妻子不見了.法院就依照常理大槪是被
    丈夫吵架中殺害毁埋屍體.判了丈夫二十多年牢.丈夫二十多年後出牢,不甘心,就一直追踪他妻子生前的好友羣。經過多年不屈不舍的努力,終於發現被認定已死二十多年的妻子在很遠的他鄉活的好好的。
    結果是法官,檢查官公開鞠躬道歉.法院賠一筆錢!

  • @袁明璋
    @袁明璋 18 วันที่ผ่านมา +1

    趙兄 別來無恙 真令人寬慰

  • @joyce4382
    @joyce4382 18 วันที่ผ่านมา +7

    天哪,沈是什么发言,台湾的司法判人入罪只需要一个usb?钱在哪里不重要,怎么交的不重要,他觉得有一个usb就可以了。你们这样的水准要骂中国什么

    • @小學-i1m
      @小學-i1m 18 วันที่ผ่านมา

      搞笑啊 我不相信北檢會查不到 都2024年了 金流不可能找不到 找不到就是沒有 就是這樣 沒有別種可能

    • @hunterornot
      @hunterornot 18 วันที่ผ่านมา

      老沈是坏

  • @chi-renhuang5617
    @chi-renhuang5617 18 วันที่ผ่านมา +4

    還是無罪推定啦,沒金流就fail~

  • @ChifuPeng
    @ChifuPeng 18 วันที่ผ่านมา +5

    北檢真那麼有底氣? 全國那麼多人真會支持北檢做法? 人民只能任北檢胡作非為?

  • @aoteman-s9j
    @aoteman-s9j 17 วันที่ผ่านมา +1

    少康兄好❤

  • @02j8laa
    @02j8laa 18 วันที่ผ่านมา +6

    北檢 歹戲拖棚了啦
    不要再秀下限了
    成熟點

  • @kaiyulo-r7s
    @kaiyulo-r7s 18 วันที่ผ่านมา +2

    Excel可以當證據那經濟系財金系都要被抓了!一堆公司銀行證卷行要被抓了!隨便拿個他有的USB型號存個檔案丟到他家或想辦法去他家放在他家就可能被抓了!原來檢察官這麼好當錢沒找到金流沒找到能一直押

  • @徐海月-v8d
    @徐海月-v8d 18 วันที่ผ่านมา +2

    小草加油 ~
    愈関愈久😢

  • @盂政鑫
    @盂政鑫 17 วันที่ผ่านมา +1

    真有錢

  • @廖傑生-q6p
    @廖傑生-q6p 18 วันที่ผ่านมา +6

    所以放寬容積率是合法合規,那就是郝龍彬有意刁難財團,不然怎解釋,京華城一下放寬到840%而柯文哲完全沒責任這件事。

    • @liuhsichien
      @liuhsichien 18 วันที่ผ่านมา

      合法合规的事沈庆京为什么要行贿

    • @廖傑生-q6p
      @廖傑生-q6p 18 วันที่ผ่านมา +1

      @liuhsichien 說到重點了哦

    • @choosin
      @choosin 18 วันที่ผ่านมา +2

      以監察院的意思來講
      郝的確是刁難阿
      郝是主張392%
      比原本京華城還小....(拆了重蓋要蓋得更小)
      監察院去年底做了報告認為容積獎勵最後1xx%不合理
      但這也不是柯定的
      柯是交給市府依照程序給都審共識決
      依照會議決議給的容積
      另外
      有沒有被監察院糾正負責跟是不是圖利罪是兩回事
      即便真的行政有瑕疵有疏失被監察院處罰也不等於犯了圖利罪 這完全兩回事

  • @abcd60110
    @abcd60110 18 วันที่ผ่านมา +13

    1600明明是檢方為了配合1500亂扯的存款.到底懂不懂啊還亂扯

    • @ritalu7312
      @ritalu7312 18 วันที่ผ่านมา +3

      其實應該是要問,威京在其他各月,是否也都有1600萬上下金額的提領?若各月都有,那這筆就是每月固定提領的支出,方便用於工地中,要支付每日工人的薪資及各種雜項費用;而北檢是否刻意只截取這一個月的帳戶明細,製造有送/收賄的假像。

  • @DWLEE-un3on
    @DWLEE-un3on 18 วันที่ผ่านมา +4

    不回來,不見的就是有罪!也許是不相信台灣的司法,為何貼身秘書就要幫主子坐牢?這邏輯真難懂

  • @lenwu0306
    @lenwu0306 18 วันที่ผ่านมา +3

    所有關係人都說不知道那個小沈1500哪裡來的,然後整個excle只有那一欄姓名是寫暱稱,經理人是寫老闆,就沒有人懷疑那是假資料嗎?

  • @huangtingyu1306
    @huangtingyu1306 18 วันที่ผ่านมา +3

    查一下那個表有沒有修改過的日期就知道了,有修改過就是有人做手腳

    • @Googler-w9g
      @Googler-w9g 18 วันที่ผ่านมา +1

      被扣押了

    • @willpowerwillpower
      @willpowerwillpower 18 วันที่ผ่านมา +1

      修改日期欄位是給普通人看的。數位的資訊在有網路的情況下, 都能被竄改。

    • @huangtingyu1306
      @huangtingyu1306 18 วันที่ผ่านมา

      @@willpowerwillpower 連你也認爲會被篡改,那就是真的被篡改了

    • @willpowerwillpower
      @willpowerwillpower 18 วันที่ผ่านมา

      @@huangtingyu1306 我沒說被篡改,我是說數位文件要改任何欄位都很簡單。

    • @huangtingyu1306
      @huangtingyu1306 17 วันที่ผ่านมา

      @@willpowerwillpower 我説的是檔案修改日期,看是收押前修改,還是收押後再修改過

  • @gaojc7257
    @gaojc7257 16 วันที่ผ่านมา +1

    律师应该问检察官:小沈1500!1500是数字,它的单位是什么分、角、元、万、亿、百亿、天?你们检察官说了算吗?是不是当代的莫须有!

  • @冰凍之火-l5w
    @冰凍之火-l5w 18 วันที่ผ่านมา +1

    說柯P的帳有問題? 就算把帳本完完全全攤出來,也只是讓人家有方法在裡面打糊塗賬!事實上,讓會計師事務所或者國稅局重查,有沒有問題金流,一切就清楚了。還是目前根本都查完了,還是硬說柯P的帳有問題呢?

  • @willionchen9850
    @willionchen9850 18 วันที่ผ่านมา +19

    推理沒用,證據拿出來

  • @jhenyi9570
    @jhenyi9570 18 วันที่ผ่านมา +1

    那個趙怡翔說的我覺得很好笑,他說,那未來的經濟犯罪案,洗錢案,錢找不到,就代表他不存在嗎? 哈囉? 你要不要聽聽你在講什麼,錢要先拿到才能進行洗錢,交易對象是誰,何時拿到錢,地點在哪?金額是多少? 再來講怎麼洗,結果怎麼拿怎麼給都查不到,你就要說人家洗錢,所以錢找不到是正常的。
    那好
    我現在也懷疑你收受了某詐騙集團的贓款,更認為你是幫凶,但我沒證據因為你是洗錢,所以找不到錢很正常,但你就是有罪,你能接受我這個說法嗎? 到底要不要聽聽你自己在講什麼啊

  • @jenniferglenn2615
    @jenniferglenn2615 18 วันที่ผ่านมา +2

    柯說:「我相信自己不是那種會圖利貪汚違法的人。」
    為什麼用「我相信自己⋯」?而不直接說:「我不是⋯⋯」?
    為什麼只說「不是會圖利貪污的人」?而不說「我不是會收賄」的人?

  • @monglieshih2143
    @monglieshih2143 17 วันที่ผ่านมา +1

    有學飬的人會。 "反省人生"而沒有大駡檢方的不公!全台人民都看在眼中,心中有數!