‘แก้ไข ม.112’การลดทอนคุณค่าสถาบันกษัตริย์ที่ซ่อนอยู่ในวาทกรรม ‘ความเท่าเทียม’

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ค. 2023
  • หากจะพูดเรื่องประเด็นการแก้ไข ม.112 เราก็ควรต้องพูดกันบนพื้นฐานของเหตุผลและความเข้าใจที่ถูกต้องว่า แก้ทำไม แก้อย่างไร แก้ตรงจุดไหน และการแก้ไขนั้นนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีขึ้น รวมถึงไม่สร้างความขัดแย้งในสังคมได้หรือไม่ ซึ่งกฎหมายบ้านเมืองหากไม่เหมาะสมตามกาลสมัย หรือมีจุดใดล้าหลังควรปรับปรุง ก็สามารถแก้ไขได้ด้วยกระบวนการที่ถูกต้องสมเหตุสมผล
    แต่ข้อเสนอแก้ไข ม.112 ของบางพรรคการเมืองในขณะนี้ หากดูในรายละเอียดดีๆ นั่นไม่ใช่การแก้ไขที่นำไปสู่ทางออกของปัญหาเลย แต่กลับเป็นการจงใจลดทอนคุณค่าของสถาบันพระมหากษัตริย์ลงด้วยซ้ำ
    ตัวอย่างเช่น การเสนอแก้ไขให้ทางสำนักพระราชวังเท่านั้นเป็นผู้แจ้งดำเนินคดี ด้วยข้ออ้างว่าเพื่อไม่ให้ประชาชนนำ ม.112 มากลั่นแกล้งกัน สิ่งที่จะเกิดขึ้นคือ ในหลวงจะกลายมาเป็นคู่ขัดแย้งกับประชาชนทันที ซึ่งเป็นสิ่งที่ขัดกับรัฐธรรมนูญ และในอีกด้านหนึ่ง เราก็เห็นกันอยู่ว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการละเมิด ม.112 ด้วยพฤติการณ์ดูหมิ่น กล่าวหา จาบจ้วง ไปจนถึงอาฆาตมาดร้ายสถาบันฯ กันมากแค่ไหน (แค่การใช้สัญลักษณ์กิโยตีนของคนบางกลุ่มก็น่าจะเป็นคำตอบได้ดี) นั่นเท่ากับยิ่งเป็นการเพิ่มภาระให้กับทางสำนักพระราชวังในการดำเนินคดีกับผู้ที่ละเมิดกฎหมาย กลายเป็นการสร้างปัญหาเพิ่มขึ้นมากกว่าที่จะแก้ปัญหาเสียอีก
    ในข้อเท็จจริงของคดี ม.112 การรวบรวมสำนวนคดีของเจ้าหน้าที่ก่อนส่งให้อัยการพิจารณาฟ้องร้องนั้น เขามีการตั้งคณะกรรมการที่เป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจชั้นผู้ใหญ่คอยกลั่นกรองก่อนอีกชั้นหนึ่ง เพื่อป้องกันและแก้ปัญหาการกลั่นแกล้งกัน ซึ่งเป็นขั้นตอนที่มีการดำเนินการอยู่แล้วในปัจจุบัน และการพิจารณาคดีในชั้นศาลหลายคดีก็มีการยกฟ้องเนื่องจากหลักฐานไม่มีมูลเพียงพอ ซึ่งก็ชี้ชัดว่า ม.112 นั้น ไม่สามารถเอามาใช้กลั่นแกล้งกันได้ โดยข้อมูลเหล่านี้สื่อบางสำนัก หรือนักการเมืองที่ขยันพูดเรื่องแก้ไข ม.112 ไม่เคยหยิบมาพูดถึง
    หรือแม้แต่การเรียกร้องแก้ไขลดโทษ ม.112 ซึ่งรวมไปถึงการยกเลิกโทษจำคุกของกฎหมายหมิ่นฯ ทั่วไปเหลือเพียงโทษปรับนั้น สิ่งที่จะเกิดขึ้นคือ ต่อไปใครมีเงินหน่อยก็สามารถดูหมิ่น กล่าวหาคนอื่น ดูหมิ่นศาล ดูหมิ่นในหลวง หรือแม้แต่ประมุขของต่างประเทศได้แล้ว ส่วนใครที่ไม่มีเงินหากไปดูหมิ่นใครเข้าก็ซวยกันไป กลายเป็นการสร้างความไม่เท่าเทียมมากกว่าที่จะแก้ปัญหา
    ทั้งหมดนี้ ถามว่าเป็นการเรียกร้องแก้ไข ม.112 ที่มาจากความปรารถนาดีต่อบ้านเมือง ต่อสถาบันพระมหากษัตริย์จริงหรือ? เป็นข้อเรียกร้องที่ทำเพื่อเสรีภาพของประชาชนจริงหรือ?
    อย่าลืมว่า “ประชาชน” ที่นักการเมืองบางคนอ้างถึงนี้ ไม่ใช่ประชาชนส่วนใหญ่หรือทั้งหมดของประเทศ แต่ยังมีประชาชนอีกหลายคนที่ไม่มีปัญหากับการใช้กฎหมายนี้ และยังมีประชาชนอีกเป็นจำนวนมากทั้งผู้ใหญ่และเยาวชน ที่ยังเคารพรักในสถาบันพระมหากษัตริย์ และไม่ได้ต้องการแก้ไขกฎหมาย ม.112
    ซึ่งเราก็เห็นแล้วว่า การเรียกร้องแก้ไข ม.112 ของพรรคการเมืองดังกล่าว นอกจากไม่ได้มาจากความปรารถนาดีจริงๆ แล้ว ยังเป็นการเพิ่มความขัดแย้งแบ่งฝักแบ่งฝ่ายให้กับคนไทย จนอาจนำไปสู่ความแตกแยกในสังคมที่ไม่อาจผสานคืนได้อีก
    ซึ่งก็ไม่แน่ว่านี่อาจเป็นเป้าหมายแท้จริงที่ซ่อนอยู่ในเปลือกของคำว่า “ประชาธิปไตยและความเท่าเทียม” ของพรรคการเมืองพรรคนี้ก็เป็นได้
    เลือกติดตามช่องทางอื่น ๆ ของ Lue History ได้ที่นี่
    linktr.ee/luehistory
    #LueHistory #แก้ไขมาตรา112 #ประชาธิปไตย

ความคิดเห็น • 73

  • @pakjaiboonify
    @pakjaiboonify 10 หลายเดือนก่อน +32

    ล้านไลค์ เห็นด้วยทุกประการ!! ดันทุรังจะแก้กฎหมายจาบจ้วงดูหมิ่น ให้จ่ายแค่เพียงค่าปรับ! ไม่ต่างจากแนวคิดต่อกฎหมายสไตล์คนมีกะตังค์ แต่พยายามอ้างจังเรื่องความเท่าเทียม! มนุษย์ผู้เปี่ยมไปด้วยความย้อนแย้งเหลือที่จะพรรณนา

  • @peepeet.500
    @peepeet.500 10 หลายเดือนก่อน +34

    ชัดเจนจริงๆครับ ตลกตรงที่เขาจะแก้ไม่ให้มีพระราชดำรัสสดนี่แหละ แต่เสือกเรียกร้องจะมีเสรีภาพในการพูดสำหรับตัวเองเต็มที่แต่กับสถาบันห้ามพูดสะงั้น

  • @surisarod9787
    @surisarod9787 10 หลายเดือนก่อน +39

    มีประเทศไหนบ้างไม่มีประมุขของชาติ...ล้มสถาบันได้ ก็ต้องมีคนอื่นมาแทน...ประมุขคนใหม่จะปรานีคนเห็นต่างขนาดนี้รึเปล่า...ล้มสถาบันได้ ไม่ได้กินดีอยู่ดีกันหรอก แต่จะได้สงคราม ที่แย่งชิงอำนาจกันแน่นอน และที่สำคัญยาวนาน เสียหายแบบประเมินไม่ได้เลย

    • @queenofbattle8782
      @queenofbattle8782 10 หลายเดือนก่อน

      แล้วถ้าเหมือนอังกฤษละ ?

    • @surisarod9787
      @surisarod9787 10 หลายเดือนก่อน +9

      @@queenofbattle8782 แล้วทำไมต้องเหมือนอังกฤษละ...ไทยก็คือไทย การวิจารณ์หรือเอาสถาบันมาล้อเลียน เพื่อให้เสื่อมค่า มันไม่ดีหรอก...อย่าว่าแต่สถาบันเลย คนทั่วไปก็ไม่ควรไปทำกับเค้าเข่นกัน...ดูในหนังฝรั่งบางเรื่องเอามาล้อเป็นตัวตลกเลย ดูแล้วก็ไม่ได้รู้สึกดีหรอกนะ
      อยากให้ลองคิดถึงศาสนาคริสต์ กับอิสลาม...ศาสนาคริสต์หนังบางเรื่องเอาพระเยซูมาล้อเลียน แต่ถ้าไปทำหนังล้อเลียนศาสดาของอิสลาม รับรองเป็นเรื่องแน่...บางครั้งต้องรู้ธรรมชาติของแต่ละสิ่ง จะได้ปฏิบัติอย่างเหมาะสมกับสิ่งๆนั้น
      ทุกสิ่งที่คนจำนวนมากนับถือกัน ไม่ได้บังคับให้เชื่อถือศรัทธา เช่น คนนับถือศาสนาคริสต์ เข้าร่วมพิธีของพุทธ เค้าก็ไม่ได้นั่งพนมมือร่วมงาน ก็ไม่มีใครว่า แต่ถ้าร่วมงานแล้วแสดงกริยาดูถูก ก็ต้องโดนกันบ้างละ
      ทางเลือก คือศาสนาเลือกนับถือได้ และถ้าไม่อยากนับถือสถาบัน ก็ย้ายสัญชาติไป...แต่่คนต่างสัญชาติใช่ว่าจะมาดูถูกประมุขของชาติอื่นได้ การนับถือสถาบันไม่ใช่การหมอบกราบ เพราะเวลาคนรับปริญญาก็ไม่เห็นมีนักศึกษาที่รับต้องทำ...
      สรุป การที่จะเปลี่ยนให้สถาบันมาเป็นที่วิจารณ์ล้อเลียนยังไงก็ได้ ยังไม่เป็นต้องการของคนไทยอีกจำนวนมาก ถ้าคุณไม่ได้นับถือ ก็อย่าทำอะไรที่จะด้อยค่า ก็เท่านั้น...Free speech ทำไม่ได้ในทุกที่ในโลกนี้

    • @queenofbattle8782
      @queenofbattle8782 10 หลายเดือนก่อน

      @@surisarod9787 ก็มีประมุขไง

    • @queenofbattle8782
      @queenofbattle8782 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@surisarod9787 ไทยก็คือไทย 555 ควรบ้าชาตินิยมแค่สังเขป วัฒนธรรมก็เอาของเขามา การแต่งกาย ประเพณีก็เอามา ระบอบการปกครองก็เอามา มีหน้าบอกไทยคือไทย

    • @OO-cw2lt
      @OO-cw2lt 9 หลายเดือนก่อน +3

      @queenofbattle8782 เหอะ เถียงเหตุผลไม่ได้ก็ด่าเค้าเป็นชาตินิยม ด้อยค่าวัฒนธรรมชาติตัวเอง

  • @thanuchsaengsiritrakool878
    @thanuchsaengsiritrakool878 10 หลายเดือนก่อน +17

    เราอยู่ มาจนใกล้ตายแล้วไม่เห็นจะเดือดร้อยอะไรเลย

  • @SecondProtagonist
    @SecondProtagonist 10 หลายเดือนก่อน +21

    กระจ่างมากครับอาจารย์ 👍

  • @pongpitwipasuramonton4092
    @pongpitwipasuramonton4092 10 หลายเดือนก่อน +14

    ตรรกปัญญาชน ท่านเยี่ยมครับ

  • @chaiyaputkongmen
    @chaiyaputkongmen 10 หลายเดือนก่อน +11

    ข้อมูลจริง=ไม่เชื่อ
    ข้อมูลเท็จ=คือความจริง
    😢😢😢😢

  • @user-ru1bf6vi6h
    @user-ru1bf6vi6h 10 หลายเดือนก่อน +11

    จริงครับ เเล้วคนที่อยากเเก้ไม่ใช่คนที่อ่านกฎหมายนะ ส่วนมากตามกระเเสพวกที่เค้าขูดลิ้นมาให้พูด

  • @user-mb6gf8yh1n
    @user-mb6gf8yh1n 10 หลายเดือนก่อน +9

    จริงค่ะเห็นด้วยขนาดมีกฎหมาย ไว้ปกป้องพระมหากษัตริย์.ยังมีคนล่วงละเมิดขนาดนี้..ถ้าลดลงจะวุ่นวายขนาดไหน

  • @jjaa9371
    @jjaa9371 10 หลายเดือนก่อน +12

    มันเป็นเกมที่ไอ้กันวางไว้หมดแล้ว

    • @kenfoo8143
      @kenfoo8143 10 หลายเดือนก่อน +1

      บวกเพิ่มกับคนไทยขายชาติ​ หรือพวกที่ตามืดบอดทั้งหลาย​ จะพาประเทศเราฉิบหาย​ ต้องช่วยกันแชร์​ ให้คนตาสว่างครับ​ อนาคตอยู่ที่พวกเรา​ ผมไม่ได้รักจนไม่ลืมหูลืมตา​ แต่ผมเชื่อในชาติ​ ศาสตร์​ กษัตริย์.​ ว่าเป็นหักของชาติไทยอย่างแท้จริงมาตั้งนานและควรจะเป็นแบบนี้ต่อไป

  • @user-hx8ld2jn1x
    @user-hx8ld2jn1x 10 หลายเดือนก่อน +5

    อาจารย์พูดได้ดีมากๆครับ กระจ่าง ชัดเจน 👍👍👍👍👍💯💯💯💯💯👏👏👏👏👏

  • @sornlooksorn5776
    @sornlooksorn5776 10 หลายเดือนก่อน +17

    วัฒนธรรมไทยมันสวยงามอยู่แล้ว
    ไม่ต้องไปตามความจาบจ้วง ล้อเลียน แบบประเทศที่ไม่ให้เกียรติสถาบันของเขา
    อยากทำตามต่างประเทศ ก็*เลือก* ตาม
    เอาอะไรดีๆ มาทำตาม ไม่ใช่อยากได้ความหยาบช้าของเขามาใส่ในวัฒนธรรมของเรา เพื่อไรนะ!?!

  • @kenfoo8143
    @kenfoo8143 10 หลายเดือนก่อน +12

    ทำไมช่องนี้คนติดตามน้อยเหลือเกิน​ หงุดหงิด​ ช่วยกันแชร์หน่อยเถอะ​ คนตามืดบอดมันเยอะเหลือเกิน​ ทำยังไงช่องนี้ถึงจะมีคนเห็นเยอะๆ​ ช่วยกันหน่อย

  • @prayoots
    @prayoots 10 หลายเดือนก่อน +5

    ใช่ กก พฤติกรรม​ตรงข้ามคำพูด

  • @porpaemuuntuup2912
    @porpaemuuntuup2912 10 หลายเดือนก่อน +10

    หมิ่นประมาท ดูหมิ่น อาฆาตมาดร้าย โทษควรหนักเบาไม่เท่ากัน จุดนี้เห็นด้วยครับ แต่ในตัวกฎหมายก็ได้ระบุช่วงของโทษไว้แล้วว่าจำคุก 3-15 ปี มันสามารถกำหนดโทษตามหนักเบาได้อยู่แล้วครับ

    • @chotikorn1122
      @chotikorn1122 10 หลายเดือนก่อน +1

      ทางกฎหมายมีผลกับกรณีกระทำผิดซ้ำครับ ม.112ปัจจุบันอัตราโทษสูงสุดนั้นเกิน10ปี จำเลยอาจจะต้องรับรวมกันสูงสุดถึง50ปีตามผลของม.91 ซึ่งถ้าเราแยกอาฆาดมาดร้ายออกไปเป็นข้อหาเฉพาะ โทษสูงสุดจะลดหลั่นลงมาเป็น20ปีซึ่งถือว่าเหมาะสมไม่มากหรือน้อยจนเกินไปสำหรับการกระทำผิดทางวาจา ส่วนอาฆาดมาดร้ายนั้นเป็นกรณีร้ายแรง ก็ให้รับไปเลย50ปีเหมือนเดิมถ้าทำหลายครั้ง

    • @kenfoo8143
      @kenfoo8143 10 หลายเดือนก่อน +1

      เห็นด้วย

  • @chamnarnwadkornburi1767
    @chamnarnwadkornburi1767 10 หลายเดือนก่อน +9

    ก็ต้องประกาศให้มันพังไปฝ่ายหนึ่งทันที ตอนนี้ชาวบ้านต่างจังหวัดถูกใส่ข้อมูลที่เป็นทัศนคติด้านลบจากพรรคการเมืองหนึ่งที่ไม่ต้องการเจ้า ตอนนี้เริ่มได้ผล…เพราะการนำเสนอข่าวจากสื่อช่องหลัก ก็ล้วนเลือกเสนอในทำนอง”พรรคการเมืองนี้”กำลังถูกขัดขวางกลั่นแกล้ง ผมได้แต่เวทนากับสิ่งที่สังคมไทยกำลังถูกสื่อหลักใส่ข้อมูลด้านเดียวและครึ่งเดียวด้วย😎

  • @surakiza
    @surakiza 10 หลายเดือนก่อน +8

    เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

  • @pakakam9898
    @pakakam9898 10 หลายเดือนก่อน +11

    ขอบคุณและถูกต้องมากๆ ครับ / ควรดำเนินการอย่างจริงจังกับผู้หวังล้มล้าง หากเข้ามาตราที่ผิด รธน ครับ / รู้สึกสะเทือนจิตใจค่อนข้างมาก เมื่อได้ยินหรือพบกับพวกจาบจ้วง โดยมี agenda เบื้องหลังคือ ล้มล้างการปกครองฯ

  • @thanuchsaengsiritrakool878
    @thanuchsaengsiritrakool878 10 หลายเดือนก่อน +9

    แก้ให้โทษน้อยลงแค่ข้ออ้างเพื่อช่วยเหลือผู้กระทำผืดไปแล้วงานนี้มีเบื้องหลังอันเลวทรามไม่นานความจริงจะปรากฎ

  • @user-ij8og4ov1q
    @user-ij8og4ov1q 9 หลายเดือนก่อน +4

    ❤❤❤🇹🇭🇹🇭🇹🇭 ขอทรงพระเจริญ-อยู่อย่างจงรัก-ตายอย่างภักดี ❤❤❤🇹🇭🇹🇭🇹🇭

  • @assffgw
    @assffgw 10 หลายเดือนก่อน +2

    มัน จะ ล้ม ชัดๆ

  • @apinya19800
    @apinya19800 10 หลายเดือนก่อน +3

    พิจารณา 'กระบวนการใช้กฏหมาย' เป็นปัญหาจริงแท้ ดังพระราชดำรัสในพระองค์ท่านทรงพระกรุณาสอนไว้ 'ใช้ให้ถูกก็ถูก' เสริมว่าใช้ให้ผิดก็ผิดหากเจตนา' 🙏ขอขอบพระคุณในความกรุณายิ่งค่ะ'รากฐานหลักด้วยโครงสร้างสังคมไทย' คือ ชาติ ศาสนา สถาบันเป็นจริงแท้หากพิจารณาและข้อคิดเห็นดังทราบของข้อคิดเห็นที่ว่า 'เกลี่ยเสรีภาพ เกลี่ยสิทธิ เกลี่ยความเท่าเทียม หากคงไว้ซึ่ง'ศิลธรรมจรรยา'ด้วยยึดมั่นใน'คุณธรรมนำจรรยา' เสมือนดังที่สืบมาสืบต่อกันมาในรัชกาลปัจจุบันเชื่อเสมอดุจกันว่าบำบัดทุกข์บำรุงสุขสมเจตนาทั่วกันขอขอบพระคุณในความกรุณายิ่งค่ะเกลี่ยใดในความเท่าเทียมต้องไม่พร่องศิลธรรมจรรยาเป็นสำคัญเพราะไายเรานั้นมีศาสนาเชื่อฌยงในรากฐานสำคัญของบ้านเมืองสืบมา#ข้าราชการที่ดีและพลังของแผ่นดิน🇹🇭

  • @rattiyakornchaisri7529
    @rattiyakornchaisri7529 7 หลายเดือนก่อน

    พูดได้ลึกซึ้งเข้าใจง่ายมาก

  • @boondams8284
    @boondams8284 12 วันที่ผ่านมา

    สุดยอดครับ..

  • @user-bm4ri8kn3j
    @user-bm4ri8kn3j 10 หลายเดือนก่อน +1

    พระพยอมน่าจะได้ฟังบ้างครับ

  • @orangerose6037
    @orangerose6037 10 หลายเดือนก่อน +1

    ชัดเจนมากค่ะ แต่ก็มีคนฟังแล้วไม่เข้าใจ😢

  • @user-zu1ni8it8r
    @user-zu1ni8it8r 10 หลายเดือนก่อน +2

    แล้วทำไมต้อวไปยุ่งกับสถาบันด้วยเราอยู่ของเราสถาบันคือสุงสุด

  • @teeratanee5273
    @teeratanee5273 4 หลายเดือนก่อน

    เสียง และลักษณะการพูด เหมือนอาจารย์แม่ มากๆครับ

  • @unsoodlore2531
    @unsoodlore2531 10 หลายเดือนก่อน +4

    คนที่พูดนี้คือเจ้าของเพจ Punda Pol หรือครับ?

  • @nazamylove1630
    @nazamylove1630 10 หลายเดือนก่อน +1

    ทำประชามติ คุณไม่เห็นด้วย ก้อไปรณรงค์ให้คนทั่วประเทศสนับสนุน คนเห็นด้วย กัอออกไปรณรงค์ให้คนเห็นด้วย แล้วก้อทำประชามติ ผลออกมาก้อเคารพ ยุติธรรมทุกฝ่าย ประเด็นคือฝ่ายอนุรักษ์ของไทย กล้าพอหรือเปล่า

  • @wissarutsaerai9764
    @wissarutsaerai9764 10 หลายเดือนก่อน +1

    เบื้อ

  • @ochaywong1494
    @ochaywong1494 10 หลายเดือนก่อน +4

    ม.112 แก้ได้สิ ก็กำลังจะแก้ให้โทษมันหนักขึ้นอีกสัก 2-3 เท่าจากปัจจุบันนี่ไง

    • @robloxxd6044
      @robloxxd6044 8 หลายเดือนก่อน

      มันก็เป็นผเด็จการไปหน่อยไหมแค่โทษธรรมดาก็ว่าหนักแล้วนะคือวิจารไม่ได้เลยหรอ

  • @WorapatYommana
    @WorapatYommana 10 หลายเดือนก่อน +8

    เห็นด้วยครับ

  • @pimpatt
    @pimpatt 10 หลายเดือนก่อน +1

    +1

  • @user-dc2qh9wz3y
    @user-dc2qh9wz3y 10 หลายเดือนก่อน +9

    บางคนบางพวกมันไม่ยอมเข้าใจ 🇹🇭🇹🇭🇹🇭

  • @watanac4199
    @watanac4199 10 หลายเดือนก่อน

    เป็นคนฟ้อง/หรือเป็นคนร้องทุกข์​กล่าวโทษ/อันไหนเเน่ครับ/ฟังเเล้วงงๆ

  • @changwong3611
    @changwong3611 10 หลายเดือนก่อน +2

    ปิยบุตร มันเป็นใครจะมาแก้กฏหมายนี้

  • @omiwashindeiru1445
    @omiwashindeiru1445 10 หลายเดือนก่อน

    โคตรเบียวเลย

  • @Driverman2023
    @Driverman2023 10 หลายเดือนก่อน

    ประเทศที่เขาเจริญเขาพัฒนาแล้วเขาใช้กันไหม?

    • @titiphumesayasonthi3372
      @titiphumesayasonthi3372 10 หลายเดือนก่อน

      ใช้ครับ อเมริกา รัฐบาลบารัคโอบามา มีเด็กวัยรุ่นชาวอังกฤษคนหนึ่ง ใช้อีเมล์ด่าบารัคโอบามาด้วยถ้อยคำหยาบคาย fbi กับอีเมลได้ จึงขึ้นบัญชีดำไม่ให้เด็กคนนี้ เข้าประเทศอเมริกาไปตลอดชีวิต
      กฎหมายคุ้มครองประมุขเป็นกฎหมายสากล

    • @Nsk1518
      @Nsk1518 10 หลายเดือนก่อน

      ทุกประเทศมีประมุข ถ้ามีระบบกษัตริย์ ก็มีประธานาธิบดี กฎหมายของอเมริกาหนักกว่าไทยอีก คนเขียนจดหมายด่าประธานาธิบดี ถูกจับติดคุก 10ปีทันที เวลาเดินทางก็ปิดถนน

  • @omgwth7567
    @omgwth7567 10 หลายเดือนก่อน

    รู้แล้วเหรอว่าเขาจะแก้ไขอะไรยังไง? 😅

    • @user-ju2lj3si5r
      @user-ju2lj3si5r 10 หลายเดือนก่อน +7

      ปรับไม่เกิน3แสนบาท จำคุกไม่เกิน1ปี เพราะรู้นี่แหละเลยจะพากันค้าน😌

    • @paphop6729
      @paphop6729 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-ju2lj3si5r รู้แค่นี้หรอครับไปอ่านแล้วทำความเข้าใจให้ครบก่อนดีกว่าครับ

  • @seefel
    @seefel 10 หลายเดือนก่อน

    ไม่ต้องเอากฏหลักการอะไรที่สร้างขึ้นเองมาตีความว่าถูกหรอก เราแค่อยากเป็นอิสระไม่อยากถูกใครบังคับและมีชีวิตตามฝันแค่นี้เอง

    • @user-ju2lj3si5r
      @user-ju2lj3si5r 10 หลายเดือนก่อน +9

      มีชีวิตตามฝัน!!! ชีวิตตามฝันของคุณที่ว่าคือการลํ้าเส้นชีวิตคนอื่นได้ไม่ผิดกฏหมายงั้นหรือ🙄🙄🙄

    • @padanpanda7286
      @padanpanda7286 10 หลายเดือนก่อน +6

      ก็ไม่มีใครห้ามทำตามฝันนี่

  • @user-cn1nn2gi6q
    @user-cn1nn2gi6q 10 หลายเดือนก่อน +5

    ชี่วชังชาติ
    บังอาจ ก้าวล่วง😅

  • @somsakchimplee1826
    @somsakchimplee1826 10 หลายเดือนก่อน +2

    ตัดนิ้วมือ คนคิดแบบนี้ไห้เท่ากัน ดูสิ่ง จะถึงสัจธรรมไหม

  • @008tan5
    @008tan5 2 หลายเดือนก่อน +1

    เห็นด้วยอย่างยิ่ง การพิทักษ์รักษาสถาบัน ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ เป็นหน้าที่คนไทย พุทธศาสนิก ทุกคนมีสิทธิ หน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ

  • @user-ej6hc5px3v
    @user-ej6hc5px3v 9 หลายเดือนก่อน +2

    ถ้าเท่าเทียมกันทำไมคนไปด่านักการเมืองบางพรรคไม่ได้ถ้าเท่าเทียมกันมันไม่ไห้ลูกเมียมันลงถนนมาประท้วงบ้างลูกเมียมันไช้ชีวิตรอย่างมีความสุขบนความทุกของพ่อแม่ที่ลูกไปเป็นขี้ข้ามันใจสัตรนะนั่นที่ทำลายอนาคตลูกคนอื่น

  • @user-bb8iz2yj7t
    @user-bb8iz2yj7t หลายเดือนก่อน

    คนหมิ่นคนยังต้องเสียเงืนและอาจจะติดคุกใด้แต่คนหมิ่นเจ้าแค่ติดคุกไม่มีเสียเงินคุณว่ายุติธรรมสำหรับเจ้าเปล่าละครับ