Cela ne pouvait être que Breviligne car les autres mots sont tous contraires du mot "long" (large pour long, court pour long, haut pour long en référence à la hauteur) et brève est le seul mot plutôt approximatif par rapport aux autres.
Eh Jean-Pierre, le premier ministre du Temps Libre, sous Mauroy I et II, c'est surtout André Henry. Edwige Avice a surtout été la ministre déléguée à la Jeunesse et aux Sports, même si elle a brièvement été déléguée au Temps Libre sous Mauroy III. Autre imprécision, ce n'est pas seulement sous Mauroy I que ce ministère a existé (cf. ci-dessus).
Beaucoup disent que le vote du public à partir du dernier palier ne sert à rien. Je ne suis pas du tout d'accord avec ça. Il est en effet d'une certaine utilité, puisque systématiquement on est sûr que la réponse choisie majoritairement par le public n'est pas la bonne réponse. Un genre de joker 25/75 quoi...
Faut arrêter d'être dans l'abus. On retient que quand le public se trompe puis après on dit qu'il ne sert jamais â rien ce qui est faux. Après, le public est rarement utilisé à 100 000 euros donc forcément. Et y a encore la mémoire sélective du négatif.
Pour les duos Dechavanne/Berleand, Boujenah/Porchet, Freiss/Segara, Nolwenn/Wilson, Robin/Kouchner, Veillon/Bouras, Mocky/Bernier il avait été très efficace à la question à 100 000 euros.
@@francisland1628 Je n'ai pas dit que le public servait à rien, et ce n'est pas une question de mémoire sélective du négatif. Tu publies régulièrement des vidéos dans lesquelles le public se plante pour des questions à 12000 - 24000 Euro, mais malgré tout il est indéniable qu'avant le second palier le vote du public reste très fiable. En revanche il est indiscutable qu'au delà du second palier le vote du public n'est plus fiable du tout. C'était le but de mon post. Et franchement dans toutes les vidéos que tu nous fais partager avec des candidats quelconques, les quelques fois où le vote du public à été utilisé pour une question au delà de 48000 Euro, il n'a jamais servi au contraire! (sauf une fois, une question sur la dentelle de Valenciennes avec une jeune candidate). Et je pense pas qu'on puisse comparer un épisode avec des candidats inconnus et avec des célébrités. Pour les célébrités c'est pour des associations et donc la production fait gagner ni trop peu d'argent, et ni trop non plus, et je suis certain que quand c'est nécessaire ils arrangent le 50/50 et le vote du public pour aider les célébrités. Mais ce n'est que mon avis.
@@KartSeven Je sais pas si on peut retenir cet exemple. Si tu vas sur la page wikipédia de QVGDM, apparemment il y a eu une controverse sur cette question et sur les résultats du vote du public, disant qu'il était impossible que plus de 70% du public votant ait pu connaitre une réponse aussi pointue. Mais bon j'en sais rien c'est peut-être pas un trucage
@@anne-genevievepere5300 la statue de la liberté est une oeuvre sataniste 😈😝👹 j'ai vu un reportage là dessus 😒 déjà ça représente un être transgenre 👺 le nouvel ordre mondial était déjà en marche ☹️😼👎je trouve ça inutile malsain et affreux 😫
Hello Francis et bonjour à tous les commentaires! Sympa et logique ce candidat. J'ai spécialement adoré ses anecdotes sur sa carrière: que de souvenirs, je m'efface, lol. J'en ai modestement une: Epson m'a convié à un tournoi de Sumo à Paris Bercy, donc sous Jacques Chirac. C'est spectaculaire, sauf quand on apprend que leur espérance de vie est de 39 ans! (sans ironie, ce sont bien des demi dieux). 3 poulets et un kilo de riz le midi, puis sieste obligatoire pendant 5 heures pour fixer la graisse...J'te les foutrais au Squash moi ! A bientôt.
Courtiligne etait le plus logique mais le monsieur a oublié que le jeu est piegeant et donne des reponses un peu trop faciles. Plusieurs logiques sont à prendre en compte. Pauvre homme, sa femme a l'air pénible
@@fredodomino4635 Et vous avez d'autres jugements à l'emporte-pièce à faire publiquement sur des gens que vous avez vus 40 secondes dans une émission d'il y a 16 ans ? Mais quelle misère, quelle misère...
Un candidat fort sympa et un JP toujours top :) !!
😌Courtiligne:le piège!😏😣
Merci Francis Land
Très sympa et intelligent !
Cela ne pouvait être que Breviligne car les autres mots sont tous contraires du mot "long" (large pour long, court pour long, haut pour long en référence à la hauteur) et brève est le seul mot plutôt approximatif par rapport aux autres.
J'apprécie votre logique d'analyse. Je n'aurai jamais trouvé...
Eh Jean-Pierre, le premier ministre du Temps Libre, sous Mauroy I et II, c'est surtout André Henry. Edwige Avice a surtout été la ministre déléguée à la Jeunesse et aux Sports, même si elle a brièvement été déléguée au Temps Libre sous Mauroy III. Autre imprécision, ce n'est pas seulement sous Mauroy I que ce ministère a existé (cf. ci-dessus).
Un candidat brillant qui a joué de malchance à la fin ! 😮
Je ne sais pas si c'est de la malchance, je peste surtout qu'un joker soit gâché. En outre, je n'aurais pas choisi le public pour cette question!
@@irish95600il est vrai !
Très bon candidat..er sympa ❤
Beaucoup disent que le vote du public à partir du dernier palier ne sert à rien. Je ne suis pas du tout d'accord avec ça. Il est en effet d'une certaine utilité, puisque systématiquement on est sûr que la réponse choisie majoritairement par le public n'est pas la bonne réponse. Un genre de joker 25/75 quoi...
Faut arrêter d'être dans l'abus. On retient que quand le public se trompe puis après on dit qu'il ne sert jamais â rien ce qui est faux.
Après, le public est rarement utilisé à 100 000 euros donc forcément. Et y a encore la mémoire sélective du négatif.
Pour les duos Dechavanne/Berleand, Boujenah/Porchet, Freiss/Segara, Nolwenn/Wilson, Robin/Kouchner, Veillon/Bouras, Mocky/Bernier il avait été très efficace à la question à 100 000 euros.
@@francisland1628 sans oublier Frédéric et le fameux docteur Rotule dans Tintin... ^^
@@francisland1628 Je n'ai pas dit que le public servait à rien, et ce n'est pas une question de mémoire sélective du négatif. Tu publies régulièrement des vidéos dans lesquelles le public se plante pour des questions à 12000 - 24000 Euro, mais malgré tout il est indéniable qu'avant le second palier le vote du public reste très fiable. En revanche il est indiscutable qu'au delà du second palier le vote du public n'est plus fiable du tout. C'était le but de mon post. Et franchement dans toutes les vidéos que tu nous fais partager avec des candidats quelconques, les quelques fois où le vote du public à été utilisé pour une question au delà de 48000 Euro, il n'a jamais servi au contraire! (sauf une fois, une question sur la dentelle de Valenciennes avec une jeune candidate). Et je pense pas qu'on puisse comparer un épisode avec des candidats inconnus et avec des célébrités. Pour les célébrités c'est pour des associations et donc la production fait gagner ni trop peu d'argent, et ni trop non plus, et je suis certain que quand c'est nécessaire ils arrangent le 50/50 et le vote du public pour aider les célébrités. Mais ce n'est que mon avis.
@@KartSeven Je sais pas si on peut retenir cet exemple. Si tu vas sur la page wikipédia de QVGDM, apparemment il y a eu une controverse sur cette question et sur les résultats du vote du public, disant qu'il était impossible que plus de 70% du public votant ait pu connaitre une réponse aussi pointue. Mais bon j'en sais rien c'est peut-être pas un trucage
punaise quand on sait pas on arrête , 72000 € était une belle somme
Ou on choisit d'abord le coup de fil. Le public ne peut pas savoir ça en majorité!
Il avait son intuition et le public l'a conforté. Ça avait marché des fois, pas cette fois-ci.
appeller le public à 72000€ !!! les 3/4 du temps il n ' est même pas fichu de répondre à 4000 € lol 😂
Faut arrêter de dire que le public fait h24 n'importe quoi par contre
Merci pour la diffusion. Quand est-ce que Denis apparaîtra?
J'ai pas Denis en stock pour le moment :/
Et c'est là que les 3 "Michel(e)" arrivent en même temps rejoindre J-P et se battent pour le fauteuil 😂
Première fois que je vois ça avec 3 prénoms 🤣🤣🤣
@@francisland1628 🤣
Comme dirait Sardou : "Ne m'appelez plus jamais France. La France elle m'a laissé tomber !"
6:20 il est clairement passé a coté d une carrière international. quel gachit
😾C'etait evident que c'etait continents 🤷il n'y a pas que 7: tribus indiennes !🥴🙄
Oui les 7 continents avec Arctique et Antarctique j'y pensais
@@francisland1628 Pas moi, mais par déduction uniquement.
@@SandrinaOtelli j'ai pensé aussi que les Américains de l'époque n'auraient pas accordé autant d'importance aux tribus indiennes...
@@anne-genevievepere5300 la statue de la liberté est une oeuvre sataniste 😈😝👹 j'ai vu un reportage là dessus 😒 déjà ça représente un être transgenre 👺 le nouvel ordre mondial était déjà en marche ☹️😼👎je trouve ça inutile malsain et affreux 😫
@@anne-genevievepere5300c'est pas les américains qui ont fait la statue de la liberté mais c'est un cadeau de la France en 1886
Je suis presque déçu pour lui.
Pareil ! C'était un super candidat !
@@francisland1628 tout à fait !
il fallait penser à Pepin le Bref surnommé comme cela car supposé de petite taille
Hello Francis et bonjour à tous les commentaires! Sympa et logique ce candidat. J'ai spécialement adoré ses anecdotes sur sa carrière: que de souvenirs, je m'efface, lol. J'en ai modestement une: Epson m'a convié à un tournoi de Sumo à Paris Bercy, donc sous Jacques Chirac. C'est spectaculaire, sauf quand on apprend que leur espérance de vie est de 39 ans! (sans ironie, ce sont bien des demi dieux). 3 poulets et un kilo de riz le midi, puis sieste obligatoire pendant 5 heures pour fixer la graisse...J'te les foutrais au Squash moi ! A bientôt.
Courtiligne etait le plus logique mais le monsieur a oublié que le jeu est piegeant et donne des reponses un peu trop faciles.
Plusieurs logiques sont à prendre en compte.
Pauvre homme, sa femme a l'air pénible
À 100 000 euros, ils vont pas les donner easy.
J'aurais dis Breviligne car ça sort tellement de nulle part par rapport aux autres.
Bonne réflexion enfin@@francisland1628
Je ne trouve pas sa femme "pénible" et il est dans tous les cas riche de cœur et d'une vie remplie, et d'un peu de fric, LOL.
@@fredodomino4635 Et vous avez d'autres jugements à l'emporte-pièce à faire publiquement sur des gens que vous avez vus 40 secondes dans une émission d'il y a 16 ans ? Mais quelle misère, quelle misère...