L'ironie de la situation... Florence Mendez parle de la place des femmes dans la science et de l'homéopathie, et dans les commentaires on retrouve beaucoup de "Jeremy Ferrari a fait un sketch sur l'homéopathie, bouh t'as copié t'as pas d'idée" 🤦♀️donc si monsieur Ferrari parle d'homéopathie, lui c'est drôle et elle non? Et surtout, plus personne ne devrait parler d'homéopathie ??? C'est quand même une sacrée manne humoristique cette blague que représente l'homéopathie, ce serait dommage de s'en priver pour un.e humoriste... et Jeremy Ferrari a également fait des skecth sur tout un tas de sujets, Dieu, la religion, le handicap, etc. Si on suit votre logique, plus personne ne devrait donc faire de sketch sur ces sujets sous prétexte qu'il a déjà écrit sur les-dits sujets?? Non mais franchement... 🤦♀️
faut arretez de tapper sur l'homéopatie, moi j en met tous les jours dans mon café et ca lui donne un meilleur gout ! et c'est pas a cause de l effet placebo !
@@brakor4843 J'ai obtenu un master en connaissance grotesque et invention de fake news auprès de l'institut France-soir et j'ai survécu à une tentative de suicide homéopathique.... Alors, croyez-moi, je maîtrise la médecine quantique !!🤪
Grave, et c'est les mêmes qui défendent l'homéopathie et les médecines alternatives qui se plaignent des lobby et du capitalisme. Franchement ça me fait bien rien un tel paradoxe dans leur tête !
ça coute cher à la société, bien plus que la "redevance radio télé". Bien plus que les migrants. Mais bon hein. (les gens ne se soignent pas vraiment => cout pour la sécurité sociale)
@@vashe9 Dans tous les cas les gens prendront des médicaments pour se soigner, la vraie question étant comment faire prendre conscience aux gens de moins utiliser de médicaments. Et il y a beaucoup plus de sujets à discuter qui coûtent plus à la société que l'homéopathie...
Le commentaire type d'une personne qui n'est engagé dans rien : "il y a plus important ailleurs !" Ce qui implique qu'on ne pourrait être engagé que dans une seule lutte à la fois...
Au bout de 17 secondes, j'étais déjà conquis par cette chronique. Et ensuite, c'est de mieux en mieux. Et au final, c'est absolument génial. J'adore Florence !!!
@@ejnainiahmed4628 Déjà vu, mais toujours pas compris par beaucoup. Même si les blagues sont différentes, on ne peut pas changer les faits scientifiques, d'où l'impression de déjà vu.
@@ejnainiahmed4628 youtube "tronche en biais homéopathie" et voilà... C'était pour dire que Jérémy Ferrari n'était pas non plus le premier à prendre position contre l'homéopathie et les pseudo médecines... Vous êtes nombreux dans les commentaires à sembler avoir tout découvert avec Ferrari voire insinuer pour certain une forme de "plagiat".
Ah oui merde, mais bon Luc Montagnier vient de mourir donc ça va être compliqué, faut voir si Raoult est pas chaud pour faire une thèse sur la mémoire du sucre
Je vous donne mon préféré au passage chez boiron : Saccharum Officinale (c'est du sucre dilué dans de l'eau et pulvérisé sur... du sucre), sinon il y a Sanicula Aqua (c'est de l'eau diluée dans de l'eau xD mais boiron le fait pas celui là snif)
@@alnitak4822 Une entreprise britannique fait de l'homéopathie au Mur de Berlin, c'est peut-être encore plus con. Là, on en est carrément à " soigner " par de la symbolique ultra-diluée ;).
L',homéopathie fonctionne, j'ai eu le delta mon homéopathe m'a soigné dès les premiers symptômes, 9 autres membres de ma famille se sont soignés avec le même traitement
Vous voulez dire que, comme beaucoup de gens qui n'ont reçu aucun traitement, les symptômes se sont rapidement effacés ? Mazette ! Bon ce ne sont pas d'aussi bons résultats que le rien qui a permis à certains de n'avoir aucun symptôme, mais bon, au moins ça a rapporté de l'argent à des labos, vos granules, c'est déjà ça !
Oui. Comme si vous n'aviez pas pris le traitement d'ailleurs. Rien ne vous permet de dire que si vous n'avez pas pris de traitement vous n'auriez pas guéri tout seul.
Bizarre ce spectacle sur l’homéopathie de Jeremy Ferrari, la Tronche en biais en a fait un long dossier un an avant. Manquerait-il d'idée ? (à commentaire stupide, réponse stupide)
c'est vrai que des lors que quelqu'un a parler une fois d un sujet alors il serait intolérable que quiquonque en parles dans les millier d années qui suivent
Je viens de trouver dans ce site une réponse qui m'est attribuée et que je n'ai jamais faite ! Autrement dit le site, pour faire le buzz, fabrique des réponses sur votre nom, autrement dit ,"à l'insu de votre plein gré ". Plus grave, ce commentaire créé de toutes pièces par le site va à l'encontre du commentaire négatif que j'avais fait sur l'homéopathie. Donc site pourri.
Je crois que traiter les gens d'abrutis ça n'aide pas à les faire rejoindre notre point de vue. Beaucoup de gens se traitent à l'homéopathie alors qu'il est prouvé que ça ne fonctionne pas plus qu'un autre placebo. Beaucoup de gens se plaignent de douleurs et symptômes auprès de médecins conventionnels et on leur dit de prendre un doliprane et d'arrêter de faire chier. Les homéopathes écoutent, traitent (avec du placebo, oui) et suivent les patients. Parfois, quand les gens ne t'écoutent pas alors que tu as raison, c'est juste parce que tu dis la vérité en parlant comme un sombre connard. Quand on peut prouver scientifiquement qu'on a raison mais que les gens ne vous écoutent pas pour autant, il faut se remettre en question et y aller mollo sur la suffisance.
Les médecins n'ont plus le temps pour cela puisqu'ils doivent enchaîner les consultations à vitesse grand V, donc ils n'ont pas le temps d'expliquer. Cela ne date pas d'hier qu'il n'y a pas de preuve d'efficacité, donc si cela fait deux cents ans que l'on explique que cela ne fonctionne pas, il y a un moment, la gentillesse ne fonctionne pas donc le franc parler et simplement l'étape suivante.
Si ils savent qu'ils prescrivent un placebo, pourquoi est ce qu'ils nous bassinent avec leur pseudo science a base de mémoire de l'eau au juste ? Y a aussi pas mal d'effet pervers a l'homéopathie, outre le fait que c'est une magistrale porte ouverte vers tout un tas de pseudo sciences (y en a un catalogue effrayant), ça diminue aussi les chances des patients. Bah oui, l'homéopathie n'est pas prescrite que pour des trucs bénins qui de toute façon partirons sans traitement, y a aussi des gens qui en prescrivent pour des maladies qui demande un vrai traitement et un suivi, ou bien en complément de vrais traitement (et ça diminue les chances aussi).
ce sont des abrutis point à la ligne. On peut tourner autour du pot ça ne change rien à la réalité. Ils ne VEULENT pas comprendre, comme les croyants à une religion, jamais ils n'avoueront que personne n'a jamais vu ou entendu leur dieu
@@vashe9 Naaah c'est pas des abrutis point à la ligne, c'est juste des gens qui n'ont pas eu la chance qu'on éveille leur curiosité, leur esprit critique et d'apprendre la méthode scientifique, n'importe qui y compris vous peut-être un abruti comme vous dites sans la bonne éducation, c'est pas leur faute et plein de gens deviennent athées après avoir été croyant, Richard Dawkins par exemple à permit à des milliers de gens de piger que la croyance religieuse était infondée beaucoup sont devenus athées après passé un certain stade c'est très couteux de renier ses croyances (si t'as pris de l'homéopathie toute ta vie ça fout un coup à l'ego de changer d'avis) mais c'est pas impossible.
J'ai connu meilleure technique que d'enfoncer des portes ouvertes et relayer un écrasant consensus largement vulgarisé pour faire le buzz... M'enfin vous devez vous y connaitre en recette pour faire le buzz j'imagine ? Ah bah non je vous connais pas, dommage, c'est le fait qu'une partie de la population dont vous avez l'air de faire partie ne possède pas de sens critique (et/ou d'outils méthodologique) qui est bien triste... Mais on peut pas vous en vouloir, c'est clair que c'est pas à l'école qu'on apprend à réfléchir xD
C'est jamais drôle d'être attaqué sur sa croyance. Ça l'est encore moins quand des gens se laissent mourir à cause de cette même croyance. Ou quand des prix nobel pètent des plombs et se mettent à affirmer des stupidités sans preuve scientifique (Luc Montagnier a affirmé être capable de guérir le cancer, le sida et l'autisme avec l’homéopathie)
A partir du moment ou des gens se sentent mieux après avoir pris des granules pour leurs maux, pourquoi pas ? après tout, ça évite peut être pas mal d’anxiolytique ou d'autres medoc plus dangereux......
Bien sûr, comme n'importe quel placebo ça peut marcher pour certains trucs légers (stress, douleurs...)... Mais le problème avec l'homéopathie c'est quand elle se substitue à la vraie médecine pour des pathologies sérieuses, en se présentant comme une vraie science médicale alternative aussi efficace et moins dangereuse (et donc pour ces raisons préférable dans l'esprit de certains patients), avec la complicité des charlatans qui la prescrivent. Bref c'est un sacré gros business plein de désinformation pour du simple placébo... ^^
N'importe quoi... Où avez-vous vu une substitution efficace d'un anxiolytique par de l'homéopathie? Vous tirez ça d'où exactement? Qu'on prescrive trop d'un médicament je peux l'entendre, mais qu'on justifie l'usage d'un traitement inefficace pour pallier une prescription abusive, ça n'a juste aucun sens.
@@LeFacteurK Ou vous avez lu que je parlais de substitution ??? Relisez ..... Je dis juste que lorsque une personne se trouve mieux, ne serait ce qu'avec un placebo, elle a moins de chance de tomber dans l'anxiété ou la dépression. En ce qui me concerne, je ne me suis jamais soigné avec l'homéopathie et je n'y crois pas un seul instant. Je ne parlais que du résultat. L'effet placebo. Quand à prendre la place de vrai traitement, faut se tourner du coté des labos et lobbys.
Sauf qu'en général ils cumulent avec des médicaments ! Et en outre s'ils n'utilisent que l'homéopathie ils aggravent leur cas et coûteront encore plus cher à la collectivité !!!
Sauf que dans le vaccin il y a quelque chose et dans l'Homéopathie il n'y a rien. De plus l'homéopathie ce n'est pas soigner le mal par le mal, c'est soigner le mal par un truc qui soi-disant y ressemble.
Confondre l’efficacité de l’homéopathie et l’industrie qui produit les médicaments, c’est regrettable. Que cette personne laisse sa place à Nicole Ferroni, on y a gagnera en pertinence et en qualité d’humour.
Boiron, c'est les pire. Non seulement ils vendent du sucre au prix de l'or mais ils font un lobbying monstrueux. Sinon, franchement, croire que l'homéopathie est efficace en 2022, faut être sacrément débile...
A part les délire pré-mortem de Luc Montagnier, absolument rien n'existe de concluant sur la mémoire de l'eau, ni le principe de similitude. Montagnier a quand même affirmé avoir réussit à transmettre un message ADN par téléphone... Et également être capable de *guérir* de SIDA, le cancer, et même l'autisme (une maladie selon lui) avec l’homéopathie... donc jean rocher : "qu'il se renseigne un minimum" aussi...
Du spectacle et de la provoque c'est ce qui marche le mieux pour l'audimate ! Après le contenu q ce soit un sujet ou un autre c'est du pareil au m. ZÉRO INTÉRÊT
Pourquoi vous perdez votre temps à regarder les chroniques YT de France Inter alors ? Vous n'avez pas mieux à faire ? Je suis certain que vous pouvez trouver votre bonheur sur YT, à moins que votre truc ne soit tout simplement que de critiquer ?
2 ปีที่แล้ว +8
Merci Florence ! 🙏🏻 Ça fait du bien quelqu'un qui parle d'homeopathie et qui sappui sur la science. 🙂
je vous invite a voir Jérémy Ferrari pour le coté humour sur l'homéopathie et sinon avec plus d'appuis sur la science, la tronche en biais qui en parle aussi pas mal :)
Non, car un vaccin ne soigne pas. Un vaccin a pour but d'exposer notre corps à une menace neutralisée, afin que notre système immunitaire "se prépare" et sache se défendre de lui-même le jour où il sera confronté à l'agent pathogène réel.
Jeremi Ferrari l'a déjà faite, vous avez construit votre chronique sur ses résidus de brouillons? En plus c'est un sujet ultra clivant comme d'hab, il y a plein de gens qui ont été soulagés voir supposément soignés en France par de la médecine alternative et il y a plein d'endroits dans le monde où on vit anormalement vieux sans médecine traditionnelle occidentale(intox? très probablement oui mais difficile d'avoir des certitudes). Vous avez réussi donc à faire une chronique plagiat + mépris de l'autre en une seule fois, ce qui en terme de cringe dépasse votre moyenne déjà très élevée. En général il n'y a que du mépris ou de la haine.
Jeremi Ferrari n'a pas le monopole sur l'homéopathie hein. Son spectacle était tellement complet qu'on est obligé de faire faire référence aux mêmes info... en plus Florence apporte de nouvelles blagues et info sur l'actualité. C'est vous qui voyez de la haine et du mépris dans ses propos
Le coup des endroits où on vit anormalement vieux c'est un biais du survivant. Au moyen âge des gens vivaient jusqu'à 80 ans et + et pourtant la médecine était pas top. Autrement dit, c'est pas parce que quelques personnes vivent très vieilles et en bonne santé dans des pays où ils n'ont pas accès à la médecine qu'elle médecine est inutile, c'est juste que ces personnes ont eu la chance de ne pas en avoir besoin, et ça occulte complètement les gens morts plus jeunes (voir très jeunes). De plus, l'espérance de vie est très imparfaite puisqu'il s'agit d'une moyenne. Dans un pays où le taux de mortalité infantile est élevé, l'espérance de vie ne reflète pas du tout le nombre d'années qu'on peut espérer vivre une fois qu'on a atteint l'âge adulte.
Hey "la Tronche en biais l'a faite 1 an avant Jeremy Ferrari" : du coup on fait quoi ? On dit à Ferrari qu'il a bâtit son spectacle sur des résidus de brouillons aussi ? Ou on continue de se battre contre la propagande de Boiron et de ses chantres ? (bon Montagnier vient de décéder, un de moins, mais ce qu'il a dit a fait beaucoup de mal et continue d'en faire)
Seulement pour quelques petits bobos et le traitement de la douleur. Le pb est quand l'effet placebo ne marche pas -> aggravation de l'état du malade et au final surcoût pour la Sécu
sous couvert d'humour comment descendre en 3 mn une médecine qui soulage des millions de patients , si ce n'est que du placebo , donc notre corps serait il équipé pour combattre de lui même tous les aléas de vie , si bien conditionné ? Florence est plus marrante quand elle reste dans son registre ou peut être lui faut elle une 4 iéme doses pour bien ressentir les effets secondaire de l'allopathie ???
Quand on est pas malade, on a pas de soucis à se soigner avec des médicaments qui n'ont aucun effet. La preuve que l'homéopathie sert à rien : ça n'a même pas soigné votre connerie. . .
Florence parle tres bien de ce sujet, au contraire. Vous qui etes libre et insoumis, je peux vous recommander les emissions de scepticisme scientifique de la Tronche en Biais. C'est tres accessible et ludique.
Les cheveaux,les chats....reagissent positivement aux traitements homeopathiques!!!effet placebo...!!face à votre chronique et helas votre vulgarité....il reste juste l indifférence
Oui enfin ça fait bien longtemps que tout le monde saitque l'effet placebo fonctionne très bien chez les animaux et les enfants en bas age... du coup je comprends pas votre commentaire ...
@@Anonymoew ah bon, c'est bizarre, je tape effet placebo animaux dans google et bizarrement sur tous les liens sur lesquels je clique je lis le contraire. Mais maintenant que je vous ai donné un peu de sources j'immagine que vous aller facilement me trouver (pour vous citer) " TOUTES les études scientifiques" qui le démente. Allez j'attends, en attendant c'est vous qui êtes ridicule à ne pas savoir taper 3 mots dans un moteur de recherche.
C'est le problème quand on parle de choses qu'on ne connait pas. L'effet placebo fonctionne aussi chez les animaux, votre commentaire fait donc seulement la preuve de votre ignorance.
@@saoulfifre13 "Vous ignorez en tout cas à qui vous répondez. Manque de concentration en lecture. Un peu de dyslexie, peut-être ?" Les deux à la fois 😭
Elle ferait mieux de taper sur Pfizer,, plutôt que d'attaquer la mémoire de l'eau auquel elle ne capte rien, c'est misérable ce niveau d'arrogance qui jette le bébé avec l'eau du bain, on mélange tout et on balaye, c'est ca qui n'a pas de sens
L'homéopathie fonctionne aussi sur les humains (pas que sur les chevaux, chiens et chats...) Désolée madame Florence, la science n'explique pas tout, enfin la science des pharmaciens...parlez donc des lobbies pharma s'il vous plaît et pas seulement de ceux de l'homéopathie.
2 ปีที่แล้ว +10
La science explique très bien pourquoi ça marche. Ça s'appelle l'effet Placebo.
Comme elle l'a dit, l'homéopathie fonctionne aussi bien que l'effet placebo. Et c'est tout. Quand à "la science n'explique pas tout"... Je n'ai même pas envie d'essayer de vous contredire tellement ce genre de phrase stérile m'insupporte, autant que la même rengaine des méchants lobbies pharmaceutiques qui font peur. Au passage, ces fabriquants de produits homéopathiques ne sont-ils pas également des laboratoires pharmaceutiques ?
La science n'explique pas tout, mais avant d'expliquer quoi que ce soit, il faut déjà qu'il y ait un effet. Mais c'est facile de répéter les pseudo-arguments du lobby de l'homéopathie. Boiron est une grosse boite aussi.
@@gregdoriman Non mais la science n'explique peut être pas tout, d'accord ... mais du coup, pourquoi ne détecte t'on aucune amélioration des malades soignés à l'homéopathie? Et l'effet placebo, ce n'est pas un traitement, c'est une série d'effets contextuels ...
Et comme la Religion c'est comme l homéopathie , on attend avec impatience la Chronique engagée de Madame sur Dieu , Allah , Yahvé où elle nous dira que c'est de la merde , que c'est prouvé que ça ne marche pas , qu'en plus les Religions n'ont pas toujours été gentilles gentilles avec les femmes ... à moins que la cause féministe ne l intéresse pas ou qu'elle pense que l homéopathie ait fait plus de mal à la Femme que les Religions ... Car non , ce ne serait pas par manque de cran ( les méchants méchants hommes diraient qu'elle n'a pas les couilles pour n'est-ce pas ) ... Quel courage , quelle irrévérence truculente et irrésistible dont elle fait montre ... On verra ce qu'elle osera dire sur Dieu et les débiles croyants , sur des hommes qui ont soumis et soumettent des femmes en se servant de religion comme fallacieux prétexte ... Que si Dieu est tout puissant , vu le bordel que c'est , misère , injustice , guerre et tout et tout , bah c'est que c'est un bel enculé ou qu'il n'est pas tout puissant ou qu'il n'existe pas mais que dans tous les cas ça ne sert à rien de le vénérer ... Parce que quand ça va bien et que les choses sont heureuses c'est grâce à Dieu et quand ça va mal , c'est la faute des humains et que c'est une leçon , ça va bien 5 Minutes ... Quand Tous les croyants de la planète prient pour qu'un petit gamin sorte vivant d'un trou et que Dieu dit soit disant non mais c'est une leçon pour vous unir les amis ... Bah il a raison , c'est vrai , Chokrane Dieu de laisser mourir un enfant innocent pendant que des dictateurs , des collabos de ceux ci , des tueurs , des assassins , des violeurs , des pédophiles , des voleurs, des sauvages emplis de violence , les trafiquants d armes , de drogue , l esclavage sexuel des réseaux internationaux de prostitution , des responsables de génocides , eux , Tu les laisses vivre ... Super le message ... Chapeau l artiste ... Tu fais tout ça sans que ça choque parce que chut , faut respecter les convictions et croyances de chacune et chacun ... Ah bah laissons en paix les croyances des pro homéopathie alors , non ? Ou... Ah moins que Dieu , ça ne soit une Femme ... Ce qui expliquerait pourquoi Dieu est casse couille 💖 La semaine prochaine , une chronique engagée de Madame Florence sur l insoutenable silence des autorités face à la montée du barragisme des castors dans les banlieues des lacs , ruisseaux et torrents qui empêchent l'eau de s écouler normalement jusqu'aux barrages humains qui , eux , empêchent l'eau de circuler ... Tout court. 💖
@@gregdoriman c'est bien d'utiliser des mots savants pour faire touche pipi mais il vaudrait déjà en comprendre le sens ... Il y aurait whataboutisme si mon écrit avait pour substance de réponse , vous avez tort sur l Homéopathie alors parlons de Dieu , ce qui n'aurait aucun lien ... Là , je ne remets aucunement en cause l inefficacité de l Homéopathie mais induque juste que le vrai pour la féministe de premier ordre qu'est Madame Mendes serait de critiquer Dieu et les Religions qui ont fait plus de mal aux femmes dans l Histoire que l Arnica , non ? Là serait vrai courage , pas de dénoncer ce truc bidon en mode Chié Guevarice ... Donc le plus whataboutiste c'est votre commentaire ... Même si il n'est pas de prime abord synonyme de Vacuité 💖😘
Le @@Boiredesir il est tout colère parce que la madame elle parle même pas des sujets qui l'intéresse, ouin ouin trop méchante, du coup il nous ponds un gros pavé illisible
Parce que même si c'est entrain d'évoluer, on les a surtout conditionnées - voire obligées il fut un temps, à s'intéresser à d'autres choses effectivement.
Florence en attendant l’homéopathie ne coûte rien à la SS alors que ta chronique coûte de l’argent au contribuable, mais continue j’aime l’humour sous toutes ses formes !
On a quand meme remboursé du vent pendant des années. Et lorsqu'une personne pense se soigner avec ses granules, que le mal empire et termine aux urgences avec un cout pour la collectivité plus important que si elle avait été soignée à temps, c'est encore la collectivité qui paye pour des croyances.
@@olivierbonnet6205 C'est pour éviter ce « léger désagrément » que les homéopathes doivent impérativement être médecins en France. C'est pas une solution, mais ça évite sans doute trop de conséquences désastreuses.
@@randlog On peut s'interroger sur la moralité de médecins qui prescrivent des placebos. Par ailleurs, la majorité des granules sont ingérées en automédication, sans médecin, sans control. Donc risque de ne pas se soigner sérieusement à temps.
Je rejoins le discours sur les femmes oubliées (voire pire, mises de côté comme Rosalind Franklin) en Sciences, mais je trouve étrange d'y inclure Marie Curie, femme scientifique probablement la plus connue, qui a 2 Nobel et beaucoup d'autres distinctions prestigieuses, des films, des séries, ...
@@MrBitenfeu Et moi je dis qu'on connaitrait probablement son nom. Voilà, avec autant de faits. Pour ce qui est de se battre pour la reconnaissance, elle a eu le Nobel l'année de ses travaux donc bon. Je ne remet pas en cause son mérite évidemment, je voulais juste souligner qu'il y a d'autres femmes moins généralement connues qui méritent qu'on leur mette le projecteur dessus. Par ex. Ada Lovelace
La reconnaissance massive de Marie Curie s'est faite surtout après sa mort. Ça lui fait une belle jambe... Plutôt que de reprocher une supposée erreur à Florence, et si on essayait de reconnaitre les travailleurs méritants... *de leur vivant* ?
Le but de la médecine est de soigner l'humain et l'humain, c'est complexe, tous les corps ne réagissent pas pareil à un stimulus médicamenteux ou autre. D'ailleurs un truc mortel pour nous, un animal va très bien le supporter, c'est pour ça que les essais sur eux sont débiles. La médecine n'est donc pas une science exacte et d'ici à ce que ce soit une science en devenir, il n'y a qu'un pas. Le vrai scientifique doit être dans le doute et je me doute que Florence Mendez n'est pas scientifique, ce qui n'enlève rien à son charisme, je l'adore. Mon avis est que, de l'avis des utilisateurs, l'homéopathie "marche". Bien sûr, si on n'essaie pas, on ne s'en apercevra pas. Qu'une part de l'explication soit de l'effet placébo, je dis pourquoi pas ? Mais les études sur l'effet placébo ont été faites en comparant avec des médocs allopathiques, donc pas de quoi crier à l'arnaque. Une explication aussi de cette efficacité reconnue, constatée, est peut-être que la science, qui apprend tous les jours, n'en est qu'à ses balbutiements, je n'en veux pour preuve que le nombre de maladies pour lesquelles la solution n'est que parcellaire et nécessite un traitement à vie. C'est d'ailleurs sur les malades chroniques, abandonnés de la médecine, que l'homéopathie obtient de bons résultats. Car il est faux de dire que TOUTES les études n'ont rien donné. Simplement, si votre étude sort des résultats favorables à l'homéopathie, votre carrière est un peu foutue, dira t-on, tous les simples pensants vont vous tomber dessus pour faire plaisir au chef. Je dirais que cette façon de soigner s'apparente à de la médecine quantique. Les calculs fonctionnent mais on ne sait pas comment. Perso elle m'a guérie d'une fièvre Q chronique, les antibiotiques choisis par antibiogramme n'ayant eu strictement aucun effet (analyses de sang probatoires à l'appui). Je reconnais qu'il y a un effet psychologique non négligeable car la consultation homéopathique, très longue, parfois une heure, amène à une prise de conscience. Car la souffrance ou le malheur baisse les défenses immunitaires et favorise la maladie. Mais l'important n'est-il pas de guérir, peu importe comment ? Ce racisme dû à la concurrence économique se fait au dépends des malades, toujours.
Néanmoins l'homéopathie ne fonctionne pas, malgré tout le reste (ce qui n'empêche pas les coïncidence) - Édit: l'homéopathie est une escroquerie, ce qui n'empêche qu'on peut être satisfait de ce qui se passe après une escroquerie, mais ça n'en reste pas moins une escroquerie
Le but étant de soigner, et ceux peut importe avec quoi ou comment cela marche, alors il faut être sur que ce que l'on prend a un effet. Pour cela, les études sur l'homéopathie n'ont pas d'effet supérieur aux placebos et encore moins au traitement recommandé (le plus efficace). A partir de la, c'est quand même tout vue, on prend le meilleur traitement, c'est logique de choisir ce qui marche et surtout ce qui marche le mieux. Quand au faite de voire sa carrière détruite si l'on sort une étude qui montre un effet de l'homéopathie supérieur à un traitement ou un placebo, c'est faux. Celui qui sortira une étude bien faite, reproductible, avec le moins d'effets contextuel possible, bref, une étude scientifique, il a de très beaux jours devant lui car les laboratoires médicaux seront heureux de pouvoir avoir des traitements qui coûtent rien à produire. Mais c'est pas fait.
Si ce qu'il faut pour démontrer que l'homéopathie fonctionne, c'est de meilleures études, alors pourquoi Boiron (et son arnaque l'oscillococcinum) a-t-il des dépenses R&D aussi infinitesimaux que la quantité de substance active sur un grain de sucre estampillé "homéopathie" ?
Tellement de propos choquants dans un seul commentaire... Non les essais sur les animaux ne sont pas débiles, car s'il y a des différences il y a aussi énormément de similitude. Ce jugement sur une pratique qui a fait ses preuves depuis bien longtemps est incompréhensible et hors sujet. Et puis c'est une pratique qui a de plus en plus d'alternative (et c'est tant mieux pour ces pauvres animaux !) Aucune science n'est exacte. Et en effet le scientifique doute, du coup il fait quoi ? Des études, qui sont reproduites, vérifiées, réitérées, relues, que d'autre vont remettre en doute, bref le processus scientifique, le même qui a PROUVé que l'homéopathie n'a pas plus d'efficacité qu'une cuillère de sirop de grenadine que tu donnes à ton gosse en lui disant que c'est un sirop pour dormir (un placebo au cas où l'exemple était pas clair) ! Comment peut-on dire : il faut douter, et balayer le doute méthodique et professionnel de milliers de scientifiques depuis plus de 30ans ? Incompréhensible... Oui l'homéopathie obtient de bon résultats, de bons résultats placebo, qui seront toujours moins efficaces qu'un vrai traitement (par définition plus efficace qu'un placebo !). Personnes n'a jamais dit que TOUTES les études n'ont rien donnée, ici Florence ajoute "clinique menée à grande échelle" ce qui du coup exclu certaines publications, et de toute façon reste la parole d'une humoriste pas scientifique comme tu le fais remarquer, mais aucun scientifiques ne dira TOUTES et tu sais pourquoi ? Parce que c'est impossible, car il existe toujours des faux positfs, et que justement le travail du scientifique (avec par exemple les méta-analyses) c'est de ne pas prendre pour vérité absolue 1 seule publication mais de regarder des ensemble de publications pour en tirer des conclusions (m'enfin j'ai déjà parlé au dessus de méthode scientifique je vais pas répéter...). De la médecine quantique... pourquoi pas un pèlerinage salvateur autour de la terre plate ? Soyez sérieux, arretez d'utiliser des termes qui font scientifique sans les comprendre...médecine quantique, qu'est-ce qu'il faut pas lire... "les calculs fonctionnes mais on sait pas comment" ?!?!?! quels calculs ? de quoi ? mais ça n'a aucun sens comme phrase ! Ensuite, cool si tu as guéri de quelque chose par l'homéopathie (ça tombe bien moi aussi quand j'étais gosse) je remets pas en cause ça hein. Cependant ET TU LE DIS TRES BIEN : "Je reconnais qu'il y a un effet psychologique non négligeable", et bien c'est exactement ça l'effet placebo, cet effet psychologique bien réel et qui a une certaine efficacité (dans une certaine mesure hein !). Et je te reconnais volontier que si l'homéopathie c'est une arnaque, ceux qui la pratiquent ne sont pas forcément des arnaqueurs. Car s'il y a une chose bien vraie c'est que cette dimension psychologique est complètement délaissée par les professionnel de santé "classique", plus par manque de temps et de moyen que de volonté d'ailleurs, et que la médecine classique gagnerait à être pratiqué avec le même engagement auprès du patients que toutes les médecines alternatives qui n'ont QUE ça pour elles. Et puis parce que c'est pas toujours la faute des professionels, si les gens acceptaient un peu plus d'aller se soigner la tête (voir un psy) pour éviter ce que tu dis : "la souffrance ou le malheur" ils auraient pas besoin d'aller trouver cette thérapie uniquement psychologique dans des pratiques douteuses voir dangereuses... Et pour finir pas sur une bonne touche, l'utilisation du mot racisme ici est vraiment mauvaise, même si je comprends (et approuve) le fond : le système économique pousse à la productivité, au rendement, tandis qu'une part importante du soin, c'est la prise de temps, l'accompagnement psychologique du malade. Conclusion : il faut accepter de voir la vérité, rien n'est parfait, mais répandre des mensonges n'aide vraiment pas. Oui la médecine traditionnelle ne prend pas le temps (et donc diminue son efficacité) mais est efficace par ses traitements (méthode scientifique). Oui les médecines alternatives prennent le temps (efficacité placebo) mais n'ont aucune efficacité par le traitement en lui même (méthode scientifique). Plutot que de se cracher les uns sur les autres, marchons ensemble pour faire changer le système et inclure les quelques bonnes pratiques des médecines alternatives dans les médecines traditionnelles (ou inclure de la vraie science dans les médecines alternatives ^^). Désolé pour le pavé !
L'avantage avec l'homéopathie c'est que l'on peut librement dire que c'est de la merde sans être stigmatisé par un consensus... Bravo d'enfoncer des portes ouvertes au nom de la science, au moins personne ne va voler cette "découverte" 😅..
Normal, c'est le consensus que l'homéopathie ne fonctionne pas puisque c'est abondamment et solidement démontrer par des études scientifiques indépendantes, tout comme l'énorme intérêt des vaccins pour la santé publique par exemple. C'est sûr qu'on est bien moins "stigmatisé" comme quelqu'un qui dit de la merde quand... Ba quand on ne dit pas de la merde en fait ^^'
@@fabricefauconnier2358 oh le beau commentaire du pseudo scientifique de Internet émaillé d'un petit peu de misogynie avec le "la Mendez". Vivez au moyen âge si ça vous chante, mais la communauté scientifique a depuis longtemps établi que oui, l'homéopathie, c'est du vent (ou du sucre, selon votre préférence)
Avec plus de connaissances scientifiques, cela confirmerait encore plus non pas un préjugé mais le bon sens : le rien n'a jamais soigné quoique ce soit.
Désolé mais je n'accroche vraiment pas! Le baching de Mme Hidalgo ç'est marrant chez T.Pastureau mais ici c'est nul...limite harcèlement..pour le sujet de fond, pourquoi pas mais effectivement sans trop de nuances. Pourquoi ne pas s'inspirer de A.Rossignol, un type qui fait de l'humour sans être dans l'invective et la méchanceté.
Ignorance ? il suffit pourtant de 5min pour ne plus être ignorant sur le sujet de l'homéopathie... mais j'imagine qu'il est plus facile de traiter les autres d'ignorants quand on a pas les preuves de ce que l'on avance ^^
En fin de vie Luc Montagnier avait été en 1988 un ardent défenseur de la mémoire de l'eau, puis de l'homéopathie, puis , plus récemment il s'est " illustré "En déclarant l'institut Pasteur créateur de virus !!??!!
Ignorance ? il suffit pourtant de 5min pour ne plus être ignorant sur le sujet de l'homéopathie... mais j'imagine qu'il est plus facile de traiter les autres d'ignorants quand on a pas les preuves de ce que l'on avance ^^
@@Darkdlul et vous c'est tellement facile de dénigrer . Si au bout de 5 mn vous prétendez comprendre l homéopathie c est que vous ne comprenez rien du tout. D ailleurs avez vous les preuves que l homéopathie ne marche pas Docteur ?
@@evepaolini5523 Bien sûr, toutes les études sérieuses menées ont démontré que l'homéopathie ne fonctionne pas mieux qu'un placebo. Nous attendons toujours une seule étude sérieuse qui démontre que ça marche mieux qu'un placebo.
@@zemad2 oui mais dans la pratique et bien ça marche très souvent , et y compris chez les animaux qui n ont rien a faire de vos placebo etc donc vous pouvez garder vos études .
@@evepaolini5523 Faux, dans la pratique ça ne marche pas plus souvent qu'un placebo. Selon ton point de vue et peut-être celui de quelques autres personnes, vous pouvez avoir l'impression que ça marche souvent. Mais objectivement personne ne peut affirmer que l'homéopathie marche mieux qu'un placebo. Le placebo marche aussi sur les animaux,.. Ok je garde mes études scientifiques, mais tu gardes tes impressions. On fait comme ça ?
Entendre ça alors que le professeur Montagne, récemment décédé, a prouvé scientifiquement la mémoire de l’eau ! Et comparer avec l’effet placebo ! Que personne ne comprend et qui surprend à chaque étude en double aveugle ! Vous êtes très drôle mademoiselle quand vous parlez de ce que vous connaissez !
Dommage pour lui que ça fait longtemps qu'il s'est fait happé par l'idéologie complotiste. Il a peut-être fait une étude qui donner l'impression que ça marche mais tant que ça soit pas reproduit par pleins d'autres étude ça suffit pas à remettre en cause le consensus scientifique.
Ça serait peut-être bien de lire les travaux de Jacques Benveniste avant de cracher dessus sans même comprendre de quoi il s'agit... Ces études sont disponibles en accès libre sur des bases de données scientifiques en ligne. Les résultats initialement obtenus par Benveniste et son groupe ont été soutenus par un grand nombre d'études sur l'eau de l'organisme et/ou sur les immunoglobulines. Les travaux de G. Ling, qui a passé toute sa vie à bosser sur le sujet, puis les travaux du groupe de Pollack plus récemment ont montré que l'organisation moléculaire de l'eau corporelle est essentielle à ses fonctions. La chercheuse éminente Mae-Wan Ho a elle-même proposé que l'orientation des fibres de collagène et très probablement l'organisation moléculaire de l'eau adsorbée sur ces fibres puissent contenir de l'information. Tous les travaux de la théorie du champ quantique de l'eau ont démontré que l'organisation moléculaire de l'eau du corps régule essentiellement tous les processus du métabolisme corporel. Le fait que l'eau contenant des molécules ultradiluées puisse contenir de l'information est tout ce qu'il y a de plus logique quand on a lu et compris tous ces travaux. Il n'existe pas d'eau sans organisation collective des molécules qui y existent et pas d'organisation collective sans régulation des processus qui y prennent place. Quelle honte de ne rien lire pour ne serait-ce que commencer de se renseigner avant de parler, et d'oser encore aller faire des commentaires au vitriol précisément au nom du savoir et de la science. Vous ne faites qu'illustrer l'inverse, "ne vous renseignez pas et pensez sur la base des évidences et des croyances"...
Ça serait peut-être bien de lire les travaux de Jacques Benveniste avant de prétendre qu'ils ont une quelconque valeurs. Même les homéopathes ne comptent plus dessus pour détourner les regards de l'absence de résultat de l'homéopathie. (Ils ont trouvés d'autres mystifications)
La science n'est pas une opinion ;) l'homéopathie n'a aucune efficacité! La seule efficacité, c'est l'effet contextuel prodigué par les charlat... pardon, les homéopathes.
C'est totalement fondé. Il n'y a Énormément d'études sur l'Homéopathie. Et les conclusion finale, est que cela ne marche pas. Enfin pas plus qu'un placebo.
De nombreuses méta-analyses ont été publiées, et notamment réalisées par/pour des organismes de santé, pour toutes aboutir à la même conclusion: l'homéopathie ne dépasse pas l'effet placébo.
Bizarre.... cela fonctionne quand même. Même sur les enfants..... où l'on ne peut pas parler d'effet placebo. Donc votre agressivité me déplaît complètement et si au moins il y avait un peu d'humour!!
Les enfants ne sont pas des cailloux. Il faut arrêter avec ce mensonge qui consiste à dire que les enfants où les animaux ne sont pas des êtres sensibles et ne sont donc pas sujets aux effets placebos.
L'effet placebo n'est pas plus fort en homéopathie qu'en allopathie, il existe partout même quand vous prenez de l'aspirine. Par contre comment expliquez vous que ma fille entre 9 mois et 1 an, ayant eu plusieurs otites, celles ci ont toujours mieux guéri et plus vite quand elles étaient soignées par homéopathie, plutôt que par l'allopathie ? J'avais donné les médicaments avec la même conviction à l'époque car je ne connaissais pas plus l'une ou l'autre médecine, donc pas plus d'effets placebo pour l'une ou l'autre sur ma fille de quelques mois, et pourtant c'est l'homéopathie qui à été super efficace, et lui a évité par la suite toutes les paracentheses .
Sauf que la méthode homéopathique consisterait à diluer 8000 fois une goutte d'alcool.. Du coup peu de chance que ça ait un quelconque effet ^^ Au passage, soigner le mal par le mal est vraiment très peu recommandé, sauf envie de finir alcoolique..
Non ça ne marche pas et c'est à peu près le pire à faire, le mieux c'est de boire de l'eau pour réhydrater, la gueule de bois vient d'une déshydratation du cerveau l'alcool au dessus de 3% déshydrate le corps, si l'alcool peut sembler te faire aller mieux à cause de son effet psychoactif reprendre de l'alcool après une cuite est vraiment la dernière chose à faire pour réellement récupérer, eau et repos c'est à peu près tout ce qu'il y a à faire
@@oli_mtr Oui car c'est un verre d'alcool pour *se sentir mieux* , ce qui est très différent du concept d' *aller mieux* . Et quand tu te sens mieux en prenant une dose d'un truc reconnu comme addictif, bin c'est là que tu dois t'inquiéter...
@@alnitak4822 non pas vraiment car une partie de la gueule de bois est causé par le méthanol qui est une impureté présente dans l'éthanol et qui est degradé en formaldéhyde. Sauf qu'en ingérant de l'éthanol le foie vas d'abord dégradé l'éthanol en acetaldehyde puis en acide acétique du coup on retarde la dégradation du méthanol en formaldéhyde du coup on fait comme un crédit hypothécaire : on étale les coûts sur la durée au lieu de passer a la caisse d'un coup mais au final le coup totale est plus important. Mais oui l'eau réhydrate et élimine une partie de l'alcool par les urines et donc réduit la gueule de bois.
Merci Florence de replacer la science au milieu du village, ce sera toujours mieux que n'importe quelle église.
Bien dit ;)
L'ironie de la situation... Florence Mendez parle de la place des femmes dans la science et de l'homéopathie, et dans les commentaires on retrouve beaucoup de "Jeremy Ferrari a fait un sketch sur l'homéopathie, bouh t'as copié t'as pas d'idée" 🤦♀️donc si monsieur Ferrari parle d'homéopathie, lui c'est drôle et elle non? Et surtout, plus personne ne devrait parler d'homéopathie ??? C'est quand même une sacrée manne humoristique cette blague que représente l'homéopathie, ce serait dommage de s'en priver pour un.e humoriste... et Jeremy Ferrari a également fait des skecth sur tout un tas de sujets, Dieu, la religion, le handicap, etc. Si on suit votre logique, plus personne ne devrait donc faire de sketch sur ces sujets sous prétexte qu'il a déjà écrit sur les-dits sujets?? Non mais franchement... 🤦♀️
faut arretez de tapper sur l'homéopatie, moi j en met tous les jours dans mon café et ca lui donne un meilleur gout ! et c'est pas a cause de l effet placebo !
Boiron, la marque de sucre la plus chère au monde.
Et ça sucre même pas bien le café, en plus!
@@bobiboulon je suis sûr qu'avec 5 ou 6 boîtes d ocilococcinum ça doit le faire. En tout cas ça peut pas être pire pour la santé que le canderel...
@@vrocher93 Pas faux! :D
Ne faites pas attention à moi, j'attends juste l'arrivée des médecins Facebook et leurs recherches faites maison.
@Yoann Des Molunes je sache mieux que vous, j'ai un doctorat facebook et un master youtube !
@@brakor4843 J'ai obtenu un master en connaissance grotesque et invention de fake news auprès de l'institut France-soir et j'ai survécu à une tentative de suicide homéopathique....
Alors, croyez-moi, je maîtrise la médecine quantique !!🤪
@@danielalfred9600 je m'incline
Super chronique! Elle tape fort et vrai, bon rythme, très drôle. Bref, continue comme ça Flo! Tu gères!
Si l'eau avait une mémoire, ça puerait sacrément la pisse.
ou le sexe... vue ce que font les poissons pour se reproduire....
ha mais non y a pas eu la dynamisation 😁
Reste que vendre du sucre à 10'000€ le kg, c'est une formidable réussite économique !
Grave, et c'est les mêmes qui défendent l'homéopathie et les médecines alternatives qui se plaignent des lobby et du capitalisme.
Franchement ça me fait bien rien un tel paradoxe dans leur tête !
Nos capitalistes ont du talent
L homéopathie c est pas de la merde, mais des granules
Taper sur l'homéopathie c'est comme taper sur Mme Hidalgo, à quoi bon? Tellement d'autres combats...
ça coute cher à la société, bien plus que la "redevance radio télé". Bien plus que les migrants. Mais bon hein. (les gens ne se soignent pas vraiment => cout pour la sécurité sociale)
@@vashe9 Dans tous les cas les gens prendront des médicaments pour se soigner, la vraie question étant comment faire prendre conscience aux gens de moins utiliser de médicaments. Et il y a beaucoup plus de sujets à discuter qui coûtent plus à la société que l'homéopathie...
Est-ce que ça empêche de mener celui là également ?
Je ne crois pas.
D'autant plus que l'importance des combats c'est plus que subjectif !
Le commentaire type d'une personne qui n'est engagé dans rien : "il y a plus important ailleurs !"
Ce qui implique qu'on ne pourrait être engagé que dans une seule lutte à la fois...
Au bout de 17 secondes, j'étais déjà conquis par cette chronique. Et ensuite, c'est de mieux en mieux. Et au final, c'est absolument génial. J'adore Florence !!!
"Comme quoi quand t'es une femme, c'est carrément moins sympa d'se faire pomper !" Ow gurl, si tu savais ;)
2ans que j'essaye de faire comprendre ça à un collègue mais il persiste ....
Le propre d'une croyance, c'est de se passer de preuves, ou de ne choisir que celles qui t'arrangent...
Impossible de convaincre les partisans de cette supercherie. C'est comme avec les LFI, combat perdu d'avance.
Bonjour, sur l homéopathique… il me semble que c’est le spectacle de Jérémie F. ?
Ou le long dossier de la tronche en biais un an avant Jeremy Ferrari. SI tu veux sous entendre un plagiat, prépare bien ton dossier...
@@V3nom7 ouï mais j’ai pas compris votre position. C’est un bon sketch mais déjà vu et c’est tout….
@@ejnainiahmed4628 Déjà vu, mais toujours pas compris par beaucoup. Même si les blagues sont différentes, on ne peut pas changer les faits scientifiques, d'où l'impression de déjà vu.
C’est quoi le long dossier de la tronche en biais ?
@@ejnainiahmed4628 youtube "tronche en biais homéopathie" et voilà...
C'était pour dire que Jérémy Ferrari n'était pas non plus le premier à prendre position contre l'homéopathie et les pseudo médecines... Vous êtes nombreux dans les commentaires à sembler avoir tout découvert avec Ferrari voire insinuer pour certain une forme de "plagiat".
Sans même une guerre vivement notre disparition, idiot que nous somme sans cœur.
y a un petit quelque chose du dernier spectacle de Jérémy Ferrari mais c'est toujours bon à dire au plus grand nombre d'oreilles !
Et dire que ça se passait .................en pleine tragi-comédie masquée !
L'humour France Inter, cette vaste arnaque.
C'est l'homéopathie qui est une vaste arnaque.
33% de femmes scientifiques et 4% à avoir le prix Nobel, c'est intéressant ça. C'est pareil en journalisme ?
Florene, je t' aaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiime !!!
Merci pour ce coup de gueule sérieux à forme humoristique.
Rendez-nous la Miviludes (avec plus de 500 000 euros de budget ANNUEL s'il-vous plaît...)
il est où copycomics ???!!!!!😂😂😂😂
s/o Luc, l'eau se souviendra de toi.
Pour en savoir plus je recommande le sketch de Jérémy Ferrari sur le sujet :)
Mais du coup, il n'y a pas d'eau dans le sucre vendu par boiron ... du coup, plus de mémoire ... C'est ballot :D
Ah oui merde, mais bon Luc Montagnier vient de mourir donc ça va être compliqué, faut voir si Raoult est pas chaud pour faire une thèse sur la mémoire du sucre
Je vous donne mon préféré au passage chez boiron : Saccharum Officinale (c'est du sucre dilué dans de l'eau et pulvérisé sur... du sucre), sinon il y a Sanicula Aqua (c'est de l'eau diluée dans de l'eau xD mais boiron le fait pas celui là snif)
"Mais siiiiiii, c'est quantique, donc ça marche probablement" ? 🤷♂
@@alnitak4822 Une entreprise britannique fait de l'homéopathie au Mur de Berlin, c'est peut-être encore plus con. Là, on en est carrément à " soigner " par de la symbolique ultra-diluée ;).
@@alnitak4822 NATRUM MURIATICUM, c'est du sel de Guérande. Ca guérit des infections de la foufe. Allez chercher le rapport.
L',homéopathie fonctionne, j'ai eu le delta mon homéopathe m'a soigné dès les premiers symptômes, 9 autres membres de ma famille se sont soignés avec le même traitement
Vous voulez dire que, comme beaucoup de gens qui n'ont reçu aucun traitement, les symptômes se sont rapidement effacés ? Mazette ! Bon ce ne sont pas d'aussi bons résultats que le rien qui a permis à certains de n'avoir aucun symptôme, mais bon, au moins ça a rapporté de l'argent à des labos, vos granules, c'est déjà ça !
Oui. Comme si vous n'aviez pas pris le traitement d'ailleurs. Rien ne vous permet de dire que si vous n'avez pas pris de traitement vous n'auriez pas guéri tout seul.
L'homéopathie permet se soigner le delta en 7 jours, alors que si tu prends rien il faut une semaine. Si ça c'est pas LA preuve...
ouais est l eau ça mouille et la guerre c est pas bien!!!
est bien mieux expliqué par Jérémy ferrari
Ha tiens, encore un qui a découvert les travers de l’homéopathie avec Jeremy Ferrari... Mieux vaut tard que jamais faut croire...
C'est pas bien la guerre ?
Mais oui tu le sais toi !!!
Bizarre cette chronique sur l'homéopathie....Jeremy Ferrari en parle dans son denier spectacle. Manquerait elle d'idée ?
Bizarre ce spectacle sur l’homéopathie de Jeremy Ferrari, la Tronche en biais en a fait un long dossier un an avant. Manquerait-il d'idée ?
(à commentaire stupide, réponse stupide)
c'est vrai que des lors que quelqu'un a parler une fois d un sujet alors il serait intolérable que quiquonque en parles dans les millier d années qui suivent
vraiment bof bof comme d hab quoi!!
pomper sur sketch de Ferrari en plus...
ou comment faire du moins bien avec du bien??!!
Je viens de trouver
dans ce site une réponse qui m'est attribuée et que je n'ai jamais faite ! Autrement dit le site, pour faire le buzz, fabrique des réponses sur votre nom, autrement dit ,"à l'insu de votre plein gré ". Plus grave, ce commentaire créé de toutes pièces par le site va à l'encontre du commentaire négatif que j'avais fait sur l'homéopathie.
Donc site pourri.
Je crois que traiter les gens d'abrutis ça n'aide pas à les faire rejoindre notre point de vue. Beaucoup de gens se traitent à l'homéopathie alors qu'il est prouvé que ça ne fonctionne pas plus qu'un autre placebo. Beaucoup de gens se plaignent de douleurs et symptômes auprès de médecins conventionnels et on leur dit de prendre un doliprane et d'arrêter de faire chier. Les homéopathes écoutent, traitent (avec du placebo, oui) et suivent les patients.
Parfois, quand les gens ne t'écoutent pas alors que tu as raison, c'est juste parce que tu dis la vérité en parlant comme un sombre connard. Quand on peut prouver scientifiquement qu'on a raison mais que les gens ne vous écoutent pas pour autant, il faut se remettre en question et y aller mollo sur la suffisance.
Les médecins n'ont plus le temps pour cela puisqu'ils doivent enchaîner les consultations à vitesse grand V, donc ils n'ont pas le temps d'expliquer.
Cela ne date pas d'hier qu'il n'y a pas de preuve d'efficacité, donc si cela fait deux cents ans que l'on explique que cela ne fonctionne pas, il y a un moment, la gentillesse ne fonctionne pas donc le franc parler et simplement l'étape suivante.
Si ils savent qu'ils prescrivent un placebo, pourquoi est ce qu'ils nous bassinent avec leur pseudo science a base de mémoire de l'eau au juste ?
Y a aussi pas mal d'effet pervers a l'homéopathie, outre le fait que c'est une magistrale porte ouverte vers tout un tas de pseudo sciences (y en a un catalogue effrayant), ça diminue aussi les chances des patients. Bah oui, l'homéopathie n'est pas prescrite que pour des trucs bénins qui de toute façon partirons sans traitement, y a aussi des gens qui en prescrivent pour des maladies qui demande un vrai traitement et un suivi, ou bien en complément de vrais traitement (et ça diminue les chances aussi).
ce sont des abrutis point à la ligne. On peut tourner autour du pot ça ne change rien à la réalité. Ils ne VEULENT pas comprendre, comme les croyants à une religion, jamais ils n'avoueront que personne n'a jamais vu ou entendu leur dieu
@@vashe9 Etes vous vraiment sur que vous ne l'avez jamais entendu ??????
@@vashe9 Naaah c'est pas des abrutis point à la ligne, c'est juste des gens qui n'ont pas eu la chance qu'on éveille leur curiosité, leur esprit critique et d'apprendre la méthode scientifique, n'importe qui y compris vous peut-être un abruti comme vous dites sans la bonne éducation, c'est pas leur faute et plein de gens deviennent athées après avoir été croyant, Richard Dawkins par exemple à permit à des milliers de gens de piger que la croyance religieuse était infondée beaucoup sont devenus athées après passé un certain stade c'est très couteux de renier ses croyances (si t'as pris de l'homéopathie toute ta vie ça fout un coup à l'ego de changer d'avis) mais c'est pas impossible.
Boiron, nous ne boirons pas de ton eau même si elle avait une mémoire !
Comment le milieu de la science, serait macho..Quelle surprise..
Vivement le libéralisme à dose homéopathique
👏🏼👏🏼👍🙏
Vulgarité, intolérance, ignorance, orgueil, faire le buz : voilà ce qui plait, occupe et faire rire le peuple aujourd'hui. C'est bien triste.
J'ai connu meilleure technique que d'enfoncer des portes ouvertes et relayer un écrasant consensus largement vulgarisé pour faire le buzz...
M'enfin vous devez vous y connaitre en recette pour faire le buzz j'imagine ? Ah bah non je vous connais pas, dommage, c'est le fait qu'une partie de la population dont vous avez l'air de faire partie ne possède pas de sens critique (et/ou d'outils méthodologique) qui est bien triste...
Mais on peut pas vous en vouloir, c'est clair que c'est pas à l'école qu'on apprend à réfléchir xD
Les charlatans ne méritent que ça
Je trouve déplacé cette attaque sur l'homéopathie. De plus cette chronique n'est pas drôle.
C'est jamais drôle d'être attaqué sur sa croyance.
Ça l'est encore moins quand des gens se laissent mourir à cause de cette même croyance.
Ou quand des prix nobel pètent des plombs et se mettent à affirmer des stupidités sans preuve scientifique (Luc Montagnier a affirmé être capable de guérir le cancer, le sida et l'autisme avec l’homéopathie)
A partir du moment ou des gens se sentent mieux après avoir pris des granules pour leurs maux, pourquoi pas ? après tout, ça évite peut être pas mal d’anxiolytique ou d'autres medoc plus dangereux......
Bien sûr, comme n'importe quel placebo ça peut marcher pour certains trucs légers (stress, douleurs...)... Mais le problème avec l'homéopathie c'est quand elle se substitue à la vraie médecine pour des pathologies sérieuses, en se présentant comme une vraie science médicale alternative aussi efficace et moins dangereuse (et donc pour ces raisons préférable dans l'esprit de certains patients), avec la complicité des charlatans qui la prescrivent. Bref c'est un sacré gros business plein de désinformation pour du simple placébo... ^^
N'importe quoi... Où avez-vous vu une substitution efficace d'un anxiolytique par de l'homéopathie? Vous tirez ça d'où exactement? Qu'on prescrive trop d'un médicament je peux l'entendre, mais qu'on justifie l'usage d'un traitement inefficace pour pallier une prescription abusive, ça n'a juste aucun sens.
@@LeFacteurK Ou vous avez lu que je parlais de substitution ??? Relisez ..... Je dis juste que lorsque une personne se trouve mieux, ne serait ce qu'avec un placebo, elle a moins de chance de tomber dans l'anxiété ou la dépression. En ce qui me concerne, je ne me suis jamais soigné avec l'homéopathie et je n'y crois pas un seul instant. Je ne parlais que du résultat. L'effet placebo. Quand à prendre la place de vrai traitement, faut se tourner du coté des labos et lobbys.
Sauf qu'en général ils cumulent avec des médicaments ! Et en outre s'ils n'utilisent que l'homéopathie ils aggravent leur cas et coûteront encore plus cher à la collectivité !!!
@@jean-pierremorand6763 possible
Je ne défends pas l'homéopathie, mais si on y réfléchit bien, un vaccin, c'est aussi traiter le mal par le mal, comme le dit la demoiselle 🙂
Avec un mal désactivé toutefois...
Sauf que dans le vaccin il y a quelque chose et dans l'Homéopathie il n'y a rien. De plus l'homéopathie ce n'est pas soigner le mal par le mal, c'est soigner le mal par un truc qui soi-disant y ressemble.
Confondre l’efficacité de l’homéopathie et l’industrie qui produit les médicaments, c’est regrettable.
Que cette personne laisse sa place à Nicole Ferroni, on y a gagnera en pertinence et en qualité d’humour.
Le seum que t'as. T'es payé par quel lobby? Boiron j'imagine...
Il n'y a aucune confusion : l'industrie homéopathique existe, l'efficacité de l'homéopathie pas.
big pharma vous remercie
Boiron c'est pas Big Pharma du coup ? Il est pas évident à suivre votre complot!
Boiron, c'est les pire. Non seulement ils vendent du sucre au prix de l'or mais ils font un lobbying monstrueux. Sinon, franchement, croire que l'homéopathie est efficace en 2022, faut être sacrément débile...
@@Dominique1208
Y a pas que Boiron qui fait de l'homéopathie...
Autant dire que vous ne connaissez pas le sujet. Hein !
Ils te remercient toi plutôt.
@@mariepascale6921 Ils sont leader mondial, pas la peine de chipoter.
Au secours c'est qui cette chroniqueuse !?
Qu'elle se renseigne un minimum sur la mémoire de l'eau par exemple...
Rien de sérieux n'est trouvable sur la mémoire de l'eau.
@@zemad2 Sisi, j'ai trouvé une fois un truc euh... Bon zut, je ne retrouve plus, j'ai une mauvaise mémoire du liquide céphalo-rachidien.
@@randlog C'est parce que tu ne l'as pas assez dynamisé et dilué ! :O
bah justement tu aurais du mieux te renseigner. La mémoire de l'eau est un concept frauduleux qui a été mis au point par un escroc.
A part les délire pré-mortem de Luc Montagnier, absolument rien n'existe de concluant sur la mémoire de l'eau, ni le principe de similitude.
Montagnier a quand même affirmé avoir réussit à transmettre un message ADN par téléphone... Et également être capable de *guérir* de SIDA, le cancer, et même l'autisme (une maladie selon lui) avec l’homéopathie...
donc jean rocher : "qu'il se renseigne un minimum" aussi...
Du spectacle et de la provoque c'est ce qui marche le mieux pour l'audimate ! Après le contenu q ce soit un sujet ou un autre c'est du pareil au m. ZÉRO INTÉRÊT
Pourquoi vous perdez votre temps à regarder les chroniques YT de France Inter alors ? Vous n'avez pas mieux à faire ? Je suis certain que vous pouvez trouver votre bonheur sur YT, à moins que votre truc ne soit tout simplement que de critiquer ?
Merci Florence ! 🙏🏻
Ça fait du bien quelqu'un qui parle d'homeopathie et qui sappui sur la science. 🙂
je vous invite a voir Jérémy Ferrari pour le coté humour sur l'homéopathie et sinon avec plus d'appuis sur la science, la tronche en biais qui en parle aussi pas mal :)
Scientisme, ignorance
@@Mel-xq1hv ???
@@Mel-xq1hv ??????
c'est très mauvais
comme ton commentaire ^^
Le mal par le mal, c'est un peu le principe du vaccin enfaite
Non, car un vaccin ne soigne pas. Un vaccin a pour but d'exposer notre corps à une menace neutralisée, afin que notre système immunitaire "se prépare" et sache se défendre de lui-même le jour où il sera confronté à l'agent pathogène réel.
Genius!
Prenez de l'arnica Montana pour les bleus et ça marche 😁 essayez vous verrez 😉
Dommage que les labos qui la vende refusent d'en faire la démonstration scientifique.
Jeremi Ferrari l'a déjà faite, vous avez construit votre chronique sur ses résidus de brouillons? En plus c'est un sujet ultra clivant comme d'hab, il y a plein de gens qui ont été soulagés voir supposément soignés en France par de la médecine alternative et il y a plein d'endroits dans le monde où on vit anormalement vieux sans médecine traditionnelle occidentale(intox? très probablement oui mais difficile d'avoir des certitudes). Vous avez réussi donc à faire une chronique plagiat + mépris de l'autre en une seule fois, ce qui en terme de cringe dépasse votre moyenne déjà très élevée. En général il n'y a que du mépris ou de la haine.
Jeremi Ferrari n'a pas le monopole sur l'homéopathie hein. Son spectacle était tellement complet qu'on est obligé de faire faire référence aux mêmes info... en plus Florence apporte de nouvelles blagues et info sur l'actualité. C'est vous qui voyez de la haine et du mépris dans ses propos
Le coup des endroits où on vit anormalement vieux c'est un biais du survivant. Au moyen âge des gens vivaient jusqu'à 80 ans et + et pourtant la médecine était pas top.
Autrement dit, c'est pas parce que quelques personnes vivent très vieilles et en bonne santé dans des pays où ils n'ont pas accès à la médecine qu'elle médecine est inutile, c'est juste que ces personnes ont eu la chance de ne pas en avoir besoin, et ça occulte complètement les gens morts plus jeunes (voir très jeunes).
De plus, l'espérance de vie est très imparfaite puisqu'il s'agit d'une moyenne. Dans un pays où le taux de mortalité infantile est élevé, l'espérance de vie ne reflète pas du tout le nombre d'années qu'on peut espérer vivre une fois qu'on a atteint l'âge adulte.
Hey "la Tronche en biais l'a faite 1 an avant Jeremy Ferrari" : du coup on fait quoi ? On dit à Ferrari qu'il a bâtit son spectacle sur des résidus de brouillons aussi ?
Ou on continue de se battre contre la propagande de Boiron et de ses chantres ? (bon Montagnier vient de décéder, un de moins, mais ce qu'il a dit a fait beaucoup de mal et continue d'en faire)
Sauf que le placebo marche... L'homéopathie c'est juste un placebo et c'est très bien pour ça
Seulement pour quelques petits bobos et le traitement de la douleur.
Le pb est quand l'effet placebo ne marche pas -> aggravation de l'état du malade et au final surcoût pour la Sécu
L'effet placebo n'est pas forcément positifi...
sous couvert d'humour comment descendre en 3 mn une médecine qui soulage des millions de patients , si ce n'est que du placebo , donc notre corps serait il équipé pour combattre de lui même tous les aléas de vie , si bien conditionné ? Florence est plus marrante quand elle reste dans son registre ou peut être lui faut elle une 4 iéme doses pour bien ressentir les effets secondaire de l'allopathie ???
3 minutes c'est encore trop long pour descendre un truc aussi idiot que l'homéopathie. L'intro suffisait s'il ne s'était agi que de ça.
Quand on est pas malade, on a pas de soucis à se soigner avec des médicaments qui n'ont aucun effet.
La preuve que l'homéopathie sert à rien : ça n'a même pas soigné votre connerie. . .
@@chubibi06 Oui fin peut-être serait-il temps de vous soucier de la vôtre, parce que votre argument n'a aucun sens.
Notre corps a des défenses immunitaires. Incroyable n'est-ce pas ?
Florence parle tres bien de ce sujet, au contraire. Vous qui etes libre et insoumis, je peux vous recommander les emissions de scepticisme scientifique de la Tronche en Biais. C'est tres accessible et ludique.
Florence, je t'aime. Merci de parler de cette arnaque :)
Merci 🙏
Bravo !
Les cheveaux,les chats....reagissent positivement aux traitements homeopathiques!!!effet placebo...!!face à votre chronique et helas votre vulgarité....il reste juste l indifférence
Oui enfin ça fait bien longtemps que tout le monde saitque l'effet placebo fonctionne très bien chez les animaux et les enfants en bas age... du coup je comprends pas votre commentaire ...
@@Anonymoew ah bon, c'est bizarre, je tape effet placebo animaux dans google et bizarrement sur tous les liens sur lesquels je clique je lis le contraire.
Mais maintenant que je vous ai donné un peu de sources j'immagine que vous aller facilement me trouver (pour vous citer) " TOUTES les études scientifiques" qui le démente.
Allez j'attends, en attendant c'est vous qui êtes ridicule à ne pas savoir taper 3 mots dans un moteur de recherche.
C'est le problème quand on parle de choses qu'on ne connait pas. L'effet placebo fonctionne aussi chez les animaux, votre commentaire fait donc seulement la preuve de votre ignorance.
@@brakor4843 Vous ignorez en tout cas à qui vous répondez. Manque de concentration en lecture. Un peu de dyslexie, peut-être ?
@@saoulfifre13 "Vous ignorez en tout cas à qui vous répondez. Manque de concentration en lecture. Un peu de dyslexie, peut-être ?"
Les deux à la fois
😭
Elle ferait mieux de taper sur Pfizer,, plutôt que d'attaquer la mémoire de l'eau auquel elle ne capte rien, c'est misérable ce niveau d'arrogance qui jette le bébé avec l'eau du bain, on mélange tout et on balaye, c'est ca qui n'a pas de sens
Où se trompe t'elle?
Personne ne capte rien à la mémoire de l'eau car ça n'a jamais exister, et ceux depuis 45 ans.
Ce qui est arrogant c'est de balayer tout affirmation justifiée scientifiquement sans aucun autre arguments.
L'homéopathie fonctionne aussi sur les humains (pas que sur les chevaux, chiens et chats...) Désolée madame Florence, la science n'explique pas tout, enfin la science des pharmaciens...parlez donc des lobbies pharma s'il vous plaît et pas seulement de ceux de l'homéopathie.
La science explique très bien pourquoi ça marche. Ça s'appelle l'effet Placebo.
Comme elle l'a dit, l'homéopathie fonctionne aussi bien que l'effet placebo. Et c'est tout.
Quand à "la science n'explique pas tout"... Je n'ai même pas envie d'essayer de vous contredire tellement ce genre de phrase stérile m'insupporte, autant que la même rengaine des méchants lobbies pharmaceutiques qui font peur. Au passage, ces fabriquants de produits homéopathiques ne sont-ils pas également des laboratoires pharmaceutiques ?
La science n'explique pas tout, mais avant d'expliquer quoi que ce soit, il faut déjà qu'il y ait un effet.
Mais c'est facile de répéter les pseudo-arguments du lobby de l'homéopathie. Boiron est une grosse boite aussi.
@@gregdoriman Non mais la science n'explique peut être pas tout, d'accord ... mais du coup, pourquoi ne détecte t'on aucune amélioration des malades soignés à l'homéopathie? Et l'effet placebo, ce n'est pas un traitement, c'est une série d'effets contextuels ...
@@nebhoteproville Tout à fait d'accord, c'est exactement ce que je dis : avant d'expliquer quoi que ce soit, il faut déjà qu'il y ait un effet.
Quelle suffisance dans son ignorance
Quelle suffisance dans votre manque de preuve.
Et comme la Religion c'est comme l homéopathie , on attend avec impatience la Chronique engagée de Madame sur Dieu , Allah , Yahvé où elle nous dira que c'est de la merde , que c'est prouvé que ça ne marche pas , qu'en plus les Religions n'ont pas toujours été gentilles gentilles avec les femmes ... à moins que la cause féministe ne l intéresse pas ou qu'elle pense que l homéopathie ait fait plus de mal à la Femme que les Religions ... Car non , ce ne serait pas par manque de cran ( les méchants méchants hommes diraient qu'elle n'a pas les couilles pour n'est-ce pas ) ...
Quel courage , quelle irrévérence truculente et irrésistible dont elle fait montre ... On verra ce qu'elle osera dire sur Dieu et les débiles croyants , sur des hommes qui ont soumis et soumettent des femmes en se servant de religion comme fallacieux prétexte ... Que si Dieu est tout puissant , vu le bordel que c'est , misère , injustice , guerre et tout et tout , bah c'est que c'est un bel enculé ou qu'il n'est pas tout puissant ou qu'il n'existe pas mais que dans tous les cas ça ne sert à rien de le vénérer ... Parce que quand ça va bien et que les choses sont heureuses c'est grâce à Dieu et quand ça va mal , c'est la faute des humains et que c'est une leçon , ça va bien 5 Minutes ... Quand Tous les croyants de la planète prient pour qu'un petit gamin sorte vivant d'un trou et que Dieu dit soit disant non mais c'est une leçon pour vous unir les amis ... Bah il a raison , c'est vrai , Chokrane Dieu de laisser mourir un enfant innocent pendant que des dictateurs , des collabos de ceux ci , des tueurs , des assassins , des violeurs , des pédophiles , des voleurs, des sauvages emplis de violence , les trafiquants d armes , de drogue , l esclavage sexuel des réseaux internationaux de prostitution , des responsables de génocides , eux , Tu les laisses vivre ... Super le message ... Chapeau l artiste ... Tu fais tout ça sans que ça choque parce que chut , faut respecter les convictions et croyances de chacune et chacun ... Ah bah laissons en paix les croyances des pro homéopathie alors , non ? Ou... Ah moins que Dieu , ça ne soit une Femme ... Ce qui expliquerait pourquoi Dieu est casse couille 💖
La semaine prochaine , une chronique engagée de Madame Florence sur l insoutenable silence des autorités face à la montée du barragisme des castors dans les banlieues des lacs , ruisseaux et torrents qui empêchent l'eau de s écouler normalement jusqu'aux barrages humains qui , eux , empêchent l'eau de circuler ... Tout court.
💖
Bien raisonne'
@@nevadak3424 merci Nevada ... Même si je vais passer pour un Zemmouriste alors que je l emmerde bien profond lui et ses généralités... Mais merci 💖
Whataboutism
@@gregdoriman c'est bien d'utiliser des mots savants pour faire touche pipi mais il vaudrait déjà en comprendre le sens ... Il y aurait whataboutisme si mon écrit avait pour substance de réponse , vous avez tort sur l Homéopathie alors parlons de Dieu , ce qui n'aurait aucun lien ... Là , je ne remets aucunement en cause l inefficacité de l Homéopathie mais induque juste que le vrai pour la féministe de premier ordre qu'est Madame Mendes serait de critiquer Dieu et les Religions qui ont fait plus de mal aux femmes dans l Histoire que l Arnica , non ? Là serait vrai courage , pas de dénoncer ce truc bidon en mode Chié Guevarice ... Donc le plus whataboutiste c'est votre commentaire ... Même si il n'est pas de prime abord synonyme de Vacuité 💖😘
Le @@Boiredesir il est tout colère parce que la madame elle parle même pas des sujets qui l'intéresse, ouin ouin trop méchante, du coup il nous ponds un gros pavé illisible
Ou peut-être juste que les femmes ne s'intéressent pas a ces domaines ??
Parce que même si c'est entrain d'évoluer, on les a surtout conditionnées - voire obligées il fut un temps, à s'intéresser à d'autres choses effectivement.
Florence en attendant l’homéopathie ne coûte rien à la SS alors que ta chronique coûte de l’argent au contribuable, mais continue j’aime l’humour sous toutes ses formes !
On a quand meme remboursé du vent pendant des années. Et lorsqu'une personne pense se soigner avec ses granules, que le mal empire et termine aux urgences avec un cout pour la collectivité plus important que si elle avait été soignée à temps, c'est encore la collectivité qui paye pour des croyances.
@@olivierbonnet6205 C'est pour éviter ce « léger désagrément » que les homéopathes doivent impérativement être médecins en France. C'est pas une solution, mais ça évite sans doute trop de conséquences désastreuses.
@@randlog On peut s'interroger sur la moralité de médecins qui prescrivent des placebos. Par ailleurs, la majorité des granules sont ingérées en automédication, sans médecin, sans control. Donc risque de ne pas se soigner sérieusement à temps.
Rien ne prouve que cela ne coûte rien à la sécu. Il y a même des études qui montrent le contraire.
Je rejoins le discours sur les femmes oubliées (voire pire, mises de côté comme Rosalind Franklin) en Sciences, mais je trouve étrange d'y inclure Marie Curie, femme scientifique probablement la plus connue, qui a 2 Nobel et beaucoup d'autres distinctions prestigieuses, des films, des séries, ...
parce qu'elle a du se battre toute sa vie pour être acceptée, et que sans son mari comme "faire-valoir", on ne connaîtrait probablement pas son nom
@@MrBitenfeu Et moi je dis qu'on connaitrait probablement son nom. Voilà, avec autant de faits. Pour ce qui est de se battre pour la reconnaissance, elle a eu le Nobel l'année de ses travaux donc bon. Je ne remet pas en cause son mérite évidemment, je voulais juste souligner qu'il y a d'autres femmes moins généralement connues qui méritent qu'on leur mette le projecteur dessus. Par ex. Ada Lovelace
La reconnaissance massive de Marie Curie s'est faite surtout après sa mort. Ça lui fait une belle jambe...
Plutôt que de reprocher une supposée erreur à Florence, et si on essayait de reconnaitre les travailleurs méritants... *de leur vivant* ?
..pfff..votre chronique est mauvaise..vous sentez la frustration jusque derrière mon écran.
J'aime savoir que nous sommes tous médecin.....,?????!!!!
comment ça ?
Ou tous des escrocs ça dépend de quel côté on se place hein
Le but de la médecine est de soigner l'humain et l'humain, c'est complexe, tous les corps ne réagissent pas pareil à un stimulus médicamenteux ou autre. D'ailleurs un truc mortel pour nous, un animal va très bien le supporter, c'est pour ça que les essais sur eux sont débiles. La médecine n'est donc pas une science exacte et d'ici à ce que ce soit une science en devenir, il n'y a qu'un pas. Le vrai scientifique doit être dans le doute et je me doute que Florence Mendez n'est pas scientifique, ce qui n'enlève rien à son charisme, je l'adore. Mon avis est que, de l'avis des utilisateurs, l'homéopathie "marche". Bien sûr, si on n'essaie pas, on ne s'en apercevra pas. Qu'une part de l'explication soit de l'effet placébo, je dis pourquoi pas ? Mais les études sur l'effet placébo ont été faites en comparant avec des médocs allopathiques, donc pas de quoi crier à l'arnaque. Une explication aussi de cette efficacité reconnue, constatée, est peut-être que la science, qui apprend tous les jours, n'en est qu'à ses balbutiements, je n'en veux pour preuve que le nombre de maladies pour lesquelles la solution n'est que parcellaire et nécessite un traitement à vie. C'est d'ailleurs sur les malades chroniques, abandonnés de la médecine, que l'homéopathie obtient de bons résultats. Car il est faux de dire que TOUTES les études n'ont rien donné. Simplement, si votre étude sort des résultats favorables à l'homéopathie, votre carrière est un peu foutue, dira t-on, tous les simples pensants vont vous tomber dessus pour faire plaisir au chef. Je dirais que cette façon de soigner s'apparente à de la médecine quantique. Les calculs fonctionnent mais on ne sait pas comment. Perso elle m'a guérie d'une fièvre Q chronique, les antibiotiques choisis par antibiogramme n'ayant eu strictement aucun effet (analyses de sang probatoires à l'appui). Je reconnais qu'il y a un effet psychologique non négligeable car la consultation homéopathique, très longue, parfois une heure, amène à une prise de conscience. Car la souffrance ou le malheur baisse les défenses immunitaires et favorise la maladie. Mais l'important n'est-il pas de guérir, peu importe comment ? Ce racisme dû à la concurrence économique se fait au dépends des malades, toujours.
Néanmoins l'homéopathie ne fonctionne pas, malgré tout le reste (ce qui n'empêche pas les coïncidence) - Édit: l'homéopathie est une escroquerie, ce qui n'empêche qu'on peut être satisfait de ce qui se passe après une escroquerie, mais ça n'en reste pas moins une escroquerie
Le but étant de soigner, et ceux peut importe avec quoi ou comment cela marche, alors il faut être sur que ce que l'on prend a un effet. Pour cela, les études sur l'homéopathie n'ont pas d'effet supérieur aux placebos et encore moins au traitement recommandé (le plus efficace). A partir de la, c'est quand même tout vue, on prend le meilleur traitement, c'est logique de choisir ce qui marche et surtout ce qui marche le mieux.
Quand au faite de voire sa carrière détruite si l'on sort une étude qui montre un effet de l'homéopathie supérieur à un traitement ou un placebo, c'est faux. Celui qui sortira une étude bien faite, reproductible, avec le moins d'effets contextuel possible, bref, une étude scientifique, il a de très beaux jours devant lui car les laboratoires médicaux seront heureux de pouvoir avoir des traitements qui coûtent rien à produire. Mais c'est pas fait.
L'anecdote, la pire des preuves...
Si ce qu'il faut pour démontrer que l'homéopathie fonctionne, c'est de meilleures études, alors pourquoi Boiron (et son arnaque l'oscillococcinum) a-t-il des dépenses R&D aussi infinitesimaux que la quantité de substance active sur un grain de sucre estampillé "homéopathie" ?
Tellement de propos choquants dans un seul commentaire...
Non les essais sur les animaux ne sont pas débiles, car s'il y a des différences il y a aussi énormément de similitude. Ce jugement sur une pratique qui a fait ses preuves depuis bien longtemps est incompréhensible et hors sujet. Et puis c'est une pratique qui a de plus en plus d'alternative (et c'est tant mieux pour ces pauvres animaux !)
Aucune science n'est exacte. Et en effet le scientifique doute, du coup il fait quoi ? Des études, qui sont reproduites, vérifiées, réitérées, relues, que d'autre vont remettre en doute, bref le processus scientifique, le même qui a PROUVé que l'homéopathie n'a pas plus d'efficacité qu'une cuillère de sirop de grenadine que tu donnes à ton gosse en lui disant que c'est un sirop pour dormir (un placebo au cas où l'exemple était pas clair) !
Comment peut-on dire : il faut douter, et balayer le doute méthodique et professionnel de milliers de scientifiques depuis plus de 30ans ? Incompréhensible...
Oui l'homéopathie obtient de bon résultats, de bons résultats placebo, qui seront toujours moins efficaces qu'un vrai traitement (par définition plus efficace qu'un placebo !).
Personnes n'a jamais dit que TOUTES les études n'ont rien donnée, ici Florence ajoute "clinique menée à grande échelle" ce qui du coup exclu certaines publications, et de toute façon reste la parole d'une humoriste pas scientifique comme tu le fais remarquer, mais aucun scientifiques ne dira TOUTES et tu sais pourquoi ? Parce que c'est impossible, car il existe toujours des faux positfs, et que justement le travail du scientifique (avec par exemple les méta-analyses) c'est de ne pas prendre pour vérité absolue 1 seule publication mais de regarder des ensemble de publications pour en tirer des conclusions (m'enfin j'ai déjà parlé au dessus de méthode scientifique je vais pas répéter...).
De la médecine quantique... pourquoi pas un pèlerinage salvateur autour de la terre plate ? Soyez sérieux, arretez d'utiliser des termes qui font scientifique sans les comprendre...médecine quantique, qu'est-ce qu'il faut pas lire... "les calculs fonctionnes mais on sait pas comment" ?!?!?! quels calculs ? de quoi ? mais ça n'a aucun sens comme phrase !
Ensuite, cool si tu as guéri de quelque chose par l'homéopathie (ça tombe bien moi aussi quand j'étais gosse) je remets pas en cause ça hein.
Cependant ET TU LE DIS TRES BIEN : "Je reconnais qu'il y a un effet psychologique non négligeable", et bien c'est exactement ça l'effet placebo, cet effet psychologique bien réel et qui a une certaine efficacité (dans une certaine mesure hein !).
Et je te reconnais volontier que si l'homéopathie c'est une arnaque, ceux qui la pratiquent ne sont pas forcément des arnaqueurs.
Car s'il y a une chose bien vraie c'est que cette dimension psychologique est complètement délaissée par les professionnel de santé "classique", plus par manque de temps et de moyen que de volonté d'ailleurs, et que la médecine classique gagnerait à être pratiqué avec le même engagement auprès du patients que toutes les médecines alternatives qui n'ont QUE ça pour elles.
Et puis parce que c'est pas toujours la faute des professionels, si les gens acceptaient un peu plus d'aller se soigner la tête (voir un psy) pour éviter ce que tu dis : "la souffrance ou le malheur" ils auraient pas besoin d'aller trouver cette thérapie uniquement psychologique dans des pratiques douteuses voir dangereuses...
Et pour finir pas sur une bonne touche, l'utilisation du mot racisme ici est vraiment mauvaise, même si je comprends (et approuve) le fond : le système économique pousse à la productivité, au rendement, tandis qu'une part importante du soin, c'est la prise de temps, l'accompagnement psychologique du malade.
Conclusion : il faut accepter de voir la vérité, rien n'est parfait, mais répandre des mensonges n'aide vraiment pas.
Oui la médecine traditionnelle ne prend pas le temps (et donc diminue son efficacité) mais est efficace par ses traitements (méthode scientifique).
Oui les médecines alternatives prennent le temps (efficacité placebo) mais n'ont aucune efficacité par le traitement en lui même (méthode scientifique).
Plutot que de se cracher les uns sur les autres, marchons ensemble pour faire changer le système et inclure les quelques bonnes pratiques des médecines alternatives dans les médecines traditionnelles (ou inclure de la vraie science dans les médecines alternatives ^^).
Désolé pour le pavé !
Et en plus vous vous croyez drôle. Autant de bêtise est affligeant !
L'avantage avec l'homéopathie c'est que l'on peut librement dire que c'est de la merde sans être stigmatisé par un consensus... Bravo d'enfoncer des portes ouvertes au nom de la science, au moins personne ne va voler cette "découverte" 😅..
Normal, c'est le consensus que l'homéopathie ne fonctionne pas puisque c'est abondamment et solidement démontrer par des études scientifiques indépendantes, tout comme l'énorme intérêt des vaccins pour la santé publique par exemple. C'est sûr qu'on est bien moins "stigmatisé" comme quelqu'un qui dit de la merde quand... Ba quand on ne dit pas de la merde en fait ^^'
Tout a fait d'accord
Toujours aussi mauvaise la Mendez
@@fabricefauconnier2358 oh le beau commentaire du pseudo scientifique de Internet émaillé d'un petit peu de misogynie avec le "la Mendez".
Vivez au moyen âge si ça vous chante, mais la communauté scientifique a depuis longtemps établi que oui, l'homéopathie, c'est du vent (ou du sucre, selon votre préférence)
@@Alaedrain Ça ne fait qu'un communautarisme de plus, c'est bien, vous êtes à la mode.... Vive la ligue, ironisait Brassens !
@@saoulfifre13 vous en faites un bon de communautariste...
Et quitte à citer Brassens, vu votre niveau, quand on est...
Pas la première à taper sur l'homéopathie mais chronique très drôle 🤣
C est dommage, avec un peu plus de connaissances et moins de préjugés !!
Avec plus de connaissances scientifiques, cela confirmerait encore plus non pas un préjugé mais le bon sens : le rien n'a jamais soigné quoique ce soit.
Désolé mais je n'accroche vraiment pas! Le baching de Mme Hidalgo ç'est marrant chez T.Pastureau mais ici c'est nul...limite harcèlement..pour le sujet de fond, pourquoi pas mais effectivement sans trop de nuances.
Pourquoi ne pas s'inspirer de A.Rossignol, un type qui fait de l'humour sans être dans l'invective et la méchanceté.
Pas d'offence contre toi Florence..
Etre vulgaire et elegante a la fois tres forte
Ignorance ...la sagesse viendra avec le temps
Tu projettes un peu trop sur les autres toi.
Ignorance ? il suffit pourtant de 5min pour ne plus être ignorant sur le sujet de l'homéopathie... mais j'imagine qu'il est plus facile de traiter les autres d'ignorants quand on a pas les preuves de ce que l'on avance ^^
En fin de vie Luc Montagnier avait été en 1988 un ardent défenseur de la mémoire de l'eau, puis de l'homéopathie, puis , plus récemment il s'est " illustré "En déclarant l'institut Pasteur créateur de virus !!??!!
Enfaite elle a pompé le sketch de Jérémy Ferrari sur le sujet
Tant d ignorance et de mépris laisse rêveur .
Ignorance ? il suffit pourtant de 5min pour ne plus être ignorant sur le sujet de l'homéopathie... mais j'imagine qu'il est plus facile de traiter les autres d'ignorants quand on a pas les preuves de ce que l'on avance ^^
@@Darkdlul et vous c'est tellement facile de dénigrer . Si au bout de 5 mn vous prétendez comprendre l homéopathie c est que vous ne comprenez rien du tout. D ailleurs avez vous les preuves que l homéopathie ne marche pas Docteur ?
@@evepaolini5523 Bien sûr, toutes les études sérieuses menées ont démontré que l'homéopathie ne fonctionne pas mieux qu'un placebo.
Nous attendons toujours une seule étude sérieuse qui démontre que ça marche mieux qu'un placebo.
@@zemad2 oui mais dans la pratique et bien ça marche très souvent , et y compris chez les animaux qui n ont rien a faire de vos placebo etc donc vous pouvez garder vos études .
@@evepaolini5523 Faux, dans la pratique ça ne marche pas plus souvent qu'un placebo.
Selon ton point de vue et peut-être celui de quelques autres personnes, vous pouvez avoir l'impression que ça marche souvent. Mais objectivement personne ne peut affirmer que l'homéopathie marche mieux qu'un placebo.
Le placebo marche aussi sur les animaux,..
Ok je garde mes études scientifiques, mais tu gardes tes impressions. On fait comme ça ?
Mais quelle vulgarité c'est ridicule
Entendre ça alors que le professeur Montagne, récemment décédé, a prouvé scientifiquement la mémoire de l’eau ! Et comparer avec l’effet placebo ! Que personne ne comprend et qui surprend à chaque étude en double aveugle ! Vous êtes très drôle mademoiselle quand vous parlez de ce que vous connaissez !
Une source peut-être pour appuyer ces affirmations ?
@@olivierbernard4586 Des sources chez ce genre d'illuminés ? Vous plaisantez ! 🤣
Vittel, Vichy, ect
..
@@toonitoons8322 on est plutôt sur de la Volvic fraise là, vu le niveau 🤣
Dommage pour lui que ça fait longtemps qu'il s'est fait happé par l'idéologie complotiste. Il a peut-être fait une étude qui donner l'impression que ça marche mais tant que ça soit pas reproduit par pleins d'autres étude ça suffit pas à remettre en cause le consensus scientifique.
Ça serait peut-être bien de lire les travaux de Jacques Benveniste avant de cracher dessus sans même comprendre de quoi il s'agit...
Ces études sont disponibles en accès libre sur des bases de données scientifiques en ligne.
Les résultats initialement obtenus par Benveniste et son groupe ont été soutenus par un grand nombre d'études sur l'eau de l'organisme et/ou sur les immunoglobulines.
Les travaux de G. Ling, qui a passé toute sa vie à bosser sur le sujet, puis les travaux du groupe de Pollack plus récemment ont montré que l'organisation moléculaire de l'eau corporelle est essentielle à ses fonctions. La chercheuse éminente Mae-Wan Ho a elle-même proposé que l'orientation des fibres de collagène et très probablement l'organisation moléculaire de l'eau adsorbée sur ces fibres puissent contenir de l'information. Tous les travaux de la théorie du champ quantique de l'eau ont démontré que l'organisation moléculaire de l'eau du corps régule essentiellement tous les processus du métabolisme corporel.
Le fait que l'eau contenant des molécules ultradiluées puisse contenir de l'information est tout ce qu'il y a de plus logique quand on a lu et compris tous ces travaux. Il n'existe pas d'eau sans organisation collective des molécules qui y existent et pas d'organisation collective sans régulation des processus qui y prennent place.
Quelle honte de ne rien lire pour ne serait-ce que commencer de se renseigner avant de parler, et d'oser encore aller faire des commentaires au vitriol précisément au nom du savoir et de la science. Vous ne faites qu'illustrer l'inverse, "ne vous renseignez pas et pensez sur la base des évidences et des croyances"...
Ça serait peut-être bien de lire les travaux de Jacques Benveniste avant de prétendre qu'ils ont une quelconque valeurs. Même les homéopathes ne comptent plus dessus pour détourner les regards de l'absence de résultat de l'homéopathie. (Ils ont trouvés d'autres mystifications)
@@GB-um9oc jusqu'à ce que vous m'expliquiez ce qu'est l'effet d'observateur, oui
Vous savez il y a des gens qui ont travaillé des années sur la quadrature du cercle alors que son impossibilité est démontré depuis le XIXéme.
Comment peut on débiter tant de sottises!
Quelle sottise ?
Ces sottises ont été prouvés...
Chronique pas drôle à l image de pas mal de chroniqueurs de l émission où tout films, livres, musiques ....sont formidables et géniaux!😃
Je vous renvoie votre commentaire et le laisse là où vous êtes c à d le néant.
Ce n'est qu'un avis... infondé !
La science n'est pas une opinion ;) l'homéopathie n'a aucune efficacité! La seule efficacité, c'est l'effet contextuel prodigué par les charlat... pardon, les homéopathes.
C'est totalement fondé. Il n'y a Énormément d'études sur l'Homéopathie. Et les conclusion finale, est que cela ne marche pas. Enfin pas plus qu'un placebo.
alors du coup quelles recherches scientifiques et quelles études sérieuses avez-vous faites pour arriver à cette conclusion ??
De nombreuses méta-analyses ont été publiées, et notamment réalisées par/pour des organismes de santé, pour toutes aboutir à la même conclusion: l'homéopathie ne dépasse pas l'effet placébo.
Bizarre.... cela fonctionne quand même. Même sur les enfants..... où l'on ne peut pas parler d'effet placebo. Donc votre agressivité me déplaît complètement et si au moins il y avait un peu d'humour!!
Si si, on peut justement parler d'effet placebo
Si vous doutez de l'arnaque, on vous conseille fortement les vidéos de la Tronche en Biais sur le sujet, qui apporte toutes les sources nécessaires.
A quel moment un enfant serait immunisé contre tout effet contextuel ? Voilà une belle preuve d’ignorance du sujet.
Les enfants ne sont pas des cailloux. Il faut arrêter avec ce mensonge qui consiste à dire que les enfants où les animaux ne sont pas des êtres sensibles et ne sont donc pas sujets aux effets placebos.
L'effet placebo n'est pas plus fort en homéopathie qu'en allopathie, il existe partout même quand vous prenez de l'aspirine. Par contre comment expliquez vous que ma fille entre 9 mois et 1 an, ayant eu plusieurs otites, celles ci ont toujours mieux guéri et plus vite quand elles étaient soignées par homéopathie, plutôt que par l'allopathie ? J'avais donné les médicaments avec la même conviction à l'époque car je ne connaissais pas plus l'une ou l'autre médecine, donc pas plus d'effets placebo pour l'une ou l'autre sur ma fille de quelques mois, et pourtant c'est l'homéopathie qui à été super efficace, et lui a évité par la suite toutes les paracentheses .
belle chronique :) Sauf que le verre d'alcool du lendemain pour aller mieux ça marche hein et c'est juste de la chimie :D
Ben oui, si tu picoles H24 t'as jamais la gueule de bois xD
Sauf que la méthode homéopathique consisterait à diluer 8000 fois une goutte d'alcool.. Du coup peu de chance que ça ait un quelconque effet ^^
Au passage, soigner le mal par le mal est vraiment très peu recommandé, sauf envie de finir alcoolique..
Non ça ne marche pas et c'est à peu près le pire à faire, le mieux c'est de boire de l'eau pour réhydrater, la gueule de bois vient d'une déshydratation du cerveau l'alcool au dessus de 3% déshydrate le corps, si l'alcool peut sembler te faire aller mieux à cause de son effet psychoactif reprendre de l'alcool après une cuite est vraiment la dernière chose à faire pour réellement récupérer, eau et repos c'est à peu près tout ce qu'il y a à faire
@@oli_mtr Oui car c'est un verre d'alcool pour *se sentir mieux* , ce qui est très différent du concept d' *aller mieux* .
Et quand tu te sens mieux en prenant une dose d'un truc reconnu comme addictif, bin c'est là que tu dois t'inquiéter...
@@alnitak4822 non pas vraiment car une partie de la gueule de bois est causé par le méthanol qui est une impureté présente dans l'éthanol et qui est degradé en formaldéhyde. Sauf qu'en ingérant de l'éthanol le foie vas d'abord dégradé l'éthanol en acetaldehyde puis en acide acétique du coup on retarde la dégradation du méthanol en formaldéhyde du coup on fait comme un crédit hypothécaire : on étale les coûts sur la durée au lieu de passer a la caisse d'un coup mais au final le coup totale est plus important.
Mais oui l'eau réhydrate et élimine une partie de l'alcool par les urines et donc réduit la gueule de bois.
C'est vôtre chronique qui est une arnaque, la plus belle arnaque audiovisuelle de ces 10 dernières années.
De quelle arnaque parlez-vous ?
Bravo !