Problem przy lądowaniu na Księżycu
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Dziś przypada 10. rocznica śmierci Neila Armstronga - dowódcy misji Gemini 8 oraz Apollo 11, pierwszego człowieka, który postawił krok na Księżycu. Armstrong zmarł 25 sierpnia 2022. Kilkanaście dni wcześniej przeszedł operację wszczepienia bajpasów - śmierć wyniknęła z pooperacyjnych komplikacji. Posłuchajcie o tym jak o mały włos nie doszłoby do lądowania misji Apollo 11.
----------------------------------------
DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWOTV:
Kontakt ➫ E-mail: krzysiek.naukowotv@gmail.com
SKLEP PREHISTORIC SHOP:
Strona sklepu ➫ prehistoricsho...
Sklep na facebooku ➫ www.facebook.c...
WSPARCIE:
Społeczność NaukowoTV na Patronite ➫ patronite.pl/N...
DODATKOWE LINKI:
Facebook ➫ / naukowotv
Instagram ➫ / naukowotv
Drugi kanał ➫ / krzysiekpoznanski
Discord ➫ / discord
Grupa na facebooku ➫ goo.gl/pKsCcJ
----------------------------------------
#naukowotv #apollo11 #księżyc #shorts
Fajny pomysl z tymi shortami, Krzysiu. Tylko popracuj nad tonem glosu, bo tutaj zdecydowanie brzmi jakbys krzyczal lub mówil do mikrofonu.
Huston, we have a problem.
Tak sobie czytam te komentarze, i mam do osób komentujących dowody na to że nie byliśmy na księżycu Pytanie : Czy wy jesteście głupi, czy głupi?
Pasy van allena
Bzdura - o pasach opowiadałem tutaj: th-cam.com/video/4DLYnfnGuj8/w-d-xo.html
@@NaukowoTV chciałem tylko przytoczyć jeden z najważniejszych "dowodów" zwolenników tej teorii. Sam nie wierzę ani w w lądowanie ani w mistyfikację tego wydarzenie, fajnie że odpowiadasz na komentarze
@@FenderFAYK Piszesz, że "nie wierzysz ani w lądowanie, ani w mistyfikację" To błąd logiczny, bo jeśli nie wierzysz w lądowanie, to oznacza, że wierzysz w mistyfikację. Jeżeli zaś nie wierzysz w mistyfikację, to znaczy, że uważasz lądowanie za prawdę. Albo-albo. Możesz rozwinąć swoją myśl?
Magia natury i naukowo w shorts to coś czego bardzo potrzebowałem !
nie znoszę tego formatu. Krótki film na zwykłym formacie np:3:4 jest ok, ale nie tictoc.
To nie jest tictoc
To jest szort
Kilkanaście sekund to powtarzany mit. Za wikipedią:
"Eagle landed at 20:17:40 UTC on Sunday July 20 with 216 pounds (98 kg) of usable fuel remaining. Information available to the crew and mission controllers during the landing showed the LM had enough fuel for another 25 seconds of powered flight before an abort without touchdown would have become unsafe, but post-mission analysis showed that the real figure was probably closer to 50 seconds. Apollo 11 landed with less fuel than most subsequent missions, and the astronauts encountered a premature low fuel warning. This was later found to be the result of the propellant sloshing more than expected, uncovering a fuel sensor. On subsequent missions, extra anti-slosh baffles were added to the tanks to prevent this."
W 11 paliwo w zbiornikach, przez poruszanie lądownika "przelewało się", przez co czujka wskazywała błędne oczyty. W późniejszych wersjach poprawili zboriniki i problem nie występował.
jeszcze prostując, mit po fakcie. Wtedy faktycznie myśleli, że mieli tyle sekund ;)
No i zaorałeś autora ✓
No nie jest to mit - sam sobie odpowiedziałeś w drugim komentarzu. Skoro podczas misji myśleli, że mają tyle sekund to jeśli Armstrong nie znalazłby miejsca do lądowania to musieliby odlecieć i nie wykonaliby misji. To że później okazało się, że paliwa było więcej nie ma żadnego znaczenia. Czujnik wskazywał pewne parametry i musieliby brać pod uwagę jego wskazania.
Doskonale wiedziałem o tym co napisałeś tworząc materiał jednak w minutę (a tyle maksymalnie może trwać short) nie dało się tego w pełni przeanalizować.
A świstak siedzi i zawija w te sreberka....
Byli na księżycu, tak jak Polska mistrzem świata w krykiecie 🤣😂🤣😂🤣
@@ireneuszdabrowski1069 Znaczy się jesteś w stanie podważyć wszystkie dowody przemawiające za lądowaniem.
No, dalej, czekamy.
Nawet nie wiedziałem że już nie żyje, chociaż się nad tym nie zastanawiałem. Zaraz sobie posprawdzam ilu ludzi którzy lądowali na księżycu jeszcze żyje.
Hmm.... Było wiele sytuacji w których załoga Apollo 11 prawie stracili życie
Jeju ale dziwnie brzmi ta narracja. Dlaczego krzyczysz?
i po co wrzuca te shorty zamiast odcinka :/
@@MistrzChada No jak ma krótkie ciekawostki to short jest dobrym formatem na coś takiego.
Tylko ta narracja, zupełnie jakby czytał z kartki na jakimś apelu ze słabym nagłośnieniem.
@Rafał qwerty Mówiąc szczerze short to ogólnie zły format(a dodając shorty krótkich filmów nie wynaleźli)
@@ImieNazwiskoOK Myślę że to bardziej problem YT, który po prostu źle taki format zaimplementował. Chcieli na siłę podrobić Tiktoka i niezbyt im to wyszło.
@Sekretarz Jezusa W ogóle się nie niesie ;p
I na dodatek okazało się że amortyzacja w nogach lądownika właściwie nie była potrzebna
Dziękuje Niel ❤❤❤ PL POLSKA
👏🤜🤛
60 lat temu jakos nic sie psulo i wszystko szlo na zywo.
Tero Amerykony nie poradzom?
Sporo się psuło, po prostu wiedzieli jak większość problemów naprawić. Teraz nie ma na to pieniędzy
Fajnie, że wprowadziłeś yt shorty.
Oni tam nigdy nie byli ,i pozostanie na stałe w naszej pamięci jako super Turbo klamczuszek 😂😂😂😂 Armstrong
Oczywiście, roSSyjski matołku wioskowy 😁 Wiadomo że tylko roSSjanie mogą dolecieć na Księżyc i nikt więcej 😁
Ukraina bez Putina, roSSyjski trollu ⚡
Byli, w sumie 9 razy, 24 osoby, z których 12 wylądowało
@@raptorwhite6468 promieniowanie ich nie zabiło?
@@dareckinietfu6796 Oczywiście że nie, promieniowanie pochodzące z wiatru słonecznego, w dużym skupieniu występujące w pasach Van Allena, składa się z cząsteczek alfa i beta, które nie są w stanie przeniknąć przez aluminium.
Przecież nikt jeszcze nie wylądował na księżycu..
Ja jebie. Jedź na zlot płaskoziemców.
Yyy xd?
Oczywiście
@Sekretarz Jezusa trzeba nie mieć mózgu żeby wierzyć że sterta złomu z papierowym poszyciem wylądowała tam, a tak zaawansowana technologia została utracona że NASA nie może tego powotorzyc
Wiadomo że tylko roSSjanie mogą wylądować na Księżycu i nikt więcej 😁
Ukraina bez Putina, roSSyjski matołku wioskowy ⚡
To był mały krok dla człowieka , ale wielki krok dla efektów specjalnych.
Wielkim krokiem dla efektów specjalnych był dopiero "Park Jurajski" lądowanie na księżycu nie miało z nimi nic wspólnego
Jak tam w jaskini?
Odtworzenie efektu braku grawitacji kosztowałoby więcej niż sama misja na księżyc
Widać że twojen iq nie sięga 50
@@ghfgxijaorgf5393 o jakich efektach braku grawitacji mówisz ?
@@robsocx o efekcie braku grawitacji mówię, jak mam ci to wytłumaczyć xd? Jak astronauci są na statku to nie chodzą tylko odbijają się od ścian
Jak według ciebie mieliby takie coś odtworzyć bez green screenów i zaawansowanej maszynerii?
Ale kłamstwo
Nie wiem czy warto próbować odpowiadać, ale nie, to nie kłamstwo, lot na księżyc był z technicznego punktu widzenia prostrszy niż np. lot wahadłowca kosmicznego
@@raptorwhite6468 teoretycznie był . A ogólnie nie do osiągnięcia przez kopułe
@@Nomenomen-fv8em Aaa... przepraszam, nie wiedziałem że rozamawiam z płaskoziemcą. W takim razie mogę pożegnać się z używaniem logicznych argumentów.
Ale pozwól że zapytam:
1. Dlaczego grawitacja nie zmieniła Ziemi w kulę? Chyba że nie ma grawitacji, a jeśli nie, to dlaczego nie latamy?
2. Jak nagrywają np. filmy z wnętrza stacji kosmicznej?
@@raptorwhite6468 wytłumacz mi jeśli ziemia jest kula to jakim cudem woda z ocenu która cały czas jest poziomie , jest w poziomie skoro ziemia jest kula ?
@@Nomenomen-fv8em Bo trzyma poziom dzięki grawitacji. Wektor grawitacji skierowany jest zawsze w kierunku jądra, czyli do środka. Oznacza to, że poziom wody poniekąd się obniża, ale ponieważ na nas też oddziałowuje grawitacja, nie bardzo możemy to zaobserwować. Żeby to jakoś zobrazować, wyobraź sobie kroplę wody. Jakiś mały ludzik, po jednej stronie kropli, zwrócony nogami w kierunku wody, widziałby wodę pod sobą, w poziomie. Podobny ludzik po drugiej stronie kropli, także zwrócony nogami w kierunku wody, widziałby to samo. Gdyby któryś z nich zaczął płynąć sobie po powierzchni kropli, nieważne jak daleko by nie popłynął, ciągle widziałby to samo, woda wciąż byłaby w poziomie.
Mógł nie "wylądować" bo Stanley chciał obsadzić kogoś innego w tej roli 😂😂😂😂😂😂
Weź ty się człowieku pier- znaczy się uderz w łeb
Bzdury. Nikt nie był jeszcze na ksiezycu
Byli ale ty jesteś zbyt głupi foliarzu
Ukraina bez Putina, roSSyjski trollu ⚡
Na Księżyc poleciało 9 załogowych misji z 24 osobami, z których 12 wylądowało i nie możesz tego zmienić
To jest trol czy ty tak na serio?
Skont to wogule wycioągasz takie bzdury jakby jakie som powody dlaczego ty mislisz rze to było oszustwo many prubki filmy I inne dowody
Huja tam byli😅
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
xD
@@Speedy0475 co znaczy iks de dziecioku? 😩😩😩😩😅😅😅
@@HeniekKopyto Typowy debil płaskoziemca.