Ткацкий станок. Невозможные технологии 19 века
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- ► Тесла был не изобретатель, а стрелочник • Проект «Тесла». Истори...
Подписывайтесь на канал:
○ Patreon (не публичные материалы, донатная подписка): / new_reality
○ Телеграм: t.me/n_reality, чат: t.me/chat_new_...
○ КОНТ cont.ws/@kanal...
○ ВК: kanalva...
○ ОК: ok.ru/kana...
○ ФБ: / nrvaleriy
► Музыка взята из бесплатной библиотеки ютуб
История скроена очень качественно прибраны все хвосты, указывающие на неизвестную цивилизацию, предшествующую нашей. Артефакты удалены из обихода, а тем, что не передвинешь по причине громоздкости, придан другой смысл.
Тем не менее, альтернативные исследователи на основе логики и здравого смысла проводят расследования, обнаруживают артефакты и возвращают истинный смысл и значения событиям и явлениям прошлых веков.
В этом видео на примере производства тканей будет раскрыта абсурдность утверждения, технологии развивались поступательно, что в 19, а тем более в 20-м веке они были примитивными.
#история #технологии #19век #древний #изобретения - บันเทิง
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 79 | คู่เอก "ก้องชัย vs อาเมียร์"](http://i.ytimg.com/vi/WfPSA1A0NHc/mqdefault.jpg)
Валерий, материал классный, благодарю!!! Для людей с живым мышлением - познавательный!!! А для гопников, что не преподнеси, всё грязью обольют!!! Благодарю ещё раз!!!! Удачи!!!
Правильно, гопников.
Я думал что видео про ткацкие станки, чего так мало на ютубе, а тут рен тв про рептилоидов( буэ
Джакард как и наш Кулибин просто смог машину восстановить и сделать копии
Посмотри,как индийские ткани делаются для сари.Там эта технология используется лет 200) С такими же перфокартами.под каждое сари,свой рисунок индивидуальный.Возможно,как раз,Жаккард и спёр тот станок оттуда.Так как даже изначально,индийские ткани и сукно превосходило по качеству все европейские и английские образцы.О чём давно известно.
Об этом и речь, что изменилось только устройство ввода программ, а станки что 200, что 300лет назад все те же...
Вся Европа была заселена видимо другими людьми, потому как непонятно кто когда мог всё это создать.
Автору благодарность за труд.
здрав будь! побольше бы роликов о технике! я из машиностроительной отрасли у нас на заводе стоит 2 станка конца 19 века это то что я застал! мужики говорили что лет за 10 перед моим приходом их было 6, причём те два оставшихся прекрасно работают и по сей день, а те как то один за другим всего в неполные 2 года вышли из строя и что бы не заморачиваться с изготовлением надо сказать не таких уж сложных деталей к ним, их просто отправили на чермет жалко! да ещё мостовые краны того же века, детали конструкции у них без сварки на заклёпках редукторы и электродвигатели родные используются практически каждый день до сих пор на ходу! причём за мои 20 лет работы я не помню что бы им делали какой ремонт, кроме планового т. о.! а в другом цеху уже советской постройки с советскими же кранами так им за эти годы трижды капитальный делали! вот вам и прогресс! а за сейчас вообще молчу! понимаю что быстрый износ запланирован, но от этого не легче, клепая ширпотреб вконец разучимся делать настоящие вещи! пошли мы по потреблятской дорожке, куда то она приведёт?
Не мы пошли, а нас повели. Вот, к примеру автомобиль. Да что мешает сделать его из нержавейки и бампер, чтобы не крошился при первом ударе. Это же так просто! Но их нам не дают производить.
Точно так же и картины Леонардо да Винчи не рукой писаны, якобы гениального художника, который в ступке толок себе краски(!), а современный завод по производству масляных красок не в состоянии произвести такого состояния порошок красителя, как на его "картинах". Рентген не находит ни одного мазка кистью, ни одного отпечатка пальца, ни одной ворсинки, оставленной кистью, что практически не возможно. Вот и призадумайтесь, что нам выдают за шедевры! Да и о гениальности стоило бы призадуматься, ведь чертежи различных машин и агрегатов он мог просто зарисовать, смотря на них, как остатки от предыдущих цивилизаций. И это не только на его картинах, таких доказательств много.
Недаром за этими настоящими полотнами так гоняются.они матер.свидетели высоких технологий древности. И стоимость их будет только расти.
Дело в том, что ценность раздута сознательно. Для этого была разработана афера с кражей и неожиданным раскрытием дела с возвратом. После чего разрослась шумиха и выросла популярность этой страшной, без век и бровей бледной, явно умирающей женщины. Но ведь есть вторая такая же работа о которой почти никто не знает. Она находится в частной коллекции и хозяин скрывает свою личность.
@@sergejussabaliauskas1807 да.про эти 2 картины встречалась инфа. Но мне кажется, что к ИНОЙ по технологии живописи интерес не просто инвестиционный
Абсолютно согласна с тем, что он ходил и зарисовывал технологии, а не придумывал.
Благодарю за ролик, это приятно что наши деды не были тупы как нам преподносят официальные источники.
Перфорированные пластинки и диски использовались в механизмах задолго до Жаккарда - например, в старинных музыкальных машинах, шарманках и шкатулках.
Сам по себе умный француз ничего не мог-бы изобрести, для этого нужна целая школа с традициями и знаниями во многих областях, а сведения о такой школе отсутствуют, нет также сведений об алгоритме и процессе разработки. Думаю после катастроф 18-19веков прибывали люди с территорий нынче закрытых для человечества, люди привозили с собой чудеса феноменальной техники, от туда-же могли прибывать и специалисты.
Потрясающе! Как же так то? Этого просто не может быть... Где мы живём и почему нам в школе врали? В Советских школах где самое лучшее образование. И там значит всё было ложь?!
Просто ещё 100 лет назад любой крестьянин делал сам простую обувь, одежду, корзи ны и прочую утварь своими руками и так было повсюду, а это очень развивает мозги. Сейчас век потребления, но в Индии на таких станках прооизводят шелковую ткань и сами изготавливают перфокарты. На Ютубе фсё имеется. Дегродация зачумленного населения мегаполисов.
Да, скорее всего вы правы. 👏✋🇺🇦
Как они соединяли рисунок с перфокартой, это же работа для компов, одна ошибка и рисунку трындец.
Маруся Богданова
, это работа для компа или биоробота с чипом в башке.
А я на производстве работала на станках.Там тоже ткали с рисунком сбоев не было никаких.Там программа-это цепь такая,и всё как часы.Только когда это было?ТрИсто лЕт томУ назАд.Уже и завода этого нет.Одни воспоминания.
16:20 мост через Енисей был таким же чудом, как и Эйфелева башня. Но его распилили на металлолом.
Это уже уровень ЧПУ(станок с числовым программным управлением), делайте выводы какой уровень был в 19 веке.
уровень перфокарт , что не видно?
Ложь! Технологии 21 века превосходят 19 век, задача 21 века сделать потребление более доступным и дешевым, жаккардовая ткань старых технологий очень дорогая и ЭТО ОГРОМНЫЙ ЕЕ НЕДОСТАТОК.
Спасибо Вам, что вы есть, адекватные люди. ) Не сарказм!!!
Спасибо что вывели из заблуждения
Смотришь на ткань 1600-1800 годов и прям глаз радуется, прям - шикарос!!! и смотришь на современный жаккард...и... возникает мысль, что это - фууууу!!!..... какое-то фуфло. прошло время и мы деградировали в производстве ткани, и ни какого скачка развития совсем не произошло.
Согласен... Да и столярных дел мастера уже не те....
Когда заплатишь чемодан денег за эту старую ткань узнаешь почем жиснь
@@russiansensoling4916 по вашему все должны ездить или ТОЛЬКО на бентли или ТОЛЬКО на телегах?!
Темная эра технологии) ахахахахахахаахха
А что мы сейчас, идиоты которые ждут изобретение 3D принтера способного печатать чего угодно? Мы деградируем!
:) нет! Мы, идиоты, ждём ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ 3Д ПРИНТЕРА! ;)
Ну или третьего, если индийцы свои колонны гранитные тоже на ЧПУ точили...
Чему удивляться. На наших глазах переписывают историю
Всё у нас есть и возможность и технология. Вопрос поставленой задачи... Дешевле ткань сейчас потому, что дешевле стало производство. Хорош людям голову морочить Валерий. Есть интересные темы и взгляды у Вас, но становитесь похожи на Прокопенко. Начал канал за здравие, а сейчас, что? Получается за деньги готовы имбецилов порождать. Завязывай...)
Извините, но жаккарДОВЫЕ ткани,Жаккардовое переплетение.И да, правильно- УтОк, с ударением на "О".
Все невероятно интересно! Спасибо за поднятую тему от бывшей ткачихи.
Только одна поправка - не Уточная нить, а утОчная, от слова утОк.
Удочная нить лесть Ка За
Интересная информация!!! Большое спасибо!!! Удачи Вам и всего самого доброго!!!!!
Так , может, и он - Жаккард, потому что жак и кард ( перфокарты)? Совпадение ? ......))))))
замечательная тема которая требует нашего внимания...
Видео зашло - палец вверх:-)
А вот по поводу золотого стандарта (присоединюсь к комментарию Андрей Дынников), так это действительно поставит большой и жирный крест на нашей и так во всех местах дырявой экономике - это сразу же в "рабство"...
Валерий, посмотрите видео Валентина Катасонова о золотом стандарте, а еще лучше прочтите книгу генерала контрразведки России 19 века Александра Дмитриевича Нечволодова "От разорения к достатку", в которой он полностью описывает негативную и разрушающую роль золотого стандарта для экономики страны, она кстати есть в свободном распространении в интернете...:-)
этот канал очень хороший пример того, как с хорошим голосом и приятной манерой чтения можно прочитать любое говно и это будет интересно слушать при всей бесполезности информации или даже полной некомпетентности автора, запутавшегося в собственных бредовых предположениях.... и все только ради хайпа и просмотров...
От меня через стену сейчас - пресс с ЧПУ. У нас металлоконструкции делают ( урны, лавочки, банкоматы). Так вот: если бы не было компьютеров, то стойка оператора станка была бы, как в видео. Но сам штамп ОТ ЭТОГО БЫ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ! Автор видео говорит, что за двести лет в станках изменилось только УСТРОЙСТВО ВВОДА ПРОГРАММ! И все!
А станки - остались те же :)
Так Франция это часть единой Империи
Музей художественных тканей Московского государственнного текстильного университета им. А.Н. Косыгина Музей обладает богатой коллекцией прялок, украшенных росписью и резьбой, изделиями из бересты и самоварами различной формы, отделки и обработки. Музей имеет тома с образцами машинных кружев XIX века и машинку 1864 г., которая пришивала их к дамским нарядам. Вход в музей по предварительной договоренности. Посещение бесплатное.
Источник: kudago.com/msk/place/muzej-hudozhestvennyh-tkanej/
Мне всегда было интересно, как женщины стирали такие громоздкие платья и как гдадили? Бабушка мне говорила, что их вообще не стирали. Но вот теперь я понимаю, что так не должно быть.
Крахмалом покрывали?
У вас невероятно старая бабушка😁😲
Не понял. По мнению автора сейчас нельзя выткать ткань как в старину?! Автор не знает про станки с ЧПУ, которые любые рисунки могут ткать без разницы какая сложность? Сейчас вообще повторить любую старую вещь на том уровне нельзя. Можно либо лучше (станок с ЧПУ, там фотографическое качество получить можно почти) либо намного хуже в массовом смысле (вручную мало спецов осталось которые могут ткать с максимальным качеством на ручных станках.
тогда не забивали голову всякои хернеи поэтому и голова варила лучше
Жаккард - Иван придумавший карту.
Жаккардовые!...а не жаккардовские...((
УтОчный нити! потому что нить утекает,разматывается со шпульки...жуть .слышать коверканную речь((
это вы еще про "куб меГатрона" не слышали )))
.......:)))))
ольга газам по речи его четко понятно что он не русский чего от него требовать русский не его родной язык )
ольга газам зачем вы удалили мой предыдущий коментарий !? )
Я ни каких ваших комментов не удаляла....
В добавок,я его вижу!)))
Трудно неспециалисту освещать такую тему как жаккардовое ткачество многослойных тканей. Эта тему не поймёт даже спец не имеющий практической работы на таком сложном оборудование. Конечно, хлопок, шерсть, натуральный шёлк использовали для производства нитей для такого ткачества. Качество тканей как раз начинается с качества нитей. Как спрядёшь так и соткёшь говорили спецы. А вот прядение стало другим в 20-21 изменили технологию с кольцепрядения на пневмопрядение. А цель была увеличить выпуск пряжи в ущерб качеству ткани и вот стали ткани только похоже на старые жаккардовые, но ни такие по качеству(износостойкости) и прочности. Да и не было раньше искусственных волокон, а значит и нитей и всё производилось из натуральных продуктов. То есть кто носил нательное бельё с применением химических волокон тот поймет, что такое натуральное волокно без примеси синтетики. Да, с синтетикой прочнее, но это уже не тот жаккард, что был в 19 веке.
Ролик, хороший. Дизлайк за катушку Мишина
Спасибо! Я зашёл так далеко что купил себе ее. Могу подтвердить что как плацебо работает эффективно. На растения влияет отрицательно.
Если бы она оказывала какое либо влияние (волновое, лучевое, вихревое и т.д.) на человеческий организм, то это бы и отражалось на растениях. Опыты показали что на растения она либо не оказывает не какого воздействия, либо оно отрицательное. Мои личные наблюдения дают мне сделать вывод что на растения катушка не работает, так как растения не видели этих роликов на Ютубе
@Кот Шрёдингера, весьма тяжело общаться с ботом, который не читает по существу что ему пишут. Желаю вам расслаблений
Физиотерапия используется лет сто, а может и больше.
@@ПроходящийАвтобус , а член люди используют куда уж дольше, но при чем тут катушка Мишина?
Еще в конце 80х в Москве были созданы реставрационные мастерские жакардовых тканей, где точь в точь воспроизводятся ткани 19 века. Да, смотреть на них - завораживает. Однако совершенно Никакой мистики. Перфокарты это посути и есть принцип компьютера. Производить такие ткани тогда было востребовано знатью и аристократией. Сегодня это пожалуй осталось лишь в галстучнтх тканях, где маленький кусочек можно продать за внушительные деньги. Сегодня больше ценятся экономичность и функционал;ьность, нежели шикарный артистизм и дороговизна сырья. Произвести такое сегодня не составляет никаких проблем. Более того подобные ткани производят для РПЦ и кремля.
@@кириллрысьев-ф3й я не бот, просто мой аккаунт хакеры из ФСБ каверкают. не всем видать по нраву что я пишу в коментах
@@кириллрысьев-ф3й , Жакардовыми тканями я непосредственно занимался. Это была моя первая специальность и работа еще в СССР. Образцы тканей 19 века меня завораживали. Их производство достаточно хитрое ремесло. Жакардовые гобелены и партьеры производились и в СССР, но без пышных рисунков и сверх материалов - в основном - синтетика, хлопок. Помимо жакарда появилось много разных технологий с ЧПУ, но производить такое в 19м - было тогда верхом технологии, моды, пристижа
@@TheGrateful108 ещё один человек адекватен, значит надежда есть.. Здравствуйте! Спасибо!
7:56.....А НА КАКОМ ОБОРУДОВАНИЕ СОЗДАЛИ ВСЕ ЭТИ МЕХАНИЗМЫ??? молотком и зубилом?
на современном
@@user-bj6lp4ie3g
ЧПУ СТАНКИ В 19 ВЕКЕ. на службе в Царей и Инператоров.
Да.да. а привод какой? А металл? А болты? А волокно тонкое как сделали?
Вот только Ткани для мебели по типу Жакарта, делали и в 18 и в 17 и ранее веках, а там какие технологии?
Супер я такой же хочу !!!!
Интересно кто ставит дизлайки водно это какие-то злыдни неудачники
Хорошая работа 👍
Спасибо...очень интересно....
весь мир стал двигаться к упрощению и отказу от красоты. Не стало украшения в оружии, в предметах быта, в одежде, в архитектуре - идет курс к деградации человечества
Потому что показывают предметы сельчан....
Доже бой, сразили меня ткацким станком, предположения о сложности были, но перфокарты...！Я работала в счетном отделе бухгалтерии еще до компьютеров, трудоемкость сумашедшая,перфорация, табуляция, перепроверка. Нужна же материальная база, масса профессионалов, инженерная служба, ремонтная база. Да, уровень вранья официалов зашкаливает！А швейные машинки ,,Зингер,,！ У кого-то из альтернативщиков была эта тема, прекрасно раскрытая. Спасибо.
Валерий зачем лохотронщиков рекламируешь?
а мне вот этот ролик по данному вопросу нравится, очень качественная работа th-cam.com/video/ZLtWlLQO9mo/w-d-xo.html
Спасибо за видео, никогда о таком не задумовался, и не слышал о Жакарде, очень интересно.
Интересно. Ведь любой узор на трикотажных изделиях называется как раз жакардовым )))
золотой стандарт без полезен на острове где нет не кого и нечего , продукты питания важны больше
Похоже что это была эпоха продвинутых технологий, но заблудшая, ушедшая от Творца, потерявшая его в себе. Тёмные времена одним словом, блещущая золотом но без души. Не даром прошедшая эпоха называлась Кали Югой, время космической ночи, которая длилась 1000 лет. Когда на планете правили демоны и тёмные сущности. Вот сам Творец и обнулил эту цивилизацию, заблудшую в дебри материализма и увязшую в вещах, безделушках, побрякушках, диковиных игрушках. Так цивилизацию обнулил, припорошил глиноземом основные технические достижения, города, дороги заблудших детей своих и начал новую игру, предварительно поубавив технических возможностей. Чтобы люд к природе ближе был. А так оно и получилось. Сапоги сменили на лапти, кареты на телеги, каменные дворцы на деревянные избушки. Нн мы здесь правим ьаллом, не мы! Мы лишь игроки на предоставленном нам "игровом поле" планете Земля, с заранее пересмотренными возможностями, дабы больше не делали глупостей непотребных для Творца.
Всё стесняюсь спросить: потоп был до ядерной войны, или после?
Вместо))))
Если взять логикой, то добивали войной. И ещё, если бы потоп был бы после, то воронки бы накрыло глиной
это у кого как пошло - кто сначала башкой треснулся ,потом набухался, кто набухался потом треснулся
@@СанычКЗ сейчас много ты можешь?отстоять собственные права?посмотри какая армия против народа.все было точно также
Стены тканями отбивали а великан кто одевал? Всегда вопрос этот меня интересовал.
Да уж, с историей, беда
/а мне вот этот ролuк по данному вопросу нравuтся, тоже самое но про крыс в анuмацuu th-cam.com/video/nBNxtFP9JwY/w-d-xo.html
Слава Руси!
Дизлайк за рекламу
Валеры ты пробил дно.
Технологии жаккардовских тканей не утрачены. Но время изменилось. Сейчас всё подчинено прибыли. Это всё равно что рисовать старинным известным мастерам на поток(рынок) вместо штучной работы. Так и современные ткачество упрощает некоторые технологические процессы с целью повышения производительности оборудования, но с использованием компьютеров. Так, например, в 20 веке появилось пневмопредение, что значительно сократило ассортимент ниточной пряжи по её толщине(номеру), а это привело к значительному сокращению ассортимента и качества тканей. Пневмопрядение повысило производительность труда, но значительно изменило ассортимент тканей по количеству и качеству. Нити из кольцепрядения по прочности на разрыв гораздо выше нитей из пневмопрядения. Внедрение искусственного волокна компенсируют потери прочности нитей от пневмопрядения, но заменяют натуральные волокна, а раньше это было не допустимо. Поэтому современные ткани никогда не будут такими как раньше в 19 веке.
Работал в начале 2000-х на Костромской Льняной мануфактуре она при СССР называлась Комбинат Ленина, а до 1917 Мануфактура Третьяковых. Так там показывали как сильно сократился сортимент. До революции до 1000 номеров ткани было, а к концу совка пару сотен. Все тончайшие бельевые ткани исчезли!
@@Внук_Дедич Дак и я про это же .
@@ЕвгенийБакин-г2к необходимо уточнить что подчинение всего и вся только лишь прибыли и приводит к деградации и упадку технологий. Это как интенсивное сельское хозяйство приводит к опустыниванию а затем к голоду. Жадность сила разрушительная.
@@Внук_Дедич Согласен, именно так.
Сейчас механики думаю смогут и не такое сделать,если платить.
И чего невозможного в его станках ? В чём Сенсация ?
вот на сайте одного из ателье утверждают что это материал современный - "Жаккард - современный высокотехнологичный материал, при производстве которого применяется детальная проработка орнамента и достигается «аппликационный» эффект, превращающий ткань в настоящее произведение искусства. Узор текстиля может быть самым разнообразным - крупные мелкие цветы, геометрические фигуры, полоски. Плотность ткани также меняется в зависимости от производства.
Легкие жаккарды Viaretti прекрасно вписываются в интерьеры стилей Модерн, Прованс или Кантри, на основе тяжелых жаккардов осуществляется пошив классических штор, штор Барокко или Ампир.
"
производят последние заводы- но всё заграницу вывозят - мы не понимаем и не по деньгам
Классные ткани. 😊👍🇺🇦
Конечно вывезли всё.
Золотой стоедарт приведет к жесточайшему кризису
Кризису чего?
Тоже задавалась вопросом развития технологий в сфере ткачества th-cam.com/video/RX7MwEiBG6U/w-d-xo.html
открываем британские и европейские фото 19 века и смотрим как солидные дяди сидят с важным видом в замызганных измятых сюртуках и это элита. дааа качество ткани было раньше на высоте да такое, что для избранных нормально сшить не могли
Это серые не приспособленные к ношению одежды.поэтому так и смотрятся
@Светлана Асус раньше тоже только миллионеры могли себе такое позволить
Видела всё да на оборот Венецианский музей искуств там все ткани и изделия представлены ,качество ткани ,окраска и отделка на высшем уровне. Также станки представлены .
@@hopmajibhohepeajibho7595 а деревенские ткали из конопли...
@@user-pm8uo9bw9z развлекались как могли.
Не жакардовский, а жакардовый. Не Уточная нить, а утОчная. Уточки у меня в пруду, а в станке утОк. Сразу видно автор не шарит в ткачестве, но заполняет эфир беспонтовыми гипотезами, о каких-то потопах, и регрессии в технологиях, которые не относятся никоим образом ни к жакардовым станкам, ни к ткацким станкам. Фантазёр ёпт, всё ради бабла пилишь, а не ради просвещения. Гореть тебе в аду, как всем корыстным.
Master Smile, Вы не владеете знаниями,
Это понятно, не было у Вас Учителей достойных..Но ....поведение Ваше- ниже плинтуса, СТЫДНО .
друзья все дело в качестве ткани !!! чпу станки по дереву а сейчас это не важно меняешь только обрабатывающие фрезы или лазер или гравий ! можно обрабатывать любую поверхность ! но если ты обтянешь до того резную дорогую мебель Джакардовской тканью !!!!😆😆 ее только на аукционе !!! есть заменитель этого но это тоже не для среднего потребителя !
Благодарю за Ваш труд. Интересно Ваше мнение по поводу фильма "Лимб" недавно посмотрел его и немного в шоке, а вдруг всё так. ))) ВСЕМ СЧАСТЬЯ И ДОБРА!!!
социальным паразитам не нужно что бы человечество развивалось, ведь тогда паразитировать не на ком будет...
Уважаемый Валерий и все друзья! В ролике прозвучала фраза о том, что, мол, когда придёт золотой стандарт обеспеченных денег - то наступит ОНО! Но - всё будет как надо только тогда, когда все поймут что такое деньги и начнут реально действовать согласно знаниям. необходимую информацию читайте здесь: www.artur-pervov-nav.lact.ru/virtualnyie-dengi/informatsiya-o-dengah
Всем здравого смысла, здоровья и радости!
С НАЧАЛА СТАВЛЮ ,,ЛАЙК,,..ЗАТЕМ ДЕЛЮСЬ С ДРУГАМИ В ОК. И ВК. ! ДАЛЬШЕ КАЙФ ОТ ПРОСМОТРА И МАССЫ ВПЕЧАТЛЕНИЙ.
Интересная информация.Спасибо!
Значит технологии 19го века превосходят технологии 20го.Потому что тряпочки произведенные на ткацком станке стоят дороже.Палата номер 6!!?
Автор красавчик 👍 мало кто понимает что ткать то они ткут только ширина полотна очень маленькое из-за того что не хватает мощностей ЧПУ для того чтобы ткать, например, полотно шириной метра три, ну или хотя бы два... 🙂💁🏼♀️☝️ Но ведь вот 19й век завален таким форматом полотна, огромные гобеленовые панно, занавески обивка мебели... А нам говорят про темный полукустарных образ ткачества в 19ом веке... Значит были уже компьютеры чтобы не засыпаться перфокартами в несколько вагонов... 😂😂😂💁🏼♀️☝️
@Женя Резин какой смысл в этих воляизьявлениях? Вот много ли сдвинется с места от этих воляизьявлений если не прикладывать руки? Цель должна быть четкой это факт а дальше все ручками да ножками главное дружить с головой. Поэтому я мало верю словам а больше действиям ...💁🏼♀️
делается такая мебель и ткань такая - автор просто нуб загуглить не может !!
antonb-ru.livejournal.com/1368654.htmlНа задворках Новоспасского монастыря в Москве скрывается от посторонних глаз уникальная мастерская, занимающаяся производством декоративных тканей по ручным технологиям ткацких мануфактур XIX века. В том числе ткани этой мастерской предназначаются для драпировки помещений исторической части здания Большого театра.
интересно.а как ткали СЛУЦКИЕ ПОЯСА?)))
замечательный вопрос
МНОГО ВОДЫ. ПО ДЕЛУ ДВА СЛОВА
в тренды
В топ
Но ведь где-то же остались такие станки.
Возможно, просто вид электичества, на котором они работают, сильно отличался по показателиям от теперешнего.
И когда всю планету обвили проводами, а свободную энергию постарались забыть, то эти станки и оказались не у дел.
А все современные - фактически плагиат со станков Жакарда.
Да никуда ничего не ушло, но сейчас то, что делалось руками и мозгами - делается компьютерами! Для портрета Жаккарда потребовалось сколько тысяч пластинок? Сколько человеко-часов ушло на их изготовление? Уверяю вас, что в современном мире при современном качестве выдать соответствующую программу для современного ткацкого станка для одного IT-специалиста, знакомого со всеми необходимыми технологиями- максимум пара часов работы, потом портреты Жаккарда можно поместить хоть на все кресла и шторы! И во времена Жаккарда его изобретение не возникло ниоткуда, а явилось логичным продолжением развития технологий ткацкого дела, начинались которые ещё с первобытных ткацких станков! До изобретеня Жаккарда рисунки получались ручным переключением рычажков, управляющих переплетением нитей- это было долго и требовало больших усилий и труда, каждый раз рисунок "вводился построчно" в ручном режиме. Я думаю, что трафареты для переключения этих рычажков существовали до Жаккарда, он сделал последний, революционный шаг- заставил переключать рычажки сам станок по программе, которая задавалась отверстиями в пластинах, что свело труд человека к подготовке лишь первого экземпляра рисунка. Вообще, внимательное рассмотрение истории техники показывает, что удивляться может только тот, кто не в курсе всех этапов развития, удивляться тут нечему- при накоплении суммы изменений до кого-то наконец доходит, что можно всё объединить и получить некий рывок! Удивляет иногда то, как долго проходят мимо того, что давно уже просится в дело!
А вот потрясающая неотрегулированность и несправедливость перераспределения труда и его продуктов в человеческом обществе, диктующая в наше время ещё и уродливые направления псевдопрогресса - вот это Зло именно с заглавной буквы! Связав прогресс с деградацией личности и лучших качеств человека мы получили то, что имеем.
НЕ было никогда никакой свободной энеогии! Огонь(костёр) , ветер(мельницы), вода(водяные колёса), паровые машины, двигатель внутреннего сгорания, электричество, энергия атома - вся история техники, даже размещение старых заводов по берегам рек для использования энергии воды явно показывает, что свободной энергии не было. Следы её использования не мгли никуда исчезнуть, мы имели бы огромное количество необъяснимых артефактов и отсутствия логики, а она- есть.
@@AlexeySivokhin , а вы тогда жили, да? Помните всё? Своими глазами видели?
Не доказывайте того, чего сами не видели!
@@AlexeySivokhin интересное заявление о "свободной энергии". Только кто тебе разрешит пользоваться чем то кроме электричества ?
@@garikkisslove8999 Если что-то было и кто-то помнит или откроет заново - как реально это можно запретить? Есть же телеграф ОБС - один расскажет другому, другой проверит... Пользоваться и размножать устройство - кто может запретить? Неужто верите, что можно залезть в голову каждому и проконтролировать, особенно если изобретатель знает, что занимается тем, что вроде бы запрещено? В СССР запрещали самогоноварение- так я на селе увидел самогонный аппарат, который за 5 минут превращался в "безобидные" баки и кастрюли, сколько не ищи такой аппарат, если не застать его в работе- ни в жисть не найдёшь!
У развития техники нашего времени есть такое непреложное свойство, как логика и использование всех достижений прошлых поколений учёных и достижений техники для поступательного движения вперёд. Эти достижения никуда никогда не деваются, потому что цельное здание науки не может устоять без фундамента или части стен! Никакие научно-технические достижения, как это видится сегодня, никуда не делись- начиная от огня и колеса, они описываются в книгах, монографях, реализуются в великом множестве практических устройств. Науки- естественные, по крайней мере - и оснорванные на их знании устройства это не отдельные измышленя учёных и изобретателей, это ещё и те кирпичики, из которых складывается цельная и взаимосвязанная картина окружающего нас мира. Я не нашёл ни одного достоверного примера работы какой - либо старой техники на неизвестных сегодня принципах - я говорю именно о работающих устройствах, понять принципы действия которых мы не можем, а не о разных придуманных нами теориях об использовании предметов неведомого нам назначения, например, пирамидах.
Конечно, можно предположить, что когда-то не столь давно произошло фантастическое событие- всему человечеству тщательно промыли мозги, а все предметы материальной культуры, хоть как-то связанные с использованием свободной энергии, уничтожили. Но это было бы тем самым удалением одного из стен общего знания человечества о природных явлениях, я не представляю, как это можно проделать. Понятно, что проконтролировать все попытки восстановить утерянные знания, основываясь на которых, можно сделать что-то полезное, не может никто- для этого надо залезть в голову каждого умного человека и запретить думать определённые мысли, а также изъять всё, хоть немного похожее на старые запрещённые устройства, хоть формой, хоть неизвестно чем.
Свободная энергия- это то, о чём мечтали люди всегда на отрезке времени, про который сохранились хоть какие-то достоверные свидетельства. Но всякий раз, когда кто-то заявлял, что он это сделал- это оказывалось подлогом или заблуждением. Во всех известных сегодня проявлениях материи никогда никто достоверно не зафиксировал несохранение энергии-материи- основы нашего понимания мироздания сегодня. Может, некая халявная энергия когда-то и была, но вот только по какой-то причине закончилась, как у нас, например, может закончиться нефть - по одним теориям нефть должна восстанавливаться миллионы лет, по другим- она гораздо быстрее возмещается из недр, но всё когда-то кончается!
Если где-то и есть неизведанные горизонты, то это- в чёрных дырах и других, пока ещё гипотетических, объектах. Если Вы уверены в том, что Земля- не плоская, посмотрите комментарии под роликами, и сопоставьте с тем, что пишется про свободную энергию. А если думаете что плоская, я готов общеизвестными фактами доказать если не шарообразность, то по меньшей мере явную неплоскостность Земной поверхности, но давайте здесь не будем "мусорить" темой о плоской Земле, которую я привёл как пример того, что обсуждаться может и полная хрень, это не делает её частью мира!
У меня на окнах жаккард висит)
Познавательно
всё так и есть
Красиво жили в 19 веке.
Если деньги были
Так жили 5% населения
Всё верно раньше на красоту и качество, а сейчас штамповка типа одноразовые стаканчики . Запраграмированное старение . Больше продал больше наварился . Вот сейчас на верху и рубятся капиталисты за место под солнцем.
Господи, никто же не запрещает покупать качественные вещи. Плати 150 баксов за хлопковую рубашку советского качества западного бренда (качественная хб ткань, которую хрен порвешь), а не за 3 копейки из Турции. У кого в 19 веке стояла эта мебель, эти гобелены и т.п. У простого люда? Отнюдь!
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
конопляная ткань а не хлопок
Финансовая система это искусственная условность доверия
друг другу (акцент на слове искусственная). Не естественная!
Не природная! А значит больше вредит, чем приносит пользы.
И её нужно не менять, а удалить и забыть - как безсмысленный
опыт нашего вида.
А какая есть альтернатива финансовой системе, т.е. естественная, хозрасчёт что-ли?
Ну зачем врать? И раньше такая ткань делалась для избранных. Что, много сохранилось мебели антикварной?
И сейчас все делается.. Для избранных хорошая ткань, а в магазинах китайский ширпотреб.
@ольга волтатторни , там же где и не антикварная). Что значит "где"? Я и говорю, что мало такой уж хорошей мебели. И раньше ее было мало и сейчас мало... А Валерий говорит, что прямо у каждого дворника были жаккардовые шторы))
@ольга волтатторни Скажу больше - вы не только не знаете какие были раньше станки, вы не знаете какие сейчас станки. Или вы технолог ткацкого производства?? Просто каждый ролик альтернативщиков - минимум информации и максимум фантазии.
@ольга волтатторни 1. А где я написал, что плохо? 2. Я сам тут. Это говорит о чем то.
Просто у альтов на 100 единиц слов и фантазий, 5 единиц разумных доводов.
Но они тоже интересны.
Это была реклама иностранного производителя.
17 минут рекламы.
ХОРОШАЯ РЕКЛАМА 😀😀😀😉
Вот хочу тоже вот рассказать свою историю Я татарин Моя мать татарка У моего отца дед был часовщиком а у моей мамы отец был крестьянином и ходил в лаптях Однако у моей мамы дед был муллой а у отца был Дед часовщиком был даже голосовой набор не справляется дед был баем Как так могло произойти в одно и тоже в земле то есть татария в Татарстан республика расстояние друг от друга 500 км но территория одна Республика Татарстан и Все татары
и репост
Бред сумасшедшего 🤪🤯
лайк
А вышивку крестиком соратника Кунгурова кто видел? Эти станки ваши на перфокартах и Жакард младенец сопливый если сравнить
Дай ссылку
пар и валы с шестренями? да не бред какойта!
/я бы посоветовал это посмотреть, еслu не вuдел, вперед th-cam.com/video/ZLtWlLQO9mo/w-d-xo.html
Теперь новые данные! - золотой стандарт есть тормоз и ограничитель развития экономики.Ъ.
А до куда ты со своей экономикой хочешь развиваться ? Очнись тебя наебали. Товарного денежные отношения это дыра без дна.