Pra quem ta me ofendendo falando que não sei nada: eu não só estudo sobre animais (veterinária e biologia) como trabalho com eles, inclusive em instituição de resgate, reabilitação e soltura, então acho que sei mais do que vocês que tão reclamando e xingando uma pessoa aleatória na internet, né? Uma rápida passada nos outros vídeos do canal impediria que vocês passassem essa vergonha :)
Leigos: "Mas eu acompanho todos os vídeos e vejo o carinho deles pelos animais". O erro está aí, pessoal, na palavra CARINHO o correto é RESPEITO E CUIDADO. Carinho vc dá pro seu pet e cuidado pros selvagens, tá!? E, pra dar cuidado vc precisa respeitar ESPAÇOS e DIFERENÇAS, não é muito diferente do quê nós humanos deveríamos fazer conosco. Lembrem-se do SeaWorld, do Tilicum, não é pq aparecia na Eliana e todo mundo amava aquelas baleias fazendo acrobacias que aquele show de horror era certo e, tanto o parque, quanto a TV mostravam tudo aquilo com encanto e magia. Cuidem de seus olhares sobre as coisas, pessoas e outros seres vivos.
Sobre essa coisa das pessoas quererem ter onças como pet,o dono do instituto onça pintada ja falou que quer que isso aconteça porque assim as pessoas vão pesquisar sobre a onça pintada
@@juliamacielf não eu acho que você não entedeu, deixa eu ter explicar,o dono do instituto onça pintada sabe que é ilegal ter onças pintadas de estimação,ele disse isso no vídeo reposta sobre esse tema,o motivo dele querer que as pessoas queiram ter uma onça pintada é porque assim elas vão pesquisar e ver que não podem ter uma onça pintada,mas também vão aprender um monte de coisa sobre a onça
O que vc me diz sobre o caso da ararinha azul que só existe hoje porque ainda existia um casal em cativeiro, levados pra outro país por estrangeiros...o pessoal do instituto fala sobre esse caso pois sem esses animais a espécie entraria definitivamente em extinção!! Fale sobre o assunto se for possível !!!obg!
Explicativo o vídeo e com embasamento científico. Obrigada!!! Porém, nos tempos de hoje e com falta de respeito a natureza, eu prefiro que exista o IOP.
@isabelladeorais, oiee. Isabella, por acaso voce conhece as redes e o site do IOP? Visite esses espaços, pra voce ver o que é conhecimento de alto nível e uma preservação séria, das melhores do nosso País. Eles montaram aquele lugar do bolso deles, há mais de 30 anos! Vivem das nossas doações e, fazem os vídeos tanto pra divulgar quanto pra ter alguma renda, mas, é mais pra divulgar mesmo, pois, sem doações, eles não teriam como manter! Vá lá conhecê-los e jogue fora essa impressão equivocada, sim?
@@walquirialobato5313só quem entende e estuda sabe o quanto é péssimo o instituto, sou veterinário de animais silvestres e sou contra, totalmente contra, eles não são um instituto sério, você sabia que o índice de óbito é 3x maior do que o de nascimento no IOP ? Você sabia que o filho deles não é formado ? Tudo na câmera é bonito, mas na prática aquilo dali é exploração, como você conserva e domestica espécies silvestres ? Você tá conservando oq ?
@@matheusgama5406, bom dia, prezado Dr. Matheus. Conseguindo respirar aí na sua região, com a fumaça do fogo cr1m2no3so? Por aqui onde vivo, estamos sufocando! Falando do IOP, entendo muito bem sua fala. Antes, temos que corrigir algumas inverdades: 1- todo mundo sabe que o filho deles não é formado e, ele não é apresentado como *doutor biólogo*, nem nada assim, não é? Pra ser veterinário, voce não começou do 1º ano? Mesma coisa. 2- Nossas onças pintadas estavam em extinção! Há 200 anos atrás, o casal fundador do IOP começou o trabalho, bem no coração da matança de onças, por pura ignorância e, mais ainda, pro falta de alguma política pública de preservação, não é? Pois é. 4- Nesse quadro, os dois abrem o IOP. 3- Índice de óbito é 3x maior do que o de nascimento: *outra mentira deslavada,* que o próprio IBAMA desmentiu. *Como eu sei?* Li em notícias de jornal que o *IBAMA* acatou tais denúncias, recebeu as respostas do IOP e, concluiu que as *acusações eram absolutamente falsas!* Então, o que voce me diz?
@@matheusgama5406, bom dia, prezado Dr. Matheus. Conseguindo respirar aí na sua região, com a fumaça do fogo cr1m2n3so? Por aqui onde vivo, estamos sufocando! Falando do IOP, entendo muito bem sua fala. Antes, temos que corrigir algumas inverdades: 1- todo mundo sabe que o filho deles não é formado e, ele não é apresentado como doutor biólogo, nem nada assim, não é? Ele está estudando. Pra ser veterinário, voce não estudou? Mesma coisa. 2- Nossas onças pintadas estavam em extinção! Há 200 anos atrás, o casal fundador do IOP começou o trabalho, bem no coração da matança de onças. E por que? Falta de alguma política pública de preservação, não é? 4- Nesse quadro, o casal de biólogos abre o IOP. 3- Índice de óbito é 3x maior do que o de nascimento: *outra mentira deslavada,* que o próprio IBAMA desmentiu. *Como eu sei?* Li em jornal que o *IBAMA* acatou tais denúncias, recebeu as respostas do IOP e, concluiu que as *acusações eram absolutamente falsas!* Então, o que voce me diz?
Eu gosto do trabalho do IOP, porém acho que exageraram e perderam a mão dando a "impressão" de exploração. Talvez seja necessário dar uma ajustada no manejo. Concordo em partes com o que a Julia falou. Mas ainda sim prefiro as onças dentro do IOP "Seguras" do que sendo mortas no Mato Grosso, Pará, Maranhão e outros Estados onde a quantidade de onças mortas é preocupante.
Julia, achei os pontos levantados muito interessantes, porém, algumas dúvidas ainda ficaram na minha cabeça: de onde poderia vir o dinheiro para esses institutos de conservação se não possuem visibilidade? Sendo bem realista mesmo, sabe? Não adianta esperar que venha do governo e a maioria das pessoas físicas os jurídicas que doam quantias relevantes só doam porque esperam o marketing como retorno. Outra dúvida: como conservar os animais soltos se hoje é praticamente impossível impedir que interajam com os agricultores devido a exploração do território nacional (a merda já está feita) e a maioria deles é extremamente ignorante ambientalmente? Entendo que teríamos que trabalhar na educação, porém, isso é uma medida de longo prazo, não acho que temos tempo hábil para esperar essa evolução de pensamento antes da extinção desses animais. Você vê alguma solução prática e emergencial que poderia ser implementada?
Eu tenho pra mim que o agronegócio ajuda eles nas despesas, principalmente os pecuaristas, eles não são protetores, não sei dizer o que são, mas proteger é outra coisa.
@@seiluminetepegopelavisao.3702, oie. O IOP teem site, tem face, youtube. É só entrar lá e ver o trabalho deles, com seus próprios olhos! Não é assim que se faz, pra conhecer algo?
Essa questão do manejo como animal doméstico, eles já explicaram várias vezes, essas onças não são para reintrodução, pois é um investimento muito caro para reintroduzir 1, 2 ou 5 onças na natureza que não vai fazer diferença e com grande risco morrer (assim como seus pais). Portanto já que não será reintroduzida melhor ter uma convivência tranquilo para facilitar o manejo. E querendo ou não também é uma forma de educação ambiental também, afinal conservamos apenas o que conhecemos. Além do trabalho importante que fazer com as fazendas produtivas da região. Mas interessante seus pontos de vistas e são muito válidos também, nos fazem refletir outro ponto de vista.
Poxa, falar que é mais caro reintroduzir uma onça do que manter em cativeiro é uma falácia tão grande... só o gasto com a quantidade de carne, veterinário, suplementação (se precisar), o recinto em si, todos os enriquecimentos ambientais... parece só uma desculpa pra não libertar as onças.
Que interessante, @juliamacielf . Postei essa resposta não faz nem um mês, tenho certeza que não lhe ofendi (só disse verdades) e, como não falei aquilo que você queria ouvir nem aceitei suas teorias convenientes você nem se deu ao trabalho de ler o que escrevi ou de me responder. E uma bióloga tão proeminente como você, deve saber como é o comportamento de onças pintadas pra verberar achismos. Por isso ninguém se interessou em fazer comentários nesse seu vídeo que só tem "respaldo científico" pra quem é leigo ou mal intencionado.
Só de curiosidade, qual seria um bom exemplo de instituto de conservação da onça-pintada no Brasil?? E como eles custeiam suas instalações e manejo dos animais?? Na sua opinião qual seria a melhor estratégia para proteção da onça-pintada no Brasil?? Desculpa às perguntas básicas, pois sou leigo no assunto!
Não sei de nenhuma instituição que seja exemplo de conservação no Brasil, infelizmente. Um jeito interessante de arrecadar dinheiro para custear tudo seria vender material sobre os animais, desde livros educacionais até camisas, pelúcias etc (inclusive muitos zoos e similares fazem isso porque atrai muito o público geral). Acredito que a melhor estratégia seria o que o IOP deveria ter feito desde o início: resgatar as onças (quando necessário) e criar seguindo o manejo correto para um animal com intenção de reabilitação e soltura, se fosse o caso. Isso inclui não manter contato pessoal por conta de todos os pontos que comentei no vídeo. E se o animal não pudesse ser solto por algum motivo, ainda sim não deveriam usar como desculpa pra virar pet criado no colo, mamadeira etc. Sempre vai ser um animal selvagem e merece um recinto apropriado, com o mínimo contato com humanos e enriquecimento ambiental para imitar o que encontrariam na natureza. E não precisa se desculpar não, não são perguntas básicas hahaha infelizmente é difícil falar de algo que funcione quando se trata de animais e meio ambiente, principalmente no Brasil :(
@@juliamacielf Entendi, obrigado pela resposta! Não conheço ninguém do Instituto Onça-pintada, porém imagino que deve ser muito caro manter aquela estrutura Dando o benefício da dúvida, será que eles propositadamente não cometem esses desvirtuamentos técnicos que vc muito bem citou no seu vídeo, para viabilizar recursos que permitem a existência do Projeto? Acredito que vender material informativo e suvenir (s) para possíveis visitantes não devem trazer recursos suficientes em um lugar que não terá, nem de longe, o fluxo de um Zoológico em um grande centro. Acho que o Brasil deveria copiar o que tem dado certo em países que tem bons resultados na preservação de sua fauna. Como será que os EUA , Canadá e muitos países da Europa tratam esse tema? Como é que a África do Sul mantém o Krüger Park, é vendendo lembrança aos clientes ou o Governo coloca recursos? Como o Governo arrecada dinheiro, voltando ao exemplo do Krüger Park?? Hoje, a realidade do Brasil é muito triste, nossa Fauna está sendo dizimada por atividades ilegais de Caça e Pesca. A Caça, exceto o manejo do Java Porco, está proibida a décadas. Como será que um pequeno criador de gado com meia dúzia de rezes, trata o problema da Onça-pintada quando a mesma começa a atacar o seu rebanho? Como será que um morador local trata a Onça-pintada ou outra espécie quando um traficante oferece o que ele não ganha em um ano por um par de dentes da mesma? Ou tratamos o tema com praticidade sem ideologia ou iremos continuar colhendo os tristes resultados de um pais que ainda não acertou na tratativa desse todo. Morei 2 anos no Alaska, lá observava a comunidade local envolvida na preservação. Não por que eles são diferentes dos Brasileiros, mas por que lá todos estão ganhando com a preservação sustentável. Se não protegermos o meio ambiente, não vamos proteger bicho algum, e para isso tem que ter dinheiro e não é pouco dinheiro, não da pra comprar carne no açougue com conversa bonita. Resumindo, deixo a minha reflexão
@@lucianospbahia também concordo que o Brasil deveria abraçar outros meios de conservação, até porque os "exemplos" que temos aqui são bem ruins. Você citou o exemplo do parque Kruger, não sei se é o caso de lá especificamente mas em outras reservas africanas é liberada a caça esportiva como forma de arrecadar dinheiro. Seria em uma designada época, vale centenas de milhares de dólares e o caçador tem direito a abater um animal "exuberante" (leão, por exemplo). Tem quem seja contra, tem quem seja a favor... Seria muito melhor implementar um jeito sustentável de conservação e que visaria o bem-estar animal. Até porque as pessoas não entendem que o problema não é manter os animais em cativeiro (quando há necessidade), e sim como são mantidos. Quer fazer uma reserva ambiental? Beleza, mas faz seguindo todos os protocolos corretos, sem esse circo todo que o Instituto é conhecido por fazer. Não pode soltar os animais e quer arrumar jeito de ganhar dinheiro pra bancar tudo? Monta um recinto bacana, se baseando em zoos renomados (San Diego, por exemplo), e cobra entrada. Aliás, seria ótimo não só pro animal ter uma vida que se aproximaria mais à da natureza, mas também pro público ver o animal em seu estado o mais natural possível, sem interferência artificial. Usando técnicas de enriquecimento ambiental daria até pra imitar ação de caça e tenho certeza que muita gente adoraria ver uma onça em ação, até porque as de vida livre têm diminuído cada vez mais. Tem várias ideias viáveis, só não fica pegando onça pra abraçar e tirar foto agarrado, sabe? Enfim, é muita discussão nesse assunto porque tem jeitos para fazer as coisas e mesmo assim insistem nos errados. E como eu falei no início do vídeo, eu não sei se no caso do IOP eles começaram querendo fazer o bem e depois se desvirtuaram ou se já queriam desde o início criar onça como pet.
@@juliamacielf Nunca gostei de Caça, mas tive e tenho vários amigos caçadores lá nos EUA. A coisa lá é muito seria, os cientistas representados por biólogos, veterinários dentre outros pesquisadores são os que dão as diretrizes do que pode ser feito, onde e como. Falando da Caça é uma Indústria que movimenta bilhões e esse dinheiro vai para a preservação do meio ambiente onde esses animais vivem. Lembro que lá, vc após fazer as provas e cursos para ser um caçador, se aprovado. Vc tem que pagar taxas por cada temporada e por cada espécie de animais que vc pretenda caçar. Essas espécies variam de ano para ano e de lugar para lugar baseado nos estudos que são constantemente atualizados pelos pesquisadores. Lembro que algumas caçadas que acompanhei como observador, existia um aplicativo que vc checava o que podia ou não podia ser caçado naquela temporada, depois de pagar as taxas, vc recebia códigos de barras atrelados a sua licença de caca para servir de comprovante. Ex: ao abater um exemplar, vc tirava uma foto da carcaça mostrando esse código de barras alfa numérico e já enviava para autoridade via aplicativo ou e-mail. Como tb, ao chegar na área de Caça, vc tinha que ir lá no Ranger Park, tipo um posto da polícia para se apresentar e mostrar sua documentação e por ventura receber algumas informações das autoridades Os caras são cheios de regras e boa parte dessas regras visam o bem estar do animal, até calibre mínimo é proibido para fazer o abate o mais humanizado possível. Dentre outras várias regras que levam em conta tamanho, se é macho ou fêmea e etc. É um tema bem polêmico, mas do jeito que o Brasil trata sua fauna sem envolver a população local nessa ciranda de interesses, com certeza não é o caminho. Mesmo proibindo totalmente, não tem como ter um fiscal em cada árvore do nosso país Lá no Alaska, se vc faz algo errado, a própria população te denúncia, pois eles não querem que a caça acabe pois ganham dinheiro com ela. Seja das benfeitorias do governo que arrecadou das taxas pagas, seja ganhando com hospedagem, serviços etc. Resumindo é uma Indústria de turismo que gira em torno disso
Muitas espécies de animais elas ao ficarem velhas são expulsas do grupo. Passam a atacar as ninhadas para que a fêmea entre no Cio. Nos países inteligentes, o manejo via Caça esportiva de determinados exemplares, aproveita para ganhar dezenas de milhares de dólares com a retirada desse exemplar via abate da forma mais humanizada possível. Empregando a quase totalidade desses recursos para a preservação e desenvolvimento da própria espécie e envolvendo toda a comunidade local nesse ciclo virtuoso de ganhos. Todos ganham, desde o cara da pousada, o cara que aluga o carro, o comércio local. Uma verdadeira indústria que gira e atrai muita grana. É assim nos EUA, Canadá, muitos países da Europa, África do Sul e etc. Aliás, na África, fora das fazendas de caça vc não acha nem uma lagartixa andando, sem falar que parques como o Kruger só existem pois o governo fiscaliza com o dinheiro arrecadado com a caça que ocorrem em outras áreas específicas fora do parque No Brasil, quando uma onça pintada come um bezerro, o fazendeiro paga 500 reais pra o capataz colocar veneno na carcaça e o animal passa dias sofrendo até morrer. Quando o traficante oferece 20 vezes o que o cara ganha no mês por um par de canino de um determinado animal, eles matam arrancam os dentes e colocam fogo na carcaça Na África à população carente comi carne, majoritariamente, proveniente dos animais abatidos da caça esportiva que por lei tem que ser destinados parte da carne para a população carente. Esse tema é muito sensível, poucas pessoas tem coragem de o debater fora do campo ideológico e enquanto isso assistirmos a nossa fauna ser devastada por pura burrice Enquanto a população não tiver ganhando dinheiro com a preservação do meio ambiente, pode esquecer Vamos continuar vendo onça morrendo lentamente por 500 reais Enquanto poderia de forma sustentada ser abatida por 40000 dólares fora os ganhos indiretos E esse dinheiro ser usado para a preservação da espécie e meio ambiente O mesmo fazendeiro que manda matar iria comprar bezerro pra dar pra onça
Na vdd, as onças q foram resgatados, e ficam em recintos, eles não tem intenção de reintroduzir, por inúmeras vezes já explicaram que essas onças não teriam condição de retornar e por isso seriam criadas no iop e de uma forma que se dariam bem com os humanos, eles recebem bastante animais e capturam TB atrás de armadilhas fotograficas para estudo ou cuidados veterinários, tendo possibilidade de soltura eles fazem, e monitoram as onças até o fim da vida delas, e quando recebem sinal de obito vão verificar ❤
Pontos interessantes 4:34 | 5:25 | 5:48 - O Leandro sempre disse que não cuidava das onças pra soltar na natureza pq elas morrem e não vale a pena soltar pra morrer e sim manter no instituto pq são conservacionista | Muito interessante os pontos que vc trouxe. Eu adoro o IOP, mas queria entender os pontos que levou ao que aconteceu com eles.
Isso é desculpa pra mantê-las presas... não existe isso de ser um centro de conservação e nunca soltar os animais, ainda mais reproduzindo em cativeiro. E principalmente fazendo do jeito que fazem.
Muito fácil dar essa desculpa, afinal eles lucram com a permanência das onças no instituto. E se eles quisessem de fato fazer esse tipo de coisa, tem sim que obedecer a uma série de normas, o que não foi feito e por isso foram devidamente multados.
PAPO furado deles ...SIGA o NEX e veja o q é um TRABALHO sério d conservacionistas .....Eles PRIMERAMENTE não TRATAM as ONÇAS como PETS e nem misturam no mesmo recinto : PRESA e PREDADOR !!!! Eu os sigo faz mt tempo ,mas NUNCA CONCORDEI com a forma d manejo e relação q eles tem com as ONÇAS q vivem no IOP ! Sempre questionei eles ,mas nunca m deram respostas .Parecem q tem a verdade suprema e o a opinião d ninguém mais importa ...Qnd conheci o NEX a uns 2/3 anos vi a diferença d tratamento e tive a certeza q SEMPRE estive certa nos meus questionamentos sobre o IOP ....E essa situação q hj o IOP vive ,só vem evidenciar o ERRO deles na manipulação e criação desses animais ....Q NUNCA deveriam serem tratados como PETS
@@capiroto4312 exatamente ! O IOP nunca estudou o jeito certo ! O melhor EXEMPLO é a ONÇA OUSADO q juntamente a AMANANCI foram resgatadas com as patas queimadas ,em um dos maiores incêndios q já tinha ocorrido no Pantanal .... Fotamy CUIDADAS por meses e dps OUSADO foi libertado novamente ! Hj quase 2 anos dps ,vive maravilhosamente em uma reserva e já foi visto várias vezes namorando e provavelmente ajudando na preservação da espécie ... AMANANCI não foi solta pq infelizmentte as patas sofreram quiemafutas gravíssimas e ela acabou perdendo as garras . Assim não podendo + caçar teve q ficar no INSTITUTO NEX .... Ela pariu a dois meses a mãe vive juntamente ao seu filhote em um local bem afastado do convívio Humano ,l preparado pelo NEX a onde o filhote ( APOENA ) ,só tem contato com a MÃE ( AMANANCI e daqui a +/- dois anos será solto para sozinho desbravar as matas ,oq ele merece como QQ espécie, VIVER LIVRE e não VIRAR PET nas mãos d pretensos conservacionistas ... Várias onças foram REINTRODUZIDAS à NATUREZA .... OUSADO , FERA ..... E agora Apoena será mais uma prova disso
eu assisti o video pra poder comentar depois, e eu nem sei muita coisa pq nao sou biologo, mas penso da seguinte forma (e nao quero ofender ngm) mas acho que tudo isso é simplesmente politica... ja nem foi sobre os animais
Pergunta! Como ficam os Zoológicos? exposição animal gerando lucro como também as empresas privadas que comercializam dentro dos parques, contato extremo com seres humanos entre os manejos e seus visitantes, exposição animal em cativeiros dentro dos limites mínimos ( pequenos ), uma forma deplorativa e legalizada sob os animais selvagens?!
isso, são animais particulares, usados para gerar receita para o parque ou zoo, a diferença entre parque/zoo e um instituto como o IOP é que os parques/zoos pagam impostos por se tratar de um negócio, já o IOP não paga nenhum imposto, recebe doações, recebe dinheiro de publicidade nas redes sociais e só paga IOF das suas transações bancarias
@@Di_aeon acredito que por o IOP ser credenciado pelo Ibama eles devem pagar uma tacha anual, assim como receber fiscalização periódicas. E a questão de pagar impostos, em todo os serviços que eles utilizam acabam pagando impostos, desde a carne ou alimentos que sejam comprados para alimentar os animais como dos serviços de manutenção dos recintos. E não diferente dos zoológicos, é seguida uma recomendação de tamanho, área, mínimo para servi de recinto para os exemplares.
Hoje mesmo apareceu um vídeo para mim no tiktok deles tratando onças como se fossem gatinhos Fiquei tão revoltada pq quando falamos o quão problemático são esses vídeos somos os chatos que odeiam animais
Oie, eu tenho uma pergunta ( não sei se tem a ver com o vídeo, mas enfim) os animais de aquário e zoológico são bem tratados?- ou pelo menos num geral - ou não tem como saber? tenho essa dúvida desde sempre
sim, os animais de aquário e zoológico são bem tratados porque produzem receita, aqui onde moro tem um zooparque, a entrada é mais de 40 reais, é um zoo particular.
É verdade… nós leigos que temos Pets, vemos pelo lado emocional… E realmente não podemos pensar assim quanto aos animais da natureza. Não podemos confundir uma onça com uma gatinho…
Gostaria de saber se é correto a domesticação de gambás, algo que se torna comum em alguns estados, onde a população geralmente assassina esses animais por preconceitos, e em tentativa de preservação uma parte da população ao se dizer consciente, acaba tendo a atitude de adota-los em casa e apartamentos.
Teoricamente não é correto por ser um animal silvestre e precisar de criadouros legalizados para comércio, mas a gente sabe que na prática isso não existe pra essa espécie. Acho bem complicado falar o que é certo e errado porque apesar de serem animais silvestres e merecerem ficar na natureza, muitas vezes são resgatados órfãos e se acostumam com cuidados humanos então fica difícil uma reabilitação (mas não impossível). É beeem complexo!
Nobre não tenho certeza se no site do IBAMA tem a lista de animais que podem ser adquiridos de forma legal, como por exemplos as araras e tucanos, mas isso se for obtido por um criadouro comercial. Já a prática de adotar um animal silvestre é errado, seja ele um sonhim( sagui ) ou um gambá.
Posta vídeo sobre o instituto Luísa Mel… Tenho muito curiosidade de saber a opinião de alguém da área científica sobre o que ela faz, já que ela não é da área e tem muito engajamento em cima das ações dela…
Concordo em alguns e discordo de outros, como o fato de que as onças do institutos não são soltas na natureza , e sim criadas com uma ideia de preservadas a espécie, pelo menos pelo que entendi dos vídeos dos iops
Criam como gatinhos, nunca poderão voltar a natureza, aliás acho que esse é o ponto, o Agro quer extinção das onças pintadas, então domesticados ajudaria bastante
Gostei do vídeo, me fez questionar o IOP, e faz bastante sentido essa lógica do lucro encima de grandes felinos. Mas eu queria mais fontes de informação confiáveis que falam desses maus tratos que eles faziam com os animais, pois pelo que vi são apenas alegações do IBAMA (que já é um instituto BEM complicado, pra falar o mínimo). Reconheço que eles se tornaram mais uma atração do que um centro de conservação e que isso tem muitos problemas, porém conhecendo o Leandro Silveira e seu histórico acadêmico, dá pra afirmar que o cara manja e muito de ecologia comparada e conservação, além de que em diversos vídeos ele reitera as dificuldades envolvendo os custos e cuidados que tomam para que os felinos sobrevivam e tenham uma vida decente fora do ambiente selvagem, então é difícil pra mim vê-los como uma instituição que visa somente o lucro, como acontece em muitos casos nos EUA. Ainda não formei minha opinião sobre o assunto, por isso se alguém puder me indicar leituras que indicam essas partes podres do IOP, eu agradeço.
A Júlia tem pontos importantes. Mas não menciona nenhum positivo. O IOP não ajuda na preservação da espécie? Já vi vídeos em que eles recuperam animais machucados e depois os soltam. Pergunto isso para entender. Acho que o debate é importante e não sou especialista no tema.
@@dfamaral o ponto positivo é individualista (tipo isso de resgate de um só indivíduo), como no vídeo eu falo sobre conservação no geral, trouxe os pontos referentes a isso! Até porque só o fato de tratarem onças como domésticas já traz muito malefício pra espécie e uma visão errada desse trabalho, ainda mais pro público que não tem muito contato com vida selvagem. A preocupação é principalmente em relação a isso!
@@juliamacielf entendi seu ponto. Minha dúvida ainda está em se o saldo do IOP é positivo ou negativo. Alguns biólogos parecem gostar do trabalho deles porque ajudam a manter uma consciência ambiental e a preservar alguns indivíduos, especialmente diante da crise ambiental que vivemos. Talvez seja o caso de pensar em propor melhorias ao IOP, mas não em desacreditar todo o trabalho deles, o que acha?
@@dfamaral então, foi o que comentei: no geral, falando de conservação, a ideia que eles propagam não é muito legal, sabe? E sobre ter biólogo que concorda, a gente tem que lembrar que muitos são péssimos e não deveriam nem estar atuando, tanto que apoiam certas figuras famosas por aí que fazem bastaaaante besteira e ainda se dizem educadores ambientais ou conservacionistas.
Depende... por um lado é uma discussão interessante porque teoricamente você mata um animal e o dinheiro arrecadado "protege" outras centenas mas é aquilo: acho pelo menos um pouco de hipocrisia defender a causa animal e ser a favor da caça esportiva que mata por diversão, além de não ter fiscalização de nada e facilmente poder perder o controle dos abates e informações sobre a caça (e consequentemente todo esse "argumento" de conservação ir pro espaço).
@@juliamacielf vi ele em um pod kast como m o Richard hasmussen criticando veganos se você defende animais suas convicções tem que seguir a mesma linha,nossa acho essa gente confusa demais
@@tiakeiti pois é, né... sem contar que rasmussen é outro sem moral nenhuma, o pessoal responsável da área de animais/meio ambiente detesta ele, até porque ele é amigo de político que destrói a natureza e preza pela caça 👀
Julia vc falou tão bem e dentro de uma consciência tão grande. Eu fico emocionada de ver os vídeos do Instituto acabei de comprar uma camiseta para ajudar o Instituto. Concordo com vc e eu acho que vc deveria procurar o Instituto e conversar com eles passar essas informações que são grandiosas. Muitas vezes as pessoas vão de fato seguir exemplos errados querendo uma oncinha como se fosse um gatinho, assim como a gente vê pessoas criando animais silvestres e outros como se fossem humano , tirando do seu habitat e levando pra convivência humana. Isso é muito triste. Animais de estimação antigamente era cachorro ,gato , Coelho e passarinho. Atualmente há uma distorção. Acredito que vc pode ajudar essa intuição levando a sua contribuição. Já tentou falar com eles para terem um despertar. Nem toda crítica é destrutiva . Realmente a onça pertence a natureza e quando humanizados esses animais eles são presas fáceis para os predadadores . ❤.
Vcs podem me ajudar , o meu cágado ele morar no banheiro de casa , o banheiro e grande e tem a piscina dele e tem uma parte seca da lajato , o ambiente está bom pra ele ??
Se ele ficar em um terreno apropriado (com pedras, terra, plantas), não precisa cortar não! Isso faz com que desgaste naturalmente. Mas se achar que está muito grande, pode cortar as pontinhas. Cuidado pra não deixar sangrar porque é perigoso.
Depende da grade da sua faculdade, a maioria é focada em pequenos e no máximo grandes mas outras têm matéria com silvestres. Isso só vendo com a sua faculdade de interesse mesmo.
Eu também fiquei curiosa em ver como eles tratavam os animais como cachorros. Uma vez eles pegaram uma onça totalmente selvagem, e ela sabia se defender. A onça deles parecia um cachorro manso, isso é tirar a origem no animal.
Olá Júlia. Concordo plenamente com você, embora minha área de atuação seja as Ciências Humanas. Sempre achei estranho a maneira como o Instituto Onça Pintada lida com os animais. Transparece uma imagem de pouca abordagem científica, algo, desculpe a palavra, escrachado. Não se demonstra nenhuma atitude profissional, é como se fosse uma interação divertida com o público. Nunca entendi o propósito deste instituto, já que não está associado a outras entidades de preservação animal. Apenas “bonitinho” fazer posts com onças e outros animais silvestres. Por este motivo resolvi fazer uma pesquisa sobre este assunto e encontrei seu vídeo que muito me esclareceu. Abraço
@juniafocas7415, é, deve ser difícil mesmo entender o que o IOP faz só há 30 anos: preservação genética com recolhimento de DNA, com cuidados pra nascimento de filhotes, com atendimento a estudantes de várias áreas, com cuidados com diversos outros bichos, etc. e tal. Só 30 anos, é nada mesmo!
Eu gostaria de saber como estão os animais lá do IOP,o que aconteceram com eles?Minha preocupação é com eles,se estão lá,se estão sendo bem tratados,ou,com a denúncia,foram abandonados
Sempre gostei de ver o IOP, os bichinhos... mas tirando o lado emocional, eu consigo entender oq vc disse, é bem isso. Se a onça é o nosso maior símbolo, ninguém tá acima dela, pq o ser humano quer “adoçar” ela. Tem um lugar aqui perto de Curitiba que se chama CRIADOURO ONÇA PINTADA, vc poderia analisar eles e dizer um pouco sobre?
Eu acredito que eles até tiveram uma boa ideia conservação porém todos nós somos carne e temos ego e infelizmente muito dinheiro corrompe sim outra coisa o Ibama também não deveria aceitar ser vinculado ao instituto se eles mesmo já tinham "reclamado" está nas redes sociais é só procurar que vai achar e desculpa minha talvez ignorância ou falta de bom conhecimento na área lá tem muitos biólogos ,veterinários e não é um lugar que seja um recinto de exposições para pessoas eles erraram sim em expor de mais e sobre a maneira de preservar o Ibama tinha conhecimento o tempo todo só nos mostrou que há muitos erros em inúmeros conservacionistas
Júlia, sua análise técnica me fêz ver com mais clareza e tirando o emocional da frente. Tenho outra visão do IOP agora. O que o IBAMA pretende fazer com os animais que estão lá? Estão acostumados com aqueles manejos...
Olá Júlia!! Encontrei seu canal por acaso. Achei excelente a sua explicação sobre o IOP. Eu mesma seguia o canal e achava "fofo". Enfim vivendo e aprendendo. Parabéns pelas explicações.
Eu acredito que IOP esteja longe de ser uma instituição perfeita, mas viver no Brasil e depender que o estado faça seu papel é ingenuidade. Quanto as críticas suas, elas são extremamente válidas, afinal é normal que especialistas discordem. Um forte abraço!
@usuarioburro, é, agora ninguém precisa se preocupar mais com o IOP, por que os incendiários do Dia do Fogo agiram rapidinho e, lá tá queimando tudo, assim como MG, SP e o Brasil tooooooodo! Só 150 mil focos só.
Seus argumentos são racionais e cientificos. O problema que é uma característica humano trazerem para seu convivio outras especies. Assim se deu a evolução como cães, gatos,cavalos e tantos outraos espécies No entanto seu ponto de vista precisa ser respeitado
Quando você adquiri um pouco de conhecimento se quer sobre o meio animal você chega ficar agoniado de ver as onças junto de tamanduá e o pessoal aplaudindo
@@celestemarizesdasilva2692, que dinheiro é esse? Se não fossem nossa doações, eles não teriam condição nenhuma! Por que voces se informam tão pouco e tão mal, mas, são ferozes nos ataques, sem conhecimento de causa???
Poucos dias atrás eu falei do IOP pra uma prima bióloga e ela teceu críticas sérias. Fiquei com isso na cabeça: agora, essa bomba. Quando via os animais tratados como pets, achei estranho, mas confiei que eles soubessem o que estavam fazendo, e acreditei que isso fizesse parte do manejo para que os animais confiassem neles, ou coisa assim. Obrigada por nos esclarecer!
Eu nunca acreditei q eles faziam o correto com as onças ,dentre outros animais q lá vivem no IOP ....SEMPRE questionei eles ...Q NUNCA m responderam ....Nem LEANDRO ,nem THIAGO e mt menos ANA !! Já parecia q sabiam q nao teriam diretamente, como responder um questionamento meu ,então preferiam responder genericamente em vídeos produzidos a onde a gente não tinha como perguntar nada como em um bate papo ao vivo c/ eles
Prefere o animal selvagem e estressado? Essas onças são diferenciadas, confiam no Leandro pra interagir com elas no manejo, na aplicação de medicamentos... Mas muitas onças selvagens que aparecem recebem colares de rastreamento e soltas em seguida, depois de coletadas amostras de sangue, esperma, pesadas e catalogadas.
@@fabioluz8354 desde quando animal selvagem é estressado? O que é uma onça diferenciada? Onça é onça. Nunca ouvi falar que uma onça do Pantanal seja estressada. Simplesmente é um animal selvagem. Ponto. Há muitas instituições especializadas no Brasil que monitoram os animais selvagens na natureza. Se há alguma doença, são capturados, tratados e soltos novamente na natureza. O que o IOP faz é confinar as onças. Todo mundo sabe que mais de 70 animais morreram neste “instituto”. Lugar de animal selvagem é na natureza, não entre grades. Até papagaios não são permitidos em moradias. O IBAMA multa e recupera as aves. Agora, imagine onças no cativeiro… triste diferenciação…
Perfeito, eu já desconfiava deles pelo fato deles defenderem abertamente grandes latifundiários, e claramente eles se aproveitam muito da exposição dos animais, mas as pessoas leigas não entendem isso, pois levam tudo para o lado emocional. É de extrema importância esse tipo de analise técnica da sua parte.
Obrigada! É até bom encontrar um comentário desses no meio de tanta ignorância e xingamento por gente que não sabe o mínimo sobre manejo animal. E realmente né, como pode um ambientalista defender grande latinfudiário? Sentido NENHUM.
@@juliamacielf Eu que agradeço pelas suas informações, tudo o que vc disse é de extrema importância para a real conservação da natureza. Sei que não é fácil justamente por causa desses ataques infundados e gratuitos que vc deve sofrer com exposição, por isso que é importante que o público(racional) respeite e valorize seu trabalho. Parabéns!
Vídeo necessário! Quando se trata de animais, as pessoas são muito emocionadas e acham tudo lindo, por isso é importante seguir vocês biólogos. PS: belo brinco.
Depois que eu soube da Kiara a oncinha que perdeu a pata, fiquei assim chocada, tiveram irresponsabilidade, queria saber de fato o que aconteceu, perdi a vontade de assistir aquele chamego todo do guri Tiago, qndo esse mesmo disse que fazia 6 meses que não via as oncinhas, como assim? Ela estão lá no instituto, se ele não viu então pq não cuida, e depois vi uma entrevista com Richard Rasmussen, que o Leandro disse claramente que o Agro não atrapalha a natureza, peguei ranço 😢e realmente acredito hoje que eles não cuidam bem dos animais.
@seiluminetepegopelavisao.3702, oiee. Sem apoio da população, nenhum projeto de conservação dá certo. Quem falou? Todos os especialistas que estudam os trabalhos desenvolvidos pelos seres humanos. Por isso, os especialistas dizem que os indígenas são os maiores responsáveis pela conservação duma Amazonia, dum rio. Agora, quando os fazendeiros do Dia do Fogo tacam fogo em tudo, sai de baixo! Nada a fazer, a não ser recolher os cadáveres e replantar tudo de novo!
![เปิดใจ "อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม" อดีตเคยสุดทุกทาง ถ้าใช้หนี้หมดไปบวชแน่ l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/IxeE0xVhy08/mqdefault.jpg)
Pra quem ta me ofendendo falando que não sei nada: eu não só estudo sobre animais (veterinária e biologia) como trabalho com eles, inclusive em instituição de resgate, reabilitação e soltura, então acho que sei mais do que vocês que tão reclamando e xingando uma pessoa aleatória na internet, né? Uma rápida passada nos outros vídeos do canal impediria que vocês passassem essa vergonha :)
Leigos: "Mas eu acompanho todos os vídeos e vejo o carinho deles pelos animais".
O erro está aí, pessoal, na palavra CARINHO o correto é RESPEITO E CUIDADO.
Carinho vc dá pro seu pet e cuidado pros selvagens, tá!? E, pra dar cuidado vc precisa respeitar ESPAÇOS e DIFERENÇAS, não é muito diferente do quê nós humanos deveríamos fazer conosco.
Lembrem-se do SeaWorld, do Tilicum, não é pq aparecia na Eliana e todo mundo amava aquelas baleias fazendo acrobacias que aquele show de horror era certo e, tanto o parque, quanto a TV mostravam tudo aquilo com encanto e magia.
Cuidem de seus olhares sobre as coisas, pessoas e outros seres vivos.
Sobre essa coisa das pessoas quererem ter onças como pet,o dono do instituto onça pintada ja falou que quer que isso aconteça porque assim as pessoas vão pesquisar sobre a onça pintada
@@GabrielRocha-if6cn isso então é mais absurdo do que eu imaginava!!
@@juliamacielf não eu acho que você não entedeu, deixa eu ter explicar,o dono do instituto onça pintada sabe que é ilegal ter onças pintadas de estimação,ele disse isso no vídeo reposta sobre esse tema,o motivo dele querer que as pessoas queiram ter uma onça pintada é porque assim elas vão pesquisar e ver que não podem ter uma onça pintada,mas também vão aprender um monte de coisa sobre a onça
@@juliamacielf ele não concorda com isso das pessoas terem onças pintadas como pet foi eu que escrevi errado
O que vc me diz sobre o caso da ararinha azul que só existe hoje porque ainda existia um casal em cativeiro, levados pra outro país por estrangeiros...o pessoal do instituto fala sobre esse caso pois sem esses animais a espécie entraria definitivamente em extinção!! Fale sobre o assunto se for possível !!!obg!
Tem um vídeo aqui no canal sobre ararinha-azul que fiz anos atrás quando saiu sobre a extinção! Lá falo sobre as espécies, conservação e tal :)
Explicativo o vídeo e com embasamento científico. Obrigada!!! Porém, nos tempos de hoje e com falta de respeito a natureza, eu prefiro que exista o IOP.
bravo🫸🫷🤝👍
@isabelladeorais, oiee. Isabella, por acaso voce conhece as redes e o site do IOP? Visite esses espaços, pra voce ver o que é conhecimento de alto nível e uma preservação séria, das melhores do nosso País. Eles montaram aquele lugar do bolso deles, há mais de 30 anos! Vivem das nossas doações e, fazem os vídeos tanto pra divulgar quanto pra ter alguma renda, mas, é mais pra divulgar mesmo, pois, sem doações, eles não teriam como manter! Vá lá conhecê-los e jogue fora essa impressão equivocada, sim?
@@walquirialobato5313só quem entende e estuda sabe o quanto é péssimo o instituto, sou veterinário de animais silvestres e sou contra, totalmente contra, eles não são um instituto sério, você sabia que o índice de óbito é 3x maior do que o de nascimento no IOP ? Você sabia que o filho deles não é formado ? Tudo na câmera é bonito, mas na prática aquilo dali é exploração, como você conserva e domestica espécies silvestres ? Você tá conservando oq ?
@@matheusgama5406, bom dia, prezado Dr. Matheus. Conseguindo respirar aí na sua região, com a fumaça do fogo cr1m2no3so? Por aqui onde vivo, estamos sufocando! Falando do IOP, entendo muito bem sua fala. Antes, temos que corrigir algumas inverdades: 1- todo mundo sabe que o filho deles não é formado e, ele não é apresentado como *doutor biólogo*, nem nada assim, não é? Pra ser veterinário, voce não começou do 1º ano? Mesma coisa.
2- Nossas onças pintadas estavam em extinção! Há 200 anos atrás, o casal fundador do IOP começou o trabalho, bem no coração da matança de onças, por pura ignorância e, mais ainda, pro falta de alguma política pública de preservação, não é? Pois é.
4- Nesse quadro, os dois abrem o IOP.
3- Índice de óbito é 3x maior do que o de nascimento: *outra mentira deslavada,* que o próprio IBAMA desmentiu. *Como eu sei?* Li em notícias de jornal que o *IBAMA* acatou tais denúncias, recebeu as respostas do IOP e, concluiu que as *acusações eram absolutamente falsas!* Então, o que voce me diz?
@@matheusgama5406, bom dia, prezado Dr. Matheus. Conseguindo respirar aí na sua região, com a fumaça do fogo cr1m2n3so? Por aqui onde vivo, estamos sufocando! Falando do IOP, entendo muito bem sua fala. Antes, temos que corrigir algumas inverdades: 1- todo mundo sabe que o filho deles não é formado e, ele não é apresentado como doutor biólogo, nem nada assim, não é? Ele está estudando. Pra ser veterinário, voce não estudou? Mesma coisa.
2- Nossas onças pintadas estavam em extinção! Há 200 anos atrás, o casal fundador do IOP começou o trabalho, bem no coração da matança de onças. E por que? Falta de alguma política pública de preservação, não é?
4- Nesse quadro, o casal de biólogos abre o IOP.
3- Índice de óbito é 3x maior do que o de nascimento: *outra mentira deslavada,* que o próprio IBAMA desmentiu. *Como eu sei?* Li em jornal que o *IBAMA* acatou tais denúncias, recebeu as respostas do IOP e, concluiu que as *acusações eram absolutamente falsas!* Então, o que voce me diz?
Eu gosto do trabalho do IOP, porém acho que exageraram e perderam a mão dando a "impressão" de exploração. Talvez seja necessário dar uma ajustada no manejo. Concordo em partes com o que a Julia falou. Mas ainda sim prefiro as onças dentro do IOP "Seguras" do que sendo mortas no Mato Grosso, Pará, Maranhão e outros Estados onde a quantidade de onças mortas é preocupante.
Também penso assim. Bem melhor a espécie não sendo extinta. Eles só precisam rever algumas coisas. Mas já salvaram animais, pior é deixar morrer
Concordo!
Julia, achei os pontos levantados muito interessantes, porém, algumas dúvidas ainda ficaram na minha cabeça: de onde poderia vir o dinheiro para esses institutos de conservação se não possuem visibilidade? Sendo bem realista mesmo, sabe? Não adianta esperar que venha do governo e a maioria das pessoas físicas os jurídicas que doam quantias relevantes só doam porque esperam o marketing como retorno. Outra dúvida: como conservar os animais soltos se hoje é praticamente impossível impedir que interajam com os agricultores devido a exploração do território nacional (a merda já está feita) e a maioria deles é extremamente ignorante ambientalmente? Entendo que teríamos que trabalhar na educação, porém, isso é uma medida de longo prazo, não acho que temos tempo hábil para esperar essa evolução de pensamento antes da extinção desses animais. Você vê alguma solução prática e emergencial que poderia ser implementada?
Olha começa arrumando que votamos, como o Partido Liberal com representantes que defendem projetos de leis para liberar a caça ou facilitar ela.
th-cam.com/video/ecXcJLGY-ZQ/w-d-xo.htmlsi=fsd6HhIAy1rzFy_3
Eu tenho pra mim que o agronegócio ajuda eles nas despesas, principalmente os pecuaristas, eles não são protetores, não sei dizer o que são, mas proteger é outra coisa.
@@andrefernandolusodasilva7601 pois votam errado e depois cobram de quem não tem competência
@@seiluminetepegopelavisao.3702, oie. O IOP teem site, tem face, youtube. É só entrar lá e ver o trabalho deles, com seus próprios olhos! Não é assim que se faz, pra conhecer algo?
E quem vai cuidar dos filhote sem mãe?e os zoológico pode ter animais fechados? Para fins lucrativos
Se tem curiosidade sobre a questão dos zoos, tem um vídeo aqui no canal sobre o assunto :)
Essa questão do manejo como animal doméstico, eles já explicaram várias vezes, essas onças não são para reintrodução, pois é um investimento muito caro para reintroduzir 1, 2 ou 5 onças na natureza que não vai fazer diferença e com grande risco morrer (assim como seus pais). Portanto já que não será reintroduzida melhor ter uma convivência tranquilo para facilitar o manejo. E querendo ou não também é uma forma de educação ambiental também, afinal conservamos apenas o que conhecemos. Além do trabalho importante que fazer com as fazendas produtivas da região. Mas interessante seus pontos de vistas e são muito válidos também, nos fazem refletir outro ponto de vista.
Poxa, falar que é mais caro reintroduzir uma onça do que manter em cativeiro é uma falácia tão grande... só o gasto com a quantidade de carne, veterinário, suplementação (se precisar), o recinto em si, todos os enriquecimentos ambientais... parece só uma desculpa pra não libertar as onças.
Que interessante, @juliamacielf . Postei essa resposta não faz nem um mês, tenho certeza que não lhe ofendi (só disse verdades) e, como não falei aquilo que você queria ouvir nem aceitei suas teorias convenientes você nem se deu ao trabalho de ler o que escrevi ou de me responder.
E uma bióloga tão proeminente como você, deve saber como é o comportamento de onças pintadas pra verberar achismos. Por isso ninguém se interessou em fazer comentários nesse seu vídeo que só tem "respaldo científico" pra quem é leigo ou mal intencionado.
Só de curiosidade, qual seria um bom exemplo de instituto de conservação da onça-pintada no Brasil??
E como eles custeiam suas instalações e manejo dos animais??
Na sua opinião qual seria a melhor estratégia para proteção da onça-pintada no Brasil??
Desculpa às perguntas básicas, pois sou leigo no assunto!
Não sei de nenhuma instituição que seja exemplo de conservação no Brasil, infelizmente.
Um jeito interessante de arrecadar dinheiro para custear tudo seria vender material sobre os animais, desde livros educacionais até camisas, pelúcias etc (inclusive muitos zoos e similares fazem isso porque atrai muito o público geral).
Acredito que a melhor estratégia seria o que o IOP deveria ter feito desde o início: resgatar as onças (quando necessário) e criar seguindo o manejo correto para um animal com intenção de reabilitação e soltura, se fosse o caso. Isso inclui não manter contato pessoal por conta de todos os pontos que comentei no vídeo. E se o animal não pudesse ser solto por algum motivo, ainda sim não deveriam usar como desculpa pra virar pet criado no colo, mamadeira etc. Sempre vai ser um animal selvagem e merece um recinto apropriado, com o mínimo contato com humanos e enriquecimento ambiental para imitar o que encontrariam na natureza.
E não precisa se desculpar não, não são perguntas básicas hahaha infelizmente é difícil falar de algo que funcione quando se trata de animais e meio ambiente, principalmente no Brasil :(
@@juliamacielf
Entendi, obrigado pela resposta!
Não conheço ninguém do Instituto Onça-pintada, porém imagino que deve ser muito caro manter aquela estrutura
Dando o benefício da dúvida, será que eles propositadamente não cometem esses desvirtuamentos técnicos que vc muito bem citou no seu vídeo, para viabilizar recursos que permitem a existência do Projeto?
Acredito que vender material informativo e suvenir (s) para possíveis visitantes não devem trazer recursos suficientes em um lugar que não terá, nem de longe, o fluxo de um Zoológico em um grande centro.
Acho que o Brasil deveria copiar o que tem dado certo em países que tem bons resultados na preservação de sua fauna.
Como será que os EUA , Canadá e muitos países da Europa tratam esse tema?
Como é que a África do Sul mantém o Krüger Park, é vendendo lembrança aos clientes ou o Governo coloca recursos?
Como o Governo arrecada dinheiro, voltando ao exemplo do Krüger Park??
Hoje, a realidade do Brasil é muito triste, nossa Fauna está sendo dizimada por atividades ilegais de Caça e Pesca.
A Caça, exceto o manejo do Java Porco, está proibida a décadas. Como será que um pequeno criador de gado com meia dúzia de rezes, trata o problema da Onça-pintada quando a mesma começa a atacar o seu rebanho?
Como será que um morador local trata a Onça-pintada ou outra espécie quando um traficante oferece o que ele não ganha em um ano por um par de dentes da mesma?
Ou tratamos o tema com praticidade sem ideologia ou iremos continuar colhendo os tristes resultados de um pais que ainda não acertou na tratativa desse todo.
Morei 2 anos no Alaska, lá observava a comunidade local envolvida na preservação. Não por que eles são diferentes dos Brasileiros, mas por que lá todos estão ganhando com a preservação sustentável. Se não protegermos o meio ambiente, não vamos proteger bicho algum, e para isso tem que ter dinheiro e não é pouco dinheiro, não da pra comprar carne no açougue com conversa bonita.
Resumindo, deixo a minha reflexão
@@lucianospbahia também concordo que o Brasil deveria abraçar outros meios de conservação, até porque os "exemplos" que temos aqui são bem ruins. Você citou o exemplo do parque Kruger, não sei se é o caso de lá especificamente mas em outras reservas africanas é liberada a caça esportiva como forma de arrecadar dinheiro. Seria em uma designada época, vale centenas de milhares de dólares e o caçador tem direito a abater um animal "exuberante" (leão, por exemplo). Tem quem seja contra, tem quem seja a favor...
Seria muito melhor implementar um jeito sustentável de conservação e que visaria o bem-estar animal. Até porque as pessoas não entendem que o problema não é manter os animais em cativeiro (quando há necessidade), e sim como são mantidos. Quer fazer uma reserva ambiental? Beleza, mas faz seguindo todos os protocolos corretos, sem esse circo todo que o Instituto é conhecido por fazer. Não pode soltar os animais e quer arrumar jeito de ganhar dinheiro pra bancar tudo? Monta um recinto bacana, se baseando em zoos renomados (San Diego, por exemplo), e cobra entrada. Aliás, seria ótimo não só pro animal ter uma vida que se aproximaria mais à da natureza, mas também pro público ver o animal em seu estado o mais natural possível, sem interferência artificial. Usando técnicas de enriquecimento ambiental daria até pra imitar ação de caça e tenho certeza que muita gente adoraria ver uma onça em ação, até porque as de vida livre têm diminuído cada vez mais. Tem várias ideias viáveis, só não fica pegando onça pra abraçar e tirar foto agarrado, sabe?
Enfim, é muita discussão nesse assunto porque tem jeitos para fazer as coisas e mesmo assim insistem nos errados. E como eu falei no início do vídeo, eu não sei se no caso do IOP eles começaram querendo fazer o bem e depois se desvirtuaram ou se já queriam desde o início criar onça como pet.
@@juliamacielf
Nunca gostei de Caça, mas tive e tenho vários amigos caçadores lá nos EUA. A coisa lá é muito seria, os cientistas representados por biólogos, veterinários dentre outros pesquisadores são os que dão as diretrizes do que pode ser feito, onde e como.
Falando da Caça é uma Indústria que movimenta bilhões e esse dinheiro vai para a preservação do meio ambiente onde esses animais vivem.
Lembro que lá, vc após fazer as provas e cursos para ser um caçador, se aprovado. Vc tem que pagar taxas por cada temporada e por cada espécie de animais que vc pretenda caçar. Essas espécies variam de ano para ano e de lugar para lugar baseado nos estudos que são constantemente atualizados pelos pesquisadores.
Lembro que algumas caçadas que acompanhei como observador, existia um aplicativo que vc checava o que podia ou não podia ser caçado naquela temporada, depois de pagar as taxas, vc recebia códigos de barras atrelados a sua licença de caca para servir de comprovante.
Ex: ao abater um exemplar, vc tirava uma foto da carcaça mostrando esse código de barras alfa numérico e já enviava para autoridade via aplicativo ou e-mail.
Como tb, ao chegar na área de Caça, vc tinha que ir lá no Ranger Park, tipo um posto da polícia para se apresentar e mostrar sua documentação e por ventura receber algumas informações das autoridades
Os caras são cheios de regras e boa parte dessas regras visam o bem estar do animal, até calibre mínimo é proibido para fazer o abate o mais humanizado possível. Dentre outras várias regras que levam em conta tamanho, se é macho ou fêmea e etc.
É um tema bem polêmico, mas do jeito que o Brasil trata sua fauna sem envolver a população local nessa ciranda de interesses, com certeza não é o caminho. Mesmo proibindo totalmente, não tem como ter um fiscal em cada árvore do nosso país
Lá no Alaska, se vc faz algo errado, a própria população te denúncia, pois eles não querem que a caça acabe pois ganham dinheiro com ela. Seja das benfeitorias do governo que arrecadou das taxas pagas, seja ganhando com hospedagem, serviços etc.
Resumindo é uma Indústria de turismo que gira em torno disso
Muitas espécies de animais elas ao ficarem velhas são expulsas do grupo.
Passam a atacar as ninhadas para que a fêmea entre no Cio.
Nos países inteligentes, o manejo via Caça esportiva de determinados exemplares, aproveita para ganhar dezenas de milhares de dólares com a retirada desse exemplar via abate da forma mais humanizada possível.
Empregando a quase totalidade desses recursos para a preservação e desenvolvimento da própria espécie e envolvendo toda a comunidade local nesse ciclo virtuoso de ganhos.
Todos ganham, desde o cara da pousada, o cara que aluga o carro, o comércio local. Uma verdadeira indústria que gira e atrai muita grana.
É assim nos EUA, Canadá, muitos países da Europa, África do Sul e etc.
Aliás, na África, fora das fazendas de caça vc não acha nem uma lagartixa andando, sem falar que parques como o Kruger só existem pois o governo fiscaliza com o dinheiro arrecadado com a caça que ocorrem em outras áreas específicas fora do parque
No Brasil, quando uma onça pintada come um bezerro, o fazendeiro paga 500 reais pra o capataz colocar veneno na carcaça e o animal passa dias sofrendo até morrer.
Quando o traficante oferece 20 vezes o que o cara ganha no mês por um par de canino de um determinado animal, eles matam arrancam os dentes e colocam fogo na carcaça
Na África à população carente comi carne, majoritariamente, proveniente dos animais abatidos da caça esportiva que por lei tem que ser destinados parte da carne para a população carente.
Esse tema é muito sensível, poucas pessoas tem coragem de o debater fora do campo ideológico e enquanto isso assistirmos a nossa fauna ser devastada por pura burrice
Enquanto a população não tiver ganhando dinheiro com a preservação do meio ambiente, pode esquecer
Vamos continuar vendo onça morrendo lentamente por 500 reais
Enquanto poderia de forma sustentada ser abatida por 40000 dólares fora os ganhos indiretos
E esse dinheiro ser usado para a preservação da espécie e meio ambiente
O mesmo fazendeiro que manda matar iria comprar bezerro pra dar pra onça
Pontos interessantes, mas me parece que eles não têm a intenção de reintroduzir as onças tão cedo e animais mansos facilitam o manejo.
Na vdd, as onças q foram resgatados, e ficam em recintos, eles não tem intenção de reintroduzir, por inúmeras vezes já explicaram que essas onças não teriam condição de retornar e por isso seriam criadas no iop e de uma forma que se dariam bem com os humanos, eles recebem bastante animais e capturam TB atrás de armadilhas fotograficas para estudo ou cuidados veterinários, tendo possibilidade de soltura eles fazem, e monitoram as onças até o fim da vida delas, e quando recebem sinal de obito vão verificar ❤
@allanrodt3596, mas as onças não são nada mansas. Eles sempre falam nessa questão. Veja o site e os canais deles, pra conhecer bem, tá? Abraços.
Pontos interessantes
4:34 | 5:25 | 5:48 - O Leandro sempre disse que não cuidava das onças pra soltar na natureza pq elas morrem e não vale a pena soltar pra morrer e sim manter no instituto pq são conservacionista |
Muito interessante os pontos que vc trouxe. Eu adoro o IOP, mas queria entender os pontos que levou ao que aconteceu com eles.
Isso é desculpa pra mantê-las presas... não existe isso de ser um centro de conservação e nunca soltar os animais, ainda mais reproduzindo em cativeiro. E principalmente fazendo do jeito que fazem.
Muito fácil dar essa desculpa, afinal eles lucram com a permanência das onças no instituto. E se eles quisessem de fato fazer esse tipo de coisa, tem sim que obedecer a uma série de normas, o que não foi feito e por isso foram devidamente multados.
PAPO furado deles ...SIGA o NEX e veja o q é um TRABALHO sério d conservacionistas .....Eles PRIMERAMENTE não TRATAM as ONÇAS como PETS e nem misturam no mesmo recinto : PRESA e PREDADOR !!!! Eu os sigo faz mt tempo ,mas NUNCA CONCORDEI com a forma d manejo e relação q eles tem com as ONÇAS q vivem no IOP ! Sempre questionei eles ,mas nunca m deram respostas .Parecem q tem a verdade suprema e o a opinião d ninguém mais importa ...Qnd conheci o NEX a uns 2/3 anos vi a diferença d tratamento e tive a certeza q SEMPRE estive certa nos meus questionamentos sobre o IOP ....E essa situação q hj o IOP vive ,só vem evidenciar o ERRO deles na manipulação e criação desses animais ....Q NUNCA deveriam serem tratados como PETS
@@homi_invisivi1365 na opinião de quem nunca estudou o jeito correto.
@@capiroto4312 exatamente ! O IOP nunca estudou o jeito certo ! O melhor EXEMPLO é a ONÇA OUSADO q juntamente a AMANANCI foram resgatadas com as patas queimadas ,em um dos maiores incêndios q já tinha ocorrido no Pantanal .... Fotamy CUIDADAS por meses e dps OUSADO foi libertado novamente ! Hj quase 2 anos dps ,vive maravilhosamente em uma reserva e já foi visto várias vezes namorando e provavelmente ajudando na preservação da espécie ... AMANANCI não foi solta pq infelizmentte as patas sofreram quiemafutas gravíssimas e ela acabou perdendo as garras . Assim não podendo + caçar teve q ficar no INSTITUTO NEX .... Ela pariu a dois meses a mãe vive juntamente ao seu filhote em um local bem afastado do convívio Humano ,l preparado pelo NEX a onde o filhote ( APOENA ) ,só tem contato com a MÃE ( AMANANCI e daqui a +/- dois anos será solto para sozinho desbravar as matas ,oq ele merece como QQ espécie, VIVER LIVRE e não VIRAR PET nas mãos d pretensos conservacionistas ... Várias onças foram REINTRODUZIDAS à NATUREZA .... OUSADO , FERA ..... E agora Apoena será mais uma prova disso
eu assisti o video pra poder comentar depois, e eu nem sei muita coisa pq nao sou biologo, mas penso da seguinte forma (e nao quero ofender ngm) mas acho que tudo isso é simplesmente politica... ja nem foi sobre os animais
Pergunta! Como ficam os Zoológicos? exposição animal gerando lucro como também as empresas privadas que comercializam dentro dos parques, contato extremo com seres humanos entre os manejos e seus visitantes, exposição animal em cativeiros dentro dos limites mínimos ( pequenos ), uma forma deplorativa e legalizada sob os animais selvagens?!
Se tem curiosidade sobre a questão dos zoos, tem um vídeo aqui no canal sobre o assunto :)
isso, são animais particulares, usados para gerar receita para o parque ou zoo, a diferença entre parque/zoo e um instituto como o IOP é que os parques/zoos pagam impostos por se tratar de um negócio, já o IOP não paga nenhum imposto, recebe doações, recebe dinheiro de publicidade nas redes sociais e só paga IOF das suas transações bancarias
@@Di_aeon acredito que por o IOP ser credenciado pelo Ibama eles devem pagar uma tacha anual, assim como receber fiscalização periódicas. E a questão de pagar impostos, em todo os serviços que eles utilizam acabam pagando impostos, desde a carne ou alimentos que sejam comprados para alimentar os animais como dos serviços de manutenção dos recintos.
E não diferente dos zoológicos, é seguida uma recomendação de tamanho, área, mínimo para servi de recinto para os exemplares.
era esse vídeo que eu estava buscando. muito obrigado 👏🏻
Hoje mesmo apareceu um vídeo para mim no tiktok deles tratando onças como se fossem gatinhos
Fiquei tão revoltada pq quando falamos o quão problemático são esses vídeos somos os chatos que odeiam animais
@@camirakami exato :(
Uma dúvida Júlia
O instituto solta alguma once pra natureza ? Ou ficaram presas a vida toda por lá ?
elas ficam presas a vida toda por lá
O IOP já fez alguns trabalhos de soltura. Porém o foco deles é reprodução das Onças para se manter uma "população reserva"
Oie, eu tenho uma pergunta ( não sei se tem a ver com o vídeo, mas enfim) os animais de aquário e zoológico são bem tratados?- ou pelo menos num geral - ou não tem como saber? tenho essa dúvida desde sempre
Tem vídeo aqui no canal sobre zoo, dá uma olhadinha!!
sim, os animais de aquário e zoológico são bem tratados porque produzem receita, aqui onde moro tem um zooparque, a entrada é mais de 40 reais, é um zoo particular.
É verdade… nós leigos que temos Pets, vemos pelo lado emocional…
E realmente não podemos pensar assim quanto aos animais da natureza.
Não podemos confundir uma onça com uma gatinho…
Gostaria de saber se é correto a domesticação de gambás, algo que se torna comum em alguns estados, onde a população geralmente assassina esses animais por preconceitos, e em tentativa de preservação uma parte da população ao se dizer consciente, acaba tendo a atitude de adota-los em casa e apartamentos.
Teoricamente não é correto por ser um animal silvestre e precisar de criadouros legalizados para comércio, mas a gente sabe que na prática isso não existe pra essa espécie. Acho bem complicado falar o que é certo e errado porque apesar de serem animais silvestres e merecerem ficar na natureza, muitas vezes são resgatados órfãos e se acostumam com cuidados humanos então fica difícil uma reabilitação (mas não impossível). É beeem complexo!
Nobre não tenho certeza se no site do IBAMA tem a lista de animais que podem ser adquiridos de forma legal, como por exemplos as araras e tucanos, mas isso se for obtido por um criadouro comercial.
Já a prática de adotar um animal silvestre é errado, seja ele um sonhim( sagui ) ou um gambá.
Olha, no meu quintal tem um monte de espécies transitando e acabamos alimentando com o q tem plantado no quintal.Gambás com filhotes, tatus, micos...
Nada melhor que um dia após outro.
Posta vídeo sobre o instituto Luísa Mel… Tenho muito curiosidade de saber a opinião de alguém da área científica sobre o que ela faz, já que ela não é da área e tem muito engajamento em cima das ações dela…
Eu tb queria ver esse video.
Jamais irá fazer, são grupo unido, eles agem de forma a suprimir outros grupos que acabam caindo em evidência positiva
Concordo em alguns e discordo de outros, como o fato de que as onças do institutos não são soltas na natureza , e sim criadas com uma ideia de preservadas a espécie, pelo menos pelo que entendi dos vídeos dos iops
Pois é, criar onças domésticas não ajuda.
Criam como gatinhos, nunca poderão voltar a natureza, aliás acho que esse é o ponto, o Agro quer extinção das onças pintadas, então domesticados ajudaria bastante
O princípio de conservação é no futuro introduzir alguns exemplares a natureza as onças do instituto são eternos animais domésticos
Jamais voltarão pra natureza novamente, são apenas gatinhos
@@seiluminetepegopelavisao.3702eles serão remanejados pra outros criadores do Brasil e até de outros países com o intuito de procriação.
@@seiluminetepegopelavisao.3702, sau fala mostra que voce não conhece o trabalho do IOP. Gatinhos, né? Não mesmo!
Gostei do vídeo, me fez questionar o IOP, e faz bastante sentido essa lógica do lucro encima de grandes felinos. Mas eu queria mais fontes de informação confiáveis que falam desses maus tratos que eles faziam com os animais, pois pelo que vi são apenas alegações do IBAMA (que já é um instituto BEM complicado, pra falar o mínimo). Reconheço que eles se tornaram mais uma atração do que um centro de conservação e que isso tem muitos problemas, porém conhecendo o Leandro Silveira e seu histórico acadêmico, dá pra afirmar que o cara manja e muito de ecologia comparada e conservação, além de que em diversos vídeos ele reitera as dificuldades envolvendo os custos e cuidados que tomam para que os felinos sobrevivam e tenham uma vida decente fora do ambiente selvagem, então é difícil pra mim vê-los como uma instituição que visa somente o lucro, como acontece em muitos casos nos EUA. Ainda não formei minha opinião sobre o assunto, por isso se alguém puder me indicar leituras que indicam essas partes podres do IOP, eu agradeço.
mentira esses maus tratos
A Júlia tem pontos importantes. Mas não menciona nenhum positivo. O IOP não ajuda na preservação da espécie? Já vi vídeos em que eles recuperam animais machucados e depois os soltam. Pergunto isso para entender. Acho que o debate é importante e não sou especialista no tema.
@@dfamaral o ponto positivo é individualista (tipo isso de resgate de um só indivíduo), como no vídeo eu falo sobre conservação no geral, trouxe os pontos referentes a isso! Até porque só o fato de tratarem onças como domésticas já traz muito malefício pra espécie e uma visão errada desse trabalho, ainda mais pro público que não tem muito contato com vida selvagem. A preocupação é principalmente em relação a isso!
@@juliamacielf entendi seu ponto. Minha dúvida ainda está em se o saldo do IOP é positivo ou negativo. Alguns biólogos parecem gostar do trabalho deles porque ajudam a manter uma consciência ambiental e a preservar alguns indivíduos, especialmente diante da crise ambiental que vivemos. Talvez seja o caso de pensar em propor melhorias ao IOP, mas não em desacreditar todo o trabalho deles, o que acha?
@@dfamaral então, foi o que comentei: no geral, falando de conservação, a ideia que eles propagam não é muito legal, sabe? E sobre ter biólogo que concorda, a gente tem que lembrar que muitos são péssimos e não deveriam nem estar atuando, tanto que apoiam certas figuras famosas por aí que fazem bastaaaante besteira e ainda se dizem educadores ambientais ou conservacionistas.
Ser a favor da caça esportiva combina com conservação ,dizem que o Leandro defendeu tese a favor ,será verdade?
Depende... por um lado é uma discussão interessante porque teoricamente você mata um animal e o dinheiro arrecadado "protege" outras centenas mas é aquilo: acho pelo menos um pouco de hipocrisia defender a causa animal e ser a favor da caça esportiva que mata por diversão, além de não ter fiscalização de nada e facilmente poder perder o controle dos abates e informações sobre a caça (e consequentemente todo esse "argumento" de conservação ir pro espaço).
@@juliamacielf vi ele em um pod kast como m o Richard hasmussen criticando veganos se você defende animais suas convicções tem que seguir a mesma linha,nossa acho essa gente confusa demais
E também sem compaixão onça não pode boi pode comer
@@tiakeiti pois é, né... sem contar que rasmussen é outro sem moral nenhuma, o pessoal responsável da área de animais/meio ambiente detesta ele, até porque ele é amigo de político que destrói a natureza e preza pela caça 👀
@@juliamacielf sim não quis por o tal político no meio
Julia vc falou tão bem e dentro de uma consciência tão grande. Eu fico emocionada de ver os vídeos do Instituto acabei de comprar uma camiseta para ajudar o Instituto. Concordo com vc e eu acho que vc deveria procurar o Instituto e conversar com eles passar essas informações que são grandiosas. Muitas vezes as pessoas vão de fato seguir exemplos errados querendo uma oncinha como se fosse um gatinho, assim como a gente vê pessoas criando animais silvestres e outros como se fossem humano , tirando do seu habitat e levando pra convivência humana. Isso é muito triste. Animais de estimação antigamente era cachorro ,gato , Coelho e passarinho. Atualmente há uma distorção. Acredito que vc pode ajudar essa intuição levando a sua contribuição. Já tentou falar com eles para terem um despertar. Nem toda crítica é destrutiva . Realmente a onça pertence a natureza e quando humanizados esses animais eles são presas fáceis para os predadadores . ❤.
Vcs podem me ajudar , o meu cágado ele morar no banheiro de casa , o banheiro e grande e tem a piscina dele e tem uma parte seca da lajato , o ambiente está bom pra ele ??
Se tem a parte com água e outra seca, ta ok. Mas precisa de uma fonte de calor e lâmpada que imite o sol!!
Júlia socorro, ganhei um jabuti do nada, eu ele veio mal cuidado , as unhas estão grandes devo cortar ?
Se ele ficar em um terreno apropriado (com pedras, terra, plantas), não precisa cortar não! Isso faz com que desgaste naturalmente.
Mas se achar que está muito grande, pode cortar as pontinhas. Cuidado pra não deixar sangrar porque é perigoso.
Ganhou? Vc não tem nem licença pra ter esse animal, e a outra songa dando dica kkk sujo falando de quem é lavado.
Me tira algumas dúvidas sobre a med veterinaria
Na veterinaria tem algum semestre que lida com animais selvagens e silvestres
Depende da grade da sua faculdade, a maioria é focada em pequenos e no máximo grandes mas outras têm matéria com silvestres. Isso só vendo com a sua faculdade de interesse mesmo.
Eu também fiquei curiosa em ver como eles tratavam os animais como cachorros. Uma vez eles pegaram uma onça totalmente selvagem, e ela sabia se defender. A onça deles parecia um cachorro manso, isso é tirar a origem no animal.
Olá Júlia. Concordo plenamente com você, embora minha área de atuação seja as Ciências Humanas. Sempre achei estranho a maneira como o Instituto Onça Pintada lida com os animais. Transparece uma imagem de pouca abordagem científica, algo, desculpe a palavra, escrachado. Não se demonstra nenhuma atitude profissional, é como se fosse uma interação divertida com o público. Nunca entendi o propósito deste instituto, já que não está associado a outras entidades de preservação animal. Apenas “bonitinho” fazer posts com onças e outros animais silvestres. Por este motivo resolvi fazer uma pesquisa sobre este assunto e encontrei seu vídeo que muito me esclareceu. Abraço
@juniafocas7415, é, deve ser difícil mesmo entender o que o IOP faz só há 30 anos: preservação genética com recolhimento de DNA, com cuidados pra nascimento de filhotes, com atendimento a estudantes de várias áreas, com cuidados com diversos outros bichos, etc. e tal. Só 30 anos, é nada mesmo!
Eu gostaria de saber como estão os animais lá do IOP,o que aconteceram com eles?Minha preocupação é com eles,se estão lá,se estão sendo bem tratados,ou,com a denúncia,foram abandonados
Tem multas por maus tratos, 72 animais perderam as vidas lá, enfim li que até alimentação não davam😢
Sempre gostei de ver o IOP, os bichinhos... mas tirando o lado emocional, eu consigo entender oq vc disse, é bem isso. Se a onça é o nosso maior símbolo, ninguém tá acima dela, pq o ser humano quer “adoçar” ela. Tem um lugar aqui perto de Curitiba que se chama CRIADOURO ONÇA PINTADA, vc poderia analisar eles e dizer um pouco sobre?
Esse não conheço, vou dar uma olhada!!
Olha só quem esbarrei no TH-cam kk Abraços Memersons
Não sou da área, mas acho uma tentativa de domesticar animais selvagens. Gosto do canal, mas não gosto da ideia.
Eu acredito que eles até tiveram uma boa ideia conservação porém todos nós somos carne e temos ego e infelizmente muito dinheiro corrompe sim outra coisa o Ibama também não deveria aceitar ser vinculado ao instituto se eles mesmo já tinham "reclamado" está nas redes sociais é só procurar que vai achar e desculpa minha talvez ignorância ou falta de bom conhecimento na área lá tem muitos biólogos ,veterinários e não é um lugar que seja um recinto de exposições para pessoas eles erraram sim em expor de mais e sobre a maneira de preservar o Ibama tinha conhecimento o tempo todo só nos mostrou que há muitos erros em inúmeros conservacionistas
Júlia, sua análise técnica me fêz ver com mais clareza e tirando o emocional da frente. Tenho outra visão do IOP agora. O que o IBAMA pretende fazer com os animais que estão lá? Estão acostumados com aqueles manejos...
Duvido muito que tenha alguma ação além da multa, até porque muitas vezes os animais não têm pra onde ir, nem em cativeiro nem na natureza...
Olá Júlia!!
Encontrei seu canal por acaso.
Achei excelente a sua explicação sobre o IOP.
Eu mesma seguia o canal e achava "fofo". Enfim vivendo e aprendendo.
Parabéns pelas explicações.
Parabens pelo video, mto explicativo.
Também concordo as onças vivem como animais domésticos
Olha você tinha que vir pra minha cidade fiquei de boca aberta parabéns Júlia. Beijos 💋
Eu acredito que IOP esteja longe de ser uma instituição perfeita, mas viver no Brasil e depender que o estado faça seu papel é ingenuidade. Quanto as críticas suas, elas são extremamente válidas, afinal é normal que especialistas discordem. Um forte abraço!
@usuarioburro, é, agora ninguém precisa se preocupar mais com o IOP, por que os incendiários do Dia do Fogo agiram rapidinho e, lá tá queimando tudo, assim como MG, SP e o Brasil tooooooodo! Só 150 mil focos só.
Primeira vez aqui no canal.
E verdade os animais silvestres tem que esta no seu ambiente a floresta
Seus argumentos são racionais e cientificos.
O problema que é uma característica humano trazerem para seu convivio outras especies. Assim se deu a evolução como cães, gatos,cavalos e tantos outraos espécies
No entanto seu ponto de vista precisa ser respeitado
Mas aí estamos falando de espécies domésticas que passaram por esse processo milhares de anos atrás... mas entendo teu ponto!
Quando você adquiri um pouco de conhecimento se quer sobre o meio animal você chega ficar agoniado de ver as onças junto de tamanduá e o pessoal aplaudindo
EXATO
@@juliamacielf olá! Tudo por dinheiro! Pode ter certeza!
@@celestemarizesdasilva2692, que dinheiro é esse? Se não fossem nossa doações, eles não teriam condição nenhuma! Por que voces se informam tão pouco e tão mal, mas, são ferozes nos ataques, sem conhecimento de causa???
Poucos dias atrás eu falei do IOP pra uma prima bióloga e ela teceu críticas sérias. Fiquei com isso na cabeça: agora, essa bomba. Quando via os animais tratados como pets, achei estranho, mas confiei que eles soubessem o que estavam fazendo, e acreditei que isso fizesse parte do manejo para que os animais confiassem neles, ou coisa assim. Obrigada por nos esclarecer!
Eu nunca acreditei q eles faziam o correto com as onças ,dentre outros animais q lá vivem no IOP ....SEMPRE questionei eles ...Q NUNCA m responderam ....Nem LEANDRO ,nem THIAGO e mt menos ANA !! Já parecia q sabiam q nao teriam diretamente, como responder um questionamento meu ,então preferiam responder genericamente em vídeos produzidos a onde a gente não tinha como perguntar nada como em um bate papo ao vivo c/ eles
Mano eu estudo sobre animais para ser veterinária, e tenho agonia de tipo veados e onças juntos mano!!!!!
Muita beijação nas onças. No mínimo estranho.
Tocou no ponto certo Vinicius. Tenho a mesma percepção que você. O “científico” é meio esculhambado.
Prefere o animal selvagem e estressado?
Essas onças são diferenciadas, confiam no Leandro pra interagir com elas no manejo, na aplicação de medicamentos...
Mas muitas onças selvagens que aparecem recebem colares de rastreamento e soltas em seguida, depois de coletadas amostras de sangue, esperma, pesadas e catalogadas.
@@fabioluz8354 desde quando animal selvagem é estressado? O que é uma onça diferenciada? Onça é onça. Nunca ouvi falar que uma onça do Pantanal seja estressada. Simplesmente é um animal selvagem. Ponto. Há muitas instituições especializadas no Brasil que monitoram os animais selvagens na natureza. Se há alguma doença, são capturados, tratados e soltos novamente na natureza. O que o IOP faz é confinar as onças. Todo mundo sabe que mais de 70 animais morreram neste “instituto”. Lugar de animal selvagem é na natureza, não entre grades. Até papagaios não são permitidos em moradias. O IBAMA multa e recupera as aves. Agora, imagine onças no cativeiro… triste diferenciação…
parece até que estão dopadas
Perfeito, eu já desconfiava deles pelo fato deles defenderem abertamente grandes latifundiários, e claramente eles se aproveitam muito da exposição dos animais, mas as pessoas leigas não entendem isso, pois levam tudo para o lado emocional. É de extrema importância esse tipo de analise técnica da sua parte.
Obrigada! É até bom encontrar um comentário desses no meio de tanta ignorância e xingamento por gente que não sabe o mínimo sobre manejo animal. E realmente né, como pode um ambientalista defender grande latinfudiário? Sentido NENHUM.
@@juliamacielf Eu que agradeço pelas suas informações, tudo o que vc disse é de extrema importância para a real conservação da natureza. Sei que não é fácil justamente por causa desses ataques infundados e gratuitos que vc deve sofrer com exposição, por isso que é importante que o público(racional) respeite e valorize seu trabalho. Parabéns!
Tem coisas que devemos ser radicais, pq se abre brecha, é como vc falou... inventiva ações deletérias.
Transformaram os animais em pets , depois começou a pedir dinheiro pra isso, pra aquilo já não achei certo 🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Parabéns, Júlia! Eu amava os vídeos deles. Mas, um pouco de senso crítico e dá para perceber várioooos problemas.
Vídeo necessário! Quando se trata de animais, as pessoas são muito emocionadas e acham tudo lindo, por isso é importante seguir vocês biólogos.
PS: belo brinco.
Obrigada!!
Eu gostava deles. Eles poderiam manter o instituto e mudar o manejo com os animais. Mas assim, totalmente errado
Gostei das informações dada aqui. Faça sim os outros vídeos!!!! Obrigado pelo seu ponto de vista, achei importante entender mais sobre o assunto!
Depois que eu soube da Kiara a oncinha que perdeu a pata, fiquei assim chocada, tiveram irresponsabilidade, queria saber de fato o que aconteceu, perdi a vontade de assistir aquele chamego todo do guri Tiago, qndo esse mesmo disse que fazia 6 meses que não via as oncinhas, como assim? Ela estão lá no instituto, se ele não viu então pq não cuida, e depois vi uma entrevista com Richard Rasmussen, que o Leandro disse claramente que o Agro não atrapalha a natureza, peguei ranço 😢e realmente acredito hoje que eles não cuidam bem dos animais.
@seiluminetepegopelavisao.3702, oiee. Sem apoio da população, nenhum projeto de conservação dá certo. Quem falou? Todos os especialistas que estudam os trabalhos desenvolvidos pelos seres humanos. Por isso, os especialistas dizem que os indígenas são os maiores responsáveis pela conservação duma Amazonia, dum rio. Agora, quando os fazendeiros do Dia do Fogo tacam fogo em tudo, sai de baixo! Nada a fazer, a não ser recolher os cadáveres e replantar tudo de novo!
Sempre senti um fedorzinho de biopirataria .....
Finalmente alguém sensata !!!