Tom meert chapeau👍 Heel duidelijk hoe hij uitgenodigd wordt in het programma om hem te framen... Net zoals ze bij de betoging gedaan hebben... Shame aan de media!!! En ook aan politici!!!
Bedankt Tom voor al jouw inspanningen! Ik was getuige dat je jouw best deed de manifestanten op te roepen om vreedzaam te zijn. Ik heb jouw interview gezien voorafgaand aan de manifestatie waarin je intenties heel duidelijk zijn en je met alle partijen gaat praten. th-cam.com/video/riBZM4yyVD4/w-d-xo.html&ab_channel=BrechtArnaert Aan de minister zou ik willen meegeven dat ikzelf gecensureerd werd op sociale media bij het delen van een peer reviewed RCT wetenschappelijk artikel. Dit is mijn persoonlijke ervaring tijdens de eerste lockdown. Ik vind inderdaad dat ik niet gehoord werd. Dit naast alle andere censuur die ik zien passeren heb. Nota bene is het opmerkelijk, dat wanneer ik deze post wil plaatsen, Google met een waarschuwing komt. Nog nooit eerder voorgehad wanneer ik reageerde op video's. Ik neem alvast een snapshot.
Ik steun Tom Meert, richt een partij op of ga in de politiek, wij zullen op u en collega's stemmen. Niet opgeven Tom, laat u niet ontmoedigen, wij staan achter jullie. Die Vivaldi regering moet er echt uit.
Zie ik dat nu goed dat mijn antwoord op Cas van der Voorn, waarin ik kritisch ben voor Tom Meert, verwijderd is? Jullie laten zeer mooi zien wat jullie definitie van 'vrijheid' is, en maken zeer mooi het punt dat ik in dat antwoord maakte voor mij.
@@voorvrijheidenwetenschap3517 Binnen de minuut was het verdwenen. Minstens tien keer. En er stond geen enkel scheldwoord in, geen bedreigingen, niks wat 'strafbaar' is. De integrale reactie staat hier trouwens apart ook nog eens. Daar mag ze kennelijk wel blijven staan, enkel niet als antwoord op hem.
@@nicov1837 ik zie jouw reactie nergens. Niet onder het draadje waarin ik reageerde en ook niet op het hoofdniveau. Kom maar op, ben benieuwd wat er zo vreselijk is aan je verhaal.
@@caskraker Al zes keer gereageerd, iedere keer weggehaald. Het staat hier nog wel degelijk apart, ook jij kan dat zien. Maar who am I kidding, ook deze reactie zal gewoon weggehaald worden.
Iemand die de dialoog en het debat wil aangaan moet eerst leren om mensen te laten uitspreken en ze niet constant onderbreken. Wat een onnozel kieken is die Meert.
Meert wordt continu onderbroken. En wie dat doet kan verwachten dat de ander hetzelfde doet. Inhoudelijk heeft hij 100% gelijk: de polarisatie wordt niet veroorzaakt door mensen die een afwijkende mening hebben, maar door de moral majority die die mensen monddood wil maken.
Vanaf 8:30 : Over polarisatie gesproken Mevrouw Verlinden, als een partijvoorzitter oproept in de media tot het volledig uitsluiten van ongevaccineerden, is dat dan geen polarisatie?!
Tom meert chapeau👍
Heel duidelijk hoe hij uitgenodigd wordt in het programma om hem te framen... Net zoals ze bij de betoging gedaan hebben... Shame aan de media!!! En ook aan politici!!!
Wat een onzin van de afspraak hier. Bravo voor deze mijnheer zijn stem.
De arrogantie van de politiek en journalistiek wordt weer duidelijk. Met 4 man om hem toch maar de baas te kunnen. Hij hield meer dan goed stand.
Bedankt Tom voor al jouw inspanningen! Ik was getuige dat je jouw best deed de manifestanten op te roepen om vreedzaam te zijn. Ik heb jouw interview gezien voorafgaand aan de manifestatie waarin je intenties heel duidelijk zijn en je met alle partijen gaat praten. th-cam.com/video/riBZM4yyVD4/w-d-xo.html&ab_channel=BrechtArnaert
Aan de minister zou ik willen meegeven dat ikzelf gecensureerd werd op sociale media bij het delen van een peer reviewed RCT wetenschappelijk artikel. Dit is mijn persoonlijke ervaring tijdens de eerste lockdown. Ik vind inderdaad dat ik niet gehoord werd. Dit naast alle andere censuur die ik zien passeren heb.
Nota bene is het opmerkelijk, dat wanneer ik deze post wil plaatsen, Google met een waarschuwing komt. Nog nooit eerder voorgehad wanneer ik reageerde op video's. Ik neem alvast een snapshot.
Tom, ik ben trots op jou! Wat jij daar deet, zou ik niet kunnen. Keep Going!
Jazeker, het werd beperkt !
Is there a translation for this anywhere?
Ik steun Tom Meert, richt een partij op of ga in de politiek, wij zullen op u en collega's stemmen. Niet opgeven Tom, laat u niet ontmoedigen, wij staan achter jullie. Die Vivaldi regering moet er echt uit.
Mensen als Hilde De Smet, Sam Brokken, Sarah Melis, Tom Meert moeten eruit.
@@lexkanyima2195 O ja? En waarom dan wel? Omdat ze de dingen noemen zoals ze zijn en jij dat niet prettig vindt?
@@caskraker zij brengen desinformatie uit
@@lexkanyima2195 Welke dan? Wees eens wat duidelijker! Of hoeft dat niet als je dom bent?
@@caskraker wegens complottheorieën die daar denken dat ze alles gelijk hebben. Ze brengen fake news uit.
Dwaze vragen van Bart. Heeft die nu echt geen andere vragen voorbereid?
Zalig Tom, ze hebben geen schijn van kans met hun leugens onnozele argumenten en verwijten. Die zijn te simpel en héél arrogant
Oh, we zaten niet echt op Verlinden te wachten ! Niet verkozen, zal ze de lakens eens verdelen !
Zie ik dat nu goed dat mijn antwoord op Cas van der Voorn, waarin ik kritisch ben voor Tom Meert, verwijderd is?
Jullie laten zeer mooi zien wat jullie definitie van 'vrijheid' is, en maken zeer mooi het punt dat ik in dat antwoord maakte voor mij.
Hallo Nico, het kanaal censureert geen reacties. Mogelijk werd je reactie gerapporteerd door andere lezers.
@@voorvrijheidenwetenschap3517 Binnen de minuut was het verdwenen. Minstens tien keer. En er stond geen enkel scheldwoord in, geen bedreigingen, niks wat 'strafbaar' is. De integrale reactie staat hier trouwens apart ook nog eens. Daar mag ze kennelijk wel blijven staan, enkel niet als antwoord op hem.
@@nicov1837 ik zie jouw reactie nergens. Niet onder het draadje waarin ik reageerde en ook niet op het hoofdniveau. Kom maar op, ben benieuwd wat er zo vreselijk is aan je verhaal.
Waar blijf je nou met je reactie? Veel geschreeuw en weinig wol?!
@@caskraker Al zes keer gereageerd, iedere keer weggehaald. Het staat hier nog wel degelijk apart, ook jij kan dat zien. Maar who am I kidding, ook deze reactie zal gewoon weggehaald worden.
Iemand die de dialoog en het debat wil aangaan moet eerst leren om mensen te laten uitspreken en ze niet constant onderbreken. Wat een onnozel kieken is die Meert.
Serieus ?? Luister dan goed, ze waren alle drie hem aan het onderbreken...
Meert wordt continu onderbroken. En wie dat doet kan verwachten dat de ander hetzelfde doet.
Inhoudelijk heeft hij 100% gelijk: de polarisatie wordt niet veroorzaakt door mensen die een afwijkende mening hebben, maar door de moral majority die die mensen monddood wil maken.
Vanaf 8:30 : Over polarisatie gesproken Mevrouw Verlinden, als een partijvoorzitter oproept in de media tot het volledig uitsluiten van ongevaccineerden, is dat dan geen polarisatie?!
Meert weet niet wat hij zegt.
@@lexkanyima2195 Wow, echt een diepgaande analyse gedaan! Knap hoor, zo simplistisch zwetsen.