Totul despre UNGARIA - "Secuii nu sunt Unguri" cu DAMIAN ANFILE - Cultural Storytellers Ep.4
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 พ.ค. 2024
- În episodul 4 al emisiunii "Cultural Storytellers", vom aborda istoria unui popor foarte apropiat de noi, Românii și anume, poporul Maghiar. De multe ori istoria acestui neam a fost trecută cu vederea, însă astăzi ne dorim să prezentăm istoria Ungariei, de la originile medievale până în prezent, alături de Damian Anfile.
Disclaimer: Episodul "Totul despre Ungaria" își propune să prezinte o istorie factuală a țării și poporului din vestul României și nu încurajează discuții politice de orice fel
Din acest moment îl puteți întâlni mult mai ușor pe Damian pe propriul site: damiananfile.ro/
Aboneaz-te pentru a afla mai multe @singurulpopa
00:00 - Intro
03:24 - Maghiarii și Românii în Evul Mediu
52:42 - Ultima Mare Invazie Mongolă
01:03:42 - Unguri, Secui, Ceangăi
01:06:30 - Primele Neînțelegeri cu Românii
01:39:00 - Mohacs și Dispariția Ungariei
01:54:00 - Dualismul Austro-Ungar și Franz Josef
02:05:34 - Situația Românilor din Ardeal
02:12:00 - Ungurii în Primul Război Mondial
02:22:00 - Ascensiunea lui Miklos Horthy
02:31:32 - Ungaria în Al Doilea Război Mondial
02:41:30 - Comunismul în Ungaria
02:46:58 - Cele mai mari personalități Maghiare
Music by: www.epidemicsound.com
#damiananfile #istorie #ungaria - บันเทิง
Domnilor aveti tot respectul meu, domnul Damian poseda o cunoastere vasta a istoriei in general si nu numai a maghiarilor, fiind maghiar am ascultat cu interes aceasta retrospectiva a propriei mele origini si istorii! Va multumesc!
+1
este o mare placere sa il asculti pe Dl.Damian. Cunostintele pe care are amabilitatea sa ni le impartaseasca sunt o lectie unica de istorie. si sunt acumulate dupa multe ore de studiu. Multumim si felicitari pentru expunerea Dvs.
Sunt extraordinar de placut surprins de acest Damian de care sincer ii prima oara cand aud. Sa poti tine un fir asa de lung de date din istorie si sa poti fi cursiv fara sa te abati de la ce vrei sa tramsmiti...super tare! Bravo.
Subscriu, am ramas placut surprins. :)
Adevarat... Si eu am sesizat...sa poti sustin e 3 ore de istorie, farà nici un fel de notite!! Felicitàri pentru excellenta memorie si inteligenta.. ❤❤
Damian e un geniu.
Da stiu cä istoria secuilor sunt de origine a sasiilor adusi de Unguri a doua transä pusi pe curbura Carpatilor si au fost magiarizati.
Doamne ajută, citi de mai multi Romini care sä cultive dorința de a își cunoaște Istoria ❤
Felicit acesti doi oameni minunati, Damian care ne povesteste atat de frumos istoria, tanarul care depune efort si invata, impreuna cu noi despre istorie. Restul comentariilor mi se par exagerate...pun pariuca 90% habar nu aveti de istorie sau sa mentineti o discutie. De abia astept urmatorul episod!
Sunt roman din Arad, am vecini atat unguri cat si secui (mutati in Arad din Harghita), am avut si sasi. Ne ajutam cu totii, avem grija unii de altii, ne respectam si ne iubim. Vreau sa stie maghiarii si secuii din Romania ca sunt respectati si iubiti. Si personal le multumesc pentru tot ce ne-au transmis ❤
Citat :"să nu crezi ce auzi și să crezi pe jumătate ce vezi"!!!!!!!
Cat desore iubire,,,sa nu vorbim la plural...Intr-o comunitate, de regula, oamenii se respecta. Mai greu cu ceilalti!!
Te salut cu drag din Békéscsaba/Ungaria.
Sunt jumătate ungur și jumătate italian care a învățat limba română trăind în Ungaria.
Merg foarte des la Arad în ultima vreme și am avut ocazia să cunosc pe niște români extraordinari și foarte buni la suflet.
Sasi sunt nemti ca aromâni vlahi sunt romani ce e greu de inteles, asa si secui sunt unguri
@@davidpassalacqua91de la cine ai invatat romaneste
Mă bucur foarte mult sa văd și să aud pe acești doi tineri care cunosc atât de bine istoria . Sper că o să fie și totul despre istoria României. Bravo, atât de convingător vorbiți.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
asa te-ai bucurat si la kg de faina si la litrul de ulei
?
Multumim, foarte frumos prezentat, si punctat. Sunt român, cu nume maghiar, . Si e frumos sa vedem cum s-a dezvoltat istoria, cu bine cu rău. O mică precizare , sau contradicție: la început a-ti mentionat. Ca nu erau locuitori in munți , printre Carpați, prin evul mediu, la invaziile mongole, Tătare, ca majoritatea populației ar fi locuit, la poale... eu vad din contra . Multe comunități foloseau intaltiimile ca refugiu. Zarmisegetuza, pe vremuri, si chiar in ultimele doua secole erau comunități destuli de mari, care locuiau pe coclauri, fapt pt. care as atribui, eu conservarea limbii , si populației române, altfel, eu cred ca dupa atâtea invazii nu am mai fi exista ca națiune..Dumnezeu sa va binecuvinteze si călăuzească , și sa va dea putere în continuare, in toata munca bogata in a dezvalui misterele trecutului.
Bineinteles ca erau locuitori prin munti si printre munti, doar asa au supravietuit invaziilor. Nu doreste nimeni sa atace pornind de la vale pe un teren cunoscut doar de nativi. Interesul popoarelor nomade, care au emigrat in Europe, era sa gaseasca pamant unde pot locui in pace. Pe langa asta erau si nomazi care veneau doar in trecere pentru a jefui comunitatile din apropiere, dupa care se intoarceau de unde veneau. Romania era poarta Europei, acestia venind prin nordul Marii Negre, apoi la sud sau nord de carpati, depind de ce interese aveau.
Citeste de burebista doromhete si valeatimocului #tribalia #traci, cauta pe net sa vezi ca la Roma columna lui traian si in Romania tabula lui traian si podul lui traian facut de apolador din damascus care a fost seful arhitect al imperiul roman
Nu știam că sunt asa de buni cunoscători ai istoriei și capabili de obiectivitate. Felicitări.
Cunoscatori???Te pupa sosoaca!!!
cine neica?
Felicitări ! Numai cuvinte de lauda și toată admirația pebru dl. Anfile
Damian Anfile respect !! Rari sunt oamenii ca si tine in secolul in care trăim ,in curând vei deveni o bujuterie rară a neamului românesc !! Să iti dea Dumnezeu sanatate si viata lungă
Minunat și acest podcast! Peste tot unde apare dl Damian îl urmăresc și-i apreciez vastele cunoștințe de istorie, capacitatea de memorare și foarte important, capacitatea de redare, cursivă, coerenta, fără poticneli, abateri sau pierderea firului narativ. Sunt încântată ca are și interlocutori pricepuți, chiar foarte tineri, (mare surpriză, tocmai pt ca nu mai speram la apariția unor cunoscători de istorie reală, pe care s-o și facă cunoscută) cu care se completează astfel încât, deși lungi, prezentările sunt acaparatoare și nu obositoare.
În plus, episodul ăsta a fost destul de spinos, având componenta de sensibilitate de ambele părți, dar a reușit o relatare corectă și elegantă. Mulțumesc!
Vă mulțumim că ne urmăriți și vă așteptăm la fiecare episod!
Asa este, cine au fost primii, nu mai conteaza de loc!
Mai nou soarta Transilvaniei a fost stabilita de Marile Puteri ale zonei, care au dictat unde apartine Transilvania. Ultimii care au stabilit ca Transilvania apartine Romaniei, a fost URSS-ul care a ocupat Transilvania, si Armata Rosie a defilat invingatoare pe bulevardul cel mai mare din Cluj, asta ca sa se stie cine a eliberat-0/ocupat-o, iar URSS-ul a dat-o in 1946 Romaniei pentru ca aceasta a trecut de partea rusilor, ceea ce Ungaria nu a facut,asa ca a pierdut partea ei de Transilvanie, pe care i-a dat-o Hitler.
Ungaria a invatat lectia istoriei si iata ca in cojunctura actuala ea a trecut de partea Rusiei, pentru ca ea a invatat din istorie cine e maharul zonei!
2 Dupa rationamentul Domnului Anfile, nici banatenii nu sunt romani, pentru ca si banatul la fel ca Scaunul de judecata, care exprima autonomia zonei (in maghiara Sek, de unde vine cuvantul de secui, tot asa si banatele sunt forme de administratie teritoriala ale croatilor din anii 1200, vezi Banatul de Sevebi, Banatul Timisoarei si mai sunt si astazi banate in Bosnia.
Afirmația din titlu poate fi supărătoare pentru secui și poate crea anumite convingeri greșite la multe persoane. Poate fi adevărat că secuii nu fac parte din triburile maghiare care s-au așezat în Câmpia Panonică în jurul anului 896. Dar prin limba vorbită, prin tradiția culturală și prin convingerea lor privind apartenența, ei fac parte fără niciun dubiu din națiunea maghiară.
Dincolo de această remarcă prezentarea istorică este de o calitate excepțională. După nenumărate discursuri pe teme istorice am inceput să suspectez că istoricii români nu pot realiza o analiză obiectivă a faptelor. Consider că acest videoclip deschide o nouă eră în istoriografie. Am toată considerația pentru precizia narațiunii și pentru clarificarea corectă a unor aspecte controversate. Manifestați chiar respect față de națiunea maghiară.
Mulțumesc mult pentru această prezentare.
@@vadsolyom La ce te referi că ar fi glume?
@@vadsolyom Da, în această privință ai dreptate.
@@vadsolyom Romanii niciodata nu s-au numit ei insisi 'valahi'. Aceasta este o denumre pe care le-o dadeau strainii. Ei insisi se numeau chiar romani sau rumani si sunt referinte in acest sens si de la cronicari si de la calatori straini.
@@vadsolyom Omule vlahul și românul sunt unul și același! Voi vă spuneți maghiari și alte popoare vă numesc unguri, deci înseamnă că nu sunteți una și aceeași?
Domnule atita bajocura pentru Romania,cu dacii si telefonia mobila sa va fie rusine,ma mira ce invatati sunteti mai ceva ca si Csntemir oare ce mari istorici va invata aceasta istorie.Ma mira ca azi avem doar tineri istorici,nici unu matur(am vazut untinar istoric spunind ca parintii profesori de istorie sunt tributari comunismului)devi tinarul istoric msrturisea ca nici nu baga in seama parinyii ci corect e ce l au invatat dupa1989 profesorii despre istorie.
Felicitări moderatorului! Tine-o tot așa, tinere. Prestația lui Damian e in nota obișnuită. :) La cat mai multe episoade!
Felicitari pentru?
@@Flo-bg5gf Iai dat block!!!flo e cam analfabet functional!!!Nu pricepe ce inseamna asta,dar nu se lasa!!
Vă salut! Felicitări pentru tot ce faceți, activitatea domnului Damian o urmaresc pe toate canalele pe care acesta apare, însă și gazda acestuia, deși tânăr pare foarte bine pregătit. Mult succes pe mai departe! Astfel de oameni ar trebui sa se afle in ministerele culturii/ educației si nu numai!
"desi" tanar????Deci nu "era" rari? Nu simti un miros cam naspa la limba ta romana????
@@kapitanbomba7190 ce zici acolo, kăpitane?
Ca ministru de cultura ar fi toată istoria romanilor. Cu asa "istorici" nu mai avem nevoie de dușmani. Astia ne vând teritoriul
De mult imi doream sa aud o istorie asa cum a fost , reala, fara coafări si rectificari nationaliste de vreun fel si ii multumesc d-lui Damian pentru asa naratiuni usor de urmarit (parca asist la un film). Am stat deja o ora si jumatate nemiscat (trebuie sa fac o pauza acum), fiind atat de captivat de lucruri putin auzite (hartile sunt minunate si binevenite), deoarece la orele noastre de istorie (din era comunista, ca atunci inca se invata cu adevarat istorie in scoala, nu ca acum) s-a vorbit prea putin despre ele.
Se învăța cu adevărat istorie ? În comunism ??? Ce vorbești ??? De pildă știai că prin 1956 paginile în cartea de istorie erau lipite unde era Cuza Vodă ?
Ești dus/ă cu pluta rău de tot dacă zici că se făcea istorie corectă în comunism.
S-a vorbit, dar nu era posibil si necesar sa invatam si istoria Ungariei.
O memorie fluidă și un mod de a povesti care te ”prinde” . nici nu știu când a trecut timpul👍👍👍 Un canal excepțional.👌
Felicitări pt continuarea saga-ei.❤ Cum inițiativa de a prezenta țările a apărut pe canalul lui Popa, vă apreciez pe amândoi și vă mulțumesc pt colaborare.
Când afișezi acele hărți în timpul explicațiilor, lasă sa rămână pe ecran măcar 10 sec, ca așa cum sunt puse acum foarte scurt chiar nu avem cum sa le urmărim ! Mulțumim !
Poți regla viteza de redare.
Nice, keep up the good job. Traisca natia! Sus cu ea.
Foarte interesante, toate informațiile! Aștept și va fi o plăcere să ascult video-ul despre România.
Da și eu vreau sa vad varianta dumneavoastră despre vidul demografic,faptul ca ne am înmulțit ca iepurii,deci mai bine de cât romii,și ca am venit din sudul Dunării,bine ca nu din Pleiade.Deci aci nu fuse nimeni.Va arde ca au ieșit la iveala prea multe din istoria ascunsa.
D. le Anfile. Urmăresc cu placere podcasturile la care participați. Sunt placut impresionat de cunoștințele dvs. pe care ni le împărtășiți.
Am avut aceeași problema pe care, fara sa doriți, o manifestați în emisiuni.
Va recomand doua lingurițe de miere de salcâm înainte de mese și vin pelin fără apa minerala după mese.
Eventual ceai de pelin.
Veți fi multumit după o perioada.
De ce aratati doar 3 sec. materialul ilustrativ(in special hartile !!!!! ).Putem fi mai interesati de vizualizare/localizare/memorare decât sa va vedem .... peretii studioului? etc. O "emisiune" foarte binevenita!!!Multumesc,
Poti pune stop
Mare salut si multumesc de la Chisinau.
Am urmărit cu mult interes această emisiune. Felicitări pentru tot: accuratețea datelor, claritatea expunerii și felul în care sa urmărește adevărul istoric (atât cât poate fi socotit ).
O avalansa de informatii greu de urmarit dar care ma obliga sa fiu mai atent si interesat despre istoria unei parti a Europei!!
Genial podcast
Excelent dialogul, Damian Afile nu se dezminte ! Am inteles ca ai fost si in Rusia ar fi interesant daca ai posta si referitor la Rusia . Mult succes !
1:25:23 Ioan de Hunedoara a fost căsătorit cu Szilágyi Erzsébet (mama lui Matia Corvin), dintr-o familie nobiliară maghiară de rang superior. A fost ajutat de cumnatul lui, Szilágyi Osvát, conducător al Timișului.
corect
A fost roman?
Iancu a fost de origine Vlaha, Rumaneasca.
@@EduardMicu
Mama lui Ioan Hunyade era o Elisabeta ( Mușină, nu Morzsinay) iar sotia intr-adevar un Erzsebet. :)@@EduardMicu
Felicitări pentru material, o frească corectă si foarte bine explicat de domnul Amfile.
Dacă nu apărea la sugestii nu știam de acest podcast deși pare exact ce îmi place mie...istorie fun și călătorii. Doar od ta l-am auzit pe Damian sa spună de cultural storyteller la Oprișan și nu știam ce vrea sa zică..felicitări băieți dar Damian..poate accentueazi partea asta a activității tale
O sugestie as avea , dacă se accepta..; când arătați câte o harta zăbovit mai mult cu ea in cadru fiindca are foarte mare relevantă , mai ales cu comentariul vostru pe fundal,… un minut măcar rogu-va
Am luat la cunoștință, vă mulțumim!
Iubesc ROMÂNIA, iubesc POPORUL ROMÂN !
Dl.Damian Anfile e intotdeauna genial .Doar ca altii il intrerup aiurea ...ceea ce dvs . nu ! ❤ Multumim ❤
Sunt foarte curios de "totul despre" istoria tari noastre... despre romani sau daci ... exista asa ceva? ori exista dar nu-i publicabil?
Există, vezi podcasturile lui “ Nefiltrat “
Felicitari!sunt impresionat de cunostintele istorice unguresti,sincer,nu ca nu as avea citeva obiectii,in lini mari sunt sunt corecte,doresc sa adaug la numirea de ,,ungur,maghiar,secui"primul vine din Hungary,care vine din ,,huni"al doilea vine exclusiv din limba maghiara,,magyar"cu secui e mai lung povestea,toate cele trei apartin cultura lingvistic de aceasi natie,cu respect,va urmaresc in continuare! UI.cred ca neam intelege mai bine daca macar o mica? parte majoritar ar avea cunostinta a istoriei ungurilor!
ne intelegem bine, problema este la politicieni, care, urmaresc doar interese meschine, mai ales cand e vorba de alegeri...
Bela, Gigi are dreptate , problema e la politicieni, ai voștri ,,coiosi” și plini de ei, ai noștri prosti si schimbători.
Hungary vine din latinescul Magna Hungaria care preia de la bizantini Oungroi (de unde avem si noi ungur) care probabil vine de la On-Ogur o alianta tribala din care probabil au facut parte si maghiarii, in latina prin asociere cu hunii s-a adaugat H in fata.
tu laiber na-i????
Ungurii și secuii, nu sunt aceiași nație. Secuii din România au fost maghiarizați.
In timpul stagiului militar am avut 11 colegi din Har-Cov, adesea aveam discuții pe tema aceasta unguri-secui, eu eram nelamurit( fiind din vestul României) de ce dacă se declarau că-s secui, de ce birbeau in maghiară, iar ei iminexplicau simplu: in zona in care sunt ei(secuime), se preda doar limba maghiară. Imi dadeau diferite exemple desore cum se numește un animal, obiect, etc in limba secuilor si limba maghiară, concret: un maghiar care nu stie limba secuilor, nu înțelege o iotă din ce spune, sunt limbi tital diferite.
Nu e de mirare ca Austria se poarta cum se poarta azi. Metehne grele care inca nu au disparut.
Va multumesc pentru efortul depus! Succes in continuare.
O zi buna tuturor pe fundal poate merge povestea de istorie dar și imaginea hărților completează dat ce poți vedea in5xsau 10 secunde aitimp sa studiez
Bravo, o gramada de informatie utila
Salut! Încearcă, te rog, să lași imaginile mai mult, mai ales hărțile. Nu apuc nici măcar să dau pauză. Cum arătați voi, știm 😊
Reglează viteza de redare.
Absolut extraordinara prezentare, bravo Damian❤❤
Chiar daca nu-s de acord in unele privinte cu opiniile baiatului asta (Damian), nu pot sa nu-i apreciez documentarea minutioasa si faptul ca e capabil sa astearna din vorbe in mod cursiv un poveste insirata pe o perioada istorica foarte lunga. Nu am bagat de seama sa fi citit din vreun prompter sau material tiparit, asa ca are toata aprecierea mea.
Da,da "un poveste"!!!Chiar esti napraznic,in analfabetism!!!Nu fii trist,ca tine mai sunt inca 17 milioane in Romania!!!
Și..cu ce nu esti de acord? Avem contraargumente?
@@zoonpolitikon89 Nu te lasa rugat!Da-le drumul!!!
@@zoonpolitikon89 sper ca nu esti din aia cu laserul!!!
Dacă opiniile dvs sunt documentate ar fi util să ne spuneți și nouă.
Sănătate și sa va tina Dumnezeu sa ne culturalizati și pe noi!
Ți-e lene sa citești, te ia somnul, dar ai 3 ore libere pentru un podcast.
@@mihaigeorge58nu mi e lene, dar nu am cum sa acoper toate domeniile
Bine ca recunoști că nu ti-a placut școala.
@@crinutagavris9110 p
Excelenta analiza...obiectiva !! Poate ar trebui sa fie inscrisa in manualul de istorie ...obligatoriu !! pt.politicieni....si stiu ce scriu....sint din Buc.din Familie domnitoare ( Racovita-Cehan) maritata cu un ungur si traita in Satu-Mare.1973-85.... cunoasterea obiectiva duce la intelegere si PACE.
Si ce e obiectiv in videoul asta?
Dar capeteniile puse in acea zona a triburilor Ugrice pentru a creea o zona tampon (creeand o tara in viitor) de mai marii austrieci este fezabila?
Tot respectu pentru noi că avem așa profesori!!!
Foarte bun material si foarte interesant. Daca tot s-a discutat despre relatia cu romanii, poate ar fi meritat mentionat si faptul ca tatalui lui Vlad Tepes, Vlad Dracul a fost vasal al lui Sigismund si de acolo i se trage si numele de "Dracul", pentru ca fusese Cavaler in Ordinul Dragonului, intemeiat de Sigismund.
P.S O observatie daca mi se permite, poate pe viitor se pot gasi sinonime pentru "baiatul/ baietii", s-au folosit extrem de des si la un moment dat, devine usor deranjanta repetetia.
In rest, felicitari si numai de bine!
Pe canalul lui Sorin Constantinescu , e clip cu Damian despre Vlad Tepes
In trecut vasal nu insemna slluga ci era ca o recunoastere a unei aliante in care un rege era conducator.
@@ioaniconar2818 Normal . Toata Europa medievala era organizata pe sistemul de vasalitate . De exemplu regele Angliei avand domenii in Franta era vasalul regelui Frantei . Nu este nimic rusinos faptul ca cineva era vasalul unui rege .
Da dar de foarte multe ori se aduce în discuție că valahi au fost vasali ai regelui Ungariei și chiar unguri au fost cu valahi împreună vasali ai regelui Poloniei dar era pur militar și era împotriva expansiuni otomane ,dar dacă ești șovin poți da o conotație umilitoare a situației de vasalitate .în orice caz vestul a profitat de vasalitate că primele atacate erau principatele valahe ,zic valahe că termenul de romane a apărut mult mai târziu și cumva nu ne aparține.a fost impus.deci jertfe au dat valahi mult mai mult decât austrieci sau unguri și polonezi.
@@ioaniconar2818 De exemplu Stefan cel Mare era vasalul lui Matia Corvin . Iar in 1475 in batalia de la Vaslui au participat si 7000 de ostasi trimisi de regele Ungariei . Stefan cel Mare a mai primit de la Matia Corvin domenii si cetati in Transillvania , iar in cazul in care Moldova ar fi fost ocupata de turci , Stefar sar fi putut refugia in aceste cetati . Asa ca vasalitatea nu era ceva negativ .
Am stat de vorbă cu albanezii și am făcut schimb de cuvinte si am remarcat si eu și ei ca avem ceva cuvinte la fel.Cu aceeași formă si aceleași înțeles.
Pentru ca stramosii albanezilor traiau la granita cu Dacia iar acestia au facut negot si luptat impreuna. Unele cuvintele de baza de-atunci, sunt asemanatoare. In limba Maghiara exista cuvinte cu origine Iraniana, asta pentru ca si ei au facut negot la randul lor cu proto-Iranienii.
Excelent video, mulțumim!
Bravo! Frumos. Dar incercati sa reparati ambii acordurile: majoritatea are, este nu au, sunt!! Nu e un acord logic, vorba d-lui Pruteanu, dar asa e limba romana! Bravo Damian, Castelul Corvinilor!! Nu Huniazilor, ai revazut! Nu o spun la bataie de joc, nu ma compar la cultura generala cu voi... chibitz si eu, va urmaresc!
6:30 dupa Huni, in zona panoniei au mai venit Avarii, apoi Slavii, apoi Bulgarii... taratul bulgar sub conducerea lui KRUM, se intindea din Panonia pana in actuala moldova ,iar spre sud, pana la Adrianopol !
Abia dupa aceea, au venit ungurii !
Damian stie multe , dar uneori mai face si greseli . Dar asta nu scade nimic din talentul sau de povestitor .
@@MariusGeorgePislaru
Mai apoi pecenegii, cumanii, care au dat naștere statului Țara Românească (Basarab I descălecătorul). A fost "la modă" în evul mediu.
@@MariusGeorgePislaru Finalul secolului 9, atentie secolul noua este intre 801-900
@@MariusGeorgePislaru De la 0 la 100 ce secol este? Eu zic ca astazi ai venit cu lectia neinvatata asa ca primesti un 2 pentru insistenta in eroare.
@@MariusGeorgePislaru
Acum suntem în sec al XXI -lea care a început pe data de 1 ianuarie 2001 și va ține pâna la31 decembrie 2100.
.Deci se poate calcula retroactiv chestia cu secolele.
Foarte corect zice Damian Anfile, doar că, privind Rusia ...parcă nu zice până la capăt. Teritorial, rușii aveau un apogeu al imperiului undeva către mijlocul secolului 19, însă rușii de azi nu tânjesc atât după Rusia Imperială, cât după Uniunea Sovietică, care tot imperiu era . Uniunea sovietică, din punct de vedere social, pentru ruși era rai. Și continuă să fie, într-un mod nostalgic. Și asta pentru că oamenilor li se dădea job, apartament... și multe produse erau mai ieftine și calitative atunci.(și asta e adevărat, apropos) Deci, rușii adunau din toate regiunile (15 republici), apoi distribuiau...Și rușii de azi trecuți de vârsta de 45-50 ani trăiesc cu un sentiment de nostalgie față de URSS în suflet... deși uită de teroarea și cenzura din acei ani. Alții cred, cumva naiv, într-o refacere a URSS v.2.
Eu fiind născut în URSS și urmărind bine rușii, pot să vă zic sigur că rușii au sentimente revanșiste... însă nu toți ar porni pe tanc spre vest. Așa cum noi, des zicem „ce țară a fost cândva România Mare!”. Exact așa zic ei de URSS , ba și cu mai multă nostalgie și patos...
cand apare episodul urmator?
Multumim pentru informatii Domnule Anfile
Hartile care ilustreaza momentele istorice apar si dispar de pe ecran in 30 secunde !!!
Pentru ce le aratati , domule producator ?!!
Ne -ar placea sa intelegem ceva din ele !
Multumim
2:20 ati uitat sa mentionati faptul ca, primul parlament liber al ungariei a inaintat catre Ferdinand o cerere, prin care se dorea unirea ungariei cu Romania :) evident, cererea a fost respinsa :)
Pacat,poate eram si noi o forta in Europa....
in 3 ore nu poti povesti pe amanunt toata istoria Ungariei sau a altei tari .
Si bulgarii au vrut in 1878
De cine a fost respinsă? De Anglia și Franța, deoarece nu doreau ca prin această unire să se creeze în fapt un imperiu după modelul austro-ungar.
Separate și chiar dezbinate erau mai ușor de exploatat din pct. de vedere economic, mai ales România care era bogată în resurse materiale. Prin crearea României Mari aceste puteri au realizat un buffer state dintre ele și Rusia /Uniunea Sovietică.
In primul rând nu s-a dorit unirea cu Ungaria deoarece ei urmăreau sa tină cât mai mult timp Transilvania, cu orice scop. Franța,GB și celelalte țări care nu prea voiau unirea României Mari e pe plan secund.
Toata stima pentru acest material pe care-l dezbateti dar nu sunt de acord cu neologismele pe care le folositi cand avem inca trei sinonome al aceluia-si cuvant.De ce pociti limba noastra?
Cand apar urmatoarele episoade?
1:04:09: Ceea ce ți-a spus acel bătrânel din Baraolt este o prostie. Dovada cea mai elocventă în acest sens este faptul că, spre deosebire de limba română, în limba maghiară nu există câte un echivalent separat pentru cuvintele "maghiar" și "ungur". Există doar "magyar" = maghiar = ungur. Prin urmare, chiar să vrei, nu poți face diferențieri de genul celei amintite. Iar denumirea țării: "Magyarország".
Totuși, în cazul țării, în anumite contexte, se mai folosește denumirea mai "internațională", provenită din latinescul "Hungaria". De exemplu, în cazul filialelor unor companii internaționale (precum Porsche Hungaria), sau în context istoric (Magna Hungaria). Respectiv, și la meciuri se poate auzi strigând, "ria, ria, Hungária!". Însă, nici în discuții oficiale, și nici în cele colocviale nu se va spune "Hungária", ci doar "Magyarország". În caz contrar, interlocutorul tău va ști de la o poștă, că nu ești vorbitor (nativ) de limbă maghiară. 😊
Mulțumesc. Astept cu si mai mult interes episodul "Totul despre români si România" cu speranta ca nu veti incepe cu momentul in care apar aceste denumiri in istorie. Nu mie foarte clar cat sange de roman si de dac mai curge in venele noastre si nici care e legatura intre limbile acestor popoare si limba vorbita acum.
Tot pe you tube , o sugestie Dan Farcas la a7tv "Studii mondiale pe ADN " (e maiii departe ca ani 40 de mii ) merita vazut/ascultat si cartea poate ...(aveam ca noi toti intrebari fara raspuns "de ce Noe si nu Nae" )
Posibil ca cu cat te apropii mai aproape de zona montana, cu atat autenticitatea este mai marita deoarce probabilitatea de combinare a popoarele a fost mai mica in zonele izolate. Dacii, vlahii, sunt componente principale in identitatea si formarea noastra. Noi, ca oameni moderni, romani moderni, nu mai avem legaturi culturale cu Dacii dar asta nu inseamna ca nu le poti pune in practica asa cum se intampla in tarile Scandinave in legatura cu vikingii. Dacii sunt ca blatul unui tort si cu fiecare strat de frisca si fructe deasupra, s-a format poporul modern roman.
@@EduardMicu în cazul vikingilor lucrurile sunt mult mai simple. Ei s-au și intamplat in zona acum un mileniu, nu doua și au o grămadă de chestii scrise. Dacii și geții, sau mulțimea de triburi care locuiau acest spațiu nu au lăsat chestii scrise și nici prea multe marturii nu sunt despre ei. Posibil că cei din zona de munte sa fi păstrat mai mult sânge de băștinaș, chiar daca nici ei nu sunt din același trib.
Ce a mai ramas din daci nu se stie, nu au ramas inscrisuri, nu poti trai numai in crestetul muntilor, mai ales vorbind de perioada de iarna. Apoi timp de 800 de ani s au cam perindat o gramada de popoare pe aceste meleaguri. Pur si simplu dovezile istorice lipsesc.
Felicitari !
Foarte interesant .
Felicitari!
Localitatea Ip a avut cel mai mare numar de victime civile in perioada dictatului de la viena (viena cu v mic).Acolo exista un monument ridicat pe locul gropii comune (in jur de 90 de oameni, de la bebelus pana la batran de peste 90 de ani)
si satul Traznea tot in Salaj
@@laszlomate1847
Da,si satul Trăsnea.Pace❤
ȘI Aita Seacă...numai ca să fim obiectivi. Sau să spunem tot adevărul istoric sa să ne lăsăm păgubași.
Oricum,interesant că coroana regală a ajuns în posesia otomaniilor,care au retrocedat sfânta coroanâ.
@@ovidiunitulescu4829
Ce au facut secuii soldatilor romani raniti acolo? De cu nu spui asta? Sumanele Negre au razbunat crimele ungurilor
Eschimosii au fost primii; increstinati de Apostolul Andrei care era maghiar. Noi am ajuns azi noapte din Siberia, dupa cum se stie.
Foarte interesant. Multumesc!
Invitatul stăpânește bine limba. Intervievatorul trebuie sa mai învețe sensul cuvintelor .
Bun material ca deobicei. Aș dori doar să îi sugerez domnului Damian că poate ar fi mai potrivit titlul,,Bucureștiul cu Damian". Succes in continuare.
E clar ca Damian e expert in Bucuresti . Dar la istorie universala mai are de citit . Si asta nu numai la istoria Ungariei dar si la alte tari face uneori greseli
@@laszlomate1847 Esti liber sa faci aici corectarile pe cere le crezi. Sunt urmaritori care cred ca doresc sa afle adevarul cat se poate el afla. Paul Lendvai spunea ca nu exista tara sa aiba o istorie atat de falsificata ca Ungaria; si asta nu de catre straini ci chiar de catre ei. Asa ca e posibil ca si tu sa fi invatat o istorie tendentioasa. Cand nu vrei sa asculti contraargumentele altora, crezi ca doar tu ai dreptate.
Mai baieti, mi-a placut mult episodul vostru. O intrebare: voi il urmariti pe Peter Zeihan ? Ce parere aveti despre el ?
12:27 Foarte bună fotografia! Ce nevastă ți-ai alege, blonda germano-slavă din stânga sau bruneta turco-getică din dreapta?
Prea repede luati hărțile, altfel sunteti minunati!
Ar merge un episod despre imperiul mongol, au o istorie foarte interesanta
Încă un vlog interesant!
Felicitari 👍👏
Multumim pentru informatii
A.S.
- in descriere sunt cateva greseli de gramatica(atentie la majuscule si virgule);
- NICIODATA istoria maghiarilor/ungurilor nu a fost trecuta cu vederea. Chiar dimpotriva!
Din cele citite si ascultate de la istorici, Transilvania nu a fost niciodata parte integranta a Regatului ungar(a facut parte, pentru cateva decenii, din imperiul dualist austro-ungar). Tot asa cum nici principatele romane nu au facut parte din Imperiul otoman chiar daca plateau bir si aveau, de multe ori, domnitori impusi.
Pentru ca cineva, in comentarii, a incercat sa bage strambe ii voi (re)aminti ca maghiari precum Emerich Jenei sau Boloni au fost foarte apreciati de romani si nu am auzit ca acestia sa fi fost agresati. Un alt exemplu de actualitate: Benzar Zjolt, un foarte bun pescar, multiplu campion si capitanul echipei de pescuit stationar la competitiile internationale, este extrem de apreciat de pescarii romani. Reproduc textual: "...imi place mult de tine. Esti mai roman decat multi romani". Aceste cuvinte pot fi gasite pe TH-cam in clipurile facute de Z. Benzar.
P.S.Am ramas perplex cand am aflat ca pe Dl. Damian Anfile il lasa rece decizia de la Trianon. Sunt curios daca mai sunt romani cu aceeasi traire.
As fi avut mai multe de spus dar vreau sa respect cerintele prezentului podcast.
impartirea ungariei la trianon a fost facuta probabil pe considerente etnice, unde romanii aveau majoritate in acea perioada, la fel si in teritoriile cedate celorlalte tari vecine.
doar ca maghiarii erau majoritari si in transilvania si in transcarpatia etc@@IaSaVedem
Laszlo Boloni si Jenei Imre poate, invata sa respecti numele altor etnii, tu daca te numesti Vasile sau Hunyadi Janos eu nu te botez in limba mea cum vreau eu. Asta nu intelegeti voi majoritatea romanilor niciodata. Si daca nu ai crescut ca minoritar la bloc in anii 90' ca copil care nu stia limba la cluj si a invatat-o the hard way prin unii prieteni romani care au fost de treaba altii care au facut bullying ca asa au invatat de la parinti care au citit mizerii horthyste neadevarate si atat putea inteligenta lor, te rog sa nu iti formezi concluzii. In special daca nu ai fost minoritar.
@@arncj18 nu știu ce fumați. Mai cauta un recensământ făcut de un maghiar înainte de 1900 unde în Transilvania maghiarii nu aveau majoritate, de fapt erau mai puțin de jumătate din cea românească.
@@IaSaVedem mai citeste si altceva decat manuale inventate pt clasa 8a
25:06 limita raspandirii valahilor nu e Tisa, ci Valahia Morava in Cehia de astazi.
felicitari, f bine documentat,echidistant ,de azi inainte va urmaresc cu drag
Batãlia de la Mohi a fost cu Mongolii (1241),cu turcii a fost la Mohacs1526.
Note:
Regiunea de la cotul Donului pe unde au trecut se numea Levedia, Etelkoz era in zona Nistrului
Cand au ajuns in Panonia nu erau mai numerosi decat populatia locala, proportia era probabil 1/10 cu tot cu confederatii lor, iar din total populatie de ocupatie maghiarii siberieni nu depaseau 30%, ulterior ponderea lor a scazut si mai mult, astazi populatia maghiara nu se deosebeste genetic de populatiile inconjuratoare.
Referitor la cine au fost primii in Transilvania eu cred ca lucrurile sunt destul de clare si relatarile lui Anonymus sunt destul de corecte, la venirea maghiarilor in Transilvania era un mix de romani si slavi impartiti in diverse statulete peste care domneau in general conducatorii cu origini nelocale (bulgari, cumani, pecenegi), interesant este ca intr-un document maghiar de pe la 1250 se vorbeste despre Joachim Turje conte de Sibiu care este trimis de Andrei al II-lea in fruntea unei armate transilvanene constituite din saxoni, vlahi, secui si pecenegi sa lupte contra cumanilor la Vidin pe la 1210. Deci la 1210 nu mai apar slavii dar nu apar nici maghiarii, ceea ce spune ca slavii au fost asimilati de populatia romaneasca iar maghiarii nu erau foarte numerosi probabil reprezentau doar nobilimea si funtionarii/administratia fiind concentrati in orase.
Ianos Hunyadi si Matias Corvin erau nobili maghiari de religie catolica, posibil cu ceva origini romanesti dar nu erau romani. Incercarea de romanizare a lor in istoriografia romaneasca denota mai mult un complex de inferioritate decat o realitate istorica.
😃😃😃
Povestea cu Hic fuit... ova sex este comemorarea uneia dintre numeroasele legende (povesti populare) legate de Regele Matia.
O versiune (nu din Brasov, ci din Szeged) spune ca regele a stat la un han, s l-a vazut pe oficialul regal din urbe traind in mare lux: tipul umbla pe strada insotit de slugi, care-i puneau sub picioare farfurii din aur (12 la numar). Regele a mancat la han, si a lasat sub farfurie o nota: a fost aici regele Matia, a mancat sase oua si l-a vazut pe sambelan ubland pe farfurii de aur. Sambelanul fuge cand afla ca a fost vazut de rege, nemai fiind vazut in urbe.
Elementul comun in aceste legende este regele calatorind in haine simple si faptul ca mananca sase oua. Regasim printre legende oficiali regali (pedepsiti ulterior sau care fug de buna voie), orase spionate, urbe care (re)devin fidele regelui, iar in cele mai multe cazuri faima regelui este de ajuns sa faca treaba.
web.archive.org/web/20200806010609/klmt.ro/node/451
Cum se numeste cartea aflata pe birou?
SCURTA ISTORIE A ALBANIEI SI A POPORULUI ALBANEZ
Pai, daca conform "istoriografiei" maghiare eram si putini si prosti atunci cand au aterizat ei, ungurii civilizatori, de ce "progresul" cuceririi Transilvaniei a durat secole ? Ar fi trebuit sa fie floare la ureche pt ei sa se instaleze dc dadeau peste niste primitivi cum tot incercati sa ne convingeti ca am fost si suntem.
Si de ce nu citati si istoriografia româna? Pana la urmă, vorbiti de o regiune situata in inima unei tari numită ROMÂNIA !
Dar aste e o poveste ca cucerirea maghiara a durat secole . In anul 1000 sub regele Stefan cel Sfant toata Transilvania, Banatul era parte a Regatului Ungariei
@madalinadragnea2749 BINGO!
Pai este simplu moldoveni nu neau ajutat au lasat transilvania ungurilor 😅😅😅ca si vlah fugiti urmasi lui burebista doromhete
Tu ai vazut ce spune copilul ala ca ia spus lui cineva ca maghiari,unguri, secui, nus una si aceiasi e ca si cum ai spune ca vlah si Moldova nus romani 😂😂😂😂
Citeste despre burebista tribalia geti traci #doromhete #valeatimocului vlah si columna lui traian si tabula lui ,ce vorbesc italieni despre noi e important si doveditor lasa ce spun unguri tradatori care au fost primiti in transilvania dupa au tradat aliati cu polonezi si austrieci
Nu are importanță ce afirmați dv.- secuii nu sânt unguri- important este ce se cred ei !
Pe cand urmatorul episod?
Bravo!
Bre, dacă secuii nu sunt unguri, nici moldovenii nu sunt români!😃
Habar n-ai despre ce vorbesti, vezi-ti de treaba.
Secuii sunt un trib cel mai probabil turcic, lasat de unguri la periferia statului lor incipient, in scopuri defensive. Tocmai prin faptul ca i-au lasat acolo si nu i-au luat in zona lor principala arata ca se vedeau ca fiind ceva distinct fata de ei.
Intre moldoveni si restul romanilor nu a fost niciodata asa ceva, etnogeneza noastra s-a desfasurat pe un teritoriu continuu si mereu am vorbit aceeasi limba.
Maghiarii nu sunt unguri, dar ungurii sunt o parte din maghiari.
Pe viitor, Damian, te rog să te documentezi, pentru că merită: după 1000 ani, termenul de maghiar a apărut de nevoie în politica ungurilor, ei fiind deja parte a dualismului nefiresc, în 1867, prin legea naționalităților.
Maghiarul, spuneau ei e un fel de patriot care, indiferent de etnie, e credincios statului .
Cam cum ar fi putut spune românii la 1918, despre toate etniile din RomâniaMare, că începând din 01 Decembrie, toți suntem traci.
Și, indiferent că era român, ungur, secui, sas, țigan, rutean etc. etc., el e credincios statului, adică maghiar.
Și vorbește limba ungară.
De aceea, astăzi, oficial, în Ungaria se vorbește despre magyarorszag, adică ordinea juridica de stat maghiară; e un fel de a întreține aprinsă o flacără de mult stinsă, a cărui nume e tot românesc.
Tot așa au fost cumpărați la bu😢cată și ungurizati secuii, care nu sunt maghiari, nunsunt unguri, ci sunt în neam turcic. Astăzi nu mai știu nici ei ce sunt, deoarece au fost asimilați de unguri și nu își mai cunosc mici măcar limba, sau obiceiurile originare.
Explică-ne de unde provin cuvintele maghiar și ungar. Se zice că ar provine din numele unor neamuri înrudite,nu a apărut cum susțineți după
1867.
"Secuii nu sunt... unguri,ci sunt un neam turcic" Dar și ungurii sunt un neam turcic, asiatic. Nici astăzi nu se cunoaște exact originea secuilor.
Magyar provine de la numele tribului Megyer.
lucianmuresan Bine că nu ai descoperit mai înaintea lor, că ei ucrainienii
nu sunt slavi, ci sunt varegi/vikingi. Faci aici pe savantul și împărți cărțile
să le spui ce sunt... să fie clar- ce se declară individul, ăla e.
Pai maghiari sunt cumani care iau asimilat unguri si convertit care siau perdut si limba
Unguri ,magiar ,secui, ciangai vorbesc aveiasi limba si erau uniti sa distruga transilvania
Vă mulțumim ❤
Nu am prins începutul, ma înscriu.
Nu putem delimita strict tribul maghiarilor de huni . După moartea lui Atila fii lui au luptat cu tribul turcic al cumanilor . Trei au pierit dar ultimul rămas a făcut pace cu cumanii . Huni au rămas în urma cumanilor nu au murit cu toții urmașii lor s-au amestecat cu tribul maghiarilor mai târziu .
E interesant ca o parte din cumani s-a amestecat cu romanii . Dinastia Basarbiilor este de origine cumana .
Asta ai citit-o in capitolul final din legendele Olimpului, la erata.
@@raulepure9840 Basarab I. a fost fiul lui Tochomerius, copil natural (nelegitim) a regelui arpadin Ladislau IV. "cumanul" si a printesei mongol-cumane Edua/Aydoya, fiica hanului Möngke Temür, stranepoata hanului Batu. hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6ngke_Tem%C3%BCr_k%C3%A1n en.wikipedia.org/wiki/Mengu-Timur Dupa asasinarea lui Ladislau cumanul in 1290, Edua, cu familia ei si banul Miklós au cautat adapost in Ardeal, de unde au coborat in Muntenia, numit regiunea Transalpina, fiind alungati de ultimul rege legitim arpadin, András al III.-a. Dupa moartea lui András a luat sfarsit ramura legitima a dinastiei arpadine, si au aparut mai multi pretendenti la tronul Ungariei, urmasii de ramura laterala a dinastiei arpadine, dintre ei Carol I. angevinul a devenit invingator. Tochomerius e considerat a fi acelasi cu Radul Negru Voda, si fiul lui a fost Basarab I. Surse: mek.oszk.hu/00800/00893/html/ "Azt irták már 1281-ben, hogy [László király] alig hogy kiszabadult a fogságból, a tatárokhoz szegődött. A tatár fejedelem három leányát elküldte hozzá, hadd tartsa meg mind a hármat, ha úgy akarja, ha pedig úgy tetszik, vegye el az egyiket és adja nőül a másik kettőt jobbágyainak. (...) Hanem a király tovább is ott maradt kún menyecskéje mellett, sőt arra készült, hogy szembe szálljon a keresztény hittel. (...) Az urak egyik fractióját a másikkal akarta megtörni. Ebből következett nála a nádorok és más országos méltóságok gyakori, feltünően gyors változása. Csak egyben maradt következetes: a kúnokhoz és a kún asszonyokhoz való vonzalmában. A kúnok mellett már tatár vitézeit, mintegy testőreit is emlegetik: a nogáiakat,42 kiket Batu khán egy rokona után neveztek el, s kik a mult századig uralkodtak a krimi félszigettől északnyugatra elterülő pusztaságon. Mint a király kényeztetett kegyenczei és mint ama föld népének zsarolói, méltó követői lettek II. István kún és besenyő testőreinek." In esenta scrie, ca hanul tatarilor a trimis trei din fecioarele sale regelui Ladislau, s-o ieie de nevasta, iar regele a avut o garda personala formata din tatari nogai, adica mongoli. Deci regele nu a tinut doar amante cuman mongole, ci a facut legatura dinastica cu hanul Hoardei de Aur, divortandu-se de sotia lui Izabella, si maritand una sau trei fete a hanului Hoardei de Aur (asemanator lui Alexander Nevskii, principele Novgorodului, care tot asa a facut legaturi dinastice prin fiul lui cu hanul Hoardei de Aur). Sursele crestine neglijeaza complet acest fapt, si scriu cu dispret doar de "amante" cumane, ne vrand s-o sesizeze alianta dinastica intre Regatul Ungar si Hoarda de Aur. Asa se pare, ca regele si printesele mongole au avut mai multi copii, si se presupune, ca unul dintre acesti copii, pe numele de Tok Temür (Fier Puternic) ar fi identic cu Radu Negru voda. Eram in cautarea descendentzilor contemporani a dinastiei Arpadiene (corect dinastia "Turul"), royalcello.websitetoolbox.com/post/arpad-dynasty-7058021 si am ajuns la o familie nobiliara franceza, familia Crouy-Chanel, si una scotziana: Drummond. A ramas o intrebare privind descendentzii nelegitimi a dinastiei, in primul rand copiii regelui arpadin Ladislau IV. cumanul, fiul regelui Stefan al V.-a si a Elizabetei, imparateasa cumanilor. en.wikipedia.org/wiki/Ladislaus_IV_of_Hungary: "In September 1286, Ladislaus imprisoned his wife and granted all her revenues to his mistress.[53][52] Archbishop Lodomer liberated Queen Isabella the following September.[52] The archbishop summoned the prelates, the barons, and the noblemen to an assembly in Buda and excommunicated Ladislaus.[52] In response, the infuriated king stated that "beginning with the archbishop of Esztergom and his suffragans, I shall exterminate the whole lot right up to Rome with the aid of Tartar swords", according to Archbishop Lodomer.[39][54]" Ladislau avea mai multe "mistress"-e cumane, si mongole: Édua (Luna care rasare), Mandula si Köpcsecs (hu.wikipedia.org/wiki/IV._L%C3%A1szl%C3%B3_magyar_kir%C3%A1ly : "viharos életének utolsó éveiben kun szeretői, Édua, Köpcsecs és Mandula nyújtottak neki vigasztalást," = in ultimele ani ai vietii sale zbuciumate numai "mistress"-ele cumane: Édua, Köpcsecs, si Mandula i-au adus consolare.) Regele Ladislau pe Édua probabil a luat-o ca nevasta, oricum a daruit toate averile reginei inchise lui Édua. Ladislau si Édua aveau mai multzi copii, am cautat aceste copii "nelegitimi", cand am gasit: Radványi Béla, Az Árpádok fiai (Radu Negru voda, a honalapító). Piliscsaba 2015. (Radványi Béla: Fii Arpadinilor (Radu Negru voda, intemeietorul) Piliscsaba 2015. Autorul citeaza doua surse, care amintesc, ca Negru voda a fost fiul regelui Ungariei: archive.org/details/GiacomoLuccari-CopiosoRistrettoDegliAnnaliDiRausa1605/page/n4 (aminteste, ca Negru voda a fost ungur) Iar Paisie (Pantelimon) Ligardis (1610-1668) in 1656 in lucrarea lui "Hrismologion" scris la cererea voievodului Matei Basarab, aminteste Negru voda ca "vlahul Munteanu" "VLAHUL, COPILUL REGELUI UNGARIEI"! In1307 Negru voda a tinut ca prizonier pe Otto bavarezul, un pretendent la tronul Ungariei: en.wikipedia.org/wiki/Otto_III,_Duke_of_Bavaria "In June 1307, Duke Otto III visited the powerful Voivode of Transylvania, Ladislaus Kán, but the latter imprisoned him." Ladislau Kán a detinut sfanta coroana a Ungariei si nu este exclus, ca a dorit sa incoroneze pe Tok Temür/Negru voda ca rege ungar, dar angevinul Carol I. deja a ocupat marea parte a regatului si a fost sustinut de nobilii cei mai puternici, asa in fine Otto a fost eliberat din Muntenia si coroana a fost cedata lui Carol I. angevinul.
După asasinarea lui Ladislaus al IV-lea, Nicholaus Cumanus, fratele lui Édua, din răzbunare, a exterminat întreaga familie a ucigașilor regelui în 1290 d.Hr. În acel an, Édua și minorul Tok Temür s-au dus în viitoarea Țara Românească, numită Terra Transalpini (Havasalföld în limba maghiară), iar sub protecția unchilor săi, khan Tokta (posibil identic cu Nicholaus Cumanus), și regența mamei sale au întemeiat noul stat numit „Terra Transalpini”, mai târziu „Ungrovlahia”. Deci Bassarab I. a fost nepotul lui Ladislau al IV-lea, iar după moartea regelui Andreas III. al Ungariei avea dreptul, ca o descendență a dinastiei Árpád pe tronul Ungariei. În 1324 d.Hr., Basarab a cucerit Szörényi bánság, la 17 aprilie 1330 Zách Felicián a încercat să-l omoare pe regele Carol al Ungariei împreună cu cei doi fii ai săi, dar gărzile de corp ale regelui l-au tăiat. În iarna anului 1330, Basarab a cucerit mai mult teritoriu maghiar, iar Carol I a condus o armată în Havasalföld pentru a-l învinge pe Basarab, dar Basarab l-a învins pe 9. Decembrie 1330. După aceea Ungrovlachia a devenit stat suveran, iar Carol I rămâne rege al Ungariei, Basarab nu a reușit să obțină tronul Ungariei.
Tare asta!Tu nu stii ce s-a intamplat in 1989 si ne dai lectii cu istoria Hunilor????You laibernai???
@@laszlomate1847culmea că regele Ungariei contemporan cu Basarab 1 îl numește pe acesta valah schismatic adică român ortodox.....
Ciné ti-a spus tinere ça inainte de '89 romanii cumparau apartamente in Ungaria ? 😂😂😂😂
e un inceput dar eu asi vrea aceasi obiectivitate si la relatia valahilor cu dacii ,mi se pare si mai romantica
Dragilor, lasati mai mult pozele, imaginile sa le putem vedea ca lumea. Pe voi va vedem si auzim mereu, e ok :)
Super tare episodul. Ca fiul al unei mame secuience si barbat roman, resimt si urasc modul agresiv in care romanii se uita la unguri. E de apreciat istorisirea obiectiva. Multumesc si spor!
corect, ungurii se uita la romani cu multa dragoste...:):):)
"Mama secuianca si barbat roman".... nu tata roman. Cam atat despre discriminari si diversi useri creati pentru a baga batul prin gard.
Nu exista neam mai superior, limba mai mareata, religie mai frumoasa etc. Toate sunt utilizate pentru a manipula, de catre niste elite care vor sa-si protejeze interesele. Oamenii vor doar sa traiasca in pace, sa isi creasca copii si sa fie sanatosi. DE asta se si emigreaza fix la aia de in istorie au atacat neamul, ca mai tine careva cont ca e suparat ca acum 200 ani cineva s-a batut pe undeva. Fiecare trebuie sa-si respecte stramosii, dar sa inteleaga ca daca era un singur stat pe pamant, ar fi realizat ca cetatenii intre ei nu-si doresc sa se omoare, ci i-ar vedea mai bine pe cei care ii fura de sus si au interese. Divide si cucereste inca functioneaza, restul e tam tam
Dar viceversa ai cunostinta?!?!?! Daca se intampla asa(asta este de fapt marota propagandei iredentiste) cum spui atunci intreba-te DE CE ungurii(pardon maghiarii, ca voi NU sunteti urmasii hunilor) au atitudini sfidatoare, jignitoare, dispretuitoare(mamaligari, etc.) la adresa romanilor????. De fapt, primesti ceea ce oferi!!!
Nu poți să îi spui ''tată'', bărbatului român?
Ba da@@doce7678
Cum să mai fie Ungaria mare după ce a pierdut războaie la rând? A, au pretenții, așa și?
Frumos documentar, succes,dar Rex vine din latina, nu din engleză, în engleză este king
Chișinău,-Kisjeno,orhei-orhely
Moscova,- Moskó
😋
"Noi, doar l-am impuscat in ziua de Craciun."
Priceless
Nu l-am impușcat noi, l-au impușcat cei ce au făcut lovituția de-i zice rivoluție( străini si cozi de topor românești) si in care au omorât români cu duiumul,(că așa a fost planul) si au umplut un cimitir cu eroi.
Au zis că au fost terotiști ăia de omorau, dar nu s-au gasit teroriștii pentru ca ei au fost de fapt minunații eliberatori.
cel mai frumos cadou pe care l-am primit de Sarbatori! 😊
"Noi" cine?
@@gabrielamaramures289 😅😅😅 bine zis!
FELICITĂRI ...pt acuratețe . Mă interesa stationarea ,ceva mai mult timp a hârtii !