Si on étudie l'histoire du bouddhisme, le bouddhisme tibétain est apparu à un moment où le bouddhisme avait déjà bien décliné et disparu, du moins l'enseignement. Le bouddhisme tibétain ne porte que le nom de bouddhisme, mais si on observe les pratiques, on ne distingue que très peu de différence entre les pratiques de l'hindouisme et les pratiques du bouddhisme, la finalité est la même, seule la forme change. Il faut savoir que le bouddhisme est née du brahmanisme qui n'est autre que l'ancêtre de l'hindouisme. Lorsque le Bouddha shakyamuni s'est éveillé à la vérité, son enseignement prenait totalement à contre pied les enseignements du brahmanisme, c'est-à-dire que le bouddhisme allait à contre-courant du brahmanisme, mais si on observe les pratiques de l'hindouisme et du bouddhisme tibétain, il n'y a que très peu de différence, mis à part la forme. Par ailleurs, Bouddha, avant sa mort, n'a pas désigné de successeur, car son enseignement était destiné à tout le monde, Bouddha ne voulait pas d'idolâtrie. Autrement dit, Bouddha n'a pas créé de mouvement religieux pour qu'on le vénère ou l'idolâtre, ou pour devenir célèbre, mais pour rendre les gens heureux, car il pensait que son enseignement allait délivrer les gens de la souffrance. C'est pourquoi il n'a pas désigné de leader religieux. Bouddha, avant sa mort, avait clairement exprimé cela, mais qu'est en train de faire le bouddhisme tibétain avec le dalaï-lama?
Bonjour, Merci pour vos informations toujours intéressantes. En effet, on se demande ce que fait le Dala¨Lama ??? Bonne et belle journée à vous et encore merci de votre contribution jf de SB
Merci d'avoir partagé votre sentiment au sujet de "Bouddhisme la loi du silence" , je vous rejoins tout à fait : c'est très décevant : c'est une vraie mafia ! D'un côté on prêche la bonté, la loyauté et de l'autre, on court après l'argent, c'est très choquant. Et tous ces abus sexuels qui restent impunis ! c'est lamentable. Je pense à toutes ces victimes qui restent traumatisées jusqu'à la fin de leur vie.
Bonjour, Merci de votre commentaire, je suis aussi assez surpris de ce qui a été montré mais j'en ai assez de ces gens qui vénèrent un individu qui cache des atrocités sous prétexte qu'il lutte contre les chinois et aussi qu'il est promoteur de la sagesse. Où se trouve la sagesse dans le fait de couvrir des faits de pédophilie et de prostitution? Aussi sage soit-il un homme a-t-il le droit de profiter de la crédulité de ses adeptes ? je dis non. D'autres disent oui, ils ont tort. Bonne journée jf
@@sentiersdubonheur Le Dalai-Lama est aussi coupable que les autres puisqu'il a cautionné ces ignominies ! L'enseignement principal du Bouddhisme est de se détacher du matériel et tous ces dirigeants vénèrent l'argent !!! Et le pouvoir de l'argent a et continue à effacer toutes les atrocités. La sagesse ne sert à rien dans ces situations, c'est vers la pureté de l'âme qu'il faut cultiver. Le Dalai-Lama n'est pas un Saint, c'est un homme comme nous tous et je n'ai aucun respect pour lui, puisqu'il est a fermé les yeux sur ces actes condamnables.
N'oublions pas les tibétains, les ouighours qui sont opprimés torturés dans le silence. Pendant ce temps le monde est indifférent et parle parle sur ceci et cela sans se préoccuper de tous ses victimes innocentes.
ILS N'ACCUSENT PAS le Dalaï-lama ni Mathieu Ricard....Ils DÉNONCENT LE SILENCE! Après il faut arrêter de croire qu'il y a un milieu sans aucunes personnes déviantes....il y en a et en aura partout....! Après les leçons du Bouddhisme restent positives et il ne faut pas tout rejeter....! Le Dalaï-lama reste un être humain avec un grand pouvoir et de grandes responsabilités....il y a certainement d'autres travers que nous ignorons.....Faut il pour autant tout rejeter en bloc? Je ne pense pas....! Par contre je suis évidemment en colère contre leur silence et je ne regarderai plus le Dalaï-lama ou les moines comme des personnes particulièrement respectables mais juste comme des humains.
Bonjour, je suis un peu surpris et meme aussi par les commentaires, ont dirais que personne n’était au courant avant ce reportage...Et pour ce qui concerne le Dalai-lama, cela fais maintenant des années que nous savons tous bien qu'il n'est juste qu'un chef politique et non spirituel, bon nombre de ses positions ne sont pas en adéquation avec les enseignements...loin de la! Bonne pratique a vous tous OM MANI PADME HUM
Je suis très reconnaissant au Bouddhisme tibétain pour m'avoir ouvert les yeux sur d'autres réalités . Je n'ai jamais adulé un homme et je ne confondrai jamais le message et son porteur. Laissons faire la justice et ouvrons grand les yeux . Tu te dis trompé, d'abord par toi même . Le Dharma est un joyau même si on ne comprend pas certains comportements .
Bonjour, Merci de votre commentaire, ce qui est certain c'est que pour aduler des individus, on évitera comme choix M Ricard ainsi que le Dalaï Lama. N'hésitez pas à vous abonner Bonne journée Jean-François
Moi aussi je m'étonne de votre étonnement. Les enseignements bouddhistes disent en numéro 1 qu'il faut développer son propre avis sans jamais croire benoitement. Pour avoir fréquenté les monastères bouddhistes dix ans (y compris en travaillant), oui j'y ai vu des gens pas très corrects mais jamais d'abus sur enfants en tout cas. Et pas de profits personnels (à part le style de vie des maitres ... et ça m'a bcp bcp gêné! Maintenant je trouve qu'il faut nuancer le propos général car tous les bouddhistes ne sont pas "abuseurs" loin de là! Pas plus que les prêtres chrétiens. Mais croire que les êtres humains seraient bons parce que bouddhistes ... c'est être d'une crédulité incroyable. Pour ma part je n'ai jamais été fan de MR qui présente la vie sous un angle que je trouve "hors sol" . Il connaissait très probablement certains faits et ne les a pas dénoncé. Ne jamais faire de gourouification pour personne!! Pour moi cela ne change rien à mon rapport aux enseignements, merveilleux. Je suis plus étudiant du Dharma que bouddhiste (je reviens aux enseignements initiaux en disant ça. Dominik
il n'y a pas "que " le bouddhisme tibétain ! il y a aussi toutes les autres écoles, qui heureusement ne font pas parler d'elle ....Que celui qui n'as jamais fauté, leur jettent la première pierre !
Bonjour, il y en a quand même qui fautent plus que d'autres. Des spécialistes de la fautes, que dis-je, des professionnels. Bonne soirée Jean-François de Sentiers du Bonheur
Ca ne m'étonne pas tant que ça. Un peu, de la part de Matthieu Ricard que je pensais plus empathique mais le "bouddhisme" est une farce nauséabonde dont Gautama le Buddha aurait honte !
Je vous invite à lire le livre de Han SuYin "Lhassa Etoile fleur", s'il se trouve encore. Il s'agit de la version chinoise du Tibet avant et après 1964 (à savoir que le Tibet fut déjà par le passé intégré à la Chine durant l'empire Yuan et l'empire Qing), elle décrit les abus de la noblesse et du clergé tibétain sur un peuple asservi et pauvre. L'intégration du Tibet à la Chine en 1964 semble davantage nuancé et complexe que dans les films hollywoodiens.
Bonjour, Je ne sais pas tellement quoi dire concernant votre témoignage et votre commentaire très intéressant. Il est vrai que de France et si on s'en tient aux médias qu'on appelle vulgairement " mainstream", on a une image des gentils tibétains chassés de leur pays par les méchants chinois communistes et capitalistes, qui martyrisent le peuple ( on a parlé de morceaux de fil de fer de barbelés pour torturer les gens et particulièrement les femmes. On a aussi cet ogre chinois qui inonde le Tibet de population chinoise, de produits chinois et même de pornographie. Au passage cet état se livre aux pires exactions contre les Ouïghours et met deux millions de personnes en camp. En face, on a sa sainteté ou du moins comme on l'appelle le Dalaï lama et son merveilleux secrétaire français Matthieu Ricard, toute cette bienveillance et cette sainteté qu'on nous offre et même qu'on offre à Davos. Que de compassion !! Bref, je suis heureux de temps en temps de recevoir des témoignages et des informations comme les vôtres qui montrent bien que les choses ne sont peut-être pas ou noires ou blanches mais de temps en temps, au contraire un peu grises. En espérant que vous partagerez ce que je veux dire et je vais essayer de trouver d'autres sources d'informations. Bonne et belle journée à vous Jean-François de Sentiers du Bonheur Ps: Merci de partager les vidéos de la chaîne et de vous abonner pour permettre d'avancer ensemble.
c'est dommage d'impliquer S.S. le Dalaï Lama , Mathieu Ricard ou quiconque d'autre dans des affaires où ils ne sont pas du tout impliquées . La responsabilité des Lamas et de leurs communautés accusés de faits pénalement répréhensibles est personnelle ( le bouddhisme tibétain n'a rien à voir la-dedans ) et ils sont seuls à devoir en répondre . Le chemin judiciaire n'est pas terminé et il pourrait réserver quelques surprises . Prenons patience .
Bonjour, *Pas du tout impliqués, le documentaire montre très bien le contraire mais vous avez le droit d'avoir aussi votre opinion. Bonne journée à vous et merci de votre collaboration Jean-François pour Sentiers du Bonheur*
@@sentiersdubonheur le reportage montre qu'ils étaient informés de certains faits au même titre que la justice . Si la justice n'est pas encore arrivée à se mettre d'accord sur ces affaires c'est que ce n'est pas aussi simple que le reportage ne le présente .
Tsogyal Rinpoche a usurpé le titre d'auteur du Livre Tibétain de la Vie et de la Mort. Et il a tout récolté à sa place. Le Dalaï Lama a fui ses responsabilités et pratiqué l'omerta. Heureusement que la Philosophie Bouddhiste ne s'arrête pas à ces quelques mauvais pseudo guides spirituels.
Bonjour, Je serais assez d'accord avec votre commentaire qui fait une synthèse de tout ce qui a pu être dit. N'hésitez pas à vous abonner pour rejoindre le groupe de la chaîne. Bonne journée Jean-François de Sentiers du Bonheur
Ce n'est pas une philosophie mais une religion. Ce blabla sur la philosophie ce n'est que du marketing. Je trouve hallucinant que les gens soient étonnés que le bouddhisme soit aussi dénaturé et avili que le sont toutes les religions.
Bonjour, En effet c'est troublant. Nous ne savons pas tellement comment fonctionnent les jeux politiques. Dans une période de guerre symbolique et physique entre ceux qui se disent les tenant de la liberté et de la vérité et un deuxième pôle que certains qualifieraient le pôle du mal. on ménage ses amis ... Bonne journée Jf ps: merci de l'info très utile et n'hésitez pas à vous abonner pour soutenir l'indépendance de notre chaîne petite mais utile .
Il n'a absolument pas disparu avec des sous entendus conspi, ce reportage est gouverné par des licenses, des droits d'utilisations, il a d'ailleurs été rendu à nouveau dispo sur la chaîne de ARTE depuis 1 mois et il est sur notre châine depuis 2022, même si TH-cam nous censure avec ses algorithmes.
Je ne comprends pas non plus, la loi du silence.... Mathieu Ricard dit avoir réagit dès 2017, et des années 90 à 2017, que s'est-il passé ??? Pourquoi ne pas dire publiquement,, je reconnais ne pas avoir réagit, une réaction 15 ans après n'est plus une réaction ... peut-être ne savait-il pas ? peut-être qu'il était dans le déni ? peut-être était-il dans l'incapacité de savoir que faire...peut-être avait -il des choses plus urgentes à gérer que des problèmes d'abus sexuels et de pédophilie !!! Oupsssss !!! .... Il y a quoiqu'il en soit un gros dysfonctionnement et de tels paroles et comportements ne correspondent en rien à l'éthique bouddhiste (dont le voeu de s'abstenir de mentir, omettre de dire quelque chose est aussi mentir... cf. lamrim). Ok compassion pour mathieu Ricard et le Dalaï Lama mais ils ne peuvent se prétendre être des guides spirituels s'ils n'arrivent pas à se positionner par rapport à des choses aussi graves que les abus sexuels et la pédophilie.
Bonjour, Vous résumez à la perfection et avec concision exactement ce que je me tue à dire. Je suis heureux car en ce moment je n'ai que des commentaires constructeurs et nuancés et c'est très agréable, par ce biais, de pouvoir faire avancer les choses. Sur les raisons pour lesquelles MR n'a rien dit ni le Dalaï Lama, je pense que la vraie raison est à voir avec les us et l'invasion du Tibet. le Dalaï Lama n'est en effet, pas seulement un chef spirituel mais aussi le responsable de la culture de tout un peuple. A cette occasion, je pense qu'il a dû faire des arbitrages et privilégier l'intérêt matériel en général à l'éthique en général. Ce que je ne supporte pas, personnellement c'est que ce type et MR se prélassent dans les palaces de la terre entière en prônant des valeurs comme la compassion etc et aient agi comme ils l'ont fait. pour moi ces deux là sont tout simplement des imposteurs et je pense que, de facto le DL ne mérite surtout pas cet ajout de " sa sainteté" devant son nom. Voilà. Je suis heureux et surpris que les gens soient de plus en plus en ligne avec ce que je dis. N'hésitez pas à nous proposer des sujets que vous pourriez enregistrer et que nous pourrions passer sur la chaîne. je suis à la recherche de "pigiste" bénévoles et de qualité. Pensez aussi, si c'est possible, à vous abonner, pour nous permettre de faire aller la chaîne encore plus loin. C'est dans l'intérêt de tous. Bonne et belle journée non soirée à vous, il est déjà tard Jean-François de Sentiers du Bonheur
Merci pour votre texte Catherine qui résume bien cette problématique. Il fait avancer la réflexion, il remonte ainsi le moral (je pense simplement comme JF et j'avoue après avoir vu le reportage ARTE et croisé différentes sources : être très choqué et déçu par Matthieu RICARD qui lui pouvait s'exprimer beaucoup plus tôt ). Je viens de lire le commentaire de M Philippe CORNU. Il y a de quoi vomir. Mais je n'ai sans doute pas compris l'expression de ce haut niveau intellectuel de professeur... Bien amicalement
Bonjour, En effet quand j'ai vu sur reportage j'ai été très surpris. Comme je le dis je ne reproche pas au Dalaï-lama ni à Matthieu Ricard de pratiquer le bouddhisme et de le promouvoir. J'ai été simplement très très déçu de voir que le dalaï-lama n'était pas cet homme qu'on croyait. Pendant des années il a caché les vérités qui faisaient que des gens souffraient. Et tout cela dans le simple intérêt personnel de son groupe. Cela n'est pas acceptable et il ne mérite en rien ce titre de sainteté qu'on lui accorde généralement quand il se déplace à l'étranger. Et que dire du statut de Dieu qu'on lui donne quand il est chez lui. Merci de votre commentaire et n'hésitez pas à vous abonner pour permettre à la chaîne d'aller plus loin ensemble. Jean-François
vous mélangez tout JF, vous confondez la doctrine et les promoteurs de la doctrine, ne faites pas l erreur de jeter le bébé avec l eau du bain . Alexandra David Neel dans son ouvrage " le bouddhisme du bouddha " avait invité chacun à se prendre en charge et ne faire confiance qu en des maîtres éprouvés .
Dans les différentes Traditions du monde, la sexualité et ce que nous nommons la pédophilie ne sont pas du tout perçues de la même manière. Sans les travaux de certains psychologues et philosophes occidentaux nous en serions toujours à des comportements que nous jugeons aujourd'hui comme répréhensibles et qui ont été tolérés et même encouragés dans les siècles antérieurs. Nos rois et pharaons se mariaient entre frères et soeurs pour conserver le lignage mais ils n'y a pas si longtemps on mariaient des petites filles à des vieux barbons pour des raisons de dotes, d'héritages ou simplement assurer une longue descendance. Dans bien des régions du monde les attouchements ne sont pas des "indignités" mais des "passages" et des "obligations" pour le disciple, l'apprenti (bizutage) ou simplement passer de l'enfant à l'adulte (initiation chamanique des indiens). Le monde est vaste et ce que nous occidentaux nous condamnons fermement n'apparait pas comme une faute grave ailleurs. Les tibétains ont une culture moyenâgeuse qui lentement s'est ouverte sur le monde à cause de l'agression de la Chine mais qui aujourd'hui se doit d'abandonner beaucoup de ses traditions. Essayons de comprendre sans juger car rien n'indique que nous soyons tellement meilleurs...
Bonjour, Je comprends fort bien ce que vous dites et pour moi, cela n'excuse d'aucune manière le Dalaï lama ni M.Ricard qui se situent tous les deux à la fois dans les deux mondes. Comme je l'ai dit, ce que je n'aime pas c'est cette hypocrisie. Vous êtes libre de penser le contraire mais je ne pense pas que le terme de sainteté soit approprié pour le Dalï Lama. Bonne et belle soirée à vous Jf pour SB
@@sentiersdubonheur Qu'est ce que la sainteté ? Et qui à droit à ce terme ? Il en est de même du terme "sacré". Un saint n'est pas une personne parfaite, car dans ce cas à part Bouddha et Jésus on en compterait fort peu. Le Dalaï lama comme d'autres maîtres spirituels peu se fourvoyer voir faire des erreurs mais cela ne raye pas d'un trait tout le positif. Vous le juger bien vite mais êtes vous tellement meilleur et auriez vous tellement fait mieux. Examinez bien votre vie et laissez votre orgueil de côté. La vie de cette personne depuis sa plus petite enfance jusqu'à ce jour a été vraiment difficile et son sourire ne révèle pas toutes les difficultés qu'il a dû surmonter. Ni Gandhi, ni Mandela, ni Luther King ni aucun être humain est sans faute et sans reproche. Sauf vous ....???
Bonjour, Possible et merci encore de votre réponse fournie. mais pour moi, ce type est à 50 % un imposteur comme son valet Ricard. Différentes personnes, différentes opinions, cela fait la richesse de notre monde. Bonne journée jf
Ne pas tout confondre, il s'agit de certains cas qui ont été condamnés par le Dalai Lama. Par ailleurs le Bouddhisme prône de respecter tous les êtres, tous les textes disent de ne faire de mal à aucun être vivant, sous aucun motif. Ces gens qui ont commis des actes sous l'emprise de l'avidité ne sont pas Bouddhistes.
Tout en ayant de la sympathie pour le bouddhisme je n'y ai jamais vraiment adhéré. Je suis toutefois surpris par ce reportage, déçu. Mais cela m'encourage sur ma voie qui consiste a essayer d'approcher l'étincelle de Divin qui est en moi, en cherchant l'inspiration dans diverses traditions, mais à ne jamais a adhérer à une religion quel qu'elle soit. La politique n'y est jamais très loin et elles tombent toutes dans les même travers : la poursuite d'intérêts bien terrestre. Dans chaque religion toutefois l'on peut trouver de véritable "saint" homme, mais ils ne sont en général pas dans les hautes instances et suivent modestement leur voie dans l’anonymat et l'humilité, il ne représente pas la religion qui est à la source de leur voyage spirituel, mais il représentent les forces évolutives de l'homme qui essaye de trouver d'autres horizons que celle de notre courte existence dans ce laboratoire du monde.
Bonjour, Oui, c'est assez vrai dans le fond Bonne journée et si vous avez deux secondes pour vous abonner, ça nous est toujours utile : ))) Bonne journée Jean-François pour Sentiers du Bonheur
Oui désolé pour mon smiley un peu restrictif. En fait je comprends tout à fait votre réaction elle est normale cependant regardez à quel point les médias même a priori documenté raconte de mensonges notamment en politique. C'est un premier point. le second point c'est une réaction normale pour quelqu'un qui n'a peut-être pas étudié à fond le bouddhisme tibétain, qui n'en fait pas sa pratique quotidienne, car l'idée de bouddhisme n'est pas de suivre ou d'adorer un maître mais de mettre à l'épreuve sur soi-même. ses enseignements. Un autre point est qu'il existe un aspect du bouddhisme qui ne va pas forcément dans le sens conventionnel et politiquement correct. C'est-à-dire que parfois pour dissoudre et déjouer l'ego, la compassion peut amener à faire des actes apparemment répréhensible vu de l'extérieur. Bien sûr il faut être vigilant il y a sûrement eu des débordements de pseudo maître qui ont probablement terni le bouddhisme ou le catholicisme ou autre religion. Je connais intimement quelques personnes qui ont poussé à la réalisation de ce genre de reportage dénonciation et je peux vous dire qu'il n'est pas fait mention de leur état passe intime, psychologique et déséquilibre parfois.... Pour finir et cela n'engage que moi je puis vous assurer qu'il est rare très rare de trouver un être humain aussi bon et précieux que le dalaï-lama. Quand une personne prend de l'importance dans la société il sera forcément pointer du doigt et diffamer tôt ou tard même si il fait le bien de l'humanité. Juste à titre d'exemple regarder Jésus qui pourtant est reconnu par des millions de personnes comme un bienfaiteur de l'humanité s'est retrouvé crucifié sur une croix... Je pense que cet aspect du bouddhisme vajrayana qui est au-delà du conventionnel mais avec un cœur immense que nos névrose ont du mal à percevoir, va peu à peu disparaître de la scène publique pour préserver au moins le bouddhisme populaire. Voilà Monsieur pour mon témoignage qui n'engage que moi et n'oubliez pas qu'un jour, c'est-à-dire très bientôt, il nous faudra faire face à la mort et que là nos belles petites conventions et manière politiquement correcte seront bien inutiles. C'est pour cette raison aussi que certains grands maîtres choc et provoque parfois l'ego pour le mettre à nu et tenter de faire réaliser quelque chose à l'autre. Un père peut avoir toute la tendresse du monde et douceur avec son fils et également lui mettre une bonne fessée pour le réveiller et le sortir de son erreur...
Cher Monsieur, je ne sais pas qui vous êtes, mais un conseil : éudiez, étudiez vraiment, à fond, dans les textes et les enseignements originaux, et vous n'aurez pas de telles opinions naïves en bien ou en mal... tout cela participe de notre époque où tout est clivé. Il y a des défauts, des erreurs, des comportements déviants partout, dans la spiritualité comme ailleurs, c'est humain, et le problème est d'avoir voulu voir dans les Tibétains des saints parce qu'on a déchanté chez nous par rapport à nos référents religieux... or il y a une très grande valeur spirituelle dans le bouddhisme, y compris tibétain, comme dans le christianisme, le judaïsme, l'hindouisme ou l'islam d'ailleurs. Ne jetez pas le bébé avec l'eau du bain! Quant au reportage, il mêle plusieurs affaires qui n'ont rien à voir entre elles et qui sont trompeusement amalgamées pour donner l'impression d'une corruption généralisée. La plus grave affaire est sans contexte celle du lama belge Robert Spatrz pour lequel il y a flagrant délit de pédophilie. Le reste est d'un autre ordre, ce qui ne signifie pas qu'il s'agit de fermer les yeux ou d'excuser tout. Il faut être clair et transparent, mais ne pas tout mélanger! Car cela ne fait que rajouter de la confusion à une époque déjà très confuse et désespérante... Ce documentaire complile des événements factuels mais il y a une façon de les présenter qui s'apparente à de la manipulation. Il y a un agenda caché, politique, qui n'est visible que lorsqu'on connaît les choses de l'intérieur...
Donc M Philippe CORNU. Il fallait ne rien dire ! Vous parlez du comportement de Tibétains... et le comportement de Matthieu RICARD ? Je place ma réflexion comme celle de Jean-François. Heureusement que nous ne vous avons pas lu avant. Il ne s'agit pas de "jeter le bébé avec l'eau du bain!" mais simplement de donner son sentiment (que vous qualifié de "naif" (quelle prétention!).... mais c'est vrai vous connaissez les choses de l'intérieur... Et ainsi avec vous on a le sentiment qu'il ne faut pas qu elles sortent...
Car il s`élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s`il était possible, même les élus.(Jésus)
Bouddha n'a jamais eu besoin d'accomplir de miracle ou de réaliser de grands prodiges pour que les gens adhèrent à son enseignement, car il avait découvert un vérité, et il ne s'appuyait que sur le bon sens et la vérité pour délivrer les gens de la souffrance. Il faisait aussi expérimenter cette vérité aux autres contrairement aux prophètes qui sont les seuls à pouvoir à faire une expérience extraordinaire. Par ailleurs, l'utilisation de pouvoir surnaturel était proscrit au sein de la communauté bouddhique, car cela éloignait le pratiquant de la vérité et du véritable bonheur, mais surtout que si une personne mal attentionnée possédait ces pouvoirs, celle-ci pouvait profiter de la crédulité des gens et apporter beaucoup de souffrance dans le monde. Et il faut savoir que vers l'an zéro, il existait une personne en Inde venu de l'ouest, pour apprendre à développer des pouvoirs surnaturels sans s'intéresser au bouddhisme. Cette personne fut tellement persécutée qu'elle est parvenue à développer un don pour se faire passer pour mort pendant un certain temps afin de fuir ses persécuteur...
Bonjour, Merci pour votre réponse très documentée et bonne journée Jean-François de sb ps: si vous vous abonnez, vous pourrez suivre les infos de a chaîne :)
Jean 5:20 Nous savons aussi que le Fils de Dieu est venu, et qu'il nous a donné l'intelligence pour connaître le Véritable; et nous sommes dans le Véritable, en son Fils Jésus-Christ. C'est lui qui est le Dieu véritable, et la vie éternelle.
Bonjour, je ne connais pas ce site. Ce que je peux vous dire, en revanche c'est que le documentaire a été supprimé des replay. Comme par hasard !! Bonne journée et n'hésitez pas à vous abonner pour soutenir notre travail Jean-François
bonjour et ce commentaire veut dire quoi alors ? Si on étudie l'histoire du bouddhisme, le bouddhisme tibétain est apparu à un moment où le bouddhisme avait déjà bien décliné et disparu, du moins l'enseignement. Le bouddhisme tibétain ne porte que le nom de bouddhisme, mais si on observe les pratiques, on ne distingue que très peu de différence entre les pratiques de l'hindouisme et les pratiques du bouddhisme, la finalité est la même, seule la forme change. Il faut savoir que le bouddhisme est née du brahmanisme qui n'est autre que l'ancêtre de l'hindouisme. Lorsque le Bouddha shakyamuni s'est éveillé à la vérité, son enseignement prenait totalement à contre pied les enseignements du brahmanisme, c'est-à-dire que le bouddhisme allait à contre-courant du brahmanisme, mais si on observe les pratiques de l'hindouisme et du bouddhisme tibétain, il n'y a que très peu de différence, mis à part la forme. Par ailleurs, Bouddha, avant sa mort, n'a pas désigné de successeur, car son enseignement était destiné à tout le monde, Bouddha ne voulait pas d'idolâtrie. Autrement dit, Bouddha n'a pas créé de mouvement religieux pour qu'on le vénère ou l'idolâtre, ou pour devenir célèbre, mais pour rendre les gens heureux, car il pensait que son enseignement allait délivrer les gens de la souffrance. C'est pourquoi il n'a pas désigné de leader religieux. Bouddha, avant sa mort, avait clairement exprimé cela, mais qu'est en train de faire le bouddhisme tibétain avec le dalaï-lama? Merci jf
Je suis étonné de ta surprise d'apprendre ce que tu as vu dans le reportage. Beaucoup de proche avaient connaissance plus ou moins de certain désir des "maitres" qui ne sont pas tous des moines mais des hommes comme nous. Maintenant y a t'il eu viol??? Ce n'est pas à nous de juger. Moi, je continue de garder ce que je m'apporte le bouddhisme et mon soutien au dalaï- lama.
Bonjour et merci de ton commentaire je continue de penser que le DL n'a plus tellement de légitimité pour s'appeler sa sainteté mais chacun son avis. Bonne journée et bonne méditation donc jf
Oui tout à fait et qd on écoute Matthieu Ricard sur France inter il explique la raison pour laquelle il a fait retiré son témoignage. Pour réagir à la vidéo, ne faisons pas trop vite d'amalgame et gardons distance vigilance sur les infos. Ne mettons pas tous les enseignants dans le même panier. Certes que ça existe. Bonne journée à tous
En fait je comprends tout à fait votre réaction elle est normale cependant regardez à quel point les médias même a priori documenté raconte de mensonges notamment en politique. C'est un premier point. le second point c'est une réaction normale pour quelqu'un qui n'a peut-être pas étudié à fond le bouddhisme tibétain, qui n'en fait pas sa pratique quotidienne, car l'idée du bouddhisme n'est pas de suivre ou d'adorer un maître mais de mettre à l'épreuve sur soi-même. ses enseignements. Un autre point est qu'il existe un aspect du bouddhisme qui ne va pas forcément dans le sens conventionnel et politiquement correct. C'est-à-dire que parfois pour dissoudre et déjouer l'ego, la compassion peut amener à faire des actes apparemment répréhensible vu de l'extérieur. Bien sûr il faut être vigilant il y a sûrement eu des débordements de pseudo maître qui ont probablement terni le bouddhisme ou le catholicisme ou autre religion. Je connais intimement quelques personnes qui ont poussé à la réalisation de ce genre de reportage dénonciation et je peux vous dire qu'il n'est pas fait mention de leur état passe intime, psychologique et déséquilibre parfois.... Pour finir et cela n'engage que moi je puis vous assurer qu'il est rare très rare de trouver un être humain aussi bon et précieux que le dalaï-lama. Quand une personne prend de l'importance dans la société il sera forcément pointer du doigt et diffamer tôt ou tard surtout si il fait réellement le bien de l'humanité. Juste à titre d'exemple regarder Jésus qui pourtant est reconnu par des millions de personnes comme un bienfaiteur de l'humanité s'est retrouvé crucifié sur une croix... Je pense que cet aspect du bouddhisme vajrayana qui est au-delà du conventionnel mais avec un cœur immense que nos névrose ont du mal à percevoir, va peu à peu disparaître de la scène publique pour préserver au moins le bouddhisme populaire. Voilà Monsieur pour mon témoignage qui n'engage que moi et n'oubliez pas qu'un jour, c'est-à-dire très bientôt, il nous faudra faire face à la mort et que là nos belles petites conventions et manière politiquement correcte seront bien inutiles. C'est pour cette raison aussi que certains grands maîtres choc et provoque parfois l'ego pour le mettre à nu et tenter de faire réaliser quelque chose à l'autre. Un père peut avoir toute la tendresse du monde et douceur avec son fils et également lui mettre une bonne fessée pour le réveiller et le sortir de son erreur...
Je considère que ce reportage sali le bouddhisme en règle générale et moi bouddhiste je peux que quand on contrôle son esprit comme on le fait ses exactions son pratiquement impossible à moins de faire une méditation inutile. Pour moi est impossible
Bonjour, Cela ne met pas en cause le bouddhisme en tant que tel mais a tendance à prouver que des gens ne sont pas à la hauteur dans le bouddhisme et particulièrement les personnes de Matthieu Ricard et du Dalaï Lama. Ils savaient et ont laissé faire. Je m'étonne que les gens les entourent encore de gloire et qu'on appelle encore le DL sa sainteté. Voilà tout. Merci de votre commentaire qui fait avancer les choses Bonne et belle journée à vous jean-François Ps: N'hésitez pas à vous abonner pour nous permettre d'avancer plus loin ensemble.
Deception partagée, d'autant plus après avoir passé cet été une semaine d'inititiation dans un monastère bouddhiste de tradition gelugpa, l'école du Dalai Lama justement, où une moniale m'expliquait qu'il ne faisait aucun doute pour elle qu'il est un authentique bouddha vivant, incarnation de l'éveil ultime ! Mais comme tu dis, Sa Sainteté n'est pas qu'un chef religieux, c'est aussi un leader politique défendant les intérets de son peuple. Il a donc fait un calcul politique en choisissant sciemment de sacrifier les victimes de ces "maitres" dévoyés pour ne pas se couper de la manne financière de leurs monastères européens, et qui alimentent ses actions de préservation de la culture tibétaine et de son peuple en exil. Decidemment, quand le religieux se mèle au politique, les beaux idéaux prennent souvent du plomb dans l'aile. Quand à Matthieu Ricard, le fait qu'il soit un proche traducteur du DL fait surement de lui un subordonné à sa ligne politique (je l'imagine mal prendre position à l'encontre de ses intérets). En tous cas, la tradition du culte et de la dévotion au maître spirituel qui est encouragée et qui caractérise le bouddhisme tibétain montre là ses limites et peut s'avérer plus que problématique, c'est le moins qu'on puisse dire (d'ailleurs j'ai appris avant-hier qu'un lama responsable d'un centre de ma ville a été inculpé de viols et tentatives d'aggressions sexuelles sur mineures, voila voila).
Bonjour et merci de votre belle réponse. Les propos sont calmes et équilibrés, les commentaires sans fautes, quel bonheur de lire des gens mesurés et "adultes enfin". D'accord avec tout ce que vous dîtes. N'hésitez pas à participer et à nous envoyer des vidéos de sujets ou des suggestions, n'hésitez pas non plus à vous abonner. On aurait besoin de votre aide pour nous aider dans la chaîne Bonne et belle journée à vous Jean-François de Sentiers du Bonheur ps: je ne fais jamais de compliments que je ne pense pas et vous pourrez le voir dans les 575 vidéos de la chaîne qui prennent leur responsabilité quand c'est nécessaire
@@sentiersdubonheur Vous êtes courageux d'affronter la vérité, la vérité qui suscite toujours à un certain moment la division et la dispute. Vous êtes courageux aussi de regarder en face cette vérité qui effrite et risque de mettre à bas l'engagement profond d'une vie d'homme. Vous êtes courageux mais vous ne faites que votre devoir et ce qui doit être fait, ce que les deux figures de proue n'ont pas fait. Quand Mathieu Ricard dit qu'il ne possède rien, il dissimule une partie de la réalité, en fait il possède beaucoup, une image publique de personne sage, sainte même, en s'engageant publiquement il mettait en danger cette belle harmonie qui l'enveloppe et à laquelle manifestement il tient. Quand à l'engagement politique de ces "saints?" hommes, Gandhi a mené une lutte de libération non violente contre l'empire britannique finissant. Le Dalai Lama dit vouloir libérer le Tibet du joug chinois, de fait il travaille pour la CIA et l'empire américain avec les méthodes de barbares qu'on connait à ces gens. Le prix Nobel, instrument de propagande comme beaucoup d'autres outils et ONG occidentales a récompensé et encouragé son engagement. Officiel: Chicago Tribune Oct 01, 1998 at 12:00 am The Dalai Lama's administration acknowledged Thursday it received $1.7 million a year in the 1960s from the CIA but denied reports that the Tibetan leader benefited personally from his annual subsidy of $180,000.
Belle trouvaille très bien illustrée. Merci de votre intervention ( commentaire). Bonne et belle journée à vous Jean-François de Sentiers du Bonheur Ps: si vous avez deux secondes pour vous abonner ça nous aide toujours et permet de rester au courant des actus de la chaîne : )))
Bonjour, Très heureux de vous compter parmi nous On recherche des volontaires pour les mégaprojets de la chaîne N'hésitez pas à vous proposer Bonne journée jf ps: à tous, on fera un monde meilleur, pour nous et nos enfants
@@sentiersdubonheur There is something Like Spirit and Body Hart and the head There is something interesting in the Quran for our Soul That can be Beter than a Wine read it and you will fill
a cause d'un homme , tout le Bouddhisme est remis en question ! je m'insurge contre cette idée. le bouddhisme reste une philosophie que nous devrions suivre correctement ..! mais ceux qui en parlent le plus actuellement ne sont que des hommes imparfait ! Ne tombons pas dans ce travers tragique et soyons au dessus du panier. soyons de VRAIS Bouddhistes.
"A cause d'un homme" dites-vous ! Mais le DL n'est pas n'importe quel homme... Et vos Maîtres, vos guides sur le Sentier de l'Eveil ne sont pas n'importe quels hommes non plus, n'est-ce pas ! Vous dites qu'être un "vrai bouddhiste" c'est être "au-dessus du panier"; tant d'Ego me fait sourire...
Soyons de vrais moutons qui adhèrent à cette religion qui comme toutes les autres sont dirigées par des hommes ... Adhérons aux pratiques ancestrales du bouddhisme qui valident la présence de jolies jeunes femmes autour de Lamas ... Croyons inconditionnellement en ces chefs spirituels qui sont d'une pureté absolue; Et surtout percevons le bouddhisme comme un seul mouvement religieux ,uni et pur tout comme le christianisme et d'autres religions que l'on peut remettre en question sans crainte ...
C'est juste philosophie ,morale inventée,créé par homme . Suivre parole verbale ou applique les théories, c'est bien . Mais quand on approfondit l'attitude comportale de Gotama qui avait besoin aussi des femmes à son époque, en plus,avec ses moyens(famille royale) pour son désir, faire l'amour,d'où 40 femmes( 1 seule sur papier officiel,normal ,honneur royal ..).. il les abandonnait lors de ses 29 ans pour faire ses recherches (6ans) ,même ses enfants... moi aussi ,pendant 4 ans bonze ,j'en ai aussi profité, de toute sortes (sous,femmes...) ,sur confort avec tout ce qu'il faut pour vivre. Dans mon coin, des naïfs, des nuls nous adorent en dieu, et bouddha en dieu qui peut tout sauver... finalement quelle honte pour des profiteurs. Dommage kes occidentaux se ruent naïvement dessus depuis l'arrivée des réfugiés ( -0,5./.) étude universitaire, bien attirante de notre sagesse asiatique si magnifique attirante.
Si on étudie l'histoire du bouddhisme, le bouddhisme tibétain est apparu à un moment où le bouddhisme avait déjà bien décliné et disparu, du moins l'enseignement. Le bouddhisme tibétain ne porte que le nom de bouddhisme, mais si on observe les pratiques, on ne distingue que très peu de différence entre les pratiques de l'hindouisme et les pratiques du bouddhisme, la finalité est la même, seule la forme change. Il faut savoir que le bouddhisme est née du brahmanisme qui n'est autre que l'ancêtre de l'hindouisme. Lorsque le Bouddha shakyamuni s'est éveillé à la vérité, son enseignement prenait totalement à contre pied les enseignements du brahmanisme, c'est-à-dire que le bouddhisme allait à contre-courant du brahmanisme, mais si on observe les pratiques de l'hindouisme et du bouddhisme tibétain, il n'y a que très peu de différence, mis à part la forme.
Par ailleurs, Bouddha, avant sa mort, n'a pas désigné de successeur, car son enseignement était destiné à tout le monde, Bouddha ne voulait pas d'idolâtrie. Autrement dit, Bouddha n'a pas créé de mouvement religieux pour qu'on le vénère ou l'idolâtre, ou pour devenir célèbre, mais pour rendre les gens heureux, car il pensait que son enseignement allait délivrer les gens de la souffrance. C'est pourquoi il n'a pas désigné de leader religieux. Bouddha, avant sa mort, avait clairement exprimé cela, mais qu'est en train de faire le bouddhisme tibétain avec le dalaï-lama?
Bonjour,
Merci pour vos informations toujours intéressantes.
En effet, on se demande ce que fait le Dala¨Lama ???
Bonne et belle journée à vous et encore merci de votre contribution
jf de SB
Cette opinion est fausse et partiale. Tout spécialiste vous le dira.
Merci d'avoir partagé votre sentiment au sujet de "Bouddhisme la loi du silence" , je vous rejoins tout à fait : c'est très décevant : c'est une vraie mafia ! D'un côté on prêche la bonté, la loyauté et de l'autre, on court après l'argent, c'est très choquant. Et tous ces abus sexuels qui restent impunis ! c'est lamentable. Je pense à toutes ces victimes qui restent traumatisées jusqu'à la fin de leur vie.
Bonjour,
Merci de votre commentaire, je suis aussi assez surpris de ce qui a été montré mais j'en ai assez de ces gens qui vénèrent un individu qui cache des atrocités sous prétexte qu'il lutte contre les chinois et aussi qu'il est promoteur de la sagesse.
Où se trouve la sagesse dans le fait de couvrir des faits de pédophilie et de prostitution?
Aussi sage soit-il un homme a-t-il le droit de profiter de la crédulité de ses adeptes ?
je dis non. D'autres disent oui, ils ont tort.
Bonne journée
jf
@@sentiersdubonheur Le Dalai-Lama est aussi coupable que les autres puisqu'il a cautionné ces ignominies ! L'enseignement principal du Bouddhisme est de se détacher du matériel et tous ces dirigeants vénèrent l'argent !!! Et le pouvoir de l'argent a et continue à effacer toutes les atrocités. La sagesse ne sert à rien dans ces situations, c'est vers la pureté de l'âme qu'il faut cultiver. Le Dalai-Lama n'est pas un Saint, c'est un homme comme nous tous et je n'ai aucun respect pour lui, puisqu'il est a fermé les yeux sur ces actes condamnables.
N'oublions pas les tibétains, les ouighours qui sont opprimés torturés dans le silence. Pendant ce temps le monde est indifférent et parle parle sur ceci et cela sans se préoccuper de tous ses victimes innocentes.
ILS N'ACCUSENT PAS le Dalaï-lama ni Mathieu Ricard....Ils DÉNONCENT LE SILENCE! Après il faut arrêter de croire qu'il y a un milieu sans aucunes personnes déviantes....il y en a et en aura partout....! Après les leçons du Bouddhisme restent positives et il ne faut pas tout rejeter....! Le Dalaï-lama reste un être humain avec un grand pouvoir et de grandes responsabilités....il y a certainement d'autres travers que nous ignorons.....Faut il pour autant tout rejeter en bloc? Je ne pense pas....! Par contre je suis évidemment en colère contre leur silence et je ne regarderai plus le Dalaï-lama ou les moines comme des personnes particulièrement respectables mais juste comme des humains.
Bonjour,
Oui, c'est vrai, de la nuance en toute chose ...
Bonne journée et si vous voulez vous abonner ...
Non pas rejeter en bloc , mais être conscient des énormes dérives ...
Ni les rabbins,ni imams,ni les ceux de indouhismes,etc
Bonjour, je suis un peu surpris et meme aussi par les commentaires, ont dirais que personne n’était au courant avant ce reportage...Et pour ce qui concerne le Dalai-lama, cela fais maintenant des années que nous savons tous bien qu'il n'est juste qu'un chef politique et non spirituel, bon nombre de ses positions ne sont pas en adéquation avec les enseignements...loin de la!
Bonne pratique a vous tous
OM MANI PADME HUM
Bonsoir,
Si vous étiez tellement au courant, pourquoi ne rien avoir fait ??
Merci d'avance
Jf
Je suis très reconnaissant au Bouddhisme tibétain pour m'avoir ouvert les yeux sur d'autres réalités . Je n'ai jamais adulé un homme et je ne confondrai jamais le message et son porteur. Laissons faire la justice et ouvrons grand les yeux . Tu te dis trompé, d'abord par toi même . Le Dharma est un joyau même si on ne comprend pas certains comportements .
Bonjour,
Merci de votre commentaire, ce qui est certain c'est que pour aduler des individus, on évitera comme choix M Ricard ainsi que le Dalaï Lama.
N'hésitez pas à vous abonner
Bonne journée
Jean-François
th-cam.com/video/7CxUq9hWjGA/w-d-xo.html
Moi aussi je m'étonne de votre étonnement. Les enseignements bouddhistes disent en numéro 1 qu'il faut développer son propre avis sans jamais croire benoitement. Pour avoir fréquenté les monastères bouddhistes dix ans (y compris en travaillant), oui j'y ai vu des gens pas très corrects mais jamais d'abus sur enfants en tout cas. Et pas de profits personnels (à part le style de vie des maitres ... et ça m'a bcp bcp gêné! Maintenant je trouve qu'il faut nuancer le propos général car tous les bouddhistes ne sont pas "abuseurs" loin de là! Pas plus que les prêtres chrétiens. Mais croire que les êtres humains seraient bons parce que bouddhistes ... c'est être d'une crédulité incroyable. Pour ma part je n'ai jamais été fan de MR qui présente la vie sous un angle que je trouve "hors sol" . Il connaissait très probablement certains faits et ne les a pas dénoncé. Ne jamais faire de gourouification pour personne!! Pour moi cela ne change rien à mon rapport aux enseignements, merveilleux. Je suis plus étudiant du Dharma que bouddhiste (je reviens aux enseignements initiaux en disant ça. Dominik
il n'y a pas "que " le bouddhisme tibétain ! il y a aussi toutes les autres écoles, qui heureusement ne font pas parler d'elle ....Que celui qui n'as jamais fauté, leur jettent la première pierre !
Bonjour,
il y en a quand même qui fautent plus que d'autres.
Des spécialistes de la fautes, que dis-je, des professionnels.
Bonne soirée
Jean-François de Sentiers du Bonheur
Ca ne m'étonne pas tant que ça. Un peu, de la part de Matthieu Ricard que je pensais plus empathique mais le "bouddhisme" est une farce nauséabonde dont Gautama le Buddha aurait honte !
Bonjour,
Merci de votre commentaire
Jean-François
Le Gautama lui même n'était pas prompt à accepter une trop grande place à des chefes spirituelles ...
Enfin quelqu'un qui a ouvert les yeux et tout compris. Le Dalaï lama est un escroc
Je vous invite à lire le livre de Han SuYin "Lhassa Etoile fleur", s'il se trouve encore. Il s'agit de la version chinoise du Tibet avant et après 1964 (à savoir que le Tibet fut déjà par le passé intégré à la Chine durant l'empire Yuan et l'empire Qing), elle décrit les abus de la noblesse et du clergé tibétain sur un peuple asservi et pauvre. L'intégration du Tibet à la Chine en 1964 semble davantage nuancé et complexe que dans les films hollywoodiens.
Bonjour,
Je ne sais pas tellement quoi dire concernant votre témoignage et votre commentaire très intéressant.
Il est vrai que de France et si on s'en tient aux médias qu'on appelle vulgairement " mainstream", on a une image des gentils tibétains chassés de leur pays par les méchants chinois communistes et capitalistes, qui martyrisent le peuple ( on a parlé de morceaux de fil de fer de barbelés pour torturer les gens et particulièrement les femmes.
On a aussi cet ogre chinois qui inonde le Tibet de population chinoise, de produits chinois et même de pornographie.
Au passage cet état se livre aux pires exactions contre les Ouïghours et met deux millions de personnes en camp.
En face, on a sa sainteté ou du moins comme on l'appelle le Dalaï lama et son merveilleux secrétaire français Matthieu Ricard, toute cette bienveillance et cette sainteté qu'on nous offre et même qu'on offre à Davos.
Que de compassion !!
Bref, je suis heureux de temps en temps de recevoir des témoignages et des informations comme les vôtres qui montrent bien que les choses ne sont peut-être pas ou noires ou blanches mais de temps en temps, au contraire un peu grises.
En espérant que vous partagerez ce que je veux dire et je vais essayer de trouver d'autres sources d'informations.
Bonne et belle journée à vous
Jean-François de Sentiers du Bonheur
Ps: Merci de partager les vidéos de la chaîne et de vous abonner pour permettre d'avancer ensemble.
c'est dommage d'impliquer S.S. le Dalaï Lama , Mathieu Ricard ou quiconque d'autre dans des affaires où ils ne sont pas du tout impliquées . La responsabilité des Lamas et de leurs communautés accusés de faits pénalement répréhensibles est personnelle ( le bouddhisme tibétain n'a rien à voir la-dedans ) et ils sont seuls à devoir en répondre . Le chemin judiciaire n'est pas terminé et il pourrait réserver quelques surprises . Prenons patience .
Bonjour,
*Pas du tout impliqués, le documentaire montre très bien le contraire mais vous avez le droit d'avoir aussi votre opinion.
Bonne journée à vous et merci de votre collaboration
Jean-François pour Sentiers du Bonheur*
@@sentiersdubonheur le reportage montre qu'ils étaient informés de certains faits au même titre que la justice . Si la justice n'est pas encore arrivée à se mettre d'accord sur ces affaires c'est que ce n'est pas aussi simple que le reportage ne le présente .
C'est pathétique d'être aveugle a ce point. Il a dévoyé les dires du buddha
Tsogyal Rinpoche a usurpé le titre d'auteur du Livre Tibétain de la Vie et de la Mort. Et il a tout récolté à sa place.
Le Dalaï Lama a fui ses responsabilités et pratiqué l'omerta.
Heureusement que la Philosophie Bouddhiste ne s'arrête pas à ces quelques mauvais pseudo guides spirituels.
Bonjour,
Je serais assez d'accord avec votre commentaire qui fait une synthèse de tout ce qui a pu être dit.
N'hésitez pas à vous abonner pour rejoindre le groupe de la chaîne.
Bonne journée
Jean-François de Sentiers du Bonheur
Ce n'est pas une philosophie mais une religion. Ce blabla sur la philosophie ce n'est que du marketing. Je trouve hallucinant que les gens soient étonnés que le bouddhisme soit aussi dénaturé et avili que le sont toutes les religions.
@@sentiersdubonheur
Merci de Nouvelle-Calédonie 🤲🏽🌺
Et dire que ce livre est une référence !!!!
Bouddhisme = business et superstition accompagné de misogynie ; comme dans toutes les sectes en fait
Le reportage d'Arte ... la loi du silence a disparu! tiens donc!!!
Bonjour,
En effet c'est troublant.
Nous ne savons pas tellement comment fonctionnent les jeux politiques.
Dans une période de guerre symbolique et physique entre ceux qui se disent les tenant de la liberté et de la vérité et un deuxième pôle que certains qualifieraient le pôle du mal. on ménage ses amis ...
Bonne journée
Jf
ps: merci de l'info très utile et n'hésitez pas à vous abonner pour soutenir l'indépendance de notre chaîne petite mais utile .
th-cam.com/video/7CxUq9hWjGA/w-d-xo.html
Il n'a absolument pas disparu avec des sous entendus conspi, ce reportage est gouverné par des licenses, des droits d'utilisations, il a d'ailleurs été rendu à nouveau dispo sur la chaîne de ARTE depuis 1 mois et il est sur notre châine depuis 2022, même si TH-cam nous censure avec ses algorithmes.
J'ai lu dans Essais sur le bouddhisme Zen de D.T.Suzuki que quelqu'un qui a atteint le nirvana peut tout de même mal agir.
Je ne comprends pas non plus, la loi du silence.... Mathieu Ricard dit avoir réagit dès 2017, et des années 90 à 2017, que s'est-il passé ??? Pourquoi ne pas dire publiquement,, je reconnais ne pas avoir réagit, une réaction 15 ans après n'est plus une réaction ... peut-être ne savait-il pas ? peut-être qu'il était dans le déni ? peut-être était-il dans l'incapacité de savoir que faire...peut-être avait -il des choses plus urgentes à gérer que des problèmes d'abus sexuels et de pédophilie !!! Oupsssss !!! .... Il y a quoiqu'il en soit un gros dysfonctionnement et de tels paroles et comportements ne correspondent en rien à l'éthique bouddhiste (dont le voeu de s'abstenir de mentir, omettre de dire quelque chose est aussi mentir... cf. lamrim). Ok compassion pour mathieu Ricard et le Dalaï Lama mais ils ne peuvent se prétendre être des guides spirituels s'ils n'arrivent pas à se positionner par rapport à des choses aussi graves que les abus sexuels et la pédophilie.
Bonjour,
Vous résumez à la perfection et avec concision exactement ce que je me tue à dire.
Je suis heureux car en ce moment je n'ai que des commentaires constructeurs et nuancés et c'est très agréable, par ce biais, de pouvoir faire avancer les choses.
Sur les raisons pour lesquelles MR n'a rien dit ni le Dalaï Lama, je pense que la vraie raison est à voir avec les us et l'invasion du Tibet. le Dalaï Lama n'est en effet, pas seulement un chef spirituel mais aussi le responsable de la culture de tout un peuple.
A cette occasion, je pense qu'il a dû faire des arbitrages et privilégier l'intérêt matériel en général à l'éthique en général.
Ce que je ne supporte pas, personnellement c'est que ce type et MR se prélassent dans les palaces de la terre entière en prônant des valeurs comme la compassion etc et aient agi comme ils l'ont fait.
pour moi ces deux là sont tout simplement des imposteurs et je pense que, de facto le DL ne mérite surtout pas cet ajout de " sa sainteté" devant son nom.
Voilà.
Je suis heureux et surpris que les gens soient de plus en plus en ligne avec ce que je dis.
N'hésitez pas à nous proposer des sujets que vous pourriez enregistrer et que nous pourrions passer sur la chaîne.
je suis à la recherche de "pigiste" bénévoles et de qualité.
Pensez aussi, si c'est possible, à vous abonner, pour nous permettre de faire aller la chaîne encore plus loin. C'est dans l'intérêt de tous.
Bonne et belle journée non soirée à vous,
il est déjà tard
Jean-François de Sentiers du Bonheur
Merci pour votre texte Catherine qui résume bien cette problématique. Il fait avancer la réflexion, il remonte ainsi le moral (je pense simplement comme JF et j'avoue après avoir vu le reportage ARTE et croisé différentes sources : être très choqué et déçu par Matthieu RICARD qui lui pouvait s'exprimer beaucoup plus tôt ). Je viens de lire le commentaire de M Philippe CORNU. Il y a de quoi vomir. Mais je n'ai sans doute pas compris l'expression de ce haut niveau intellectuel de professeur...
Bien amicalement
Le reportage d'Arte est édifiant à bien des égards. Non le tantrisme n'est pas l'excuse des dérives sexuelles des lamas.
Bonjour,
En effet quand j'ai vu sur reportage j'ai été très surpris.
Comme je le dis je ne reproche pas au Dalaï-lama ni à Matthieu Ricard de pratiquer le bouddhisme et de le promouvoir.
J'ai été simplement très très déçu de voir que le dalaï-lama n'était pas cet homme qu'on croyait.
Pendant des années il a caché les vérités qui faisaient que des gens souffraient. Et tout cela dans le simple intérêt personnel de son groupe.
Cela n'est pas acceptable et il ne mérite en rien ce titre de sainteté qu'on lui accorde généralement quand il se déplace à l'étranger. Et que dire du statut de Dieu qu'on lui donne quand il est chez lui.
Merci de votre commentaire et n'hésitez pas à vous abonner pour permettre à la chaîne d'aller plus loin ensemble.
Jean-François
vous mélangez tout JF, vous confondez la doctrine et les promoteurs de la doctrine, ne faites pas l erreur de jeter le bébé avec l eau du bain . Alexandra David Neel dans son ouvrage " le bouddhisme du bouddha " avait invité chacun à se prendre en charge et ne faire confiance qu en des maîtres éprouvés .
Bonjour,
Justement, Matthieu Ricard, Le dalaï Lama, c'est du pipi de chat !!
Bonne soirée
jf
Dans les différentes Traditions du monde, la sexualité et ce que nous nommons la pédophilie ne sont pas du tout perçues de la même manière. Sans les travaux de certains psychologues et philosophes occidentaux nous en serions toujours à des comportements que nous jugeons aujourd'hui comme répréhensibles et qui ont été tolérés et même encouragés dans les siècles antérieurs. Nos rois et pharaons se mariaient entre frères et soeurs pour conserver le lignage mais ils n'y a pas si longtemps on mariaient des petites filles à des vieux barbons pour des raisons de dotes, d'héritages ou simplement assurer une longue descendance. Dans bien des régions du monde les attouchements ne sont pas des "indignités" mais des "passages" et des "obligations" pour le disciple, l'apprenti (bizutage) ou simplement passer de l'enfant à l'adulte (initiation chamanique des indiens). Le monde est vaste et ce que nous occidentaux nous condamnons fermement n'apparait pas comme une faute grave ailleurs. Les tibétains ont une culture moyenâgeuse qui lentement s'est ouverte sur le monde à cause de l'agression de la Chine mais qui aujourd'hui se doit d'abandonner beaucoup de ses traditions. Essayons de comprendre sans juger car rien n'indique que nous soyons tellement meilleurs...
Bonjour,
Je comprends fort bien ce que vous dites et pour moi, cela n'excuse d'aucune manière le Dalaï lama ni M.Ricard qui se situent tous les deux à la fois dans les deux mondes.
Comme je l'ai dit, ce que je n'aime pas c'est cette hypocrisie.
Vous êtes libre de penser le contraire mais je ne pense pas que le terme de sainteté soit approprié pour le Dalï Lama.
Bonne et belle soirée à vous
Jf pour SB
@@sentiersdubonheur Qu'est ce que la sainteté ? Et qui à droit à ce terme ? Il en est de même du terme "sacré". Un saint n'est pas une personne parfaite, car dans ce cas à part Bouddha et Jésus on en compterait fort peu. Le Dalaï lama comme d'autres maîtres spirituels peu se fourvoyer voir faire des erreurs mais cela ne raye pas d'un trait tout le positif. Vous le juger bien vite mais êtes vous tellement meilleur et auriez vous tellement fait mieux. Examinez bien votre vie et laissez votre orgueil de côté. La vie de cette personne depuis sa plus petite enfance jusqu'à ce jour a été vraiment difficile et son sourire ne révèle pas toutes les difficultés qu'il a dû surmonter. Ni Gandhi, ni Mandela, ni Luther King ni aucun être humain est sans faute et sans reproche. Sauf vous ....???
Bonjour,
Possible et merci encore de votre réponse fournie.
mais pour moi, ce type est à 50 % un imposteur comme son valet Ricard.
Différentes personnes, différentes opinions, cela fait la richesse de notre monde.
Bonne journée
jf
Malheureusement ils ont mis la vérité sous le tapis… ! Ils se sont dit…. cela va passer…
Salut,
ça fait assez tache tout de même : (((
Bonne soirée
Jf
Ne pas tout confondre, il s'agit de certains cas qui ont été condamnés par le Dalai Lama. Par ailleurs le Bouddhisme prône de respecter tous les êtres, tous les textes disent de ne faire de mal à aucun être vivant, sous aucun motif. Ces gens qui ont commis des actes sous l'emprise de l'avidité ne sont pas Bouddhistes.
Ouais,
La dalai lama il a plutôt l'air d'un sacré lascar qui condamne quand il ne peut pas faire autre chose.
pouah !!
jf
Tout en ayant de la sympathie pour le bouddhisme je n'y ai jamais vraiment adhéré. Je suis toutefois surpris par ce reportage, déçu. Mais cela m'encourage sur ma voie qui consiste a essayer d'approcher l'étincelle de Divin qui est en moi, en cherchant l'inspiration dans diverses traditions, mais à ne jamais a adhérer à une religion quel qu'elle soit. La politique n'y est jamais très loin et elles tombent toutes dans les même travers : la poursuite d'intérêts bien terrestre. Dans chaque religion toutefois l'on peut trouver de véritable "saint" homme, mais ils ne sont en général pas dans les hautes instances et suivent modestement leur voie dans l’anonymat et l'humilité, il ne représente pas la religion qui est à la source de leur voyage spirituel, mais il représentent les forces évolutives de l'homme qui essaye de trouver d'autres horizons que celle de notre courte existence dans ce laboratoire du monde.
Bonjour,
Oui, c'est assez vrai dans le fond
Bonne journée et si vous avez deux secondes pour vous abonner, ça nous est toujours utile : )))
Bonne journée
Jean-François pour Sentiers du Bonheur
Oui désolé pour mon smiley un peu restrictif.
En fait je comprends tout à fait votre réaction elle est normale cependant regardez à quel point les médias même a priori documenté raconte de mensonges notamment en politique.
C'est un premier point.
le second point c'est une réaction normale pour quelqu'un qui n'a peut-être pas étudié à fond le bouddhisme tibétain, qui n'en fait pas sa pratique quotidienne, car l'idée de bouddhisme n'est pas de suivre ou d'adorer un maître mais de mettre à l'épreuve sur soi-même. ses enseignements.
Un autre point est qu'il existe un aspect du bouddhisme qui ne va pas forcément dans le sens conventionnel et politiquement correct. C'est-à-dire que parfois pour dissoudre et déjouer l'ego, la compassion peut amener à faire des actes apparemment répréhensible vu de l'extérieur.
Bien sûr il faut être vigilant il y a sûrement eu des débordements de pseudo maître qui ont probablement terni le bouddhisme ou le catholicisme ou autre religion.
Je connais intimement quelques personnes qui ont poussé à la réalisation de ce genre de reportage dénonciation et je peux vous dire qu'il n'est pas fait mention de leur état passe intime, psychologique et déséquilibre parfois....
Pour finir et cela n'engage que moi je puis vous assurer qu'il est rare très rare de trouver un être humain aussi bon et précieux que le dalaï-lama.
Quand une personne prend de l'importance dans la société il sera forcément pointer du doigt et diffamer tôt ou tard même si il fait le bien de l'humanité. Juste à titre d'exemple regarder Jésus qui pourtant est reconnu par des millions de personnes comme un bienfaiteur de l'humanité s'est retrouvé crucifié sur une croix...
Je pense que cet aspect du bouddhisme vajrayana qui est au-delà du conventionnel mais avec un cœur immense que nos névrose ont du mal à percevoir, va peu à peu disparaître de la scène publique pour préserver au moins le bouddhisme populaire.
Voilà Monsieur pour mon témoignage qui n'engage que moi et n'oubliez pas qu'un jour, c'est-à-dire très bientôt, il nous faudra faire face à la mort et que là nos belles petites conventions et manière politiquement correcte seront bien inutiles.
C'est pour cette raison aussi que certains grands maîtres choc et provoque parfois l'ego pour le mettre à nu et tenter de faire réaliser quelque chose à l'autre.
Un père peut avoir toute la tendresse du monde et douceur avec son fils et également lui mettre une bonne fessée pour le réveiller et le sortir de son erreur...
Vous utilisez les concepts de la folle sagesse et des arguments fallacieux pour justifier des dérives sectaires, criminelles, graves.
Le lien du documentaire th-cam.com/video/rhn4IO3XO20/w-d-xo.html
Bonjour,
merci pour l'info et bonne journée
jf de sb
Cher Monsieur, je ne sais pas qui vous êtes, mais un conseil : éudiez, étudiez vraiment, à fond, dans les textes et les enseignements originaux, et vous n'aurez pas de telles opinions naïves en bien ou en mal... tout cela participe de notre époque où tout est clivé. Il y a des défauts, des erreurs, des comportements déviants partout, dans la spiritualité comme ailleurs, c'est humain, et le problème est d'avoir voulu voir dans les Tibétains des saints parce qu'on a déchanté chez nous par rapport à nos référents religieux... or il y a une très grande valeur spirituelle dans le bouddhisme, y compris tibétain, comme dans le christianisme, le judaïsme, l'hindouisme ou l'islam d'ailleurs. Ne jetez pas le bébé avec l'eau du bain! Quant au reportage, il mêle plusieurs affaires qui n'ont rien à voir entre elles et qui sont trompeusement amalgamées pour donner l'impression d'une corruption généralisée. La plus grave affaire est sans contexte celle du lama belge Robert Spatrz pour lequel il y a flagrant délit de pédophilie. Le reste est d'un autre ordre, ce qui ne signifie pas qu'il s'agit de fermer les yeux ou d'excuser tout. Il faut être clair et transparent, mais ne pas tout mélanger! Car cela ne fait que rajouter de la confusion à une époque déjà très confuse et désespérante... Ce documentaire complile des événements factuels mais il y a une façon de les présenter qui s'apparente à de la manipulation. Il y a un agenda caché, politique, qui n'est visible que lorsqu'on connaît les choses de l'intérieur...
C'est votre avis
jf
Donc M Philippe CORNU. Il fallait ne rien dire ! Vous parlez du comportement de Tibétains... et le comportement de Matthieu RICARD ? Je place ma réflexion comme celle de Jean-François. Heureusement que nous ne vous avons pas lu avant. Il ne s'agit pas de "jeter le bébé avec l'eau du bain!" mais simplement de donner son sentiment (que vous qualifié de "naif" (quelle prétention!).... mais c'est vrai vous connaissez les choses de l'intérieur... Et ainsi avec vous on a le sentiment qu'il ne faut pas qu elles sortent...
Car il s`élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s`il était possible, même les élus.(Jésus)
Bouddha n'a jamais eu besoin d'accomplir de miracle ou de réaliser de grands prodiges pour que les gens adhèrent à son enseignement, car il avait découvert un vérité, et il ne s'appuyait que sur le bon sens et la vérité pour délivrer les gens de la souffrance. Il faisait aussi expérimenter cette vérité aux autres contrairement aux prophètes qui sont les seuls à pouvoir à faire une expérience extraordinaire. Par ailleurs, l'utilisation de pouvoir surnaturel était proscrit au sein de la communauté bouddhique, car cela éloignait le pratiquant de la vérité et du véritable bonheur, mais surtout que si une personne mal attentionnée possédait ces pouvoirs, celle-ci pouvait profiter de la crédulité des gens et apporter beaucoup de souffrance dans le monde. Et il faut savoir que vers l'an zéro, il existait une personne en Inde venu de l'ouest, pour apprendre à développer des pouvoirs surnaturels sans s'intéresser au bouddhisme. Cette personne fut tellement persécutée qu'elle est parvenue à développer un don pour se faire passer pour mort pendant un certain temps afin de fuir ses persécuteur...
Bonjour,
Merci pour votre réponse très documentée et bonne journée
Jean-François de sb
ps: si vous vous abonnez, vous pourrez suivre les infos de a chaîne :)
Jésus dont l'histoire est controversée ...
Jean 5:20
Nous savons aussi que le Fils de Dieu est venu, et qu'il nous a donné l'intelligence pour connaître le Véritable; et nous sommes dans le Véritable, en son Fils Jésus-Christ. C'est lui qui est le Dieu véritable, et la vie éternelle.
Qu'as tu fumé....
Bonjour,
Je ne fume pas ...
Bonne journée
jf
Depuis des décennies que le site bouddhanar tente de vous ouvrir les yeux !!!
Bonjour,
je ne connais pas ce site.
Ce que je peux vous dire, en revanche c'est que le documentaire a été supprimé des replay.
Comme par hasard !!
Bonne journée et n'hésitez pas à vous abonner pour soutenir notre travail
Jean-François
J'imagine que la polémique récente du Dalaï lama n'a pas arrangé les choses 😮
bonjour et ce commentaire veut dire quoi alors ?
Si on étudie l'histoire du bouddhisme, le bouddhisme tibétain est apparu à un moment où le bouddhisme avait déjà bien décliné et disparu, du moins l'enseignement. Le bouddhisme tibétain ne porte que le nom de bouddhisme, mais si on observe les pratiques, on ne distingue que très peu de différence entre les pratiques de l'hindouisme et les pratiques du bouddhisme, la finalité est la même, seule la forme change. Il faut savoir que le bouddhisme est née du brahmanisme qui n'est autre que l'ancêtre de l'hindouisme. Lorsque le Bouddha shakyamuni s'est éveillé à la vérité, son enseignement prenait totalement à contre pied les enseignements du brahmanisme, c'est-à-dire que le bouddhisme allait à contre-courant du brahmanisme, mais si on observe les pratiques de l'hindouisme et du bouddhisme tibétain, il n'y a que très peu de différence, mis à part la forme.
Par ailleurs, Bouddha, avant sa mort, n'a pas désigné de successeur, car son enseignement était destiné à tout le monde, Bouddha ne voulait pas d'idolâtrie. Autrement dit, Bouddha n'a pas créé de mouvement religieux pour qu'on le vénère ou l'idolâtre, ou pour devenir célèbre, mais pour rendre les gens heureux, car il pensait que son enseignement allait délivrer les gens de la souffrance. C'est pourquoi il n'a pas désigné de leader religieux. Bouddha, avant sa mort, avait clairement exprimé cela, mais qu'est en train de faire le bouddhisme tibétain avec le dalaï-lama?
Merci
jf
Je suis étonné de ta surprise d'apprendre ce que tu as vu dans le reportage. Beaucoup de proche avaient connaissance plus ou moins de certain désir des "maitres" qui ne sont pas tous des moines mais des hommes comme nous. Maintenant y a t'il eu viol???
Ce n'est pas à nous de juger.
Moi, je continue de garder ce que je m'apporte le bouddhisme et mon soutien au dalaï- lama.
Bonjour et merci de ton commentaire
je continue de penser que le DL n'a plus tellement de légitimité pour s'appeler sa sainteté mais chacun son avis.
Bonne journée et bonne méditation donc
jf
Oui tout à fait et qd on écoute Matthieu Ricard sur France inter il explique la raison pour laquelle il a fait retiré son témoignage. Pour réagir à la vidéo, ne faisons pas trop vite d'amalgame et gardons distance vigilance sur les infos. Ne mettons pas tous les enseignants dans le même panier. Certes que ça existe. Bonne journée à tous
Crédulité quand tu les tient !
OUVREZ DONC LES YEUX
!
malaheureusement chaque religion ont leur histoire sombre depuis leur existence !!!
Ouais, pas faux.
n'hésitez pas à vous abonner pour soutenir la chaîne et avoir des infos
jf de sb
Si tu prends le bouddhisme tu n'as rien compris à ce que voulu dire le buddha
Bonjour,
Ouais, c'est incontestable mais nous sommes au 20 ème siècle tout de même...
Bonne journée
jean-François pour SB
Faut sortir de la politique et s'orienter vers la pratique !
☺
Qui êtes vous ??
Bonjour:
qui je suis: je suis moi
qui vous êtes: vous êtes vous
Bonne soirée
jf de sentiers du bonheur
En fait je comprends tout à fait votre réaction elle est normale cependant regardez à quel point les médias même a priori documenté raconte de mensonges notamment en politique.
C'est un premier point.
le second point c'est une réaction normale pour quelqu'un qui n'a peut-être pas étudié à fond le bouddhisme tibétain, qui n'en fait pas sa pratique quotidienne, car l'idée du bouddhisme n'est pas de suivre ou d'adorer un maître mais de mettre à l'épreuve sur soi-même. ses enseignements.
Un autre point est qu'il existe un aspect du bouddhisme qui ne va pas forcément dans le sens conventionnel et politiquement correct. C'est-à-dire que parfois pour dissoudre et déjouer l'ego, la compassion peut amener à faire des actes apparemment répréhensible vu de l'extérieur.
Bien sûr il faut être vigilant il y a sûrement eu des débordements de pseudo maître qui ont probablement terni le bouddhisme ou le catholicisme ou autre religion.
Je connais intimement quelques personnes qui ont poussé à la réalisation de ce genre de reportage dénonciation et je peux vous dire qu'il n'est pas fait mention de leur état passe intime, psychologique et déséquilibre parfois....
Pour finir et cela n'engage que moi je puis vous assurer qu'il est rare très rare de trouver un être humain aussi bon et précieux que le dalaï-lama.
Quand une personne prend de l'importance dans la société il sera forcément pointer du doigt et diffamer tôt ou tard surtout si il fait réellement le bien de l'humanité. Juste à titre d'exemple regarder Jésus qui pourtant est reconnu par des millions de personnes comme un bienfaiteur de l'humanité s'est retrouvé crucifié sur une croix...
Je pense que cet aspect du bouddhisme vajrayana qui est au-delà du conventionnel mais avec un cœur immense que nos névrose ont du mal à percevoir, va peu à peu disparaître de la scène publique pour préserver au moins le bouddhisme populaire.
Voilà Monsieur pour mon témoignage qui n'engage que moi et n'oubliez pas qu'un jour, c'est-à-dire très bientôt, il nous faudra faire face à la mort et que là nos belles petites conventions et manière politiquement correcte seront bien inutiles.
C'est pour cette raison aussi que certains grands maîtres choc et provoque parfois l'ego pour le mettre à nu et tenter de faire réaliser quelque chose à l'autre.
Un père peut avoir toute la tendresse du monde et douceur avec son fils et également lui mettre une bonne fessée pour le réveiller et le sortir de son erreur...
Je considère que ce reportage sali le bouddhisme en règle générale et moi bouddhiste je peux que quand on contrôle son esprit comme on le fait ses exactions son pratiquement impossible à moins de faire une méditation inutile. Pour moi est impossible
Bonjour,
Cela ne met pas en cause le bouddhisme en tant que tel mais a tendance à prouver que des gens ne sont pas à la hauteur dans le bouddhisme et particulièrement les personnes de Matthieu Ricard et du Dalaï Lama.
Ils savaient et ont laissé faire. Je m'étonne que les gens les entourent encore de gloire et qu'on appelle encore le DL sa sainteté.
Voilà tout.
Merci de votre commentaire qui fait avancer les choses
Bonne et belle journée à vous
jean-François
Ps: N'hésitez pas à vous abonner pour nous permettre d'avancer plus loin ensemble.
Bouddhisme, la loi du silence th-cam.com/video/7CxUq9hWjGA/w-d-xo.html
Bonjour,
Heureux qu'il est réapparu.
Merci de votre commentaire
Bonne soirée
jf
Deception partagée, d'autant plus après avoir passé cet été une semaine d'inititiation dans un monastère bouddhiste de tradition gelugpa, l'école du Dalai Lama justement, où une moniale m'expliquait qu'il ne faisait aucun doute pour elle qu'il est un authentique bouddha vivant, incarnation de l'éveil ultime !
Mais comme tu dis, Sa Sainteté n'est pas qu'un chef religieux, c'est aussi un leader politique défendant les intérets de son peuple. Il a donc fait un calcul politique en choisissant sciemment de sacrifier les victimes de ces "maitres" dévoyés pour ne pas se couper de la manne financière de leurs monastères européens, et qui alimentent ses actions de préservation de la culture tibétaine et de son peuple en exil. Decidemment, quand le religieux se mèle au politique, les beaux idéaux prennent souvent du plomb dans l'aile.
Quand à Matthieu Ricard, le fait qu'il soit un proche traducteur du DL fait surement de lui un subordonné à sa ligne politique (je l'imagine mal prendre position à l'encontre de ses intérets).
En tous cas, la tradition du culte et de la dévotion au maître spirituel qui est encouragée et qui caractérise le bouddhisme tibétain montre là ses limites et peut s'avérer plus que problématique, c'est le moins qu'on puisse dire (d'ailleurs j'ai appris avant-hier qu'un lama responsable d'un centre de ma ville a été inculpé de viols et tentatives d'aggressions sexuelles sur mineures, voila voila).
Bonjour et merci de votre belle réponse.
Les propos sont calmes et équilibrés, les commentaires sans fautes, quel bonheur de lire des gens
mesurés et "adultes enfin".
D'accord avec tout ce que vous dîtes.
N'hésitez pas à participer et à nous envoyer des vidéos de sujets ou des suggestions, n'hésitez pas non plus à vous
abonner.
On aurait besoin de votre aide pour nous aider dans la chaîne
Bonne et belle journée à vous
Jean-François de Sentiers du Bonheur
ps: je ne fais jamais de compliments que je ne pense pas et vous pourrez le voir dans les 575 vidéos de la chaîne
qui prennent leur responsabilité quand c'est nécessaire
@@sentiersdubonheur
Vous êtes courageux d'affronter la vérité, la vérité qui suscite toujours à un certain moment la division et la dispute. Vous êtes courageux aussi de regarder en face cette vérité qui effrite et risque de mettre à bas l'engagement profond d'une vie d'homme. Vous êtes courageux mais vous ne faites que votre devoir et ce qui doit être fait, ce que les deux figures de proue n'ont pas fait.
Quand Mathieu Ricard dit qu'il ne possède rien, il dissimule une partie de la réalité, en fait il possède beaucoup, une image publique de personne sage, sainte même, en s'engageant publiquement il mettait en danger cette belle harmonie qui l'enveloppe et à laquelle manifestement il tient.
Quand à l'engagement politique de ces "saints?" hommes, Gandhi a mené une lutte de libération non violente contre l'empire britannique finissant.
Le Dalai Lama dit vouloir libérer le Tibet du joug chinois, de fait il travaille pour la CIA et l'empire américain avec les méthodes de barbares qu'on connait à ces gens.
Le prix Nobel, instrument de propagande comme beaucoup d'autres outils et ONG occidentales a récompensé et encouragé son engagement.
Officiel:
Chicago Tribune
Oct 01, 1998 at 12:00 am
The Dalai Lama's administration acknowledged Thursday it received $1.7 million a year in the 1960s from the CIA but denied reports that the Tibetan leader benefited personally from his annual subsidy of $180,000.
proverbe:de richesse et de sainteté,ne croyez qu'la moitiée.
Belle trouvaille très bien illustrée.
Merci de votre intervention ( commentaire).
Bonne et belle journée à vous
Jean-François de Sentiers du Bonheur
Ps: si vous avez deux secondes pour vous abonner ça nous aide toujours et permet
de rester au courant des actus de la chaîne : )))
@@sentiersdubonheur entendu,je m'abonne,et merci pour votre sensibilité qui m'a beaucoup touché,amitiées,
Bonjour,
Très heureux de vous compter parmi nous
On recherche des volontaires pour les mégaprojets de la chaîne
N'hésitez pas à vous proposer
Bonne journée
jf
ps: à tous, on fera un monde meilleur, pour nous et nos enfants
Je pense que si ont gratte un peu la peau ont trouve des écailles.
Islam is the solution for humanity ☝️🤲🌹
Hear, Mufti Menk 🤝
Islam is not the solution for me, i prefer wine !!
Have a good day
jf
@@sentiersdubonheur
There is something Like Spirit and Body
Hart and the head
There is something interesting in the Quran for our Soul
That can be Beter than a Wine read it and you will fill
😴
Bonjour,
Vous voulez dire quoi au juste ?
merci
jf
a cause d'un homme , tout le Bouddhisme est remis en question ! je m'insurge contre cette idée. le bouddhisme reste une philosophie que nous devrions suivre correctement ..! mais ceux qui en parlent le plus actuellement ne sont que des hommes imparfait ! Ne tombons pas dans ce travers tragique et soyons au dessus du panier. soyons de VRAIS Bouddhistes.
Bonjour,
pas faux
Bonne journée
jf
"A cause d'un homme" dites-vous ! Mais le DL n'est pas n'importe quel homme... Et vos Maîtres, vos guides sur le Sentier de l'Eveil ne sont pas n'importe quels hommes non plus, n'est-ce pas ! Vous dites qu'être un "vrai bouddhiste" c'est être "au-dessus du panier"; tant d'Ego me fait sourire...
Soyons de vrais moutons qui adhèrent à cette religion qui comme toutes les autres sont dirigées par des hommes ...
Adhérons aux pratiques ancestrales du bouddhisme qui valident la présence de jolies jeunes femmes autour de Lamas ...
Croyons inconditionnellement en ces chefs spirituels qui sont d'une pureté absolue;
Et surtout percevons le bouddhisme comme un seul mouvement religieux ,uni et pur tout comme le christianisme et d'autres religions que l'on peut remettre en question sans crainte ...
C'est juste philosophie ,morale inventée,créé par homme . Suivre parole verbale ou applique les théories, c'est bien . Mais quand on approfondit l'attitude comportale de Gotama qui avait besoin aussi des femmes à son époque, en plus,avec ses moyens(famille royale) pour son désir, faire l'amour,d'où 40 femmes( 1 seule sur papier officiel,normal ,honneur royal ..).. il les abandonnait lors de ses 29 ans pour faire ses recherches (6ans) ,même ses enfants... moi aussi ,pendant 4 ans bonze ,j'en ai aussi profité, de toute sortes (sous,femmes...) ,sur confort avec tout ce qu'il faut pour vivre. Dans mon coin, des naïfs, des nuls nous adorent en dieu, et bouddha en dieu qui peut tout sauver... finalement quelle honte pour des profiteurs. Dommage kes occidentaux se ruent naïvement dessus depuis l'arrivée des réfugiés ( -0,5./.) étude universitaire, bien attirante de notre sagesse asiatique si magnifique attirante.
Il a dévoyé les dires du buddha