Евгений, шикарно! Сам балуюсь с самодельными МагЛуп от 5 Вт до 250 мВт. Но чтобы метровая рамка так работала на 40 м в ССБ.... тут вы меня удивили! продолжаю следить за вашими вылазками, а главное вы ломаете стереотип и оказывается можно на такие компактные ант, вполне комфортно работать QRP.Успехов! de ru3njc.
Can someone help me, I have a Xiegu X5105 and I would like to use it on the truck as well. In Europe the 11 m band is legal CB band. Did anyone manage to emit in 11 m? I am waiting for your answer 73
Спасибо,здоровский видео обзор!ЗОЖ+хобби=73!Какие впечатления от трансивера?Сам пока не решил 5105 или фт-818!Провести бы тестик между щрп трансиверами!Хотя бы субъективное сравнение на слух!Всего доброго,хороших походов!Забыл лайк однозначно!
Их нельзя сравнивать. Кстати, чтобы "уши не вытекли" есть рецепт - наушники одеть или спикер - колонку, вот тогда всё хорошо звучит, но я выезжаю на природу с радио не с целью ESSB сигналами насладиться... Меня устраивает компактность X5105 и его функционал. Об этом я рассказывал чуть ранее. 817/818 лично у меня были и не один раз и почему-то больше не хочу их... Дело не в звуке из динамика, а в удобстве использования. Вот например - в X5105 есть встроенный антенный анализатор - в этом видео вертикал я настравивал по нему или вот ещё - как 817/818 можно заставить встать на передачу в штатном заводском виде без всяких тангент и кнопок? Никак! А X5105 есть кнопка РТТ, которая настравивается в меню, и например, настроить антенну магнитную рамку именно в резонанс позволяет это сделать, не держа в руках от трансивера микрофон.... Так что каждому своё! И ещё раз - сравнивать их между собой нет смысла!
@@R5CX Действительно" каждому свое". Еще раз убеждаюсь, что данный трансивер я покупать не буду. Опять же чисто мои заморочки. По функционалу и плюшкам- класс.
@@alexanderdyupre2203 все эти китайцы, маламуты, волки и прочие растут из одного корня m0nka. Это прямое преобразование, ацп и СТМ. Там уже выжали всё что можно и процессор загружен на полную. Но процессор то не для этих задач создан, он просто дешёвый и просто программируется. Особняком стоит только Elecraft. Там тоже прямое преобразование, но дальше идут специализированные микросхемы ЦОС. И благодаря обработке сигнала они получают такие замечательные показатели. И это стоит дороже. Поэтому элекрафт дорогой, а не потому что они так захотели. Ну и китайцы любят экономить на пассивке. Схема будет ничего так, а элементы самые дешёвые. И результат вот на видео.
Молодец Евгений, позитивный и умелый клип, отличный отдых и оригинальный креатив с велопрогулкой!
R2DYC, до встречи в эфире, 73!
Вдохновляет! Атмосферный выезд. И обилие станций. =)
Рамка используется именно как и нужно ставить, с нормальным штативом!
Спасибо за видео. Следующий этап - это поставить магнитную рамку на велик и работать в эфире на ходу. В телеграфе, естественно!
Отлично, Женя! Как всегда атмосферненько!
Евгений, шикарно! Сам балуюсь с самодельными МагЛуп от 5 Вт до 250 мВт. Но чтобы метровая рамка так работала на 40 м в ССБ.... тут вы меня удивили! продолжаю следить за вашими вылазками, а главное вы ломаете стереотип и оказывается можно на такие компактные ант, вполне комфортно работать QRP.Успехов! de ru3njc.
Молодцы поддерживают хорошую работу от 2E0 SAE
Отлично!
неплохо...
What antenna are you using?the small whip? Awesome video.
Can someone help me, I have a Xiegu X5105 and I would like to use it on the truck as well. In Europe the 11 m band is legal CB band. Did anyone manage to emit in 11 m? I am waiting for your answer 73
Спасибо,здоровский видео обзор!ЗОЖ+хобби=73!Какие впечатления от трансивера?Сам пока не решил 5105 или фт-818!Провести бы тестик между щрп трансиверами!Хотя бы субъективное сравнение на слух!Всего доброго,хороших походов!Забыл лайк однозначно!
Неужели вы не слышите как это работает.. чуть уши не вытекли.
Их нельзя сравнивать.
Кстати, чтобы "уши не вытекли" есть рецепт - наушники одеть или спикер - колонку, вот тогда всё хорошо звучит, но я выезжаю на природу с радио не с целью ESSB сигналами насладиться... Меня устраивает компактность X5105 и его функционал. Об этом я рассказывал чуть ранее. 817/818 лично у меня были и не один раз и почему-то больше не хочу их... Дело не в звуке из динамика, а в удобстве использования.
Вот например - в X5105 есть встроенный антенный анализатор - в этом видео вертикал я настравивал по нему или вот ещё - как 817/818 можно заставить встать на передачу в штатном заводском виде без всяких тангент и кнопок? Никак! А X5105 есть кнопка РТТ, которая настравивается в меню, и например, настроить антенну магнитную рамку именно в резонанс позволяет это сделать, не держа в руках от трансивера микрофон.... Так что каждому своё!
И ещё раз - сравнивать их между собой нет смысла!
@@R5CX Действительно" каждому свое". Еще раз убеждаюсь, что данный трансивер я покупать не буду. Опять же чисто мои заморочки. По функционалу и плюшкам- класс.
@@segrus Спецем одел уши!Да шипит сильно!Две модели 5105 и ге-90 и обе работают аки примус!Выходим на японумаму -818!
@@alexanderdyupre2203 все эти китайцы, маламуты, волки и прочие растут из одного корня m0nka. Это прямое преобразование, ацп и СТМ. Там уже выжали всё что можно и процессор загружен на полную. Но процессор то не для этих задач создан, он просто дешёвый и просто программируется.
Особняком стоит только Elecraft. Там тоже прямое преобразование, но дальше идут специализированные микросхемы ЦОС. И благодаря обработке сигнала они получают такие замечательные показатели. И это стоит дороже. Поэтому элекрафт дорогой, а не потому что они так захотели.
Ну и китайцы любят экономить на пассивке. Схема будет ничего так, а элементы самые дешёвые. И результат вот на видео.
Журнал, судя по всему, не ведёте? Нехорошо...
Веду электронный журнал. EWLOG и закачиваю связи на Hamlog. Вывод сделан некорректно
@@R5CX Виноват. Прошу прощения.