Samsung 870 QVO 4 ТБ - обзор накопителя

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 15

  • @trinobianco
    @trinobianco 4 ปีที่แล้ว +7

    2тb стоит на ps4pro уже как 1год... красота, отличная загрузка уровней, запись видео в share, пропали тормоза с подгрузкой текстур например как в mass efect andromeda

  • @romanov_uz
    @romanov_uz 4 ปีที่แล้ว +7

    1.5 года на 1тб диске. Полёт нормальный 👍 Использую под игры из стима

  • @СальмаХаек-й3я
    @СальмаХаек-й3я 4 ปีที่แล้ว

    Добрый день. Что за композиция играет на заднем плане?

  • @DiSEqC581
    @DiSEqC581 4 ปีที่แล้ว +8

    К сожалению ресурс перезаписи упал почти в двое.
    Если на 860 Evo 1тб давали 600Тб пробега, то у 870 Evo 1тб уже 360Тб.

    • @user-fyoresjsethp
      @user-fyoresjsethp 3 ปีที่แล้ว +2

      Этот ссд на QLC памяти поэтому ресурс почти в 2 раза меньше и гарантия 3 года а не 5 лет учитывая что это Samsung. Этот ссд скорее для файлопомойки когда hdd покупать не хочется

  • @РусланГудошник
    @РусланГудошник 4 ปีที่แล้ว +2

    выбирал между crucial mx500 1тб и этот. Взял первый.

  • @guffiweiss3641
    @guffiweiss3641 4 ปีที่แล้ว +3

    Вже і зламали пласмаску кріплення живлення! На 6:30 добре видно.

  • @Дмитрий-х3ж5к
    @Дмитрий-х3ж5к 4 ปีที่แล้ว +3

    Где купить 8tb накопитель?

  • @CleanKiev
    @CleanKiev 4 ปีที่แล้ว

    Отличный день

  • @Игорь-и5ш5й
    @Игорь-и5ш5й ปีที่แล้ว

    Прекрасный обзор работы SLC кэша. Не упомянута ни быстрая деградация скорость записи (до 70, ниже, чем у hdd), ни паузы при записи и чтении. Контроллер предыдущего поколения, очень низкую скорость 4к чтения (ниже 30) и переполнение буфера.

    • @TabalugaDragon
      @TabalugaDragon 6 หลายเดือนก่อน

      Быстрая деградация? 2880TBW это по вашему мало? даже у 4TB 870 Evo она меньше. 3 года активно уже пользуюсь версией на 4TB, игры, фильмы, сериалы, небольшие видео-проекты. Износ 2%. Быстрая деградация, как же.
      70? а ничего что он сказал про низкую скорость на версии 1TB и про то, что у старших версий она в 2 раза выше? Это при заполнении кэша, то есть это минимальная скорость непрерывной записи больших файлов. 155мб\сек всё же быстрее большинства HDD будет.
      1:30 это и это 4:10 что?

    • @Игорь-и5ш5й
      @Игорь-и5ш5й 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@TabalugaDragon TBW это ресурс записи, а речь о скорости, её быстром падении при записи большого объёма, на его графике скорость упала почти сразу и дальше он не тестировал, потому что знает, будет ещё меньше, нет смысла продолжать, а ещё начнутся залипания на одном месте. При чтении файлов, если это не видео, основная нагрузка 4k rnd. Если заполнить диск наполовину, никаких 34 не будет 20-25 потолок.

    • @TabalugaDragon
      @TabalugaDragon 6 หลายเดือนก่อน

      @@Игорь-и5ш5й заполнение не влияет на скорость чтения, только на скорость записи. Повторюсь пользуюсь активно уже 3 года, в ноуте(с быстрым процем) есть и PCI E 2ГБ\сек и Samsung QVO. Разницы в повседневном использовании практически нет, часто играю с него, подвисаний или подтормаживаний не замечено, всё равно чаще всего упирается в оптимизацию игры.
      Также - до заполнения на половину работает turbo write - 70ГБ пишутся на максимальной скорости. После заполнения всё ещё есть 1ГБ slc кэш, который как раз таки гораздо чаще будет использоваться в повседневной жизни чем те же 160МБ\сек
      Как системный в мощный комп я бы его не ставил, как и для работы с крупными видео проектами где важна скорость записи. В почти во всех же остальных задачах это отличный накопитель.