ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
❤️👍🏻👍🏻👍🏻#อ.วรเจตน์ค่ะ🙏🏻✌🏻👌🏻
ถ้า กม.ยกเว้นใคร คนคนนั้นก็จะลุอำนาจใช้อำนาจตามอำเภอใจ และหรือบริวารจะแอบอ้างใช้อำนาจนั้นแทน ต้องยกเลิก ม.112 ทางเดียวเท่านั้น
ตาลุง ส.ไม่น่ามานั่งเอ๋อเลย น่าอาย. ไชยันต์เจื่อน แคบ ตื้น.คำนวย(หัวคูณ)กลิ้ง มั่ว. อาจารย์วรเจตน์เทพองค์จริง ชัดเจน เยี่ยม
@RangKlos ที่สำคัญที่สุด การยัดเยียดคนที่รังเกียจการเลือกตั้งที่ทุจริต ว่าเป็นพวกชอบรัฐประหาร เป็นความคิดที่มักง่ายที่สุด
ระบอบวิชาการหรือกฎหมาย ก็คือตัวหนังสือ แต่คนปฏิบัติต่างหาก ที่ฉ้อฉล คนที่มีหน้าที่ไม่ทำหน้าที่ เพื่อประเทศ แต่ทำเพื่อตัวเองและพรรคพวก ใครขึ้นมาประเทศก็ล่มจมทั้งนั้น...............ทุกสิ่งเกิดจากนักการเมืองในปัจจุบัน ไม่ทำเพื่อประเทศชาติอย่างแท้จริง
อ.วรเจตน์ แสดงความคิดเห็น สุดยอด คิดตามได้ง่าย ๆ
เหลาความคิด ขอบคุณที่นำเสนอสิ่งดีๆ
ก็ดีเหมือนกันนะคะ ไหนๆ คุณทักษิณก็พูดเองว่าเขาเป็นคนของประชาชนข้อเสนอของคุณไชยันต์ก็สอดคล้องดี ให้ทักษิณกลับมาเข้ากระบวนการโดยมีการถ่ายทอดสดออกอากาศทั่วประเทศให้ชัดๆกันไปเลยค่ะจะได้ฟังคำพูด ได้มองหาเบื้องหลังของคำพูด จะได้ชัดเจนว่าคิดอะไรอยู่กันแน่
เป็นหนึ่งในผลงานสื่อไม่กี่ชิ้นที่รับชมแล้วรู้สึกดีใจ รู้สึกภูมิใจ รักประเทศที่ตัวเองเกิดมาใช้ชีวิตอยู่มากขึ้นครับขอบคุณคณะผู้จัดทำทุกคน
อีกประเด็นคือวรเจตน์เห็นว่า เดิมมีอยู่ 1 เจอรัฐประหาร ลบไปอีก 1 เหลือ 0 ต้องลบล้างผลรัฐประหาร เพื่อให้ได้ผลเท่าเดิมคือ 1 ผมเกรงว่า ในความเป็นจริงและทางปฏิบัติ มันไม่ได้เป็นสมการคณิตศาสตร์แบบนั้น วรเจตน์มองโลกในเชิงอุดมคติมากเกินไปและไม่ได้มองในเชิงคุณธรรมและศีลธรรม แต่มองในเชิงนิติศาสตร์เป็นหลัก (และอาจจะมี preference ส่วนตัว)
"รัฐประหารไม่เกิด ถ้านักการเมืองมีความรับผิดชอบ"ถามว่า มีความรับผิดชอบต่ออะไร หรือต่อใคร?ต่อจริยธรรม (ซื่อสัตย์ ไม่คอร์รัปชั่น) ก็พอเข้าใจแต่ต่อใครนี่สิ มีมือที่มองไม่เห็น
เห็นด้วยครับ รายการดีมาก
เพราะตราบใดที่มันเป็นประชาธิปไตย มันก็หมายถึงประชาชนทุกผู้ทุกเหล่า ไม่ว่าจะเป็นเสียงส่วนมาก-น้อย ล้วนมีสิทธิเสรีภาพ เสมอภาค เท่าเทียมกันครับ...
@netnetnhm เราต้องว่ากันตรงๆ ไม่ใช่เอาเคสหนึ่งๆมากำหนดทั้งระบอบ สิ่งที่ผมเชื่อคือ ไม่ว่านักการเมืองจะเลวแค่ไหน แต่ทุกอย่างต้องจัดการได้ในระบบ ต่อให้เราไม่สามารถเอาผิดคนๆนึงได้ แต่ก็ต้องสร้าง"สำนึก"ให้คนในสังคมให้ได้ว่าคนกลุ่มนี้พวกนี้พฤติการแบบนี้เราต้องไม่สนับสนุน แรงกดดันทางสังคมที่ตื่นด้วย "สำนึกใหม่" จะผลักดันให้เกิดการอภิวัติทางปัญญาและจริยธรรมเอง แต่ที่ผ่านมาเรายอมรับรัฐประหารเพราะคนบางกลุ่มไม่เชื่อใน "สำนึก" ของคนในชาติต่างหาก โดยเฉพาะพวกที่คิดว่าปัญญาชนเท่านั้นจะมี "สำนึก" ได้
ผมในฐานะ นักเรียนกฎหมาย ผมไม่เห็นด้วยกับการแก้ ม.112 แต่ผมเห็นด้วยกับเรื่องการรัฐประหาร ซึ่งมันไม่เป็นธรรมเลย สำหรับคนที่ได้รับเลือกมาจากประชาชน โดยถูกกฎหมาย จะต้องมาถูกปฏิวัติโดยไม่เป็นธรรม
สุดยอดเลยรายการ tv แบบนี้สิครับจะทำให้ประเทศไทยเจริญ
พิธีกร ตรง แรง ชัดเจน ถามแบบบ้านๆ เข้าใจง่าย เพิ่มพิธีกร คุณภาพอีก 1 คนแล้ว
อาจารย์ชัยยันณ์ สุดๆๆไปเลย คารวะจริงๆหัดเป็นเด็กอมหัวแม่ตีนมั่ง เผื่อจะเข้าใจโลกมากขึ้น ผมยังจำคำจารย์ได้ อย่างดี
ปัญหาก็คือ ที่พล่ามกันนักหนาว่าต้องการ"ประชาธิปไตย"นั้นน่ะแต่ละคนที่คาบคัมภีร์มาพูด เข้าใจคำว่า"ประชาธิปไตย"ในแง่มุมไหนถ้าเป็นนิติราษฎร์ ก็คงจะหมายถึง พิธีกรรม"เลือกตั้ง" ที่ยกย่อง บูชากันราวกับเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ในขณะที่คนอีกจำนวนมากมองว่า พิธีกรรม"เลือกตั้ง"มันสกปรก แล้วจะทำให้ประเทศดีได้อย่างไรรัฐประหารมันเป็นการล้างผลเลือกตั้ง ขัดต่อ รธน. จริงๆไม่มีใครเถียงแต่ถามว่าทำไมถึงมีคนจำนวนมากสนับสนุน เพราะว่าเขาบ้าเผด็จการ หรือว่าเขาหมดหวังกับพิธีกรรมสกปรกที่ถูกผูกขาดโดยพ่อค้าขี้โกง???
ถ้าผู้ที่ชนะการเลือกตั้งรู้จักการบริหารอำนาจที่มีอยู่ในมืออย่างเหมาะสม ไม่เข้าไปแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม ทำผิดให้ถูก ออกนโยบายสนองตัวเองและพรรคพวก แทรกแซงกระบวนการตรวจสอบ การแก้ปัญหาที่อยู่นอกเหนือจากสิ่งปกติก็เป็นเรื่องไม่จำเป็น
ถ้าคิดจะลบล้างผลจากการรัฐประหารปี 49 จริง ขอให้ลบล้างผลจากทำรัฐประหารของ รสช และการได้สัมปทานที่ได้จากการมีอำนาจของ รสช ด้วย
มองกลางๆ ทั้ง ห้าคน สุดยอดมาก ครับ
คณะนิติราษฎร์สุดยอดรักและนับถือครับ
เห็นด้วยกับ นิติราษฎร์ มันผิดตั้งแต่รัฐประหารแล้ว...... ผ่านมา 5 ปี ปชช. ทั่วไทย เขาก็แสดงออกมาแล้ว ว่าไม่ยอมรับรัฐประหาร กลุ่มอำนาจเก่าจึงกลับมา.....
จบเลย นำนักนิติศาสตร์มาคุยกับนักรัฐศาสตร์ >"<
@pboonnao คุณยอมรับแนวคิดของนิติราษฎร์มั้ยละครับ ในทางปฎิบัติ ยังไม่เกิดครับ อย่าด่วนสรุปว่า มันตรงกันข้าม เพราะนี่เป็นแค่ข้อเสนอ ที่จะต้องถกเถียงกัน และ คนทั้งประเทศจะเป็นคนตัดสินและสุดท้าย มันอาจจะเป็นหลักการและรากฐานที่ดี ที่อาจจะใช้เวลาอีกกี่ปีก็ตาม อาจจะชาติหน้า ที่ความคิดและสติปัญญาของคนส่วนใหญ่จะดีพอและไปถึงจุดนั้น แต่คงปฏิเสธรากฐานที่ดี ไม่ได้ ถูกมั้ยครับ
ฟังแล้วใด้อะไรเยอะเลย...ครับ
สุดยอดนิติราษฎร์
แซ่บ
ผมว่าเอา สมศักดิ์เจียมมาแทย ไชยยันต์ดีกว่า แบบนี้มันออก 3 รุมหนึ่ง จะได้เป็น รัฐศาสตร์ 2 นิติ 2 เอามายันกันเลย ดีกว่า
นิติราษฎ์จงเจริญ
@pboonnao ทำไมพฤติกรรมเดียวกันบางครั้งจึงเป็นพิธีกรรมสกปรก บางครั้งไม่สกปรก การเลือกตั้งทุกครั้งไม่ดีเหมือนกันหมดหรือเฉพาะครั้งที่คนที่คุณไม่ได้เลือก ชนะ เท่านั้นที่ไม่ดี? ถ้าคุณไม่สนับสนุนการเลือกตั้ง คุณสนับสนุนอะไรครับ
นิติราษฎร์พูดมาก เยิ่นเย้อจังพูดให้กระชับเป็นไหมยังไ่มีความเห็น เดี๋ยวฟังต่อวันนี้
2567 ยังมีกลุ่มคนที่โหนจ้าว
ผมตั้งคำถามไปยัง คนที่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ รวมทั้ง.....ปฎิวัติกี่ครั้งที่พวกคุณออกมาต้าน ทั้งที่สิjงที่สูงสุดของชาติคือ ระบอบประชาธิปไตยสูงกว่า.......แน่นอน ถ้า.......สูงกว่าเราปกครองในระบอบ.....แสดงให้เห็นว่า ......เองไม่ยอมรับระบอบประชาธิปไตยใช่หรือไม่????
นี่แหละคือการถกปัญหาที่มันมีอยู่ในหัวทุกคนใน เวลานี้อย่างปฏิเศษไม่ได้
ตลกดี คนนึงจะแก้เพราะไม่เอารัฐประหาร อีกคนนึงไม่ยอมให้แก้เพราะกลัวทักษิณ 55555555
@ryunoichi เมื่อก่อนอยู่ ม.ก. สอน รัดสาด ครับ
@teekay6969 แนะนำให้ลองอ่านแถลงการณ์ของนิติราษฎร์โดยละเอียดครับ บางอย่างเรายอมรับกันในเชิงอุดมการณ์ เพราะกลับไปแก้ไขเรื่องในอดีตไม่ได้ เช่น การดำเนินการใดๆซึ่งมีผลริดรอนสิทธิของผู้ใดผู้หนึ่งไปแล้ว ย่อมไม่สามารถเอาช่วงเวลาที่ถูกริดรอนสิทธินั้นกลับคืนมาได้ เป็นต้น แต่เราต้องยอมรับอุดมคติเสมือนว่าการดำเนินการนั้นๆ ไม่เคยเกิดขึ้นเลย และเป็นสิ่งที่ต้องมาเริ่มว่า/พิจารณากันใหม่ และเมื่อพูดว่าต้องมองในเชิงศีลธรรม/คุณธรรม ก็ต้องชัดเจนด้วยว่าหมายถึงอะไร ซึ่งย่อมไม่พ้นการตีความตาม preference อยู่ดี
This is why Jedi Council members shouldn't have feeling when it comes to judgment ,or you'll end up like Anakin Skywalker.
@netnetnhm ผมคิดว่าทั้ง 2 เรื่องเป็นเหตุให้ประชาธิปไตยถอยหลังทั้งนั้น รัฐประหารมันไม่เป็นประชาธิปไตยโดยตัวมันเองอยู่ ปชชในระบบประชาธิปไตยไม่ควรยอมรับสิ่งนั้น เมื่อมีนักการเมืองชั่วฉ้แราษฎร์ก็ต้องจัดการในระบบให้ได้ไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม แต่ไม่ใช่จัดการไม่ได้เลยยอมรับให้มีการรัฐประหารเพื่อแก้ปัญหา อย่ามาพูดว่าจะเอาประชาธิปไตยแต่รัฐประหารบ้างก็ได้ไม่เป็นไร อันนั้นมันความคิดแบบ "เกลียดตัวกินไข่ฯ" ชัดๆ
นิติราษฎร์ นิยมทุน ไม่นิยมเจ้า
3รุม1ยังเอาไม่อยู่นิติราษฎร์ทำเพื่อประชาธิปไตย
@rapman008 สมศักดิ์เป็นนักประวัติศาสตร์ครับ
กลุ่มทุนที่รอดจากปี 40 อิๆ ไม่ทราบว่า ไทยพานิชย์ CP ปูนใหญ่ มันล้มหลัง 40 ด้วยหรอ
คณะนิติราษฏร์ แค่อ้าปากก็รู้แล้วว่าทำเพื่อใคร คณะนี้น่าจะได้เงินไปไม่ต่ำกว่า 1000 ล้านแน่นอน
ชอบจัง..ได้เห็นหลากหลายมุม.. ทุกฝ่ายน่าจะมองเห็นเหมือนกันเรื่องดีและชั่ว ... อยากให้มีรายการอย่างนี้ไปเรื่อยๆ ออกทุกวัน.. เอาไปเปิดมันทุกซอกทุกมุม รอเวลาที่เหมาะสม ประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินใจเอง
@chriszakub เสียงส่วนน้อยก็ได้รับการประกันสิทธิจากกฎหมาย ซึ่งก็คือนิติรัฐอยู่แล้วครับ แล้วกฎหมายนี้ก็อันเดียวกับที่ใช้คุ้มครองเสียงส่วนใหญ่นั่นแหละมันไม่มีกฎหมายเป็นพิเศษสำหรับคุ้มครองเสียงส่วนน้อย-เสียงส่วนมากหรอกครับ ส่วนอะไรที่เป็นไปในเชิงนโยบาย รัฐบาลก็สามารถทำได้อยู่แล้วตามที่กำหนดไว้ถ้าไม่ละเมิดกฎหมายส่วนวาทะที่เขาให้ "เคารพเสียงส่วนน้อย" มันหมายความในเชิงว่า เสียงส่วนน้อยก็เป็นความเห็นหนึ่งในสังคม และการเมืองมันมีพลวัตรเปลี่ยนแปลงตลอด เสียงส่วนน้อยอาจแปรเป็นเสียงส่วนมากเมื่อไหร่ก็ได้
อำมาตย์ยิ่งกว่ากลุ่มทุนอืกครับ
คนน่ะเดี๋ยวก็ตายกันหมดแล้วจะเป็นเทวดามาจากไหนก็ตาม แต่ระบบจะคงอยู่ :-)
@armpolsci เอากลุ่มประชาชนเรานี่แหละปกครองกันเอง
@madjurasch ป๊อดๆออกจากรูมาทานช้าวบ้างนะ ไม่ต้องกลัวเขาไม่ทำอะไรนะป๊อดๆ555555
@tholft2 สงสัยเป็นแม่นาก เห็นกลัวกันจัง 55555555555555
@madjurasch การที่เราใส่คนอื่นมันผิดเหมื่อนกันนะป๊อดๆ555555
เห็นด้วยกับคณะนิติราษฎร์ :))
@madjurasch เจ้าก็คือเจ้า สุนักก็คือสุนัก ป๊อดๆก็คือป๊อดๆนะ5555556
คำนูณอยู่มากี่ปี5555
@aristrotle จริงหรอ?
@Malangpoo แล้วรัฐบาลชุดไหนครับ ที่คุณคิดว่า ไม่โกงกิน...ผมเพิ่งรู้จากคุณนี่แหละ ว่าเค้าอ่านภาษาไทยไม่ออกเลยภาษาอังกฤษยิ่งไปกันใหญ่เลยเนอะ...ฮ่าๆๆ...รัฐบาลชุดที่แล้ว คงไม่โกงกินเลย ทำงานดี มีประสิทธิภาพดีเยีย่มจนอดกลับมาเป้นรัฐบาล 555+
@Mrcook1001 555555555555555555YOU GOT IT!I LOVE THAIS.
ไม่รู้ กูรู้แต่ คันหู
@madjurasch ออกมาจากรูบ้างนะป๊อด55555556
@madjurasch ว่าไงป๊อดๆ5555555556
ไร่สาระน่าป๊อดๆๆๆ55555555556
@madjurasch การที่เราปล่อยให้พ่อขอทานมันก้ผิดนะป๊อดๆ555555
@madjurasch ว่าไงป๊อดๆ55555
ตัดสินถูกใจบอกยุติธรรมไม่ถูกใจบอกไม่ยุติธรรมรัฐประหารกับคดีนี้มันคนละเรืองมั่วเเล้วครับ
พวกท่านคงจะเข้าใจนะว่าฝ่ายค้านตรวจสอบทหารทำธุรกิจทุกสิ่งทุกอย่างเอาภาษีของเราไปบริหารมากกว่าเก่าทุกปีแล้วพวกท่านจะคิดว่ายังไงมันไม่มีความเป็นธรรมได้เงินออกมาหลักล้านมากไม่มีใครตรวจสอบได้ซื้อเรือดำน้ำไม่มีเครื่องก็ยังซื้อได้คิดเอานี่ก็แล้วกันคนค้านทั่วประเทศขอประชาชนนั่นแหละ
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.922 | 10 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/zmV5HRIxIBI/mqdefault.jpg)
❤️👍🏻👍🏻👍🏻#อ.วรเจตน์ค่ะ🙏🏻✌🏻👌🏻
ถ้า กม.ยกเว้นใคร คนคนนั้นก็จะลุอำนาจใช้อำนาจตามอำเภอใจ และหรือบริวารจะแอบอ้างใช้อำนาจนั้นแทน ต้องยกเลิก ม.112 ทางเดียวเท่านั้น
ตาลุง ส.ไม่น่ามานั่งเอ๋อเลย น่าอาย. ไชยันต์เจื่อน แคบ ตื้น.คำนวย(หัวคูณ)กลิ้ง มั่ว. อาจารย์วรเจตน์เทพองค์จริง ชัดเจน เยี่ยม
@RangKlos ที่สำคัญที่สุด การยัดเยียดคนที่รังเกียจการเลือกตั้งที่ทุจริต ว่าเป็นพวกชอบรัฐประหาร เป็นความคิดที่มักง่ายที่สุด
ระบอบวิชาการหรือกฎหมาย ก็คือตัวหนังสือ แต่คนปฏิบัติต่างหาก ที่ฉ้อฉล คนที่มีหน้าที่ไม่ทำหน้าที่ เพื่อประเทศ แต่ทำเพื่อตัวเองและพรรคพวก ใครขึ้นมาประเทศก็ล่มจมทั้งนั้น...............ทุกสิ่งเกิดจากนักการเมืองในปัจจุบัน ไม่ทำเพื่อประเทศชาติอย่างแท้จริง
อ.วรเจตน์ แสดงความคิดเห็น สุดยอด คิดตามได้ง่าย ๆ
เหลาความคิด ขอบคุณที่นำเสนอสิ่งดีๆ
ก็ดีเหมือนกันนะคะ ไหนๆ คุณทักษิณก็พูดเองว่าเขาเป็นคนของประชาชน
ข้อเสนอของคุณไชยันต์ก็สอดคล้องดี ให้ทักษิณกลับมาเข้ากระบวนการ
โดยมีการถ่ายทอดสดออกอากาศทั่วประเทศให้ชัดๆกันไปเลยค่ะ
จะได้ฟังคำพูด ได้มองหาเบื้องหลังของคำพูด จะได้ชัดเจนว่าคิดอะไรอยู่กันแน่
เป็นหนึ่งในผลงานสื่อไม่กี่ชิ้นที่รับชมแล้วรู้สึกดีใจ รู้สึกภูมิใจ รักประเทศที่ตัวเองเกิดมาใช้ชีวิตอยู่มากขึ้นครับ
ขอบคุณคณะผู้จัดทำทุกคน
อีกประเด็นคือวรเจตน์เห็นว่า เดิมมีอยู่ 1 เจอรัฐประหาร ลบไปอีก 1 เหลือ 0 ต้องลบล้างผลรัฐประหาร เพื่อให้ได้ผลเท่าเดิมคือ 1 ผมเกรงว่า ในความเป็นจริงและทางปฏิบัติ มันไม่ได้เป็นสมการคณิตศาสตร์แบบนั้น วรเจตน์มองโลกในเชิงอุดมคติมากเกินไปและไม่ได้มองในเชิงคุณธรรมและศีลธรรม แต่มองในเชิงนิติศาสตร์เป็นหลัก (และอาจจะมี preference ส่วนตัว)
"รัฐประหารไม่เกิด ถ้านักการเมืองมีความรับผิดชอบ"
ถามว่า มีความรับผิดชอบต่ออะไร หรือต่อใคร?
ต่อจริยธรรม (ซื่อสัตย์ ไม่คอร์รัปชั่น) ก็พอเข้าใจ
แต่ต่อใครนี่สิ มีมือที่มองไม่เห็น
เห็นด้วยครับ รายการดีมาก
เพราะตราบใดที่มันเป็นประชาธิปไตย มันก็หมายถึงประชาชนทุกผู้ทุกเหล่า ไม่ว่าจะเป็นเสียงส่วนมาก-น้อย ล้วนมีสิทธิเสรีภาพ เสมอภาค เท่าเทียมกันครับ...
@netnetnhm เราต้องว่ากันตรงๆ ไม่ใช่เอาเคสหนึ่งๆมากำหนดทั้งระบอบ สิ่งที่ผมเชื่อคือ ไม่ว่านักการเมืองจะเลวแค่ไหน แต่ทุกอย่างต้องจัดการได้ในระบบ ต่อให้เราไม่สามารถเอาผิดคนๆนึงได้ แต่ก็ต้องสร้าง"สำนึก"ให้คนในสังคมให้ได้ว่าคนกลุ่มนี้พวกนี้พฤติการแบบนี้เราต้องไม่สนับสนุน แรงกดดันทางสังคมที่ตื่นด้วย "สำนึกใหม่" จะผลักดันให้เกิดการอภิวัติทางปัญญาและจริยธรรมเอง แต่ที่ผ่านมาเรายอมรับรัฐประหารเพราะคนบางกลุ่มไม่เชื่อใน "สำนึก" ของคนในชาติต่างหาก โดยเฉพาะพวกที่คิดว่าปัญญาชนเท่านั้นจะมี "สำนึก" ได้
ผมในฐานะ นักเรียนกฎหมาย ผมไม่เห็นด้วยกับการแก้ ม.112
แต่ผมเห็นด้วยกับเรื่องการรัฐประหาร ซึ่งมันไม่เป็นธรรมเลย สำหรับคนที่ได้รับเลือกมาจากประชาชน โดยถูกกฎหมาย จะต้องมาถูกปฏิวัติโดยไม่เป็นธรรม
สุดยอดเลยรายการ tv แบบนี้สิครับจะทำให้ประเทศไทยเจริญ
พิธีกร ตรง แรง ชัดเจน ถามแบบบ้านๆ เข้าใจง่าย เพิ่มพิธีกร คุณภาพอีก 1 คนแล้ว
อาจารย์ชัยยันณ์ สุดๆๆไปเลย คารวะจริงๆ
หัดเป็นเด็กอมหัวแม่ตีนมั่ง เผื่อจะเข้าใจโลกมากขึ้น ผมยังจำคำจารย์ได้ อย่างดี
ปัญหาก็คือ ที่พล่ามกันนักหนาว่าต้องการ"ประชาธิปไตย"นั้นน่ะ
แต่ละคนที่คาบคัมภีร์มาพูด เข้าใจคำว่า"ประชาธิปไตย"ในแง่มุมไหน
ถ้าเป็นนิติราษฎร์ ก็คงจะหมายถึง พิธีกรรม"เลือกตั้ง" ที่ยกย่อง บูชากันราวกับเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์
ในขณะที่คนอีกจำนวนมากมองว่า พิธีกรรม"เลือกตั้ง"มันสกปรก แล้วจะทำให้ประเทศดีได้อย่างไร
รัฐประหารมันเป็นการล้างผลเลือกตั้ง ขัดต่อ รธน. จริงๆไม่มีใครเถียง
แต่ถามว่าทำไมถึงมีคนจำนวนมากสนับสนุน เพราะว่าเขาบ้าเผด็จการ หรือว่าเขาหมดหวังกับพิธีกรรมสกปรกที่ถูกผูกขาดโดยพ่อค้าขี้โกง???
ถ้าผู้ที่ชนะการเลือกตั้งรู้จักการบริหารอำนาจที่มีอยู่ในมืออย่างเหมาะสม ไม่เข้าไปแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม ทำผิดให้ถูก ออกนโยบายสนองตัวเองและพรรคพวก แทรกแซงกระบวนการตรวจสอบ การแก้ปัญหาที่อยู่นอกเหนือจากสิ่งปกติก็เป็นเรื่องไม่จำเป็น
ถ้าคิดจะลบล้างผลจากการรัฐประหารปี 49 จริง ขอให้ลบล้างผลจากทำรัฐประหารของ รสช และการได้สัมปทานที่ได้จากการมีอำนาจของ รสช ด้วย
มองกลางๆ ทั้ง ห้าคน สุดยอดมาก ครับ
คณะนิติราษฎร์สุดยอดรักและนับถือครับ
เห็นด้วยกับ นิติราษฎร์ มันผิดตั้งแต่รัฐประหารแล้ว...... ผ่านมา 5 ปี ปชช. ทั่วไทย เขาก็แสดงออกมาแล้ว ว่าไม่ยอมรับรัฐประหาร กลุ่มอำนาจเก่าจึงกลับมา.....
จบเลย นำนักนิติศาสตร์มาคุยกับนักรัฐศาสตร์ >"<
@pboonnao คุณยอมรับแนวคิดของนิติราษฎร์มั้ยละครับ ในทางปฎิบัติ ยังไม่เกิดครับ อย่าด่วนสรุปว่า มันตรงกันข้าม เพราะนี่เป็นแค่ข้อเสนอ ที่จะต้องถกเถียงกัน และ คนทั้งประเทศจะเป็นคนตัดสินและสุดท้าย มันอาจจะเป็นหลักการและรากฐานที่ดี ที่อาจจะใช้เวลาอีกกี่ปีก็ตาม อาจจะชาติหน้า ที่ความคิดและสติปัญญาของคนส่วนใหญ่จะดีพอและไปถึงจุดนั้น แต่คงปฏิเสธรากฐานที่ดี ไม่ได้ ถูกมั้ยครับ
ฟังแล้วใด้อะไรเยอะเลย...ครับ
สุดยอดนิติราษฎร์
แซ่บ
ผมว่าเอา สมศักดิ์เจียมมาแทย ไชยยันต์ดีกว่า แบบนี้มันออก 3 รุมหนึ่ง จะได้เป็น รัฐศาสตร์ 2 นิติ 2 เอามายันกันเลย ดีกว่า
นิติราษฎ์จงเจริญ
@pboonnao ทำไมพฤติกรรมเดียวกันบางครั้งจึงเป็นพิธีกรรมสกปรก บางครั้งไม่สกปรก การเลือกตั้งทุกครั้งไม่ดีเหมือนกันหมดหรือเฉพาะครั้งที่คนที่คุณไม่ได้เลือก ชนะ เท่านั้นที่ไม่ดี?
ถ้าคุณไม่สนับสนุนการเลือกตั้ง คุณสนับสนุนอะไรครับ
นิติราษฎร์พูดมาก เยิ่นเย้อจัง
พูดให้กระชับเป็นไหม
ยังไ่มีความเห็น เดี๋ยวฟังต่อวันนี้
2567 ยังมีกลุ่มคนที่โหนจ้าว
ผมตั้งคำถามไปยัง คนที่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ รวมทั้ง.....
ปฎิวัติกี่ครั้งที่พวกคุณออกมาต้าน ทั้งที่สิjงที่สูงสุดของชาติคือ ระบอบประชาธิปไตย
สูงกว่า.......แน่นอน ถ้า.......สูงกว่าเราปกครองในระบอบ.....
แสดงให้เห็นว่า ......เองไม่ยอมรับระบอบประชาธิปไตยใช่หรือไม่????
นี่แหละคือการถกปัญหาที่มันมีอยู่ในหัวทุกคนใน เวลานี้อย่างปฏิเศษไม่ได้
ตลกดี คนนึงจะแก้เพราะไม่เอารัฐประหาร อีกคนนึงไม่ยอมให้แก้เพราะกลัวทักษิณ 55555555
@ryunoichi เมื่อก่อนอยู่ ม.ก. สอน รัดสาด ครับ
@teekay6969 แนะนำให้ลองอ่านแถลงการณ์ของนิติราษฎร์โดยละเอียดครับ บางอย่างเรายอมรับกันในเชิงอุดมการณ์ เพราะกลับไปแก้ไขเรื่องในอดีตไม่ได้ เช่น การดำเนินการใดๆซึ่งมีผลริดรอนสิทธิของผู้ใดผู้หนึ่งไปแล้ว ย่อมไม่สามารถเอาช่วงเวลาที่ถูกริดรอนสิทธินั้นกลับคืนมาได้ เป็นต้น แต่เราต้องยอมรับอุดมคติเสมือนว่าการดำเนินการนั้นๆ ไม่เคยเกิดขึ้นเลย และเป็นสิ่งที่ต้องมาเริ่มว่า/พิจารณากันใหม่ และเมื่อพูดว่าต้องมองในเชิงศีลธรรม/คุณธรรม ก็ต้องชัดเจนด้วยว่าหมายถึงอะไร ซึ่งย่อมไม่พ้นการตีความตาม preference อยู่ดี
This is why Jedi Council members shouldn't have feeling when it comes to judgment ,or you'll end up like Anakin Skywalker.
@netnetnhm ผมคิดว่าทั้ง 2 เรื่องเป็นเหตุให้ประชาธิปไตยถอยหลังทั้งนั้น รัฐประหารมันไม่เป็นประชาธิปไตยโดยตัวมันเองอยู่ ปชชในระบบประชาธิปไตยไม่ควรยอมรับสิ่งนั้น เมื่อมีนักการเมืองชั่วฉ้แราษฎร์ก็ต้องจัดการในระบบให้ได้ไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม แต่ไม่ใช่จัดการไม่ได้เลยยอมรับให้มีการรัฐประหารเพื่อแก้ปัญหา อย่ามาพูดว่าจะเอาประชาธิปไตยแต่รัฐประหารบ้างก็ได้ไม่เป็นไร อันนั้นมันความคิดแบบ "เกลียดตัวกินไข่ฯ" ชัดๆ
นิติราษฎร์ นิยมทุน ไม่นิยมเจ้า
3รุม1ยังเอาไม่อยู่
นิติราษฎร์ทำเพื่อประชาธิปไตย
@rapman008
สมศักดิ์เป็นนักประวัติศาสตร์ครับ
กลุ่มทุนที่รอดจากปี 40 อิๆ ไม่ทราบว่า ไทยพานิชย์ CP ปูนใหญ่ มันล้มหลัง 40 ด้วยหรอ
คณะนิติราษฏร์ แค่อ้าปากก็รู้แล้วว่าทำเพื่อใคร คณะนี้น่าจะได้เงินไปไม่ต่ำกว่า 1000 ล้านแน่นอน
ชอบจัง..ได้เห็นหลากหลายมุม.. ทุกฝ่ายน่าจะมองเห็นเหมือนกันเรื่องดีและชั่ว ... อยากให้มีรายการอย่างนี้ไปเรื่อยๆ ออกทุกวัน.. เอาไปเปิดมันทุกซอกทุกมุม รอเวลาที่เหมาะสม ประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินใจเอง
@chriszakub เสียงส่วนน้อยก็ได้รับการประกันสิทธิจากกฎหมาย ซึ่งก็คือนิติรัฐอยู่แล้วครับ แล้วกฎหมายนี้ก็อันเดียวกับที่ใช้คุ้มครองเสียงส่วนใหญ่นั่นแหละ
มันไม่มีกฎหมายเป็นพิเศษสำหรับคุ้มครองเสียงส่วนน้อย-เสียงส่วนมากหรอกครับ ส่วนอะไรที่เป็นไปในเชิงนโยบาย รัฐบาลก็สามารถทำได้อยู่แล้วตามที่กำหนดไว้ถ้าไม่ละเมิดกฎหมาย
ส่วนวาทะที่เขาให้ "เคารพเสียงส่วนน้อย" มันหมายความในเชิงว่า เสียงส่วนน้อยก็เป็นความเห็นหนึ่งในสังคม และการเมืองมันมีพลวัตรเปลี่ยนแปลงตลอด เสียงส่วนน้อยอาจแปรเป็นเสียงส่วนมากเมื่อไหร่ก็ได้
อำมาตย์ยิ่งกว่ากลุ่มทุนอืกครับ
คนน่ะเดี๋ยวก็ตายกันหมดแล้วจะเป็นเทวดามาจากไหนก็ตาม แต่ระบบจะคงอยู่ :-)
@armpolsci เอากลุ่มประชาชนเรานี่แหละปกครองกันเอง
@madjurasch ป๊อดๆออกจากรูมาทานช้าวบ้างนะ ไม่ต้องกลัวเขาไม่ทำอะไรนะป๊อดๆ555555
@tholft2 สงสัยเป็นแม่นาก เห็นกลัวกันจัง 55555555555555
@madjurasch การที่เราใส่คนอื่นมันผิดเหมื่อนกันนะป๊อดๆ555555
เห็นด้วยกับคณะนิติราษฎร์ :))
@madjurasch เจ้าก็คือเจ้า สุนักก็คือสุนัก ป๊อดๆก็คือป๊อดๆนะ5555556
คำนูณอยู่มากี่ปี5555
@aristrotle จริงหรอ?
@Malangpoo แล้วรัฐบาลชุดไหนครับ ที่คุณคิดว่า ไม่โกงกิน...ผมเพิ่งรู้จากคุณนี่แหละ ว่าเค้าอ่านภาษาไทยไม่ออกเลย
ภาษาอังกฤษยิ่งไปกันใหญ่เลยเนอะ...ฮ่าๆๆ...รัฐบาลชุดที่แล้ว คงไม่โกงกินเลย ทำงานดี มีประสิทธิภาพดีเยีย่ม
จนอดกลับมาเป้นรัฐบาล 555+
@Mrcook1001 555555555555555555
YOU GOT IT!
I LOVE THAIS.
ไม่รู้ กูรู้แต่ คันหู
@madjurasch ออกมาจากรูบ้างนะป๊อด55555556
@madjurasch ว่าไงป๊อดๆ5555555556
ไร่สาระน่าป๊อดๆๆๆ55555555556
@madjurasch การที่เราปล่อยให้พ่อขอทานมันก้ผิดนะป๊อดๆ555555
@madjurasch ว่าไงป๊อดๆ55555
ตัดสินถูกใจบอกยุติธรรมไม่ถูกใจบอกไม่ยุติธรรมรัฐประหารกับคดีนี้มันคนละเรืองมั่วเเล้วครับ
พวกท่านคงจะเข้าใจนะว่าฝ่ายค้านตรวจสอบทหารทำธุรกิจทุกสิ่งทุกอย่างเอาภาษีของเราไปบริหารมากกว่าเก่าทุกปีแล้วพวกท่านจะคิดว่ายังไงมันไม่มีความเป็นธรรมได้เงินออกมาหลักล้านมากไม่มีใครตรวจสอบได้ซื้อเรือดำน้ำไม่มีเครื่องก็ยังซื้อได้คิดเอานี่ก็แล้วกันคนค้านทั่วประเทศขอประชาชนนั่นแหละ