Jordi parece un estudiante de cine de 4 semestre que se vino a arriba y creé que su visión de buena película (la cuál cambia según quiere un día te dice que Kong es buena película por conseguir entretener y otra te dice que que es pta mdr comercial) es un análisis objetivo. Y honestamente eso de usar "era Bait" parece una excusa cuando le rebaten sus "argumentos".
Es un exelente video de Bryan Romero, y no es el único en su canal. Bryan Romero es un canal más de análisis de cine, que sólo critica como hay muchos.
23:00 Lucas entiende aquellas escenas que copia, sabe lo que transmiten y sabe lo que quiere transmitir. Cuando Disney decide copiar una escena es porque "los estudios de mercado dicen que esa escena lo petó, así que hay que copiarla"; no entienden porque esa escena funcionó ni tienen el mas mínimo interés en entenderlo.
Disney es como menciona Forrest Gump en su película: "Mamá siempre decía: La vida es como una caja de bombones, nunca sabes lo que te va a tocar". Disney te puede dar películas mediocres y poco originales como lo son las secuelas, o películas buenas como Rogue One, y otras más meh como Solo. Lo mismo con las series, series buenas como The Mandalorian o Andor, y series que rozan lo aburrido/malo como Kenobi o The Acolyte.
me encanto este video, perfecto video para bajada de Reyes, para reflexionar sobre muchas malas decisiones que tomamos y a las voces que equivocadamente escuchamos !!!, Viva Star Wars y la esencia de George Lucas, yo no soy del pensamiento que todo lo hecho por Disney esta mal, hay cosas muy buenas como Rebels, como The Mandalorian, como Skeleton Crew, como otros materiales audiovisuales pero con la Trilogia de Secuelas si se equivocaron y aun espero que modifiquen muchas escenas para mejorar esa historia y darle sentido a esa Trilogia y que encajen entre sus 3 peliculas y con las otras trilogias y estoy seguro que muchos fans y yo mismo los aceptaríamos y daríamos una 2da oportunidad Agrego que me gustaría una Trilogía antes de las Precuelas, como una Trilogía 0 basada en el entrenamiento de Qui Gon Jin por Conde Doku, hasta incluso un poco de la niñez de un Obi Wan padawan, estoy seguro que eso seria un éxito y seria muy visto por los fans hasta de ahi podría derivarse series animadas y quien sabe hasta podría darle mas aceptación a la historia de The Acolyte y otras que sucederían antes de esta eventual Trilogía 0 y siempre SIN TINTE WOKE Abrazos
Honor y Gloria a las Precuelas y los malos comentarios no nos permitieron disfrutar de una GRAN TRILOGIA, creo que la moraleja es que seamos mas críticos y objetivos y no seamos mentes de pollo y nos dejemos llevar de las narices por un grupito de opinologos, el lado oscuro de la fuerza es tentador, pero nuestra propia ética y sabiduría harán la balanza perfecta
Que puedo decir, de niño me encantaban las precuelas y ahora de adulto me gustan aun mas lo mismo con la trilogia original, sin duda seran el contenido que perdurara en los años Gracias George Lucas
11:20 por eso ultimamente las series web son los mas queridos, apreciados o abrazados como Helluva, Hazbin, Murder Drones, Circo Diital, Metal Family porque son cosas nuevas que son hechas por sus creadores como quieren y quisieron, pueden ser malas o tener errores o incluso el concepto es un tanto raro pero en si quieren contar una historia.
No he visto Metal Family (planeo vérmela), pero en cuanto al resto de series que mencionas, estoy de acuerdo, ¿quién ha tenido antes la idea de drones caníbales con poderes, o un programa de ordenador en el que están atrapados unos personajes que antes fueron humanos? En cuanto a Hazbin Hotel, creo que su fase web acabó en el momento en que se anunció que se transmitiría por Prime Video, pero recuerdo su piloto con mucho cariño. Respecto a Helluva Boss, esta se ha convertido en una montaña rusa en cuanto a calidad ya que se le ha criticado por ser un poco una telenovela, en cuanto al tema de Stolas y Blitz. Sin embargo, en la reciente segunda temporada tiene episodios buenísimos como Ghostf*ckers que recuerdan a las aventuras clásicas de la primera temporada.
@joseluissanchis3394 con Hazbin, pues si ahora es pertenencia de un estudio pero los personajes y los mundo son todos de Vivzie y el concepto de a donde llevar la historia también fue el objetivo de Vivzie, lo que diría que cmbo es que esta vez tiene Guionistas más expertos y animadores más profesionales porque en sí el concepto de cielo contr infierno ya lo tenía visto desde que se dedicaba a Zoophobia.
@joseluissanchis3394 lo de Digital Circus esta basado en un libro, y lo de vivir en un mundo digital ya se vio en el anime pero en sí lo intrigante es la historia ue busca contar, los mensajes y los personajes encariñables, eso es su chispa, primero es tener una idea, buscar referentes, crear tu mundo, crear a los personajes y ahí creas la historia, se debe de tener planeado inicio y final, esa es la chispa en una historia, mientras que Disney solo mete chistes, referencias a diálogos sosos. Lo de Murder Drones pues es asi el estilo de su creador, referencias a cultura pop, usar comedia y terror con la fantasía, usar clichés para hacerlas remates, generar frames raros, terroríficos o extraños, generar personajes intrigantes, aunque no se profundiza mucho en su historia sino que deja a tu interpretación cómo fue la historia. Todo ello es fascinante, y eso es lo que nos gusta, historias que despierten un interés porque son algo nuevo o a su propia manera Originales. Y en Glitch aún está por venir más. Con Helluva, pues parece que muchos se molestaron por el rumbo ya que solo se guiaron de la primera muestra del piloto cuando enrealidad de ella ya se daban las pistas, en sí es una trama novelera pero a la vez con personajes que son asesinos, hay muchos caps donde tienen las tramas de sicarios y también donde hay espacios para conocer los anillos, personajes y ahí ver más sobre la historia, prefiero eso que simplemente ser como muchos creyeron "una historia de sicarios con mucha comedia sin tomarla enserió", aveces se toma enserió y oras no. Cada quien es libre de si gustarle o no, simplemente se disfruta. Y si hablamos de otros productos que llegaron a la gente como los juegos como lo son Poppy Playtime, Bendy y Fnaf, son del mismo género mascotas horror, pero su historia es lo enganchable, es su chispa. Mientras que e las productoras ya son muy hostigado el cómo limitan ya todo, prefieren explotar franquicais extendiendolas como chicles por para ellos solo el rating y las vistas es lo que les da dinero, no les importan las historias, esa para se fue desde que Walter Disney se fue de este mundo, si bien no creo historias originales originales que se baso de otros relatos lo que logro es una marca muy bella con las adaptaciones animadas dándoles unos cambios para dar una mejor historia que aunque da en al mente, mientras que actualmente las productoras son solo lamebotas del gobierno y sólo se adaptan a lo que creen que el nuevo publico apela, vivir de la nostalgia, crear emergencias, meter chistes de mrd, creer que todo producto será visto aunque sea enrealidad una basura y solo se aprovechan para sacar dinero metiéndose en problemas por ello, le paso a marvel y a dc, mientras que franquicias que demuestran un tanto mas de pasión tienen mejor desarollo como lo son el monsterverse y sonic, mientras que Marcel se replantea su rumbo y dc busca un reinicio a algo mejor. Las series de antes eran atrevidas, entretenidas o incluso algunas con historias geniales, pero algunas a las productoras no les importan y los cancelan como glitch Tech, Final Space, Infinito Train, etc. Lo de entretenimiento eran Dexter, Galaxia Wander, Kick Butowsky, Gumball, etc. Mientras que historias eran Steven Universe, Hora de aventura, Gravity falls, Samurai Jack, Amphibia, The owl house, etc esas sí eran franquicias. Por eso eso que las historias más propias e independientes ganan más el amor del público y no sólo la atencion como Flow, Klaus, Woofwalker, etc. No sólo en ello sino también en juegos como Hollow Knight, Zelda, etc. ¿Dónde se fue ese amor en las productoras?😞
A mi siempre me agrado jar jar bings me agrado tanto en clone wars como en las precuelas me sorprendio el odio que tenia el personaje, no era mi favorito pero me daba gracia cuando salia en pantalla
Hace poco Denis villeneuve lanzo otra vez contra SW afirmando que es una simple adaptacion de dune y que Lucas debería reconocer que saco mucho de esa obra, ademas de que segun el sus pelis son 100% artisticas y nada comercial... Respeto a Denis como director, pero creo que se le esta subiendo mucho el ego con lo de cine de autor y demas, ignorando no solo que Lucas tomo inspiración de otras cosas ajenas a Dune para SW, no solo ambas sagas comparten poco mas alla de ser ciencia ficción y tener el arquetipo del elegido (que no lo creo Dune), sino que ademas parece estar olvidando que el no creo Dune 🙄.
Es que es eso, ya no solo en star wars si no tambien en TODA la industria del entretenimiento, videojuegos, peliculas, novelas, incluso en maneras de crear un contenido ejemplo: las criticas y reacciones (con exepciones dependiendo el creador de contenido y a que se material se dedique), yo no se a que se debe la falta de innovacion/originalidad que hay por hoy man buen video y feliz año nuevo Guardia
Lucas contó la historia del comic frances de 1968 Valerian y Laureline. Si no fuera por el talento de su esposa editora de Coppola, ni su madre sabría de él.
26:31 Yo creo que justo lo que dicen tanto el chico del vídeo como tú es algo complementario, Lucas no le gustaba escribir y no era muy bueno, pero que pasa cuando tienes que hacer algo en lo que no destacas pues te basas al 100% en lo que conoces para no equivocarte y hacerlo aún peor. La intención de que sea como su inspiración esta ahi, el problema es que la epoca para ese tipo de dialogos ya habia pasado.
Claro que el cine es mas inmersivo, pero igual la pintura cuenta una historia, un concepto, una filosofia, significado. El punto del socio es que si a mi no me gusta el realismo de da vinci, alla yo, porque da vinci si logro impactar. Entonces si me gusta o no star wars es mi problema, ahora, si Georgy en las precuelea y clasicas logro expresar lo que queria, objetivo cumplido.
Hola La Guardia Reacciona, Por Favor Reacciona al Top de Peor a Mejor Película de Star Wars de The Top Comics, Por Favor, Soy Tu Fan y Saludos desde Perú.
Las precuelas, creo yo, le dieron rienda suelta a exponer la vasta cultura sociológica de Lucas, "modernizando" conceptos mitológicos, simbólicos, artísticos y sociales, casi como una cátedra de "historia universal".
He leído los comentarios publicados antes de escribir el mío por ver si alguno abordaba Star Wars desde una perspectiva parecida a la mía. Como no fue así, me toca exponer. Ante todo, que nadie se dé a pensar que hay odio/hate de por medio, no voy por ahí y cualquier insinuación de lo contrario es un error. Y dicho esto, entro en materia. El único problema de Star Wars afecta en gran nivel a la Segunda Trilogía (ep. 1 y 2 3) y en nivel absoluto a la Tercera Trilogía (7, 8 y 9). Se llama GUIÓN. Así, en mayúsculas. Es como si George Lucas no recordase su propia obra, porque comete una serie de incoherencias narrativas respecto a la Primera Trilogía que no pueden ser ignoradas a la ligera. Es como si quisiéramos casar lujuria y castidad. No es que sea bueno o malo, es que sencillamente son irreconciliables. No puedo mencionar un solo error porque son muchos. Y, juntados todos ellos, crean escollos insalvables (y sin juntarlos también, de hecho). El otro problema añadido, que se menciona en el video aunque de forma diferente a cómo lo haré yo ahora, es el cambio de tono en las pelis. La Primera Trilogía es pura aventura, es el camino del héroe luchando contra el mal, buscando su destino; la Segunda es un culebrón romántico mezclado con intrigas políticas primero y bélicas después. La aventura desaparece. Y el mundo de 1999 no era el de 1977. 22 años dan para muchos cambios, suficientes para saber cuándo algo se ha desviado de su camino. La Segunda Trilogía se apartó, para mal, de la esencia original de Star Wars. Se perdió, y se notó. Vaya si se notó. Y ya por último, la Tercera Trilogía, con Disney a la cabeza (por desgracia) no solo destruyen la cronología previa de Star Wars (el Universo Expandido, sacado del canon y rebautizado Leyendas porque a Disney se le antojó sin más) sino que la reemplazan por personajes que van y vienen sin que la trama se vea afectada por ello, cuyos guiones (siempre el guión) recurren al más infame de los trucos: tomar el pelo al espectador de la peor forma posible mediante continuos giros de guión que en vez de sorprender lo que hacen es engañar (por ejemplo, el ep. 8). Es el exponente de un Disney interesado en hacer dinero, no en contar historias, que nunca entendió de que va Star Wars. Si el cúmulo de errores de la Segunda Trilogía ya es grande, en la Tercera es descomunal. Es un insulto a la audiencia, a la que toma por idiota, pensando que no se dará cuenta de lo nulo de sus guiones y el mal uso de personajes, incluido Luke Skywalker. Simplemente imperdonable.
La corporativa de Disney habría hecho algo parecido a Mufasa de que toda la culpa la tuvieron los jedis, o hubiesen romantizado los actos de Anakin como intentaron hacer con The Ascoytle. Si, yo prefiero mil veces la visión de Lucas con las precuelas, y nop, yo nunca las odié porque el resto lo hacía. De hecho, a mí se me hacían muy injustas todas las críticas, me acuerdo cuando el crítico de la nostalgia dijo que el nooo de Vader le parecía ridículo, y siempre me pregunté: A ver por qué... Si es lógico que después de perder a su amada gritara de agonía, y de hecho fue lo último de humanidad que le quedaba.
Guardia, cómo me gusta oírte patear a la gente que usa ese "argumento" de que George no sabía que estaba haciendo y todo fue un error en las precuelas. Hacía mucha falta escuchar esos argumentos, en especial para responder a ciertos canales que, irónicamente, desprecian al creador de SW y endiosan al zoquete que destruyó la saga
Creo que el caso más parecido es el de Augusto. Formalmente era un senador más, pero en los hechos, fue el primer emperador romano. Las instituciones seguían funcionando como en la antigua república, pero en realidad Augusto tenía un poder casi ilimitado. Y también, y en menor medida, todos aquellos casos en los cuáles se dictan poderes "habilitantes" por un enemigo real o simulado, como el caso de Hitler o Chávez,
@@elmuusa5136 No tengo un título claro, mi plan es crear una versión diferente tomando como punto de partida la orden 66, la cosa es que estoy buscando todos los puntos críticos para darle vuelta, como por ejemplo; la decisión de Ahsoka, o el resultado de la batalla en Mustafar, o la decisión de Padme Como dije me estoy fumando hierba del jardín de Snoop Dog Claro sin cambiar tanto la personalidad de los personajes, quiero respetar todo lo que pueda lo ya establecido por Lucas
@@elmuusa5136 Aunque aún estoy pensando en ideas, no soy Ultra fan de Star Wars, pero me gusta la franquicia, y George es el responsable de crear una de las IP más peso pesadas de la historia.
En ese momento Jar Jar Binks y la elección de un desconocido Hayden Christensen fueron argumentos para destrozar la trilogía . Los críticos de los Ewoks Jar y de Hayden Christensen después de la Toma de Disney mas nunca salieron .Ahora añoran a los Eworks y a Jar Jar
No es todo culpa de hollowood, en cuanto a contar historias, es del público que solo les interesa consumir contenido rápido y entretenimiento corto, cuando salen buenas peliculas con buenas historias no las ven porque no quieren verla, por ende reciben menos apoyo y hollowwod se va por lo seguro
Algo que veo que no se comenta tanto y que tuvo gran impacto "NEGATIVO" para los que vimos las precuelas en el cine después de haber visto la trilogía original, es LA ESTÉTICA TECNOLÓGICA. Con la trilogía original teníamos naves y escenarios con efectos especiales prácticos y con las precuelas fueron casi totalmente hechos por computadora y eso provocó que en lugar de parecer un universo 20 años más antiguo que la trilogía original, se viese como un universo medio milenio adelantado en desarrollo tecnológico. Eso de entrada hizo chocar la idea de que eran una precuela, unos eventos previos a la primera trilogía, no se sentía coherencia y continuidad
Sin duda, George Lucas con Star Wars pretendió crear un mito moderno. De ahí su enfoque de autor y comercial al mismo tiempo. Además, por el camino contribuyó al desarrollo de la industria cinematográfica, experimentando con efectos visuales y mezclando géneros. Las precuelas fueron peor recibidas porque ahondan más en el contenido filosófico de la saga y menos en el puro entretenimiento (aunque los terceros actos suelen compensar). Tienen fallos en tanto que producciones cinematográficas, pero lo justo es ponderar estos fallos y juzgar la saga en sus propios términos.
El tema con las precuelas es que tienen una historia muy buena, pero que está muy mal contada. Con las precuelas quedó bien claro que Lucas es un gran creador de mundos, pero un pésimo guionista. Las precuelas son un buen ejemplo de películas a las que les vendría muy bien un remake, eso si, ¡¡Para cuando LucasFilms ya no esté en las garras de Disney!! 😄😄😄
@@26kedu Así a voz de pronto se me ocurre "Scarface", de Brian de Palma, que es un remake de una película de los años 30. El problema no es el hecho en si de hacer remakes, el problema es que se hagan solo para parasitar la fama de una obra.
@@SirMonti Totalmente de acuerdo contigo, el asunto es que muy pocas productoras, directores y actores tienen,creo yo, la capacidad y el interés para realizar un remake que este a la altura
@@26kedu Hacer un buen remake es cuestión de talento. Los buenos remakes nacen de una idea artística, de un creador a quien se le ocurre como rehacer una película. De hecho, si los remakes actuales son tan cutres es porque nacen de que los ejecutivos quieren rentabilizar una marca conocida. Bueno, los remakes pueden tener un origen aun peor: Un realizador sin talento que quiere hacer carrera parasitando nombres famosos.
"quiero contar una historia que nadie quiere ver" procede a arruinar el arco del personaje de jar jar por las criticas xd no es critica pero hay que decir que el bueno de lucas tampoco es que estaba del todo seguro de lo que hacia
Por mucho que sea el punto de vista de Lucas.. personalmente, para la historia que esta contando en esa película, sigue siendo un error poner a un niño tan pequeño, 2 o 3 años más hubiera sido más tragable. (Un niño pequeño jugandose la vida en las carreras de vainas, como si fuera un juego pfff, fué un espectaculo visual pero una vez te pones a pensarlo, al nivel de Ewoks la batalla por endor) Recuerdo retorcerme en el cine con la escena de Anakin destruyendo la nave de la confederación " accidente tras accidente". que desastre de dirección de actores.
Entiendo lo que quieres decir, pero no deja ser un "hubiera sido más", o "podría haber sido de esta otra forma", es lo que nos dieron y evidentemente estamos en nuestro derecho a juzgarlo y a teorizar otras formas en las que las precuelas de Star Wars podrían haber sido mejores. Sin embargo, nadie va a hacer ahora mismo un retcon de esta trilogía, rezo porque Disney no se le vaya de la cabeza y se le ocurre tremenda barbaridad, porque visto lo visto con las secuelas, lo mejor es que dejen las precuelas tal y como están. Por mi parte, una de las cosas que menos soporto de las precuelas, es la trama de Padmé y Anakin durante el Episodio II, se me hizo muy incómoda y empalagosa. La considero hasta una trama un poco forzada en ciertos momentos, como cuando Anakin le confiesa a Padmé que ha matado a un poblado entero de tusken, y ella lo consuela y lo comprende, como si simplemente hubiera roto un plato en plena rabieta. En conclusión, toda película por buena que sea, tiene sus fallos, pero claro, estos se ven una vez que has visto la película varias veces. Recuerdo que la primera película de Star Wars que vi en un cine fue El Despertar de la Fuerza, y me gustó, quizás porque tenía 11 años y a esa edad cualquier película que viera me parecía buena, súmale a eso los efectos especiales de la propia película y el factor nostalgia (ya había vistos las otras dos trilogías antes de ver esta película). Y ocurrió lo mismo con el Episodio VIII y el IX, conforme fui creciendo me di cuenta de que no eran tan buenas, y empecé a ser más crítico. Al punto de que hoy en día, la única de esas películas que me parece mínimamente decente es el Episodio VII. También vi Rogue One y Han Solo en su momento, la primera sigue siendo una de mis favoritas (cuando la vi en el cine me encantó no solo por sus efectos visuales, pero también por responder a la pregunta de cómo robaron los rebeldes los planos de la Estrella de la Muerte), mientras que la otra es más un ok🤷♂o simplemente entretenida 😎.
No coincido. Entiendo que haya partes con las que no puedas conectar (a mí también me pasa), pero la caída de Anakin no se entiende si no se aborda desde su infancia y el apego brutal hacia su madre
te recomiendo un video de seldiondb (normalmente hace contenido de dragon ball pero tiene videos de star wars) sobre el episodio 8 (algunas veces insulta pero el video es bueno): th-cam.com/video/YLh8GjaOQko/w-d-xo.html
Las precuelas si son malas. Se puede resumir a que en el episodio 1 y 2 no tiene sentido de existir y coml menciono terpia de guion, el problema es que difusan mucho el protagonismo y el atagonismo fruto de no saber que historia contar teniendo de por medio varias subtramas como la guerra de clones, la sublemacion del comercio y la caida del imperior. Que para empeorar todas estan llenas de agujeros argumentales y situaciones en donde ni siquiera a George Lucas le interesa. Famosas son las frases de Anakin enamorado y todo lo demas por el nulo aprecio que tenia a esa subtrama. El verdadero conflicto y eje de la historia estaba en Anakin y como paso de Caballero Jedi a Lord Sith. Es por eso que mas que funcionar como trilogia, funciona como una unica pelicula autoconclusiva.
Curiosamente las precuelas nunca senti que fueran tan buenas como la trilogia original pero al lado de la trilogia de Disney son arte , te conozco amigos que despues de que desvivieron a Hans simplemente se salierondel cine y yo en lo personal me espere a verlas por medios bucaneros y dios mio que bosta🤮
Las precuelas no son buenas y muy inferiores a las originales, no más por poner un ejemplo si quiero ver la trilogía original solo tengo que ver la trilogía original, en cambio si quiero ver las precuelas tengo que ver también el clone wars de Tartakovsky porque si no no te enteras de quien es Grievous y su importancia en la historia, pero como la descanonizó ahora resulta que me tengo que ver la clone wars 3d que es mucho más larga, y como dicen por ahí, una película debe sostenerse por si misma.
@@LaGuardiaReacciona Incel es un acrónimo del término involuntary celibate (célibe involuntario), en inglés. Es un concepto que se refiere a un hombre frustrado por su falta de experiencias sexuales. Supongo que se refiere al creador del vídeo.
4:01 "coger, en el sentido español de la palabra"
Una aclaración más que necesaria 😂
LATAM agradece la aclaración. 😎👍🏼
Es que os conozco JAJAJA
Joder, me encanta que no solo reaccionas, sino que también aportas al contenido con tus bastos conocimientos de la saga, sigue así 👍
Esa es la idea. Muchas gracias!
Trilogía Original = Cine
Trilogía de Precuelas = Cine
Las sumamos y son: *UNA OBRA MESTRA*
Trilogía de Secuelas = It's the bigges piece of dogsh-t
a diferencia de jordi mongobello, aqui hay argumentos
me leiste la mente
Jordi lo hizo de joda, hasta el tono del video lo da a entender
@@victorzu3401 nahhh, hay que ver sus videoanalisis para notar lo esnob que llega a ser el Maquiavelo...
Jordi parece un estudiante de cine de 4 semestre que se vino a arriba y creé que su visión de buena película (la cuál cambia según quiere un día te dice que Kong es buena película por conseguir entretener y otra te dice que que es pta mdr comercial) es un análisis objetivo. Y honestamente eso de usar "era Bait" parece una excusa cuando le rebaten sus "argumentos".
Los videos de jordi de "lo peor de " son solo de humor , lo hizo hasta con una de sus sagas favoritas (el señor de los anillos)
Es un exelente video de Bryan Romero, y no es el único en su canal.
Bryan Romero es un canal más de análisis de cine, que sólo critica como hay muchos.
Puro cine 🚬
23:00 Lucas entiende aquellas escenas que copia, sabe lo que transmiten y sabe lo que quiere transmitir. Cuando Disney decide copiar una escena es porque "los estudios de mercado dicen que esa escena lo petó, así que hay que copiarla"; no entienden porque esa escena funcionó ni tienen el mas mínimo interés en entenderlo.
Disney es como menciona Forrest Gump en su película: "Mamá siempre decía: La vida es como una caja de bombones, nunca sabes lo que te va a tocar". Disney te puede dar películas mediocres y poco originales como lo son las secuelas, o películas buenas como Rogue One, y otras más meh como Solo. Lo mismo con las series, series buenas como The Mandalorian o Andor, y series que rozan lo aburrido/malo como Kenobi o The Acolyte.
3:20 looool
me encanto este video, perfecto video para bajada de Reyes, para reflexionar sobre muchas malas decisiones que tomamos y a las voces que equivocadamente escuchamos !!!, Viva Star Wars y la esencia de George Lucas, yo no soy del pensamiento que todo lo hecho por Disney esta mal, hay cosas muy buenas como Rebels, como The Mandalorian, como Skeleton Crew, como otros materiales audiovisuales pero con la Trilogia de Secuelas si se equivocaron y aun espero que modifiquen muchas escenas para mejorar esa historia y darle sentido a esa Trilogia y que encajen entre sus 3 peliculas y con las otras trilogias y estoy seguro que muchos fans y yo mismo los aceptaríamos y daríamos una 2da oportunidad
Agrego que me gustaría una Trilogía antes de las Precuelas, como una Trilogía 0 basada en el entrenamiento de Qui Gon Jin por Conde Doku, hasta incluso un poco de la niñez de un Obi Wan padawan, estoy seguro que eso seria un éxito y seria muy visto por los fans hasta de ahi podría derivarse series animadas y quien sabe hasta podría darle mas aceptación a la historia de The Acolyte y otras que sucederían antes de esta eventual Trilogía 0 y siempre SIN TINTE WOKE
Abrazos
Honor y Gloria a las Precuelas y los malos comentarios no nos permitieron disfrutar de una GRAN TRILOGIA, creo que la moraleja es que seamos mas críticos y objetivos y no seamos mentes de pollo y nos dejemos llevar de las narices por un grupito de opinologos, el lado oscuro de la fuerza es tentador, pero nuestra propia ética y sabiduría harán la balanza perfecta
Que puedo decir, de niño me encantaban las precuelas y ahora de adulto me gustan aun mas lo mismo con la trilogia original, sin duda seran el contenido que perdurara en los años
Gracias George Lucas
11:20 por eso ultimamente las series web son los mas queridos, apreciados o abrazados como Helluva, Hazbin, Murder Drones, Circo Diital, Metal Family porque son cosas nuevas que son hechas por sus creadores como quieren y quisieron, pueden ser malas o tener errores o incluso el concepto es un tanto raro pero en si quieren contar una historia.
No he visto Metal Family (planeo vérmela), pero en cuanto al resto de series que mencionas, estoy de acuerdo, ¿quién ha tenido antes la idea de drones caníbales con poderes, o un programa de ordenador en el que están atrapados unos personajes que antes fueron humanos?
En cuanto a Hazbin Hotel, creo que su fase web acabó en el momento en que se anunció que se transmitiría por Prime Video, pero recuerdo su piloto con mucho cariño.
Respecto a Helluva Boss, esta se ha convertido en una montaña rusa en cuanto a calidad ya que se le ha criticado por ser un poco una telenovela, en cuanto al tema de Stolas y Blitz. Sin embargo, en la reciente segunda temporada tiene episodios buenísimos como Ghostf*ckers que recuerdan a las aventuras clásicas de la primera temporada.
@joseluissanchis3394 con Hazbin, pues si ahora es pertenencia de un estudio pero los personajes y los mundo son todos de Vivzie y el concepto de a donde llevar la historia también fue el objetivo de Vivzie, lo que diría que cmbo es que esta vez tiene Guionistas más expertos y animadores más profesionales porque en sí el concepto de cielo contr infierno ya lo tenía visto desde que se dedicaba a Zoophobia.
@joseluissanchis3394 lo de Digital Circus esta basado en un libro, y lo de vivir en un mundo digital ya se vio en el anime pero en sí lo intrigante es la historia ue busca contar, los mensajes y los personajes encariñables, eso es su chispa, primero es tener una idea, buscar referentes, crear tu mundo, crear a los personajes y ahí creas la historia, se debe de tener planeado inicio y final, esa es la chispa en una historia, mientras que Disney solo mete chistes, referencias a diálogos sosos.
Lo de Murder Drones pues es asi el estilo de su creador, referencias a cultura pop, usar comedia y terror con la fantasía, usar clichés para hacerlas remates, generar frames raros, terroríficos o extraños, generar personajes intrigantes, aunque no se profundiza mucho en su historia sino que deja a tu interpretación cómo fue la historia.
Todo ello es fascinante, y eso es lo que nos gusta, historias que despierten un interés porque son algo nuevo o a su propia manera Originales. Y en Glitch aún está por venir más.
Con Helluva, pues parece que muchos se molestaron por el rumbo ya que solo se guiaron de la primera muestra del piloto cuando enrealidad de ella ya se daban las pistas, en sí es una trama novelera pero a la vez con personajes que son asesinos, hay muchos caps donde tienen las tramas de sicarios y también donde hay espacios para conocer los anillos, personajes y ahí ver más sobre la historia, prefiero eso que simplemente ser como muchos creyeron "una historia de sicarios con mucha comedia sin tomarla enserió", aveces se toma enserió y oras no. Cada quien es libre de si gustarle o no, simplemente se disfruta.
Y si hablamos de otros productos que llegaron a la gente como los juegos como lo son Poppy Playtime, Bendy y Fnaf, son del mismo género mascotas horror, pero su historia es lo enganchable, es su chispa.
Mientras que e las productoras ya son muy hostigado el cómo limitan ya todo, prefieren explotar franquicais extendiendolas como chicles por para ellos solo el rating y las vistas es lo que les da dinero, no les importan las historias, esa para se fue desde que Walter Disney se fue de este mundo, si bien no creo historias originales originales que se baso de otros relatos lo que logro es una marca muy bella con las adaptaciones animadas dándoles unos cambios para dar una mejor historia que aunque da en al mente, mientras que actualmente las productoras son solo lamebotas del gobierno y sólo se adaptan a lo que creen que el nuevo publico apela, vivir de la nostalgia, crear emergencias, meter chistes de mrd, creer que todo producto será visto aunque sea enrealidad una basura y solo se aprovechan para sacar dinero metiéndose en problemas por ello, le paso a marvel y a dc, mientras que franquicias que demuestran un tanto mas de pasión tienen mejor desarollo como lo son el monsterverse y sonic, mientras que Marcel se replantea su rumbo y dc busca un reinicio a algo mejor.
Las series de antes eran atrevidas, entretenidas o incluso algunas con historias geniales, pero algunas a las productoras no les importan y los cancelan como glitch Tech, Final Space, Infinito Train, etc. Lo de entretenimiento eran Dexter, Galaxia Wander, Kick Butowsky, Gumball, etc. Mientras que historias eran Steven Universe, Hora de aventura, Gravity falls, Samurai Jack, Amphibia, The owl house, etc esas sí eran franquicias.
Por eso eso que las historias más propias e independientes ganan más el amor del público y no sólo la atencion como Flow, Klaus, Woofwalker, etc. No sólo en ello sino también en juegos como Hollow Knight, Zelda, etc.
¿Dónde se fue ese amor en las productoras?😞
Justo tenia ese video para ver mas tarde, ahora lo voy a ver con vos
La última película de las precuelas para mi ojo, para mi, es mejor que las dos primeras de las originales
A mi siempre me agrado jar jar bings me agrado tanto en clone wars como en las precuelas me sorprendio el odio que tenia el personaje, no era mi favorito pero me daba gracia cuando salia en pantalla
Hace poco Denis villeneuve lanzo otra vez contra SW afirmando que es una simple adaptacion de dune y que Lucas debería reconocer que saco mucho de esa obra, ademas de que segun el sus pelis son 100% artisticas y nada comercial...
Respeto a Denis como director, pero creo que se le esta subiendo mucho el ego con lo de cine de autor y demas, ignorando no solo que Lucas tomo inspiración de otras cosas ajenas a Dune para SW, no solo ambas sagas comparten poco mas alla de ser ciencia ficción y tener el arquetipo del elegido (que no lo creo Dune), sino que ademas parece estar olvidando que el no creo Dune 🙄.
Villeneuve habla demasiado últimamente, en mi opinión
9:58 "Entonces Dios bajó y dijo... "
Buen video (todavía no lo veo xd)
Vuelvo a sugerir el video " Los jedi siempre tuvieron razón" de Sith'Ari.
Es que es eso, ya no solo en star wars si no tambien en TODA la industria del entretenimiento, videojuegos, peliculas, novelas, incluso en maneras de crear un contenido ejemplo: las criticas y reacciones (con exepciones dependiendo el creador de contenido y a que se material se dedique), yo no se a que se debe la falta de innovacion/originalidad que hay por hoy man
buen video y feliz año nuevo Guardia
Gracias Guardia ...nos hemos comido un buenísimo video el cual visitaré y daré like ... Y principalmente no saco espuma por la boca....
Guardia, gracias por tus vídeos. En concreto hoy necesitaba pasar un rato viendo tus vídeos y no pensar tanto. Gracias.
Lucas contó la historia del comic frances de 1968 Valerian y Laureline. Si no fuera por el talento de su esposa editora de Coppola, ni su madre sabría de él.
26:31 Yo creo que justo lo que dicen tanto el chico del vídeo como tú es algo complementario, Lucas no le gustaba escribir y no era muy bueno, pero que pasa cuando tienes que hacer algo en lo que no destacas pues te basas al 100% en lo que conoces para no equivocarte y hacerlo aún peor. La intención de que sea como su inspiración esta ahi, el problema es que la epoca para ese tipo de dialogos ya habia pasado.
Claro que el cine es mas inmersivo, pero igual la pintura cuenta una historia, un concepto, una filosofia, significado. El punto del socio es que si a mi no me gusta el realismo de da vinci, alla yo, porque da vinci si logro impactar. Entonces si me gusta o no star wars es mi problema, ahora, si Georgy en las precuelea y clasicas logro expresar lo que queria, objetivo cumplido.
Te puedes creer que no puedo ver ya ningún video de ningún canal de star wars que no tenga tu voz de fondo… 😅
Aun tengo fé en que reaccione a Seldion DB y su trilogia de videos de Star Wars (sobre todo a su critica de 1 hora al episodio 8)
Hola La Guardia Reacciona, Por Favor Reacciona al Top de Peor a Mejor Película de Star Wars de The Top Comics, Por Favor, Soy Tu Fan y Saludos desde Perú.
Las precuelas, creo yo, le dieron rienda suelta a exponer la vasta cultura sociológica de Lucas, "modernizando" conceptos mitológicos, simbólicos, artísticos y sociales, casi como una cátedra de "historia universal".
CORRECTO
He leído los comentarios publicados antes de escribir el mío por ver si alguno abordaba Star Wars desde una perspectiva parecida a la mía. Como no fue así, me toca exponer. Ante todo, que nadie se dé a pensar que hay odio/hate de por medio, no voy por ahí y cualquier insinuación de lo contrario es un error. Y dicho esto, entro en materia.
El único problema de Star Wars afecta en gran nivel a la Segunda Trilogía (ep. 1 y 2 3) y en nivel absoluto a la Tercera Trilogía (7, 8 y 9). Se llama GUIÓN. Así, en mayúsculas. Es como si George Lucas no recordase su propia obra, porque comete una serie de incoherencias narrativas respecto a la Primera Trilogía que no pueden ser ignoradas a la ligera. Es como si quisiéramos casar lujuria y castidad. No es que sea bueno o malo, es que sencillamente son irreconciliables. No puedo mencionar un solo error porque son muchos. Y, juntados todos ellos, crean escollos insalvables (y sin juntarlos también, de hecho).
El otro problema añadido, que se menciona en el video aunque de forma diferente a cómo lo haré yo ahora, es el cambio de tono en las pelis. La Primera Trilogía es pura aventura, es el camino del héroe luchando contra el mal, buscando su destino; la Segunda es un culebrón romántico mezclado con intrigas políticas primero y bélicas después. La aventura desaparece. Y el mundo de 1999 no era el de 1977. 22 años dan para muchos cambios, suficientes para saber cuándo algo se ha desviado de su camino. La Segunda Trilogía se apartó, para mal, de la esencia original de Star Wars. Se perdió, y se notó. Vaya si se notó.
Y ya por último, la Tercera Trilogía, con Disney a la cabeza (por desgracia) no solo destruyen la cronología previa de Star Wars (el Universo Expandido, sacado del canon y rebautizado Leyendas porque a Disney se le antojó sin más) sino que la reemplazan por personajes que van y vienen sin que la trama se vea afectada por ello, cuyos guiones (siempre el guión) recurren al más infame de los trucos: tomar el pelo al espectador de la peor forma posible mediante continuos giros de guión que en vez de sorprender lo que hacen es engañar (por ejemplo, el ep. 8). Es el exponente de un Disney interesado en hacer dinero, no en contar historias, que nunca entendió de que va Star Wars. Si el cúmulo de errores de la Segunda Trilogía ya es grande, en la Tercera es descomunal. Es un insulto a la audiencia, a la que toma por idiota, pensando que no se dará cuenta de lo nulo de sus guiones y el mal uso de personajes, incluido Luke Skywalker. Simplemente imperdonable.
La corporativa de Disney habría hecho algo parecido a Mufasa de que toda la culpa la tuvieron los jedis, o hubiesen romantizado los actos de Anakin como intentaron hacer con The Ascoytle. Si, yo prefiero mil veces la visión de Lucas con las precuelas, y nop, yo nunca las odié porque el resto lo hacía. De hecho, a mí se me hacían muy injustas todas las críticas, me acuerdo cuando el crítico de la nostalgia dijo que el nooo de Vader le parecía ridículo, y siempre me pregunté: A ver por qué... Si es lógico que después de perder a su amada gritara de agonía, y de hecho fue lo último de humanidad que le quedaba.
Gracias joven padawan!
Hola, ¿nunca ha escuchado la teoría de que Jar Jar era un sith?
Hay una recopilación en español de las teorías muy bueno 🔺
Guardia, cómo me gusta oírte patear a la gente que usa ese "argumento" de que George no sabía que estaba haciendo y todo fue un error en las precuelas.
Hacía mucha falta escuchar esos argumentos, en especial para responder a ciertos canales que, irónicamente, desprecian al creador de SW y endiosan al zoquete que destruyó la saga
Creo que el caso más parecido es el de Augusto. Formalmente era un senador más, pero en los hechos, fue el primer emperador romano. Las instituciones seguían funcionando como en la antigua república, pero en realidad Augusto tenía un poder casi ilimitado. Y también, y en menor medida, todos aquellos casos en los cuáles se dictan poderes "habilitantes" por un enemigo real o simulado, como el caso de Hitler o Chávez,
Pocas sagas necesitan tanto ser parchadas por su fandom como Star Wars
Donde quiera que estés dulce princesa
Porfa que la sieguen sea el problema oculto del ataque de los clones de pbz
Creo que el se baso un poco en los videos De pbz también para hacer un solo video
Vaaaaaamooooooo
Sabes, me estoy fumando uno bien grande y hacienfo un fic de Star Wars, y lo publicare en la basura de Wattpad
Cómo se llama el título de tu obra? Para leerlo un día que tengas mucho tiempo libre.
@@elmuusa5136 No tengo un título claro, mi plan es crear una versión diferente tomando como punto de partida la orden 66, la cosa es que estoy buscando todos los puntos críticos para darle vuelta, como por ejemplo; la decisión de Ahsoka, o el resultado de la batalla en Mustafar, o la decisión de Padme
Como dije me estoy fumando hierba del jardín de Snoop Dog
Claro sin cambiar tanto la personalidad de los personajes, quiero respetar todo lo que pueda lo ya establecido por Lucas
@@elmuusa5136 Aunque aún estoy pensando en ideas, no soy Ultra fan de Star Wars, pero me gusta la franquicia, y George es el responsable de crear una de las IP más peso pesadas de la historia.
Justo me salio el video ayer
saludos guardia, para cuando la reaccion al siguiente de Maki de team PBZ sobre el episodio II?
En ese momento Jar Jar Binks y la elección de un desconocido Hayden Christensen fueron argumentos para destrozar la trilogía . Los críticos de los Ewoks Jar y de Hayden Christensen después de la Toma de Disney mas nunca salieron .Ahora añoran a los Eworks y a Jar Jar
Buena reacción
¿Puedes reaccionar "los jedi siempre tuvieron la razón" de Sith'Ari?
Aveeer
Lo unico bueno que a logrado Disney.
Hacer que la gente revindique las precuelas. Xd
A mí me gusta mucho más las precuelas que la trilogía original XD
sigo esperando la reaccion a agujeros de guion
Ya he hecho jajaja
@@guardiadeltemplo vas a reaccionar a SeldionDb, las reseñas de los episodios 8 y 9
Palpatine tenía imperio nazi
No es todo culpa de hollowood, en cuanto a contar historias, es del público que solo les interesa consumir contenido rápido y entretenimiento corto, cuando salen buenas peliculas con buenas historias no las ven porque no quieren verla, por ende reciben menos apoyo y hollowwod se va por lo seguro
Las trilogía original necesita de las precuelas tal como las conocemos
Algo que veo que no se comenta tanto y que tuvo gran impacto "NEGATIVO" para los que vimos las precuelas en el cine después de haber visto la trilogía original, es LA ESTÉTICA TECNOLÓGICA.
Con la trilogía original teníamos naves y escenarios con efectos especiales prácticos y con las precuelas fueron casi totalmente hechos por computadora y eso provocó que en lugar de parecer un universo 20 años más antiguo que la trilogía original, se viese como un universo medio milenio adelantado en desarrollo tecnológico. Eso de entrada hizo chocar la idea de que eran una precuela, unos eventos previos a la primera trilogía, no se sentía coherencia y continuidad
Sin duda, George Lucas con Star Wars pretendió crear un mito moderno. De ahí su enfoque de autor y comercial al mismo tiempo. Además, por el camino contribuyó al desarrollo de la industria cinematográfica, experimentando con efectos visuales y mezclando géneros. Las precuelas fueron peor recibidas porque ahondan más en el contenido filosófico de la saga y menos en el puro entretenimiento (aunque los terceros actos suelen compensar). Tienen fallos en tanto que producciones cinematográficas, pero lo justo es ponderar estos fallos y juzgar la saga en sus propios términos.
y Pedro Sanchez
Like número 666. El universo me quiere decir algo...
El tema con las precuelas es que tienen una historia muy buena, pero que está muy mal contada. Con las precuelas quedó bien claro que Lucas es un gran creador de mundos, pero un pésimo guionista. Las precuelas son un buen ejemplo de películas a las que les vendría muy bien un remake, eso si, ¡¡Para cuando LucasFilms ya no esté en las garras de Disney!! 😄😄😄
Tambien me gustaría un remake de ellas, agregando todo lo que se corrigió en las novelizaciones y asi, incluso se podrian hacer animadas
No sé ... Cuántos remakes decentes de buenas películas se han realizado?
@@26kedu Así a voz de pronto se me ocurre "Scarface", de Brian de Palma, que es un remake de una película de los años 30.
El problema no es el hecho en si de hacer remakes, el problema es que se hagan solo para parasitar la fama de una obra.
@@SirMonti Totalmente de acuerdo contigo, el asunto es que muy pocas productoras, directores y actores tienen,creo yo, la capacidad y el interés para realizar un remake que este a la altura
@@26kedu Hacer un buen remake es cuestión de talento. Los buenos remakes nacen de una idea artística, de un creador a quien se le ocurre como rehacer una película. De hecho, si los remakes actuales son tan cutres es porque nacen de que los ejecutivos quieren rentabilizar una marca conocida.
Bueno, los remakes pueden tener un origen aun peor: Un realizador sin talento que quiere hacer carrera parasitando nombres famosos.
LO CAMBIA TODOOOO🗣🔥🔥🔥🔥
En los 5 primeros minutos te enredaste solo en una explicación que no era necesaria, no dijiste nada.
"quiero contar una historia que nadie quiere ver" procede a arruinar el arco del personaje de jar jar por las criticas xd
no es critica pero hay que decir que el bueno de lucas tampoco es que estaba del todo seguro de lo que hacia
Por mucho que sea el punto de vista de Lucas.. personalmente, para la historia que esta contando en esa película, sigue siendo un error poner a un niño tan pequeño, 2 o 3 años más hubiera sido más tragable. (Un niño pequeño jugandose la vida en las carreras de vainas, como si fuera un juego pfff, fué un espectaculo visual pero una vez te pones a pensarlo, al nivel de Ewoks la batalla por endor)
Recuerdo retorcerme en el cine con la escena de Anakin destruyendo la nave de la confederación " accidente tras accidente". que desastre de dirección de actores.
Entiendo lo que quieres decir, pero no deja ser un "hubiera sido más", o "podría haber sido de esta otra forma", es lo que nos dieron y evidentemente estamos en nuestro derecho a juzgarlo y a teorizar otras formas en las que las precuelas de Star Wars podrían haber sido mejores. Sin embargo, nadie va a hacer ahora mismo un retcon de esta trilogía, rezo porque Disney no se le vaya de la cabeza y se le ocurre tremenda barbaridad, porque visto lo visto con las secuelas, lo mejor es que dejen las precuelas tal y como están.
Por mi parte, una de las cosas que menos soporto de las precuelas, es la trama de Padmé y Anakin durante el Episodio II, se me hizo muy incómoda y empalagosa. La considero hasta una trama un poco forzada en ciertos momentos, como cuando Anakin le confiesa a Padmé que ha matado a un poblado entero de tusken, y ella lo consuela y lo comprende, como si simplemente hubiera roto un plato en plena rabieta.
En conclusión, toda película por buena que sea, tiene sus fallos, pero claro, estos se ven una vez que has visto la película varias veces. Recuerdo que la primera película de Star Wars que vi en un cine fue El Despertar de la Fuerza, y me gustó, quizás porque tenía 11 años y a esa edad cualquier película que viera me parecía buena, súmale a eso los efectos especiales de la propia película y el factor nostalgia (ya había vistos las otras dos trilogías antes de ver esta película). Y ocurrió lo mismo con el Episodio VIII y el IX, conforme fui creciendo me di cuenta de que no eran tan buenas, y empecé a ser más crítico. Al punto de que hoy en día, la única de esas películas que me parece mínimamente decente es el Episodio VII. También vi Rogue One y Han Solo en su momento, la primera sigue siendo una de mis favoritas (cuando la vi en el cine me encantó no solo por sus efectos visuales, pero también por responder a la pregunta de cómo robaron los rebeldes los planos de la Estrella de la Muerte), mientras que la otra es más un ok🤷♂o simplemente entretenida 😎.
No coincido. Entiendo que haya partes con las que no puedas conectar (a mí también me pasa), pero la caída de Anakin no se entiende si no se aborda desde su infancia y el apego brutal hacia su madre
te recomiendo un video de seldiondb (normalmente hace contenido de dragon ball pero tiene videos de star wars) sobre el episodio 8 (algunas veces insulta pero el video es bueno): th-cam.com/video/YLh8GjaOQko/w-d-xo.html
Decir que una película es buena o mala es algo relativo porque eso se trata más sobre la opinión del espectador y ya.
Las precuelas si son malas. Se puede resumir a que en el episodio 1 y 2 no tiene sentido de existir y coml menciono terpia de guion, el problema es que difusan mucho el protagonismo y el atagonismo fruto de no saber que historia contar teniendo de por medio varias subtramas como la guerra de clones, la sublemacion del comercio y la caida del imperior. Que para empeorar todas estan llenas de agujeros argumentales y situaciones en donde ni siquiera a George Lucas le interesa. Famosas son las frases de Anakin enamorado y todo lo demas por el nulo aprecio que tenia a esa subtrama.
El verdadero conflicto y eje de la historia estaba en Anakin y como paso de Caballero Jedi a Lord Sith. Es por eso que mas que funcionar como trilogia, funciona como una unica pelicula autoconclusiva.
Literalmente Lucas papeo a demasiados, solo tuvo que dejar qué el tiempo le dio la razón.
Curiosamente las precuelas nunca senti que fueran tan buenas como la trilogia original pero al lado de la trilogia de Disney son arte , te conozco amigos que despues de que desvivieron a Hans simplemente se salierondel cine y yo en lo personal me espere a verlas por medios bucaneros y dios mio que bosta🤮
Las precuelas no son buenas y muy inferiores a las originales, no más por poner un ejemplo si quiero ver la trilogía original solo tengo que ver la trilogía original, en cambio si quiero ver las precuelas tengo que ver también el clone wars de Tartakovsky porque si no no te enteras de quien es Grievous y su importancia en la historia, pero como la descanonizó ahora resulta que me tengo que ver la clone wars 3d que es mucho más larga, y como dicen por ahí, una película debe sostenerse por si misma.
1:14
INCEL, eres un incel
???
@@LaGuardiaReacciona Incel es un acrónimo del término involuntary celibate (célibe involuntario), en inglés. Es un concepto que se refiere a un hombre frustrado por su falta de experiencias sexuales. Supongo que se refiere al creador del vídeo.
Es cierto que las Precuelas de Star Wars, serian mejor en una sola película?.
No, muchas cosas que contar en tan poco tiempo
@@contrerasbaizabalangalgabr6237 Gracias. yo también pensé que el que dijo eso estaba equivocado.
Discrepo fuertemente
no, ojalá hubieran sido 5 🥲
De hecho yo afirmaría que debieron ser 6 películas