Liberalismo teológico: por que ele é perigoso?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น •

  • @teologiadoalemao
    @teologiadoalemao 4 ปีที่แล้ว +104

    Muito obrigado pela parceria e por trazer esses pontos de crítica que não abordei no meu vídeo. Super concordo contigo!!

    • @Fenix.Cavaleiro
      @Fenix.Cavaleiro 3 ปีที่แล้ว +2

      Jesus.e.Deus GENESIS APOCALIPSE Deus.e amor e .

    • @ofelipefraga
      @ofelipefraga 2 ปีที่แล้ว

      Vou ver seu vídeo agora

  • @lucasdeandradealves730
    @lucasdeandradealves730 4 ปีที่แล้ว +51

    4:56 - Qualquer outra coisa que substitua a centralidade de Cristo e seu evangelho é perigoso.

  • @ofelipefraga
    @ofelipefraga 2 ปีที่แล้ว +1

    Interessante, depois de ver o vídeo do Alex vou ouvir o podcast sobre a Nova Perspectiva de Paulo

  • @BISPOIRAIRPAESLANDIM
    @BISPOIRAIRPAESLANDIM 3 ปีที่แล้ว +5

    Fiz várias anotações para o estudo que estou preparando para ministrar na igreja. Parabéns e obrigado.

    • @uliaraujo6580
      @uliaraujo6580 2 หลายเดือนก่อน

      Já sabemos que vai ministrar 👏

  • @brunoferreirasouza4710
    @brunoferreirasouza4710 3 ปีที่แล้ว +2

    Cara fico feliz em saber que vc participa do Bibotalk eu acompanho ele também excelente teólogo e edifica muito os podcasts

  • @pnfs3744
    @pnfs3744 2 ปีที่แล้ว +4

    Seu canal é o melhor em teologia, parabéns pela aula.

  • @TeologiaArtesanal
    @TeologiaArtesanal 4 ปีที่แล้ว +27

    Mano, sou seu fã. ;-)

  • @AndersonPorto
    @AndersonPorto 4 ปีที่แล้ว +5

    A práxis do liberalismo teológico provou ser nociva a muitos púlpitos, de fato, contudo pra quem se propõe a laborar no mundo teológico, necessariamente precisa conhecer as obras destes grandes pensadores citados no vídeo, sobretudo para saber refutá-los com coerentes argumentos.

    • @uliaraujo6580
      @uliaraujo6580 2 หลายเดือนก่อน

      Não entendi nada, mas concordo 😅👏

  • @canaldaianny768
    @canaldaianny768 ปีที่แล้ว

    Obrigado por mais essa elucidação. 😊

  • @leonardocruz6918
    @leonardocruz6918 4 ปีที่แล้ว +21

    O vídeo do Alex é massa!
    Seria bom essa parceria para falar de Fundamentalismo e Neo-Ortodoxia também

  • @gabrielmello9586
    @gabrielmello9586 4 ปีที่แล้ว +3

    Ótimo vídeo sobre o assunto, Victor. Tem me ajudado muito a entender sobre o tema. Que Deus te abençoe!

  • @UniversoParticular
    @UniversoParticular 2 ปีที่แล้ว +3

    Seria bom fazer um vídeo de contraponto: o perigo do fundamentalismo religioso. Se já tiver esse vídeo, ficaria feliz em assistir.

    • @emdefesadafe.apologista7800
      @emdefesadafe.apologista7800 2 ปีที่แล้ว +1

      Você sabe exatamente o que é ser um fundamentalista?

    • @johnfabbri9572
      @johnfabbri9572 ปีที่แล้ว

      ​@@emdefesadafe.apologista7800 como você entende o fundamentalismo?

    • @uliaraujo6580
      @uliaraujo6580 2 หลายเดือนก่อน

      O que vc está chamando de fundamentalismo?

    • @EstudandoMarketing
      @EstudandoMarketing หลายเดือนก่อน

      ​@@emdefesadafe.apologista7800Engradado ele não respondeu nenhum dos 3 comentários deve ser um liberal.

  • @AndreSilva-yy5sc
    @AndreSilva-yy5sc 4 ปีที่แล้ว +12

    O liberalismo não está vivo/crescendo no EUA como dizem? Se der faz um sobre fundamentalismo

  • @elizacosta7109
    @elizacosta7109 4 ปีที่แล้ว +3

    Oi Victor, Sou nova no canal (cheguei aqui pela dica do Canal Evangelho em Questão), gostei do seu jeito de apresentar temas do Evangelho! Parabéns pelo canal! Vc tem algum vídeo sobre Missão Integral parecido com este aqui? Sei que vc lê os comentários no Instagram, mas eu não gosto de interagir por lá...só pelo TH-cam mesmo. Espero que leia aqui....abs

  • @maikoloki
    @maikoloki 2 ปีที่แล้ว +1

    Bom o contudo do video. Obrigado. Voce comentou sobre "os perigos do liberalismo teológico". Seria interessante um video de critica interna a teologia reformada: "os perigos da teologia reformada". Com certeza deve dar pra achar algumas coisas.

    • @emanuelleite3284
      @emanuelleite3284 2 ปีที่แล้ว

      ??? SOU REFORMADO E lutamos contra isso.

    • @uliaraujo6580
      @uliaraujo6580 2 หลายเดือนก่อน

      Quais são os perigos? São perigos da teologia em si ou erros não estruturais?

  • @jessicabarbosa3790
    @jessicabarbosa3790 3 ปีที่แล้ว +2

    Meu Deus estou viciada em seus vídeos 😅

  • @markgregory1515
    @markgregory1515 4 ปีที่แล้ว +3

    A Paz de Deus seja Contigo Amado,Victor sobre o Liberalismo tem um livro muito bom do J.Gresham Machen que explica sobre isso,estou lendo ele e ele explica o Quanto o Liberalismo fez estragos e ainda esta fazendo.

    • @salvadorneves3307
      @salvadorneves3307 3 ปีที่แล้ว

      Muito bom..Verdade.

    • @igoramaugusto
      @igoramaugusto 3 ปีที่แล้ว

      O fundamentalismo é muito pior

    • @cris47ify
      @cris47ify 3 ปีที่แล้ว

      Extremos sao ruins. Não é porq um é ruim que tenho q aderir ao outro. Oxe...

  • @franciscoalvesdasilva2533
    @franciscoalvesdasilva2533 3 ปีที่แล้ว +1

    Ja disse e repito: você é preparado espiritual e intelectualmente!

  • @rudsonmoura5580
    @rudsonmoura5580 4 ปีที่แล้ว +1

    Obrigado por compartilhar conteúdo! 😊

  • @l._a.
    @l._a. 4 ปีที่แล้ว +2

    Vídeo muito bom Victor, esclareceu muita coisa sobre o assunto 👏🏻👏🏻

  • @jhonnascimento9640
    @jhonnascimento9640 3 ปีที่แล้ว +1

    Victor, você tem algum vídeos desse sobre ortodoxia, fundamentalismo e neeo-orotodoxia? Seria bacana.

  • @Babii8v
    @Babii8v 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicação. Entendi, finalmente, a questão das terríveis alegações "cristãs" do nazismo.

  • @gabrielof14
    @gabrielof14 ปีที่แล้ว

    👏🏻 Entendi

  • @luucasmacedoo
    @luucasmacedoo 4 ปีที่แล้ว +1

    Victor, faz um video sobre teologia identitária que tem crescido muito na internet

  • @isaiaslimasantos
    @isaiaslimasantos ปีที่แล้ว

    Excelente

  • @cleomarsouzacaldas8898
    @cleomarsouzacaldas8898 2 ปีที่แล้ว

    Seu vídeo é fenomenal!

  • @Agoranomundopopular
    @Agoranomundopopular 7 หลายเดือนก่อน

    Monstrão!! =)

  • @marioluizgennaro6683
    @marioluizgennaro6683 3 ปีที่แล้ว

    Victor, faça um vídeo sobre o perfeccionismo.

  • @newtonpetersonalbino5174
    @newtonpetersonalbino5174 4 ปีที่แล้ว

    Bom dia, Victor. Que Deus abençoe a cada dia o seu trabalho, querido irmão. Você tem cooperado em muito com a Igreja Brasileira. Gostaria de lhe propor fazer um vídeo sobre a Hermenêutica Pentecostal e a possibilidade de esta estar "veladamente" em diálogo com o liberalismo. Uma sugestão, o livro do J. Greshan Machen sobre Cristianismo e Liberalismo é ótimo!

    • @GilneiMascarenhas1991
      @GilneiMascarenhas1991 ปีที่แล้ว

      A hermenêutica pentecostal é sobrenaturalista... Os liberais são naturalistas até o tutano...

  • @uliaraujo6580
    @uliaraujo6580 2 หลายเดือนก่อน

    Individualismo: "Eu acho, pra mim, no meu entendimento". Eu tremo quando eu ouço isso.

  • @nerdfm6070
    @nerdfm6070 4 ปีที่แล้ว +8

    Essa camiseta pique "DeMolay" do fontana foi o auge hahahahaha

  • @marciopradodecarvalho6357
    @marciopradodecarvalho6357 ปีที่แล้ว

    Excelente !

  • @paracletoparaclesis1024
    @paracletoparaclesis1024 9 หลายเดือนก่อน +1

    Bem melhores explicações sobre o LT, video do Augustus Nicodemos. Creio que o amigo nao foi muito claro para pessoas leigas.

  • @marasilva6555
    @marasilva6555 3 ปีที่แล้ว +9

    Minha mente é meio tacanha, vocês são muito inteligentes, mas mesmo com dificuldade de compreensão eu não desisto...

  • @joasrsantana
    @joasrsantana 4 ปีที่แล้ว +14

    Por 2 segundos achei que era liberalismo econômico. Talvez quem não conheça possa até se confundir com esse título.

    • @uliaraujo6580
      @uliaraujo6580 2 หลายเดือนก่อน

      No título não está teológico?

  • @edinaedna2149
    @edinaedna2149 2 ปีที่แล้ว +1

    Sim mas onde nos leva

  • @JoseWaldinarSantos-ds1dr
    @JoseWaldinarSantos-ds1dr 7 หลายเดือนก่อน

    Deus salve o Brasil.

  • @lucasfmss
    @lucasfmss 4 ปีที่แล้ว

    Muito bom, bro!

  • @isaiaslimasantos
    @isaiaslimasantos ปีที่แล้ว

    Não tem mais novos vídeos???

  • @averdadeincomoda1876
    @averdadeincomoda1876 4 ปีที่แล้ว +3

    Basta não se afastar do que a Bíblia diz, se Ela diz que um grande peixe engoliu o profeta Jonas, eu acredito, se Ela dissesse que Jonas engoliu um grande peixe eu também acreditaria, não dá para relativizar a Bíblia.

    • @shirleidesilva5812
      @shirleidesilva5812 3 ปีที่แล้ว

      É sobre isso.

    • @samirzakur
      @samirzakur ปีที่แล้ว

      Se o próprio Jesus usou parábolas, porque o AT não poderia ter textos do tipo ?

    • @ferreirasales1883
      @ferreirasales1883 20 วันที่ผ่านมา

      ​@@samirzakurSempre que Jesus ensinava em parábolas, ou ele mesmo anunciava que faria isso ou os evangelistas escreveram que ele contou uma parabola.
      Sobre os eventos do AT, o proprio Jesus reconhecia a historicidade deles, a exemplo de Jonas e o grande peixe e a destruicao de Sodoma e Gomorra.

  • @alinecarolina8333
    @alinecarolina8333 4 ปีที่แล้ว

    Muito esclarecedor

  • @LuizFernandoCanalQuestione
    @LuizFernandoCanalQuestione 4 ปีที่แล้ว +2

    A graça não é religião!

  • @valdilenefarias2228
    @valdilenefarias2228 ปีที่แล้ว

    ❤❤❤

  • @maricosta2396
    @maricosta2396 4 ปีที่แล้ว

    Show vou lá no vídeo cabeça saindo fumaça 🤯😂

  • @Ederaneto
    @Ederaneto 4 ปีที่แล้ว

    Victor Fontana, essa estimulação de abrir a Bíblia e viver de acordo com a caixinha de provérbios, está tão enraizado nos "Cristãos" assim como esse horóscopo, numerologia, cartomante e muito mais... Mas lógico que as pessoas não querem esperar em Deus o viver, precisam urgentemente serem direcionados por alguém. Obrigado pelas palavras.

  • @thalestrz4789
    @thalestrz4789 2 ปีที่แล้ว

    O mais absurdo é que ouvi de um pastor que o liberalismo era uma ameaça a igreja, mas ele se referia ser contra usos e costumes, não demonizar toda a cultura e não entender a graça comum. Tentei explicar que isso não era liberalismo teológico, mas não adiantou.

  • @miltonfernandesjacintojuni7493
    @miltonfernandesjacintojuni7493 ปีที่แล้ว

    Para combater o liberalismo teológico devemos ser conservadores teológicos?

  • @scicoimbra
    @scicoimbra 4 ปีที่แล้ว

    Comentado

  • @juniorlima5607
    @juniorlima5607 ปีที่แล้ว

    👍🏼

  • @laiongargano9835
    @laiongargano9835 4 ปีที่แล้ว

    Victor, o que acha do livro do Machen sobre o assunto?

  • @VictorHugo-sd2pt
    @VictorHugo-sd2pt 4 ปีที่แล้ว +1

    Victor, quando a palavra "religião" começou a ser usada com o sentido que usamos hoje? Ex: Quando duas pessoas se conhecem e querem saber uma sobre a outra, perguntam qual a idade, qual a profissão, qual a *religião*... Nesse sentido de ser 1 aspecto da vida do individuo. Imagino que esteja relacionado com a questão do Liberalismo, em alguma instância pelo menos. De qualquer forma me surgiu essa dúvida e acho que é algo interessante para vários temas.

    • @tiagogarros
      @tiagogarros 4 ปีที่แล้ว +1

      Sobre isso, vale muito a pena ler o livro do Peter Harrison - Territórios da Ciência e da Religião, da Ultimato lançado pela ABC2. Tem na lojinha deles e explica exatamente isso: os diferentes significados da palavra "religião" ao longo da história.

    • @VictorHugo-sd2pt
      @VictorHugo-sd2pt 4 ปีที่แล้ว

      @@tiagogarros Muito Obrigado pela indicação Tiago!!!

  • @mariliaavila1211
    @mariliaavila1211 4 ปีที่แล้ว

    Interessante💛

  • @LuizFelipe-hn8wc
    @LuizFelipe-hn8wc 4 ปีที่แล้ว +8

    Victor, sempre ouvi pastores, sobretudo reformados, atribuindo o declínio do cristianismo nos EUA e na Europa ao liberalismo, em relação à queda no número de fiéis, permissão de casamento homossexual etc. Até que ponto podemos imputar ao liberalismo esse declínio? É só um espantalho criado por linhas mais conservadoras ou há verdade nessa afirmação?
    Pelo que sempre ouvi, o liberalismo era praticamente o maior adversário do cristianismo no mundo kkkkk

    • @claudecimendes
      @claudecimendes 4 ปีที่แล้ว +1

      Também tenho curiosidade sobre esta questão.

    • @dicksonsantana9963
      @dicksonsantana9963 4 ปีที่แล้ว

      Seria boa, uma análise sobre esse questionamento.

    • @rafaelassuncao6787
      @rafaelassuncao6787 4 ปีที่แล้ว

      pois é! eu tenho interesse no estudo da teologia e não tenho tanta base acadêmica. Sendo assim, eu também gostaria de saber esses aspectos mais sociais e de prática eclesiástica, entendimento de salvação também, etc.

  • @joaofilho1980
    @joaofilho1980 ปีที่แล้ว

    Top, gostaria de pontuar que: A intitulada "não confessionalidade", é também uma confessionalidade. Outra: nesse Brasil de 2023 detectar um genocida significa significa premia-lo como vitima.

  • @lucasmoreira7680
    @lucasmoreira7680 3 ปีที่แล้ว

    A voz lembra muito a do Rafinha Bastos kkkk

  • @ailtonfernando6427
    @ailtonfernando6427 4 ปีที่แล้ว

    Muito bom ,mas você poderia simplificar

  • @carlosmfmetal
    @carlosmfmetal 4 ปีที่แล้ว

    Up!

  • @leonardovargas3011
    @leonardovargas3011 3 ปีที่แล้ว

    Topppp!

  • @isaquefragata6346
    @isaquefragata6346 4 ปีที่แล้ว

    Tem que costurar mais uma estrelinha nessa Camisa.

  • @ranielsilva659
    @ranielsilva659 4 ปีที่แล้ว

    Faz um vídeo sobre o Fábio sabino

  • @celiojunior8909
    @celiojunior8909 4 ปีที่แล้ว

    Victor se você puder me responder oque é a teologia dialética? Ela é perigosa?

    • @igoramaugusto
      @igoramaugusto 3 ปีที่แล้ว

      É a teologia neo ortodoxa de Barth

  • @likadeJesus
    @likadeJesus 3 ปีที่แล้ว

    De exemplos de pastores liberal Victor Azevedo é liberal?

  •  4 ปีที่แล้ว +3

    Boa tarde, Victor.
    1. Gostaria de saber a razão de o termo "fundamentalista" ter se tornado tão pejorativo nos dias de hoje.
    2. E, também gostaria de saber como lidar com a autoria dos Evangelhos, que nem sempre foram redigidos pelos autores de fato.
    Se puder, escreva-me um e-mail: zepchadan@outlook.com .
    Deus o abençoe.

    • @emdefesadafe.apologista7800
      @emdefesadafe.apologista7800 2 ปีที่แล้ว

      O mundo caído( sobretudo o marxismo cultural) é que marginalizou tanto termo fundamentalista, com os termos: religião, religioso, legalista, ortodoxo e tali.

    • @lukinhasdss
      @lukinhasdss 2 ปีที่แล้ว

      A leitura fundamentalista é horrenda

  • @DanielGava
    @DanielGava 4 ปีที่แล้ว +1

    Vejo que és profeta varão!
    Respondeste ao herege antes da heresia!!😉

  • @LuigiAlquimistaPlay
    @LuigiAlquimistaPlay 4 ปีที่แล้ว

    VOCÊ DISSE.... XANDÃO!?

  • @matheussales3518
    @matheussales3518 4 ปีที่แล้ว +2

    Pq esse tema tá voltando ?

    • @GilneiMascarenhas1991
      @GilneiMascarenhas1991 4 ปีที่แล้ว

      Acho que por conta de alguma treta no Twitter. O Alex do BTCast no canal dele (Teologia do Alemão) postou um vídeo ontem sobre o tema.

  • @GENISSON85
    @GENISSON85 4 ปีที่แล้ว

    E o liberalismo de Paul Tillich?

  • @VictorHugo-sd2pt
    @VictorHugo-sd2pt 4 ปีที่แล้ว +1

    Outra dúvida, que mesmo depois de assistir o seu vídeo, o do Alex, e ouvir o btcast sobre npp, e eu não consigo entender é qual a 'lógica' do pensamento antissemita de origem teológica? Por que vcs sempre enfatizam muito toda a reação que existe á isso e a superação dessa ideia (muito importante), mas eu simplesmente não consigo entender o que faria alguem seguir por essa linha antissemita "teologicamente", simplesmente não entra na minha cabeça mesmo kkkkk. Antes eu acreditava que as bases do antisemitismo na alemanha fossem questões da idade média e interpretações muito muito simplistas e populares do que era pregado sobre a condenação de Jesus no sinédrio e esse tipo de coisa. E eu realmente não esperava que houvesse todo esse arcabouço teológico por trás dessa ideia antisseminta (a qual é obviamente não lógica, mas esse obviedade que me incomoda no sentido de: como que os caras conseguem chegar numa teologia que lança bases pra antisemitismo?!?!?). Então eu aprecio e creio que aprendi com todos os conteudos (sobre a npp) que explicam o contraponto á tal ideia, mas eu nunca entendi de verdade "o ponto" á qual esse contraponto se refere. É isso, tentei deixar claro kkkk. Muito Obrigado! Com Deus

    • @titanschannel585
      @titanschannel585 4 ปีที่แล้ว +1

      Rapaz, essa é uma dúvida difícil de ser respondida, eu mesmo não tenho uma resposta, mas só gostaria de apontar que o antisemitismo teológico não é algo novo. Marcião um dos heresiarcas assim como outros grupos gnósticos partilhavam dessa aversão ao judaísmo e ao judeu, é tanto que no caso de Marcião, ele ao criar um Canon bíblico, tirou tudo que tinha de judaico, eu tô tentando lembrar de cabeça então eu talvez erre um livro, mas o que ele deixou de Bíblia foi Lucas, Atos, e as cartas paulinas (acho que ele não incluiu as pastorais aqui).

    • @VictorHugo-sd2pt
      @VictorHugo-sd2pt 4 ปีที่แล้ว +1

      @@titanschannel585 Mmmm interesante Titans, eu não estava ciente dessa ênfase sobre o Marcionismo. Muito Obrigado!!!

    • @sandralaiberdejesus9247
      @sandralaiberdejesus9247 3 ปีที่แล้ว

      Talvez seja por isso que alguns cristãos esquecem que Jesus era judeu!!

    • @douglassousa1512
      @douglassousa1512 3 ปีที่แล้ว

      Me parece que há um conjunto de coisas que faz ou fez alguém seguir por essa linha de teologia antisemita. Lembremos que essa discussão e assimilação acaba sendo mais da elite, o povo é apenas guiado por estes líderes que podem ser liberais e antisemitas. Creio que há muito sim da percepção dos judeus na idade média e tudo o mais, porém esta ideia parece ter ficado mesmo mais na liderança, dai a influencia até mesmo no nazismo.

    • @GilneiMascarenhas1991
      @GilneiMascarenhas1991 3 ปีที่แล้ว

      Se você quiser um começo por onde pode pesquisar isso compre o Livro "Uma breve história das doutrinas cristãs" de Justo Gonzalez. Tem um capítulo que aborda justamente a história do entendimento da igreja acerca da sua relação com Israel. Já te adianto que o irmão que comentou acima fez uma boa observação ao citar Marcião como um dos que contribuíram para esse antissemitismo teológico. Por incrível que pareça, a doutrina da justificação pela fé e a "teologia da substituição" também foram usadas para fomentar antissemitismo.

  • @petersonrobertosavio9641
    @petersonrobertosavio9641 4 ปีที่แล้ว

    O tema é extremamente complexo e pessoas comuns como eu ainda tem muita dificuldade pra entender certos temas. Mas um fato dentre os que vc citou eu e muitas pessoas podem observar que é o esvaziamento nas congregações. Principalmente de uns dez anos pra cá que os smartphones e internet foram pulverizados, as pessoas estão criticando mais do que antes por receber informações mais rapidamente. E o esvaziamento é ligado a isso e também a alta carta corporativa das placas, como vc citou o início do antissemitismo na Alemanha, esse movimento em dizer que nas outras igrejas não tem Deus e seus milagres também é um tom separatista.

  • @edinaedna2149
    @edinaedna2149 2 ปีที่แล้ว

    To pessando em volta a esses estudos teológico mas nada serio

  • @pldrc
    @pldrc 4 ปีที่แล้ว

    Victor, na maioria das vezes que abro seus vídeos tem propaganda do livro de Mórmon. O que vc diz a respeito?

    • @uliaraujo6580
      @uliaraujo6580 2 หลายเดือนก่อน

      Simples: pergunte onde estão as fontes do livro e aproveite para comparar as passagens bíblicas que aparecem no LM com a Bíblia KJV. Vc vai ver que é a mesma coisa. Interessante, não?

  • @marcelofrancadasilva3362
    @marcelofrancadasilva3362 3 ปีที่แล้ว +3

    Entao voce é liberal de fato e defende bem isso.

  • @igoramaugusto
    @igoramaugusto 3 ปีที่แล้ว

    A maioria dos países europeus são seculares. Lá religião é algo puramente pessoal. As igrejas nem podem fazer propaganda como no Brasil

  • @danielnogueir
    @danielnogueir 4 ปีที่แล้ว

    O que vc chama de dogma exatamente?

  • @RickNewtoniano
    @RickNewtoniano 4 ปีที่แล้ว

    Victor, o que você acha do seminário teológico Jonathan Edwards(STJE)? Segue o site www.stjedwards.com , me dá um respaldo.

  • @MarcosromanoRomano-cm4pk
    @MarcosromanoRomano-cm4pk 3 หลายเดือนก่อน

    Nao entendi

  • @igoramaugusto
    @igoramaugusto 3 ปีที่แล้ว +1

    Então o liberalismo teológico fundamentou o nazismo? Pensei que era o materialismo e o relativismo (ironia)

  • @pbreno
    @pbreno 4 ปีที่แล้ว +1

    Essa camisa da Alemanha nada sugestiva kkkkk

  • @maiconcunha6258
    @maiconcunha6258 11 หลายเดือนก่อน

    4:20 ee chamar o cara de "Xandão" pode dar B.O pro lado dele

  • @felipegarcia7974
    @felipegarcia7974 3 ปีที่แล้ว +3

    Sou graduado em teologia e dês de que me compreendi como criatura, não consegui entender o por que os evangélicos são tão separatistas, depois que estudei sobre Teologia Sistemática e Sociologia Aplicada, entendi que os fundamentalistas se dedicam tempo demais para defender suas interpretações, não sobrando espaço para viver o amor e a compaixão ao próximo. Se Jesus não tinha em sua doutrina e ministério o viés social , então o evangelho inteiro não passa de um mito! Apontam várias críticas as doutrinas de teologia social e se esquecem que o cristianismo evangélico no Brasil abraçou o fascismo em 2018, da mesma maneira que a igreja católica o fez em 1930! Que triste!!!

    • @marcelofrancadasilva3362
      @marcelofrancadasilva3362 3 ปีที่แล้ว

      Bem simples amigo , é porque o local templo é livre de convivio, porem ali se separa bodes de ovelhas no covivio e pratica

    • @linkurl
      @linkurl 3 ปีที่แล้ว +1

      Putz, esse aí já desmiolou foi tudo

    • @GilneiMascarenhas1991
      @GilneiMascarenhas1991 3 ปีที่แล้ว

      Brother você foi muito bem até falar em Fascismo...

  • @jonatastrindadeguedes4121
    @jonatastrindadeguedes4121 4 ปีที่แล้ว +1

    Muito legal! Pena que não entendi quase nada 😄😄😄 me senti quase um analfabeto funcional assistindo ao vídeo

    • @aleassys
      @aleassys 4 ปีที่แล้ว +2

      Idem! 😅

  • @claudecimendes
    @claudecimendes 4 ปีที่แล้ว +2

    Legal! Tem uma galera aí que sai tachando todo mundo de liberal, basta ter a mente um pouco mais aberta com relação a alguns dogmas denominacionais.

  • @logos36
    @logos36 4 ปีที่แล้ว

    Exagerou na responsabilização do liberalismo com relação o antisemitismo. A pesquisa crítica apenas mostrou a tensão entre cristãos-judeus e cristãos-gentios no cristianismo da origens. Não acho que isso influenciou o nazismo, o qual se queixava mais da questão econômica do que religiosa com relação aos judeus.

    • @uliaraujo6580
      @uliaraujo6580 2 หลายเดือนก่อน

      Vc acha e está tudo bem 👏

  • @oguilhermeapc
    @oguilhermeapc 4 ปีที่แล้ว

    🤔 Karl Marx seria então um Liberal?

    • @GilneiMascarenhas1991
      @GilneiMascarenhas1991 3 ปีที่แล้ว +1

      Marx é da economia e da filosofia. O Victor tá falando de teologia...

  • @luanlion3875
    @luanlion3875 2 ปีที่แล้ว

    Se esqueceu de falar que o III Reich também era anti-eslavo e anti-cigano.

  • @claumacielzinha100
    @claumacielzinha100 4 ปีที่แล้ว

    Não entendi nada...Vou assistir de novo amanhã, mais cedo... Rs.

    • @arthurdelima5045
      @arthurdelima5045 4 ปีที่แล้ว

      Eu só queria entender o nome dos carinhas que ele cita rsrs

  • @andrepinheiro1086
    @andrepinheiro1086 3 ปีที่แล้ว

    Deu pra entender direito não

  • @lucasleite1559
    @lucasleite1559 4 ปีที่แล้ว +3

    O liberalismo teológico é um braço do liberalismo econômico? Se sim, como poderia o liberalismo econômico andar próximo à regimes e ideologias opostas, avessas a ele mesmo? Exemplo: Regime Nazista andar lado a lado ao liberalismo econômico (já ouvi demais esse argumento na faculdade kkkkkk). Acho que não é necessário comentar o quão oposto a essa visão econômica este regime foi. Eu entendo que pode ser que tenha sido influenciado por essa visão individualista que você comentou, mas os lideres da teologia liberal são os mais "anti-liberais", economicamente falando, que existem. Adoram um carguinho ali ou aqui, fazem alianças com tudo quanto é tentáculo e criatura do governo. No fim das contas, o Liberalismo Econômico contaminou a teologia e criou a Teologia Liberal? Espero que tenha ficado clara minha dúvida, abraços!

    • @aleassys
      @aleassys 4 ปีที่แล้ว +2

      Quero saber a relação entre as duas também!

    • @lucasleite1559
      @lucasleite1559 4 ปีที่แล้ว +3

      Fato curioso, o Victor relaciona algumas partes do conservadorismo ao liberalismo teológico, sendo que o que se vê na realidade é justamente o contrário, os de raízes fortemente progressistas é que são adeptos do "Meu Jesus, minhas regras". São os cristãos progressistas que ignoram parte da Bíblia para que o "seu cristianismo" se alinhe com suas tendências liberais do corpo e da moral. Nunca entendi a birra do Victor Fontana com os conservadores, imagino que deva ser por causa da briga que ele comprou com os olavistas, onde poucos de fato são conservadores.

    • @rodrigodealmeidaneves7426
      @rodrigodealmeidaneves7426 4 ปีที่แล้ว +1

      O liberalismo econômico andou ao lado da ditadura de Pinochet, que recebeu apoio e orientações da Escola de Chicago, com assessoria direta de seus integrantes, inclusive de seu expoente maior, Milton Friedman, que chegou a se reunir com o ditador. Outro que apoiou essa ditadura foi Hayek, que também deu apoio ao apartheid, o regime racista sul-africano.
      Aqui no Brasil, praticamente todas as figuras centrais do liberalismo econômico da época apoiaram a ditadura militar, a começar por Roberto Campos; os liberais que não aderiram, muito poucos, ou que logo desembarcaram do golpe militar, eram aqueles com convicções liberais no campo POLÍTICO, que não é o mesmo nem coincide estritamente com o liberalismo econômico.
      Sobre as políticas econômicas nazistas, cabe lembrar que eles não realizaram nenhuma estatização, pelo contrário, foram pioneiros nas políticas de privatização (palavra derivado do alemão "Reprivatisierung"), mantiveram uma economia de mercado. Evidente que envolveram o país numa guerra, que levou o estado a orientar suas grandes empresas privadas a atuarem no esforço militar, mas isto economias liberais como a Inglaterra, EUA, Austrália e Canadá também fizeram; guerra é guerra, é um estado de exceção.
      O liberalismo econômico privilegia a liberdade de atuação do poder econômico, e este, numa era de grande concentração em oligopólios, como se caracteriza cada vez mais o capitalismo desde o final do século XIX, acaba sendo expressão de oligarquias, de plutocracias despóticas, que nada têm a ver com o liberalismo político.
      O liberalismo teológico é contemporâneo do Iluminismo, assim como o liberalismo filosófico, mas não deve ser confundido com o último, embora tenham as mesmas influências de época.

    • @lucasleite1559
      @lucasleite1559 4 ปีที่แล้ว +1

      @@rodrigodealmeidaneves7426 foi demais, eu era o Pinochet inclusive kkkkkkk
      Não existe meio liberal, ou foi ou não foi. No regime nazista a economia era toda planificada, preço tabelado, recolhimento da propriedade privada de quem era contra o regime. Onde isso toca no liberalismo econômico?
      A questão do Chile foi justamente o contrário, o cara criou um monte de Estatal, o povo chileno pegou tanta ogerisa que assim que o ditador caiu logo entraram com uma reforma liberal violentíssima, extremamente impopular para desistatizar as empresas, inclusive o Brasil está passando da hora de entrar nessa visão econômica de formas radical. Novamente, os regimes citados todos foram extremamente centralizadores, tanto político quanto econômico, e isso agora virou economia liberal? Não faz sentido, não condiz com a realidade. Basicamente, só os mesmo argumentos que ouviu de professor universitário: Liberalismo malvadão ajudou ditaduras, socialismo bonzinho salvou os pobres. Aí você vai ver as políticas econômicas e todas agiram de forma anti-liberal. Agora pq privatizou uns três gatos pingados que tinham que pedir permissão pro Fuher pra vender, pronto liberalismo "perfection".

    • @lucasleite1559
      @lucasleite1559 4 ปีที่แล้ว

      @@rodrigodealmeidaneves7426 sobre a parte que o liberalismo econômico privilegia a plutocracia e oligarquias, não sei de qual dimensão você veio ou em qual se encontra. Estamos no país de anos de políticas anti-liberais, economicamente falando, o que mais se tem aqui é Estado, a plutocracia e as oligarquias (atuais) são frutos de extrema intervenção estatal que beneficiam grandes caciques, que suportam fazer alianças com governos em detrimento da liberdade econômica. O que você diz é diametralmente oposto à realidade.

  • @CozinhandocomaVanderleia
    @CozinhandocomaVanderleia 3 ปีที่แล้ว

    Hoje algumas pessoas descobriram que as denominações foram criadas pela maçonaria ( religião) aí as vezes é melhor servir a DEUS acima de todas as coisas pessoal igual a ABRAÃO

  • @luanlion3875
    @luanlion3875 2 ปีที่แล้ว

    O problema é que ao esquecer de citar Eslavos e Ciganos vocês apagam as 400 mil mortes de Ciganos da história bem como a morte dos 27 milhões de Russos Soviéticos que eram em sua maioria de origens Eslavas.

  • @LexAleksandre
    @LexAleksandre 4 ปีที่แล้ว +1

    E não é que toda a turma do Bibotalk resolveu passar pana para a TL.

    • @VictorFontanaTeologia
      @VictorFontanaTeologia  4 ปีที่แล้ว +5

      Onde tem pano sendo passado aí? Acabei de apontar os perigos da parada...

  • @MarcosromanoRomano-cm4pk
    @MarcosromanoRomano-cm4pk 3 หลายเดือนก่อน

    Naigreja presbiteriana brasil nao tem pastor negro

    • @uliaraujo6580
      @uliaraujo6580 2 หลายเดือนก่อน

      E...

    • @MarcosromanoRomano-cm4pk
      @MarcosromanoRomano-cm4pk 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@uliaraujo6580 a pouquissimos pastores negros na ipb na independente o percentual de pastores negros sao bem maiores e na unida tambem vendo o video de aniversario da ipi e sua historia vemos que nao e so coincidencia o infimo de pastores negros na ipb mas esta dentro de 1 politica historica conservadora vinda dos eua

    • @MarcosromanoRomano-cm4pk
      @MarcosromanoRomano-cm4pk 2 หลายเดือนก่อน +1

      Mesmo conservadores pastores negros na presbiteriana renovada e bem maior tambem o papel da mulher na ipb e subserviente

    • @MarcosromanoRomano-cm4pk
      @MarcosromanoRomano-cm4pk 2 หลายเดือนก่อน +1

      Eu sou 1 humilde professor de historia com quase 60 anos de ipb indo em dezenas de igreja e quem conhece ipb percebe porque apoiou bolsonaro o conservadorismo calvinista macon esta na sua linguagem

    • @MarcosromanoRomano-cm4pk
      @MarcosromanoRomano-cm4pk 2 หลายเดือนก่อน +1

      A posicao da ipb referente a ditadura militar e 1 exemplo

  • @aureadias2986
    @aureadias2986 3 ปีที่แล้ว +1

    Falou mas não explicou nada.

  • @marcelofrancadasilva3362
    @marcelofrancadasilva3362 3 ปีที่แล้ว +1

    Voce é muito chato

  • @LuizFernandoCanalQuestione
    @LuizFernandoCanalQuestione 4 ปีที่แล้ว +1

    Todo mundo ganha kkkkkk.
    Você que ganha com os anúncios postado no seu vídeo. Conta outra.
    Vamos rachar o dinheiro dos anúncios então.

  • @marcoswilliangoncalves6654
    @marcoswilliangoncalves6654 4 ปีที่แล้ว +2

    Jesus é a chave hermenêutica e ponto final.

  • @marcelofrancadasilva3362
    @marcelofrancadasilva3362 3 ปีที่แล้ว +1

    Cara tente ser menos chato ao falar e seja mais objetivo irmao .