ON PEUT METTRE LE MOT "REELLEMENT" à toutes les sauces : Y'a-t-il réellement un sens à se demander s'il y a réellement un scandale ? Y a t'il réellement des gens compétents à l'Etat ? McKinsey est-il réellement compétent ? Macron est-il réellement un président ou un banquier déguisé ?
Étouffer l 'affaire, non . Elle est largement connue du plus grand nombre . Contrer ceux qui ont conscience de ce que cela signifie (perte de souveraineté et totale gouvernance américaine ) ,oui .
Le Rothschild-gate est aussi en train de sortir. Il apparaît étonnant que Macron n'ait déclaré que 500 000 euro de patrimoine en 2017 alors qu'il avait travaillé auparavant chez Rothschild en tant que banquier d'affaire. A ce poste il a participé à plusieurs fusions-acquisitions d'entreprises avec à la clé plusieurs millions d'euro de commission. Où sont donc passés ces millions ?
@@julienv5755 Julien l'inculte représente bien la misère intellectuelle et politique de ce pays,un cassos qui profite comme mckinsey d'argent public pris dans la poche des travailleurs.
@@julienv5755 entre les liens, les chiffres, les travaux faits et pas faits des différents ministères publics par des cabinets privés, les rapports titrés, non titrés, j'en passe et des meilleurs ET le candidat qui tantôt se défend, tantôt parle de pénal, tantôt est embarrassé, je ne sais pas ce qui vous manque. En tout cas s'il y a encore des gents comme vous, c'est vrai que la France n'est pas sortie d'affaire
Moi j’ai pas voté macroutte en 2017 jamais jamais je voterai pour cette macron qui a dilapide l’argent des contribuables français je voterai zemmour en 2022🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷👮♂️👮♂️👮♂️🕊🕊
je suis désolé mais c'est un scandale expliquez moi a quoi servent les hauts fonctionnaires d'état car il me semble qu'ils sont payés grassement c'est facile pour eux de jouer avec l'argent du contribuable.
Si nos hauts fonctionnaires dans les ministères ne sont pas capables de faires ces études il faut les virer. A quoi sert le Conseil Economique et Social ?
Bah alors Europe 1, on ne veut pas trop froisser le pouvoir en place de peur qu'ils en reprennent pour 5 ans ? - McKinsey et LREM entretiennent des liens étroits. Des organigrammes faisant état de ces collusions d'intérêts au sommet sont disponibles partout sur les réseaux sociaux ; - McKinsey est impliqué dans de nombreuses réformes et travaux du gouvernement, au point où le risque de divulgation d'intelligence confidentielle est extrêmement prégnant ; - McKinsey a "bénévolement" été impliqué dans le conseil et la réalisation de la campagne d'Emmanuel Macron en 2017 ; - McKinsey et la présidence de l'UE entretiennent une collusion d'intérêt par le biais de David von der Leyen, fils d'Ursula von der Leyen et associé McKinsey ; - McKinsey entretient des collusions d'intérêt avec les laboratoires Pfizer et Moderna par le biais du vice-président de Pfizer, Aamir Malik et ex-Managing Partner chez McKinsey, et le président de Moderna Stephen Hoge, ex-Associé McKinsey. Or, McKinsey a été mandaté pour gérer la campagne de vaccination ; - Laurent Fabius, membre du Conseil Constitutionnel, fait valider au Conseil Constitutionnel des réformes pensées et négociées en partie par son fils Victor Fabius, Directeur Associé de McKinsey France ; - McKinsey a été impliqué dans le conseil relatif à la politique sanitaire durant la crise de la COVID-19, alors que les meilleurs experts en la matière ne font pas partie de ce cabinet mais sont des chercheurs publics. Nous sommes sur un scandale à trois niveaux. 1) Le moins grave - Détournement massif de fonds publics ; 2) Très grave - Délit d'initié, fraude aux appels d'offre, entorse au principe de transparence politique et d'indépendance des institutions de contrôle politique ; 3) Extrêmement grave - Intelligence avec une puissance étrangère, potentiellement Haut
Scandale d état. Tous les auteurs de cette immense machination et leurs liens de conflits d intérêts, de copinage doivent être poursuivis en justice. Mais hélas, tous sont protégés par une minorité de milliardaires qui veulent diriger le monde.
Foireux commentaire mi chèvre mi chou de l 'endive journalopette qui n'a assurément pas souffert de cette canaille durant ses cinq années de malfaisances.. de crimes et de trahisons...même pas peur l'endive économiste...
Cette affaire est grotesque et plus nauséabonde que l'affaire FILLON ,Jérôme CAHUZAC,...mais nous sommes déjà dans la république de 2 poids 2 mesures. Merci
Sacré Beytout ! Pourquoi lit-il son papier, je savais moi-même ce qu'il allait dire. Nicolas, demande moi de t'écrire ton prochain papier. Pauvre Macron! victime de la malveillance encore une fois. Dites E1, vous le payez ce journaliste ?
Mr Beytout, vous pratiquez à la perfection l'art de noyer le poisson, par un vocabulaire ampoulé, et un débit monocorde. Un grain de sable ?! Une paille tant que vous y êtes ! Bravo ! Vraiment !
Ce n'est pas le recours à un cabinet d'audit privé qui est condamnable car l'Etat qui se juge lui-même par l'intermédiaire d'un cabinet Théodule ce n'est pas crédible.... Le problème est de savoir 1) pour qui roule Mc Kinsey 2) si la dépense colossale de ses prestations a un intérêt pour le pays 3) qui McKinsey arrose lui-même 4) et si un cabinet privé peut finalement se substituer aux décideurs élus en imposant ses propres choix notamment en matière de politique sanitaire. Donc un cabinet d'audit privé ? Sûrement, mais pas celui-là. C'est comme pour les vaccins... Des vaccins ? Oui... Mais pas ceux là. Un Président ? Oui Mais pas celui-là. Complotiste ? M O N C U L!
@@polpersonne9113oui et réciproquement....Qui utilise l'autre ? C'est de plus en plus difficile à savoir, comme dans toutes les formes de capitalisme de connivence
@@polpersonne9113 McKinsey est l'instrument surpayé d'une IDÉOLOGIE conçue par d'autres et notamment au forum de Davos. Il execute sa mission selon un cahier des charges provenant des SOCIOPATHES qui aujourd'hui dirigent le monde dans une proportion inédite et inquiétante. Un monde crépusculaire possiblement pré chaotique avant un éventuel réveil des consciences et des intelligences
Le titre est incroyable ? Cette vidéo est l'arbre qui cache la forêt. La première question à opposer aux arguments avancés pour justifier le recours à ce cabinet est : comment se fait il qu'un chef d'Etat fasse appel à un cabinet qui fait l'objet d'autant de scandales aux USA dont un qui a provoqué l'empoisonnement de centaines de milliers de gens parce qu'ils ont ingéré des médicaments dont la substance moléculaire à été augmentée par le laboratoire sur les conseils du cabinet. Je cite : Par Les Echos Publié le 4 févr. 2021 à 17:24Mis à jour le 4 févr. 2021 à 19:31 L'argent n'a pas d'odeur, dit-on. Ce n'est pas toujours vrai, et McKinsey en fait l'amère expérience. La procureure de l'Etat de New York, Letitia James, a révélé ce jeudi que le prestigieux cabinet de conseil en stratégie a signé un accord pour solder les poursuites engagées par 49 Etats américains l'accusant d'avoir contribué à la mortelle crise des opioïdes aux Etats-Unis....
Question piegeuse, fantasme, ça commence mal! On dors dans les rédactions , et on fini l'exposé par "un grain de sable" Merci messieurs c'était pas utile de passer à l'antenne. Il est peut-être plus facile de traité un épiphénomène de 11 secondes ... bonne sieste à vous, on attend votre prochaine desinformation.
L’art de ne pas vouloir faire d’ombre à la macronie. Quand le peuple sortira de ses gonds des têtes tomberont. Le 21 janvier 1793 louis XVI se faisait raccourcir sur la Concorde. À bon entendeur
En gros et pour résumer le journaliste : Comme il y a tout pour un scandale cela n'en n'est pas un mdr .... Le mot tentaculaire nommé par le sénat nous montre l'ampleur de ce scandale, maintenant faites votre boulot svp
Des factures mirobolantes, de l évasion fiscale déguisée, etc... Inutile de parler de complotisme, vous n avez rien compris... C est de la cupidité, des convergences d intérêts pour l argent, etc... Vous ne comprenez pas ou quoi... De la cupidité !!!
1 milliard d'euros pour quelle économie. La casse des caisses de sécu et de retraites. Traitements à l'américaine ............ Comment peut-on faire confiance à ce genre de cabinets ?
De la part de l'héritier Nicolas Beytout l'analyse ne manque pas de sel (au fait, de ses multiples fauteuils d'administration, cela m'étonnerait qu'il n'y ait pas une société qui est des intérêts communs avec Mac Kinsey).
c'est dommage qu'il n'y ai pas d'exemples , comme par hasard ces fameux cabinets qui se font payer 4 millions pour sucrer 5 euros par personne d'APL...
Avril 2016, Emmanuel Macron lance son mouvement politique. À peine deux mois plus tard, Guillaume de Montchalin, alors principal et aujourd’hui partner du Boston Consulting Group, propose en juin 2016, à l’équipe naissante d’En marche, qu’Emmanuel Macron participe à l’un de ses « Office Fridays ». L’échange est organisé ponctuellement entre le staff du cabinet et des personnalités marquantes (chercheurs, entrepreneurs, philanthropes, politiques, etc.). La demande est adressée à Stéphane Charbit proche de la campagne et actuel managing director chez Rothschild. Stéphane Charbit l’appuie ensuite auprès de Cédric O, alors trésorier d’En Marche et aujourd’hui secrétaire d’État au numérique. Ce n’est pas la seule marque d’intérêt émanant des sociétés de conseil en stratégie. Guillaume Kasbarian, alors manager chez PMP et ancien consultant chez Monitor, se souvient avoir été parmi les « 100 premières personnes à adhérer ». « J’étais derrière Emmanuel Macron dès le premier jour. » Son parcours - du conseil en stratégie vers la politique puisqu’il est aujourd’hui député La République En Marche (LREM) d'Eure-et-Loir - n’est pas unique. D’autres profils témoignent de la porosité entre le groupe politique et le conseil. En 2015, Pierre Person, député de Paris, délégué général adjoint d’En Marche - qui n’a pas souhaité répondre à nos questions -, fonde et préside les Jeunes avec Macron. Il est alors consultant spécialiste du secteur public chez CGI et tente d’entrer dans le conseil en stratégie, chez Cylad par exemple. Sans succès. Ce sera finalement la politique et En Marche, où il devient conseiller politique d’Emmanuel Macron. Les consultants en campagne Ce ne sont pas des cas isolés, ainsi que le montrent les mails d’En Marche rendus publics par Wikileaks. Lors de la préparation de la campagne présidentielle, plusieurs consultants en stratégie ont a minima montré de l’intérêt pour le candidat Emmanuel Macron. D’autres se sont investis jusque dans le menu détail du développement d’En marche. Au BCG, encore en juin 2016, Guillaume Charlin, partner lui aussi, aujourd’hui patron du bureau français, compte parmi « les premiers grands soutiens » du mouvement conviés pour un premier point d’étape. McKinsey tient une place à part. Ils sont quelques-uns au 90 avenue des Champs-Élysées à avoir participé à des événements d’organisation de la campagne (réunion de réflexion, rédaction d’articles), comme Jean-Christophe Pierron, engagement manager chez McKinsey ou Guillaume de Ranieri, partner de McKinsey. D’autres ont poussé leur engagement un cran plus loin, à l’instar de Karim Tadjeddine, partner en charge du secteur public. Il a par exemple été jusqu’à donner de son temps pour comparer les prestataires possibles pour le développement d’un site Internet pour la campagne, selon les mails rendus publics par Wikileaks. Bien sûr, il y a aussi MLP (aujourd’hui eXplain), solution de prédiction des tendances électorales développée par Arthur Muller et Guillaume Liegey, tous deux des anciens de McKinsey, et à laquelle En Marche, comme François Hollande auparavant, a eu recours. "Consultor Publié le 08 Oct. 2019 à 21:10"
Nicolas Beytout , Neuilly-sur-Seine , est directeur de la rédaction des journaux Les Échos de 1996 à 2004 et du Figaro de 2004 à 2007. Il est PDG du Groupe Les Échos , le pôle média de LVMH , de fin 2007 àseptembre 2011. En 2013 , il crée un nouveau journal, L'Opinion , qu'il définit comme d'orientation « libérale, probusiness et proeuropéenne » Sa nomination par Serge Dassault en 2004 au même poste au Figaro provoque les critiques des syndicat
En apprenant les détails de l'affaire Mac Kinsey, je m'interroge "A quoi sert le Conseil Economique et Social"? N'est il pas apte à donner des conseils ? Alors pourquoi conservet le CSE national et les CSE régionaux, sauf à recycler des conseillers sexagénaires, septagenaires ou plus qui militent pour la retraite à 60 ans, mais qui ne sont utiles en rien. Avons nous connaissance de leurs "conseils"? Personne n'en parle. Combien ça coûte ? personne n'en parle. A quoi ça sert, personne ne le sait. Pourrat on s'en passer, voilà un conseil que Mac Kinsey pourrait nous vendre.
Allons mettre le 🔥 aux urnes le 10 avril et faisons changer le cours des choses dès le 1 er tour 🙏🙏🙏 autrement nous allons en reprendre pour 5 ans et il faudra pas venir pleurer après 🇫🇷🙏🇫🇷🙏
batisseur de nations (avant 1848) : personne qui construit des crises, des guerres et des frontières pour y diviser, parquer et asservir une population population : etre vivant, souvent menotter (aujourd'hui aux extrémités des doigts) du réel, et de sa réflexion profonde et personnelle, par des outils de communication (téléphone, tv), pour en faire, souvent, un produit de consommation (ex: chair fraiche, chair à canon) liberté : droit donné par mère nature, que certain individus violent, pour créer, sur mère nature, une société déviante à voir : la video de Kosmos philosophie c'est quoi le pass sanitaire?
Votre discours reprenant les arguments du Mac Kinsey Gate sans aligner de vrais contre arguments ne rend nullement service à la macronie. Le clou est plus enfoncé encore. La parole est d'argent mais le silence est d'or !
On se demande pourquoi utiliser des Cabinets Conseil alors que nos Ministres ont le devoir de ces taches et sont rémunérés pour le faire Sinon on se passe des ministères et on signe les prestations de ces prestataires de services. excessivement onéreux on évitera les doubles - dépenses de l État sur le dos des Français...Le Président de doit de répondre sur cette question ❓
encore des question de philosophie et pourquoi un parti politique ne peut pas servir de cabinet de conseil si le ps demandais de verser une cotisation aux deputés.
coeur code : mélanome numérique, d'aspect régulier (toujours malin), que l'on contracte par exposition prolongé, d'institutions polluées. symptomes : perte du libre arbitre et amputation des libertés sous forme de permis à points d'exister,de penser, d'agir, d'aller et venir. utilité de dépistages fréquents : peut apparaitre et évoluer sur n'importe quel zone saine : identité, relation, éducation, morale, finance, santé, écologie, justice, démocratie. à voir : la video de Kosmos philosophie c'est quoi le pass sanitaire?
C'est de la même gravité que l'affaire Benalla de 2018 où pour ces 2 cas il y a eu mensonge dissimulation, connivence avec le fils Fa bius ! On nage en plein marigot de crocodiles de la finance. Cela appelle l'empeachment ! Victor Kowalyk 03300 Cusset
Pour avoir la réponse à la question posée dans le titre il suffit de lire les commentaires de la vidéo. Bonus : th-cam.com/video/WPaU5wAkzI4/w-d-xo.html
c'est une pratique courante depuis plus de 20 ans dans toutes les collectivites publiques ,elle est destinée a fournir un regard extérieur ,elle a l'avantage de suppléer à l'administration qui elle fait plutot de la gestion courante de plus il est tres diifficile de réformer l'administration de l'intérieur car il y a des corporatismes , enfin dans l'administration il y a un déficit d'informaticiens
![ร้อยพ่อพันแม่ - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/XY2pNYASEbg/mqdefault.jpg)
ON PEUT METTRE LE MOT "REELLEMENT" à toutes les sauces : Y'a-t-il réellement un sens à se demander s'il y a réellement un scandale ? Y a t'il réellement des gens compétents à l'Etat ? McKinsey est-il réellement compétent ? Macron est-il réellement un président ou un banquier déguisé ?
Sommes-nous réellement réels ?
un vrai et énorme scandale , même si vos médias a la solde de la macronie font leur possible pour étouffer l'affaire .
Étouffer l 'affaire, non .
Elle est largement connue du plus grand nombre .
Contrer ceux qui ont conscience de ce que cela signifie (perte de souveraineté et totale gouvernance américaine ) ,oui .
Le Rothschild-gate est aussi en train de sortir. Il apparaît étonnant que Macron n'ait déclaré que 500 000 euro de patrimoine en 2017 alors qu'il avait travaillé auparavant chez Rothschild en tant que banquier d'affaire. A ce poste il a participé à plusieurs fusions-acquisitions d'entreprises avec à la clé plusieurs millions d'euro de commission. Où sont donc passés ces millions ?
Pas touche à Manu !! Ils sont tous en rang serré pour le protéger
@Deni Fil Je pense que c 'est un réel danger pour le pays .
@@sebalter2584
Il y a des "visions" et règles à changer pour rendre au pays sa souveraineté perdue .
Le scandale c'est que vous vous posiez la question
Si vraiment vous vous posez cette question, c''est lamentable
Si vraiment vous faites ce genre de commentaires, c'est lamentable.
@@julienv5755 Julien l'inculte représente bien la misère intellectuelle et politique de ce pays,un cassos qui profite comme mckinsey d'argent public pris dans la poche des travailleurs.
@@julienv5755 tiens donc, encore en train de défendre la macronie bec et ongles sans aucun argument ? :)
@@julienv5755 entre les liens, les chiffres, les travaux faits et pas faits des différents ministères publics par des cabinets privés, les rapports titrés, non titrés, j'en passe et des meilleurs ET le candidat qui tantôt se défend, tantôt parle de pénal, tantôt est embarrassé, je ne sais pas ce qui vous manque. En tout cas s'il y a encore des gents comme vous, c'est vrai que la France n'est pas sortie d'affaire
Tout le monde sait que vous êtes macroniste et même cette histoire de consultants américains ne vous empêchera pas de voter macron aux deux tours..
Moi j’ai pas voté macroutte en 2017 jamais jamais je voterai pour cette macron qui a dilapide l’argent des contribuables français je voterai zemmour en 2022🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷👮♂️👮♂️👮♂️🕊🕊
je suis désolé mais c'est un scandale expliquez moi a quoi servent les hauts fonctionnaires d'état car il me semble qu'ils sont payés grassement c'est facile pour eux de jouer avec l'argent du contribuable.
Y a-t-il vraiment des journalistes à Europe 1 ou seulement des agents de propagande à la solde du grand capital ?
La vraie question ! Faudrait il remettre le métier de " journaliste " en question ? Il y aurait une sacrée purge a faire dans ce domaine...
Pas justifié tout ça , vous ne fait pas votre travail .
Vous n'avez pas autre chose à dire que complotisme !
Quel manque d'imagination ,
Petit vocabulaire égal maigre éducation ! ❗
posez la question alors que la reponse est évidente est deja prendre parti ......lamentable .
Votre question est une plaisanterie pour détendre l'atmosphère ??
Si nos hauts fonctionnaires dans les ministères ne sont pas capables de faires ces études il faut les virer. A quoi sert le Conseil Economique et Social ?
Y a vraiment plus qu'Europe 1 qui se pose encore la question
Bah alors Europe 1, on ne veut pas trop froisser le pouvoir en place de peur qu'ils en reprennent pour 5 ans ?
- McKinsey et LREM entretiennent des liens étroits. Des organigrammes faisant état de ces collusions d'intérêts au sommet sont disponibles partout sur les réseaux sociaux ;
- McKinsey est impliqué dans de nombreuses réformes et travaux du gouvernement, au point où le risque de divulgation d'intelligence confidentielle est extrêmement prégnant ;
- McKinsey a "bénévolement" été impliqué dans le conseil et la réalisation de la campagne d'Emmanuel Macron en 2017 ;
- McKinsey et la présidence de l'UE entretiennent une collusion d'intérêt par le biais de David von der Leyen, fils d'Ursula von der Leyen et associé McKinsey ;
- McKinsey entretient des collusions d'intérêt avec les laboratoires Pfizer et Moderna par le biais du vice-président de Pfizer, Aamir Malik et ex-Managing Partner chez McKinsey, et le président de Moderna Stephen Hoge, ex-Associé McKinsey. Or, McKinsey a été mandaté pour gérer la campagne de vaccination ;
- Laurent Fabius, membre du Conseil Constitutionnel, fait valider au Conseil Constitutionnel des réformes pensées et négociées en partie par son fils Victor Fabius, Directeur Associé de McKinsey France ;
- McKinsey a été impliqué dans le conseil relatif à la politique sanitaire durant la crise de la COVID-19, alors que les meilleurs experts en la matière ne font pas partie de ce cabinet mais sont des chercheurs publics.
Nous sommes sur un scandale à trois niveaux.
1) Le moins grave - Détournement massif de fonds publics ;
2) Très grave - Délit d'initié, fraude aux appels d'offre, entorse au principe de transparence politique et d'indépendance des institutions de contrôle politique ;
3) Extrêmement grave - Intelligence avec une puissance étrangère, potentiellement Haut
Scandale d état. Tous les auteurs de cette immense machination et leurs liens de conflits d intérêts, de copinage doivent être poursuivis en justice.
Mais hélas, tous sont protégés par une minorité de milliardaires qui veulent diriger le monde.
Il y a clairement de grosse question qui se pose sur l'infiltration des cabinets de conseil dans la décision d'État.
Foireux commentaire mi chèvre mi chou de l 'endive journalopette qui n'a assurément pas souffert de cette canaille durant ses cinq années de malfaisances.. de crimes et de trahisons...même pas peur l'endive économiste...
@@ornicar182 C'est de la poésie du producteur au consommateur tout droit sortie du potagé que tu nous fais.
Cette affaire est grotesque et plus nauséabonde que l'affaire FILLON ,Jérôme CAHUZAC,...mais nous sommes déjà dans la république de 2 poids 2 mesures. Merci
Bien sûr, c'est un mega scandale
Evidemment qu'il y a scandale et ce n'est pas le seul : benalla, alstom, rotschildGate
Si vous avez des éléments, vous devez saisir la Justice....
@@amenemhat3290
C'est déjà fait, le sénat ayant saisie la justice.
vraiment ça sent la fin pour ces vieux médias !
Sacré Beytout ! Pourquoi lit-il son papier, je savais moi-même ce qu'il allait dire. Nicolas, demande moi de t'écrire ton prochain papier. Pauvre Macron! victime de la malveillance encore une fois. Dites E1, vous le payez ce journaliste ?
Ou comment en dire le minimum pour surtout ne pas faire remonter le scandale tout en disant un peu pour faire croire qu'on en parle
Vous n'avez pas honte? Ça viendra, mais ça sera trop tard...
Vendu au poudré 🤬✨
Mr Beytout, vous pratiquez à la perfection l'art de noyer le poisson, par un vocabulaire ampoulé, et un débit monocorde. Un grain de sable ?! Une paille tant que vous y êtes ! Bravo ! Vraiment !
Mac Kinsey , Alstom Power , Pfizer Danone , ça fait beaucoup pour le petit prince ....
Journaliste : lire un texte qu'une tierce personne a redige.
Ce n'est pas le recours à un cabinet d'audit privé qui est condamnable car l'Etat qui se juge lui-même par l'intermédiaire d'un cabinet Théodule ce n'est pas crédible....
Le problème est de savoir
1) pour qui roule Mc Kinsey
2) si la dépense colossale de ses prestations a un intérêt pour le pays
3) qui McKinsey arrose lui-même
4) et si un cabinet privé peut finalement se substituer aux décideurs élus en imposant ses propres choix notamment en matière de politique sanitaire.
Donc un cabinet d'audit privé ? Sûrement, mais pas celui-là.
C'est comme pour les vaccins...
Des vaccins ? Oui...
Mais pas ceux là.
Un Président ? Oui
Mais pas celui-là.
Complotiste ?
M O N C U L!
A la question : qui arrose MCKinsey? E ...M....
@@polpersonne9113oui et réciproquement....Qui utilise l'autre ? C'est de plus en plus difficile à savoir, comme dans toutes les formes de capitalisme de connivence
@@polpersonne9113 McKinsey est l'instrument surpayé d'une IDÉOLOGIE conçue par d'autres et notamment au forum de Davos.
Il execute sa mission selon un cahier des charges provenant des SOCIOPATHES qui aujourd'hui dirigent le monde dans une proportion inédite et inquiétante.
Un monde crépusculaire possiblement pré chaotique avant un éventuel réveil des consciences et des intelligences
Il faut impérativement virer la macronie. Votons pour Zemmour en masse !
Dans un pays suradministré, qu'on ait besoin de cabinets conseil est le scandale.
Vos mieux deux avis plutôt qu'un.
@@lubernef Comme ça, on fait ses choux gras.
A quoi servent nos hauts fonctionnaires payés 10000 euros/mois s'il faut utiliser des gens du privé ???
Le titre est incroyable ?
Cette vidéo est l'arbre qui cache la forêt. La première question à opposer aux arguments avancés pour justifier le recours à ce cabinet est : comment se fait il qu'un chef d'Etat fasse appel à un cabinet qui fait l'objet d'autant de scandales aux USA dont un qui a provoqué l'empoisonnement de centaines de milliers de gens parce qu'ils ont ingéré des médicaments dont la substance moléculaire à été augmentée par le laboratoire sur les conseils du cabinet. Je cite :
Par Les Echos
Publié le 4 févr. 2021 à 17:24Mis à jour le 4 févr. 2021 à 19:31
L'argent n'a pas d'odeur, dit-on. Ce n'est pas toujours vrai, et McKinsey en fait l'amère expérience. La procureure de l'Etat de New York, Letitia James, a révélé ce jeudi que le prestigieux cabinet de conseil en stratégie a signé un accord pour solder les poursuites engagées par 49 Etats américains l'accusant d'avoir contribué à la mortelle crise des opioïdes aux Etats-Unis....
Question piegeuse, fantasme, ça commence mal! On dors dans les rédactions , et on fini l'exposé par "un grain de sable" Merci messieurs c'était pas utile de passer à l'antenne. Il est peut-être plus facile de traité un épiphénomène de 11 secondes ... bonne sieste à vous, on attend votre prochaine desinformation.
Très juste. Deux mots suffisent pour faire comprendre qu'il n'y a rien à voir et passer son chemin ! La France serait-elle devenue terre d'escrocs ?
Il faut bien que Macron fasse appel à des cabinets privés pour le conseiller car il est incapable de diriger notre pays.
Hé oui c'est un banquier, pas un politique
Il y a peut être des ordres ou des conseils appliqués venant de la macronarchie.
L’art de ne pas vouloir faire d’ombre à la macronie. Quand le peuple sortira de ses gonds des têtes tomberont. Le 21 janvier 1793 louis XVI se faisait raccourcir sur la Concorde. À bon entendeur
En gros et pour résumer le journaliste :
Comme il y a tout pour un scandale cela n'en n'est pas un mdr ....
Le mot tentaculaire nommé par le sénat nous montre l'ampleur de ce scandale, maintenant faites votre boulot svp
Des factures mirobolantes, de l évasion fiscale déguisée, etc...
Inutile de parler de complotisme, vous n avez rien compris...
C est de la cupidité, des convergences d intérêts pour l argent, etc... Vous ne comprenez pas ou quoi... De la cupidité !!!
Quand tu as des amis médias!
Combien McKinsey a-t-il facturé à l’état son conseil de diminuer les allocs logement de 5 euros pour les étudiants ?
3,88 millions d'euros pour 1,2 millions d'euros "d'économie" pour 2021.
Un milliard de l'argent des contribuables jeté dans la gueule des plus riches de black roc !
Ça vous tente une coupe de cheveux gratuite à la libération ? Juste comme ça...
1 milliard d'euros pour quelle économie. La casse des caisses de sécu et de retraites. Traitements à l'américaine ............ Comment peut-on faire confiance à ce genre de cabinets ?
Europe hein?⁉❓❔❓❔❔❓❓❓❓⁉⁉⁉❕❕❓❕❓⁉
Oui il y a bel et bien un « scandale » McKinsey. A l’époque de Mitterand ou Chirac vous auriez même appelé cela une affaire d’Etat.
De la part de l'héritier Nicolas Beytout l'analyse ne manque pas de sel (au fait, de ses multiples fauteuils d'administration, cela m'étonnerait qu'il n'y ait pas une société qui est des intérêts communs avec Mac Kinsey).
Si cela avait concerné un autre candidat on en parlerait dans tous les médias à longueur de journée et sa candidature serait remise en question.
Ce mec là est un petit démon accrocheur d’étiquettes, Fabrice Di vizio en avait fait les frais aussi !
McKinsey🤔....MacKronsey plutôt....
En 2022 Votez McKinsey
😂
Moi je vote Mc Kron. 😝
Bien joué Nicolas. Tu passe à l'Elysée toucher ton chèque de bienvenue. Macron paie tout
On se doutait déjà de la soumission et du soutien des media à Macron, pas la.peine d'en rajouter
Votez McKinsey élu par personne
Même asselineau a plus de légitimité qu eux a prendre des décisions
Dernier référendum des français en 2005
oui bien sûr évidemment ... on attend des vraies punitions penales sans attendre midi et quatorze heures
ZOZZ 🇨🇵 Reconquête ✌️ Éric Zemmour Président 🇨🇵✌️👍🇨🇵
"Ne paye pas directement d'impôts !!!!" ah bon ????? au black alors !!!!
c'est dommage qu'il n'y ai pas d'exemples , comme par hasard ces fameux cabinets qui se font payer 4 millions pour sucrer 5 euros par personne d'APL...
Beyrouth le macroniste mackinsey finance la campagne de macron
Avril 2016, Emmanuel Macron lance son mouvement politique. À peine deux mois plus tard, Guillaume de Montchalin, alors principal et aujourd’hui partner du Boston Consulting Group, propose en juin 2016, à l’équipe naissante d’En marche, qu’Emmanuel Macron participe à l’un de ses « Office Fridays ». L’échange est organisé ponctuellement entre le staff du cabinet et des personnalités marquantes (chercheurs, entrepreneurs, philanthropes, politiques, etc.).
La demande est adressée à Stéphane Charbit proche de la campagne et actuel managing director chez Rothschild. Stéphane Charbit l’appuie ensuite auprès de Cédric O, alors trésorier d’En Marche et aujourd’hui secrétaire d’État au numérique.
Ce n’est pas la seule marque d’intérêt émanant des sociétés de conseil en stratégie. Guillaume Kasbarian, alors manager chez PMP et ancien consultant chez Monitor, se souvient avoir été parmi les « 100 premières personnes à adhérer ». « J’étais derrière Emmanuel Macron dès le premier jour. »
Son parcours - du conseil en stratégie vers la politique puisqu’il est aujourd’hui député La République En Marche (LREM) d'Eure-et-Loir - n’est pas unique. D’autres profils témoignent de la porosité entre le groupe politique et le conseil.
En 2015, Pierre Person, député de Paris, délégué général adjoint d’En Marche - qui n’a pas souhaité répondre à nos questions -, fonde et préside les Jeunes avec Macron. Il est alors consultant spécialiste du secteur public chez CGI et tente d’entrer dans le conseil en stratégie, chez Cylad par exemple. Sans succès. Ce sera finalement la politique et En Marche, où il devient conseiller politique d’Emmanuel Macron.
Les consultants en campagne
Ce ne sont pas des cas isolés, ainsi que le montrent les mails d’En Marche rendus publics par Wikileaks. Lors de la préparation de la campagne présidentielle, plusieurs consultants en stratégie ont a minima montré de l’intérêt pour le candidat Emmanuel Macron. D’autres se sont investis jusque dans le menu détail du développement d’En marche.
Au BCG, encore en juin 2016, Guillaume Charlin, partner lui aussi, aujourd’hui patron du bureau français, compte parmi « les premiers grands soutiens » du mouvement conviés pour un premier point d’étape.
McKinsey tient une place à part. Ils sont quelques-uns au 90 avenue des Champs-Élysées à avoir participé à des événements d’organisation de la campagne (réunion de réflexion, rédaction d’articles), comme Jean-Christophe Pierron, engagement manager chez McKinsey ou Guillaume de Ranieri, partner de McKinsey.
D’autres ont poussé leur engagement un cran plus loin, à l’instar de Karim Tadjeddine, partner en charge du secteur public. Il a par exemple été jusqu’à donner de son temps pour comparer les prestataires possibles pour le développement d’un site Internet pour la campagne, selon les mails rendus publics par Wikileaks.
Bien sûr, il y a aussi MLP (aujourd’hui eXplain), solution de prédiction des tendances électorales développée par Arthur Muller et Guillaume Liegey, tous deux des anciens de McKinsey, et à laquelle En Marche, comme François Hollande auparavant, a eu recours. "Consultor Publié le
08 Oct. 2019 à 21:10"
Nicolas Beytout , Neuilly-sur-Seine , est directeur de la rédaction des journaux Les Échos de 1996 à 2004 et du Figaro de 2004 à 2007. Il est PDG du Groupe Les Échos , le pôle média de LVMH , de fin 2007 àseptembre 2011.
En 2013 , il crée un nouveau journal, L'Opinion , qu'il définit comme d'orientation « libérale, probusiness et proeuropéenne »
Sa nomination par Serge Dassault en 2004 au même poste au Figaro provoque les critiques des syndicat
Un macroniste quoi
En apprenant les détails de l'affaire Mac Kinsey, je m'interroge "A quoi sert le Conseil Economique et Social"?
N'est il pas apte à donner des conseils ?
Alors pourquoi conservet le CSE national et les CSE régionaux, sauf à recycler des conseillers sexagénaires, septagenaires ou plus qui militent pour la retraite à 60 ans, mais qui ne sont utiles en rien. Avons nous connaissance de leurs "conseils"? Personne n'en parle. Combien ça coûte ? personne n'en parle. A quoi ça sert, personne ne le sait. Pourrat on s'en passer, voilà un conseil que Mac Kinsey pourrait nous vendre.
Allons mettre le 🔥 aux urnes le 10 avril et faisons changer le cours des choses dès le 1 er tour 🙏🙏🙏 autrement nous allons en reprendre pour 5 ans et il faudra pas venir pleurer après 🇫🇷🙏🇫🇷🙏
Le media en parle depuis des mois !
La main dans le pot :"c'est pas moi , c'est complotiste !!"
Quel honte le Macron
♥️🇫🇷🗳Votez Nicolas Dupont Aignan👍🏻FREXIT 2022 🗳🇫🇷♥️
Journalisme de caniveau
Votre intervenant semble vouloir noyer la grenouille, beaucoup trop de conditionnel, de il semble que...
Soupçons? 🤣🤣🤣
batisseur de nations (avant 1848) : personne qui construit des crises, des guerres et des frontières pour y diviser, parquer et asservir une population
population : etre vivant, souvent menotter (aujourd'hui aux extrémités des doigts) du réel, et de sa réflexion profonde et personnelle, par des outils de communication (téléphone, tv), pour en faire, souvent, un produit de consommation (ex: chair fraiche, chair à canon)
liberté : droit donné par mère nature, que certain individus violent, pour créer, sur mère nature, une société déviante
à voir : la video de Kosmos philosophie c'est quoi le pass sanitaire?
Super Alibaba~Moderne..😅~ Mr Macron!! et qui facture 🧾.. des CONSULTATIONS..🧐~🇺🇸~ FACTURÉES.. à ++1 MILLIARDS💶~💶~ à l’état🇫🇷!! ☹️
C est la panique ou bien ?
Honte à vous de tenir par a la Macronie
OUI
Nicolas Beytout livre son opinion façon c'est pas la faute à macron.
Votre discours reprenant les arguments du Mac Kinsey Gate sans aligner de vrais contre arguments ne rend nullement service à la macronie. Le clou est plus enfoncé encore. La parole est d'argent mais le silence est d'or !
On se demande pourquoi utiliser des Cabinets Conseil alors que nos Ministres ont le devoir de ces taches et sont rémunérés pour le faire
Sinon on se passe des ministères et on signe les prestations de ces prestataires de services. excessivement onéreux on évitera les doubles - dépenses de l État sur le dos des Français...Le Président de doit de répondre sur cette question ❓
Mais c'est quoi cette question à la con ? C'est un titre ça ? Des fantasmes, il est merveilleux ce Nicolas...
McKinsey : 1% des montants payés aux cabinets....
Nos élus sont payés a faire quoi?
Le problème c'est que Macron est accro à l'argent magique. Un vrai junkie
encore des question de philosophie et pourquoi un parti politique ne peut pas servir de cabinet de conseil si le ps demandais de verser une cotisation aux deputés.
Imagine si c'était Zemmour ce que dirait les journalistes...
Et si c'était un président socialiste qui était aux commandes du pays, tiendriez vous ce même discours ?
C'est un sujet , ça c'est sûr !!!
Cf la reforme du système hospitalier qui est maintenant dans le fossé ...
Oh que oui
coeur code : mélanome numérique, d'aspect régulier (toujours malin), que l'on contracte par exposition prolongé, d'institutions polluées. symptomes : perte du libre arbitre et amputation des libertés sous forme de permis à points d'exister,de penser, d'agir, d'aller et venir.
utilité de dépistages fréquents : peut apparaitre et évoluer sur n'importe quel zone saine : identité, relation, éducation, morale, finance, santé, écologie, justice, démocratie.
à voir : la video de Kosmos philosophie c'est quoi le pass sanitaire?
mdr trop drole le macronisme journalistique
Je me demande si Nicolas Beytout est normand : complot oui ou non ? affaire oui ou non ? peut-être ben qu'oui peut-être ben que non ! 😜
europe 1 média de m... macron
Rubbish
C'est de la même gravité que l'affaire Benalla de 2018 où pour ces 2 cas il y a eu mensonge dissimulation, connivence avec le fils Fa
bius ! On nage en plein marigot de crocodiles
de la finance. Cela appelle l'empeachment !
Victor Kowalyk 03300 Cusset
Donc les questions et même les réponses sont écrites ?...hummm
Pour avoir la réponse à la question posée dans le titre il suffit de lire les commentaires de la vidéo.
Bonus :
th-cam.com/video/WPaU5wAkzI4/w-d-xo.html
Il sera le 3ème à monter sur l echafaud
Tous les Mac qque chose sont scandaleux.
Voir les steaks pas cuits et les cornets de frites vides au MacDo.
Ça c'est français
Évidemment poutine peut facilement être à l'origine de ça.
Tiède ! Tiède ! Nul!
c'est une pratique courante depuis plus de 20 ans dans toutes les collectivites publiques ,elle est destinée a fournir un regard extérieur ,elle a l'avantage de suppléer à l'administration qui elle fait plutot de la gestion courante de plus il est tres diifficile de réformer l'administration de l'intérieur car il y a des corporatismes , enfin dans l'administration il y a un déficit d'informaticiens