Đây có phải là đĩa đấu thái đời Khang Hy?

[@isuzud_core2005]

Cám ơn Anh : 16:09 phút thông tin rất hữu ích , em trân trọng , chúc Anh sức khoẻ .

[@ngoctinhphung1738]

Thanks

[@isuzud_core2005]

@@ngoctinhphung1738 : Dạ , chúc Anh thật nhiều sức khoẻ , để nói lên nỗi niềm đam mê của mình , chia sẽ và truyền dẫn đến với mọi người với nghệ thuật này ...

[@tan2986]

Quá bổ ích xin cảm ơn anh

[@ngoctinhphung1738]

Thanks

[@Anhtuan_1902]

Cám ơn anh đã chia sẽ bài viết, theo nhận định của minh món đồ này khá non tuổi chưa đủ tuổi cổ vật tối đa 80-90 năm tuổi

[@ngoctinhphung1738]

Thank you

[@quoclonglam642]

mình có 2 cái bát đời khang hi, làm sao cho bác xem hỉnh để nhận biết - Bát hột lụ hiện nay đồ mới rất nhiều.

[@dantongvi188]

Chúc anh mau khỏe

[@ngoctinhphung1738]

Thank you

[@phamlisa8107]

40 năm.

[@Roinuocchangson]

E nhận định món đồ của màu này là chuẩn đồ cổ 100% bác ạ, khả năng đồ cuối Minh. Trông vòng tròn trôn và màu lam thì rõ rệt quá. Đĩa sen vịt thì là đồ Minh Thành Hoá bác ạ.

[@ngoctinhphung1738]

Cảm ơn bác đã cho ý kiến nhé, quan điểm của chúng ta khác nhau cũng là chuyện bình thường mà. Đĩa sen vịt dù có hiệu đề Thành Hoá nhưng chuyên gia xác định niên đại KH, bác à.

[@Roinuocchangson]

@@ngoctinhphung1738 trông trôn đéne nghĩ nó là đồ xuất khẩu của Tàu bác ạ.

[@quocnghiachau4729]

Hình như có 1 số đồ nhà Thanh sử dụng cốt sứ cao cấp có rất ít (thậm chí là không có) ten gỉ sắt và chỉ vẽ vòng tròn đơn, nhất là những món đồ ngự dụng nhà Thanh. (tôi có vài món như vậy). Rất tiếc 0 có mail của bác để gửi bác xem và phân tích dùm.

[@ngoctinhphung1738]

Vâng, đúng rồi, nhiều món Khang Hy hoặc thậm chí là đầu Minh nhưng trôn cốt không có ten gỉ sắt. Tuy vậy, chúng ta cần phải nghiên cứu, nhìn nhiều loại cốt khác nhau, dần dần mới phân biệt được. Trân trọng

[@kimtong8518]

Đúng, đầu thế kĩ 20 cũng không phải, tóm lại cái đĩa kia là hàng ối dồi ôi....

[@ngoctinhphung1738]

Dạ, cảm ơn bác nhiều