Discordo que é falta de conhecimento, hoje em dia temos todo o conhecimento do mundo em nossas mãos, te garanto que uma pesquisa no google de 5 minutos ela acharia a resposta.
MAS POR QUE, editar uma Bíblia optando por manuscritos que não tem um versículo tão importante na vida cristã, é só ler a Bíblia toda, principalmente o NOVO TESTAMENTO, pra saber o quanto os cristãos praticavam, pra defenderem uma doutrina que não é Bíblica, ou pra desencorajarem os cristãos de hoje à não lidarem com isso??? Isso é no mínimo esquisito (pra não dizer outra coisa).
Me converti a 21 anos e minha primeira Bíblia que comprei, já informava sobre esse versículo. Ele vinha com esse colchete. Eu acho que temos que sempre estar alertas, guardar nossas Bíblias, nós munir como podemos desse mundo que está virado de cabeça para baixo, mas acima de tudo ter conhecimento sobre nossa fé para não cairmos em engodos como o vídeo da moça. Victor sempre certeiro na seus ensinos.Deus continue te usando e abençoando!!!❤
Shalom!@@RafaelSantos-bl1kg É verdade. É importante avaliar bem esse assunto, principalmente levando em consideração os vários textos que Jesus tocou nesse tema.
oi, Victor! Assisti seu vídeo ontem no app da Bíblia. morrendo de saudade dos seus vídeos! quando puder volta com o canal? Deus te abençoe meu irmão! espero que você esteja bem
Foi boa a explicação, se saiu bem! A publicação de Erasmo foi o Novum Instrumentum e de depois Novum Testamento. O Textura Receptus veio bem depois, começou com a 3ª edição dos irmãos Bonnaventura.
Explanação muito boa, parabéns! A TNM verifica manuscritos gregos, siriacos e armênios e targuns... também verificam o aparato crítico e não tem esse versículo.
Este verso não existe em muitos manuscritos grego, com exceção do Textus Receptus e o Texto Bizantino. Mas isso não quer dizer que houve um acréscimo ou um erro. Porque existem manuscritos aramaicos , como o Codex kharbouris da peshitta que remonta ao ano 164 d.c . Que tras essa frase. Que é a versão usada pelas igrejas do oriente
Eu já sabia sobre esse assunto de que alguns versos que estão entre colchete são variações do original. O problema é que nem todas as versões sinalizam isso. Amei a camiseta!!
As explicações do Victor são fenomenais! Um conceito que descobri recentemente, que foi repetido várias vezes no vídeo, e que mexeu com a minha cabeça quando ouvi pela primeira vez foi: versão da Bíblia! O que temos é uma versão. Ou seja, ao passo que novas técnicas de análises textuais e linguísticas vão sendo aprimoradas é natural que novas versões surjam com melhorias nas versões posteriores. No caso, "melhorias" é estar cada vez mais próximo e fiel ao texto original (que é o texto sagrado). Outro ponto interessante é perceber que esse aprimoramento demonstra e confirma que os elementos centrais da fé estão totalmente preservados. Wow!
Paz de Cristo. Excelente vídeo meu irmão. Estava usando o texto recebido a ACF somente, porque pensava, por outros TH-camrs que somente ela é o texto preservado por Deus. Até pesquisar bem o assunto, e descobrir que todas as traduções ortodoxas - texto crítico ou recebido - são palavra de Deus. Entendi corretamente sobre como Deus preservou sua palavra, conteúdo e não letra por letra literalmente em todos os lugares. Deus abençoe meu irmão. Se puder fazer um vídeo sobre como Deus preservou sua palavra seria bom.
Como é bom ouvir alguém que é um amante da Palavra de Deus! Essas pessoas que criam essas conspirações, só querem aterrorizar pessoas simples que tem pouco conhecimento de como a Bíblia foi chegando até nós nos dias de hoje. Esse versículo, estando ou não nos originais, não muda o poder do jejum e oração! Obrigada Victor! Que Deus continue te dando cada vez mais sabedoria e longevidade, para que até que Jesus venha, você seja canal de bençãos na vida de muitas pessoas! Graça e paz!
Boa noite, Victor! Tem algum video seu aqui no canal a onde você ensina como estudar a biblia usando comentarios? Tipo um passo a passo de como devemos estudar a biblia.
Irmãos eu gostaria de lhes pedir orações pela minha saúde e pela de meus familiares. Particularmente eu estou a um ano com fortes e constantes manifestações de dores no epigastrio, intestino, flancos, costas, torax, dificuldade de ir no banheiro, fezes escuras... dentre outros sintomas. Não sei se em paralelo a isso estou com tuberculose ou pneumonia. Realizei uma tomografia de torax sem contraste nessa semana, dia 20, se Deus me permitir, mostro ao pneumologista. Foi detectada uma "bolha aerea". Não sei o que significa!! Enquanto isso... perduram-se as dores, dificuldade de respirar --- indo e voltando, enfim. Conto com vossas orações. Que Deus vos abençoe grandemente!!
A Bíblia foi dividida em capítulos em 1226 por Stephen Langton a partir da Vulgata. A divisão da Vulgata em versículos foi posteriormente realizada por Pagnino em 1527 e revista por Roberto Estienne em 1555, esses dois últimos Cristãos Novos. O Novo Testamento que Lutero utilizou foi feito por Erasmo de Rotterdam em 1516, tendo sido a primeira vez que o termo "Novo Testamento", também criado por Erasmo, foi utilizado.
Poderia fazer um vídeo reagindo o Osvaldo Luiz Ribeiro, sobre Genesis capítulo 20 versículos 13 onde o mesmo afirma que todas as traduções nacionais traduziram errado.
Parabéns, mais uma vez, pelo vídeo e obrigado por estar voltando ao TH-cam. Sempre gostei desse assunto e gosto muito de ver como os agnóstico tratam sobre ele. Confesso que muitas vezes, é mais facil concordar com os agnósticos, rsrs. De qualquer forma, o ponto de vista que mais me inspira é de um amigo que é reverendo da IPB. Ele diz que a perfeição da Bíblia está em sua autenticidade e que a Bíblia só é autêntica porque foi escrita e compilada por homens, imperfeitos, ao longo de séculos. Sendo assim, é natural que a Bíblia tenha imperfeições humanas e que essas imperfeições não alteram em nada a perfeição e harmonia divina das mensagens e doutrinas que ela nos dá. Obrigado por continuar enriquecendo o debate sobre teologia nesse terreno tão acidentado da Internet. Abraços
Muito bom! Contudo, precisamos pensar sobre o papel da "Crítica Textual" e sua influência em nossa Teologia, não "vejo com bons olhos" a percepção de muitos teólogos de que a CT é infalível ou algo próximo disso, incontestável, dona inquestionável da verdade.
O problema é salada que é feita. Teologia tem o viés religioso. Crítico textual ou exegeta teólogo , os 2 se referindo a mesma pessoa é estranho. A crítica textual aborda uma visão puramente textual, arqueológica, histórica, politica, econômica da época, para entender o que o autor do texto quer dizer. Os teólogos e religiosos não gostam disso, e nem querem que ninguém analise os textos sem um viés religioso. A maioria deles não está preparado siquer para debater a infinidade de contradições no texto e nem gostam de ouvir que a Bíblia é um livro de mitologia. Dói né? Por isso ninguém gosta de Crítico textual. Mas é importante para o processo de evolução da fé. Infelizmente a Bíblia é usada por muitos como ferramenta de controle das pessoas. Os religiosos cegos não gostam, pois nos sentimos atacados se alguém acata a nossa religião ou fé, tamanha a nossa identificação com tal. Complicado
Aqui na Alemanha as versoes modernas nao suprimiram só esse versículo, nao. Muitos outros também, Um site cristao deu uma relacao desses textos que faltam, e eu tenho duas verrsoes que estao sem esses versículos: 1. Matthäus 17:21 2. Matthäus 18:11 3. Matthäus 23:14 4. Markus 7:16 5. Markus 9:44 6. Markus 9:46 7. Markus 11:26 8. Markus 15:28 9. Lukas 17:36 10. Lukas 23:17 11. Johannes 5:4 12. Apostelgeschichte 8:37 13. Apostelgeschichtes 15:34 14. Apostelgeschichtes 24:7 15. Apostelgeschichtes 28:29 16. Römer 16:24 17. 1 Johannes 5:7 18. Markus 16,9-20
Legal, Victor! Eu já vi vídeos sobre essas partes que provavelmente não estariam nos autógrafos, mas seria bacana se você fizesse um vídeo sobre elas e a explicação da razão pela qual são tratadas assim! O final de Marcos e a perícope da mulher adúltera são exemplos que me vêm à mente! Vejo algumas pessoas questionando as Escrituras como Palavra de Deus por essa partes! Obrigado pelo vídeo!
Muito bom o vídeo! Ta difícil lidar com os crentes conspiracionistas… Aliás, Victor, tenho uma dúvida, não sei se teria como responder. Mas vejo teólogos como Gordon Fee e McKnight argumentando que 1 Co 14-34-35 também é uma adição posterior. Acabei ficando bastante confuso quanto a esse em questão, vi teólogos como NT Wright aparentemente entendendo que não se trata de uma adição posterior. Não sei se vale teu tempo essa questão, mas se puder indicar um caminho pra procurar e sanar essa dúvida, agradeço!! Deus abençoe.
@@gabrielmachinegun8160 acho que vc não entendeu a dúvida, que diz respeito a parte de crtica textual e de um texto pouco comentado. Ninguém está duvidando da inerrância bíblica.
É mesmo? Me explica porque em algumas biblias que cortam o verso 21 de matheus como a tradução do novo mundo cortam 12 versículos restantes do capitulo de Marcos. Só tem até Marcos 16:8 sem contar em Jeremias 9:1,2,3 que tem normalmente na biblia e ja na católica o versiculo 1 da católica pula pro 2 e tem muuuitas outras alterações importantissima ls entao se quiser alguma meis irmaos nao usem as novas que tratam Magos como Sábios. Usem a Almeida Revista Corrigida como ele mesmo citou no começo do video!
No canal do @Doisdedosdeteologia tem um curso completo de critica textual com o professor Marcelo berti, para aqueles que desejarem conhecer mais sobre o assunto, fica a dica.
Mas problema é ( sem retórica desnecessária! ) põe em dúvida algo tão importante! relativiza, sem dúvida, algo convenhamos, tão decisivo! oe 0 21 é verdade ou foi uma invenção eaí como fica?
Seria bom se a questão tão suave como vc colocou, mas o buraco é mais embaixo, quem opta pelo texto crítico, vai acreditar que o outro texto ( majoritário) foi acrescentado, e quem opta pelo texto majoritário, entende que o texto crítico está faltando verso ( quem está fiel a mensagem original) e há toda uma discussão, que não se resume ao tempo do manuscrito e sim a região de onde procede.
Já baixei aplicativo na linguagem português Almeida Revista e corrigida faltava sim versículo. Lia o texto e percebia que tava faltando frases , e ia checar nas bíblias manuais minhas e tinham as frases completas .
Muito boa a explicação! Eu uso os vídeos do seu canal, do DDT, do Paulo Júnior, do tio Nico e outros pra compartilhar informações importantes para desmistificar concepçôes equivocadas na minha parentela. Geralmente eu compartilho no WhatsApp com alguma frase sensacionalista pra chamar a atenção deles. Me divirto demais compartilhando bom conteúdo utilizando a estratégia da galera da conspiração e do sensacionalismo. 😂😂😂 Parabéns, Victor! Deus continie abençoando seu trabalho.
Victor Deus abençoe a sua vida. Qual é a relação entre comércio na passagem de Ezequiel a proibição de multiplicar ouro em deuteronômio e o texto que fala da prosperidade de Salomão que tem o coincidente valor de 666 talentos se é que existe alguma relação.
Essa situação me lembra a do tanque de Betesda, em João 5, mas também acredito que vale a mesma lógica que o Victor trouxe. Que Deus continue abençoando esse canal 🙏🏼
Victor, gostei muito do vídeo e foi muito edificante! Gostaria que você comentasse também sobre 1 João 5:6-8 e Romanos 8:9-11. Deus continue te usando e abençoando grandemente!
Tenho curiosidade num ponto bem menos importante, mas próximo a esse: como surgiu a diferença de numeração dos versículos finais de 2Coríntios 13? Algumas versões têm os versos 12, 13 e 14; em outras, o conteúdo do 12 e 13 estão juntos em um só verso, numerado como 12, e o que naquelas é o 14, nestas é o 13. Não é uma diferença no conteúdo textual, mas na divisão é numeração dos versículos. Alguém aqui saberia me dizer a história de como surgiu essa diferença?
Ô Victor, aproveitando que você mostrou algumas bíblias de estudo, qualquer dia você poderia indicar algumas em inglês pra gente. As versões para Kindle delas tem um preço bem atrativo.
Poderiamos dizer que a resposta a essa duvida pode ser encontrada no texto de Marcos 2:8-20 ? Os discípulos de João Batista e os fariseus estavam jejuando, e algumas pessoas se aproximaram de Jesus e perguntaram por que seus próprios discípulos não jejuavam. Jesus explicou que, enquanto Ele estava presente, como o noivo de um casamento, não era apropriado jejuar. Ele comparou a situação a um casamento, onde os convidados não jejuariam enquanto o noivo estivesse com eles. No entanto, Ele previu que haveria um momento em que o noivo seria tirado deles, e nesse momento, eles jejuariam. Alguém incluiu a palavra "jejuar" no texto, o que gerou alguma confusão, já que, se o jejum fosse o caso, isso contradiria o que Jesus disse no versículo 19. Em algumas versões mais recentes da Bíblia, essa palavra foi eliminada ou colocada entre parênteses. Na opinião de algumas pessoas, a oração continua sendo apropriada em situações envolvendo demônios, mesmo após a partida de Cristo para o céu. Portanto, em 2023, com Cristo não mais presente na Terra, o jejum e a oração são considerados ferramentas espirituais válidas, uma vez que o "noivo" não está mais entre nós.
Boa noite, então se mesmo a palavra jejum não estivesse no original, acredito que realmente estava, pois o próprio Senhor Jesus, mesmo sendo Deus em forma humana precisou fortalecer através do jejum para enfrentar o diabo, Mt.4.1,2. Sim, há momentos que faz-se necessário nós cristãos praticarmos a oração e o jejum para enfrentar tb alguma coisa difícil, são práticas em que os judeus praticavam: 1Sm.7.6; Et.4.16 ; Jn. 3.5( O rei de Nínive o povo e,até os animais); etc. ,o apóstolo Paulo tb jejuava(2 Co. 6.5)..., enfim, precisamos sim, jejuamos e no texto, a palavra jejuar, é importante constar no texto...
@@cristianoaraujo2030 esquecer, mas eles não simplesmente vêem um manuscrito que não tem o versículo e decidem tirar, eles checam diversos manuscritos além de citações dos cristãos daquela época, tem versículo que teve adição, e tá tudo bem
Victor, vídeos dessa temática(Bibliologia, origem, pergaminhos e por ai vai) são excelentes e enriquecem muito. Inclusive na prevenção acontecer coisas como essas. Um grande abraço!
Eu uso a ACF, tem alguns versículos que não foram retirados nas novas versões porém, foram alterados, por exemplo a NVI por exemplo diz Mateus 24: 36. ― Quanto ao dia e à hora, ninguém sabe, nem os anjos dos céus, nem o Filho, senão o Pai. ACF diz Mateus 24: 36. Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, mas unicamente meu Pai. Mateus 1:25 também tem diferença em relação a Jesus como Primogênito de Deus, nas versões posteriores não mencionam isso !
muito esclarecedor e aprendi muito com essas informações, mas alguem avisou a moça que ela esta errada ou vendo de uma forma errada? seria interessante isso, as vezes é só um equivoco por não ter esse conhecimento.
Por acaso a muitas anos. Certa vez li a passagem bíblia que dizia, já mais tire deste livro palavra ou acrescente palavra a estás... Hoje compreendo porque o país que mais fabrica bíblia na terra não lê a bíblia.pois o primeiro livro já está guardado na tábua do seus corações, como dizia os antigos ao seus filhos e filhas. escrito deixou-me na própria bíblia sagrada. A bíblia e para ser descodificado individual . Imagine se coletivamente todos soubessem a senha do meu cofrinho de natal. 😅
Eu acho que algumas pessoas que ainda não aprenderam sobre as variantes textuais e demais assuntos acabam fazendo uma tempestade em um copo de água apenas para chamar atenção. Mas enfim, é só ver esse e outros vídeos que explicam essa questão. O próprio Yago Martins do Dois dedos de Teologia já fez vídeos sobre isso, respondeu perguntas, etc...
Opa Victor tudo bem contigo? Então gostaria de te recomendar um tema que nenhum irmão Até agora tem falado. Estão tendo agora alguns vídeos, mostrando ou tentando provar que o Deus de Israel ou Javé, é um Deus mesclado de várias religiões, usam como base que algumas religiões egípcias tinham o mesmo nome tinham a mesma base de nomes e leis, basicamente uma cópia de outros deuses, por incrível que pareça esse é o mesmo grupinho dos caras que defendem a Deusa ashera, se possível por favor conseguiria explicar o tema? Agradeço Muitíssimo!!
Victor Quais são as Obras que você indica ( depois da Biblia Óbvio) para aqueles que quer se aprofundar em teologia sem ter que nescessariamente entrar em um seminario ou uma facudade teologica, seria possivel vc fazer um video nesse sentido, caso ja tenha , por favor me avise!
Entendi tudo o que o Victor falou, mas ainda tenho dúvidas sobre como lidar com esses textos na hora de ensinar a igreja, eu o apresento como palavra de Deus mesmo ou deixo essa dúvida no ar? De fato esses textos não afetam os fundamentos da fé, mas se eu pego, por exemplo, Lc 22.43-44, por mais que ele não altere fundamentos, é um texto muito importante, e diante da igreja eu expresso ele como sendo a Palavra de Deus, ou como algo que pode não ter acontecido?
Sempre ouvi críticas à Tradução Novo Mundo (Testemunha de Jeová) sobre arrancar versos, até que eu comprei a Nestlé-Aland 28 e vi que eles não estavam lá. Demorei muito tempo para digerir tudo isso. Hoje, para mim, se está no texto crítico (NA/UBS, THGNT, WH, SBLGNT e outras) ou no texto majoritário (HF, RP, F35 e outras) está valendo. Não gosto do Textus Receptus, mas admito que era o melhor que possuíam naquela época. Hoje sou apaixonado por crítica textual.
Não entendi bem, tem como tentar esclarecer de outra forma? Da maneira que foi falado a primeira questão que me surgiu foi sobre a confiabilidade das escrituras.
Quem conhece as Bíblias de Estudo mais antigas (Viva/Shedd, Scofield e Anotada) sabe que Mateus 17.21 não consta em alguns manuscritos em grego. Mas, quem tem a sua vida no Altar, sabe que este versículo é uma realidade incontestável. Eu fico com esta preciosa orientação. Estamos vendo o cumprimento de Mateus 24.11, 2 Tessalonicenses 2.3 e 2 Timóteo 3.1-5.
Boa tarde, contribuindo sobre a originalidade da Palavra sugiro a você Victor que compre a Peshitta traduzida do original aramaico (porque todos os originais são em aramaico, escritos por judeus seguidores do Messias Yeshua) compilada por Tsadok Ben Derech. Creio que será de um grande bem para seus estudos e sua vida. Um abraço.
Adição ou omissão? eis a questão. O texto critico em vários versículos tira o titulo de Senhor de Jesus, colocaram o titulo de Senhor em Jesus ou será que tiraram?
As pessoas não leem nem a Bíblia, imagina as notas de rodapé kkkkk excelente vídeo, como sempre
Por conta de pessoas assim que as vezes concordo 100% com 1 Timóteo 2:11! 😅
O problema de uma dúvida tão básica é saber que é uma questão que, realmente, muita gente padece em não ter conhecimento.
Aquela falta de EBD e uma vida de estudo…
Discordo que é falta de conhecimento, hoje em dia temos todo o conhecimento do mundo em nossas mãos, te garanto que uma pesquisa no google de 5 minutos ela acharia a resposta.
@@CHAGAS.93o problema é quem deu esta resposta!
MAS POR QUE, editar uma Bíblia optando por manuscritos que não tem um versículo tão importante na vida cristã, é só ler a Bíblia toda, principalmente o NOVO TESTAMENTO, pra saber o quanto os cristãos praticavam, pra defenderem uma doutrina que não é Bíblica, ou pra desencorajarem os cristãos de hoje à não lidarem com isso???
Isso é no mínimo esquisito (pra não dizer outra coisa).
@@CHAGAS.93na verdade ela disse no vídeo que pesquisou e descobriu o motivo, mas não concordou rs
Volte com os vídeos, Victor. Eles me edificaram e creio que também edificaram muitos outros. Deus lhe abençoe 🙏🏻
Me converti a 21 anos e minha primeira Bíblia que comprei, já informava sobre esse versículo. Ele vinha com esse colchete. Eu acho que temos que sempre estar alertas, guardar nossas Bíblias, nós munir como podemos desse mundo que está virado de cabeça para baixo, mas acima de tudo ter conhecimento sobre nossa fé para não cairmos em engodos como o vídeo da moça. Victor sempre certeiro na seus ensinos.Deus continue te usando e abençoando!!!❤
Perfeito
Conhecimento é importante para uma fé mais forte e esclarecida. Parabéns.
muitos usam essa passagem para expulsar demônio com jejum
Shalom!@@RafaelSantos-bl1kg
É verdade. É importante avaliar bem esse assunto, principalmente levando em consideração os vários textos que Jesus tocou nesse tema.
oi, Victor! Assisti seu vídeo ontem no app da Bíblia. morrendo de saudade dos seus vídeos! quando puder volta com o canal? Deus te abençoe meu irmão! espero que você esteja bem
Foi boa a explicação, se saiu bem!
A publicação de Erasmo foi o Novum Instrumentum e de depois Novum Testamento. O Textura Receptus veio bem depois, começou com a 3ª edição dos irmãos Bonnaventura.
aaaah, Victor, que saudade dos seus vídeos! espero que ce esteja bem, Deus te abençoe irmão! 👊🏻👊🏻🤙🏻
Explanação muito boa, parabéns!
A TNM verifica manuscritos gregos, siriacos e armênios e targuns... também verificam o aparato crítico e não tem esse versículo.
Este verso não existe em muitos manuscritos grego, com exceção do Textus Receptus e o Texto Bizantino. Mas isso não quer dizer que houve um acréscimo ou um erro. Porque existem manuscritos aramaicos , como o Codex kharbouris da peshitta que remonta ao ano 164 d.c . Que tras essa frase. Que é a versão usada pelas igrejas do oriente
Ou seja, é canônico não é? Tô vendo justamente isso, não é como se esse versículo nunca tivesse na igreja e do nada rolou e proliferou, estava lá
Eu já sabia sobre esse assunto de que alguns versos que estão entre colchete são variações do original.
O problema é que nem todas as versões sinalizam isso.
Amei a camiseta!!
As explicações do Victor são fenomenais! Um conceito que descobri recentemente, que foi repetido várias vezes no vídeo, e que mexeu com a minha cabeça quando ouvi pela primeira vez foi: versão da Bíblia! O que temos é uma versão. Ou seja, ao passo que novas técnicas de análises textuais e linguísticas vão sendo aprimoradas é natural que novas versões surjam com melhorias nas versões posteriores. No caso, "melhorias" é estar cada vez mais próximo e fiel ao texto original (que é o texto sagrado). Outro ponto interessante é perceber que esse aprimoramento demonstra e confirma que os elementos centrais da fé estão totalmente preservados. Wow!
Aeeew!! Já estava sentindo falta dos seus vídeos, Victor. Que Deus continue te abençoando sempre!
Vídeo extremamente necessário! Obg pelo zelo na mensagem
Paz de Cristo. Excelente vídeo meu irmão. Estava usando o texto recebido a ACF somente, porque pensava, por outros TH-camrs que somente ela é o texto preservado por Deus. Até pesquisar bem o assunto, e descobrir que todas as traduções ortodoxas - texto crítico ou recebido - são palavra de Deus. Entendi corretamente sobre como Deus preservou sua palavra, conteúdo e não letra por letra literalmente em todos os lugares. Deus abençoe meu irmão. Se puder fazer um vídeo sobre como Deus preservou sua palavra seria bom.
Como é bom ouvir alguém que é um amante da Palavra de Deus! Essas pessoas que criam essas conspirações, só querem aterrorizar pessoas simples que tem pouco conhecimento de como a Bíblia foi chegando até nós nos dias de hoje. Esse versículo, estando ou não nos originais, não muda o poder do jejum e oração! Obrigada Victor! Que Deus continue te dando cada vez mais sabedoria e longevidade, para que até que Jesus venha, você seja canal de bençãos na vida de muitas pessoas! Graça e paz!
Parabéns meu irmão Deus abençoe!
Boa noite, Victor!
Tem algum video seu aqui no canal a onde você ensina como estudar a biblia usando comentarios?
Tipo um passo a passo de como devemos estudar a biblia.
Muito bom. E esse som do final ficou perfeito.
"Se confessarmos os nossos pecados, ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados e nos purificar de toda injustiça." 1João 1:9
Irmãos eu gostaria de lhes pedir orações pela minha saúde e pela de meus familiares.
Particularmente eu estou a um ano com fortes e constantes manifestações de dores no epigastrio, intestino, flancos, costas, torax, dificuldade de ir no banheiro, fezes escuras... dentre outros sintomas.
Não sei se em paralelo a isso estou com tuberculose ou pneumonia.
Realizei uma tomografia de torax sem contraste nessa semana, dia 20, se Deus me permitir, mostro ao pneumologista. Foi detectada uma "bolha aerea". Não sei o que significa!!
Enquanto isso... perduram-se as dores, dificuldade de respirar --- indo e voltando, enfim.
Conto com vossas orações. Que Deus vos abençoe grandemente!!
Irmão, q Deus abençoe a sua vida, saúde e família. 🙏
@@rsalmeida Obrigado! Igualmente!!
Obrigado pelo vídeo. Sempre esclarecendo estes temas polêmicos de forma clara e objetiva.
Sempre explicando e acalmando o pessoal rs
Meu amado irmão, parabéns pelo seu trabalho
A Bíblia foi dividida em capítulos em 1226 por Stephen Langton a partir da Vulgata. A divisão da Vulgata em versículos foi posteriormente realizada por Pagnino em 1527 e revista por Roberto Estienne em 1555, esses dois últimos Cristãos Novos.
O Novo Testamento que Lutero utilizou foi feito por Erasmo de Rotterdam em 1516, tendo sido a primeira vez que o termo "Novo Testamento", também criado por Erasmo, foi utilizado.
Poderia fazer um vídeo reagindo o Osvaldo Luiz Ribeiro, sobre Genesis capítulo 20 versículos 13 onde o mesmo afirma que todas as traduções nacionais traduziram errado.
Parabéns, mais uma vez, pelo vídeo e obrigado por estar voltando ao TH-cam. Sempre gostei desse assunto e gosto muito de ver como os agnóstico tratam sobre ele. Confesso que muitas vezes, é mais facil concordar com os agnósticos, rsrs. De qualquer forma, o ponto de vista que mais me inspira é de um amigo que é reverendo da IPB. Ele diz que a perfeição da Bíblia está em sua autenticidade e que a Bíblia só é autêntica porque foi escrita e compilada por homens, imperfeitos, ao longo de séculos. Sendo assim, é natural que a Bíblia tenha imperfeições humanas e que essas imperfeições não alteram em nada a perfeição e harmonia divina das mensagens e doutrinas que ela nos dá. Obrigado por continuar enriquecendo o debate sobre teologia nesse terreno tão acidentado da Internet. Abraços
Muito bom! Contudo, precisamos pensar sobre o papel da "Crítica Textual" e sua influência em nossa Teologia, não "vejo com bons olhos" a percepção de muitos teólogos de que a CT é infalível ou algo próximo disso, incontestável, dona inquestionável da verdade.
Concordo
O problema é salada que é feita. Teologia tem o viés religioso. Crítico textual ou exegeta teólogo , os 2 se referindo a mesma pessoa é estranho. A crítica textual aborda uma visão puramente textual, arqueológica, histórica, politica, econômica da época, para entender o que o autor do texto quer dizer. Os teólogos e religiosos não gostam disso, e nem querem que ninguém analise os textos sem um viés religioso. A maioria deles não está preparado siquer para debater a infinidade de contradições no texto e nem gostam de ouvir que a Bíblia é um livro de mitologia. Dói né? Por isso ninguém gosta de Crítico textual. Mas é importante para o processo de evolução da fé. Infelizmente a Bíblia é usada por muitos como ferramenta de controle das pessoas. Os religiosos cegos não gostam, pois nos sentimos atacados se alguém acata a nossa religião ou fé, tamanha a nossa identificação com tal. Complicado
Olá gente! Tenho uma versão do Novo Testamento em grego e esse versículo não existe nas cópias do grego..
Aqui na Alemanha as versoes modernas nao suprimiram só esse versículo, nao. Muitos outros também, Um site cristao deu uma relacao desses textos que faltam, e eu tenho duas verrsoes que estao sem esses versículos:
1. Matthäus 17:21
2. Matthäus 18:11
3. Matthäus 23:14
4. Markus 7:16
5. Markus 9:44
6. Markus 9:46
7. Markus 11:26
8. Markus 15:28
9. Lukas 17:36
10. Lukas 23:17
11. Johannes 5:4
12. Apostelgeschichte 8:37
13. Apostelgeschichtes 15:34
14. Apostelgeschichtes 24:7
15. Apostelgeschichtes 28:29
16. Römer 16:24
17. 1 Johannes 5:7
18. Markus 16,9-20
Muito impirtante o conteúdo deste vídeo, é necessário instruir as pessoas! Parabéns
Legal, Victor!
Eu já vi vídeos sobre essas partes que provavelmente não estariam nos autógrafos, mas seria bacana se você fizesse um vídeo sobre elas e a explicação da razão pela qual são tratadas assim! O final de Marcos e a perícope da mulher adúltera são exemplos que me vêm à mente! Vejo algumas pessoas questionando as Escrituras como Palavra de Deus por essa partes!
Obrigado pelo vídeo!
sobre a Pericope Adulterae e do Anjo de betesta tem vídeo do Yago Martins e do Marcelo Berti
@@muriloveneroso Obrigado, irmão!
Cada caso é um caso. O motivo de um trecho não estar não necessariamente é o mesmo motivo de outro trecho não estar
Muito bom o vídeo! Ta difícil lidar com os crentes conspiracionistas…
Aliás, Victor, tenho uma dúvida, não sei se teria como responder. Mas vejo teólogos como Gordon Fee e McKnight argumentando que 1 Co 14-34-35 também é uma adição posterior.
Acabei ficando bastante confuso quanto a esse em questão, vi teólogos como NT Wright aparentemente entendendo que não se trata de uma adição posterior. Não sei se vale teu tempo essa questão, mas se puder indicar um caminho pra procurar e sanar essa dúvida, agradeço!! Deus abençoe.
Ponto interessantíssimo!
Nada de errado de buscar explicação, mas como crente em Jesus, não temos que ficar em dúvida se a palavra é inerrante e é a bíblia por completo
@@gabrielmachinegun8160 acho que vc não entendeu a dúvida, que diz respeito a parte de crtica textual e de um texto pouco comentado. Ninguém está duvidando da inerrância bíblica.
@@gabrielmachinegun8160 inerrante ela não é, até pelo próprio processo de formação. A bíblia é INFALÍVEL, não inerrante.
Muito obrigado por esse serviço prestado em favor do Reino.
É mesmo? Me explica porque em algumas biblias que cortam o verso 21 de matheus como a tradução do novo mundo cortam 12 versículos restantes do capitulo de Marcos. Só tem até Marcos 16:8 sem contar em Jeremias 9:1,2,3 que tem normalmente na biblia e ja na católica o versiculo 1 da católica pula pro 2 e tem muuuitas outras alterações importantissima ls entao se quiser alguma meis irmaos nao usem as novas que tratam Magos como Sábios. Usem a Almeida Revista Corrigida como ele mesmo citou no começo do video!
No canal do @Doisdedosdeteologia tem um curso completo de critica textual com o professor Marcelo berti, para aqueles que desejarem conhecer mais sobre o assunto, fica a dica.
Victor, que bom que tu voltou a postarrrrrrrrr
Qual é mais fácil? Alguém acrescentar alguma coisa ou esquecer de copiar alguma coisa?
Continuo com o textus receptus.
Mas problema é ( sem retórica desnecessária! ) põe em dúvida algo tão importante! relativiza, sem dúvida, algo convenhamos, tão decisivo! oe 0 21 é verdade ou foi uma invenção eaí como fica?
Estava com saudade dos vídeos ❤
Victor, vc tem videos falando sobre a origem da biblia? Tô buscando sobre esse tema e sua contribuição ia ser muito bem vinda!
Paulo Won
Seria bom se a questão tão suave como vc colocou, mas o buraco é mais embaixo, quem opta pelo texto crítico, vai acreditar que o outro texto ( majoritário) foi acrescentado, e quem opta pelo texto majoritário, entende que o texto crítico está faltando verso ( quem está fiel a mensagem original) e há toda uma discussão, que não se resume ao tempo do manuscrito e sim a região de onde procede.
Já baixei aplicativo na linguagem português Almeida Revista e corrigida faltava sim versículo. Lia o texto e percebia que tava faltando frases , e ia checar nas bíblias manuais minhas e tinham as frases completas .
Muito boa a explicação. Que Deus continue te abençoando!
Parabéns!! Como sempre, elucidativo. Muito obrigada!!!
Muito boa a explicação! Eu uso os vídeos do seu canal, do DDT, do Paulo Júnior, do tio Nico e outros pra compartilhar informações importantes para desmistificar concepçôes equivocadas na minha parentela. Geralmente eu compartilho no WhatsApp com alguma frase sensacionalista pra chamar a atenção deles. Me divirto demais compartilhando bom conteúdo utilizando a estratégia da galera da conspiração e do sensacionalismo. 😂😂😂
Parabéns, Victor! Deus continie abençoando seu trabalho.
Cara, muito obrigado pelo serviço que você faz para Deus e por quem ele é na sua vida!
Victor Deus abençoe a sua vida. Qual é a relação entre comércio na passagem de Ezequiel a proibição de multiplicar ouro em deuteronômio e o texto que fala da prosperidade de Salomão que tem o coincidente valor de 666 talentos se é que existe alguma relação.
Essa situação me lembra a do tanque de Betesda, em João 5, mas também acredito que vale a mesma lógica que o Victor trouxe. Que Deus continue abençoando esse canal 🙏🏼
Espero que o Victor continue postando videos no TH-cam
A paz a todos meus irmãos 🙏🏽
Tenho 3 edições de bíblia aqui em casa! Da edição paulus nao tem, mas na edição pastoral e da edição ave Maria tem o versículo 21
Na Bíblia do meu celular Marcos 9:29, esta adicionado os dois elementos no texto.
Vi que você tem muitas Bíblias de estudo, bem que você poderia presentear uma dessas suas😅😊 pra mim😊
Duro é um vídeo de 17 minutos competir com um de 30' .
Qual terá mais viws?😢
Graça e Paz, Victor Fontana.
O que vc acha do comentário de Romanos em 2 volumes do James Dunn?
Desde já agradeço
Victor, gostei muito do vídeo e foi muito edificante! Gostaria que você comentasse também sobre 1 João 5:6-8 e Romanos 8:9-11. Deus continue te usando e abençoando grandemente!
Já chego logo dando o like pela confiança no trabalho
Amei essa camisa, Victor !!
Amei o vídeo ! Mas realmente estou interessada nessa camisa, onde comprastes, querido ?
Obrigado por essa aula Fontana. Você é uma referência pra mim. Que Deus abençoe
Como sempre, esclarecedor. Victor, estou com saudades dos seus vídeos e da EBD da comunidade da Vila. Agradeço a Deus pela sua vida.
Tenho curiosidade num ponto bem menos importante, mas próximo a esse: como surgiu a diferença de numeração dos versículos finais de 2Coríntios 13? Algumas versões têm os versos 12, 13 e 14; em outras, o conteúdo do 12 e 13 estão juntos em um só verso, numerado como 12, e o que naquelas é o 14, nestas é o 13. Não é uma diferença no conteúdo textual, mas na divisão é numeração dos versículos.
Alguém aqui saberia me dizer a história de como surgiu essa diferença?
Obg Victor, excelente vídeo (conteúdo)👏👏e gostei da camisa 🤭👍
11:40 Passei o vídeo inteiro até aqui tentando entender sua camisa. Foi nesse momento que entendi. Gritei: "I do understand!".
Trindade... 1 só Deus
Ô Victor, aproveitando que você mostrou algumas bíblias de estudo, qualquer dia você poderia indicar algumas em inglês pra gente. As versões para Kindle delas tem um preço bem atrativo.
@renatonunesBS Só as em inglês, porque sai bem mais barato que importar kkkkkk
Poderiamos dizer que a resposta a essa duvida pode ser encontrada no texto de Marcos 2:8-20 ? Os discípulos de João Batista e os fariseus estavam jejuando, e algumas pessoas se aproximaram de Jesus e perguntaram por que seus próprios discípulos não jejuavam. Jesus explicou que, enquanto Ele estava presente, como o noivo de um casamento, não era apropriado jejuar. Ele comparou a situação a um casamento, onde os convidados não jejuariam enquanto o noivo estivesse com eles. No entanto, Ele previu que haveria um momento em que o noivo seria tirado deles, e nesse momento, eles jejuariam.
Alguém incluiu a palavra "jejuar" no texto, o que gerou alguma confusão, já que, se o jejum fosse o caso, isso contradiria o que Jesus disse no versículo 19. Em algumas versões mais recentes da Bíblia, essa palavra foi eliminada ou colocada entre parênteses. Na opinião de algumas pessoas, a oração continua sendo apropriada em situações envolvendo demônios, mesmo após a partida de Cristo para o céu. Portanto, em 2023, com Cristo não mais presente na Terra, o jejum e a oração são considerados ferramentas espirituais válidas, uma vez que o "noivo" não está mais entre nós.
Boa noite, então se mesmo a palavra jejum não estivesse no original, acredito que realmente estava, pois o próprio Senhor Jesus, mesmo sendo Deus em forma humana precisou fortalecer através do jejum para enfrentar o diabo, Mt.4.1,2. Sim, há momentos que faz-se necessário nós cristãos praticarmos a oração e o jejum para enfrentar tb alguma coisa difícil, são práticas em que os judeus praticavam: 1Sm.7.6; Et.4.16 ; Jn. 3.5( O rei de Nínive o povo e,até os animais); etc. ,o apóstolo Paulo tb jejuava(2 Co. 6.5)..., enfim, precisamos sim, jejuamos e no texto, a palavra jejuar, é importante constar no texto...
Se for removida é porquê não estava no original mesmo, provavelmente essas novas bíblias estão usando o texto crítico
@@vecturhoff7502 Qual você acha mais fácil? Alguém acrescentar alguma coisa ou esquecer de copiar alguma coisa?
@@cristianoaraujo2030 esquecer, mas eles não simplesmente vêem um manuscrito que não tem o versículo e decidem tirar, eles checam diversos manuscritos além de citações dos cristãos daquela época, tem versículo que teve adição, e tá tudo bem
Victor, vídeos dessa temática(Bibliologia, origem, pergaminhos e por ai vai) são excelentes e enriquecem muito. Inclusive na prevenção acontecer coisas como essas. Um grande abraço!
Eu uso a ACF, tem alguns versículos que não foram retirados nas novas versões porém, foram alterados, por exemplo a NVI por exemplo diz Mateus 24: 36. ― Quanto ao dia e à hora, ninguém sabe, nem os anjos dos céus, nem o Filho, senão o Pai.
ACF diz Mateus 24: 36. Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, mas unicamente meu Pai.
Mateus 1:25 também tem diferença em relação a Jesus como Primogênito de Deus, nas versões posteriores não mencionam isso !
Na tradução NVT , olha MC 9:29, só tem oração.NTLH também só tem oração
Poederia ser um episódio do quadro “polêmicas vazias” de Bruno Formiga.
muito esclarecedor e aprendi muito com essas informações, mas alguem avisou a moça que ela esta errada ou vendo de uma forma errada? seria interessante isso, as vezes é só um equivoco por não ter esse conhecimento.
Por acaso a muitas anos.
Certa vez li a passagem bíblia que dizia, já mais tire deste livro palavra ou acrescente palavra a estás...
Hoje compreendo porque o país que mais fabrica bíblia na terra não lê a bíblia.pois o primeiro livro já está guardado na tábua do seus corações, como dizia os antigos ao seus filhos e filhas. escrito deixou-me na própria bíblia sagrada.
A bíblia e para ser descodificado individual .
Imagine se coletivamente todos soubessem a senha do meu cofrinho de natal. 😅
Eu acho que algumas pessoas que ainda não aprenderam sobre as variantes textuais e demais assuntos acabam fazendo uma tempestade em um copo de água apenas para chamar atenção.
Mas enfim, é só ver esse e outros vídeos que explicam essa questão. O próprio Yago Martins do Dois dedos de Teologia já fez vídeos sobre isso, respondeu perguntas, etc...
Bravo Victor. Afinal, o que foi traduzido da ESV para a NAA? O texto bíblico ou o comentário?
Só pode ter sido o comentário. A tradução NAA foi feita em 2019 e é ARA, depois de revisões e correções. É uma tradução Almeida.
As notasndenestudo da esv foi traduzido para a biblia de estudo naa
@@1mroodrigues muito obrigado irmão, ajudou bastante
@@marylima2135 obrigado irmã, Deus te abençoe
Opa Victor tudo bem contigo? Então gostaria de te recomendar um tema que nenhum irmão Até agora tem falado. Estão tendo agora alguns vídeos, mostrando ou tentando provar que o Deus de Israel ou Javé, é um Deus mesclado de várias religiões, usam como base que algumas religiões egípcias tinham o mesmo nome tinham a mesma base de nomes e leis, basicamente uma cópia de outros deuses, por incrível que pareça esse é o mesmo grupinho dos caras que defendem a Deusa ashera, se possível por favor conseguiria explicar o tema? Agradeço Muitíssimo!!
Victor Quais são as Obras que você indica ( depois da Biblia Óbvio) para aqueles que quer se aprofundar em teologia sem ter que nescessariamente entrar em um seminario ou uma facudade teologica, seria possivel vc fazer um video nesse sentido, caso ja tenha , por favor me avise!
Vitor, poderia humildemente informar onde conseguiu essa camiseta? 😅 Necessito de uma urgente.
A NVI em Inglês tá sem tb. Tem uma notínha.
Como é um tema que ta polemizando por ai, faz um Reels para podermos compartilhar ... (Minuto 11)
Video muito bom, parabéns
Entendi tudo o que o Victor falou, mas ainda tenho dúvidas sobre como lidar com esses textos na hora de ensinar a igreja, eu o apresento como palavra de Deus mesmo ou deixo essa dúvida no ar? De fato esses textos não afetam os fundamentos da fé, mas se eu pego, por exemplo, Lc 22.43-44, por mais que ele não altere fundamentos, é um texto muito importante, e diante da igreja eu expresso ele como sendo a Palavra de Deus, ou como algo que pode não ter acontecido?
Sempre ouvi críticas à Tradução Novo Mundo (Testemunha de Jeová) sobre arrancar versos, até que eu comprei a Nestlé-Aland 28 e vi que eles não estavam lá.
Demorei muito tempo para digerir tudo isso.
Hoje, para mim, se está no texto crítico (NA/UBS, THGNT, WH, SBLGNT e outras) ou no texto majoritário (HF, RP, F35 e outras) está valendo. Não gosto do Textus Receptus, mas admito que era o melhor que possuíam naquela época.
Hoje sou apaixonado por crítica textual.
Grande aula!
Jejum consta no AT. Jesus jejuou. Logo, ainda que suprimam, o jejum com oração é válido, baseado em Isaías , Reis, Crônicas, Jonas....
Excelente explicação
Não entendi bem, tem como tentar esclarecer de outra forma? Da maneira que foi falado a primeira questão que me surgiu foi sobre a confiabilidade das escrituras.
Cadê o Sr. Vitor Fontana?
Graça e paz Araçatuba interior de São Paulo IPB
já ouvi dizer que essas inserções tinham cunho didático. Vc confirma isso Vitor ?
É legal ver como a verdade liberta nisso também, né?!
Muito bem explicado
A minha biblia de tradução e Ferreira Almeida 😊
Quem conhece as Bíblias de Estudo mais antigas (Viva/Shedd, Scofield e Anotada) sabe que Mateus 17.21 não consta em alguns manuscritos em grego. Mas, quem tem a sua vida no Altar, sabe que este versículo é uma realidade incontestável. Eu fico com esta preciosa orientação.
Estamos vendo o cumprimento de Mateus 24.11, 2 Tessalonicenses 2.3 e 2 Timóteo 3.1-5.
Boa tarde, contribuindo sobre a originalidade da Palavra sugiro a você Victor que compre a Peshitta traduzida do original aramaico (porque todos os originais são em aramaico, escritos por judeus seguidores do Messias Yeshua) compilada por Tsadok Ben Derech. Creio que será de um grande bem para seus estudos e sua vida. Um abraço.
Adição ou omissão? eis a questão.
O texto critico em vários versículos tira o titulo de Senhor de Jesus, colocaram o titulo de Senhor em Jesus ou será que tiraram?
Explicadinho.
Fontana, sou novo por aqui. É impressão minha ou você tende a preferir o texto crítico ao texto recebido? Apenas por curiosidade.
Ele continua postando videos para os membros?
infelizmente não, mas acho que é porque ele está ocupado com o trabalho e familia..
Amei sua camisa❤