Радиотехника УКУ-020 ч.2 - ещё ремонт, измерения и прослушивание
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 มี.ค. 2020
- Ещё ремонт, ещё о защите, измерение параметров, прослушивание усилителя Радиотехника УКУ-020
WAV-файлы: drive.google.com/open?id=1M4y...
Таблица сравнения усилителей: drive.google.com/open?id=1ORd...
Схемы и перечень конденсаторов: drive.google.com/open?id=10R-...
Защита: aliexpress.ru/item/3285516414...
Мастера по ремонту: docs.google.com/spreadsheets/... - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Настоящий образщик советского качества.
в те далекие конца 70-х этот усилитель мечтали купить большинство аудиаслушателей для своих катушечных магнитофонов. Очень достойный звук по тем временам - пытались сделать из того что было . Огромное спасибо инженерам-электронщикам и за эту схему .
Большое уважение автору, у меня терпения не хватило бы
За твою таблицу и старания,тебе уготовано место в раю!👏👍
Все россияне будут в Раю!...ЛилиПутин сказал! Я ему верю))))
@@user-StefanUkropchenko отлезь... , здесь технический канал.
Мечтаю, чтобы все любители политического говна ушли на свой форум и там друг с другом срались. Чтобы нормальных людей не трогали 😀
Спасибо, кэп! Дело твоё будет жить! Буду свою уку ковырять
Там резисторы по мегому вешаются на кнопки фильтров, паралельно контакту П2К выключателя. И щелчков не будет. Проблема известная в 1982 году решена, описана в Радио журнале. Я тогда юный был и конечно же исправил этими резисторами впаяв их прямо на контакты сверху на переключатели. Тонкомпенсацию на громкости можно и без отводов сделать. Есть схемы RC цепочек. Тоже делал в дополнения. Тонкомпенсация оригинальная только низы поднимала, а высоких хрен ! Много чего можно и улучшить и делали тогда. Я даже трансформатор доматывал, напряжение поднимал на половинках оконечника ) Но пришлось транзисторы тока покоя прикрутить к радиатору. Что бы обратная связь была физическая по теплу. Иначе перегревались выходные транзисторы. Это легенда этот усилок, много чего переделал и поменял. А защиту помню от постоянки сразу от Брига спаял. Но следующие версии уже шли с штатной защитой, видел сам.
Симпатичный аппарат, в духе 70х ,как мне нравится. Кому не нравится, ну и не надо, каждому своё! 👍
меня ещё и на свете этом не было а он играл уже в 1978 году ))) также любитель истории аудиоистории кайф честно)
А как то живее, чем В. В - бубнит, звук глуше и медленней что ли. Я сначала подумал, что В - радиотехника. И был приятно удивлен.
Приобрёл такое чудо советской радиотехники. На обзорах в ютубе понравилось его звучание. Начинаю теперь понимать с какой головной болью придётся столкнуться.
Шикарная техника! Спасибо за обзор...
Занимаюсь сейчас с таким же чудом техники, Все электролиты поменял, кроме ёмких по питанию - они в идеале оказались. В одном канале оконечный каскад заменил и он немного поработал нормально, затем начал "фальшивить" на звуковом треке отчётливо фальшь прослушивается, но на осциллографе непонятно, со звукового генератора картина следующая: положительная полуволна отличная, отрицательная на низкой громкости хорошая, потом при росте амплитуды низ рвётся, идёт дребезг на существенно большей частоте, чем тестовый сигнал 1 кГц и горб минимума развёрнутобратно в сторону нулевого уровня. В общем это явно не проблемы с питанием, а похоже на то, что чудит какой-то из транзисторов. На транзистор -тестере при проверке вроде всё исправно, но один из кт807 в предоконечном каскаде при тесте дополняется надписями о токах утечки в районе нескольких микроампер.
В другом канале, где звук чистый один раз ни с того ни с сего шарахнуло 5,5В постоянки по выходу, загорелась лампа перегрузки, держалось до отключения от сети, при следующем включении снова 0 постоянки и работает как положено.
Читал, что КТ807 называли убийцами выходных транзисторов, так как склонны к утечкам. Вместо них что можно поставить, хочу просто подобрать импортный аналог по току/напряжению/коэффициенту усиления. По идее тут что угодно можно влепить, так как глубокая обратная связь и от транзисторов в принципе ничего особенно не зависит, кроме способности раскачать выходной каскад.
за труды респект
Автору в очередной раз респект и уважуха! Интересный и информативный контент. За терпение отдельный плюс! Мне нравился как звучал этот усилитель, хорошая середина, натурально звучал вокал, поэтому некоторые называют его поющим усилителем, также у него достаточная мощность. На счёт одинакового звучания усилителей поделюсь своими наблюдениями. После знакомства с роликами автора очень заинтересовался аудиотехникой, в частности советской. С прошлого года переслушал около 20 усилителей, отбирал себе как говорится "свой звук". Устал перецеплять провода, поэтому месяца 2 назад тоже сделал коммутатор, только на тумблерах. При мгновенном переключении, выставив одинаковую громкость на тестируемой паре усилителей с постоянной акустикой стал искать разницу. Так вот на громкости выше среднего до максимума - разницы между звучанием разных усилителей практически НЕТ! Вероятно поэтому в роликах автора ее тоже не сильно заметно. Но как только громкость ниже середины либо небольшая - вот тогда начинается разница в звуке, при этом тембра в выставлены "0", стараюсь отключить темброблок (если есть кнопка отключения), пробую включать и выключать тонкомпенсацию. Для себя определился в такой последовательности от лучшего к менее хорошему звучанию: 1. Электроника эф-017с (все сбалансировано, особенно четкий неразмазанный бас, барабаны очень классно звучат), 2. Одиссей-010 (очень хороший усилитель за свои деньги, немного выпученные высокие, придающие как бы немного "метализированности" звуку, но в целом повторюсь очень хороший аппарат (по сей причине имею у себя их два, а также приобрел брату и отцу))). 3. Бриг/Барк 001 второй ревизии - внешний вид конечно солидный, но звук немного расстроил, я ожидал большего, интересная середина - вокал, но высокие, а особенно низкие смазаны и нет быстроты, вобщем низы гудят и как бы нет быстроты затухания, бочка вообще не звучит. Остальные усилители (разные амфитоны, радиотехники, орбиты и пр. больше не интересны. Кстати сравнивал с японским усилителем кажись 1986 года, так вот пришел к выводу, что если лишних денег нет, то не стоит заморачиваться, т.к. советская техника не сильно то и хуже звучит, а иногда ИМХО и лучше!
Неплохой усилок! Он ещё всех китайцев переживёт!
Если немного с ним поработать, то будет шикарно звучать.
Не уверен.
Все-таки хватило терпения. 😊
На грани.... Китайская розетка бед наделала. Я бы её выкинул нафиг.
U menia takoi zabrošany jest.poslė vašėvo video rėšil vastonavit...poidiot c kalonkoi seaburg..😊
В то время не обращал внимания на такую "дешевку". А выходит, что очень даже неплохо-звучащий усилок. Китайцы нынешние так хорошо не звучат.
слушаеш а звук то у чины песчаный сухой тьфу блть )))
Эт точно!
Высший класс как-никак
ПОПРОБОВАЛ БЫ ДОСТАТЬ ТАКУЮ "ДЕШЁВКУ" В 70-Е! ЗВУЧАЛ КЛАССНО, СОЧНО, ОСОБЕННО НА ТОЛЬКО ЧТО ВЫШЕДШИЕ В ПРОДАЖУ 35АС-1!!!
Да ладно))))...Смотря какие китайцы! В то время это была не дешевка совсем,а крутизна!
Был у меня такой красавец, с чекухой машприборинторг номинал 50, музыкальный 70 и максимальный 120 вт. звук и з колонок S90 парил и струился в воздухе.
Блин, всё-таки подписываюсь, канал = бальзам душевный. "Прошла неделя..." Я прям представил себе как разбираю регуляторы-переменники и кнопки-переключатели до ползунков-контактов, протираю их ластиком и спиртом, всовываю обратно... мысля идёт дальше, на 547кп1 по входам, на смену всех кондёров, на выходные 2Т908, на полировку корпуса...
Млять, закурилллл. Мои С1- 97 и -93 до сих пор живы. Может заняться...
Послушал WAV файлы . Сравнил как бы там ни было, но звучит музыкально . Спасибо вам за труды.
Браво.Железные нервы и терпение привели к успеху
Привет,у тебя золотые руки!Удачи тебе!
Усилитель шикарный , при правильной настройке вечный , ,,,,,,,,
не смеши.....!
Очень интересный ремонт и обзор. Спасибо! В ролике было сказано пару слов в сравнении с Бригом... вот было бы интересно услышать сравнение по звуку не только с Denon но и с Бригом первой ревизии.
Denon сам по себе не фонтан, но Радиотехника удивила. Маманя 20 лет назад выбросила такой, когда был в отъезде. До сих пор матерюсь, там была проблема с одним каналом.
Все как и предполагалось - идеальное ведро с радиодеталями
Автору респект! Эта Электроника немного напоминает Grundig SV140, особенно левой половиной...
Спасибо! Ваши видео приятно смотреть и слушать. Если будет возможность, сделайте обзор на что то с германиевыми транзисторами типа Юпитера 202. Лет 40 назад звучало очень душевно, а может просто нам так казалось?
Спасибо за схемы в ссылках под видео.
И снова здравствуйте! Мне одного раза хватило, чтоб больше никогда не ремонтировать эти УКУ-020. У Вас железные нервы! Однозначно лайк!
Почему? Очень ремонтопригодный усилитель. Звук интересный.
хороший ремонт хороший усь молодец
Автор молодец, не стесняется в ремонте винтажной техники. Я эти усилители тоже ремонтирую, очень просты в ремонте. Сейчас много информации в интернете, а раньше их боялись даже в радиоателье. Очень хорошо работают с колонками с90. Удачи автору, спасибо за обзор!
Отличный ремонт .Такой у-к подобрал ,лежит в гараже но у него половины плат не хватает.придется городить самопальный на 4-ре канала. собираюсь на uPC1891
С уваженим очень грамотно
Молодец респект и уважения!
Тоже повелся на внешний вид - наличие стрелочных индикаторов и движков настроек, вместо круглых. В то время был катушечный Юпитер и по компановке панели управления они были похожи. Эвук был похож на ламповый, но была проблема с перегрузками по низам, кнопки тоже быстро разонравились и перешёл на Амфитон.
Как всегда всё на высоте!!! Осталось Электронику б1-01 показать и Феникс 008 !!!
Ну есть феникс 008 после профилактики и апгрейда! надо?...отремонтировать надо?сделаем.
У меня выходной каскад один рабочий был второй сам собрал всё на 807 и 808 транзисторах,как компьютерный усилитель с 10 гдш работает отлично.
Отлично сообразил с кнопкой питания, точь так же в У101 реализовано. Вообще хорошая работа, не многие так углубляются.
мягко говоря, немногие, - примерно никто :)
Этот усь суетолог назвать надо было 😁👍 автор малодец терпение железо 👍💪.
У меня такой! Слушаю через 35ас1,звучание великолепное, ненарадуюсь..
Даша,женюсь. Только из-за аппарата.
знакомый предлагал такой аппарат под восстановление за пересыл, дюже радуюсь теперь что отказался... люблю конечно поковыряться, но не до такой степени 😁
В юности мне бы он точно понравился. )
Полез смотреть твои видео дальше и забыл что не поставил лайк. Пришлось вернутся обратно. Да на будущее что я понял когда восстанавливаешь что то не нужно в оогонии спешить что бы запустить нужно два а то и три раза еще проверить, а то это приводить к беде сам помню как коротнул провод на корпус и вылетели транзисторы, тупо забил подпаять 1 из 6 проводов.
Когда-то были и УКУ и Бриг. Один из УКУ особенно нравился по звучанию. Сам работал на " RRR".
Тоже заметил, что одни и те же усилители с однополярным питанием звучат по-разному. Иногда просто чума, а иной раз посредственно.
Я такой усилок вдоль и поперёк когда-то перепахал. Там, кстати, и тонкорректор от вертушки среди трёх экранированных предов, вроде на 553-й серии.
А ещё, подключая к нему на вход-выход магнитофон Тембр-2м, получался ревербератор ))
И тюнер из комплекса тоже, до каждой детальки перелопатил..
Был в комплексе с Викторией-003.
Спасибо!
как и следовало ожидать от этой схемотехники...лес гармоник...хотя и ниспадающий с превосходством по амплитуде четных...
Отличный ремонт. Все информативно. Сейчас сижу с Орбитой 002-ремонт идет как у вас...терпение на исходе))) Проблема в дорожках-отваливаются при легком касании паяльника)
Самое главное, пересилить себя и сделать паузу. Далее могут прийти и новые мысли и точно придут новые силы)
И вправду... Очень приятно смотреть. 5 баллов
В принципе вся эта совдеповская хрень так себя ведёт, с другой стороны 40-50-60 лет срока давности, когда стукнет, не факт что современный клей не деградирует. Платы достаточно простые, подробные эскизы есть в паспортах или литературе, так что даже перерисовывать не придётся свою дохлую - плату можно и новую вытравить, сейчас это наверно даже проще, чем старые детали на запчасти находить 😁
Часто отслоение "совка" зависит от применяемого припоя, чем он более тугоплавкий, тем больше ущерба - помогает процедура разбавления (пос-61 или с Алика с процентным содержанием 63/37). Ну и паяльник с регулировкой температуры на 280-300 градусов, не более, с жалами прямого нагрева, так и вовсе градусов 240-250.
Хороший усь, у меня в своё время был такой. Работал с s-90 (35-ас212).Я его малость обгрейдил, в место 315х поставил 3102 а на выход вместо 808х 819-818 гм. Звук стал по интересней и мощи прибавилось. Но в один прекрасный момент он сгорел синим пламенем в прямом смысле этого слова, замкнул радиаторы пробкой от пива. Транзисторы без слюды поставил....
А теперь вместо хлама поставь ВС548,ВС547,КТ961,972,851,919,А1837,С5200 и т.д ,заменить на приличные и электролиты,а кое где их на пленку импотрную-результат будет знааачительно круче!
Классный монтаж
Я с таким тоже мучатся по молодости малейшая проблема и 807 и 808 транзисторы пробивало в момент и предохранители никогда не спосали🤓
мне по душе наши аппараты.......звук все же лучше.
Лучше чего?
@@IliyaOsnovikov лучше некоторых импортных
@@yurigatchin1556 Ключевое слово "некоторых"? :)
Аппарат очень шикарный для своего времени! Мне подарили УКУ ранней модификации. Помню в конце 90-х решил проверить на живучесть, когда делал ремонт в квартире летом. Грузил S-90 почти на максимальной громкости часа полтора и УКУ выдержал, ничего не сгорело ))
повезло :) В юности дискотеки играли на них - 4 штуки усилителей. После каждой один или два ремонтировать надо было. Да, кочегарили по максимуму, но другого ничего не было тогда (конец 70ых, начало 80ых).
@@huankaktus Самое интересное, что отдали его мне уже не с родными и сгоревшими предохранителями, НО внутри никто не ковырялся ))
Классно!
Добавь в своей таблице год выпуска усилителя, мне кажется это тоже немаловажно! Моя радиотехника 81г выпуска. И я был удивлен как она играет, если бы мощности на 20вт больше я бы её все время слушал..
Да, идея хорошая, но уже не охота добавлять и информация не вся будет(
Тоже по молодости мучился при кз вышыбало пол платы а кт807 от платки коллектора отходили и пробивались на ура 😳😳😳
Отличный ремонт и обзор . Я свой до такого идеала не довел , без "гены" и "ослика" это невозможно , но тем не менее - поет :), а в комплекте с родной вертушкой и тюнером отлично передает душевную атмосферу "той эпохи". Вот 35АС1 чтоб собрать полный комплекс Виктория003 в хорошем состоянии за разумные деньги пока не нашел , довольствуюсь с90в . Звук нравится . Я не аудиофил , а меломан и уши мои " с большим полем допуска" ;)) Желаю автору дальнейших успехов и терпения , которое так необходимо при восстановлении подобной техники .
Могу только пожелать терпения автору ;) В борьбе с особо "тугими" аппаратами.
uPC1237 - классная микросхема. ;)
Что же касается УКУ-020,- на мой взгляд это очень архаичный аппарат. Плюс, возраст, который далеко не самым лучшим образом сказывается на надёжности.
Старые транзисторы, похоже, довольно серьёзно деградируют от времени. И касается это как наших, так и импортных аппаратов.
Иногда их тупо хочется поменять на современный импорт. В целях профилактики. Да и некоторые пассивные компоненты вроде подстроечников и конденсаторов МБМ за одно.
Ползунковые переменные резисторы в старой аппаратуре,- также вызывают не мало проблем.
Один такой (бывший когда-то регулятором громкости телевизора) я вскрывал. Там был практически полностью стёрт резистивный слой.
Найти точно такой же, да ещё: двойной, с выводом тонкомпенсации, правильной характеристикой и сопротивлением,- практически не реально.
Хорошо, если найдётся новый потенциометр с таким же конструктивом.
Тогда, возможным решением проблемы будет установка темброблока на LM1036.
Помимо lm1036 есть ещё ta7630 (toshiba) и ещё какая-то ba38(10)вроде
-ничем не уступают lm1036.
А вообще в современных источниках сигнала звук обрабатывается до ЦАП и делает это лучше,чем аналоговый темброблок. Был пример-знакомый приволок Весну212 и попросил помимо УНЧ задействовать и темброблок с расширителем стереобазы -от расширителя пришлось отказатся- какой-то неестественный звук, обработка сигнала в телефоне или звук.карте работала лучше, тембра оставил просто для оперативного регулирования (в настройки лазить долго).
Молодец автор. Я сам дорабатывал тоже. Нравится работа автора.
Менять конденсаторы и дорабатывать-разные вещи!...сомневаюсь, что вы "дорабатывали"...)
@@user-StefanUkropchenko
Сомневаться-Ваше право. Но высказывать вслух, это значит, безосновательно, оскорблять недоверием автора письма. Дополню предыдущий ответ автору ролика: доработал, это означает, что я модернизировал заводское устройство. А именно, собрал и смонтировал схему задержки подлючения акустического тракта (колонок) к усилителю (выходному каскаду), с целью ликвидации"щелчка" при включении питания устройства.
Вам теперь угодно будет, назвать доработкой эту, выполненную мной, работу?
Кстати, поучитесь Вашу иронию направлять более знакомым людям. И, потрудитесь извиниться.
@@asbash8093 сомнение не оскорбление!...
Когда-то считался очень красивым.
Бомба была!....
На Деноне (В) как мне показалось чуть чуть детальнее звук(лучше слышны затухания ревербераций). Но в целом разница мизерная, так что можно не заморачиваться.
Даа,так бывает.. у меня подобная херня была с усилителем tensai ta-2045. Неисправность на неисправности вылезала+один канала выдавал 90 Вт,другой 140.. а по паспорту должен был 60 давать.. очень странно.
Хотя свой барк и продал еще в 93-м и с тех пор ничего советского и не думал держать у себя, с большим интересом смотрю на все Ваши старания реанимации совковой техники.
Мне этот усилитель очень нравился. Небыло сибилянтов "циканья", отличная середина и плотный бас. Высокая мощность. Единственный недостаток - это управление. Мерзкие регуляторы и кнопки. Я работал на лискотеке, это был один из рабочих аппаратов. Подключались к нему огромные АС под названием "Атлант"
Press227 рекомендует!
Press227 рекомендует!
интересное кино👍
А вообще в своё время мне этот усилитель тоже нервы потрепал, был куплен в юном технике без корпуса и передней панели, была изготовлена красивая панель, где на месте селектора задумывался эквалайзер но так как купить что-то было сложно, то так и забросил эту идею.
Интересно бы замутить тест в том же RMAA + музыка, как у тебя обычно, но в одном случаи - резистивная нагрузка, а в другом - реальная акустика. Можно на нескольких усилителях, акустиках. Интересно как влияют реактивности в фильтрах, в динамике. Плюс акустическое сопротивление, различные резонансы - все это нелинейно нагружает усилитель. Интересно будет ли отличия по приборам и на слух.
Да, тема связана с выходным сопротивление усилителя ("демпинг-фактор"), есть идея такого видео в будущем.
С ним в комплекте должны вроде быть колонки с одним динамиком. Колонки продолговатые квадратного сечения. Тоже шпоном покрыты. Если расположить колонки рядом с усилителем, по бокам, то получается что все они одной высоты
Хорошие аппараты были
Тогда да,сейчас хлам!
Огромнейшая элементная плата! Если сравнить с японскими аналогами - небо и земля. Японцы ставили все более компактно и экономно. И чем меньше элементов - тем меньше проблем. Советская техника всегда ломалась. А вот у меня сотня разных японских аппаратов 70х 80х и все работают!
На второй сотне начнутся поломки))
на данному усилителе идеально звучит голос Высоцкого
На других хуже звучит? )
@@USSRAudio001 однозначно ))) сам в шоке был когда обнаружил этот факт
@@grach0207 Ну... главное верить! )
Классика ремонта УКУ :) Никогда не знаешь, что в следующий момент еще отвалится :)
Кстати, было бы интересно еще и выходное сопротивление мерить усилителям. Выраженное в дампинг фактор.
Про "депминг-фактор" планирую отдельное видео снять. Когда-нибудь доберусь)
20:59 - ИМХО, по таблице, меньше всего КНИ у следующих усей: Кумир 35У-102С-1, Вега 50У-122С, Амфитон У-101-1, Электроника 50У-017 и Бриг (1 ревиз).
Отличный получился обзор, нервы просто железные! Интересно, в перерывах без камеры сильно матерились? )))
Благодарю за честную демонстрацию всех этапов работы. Ценный опыт и назидание начинающим энтузиастам ремонта.
Различий в звучании не услышал, так... разве что на уровне "показалось".
Почти не ругался.
Почувствовал, что приходит разочарование от неэффективно потраченного времени.
Не люблю ту эпоху аудиостроения (ранний послеламповый период).
Ну немножко сам напортачил, всяко бывает))) это обычно больше всего огарчивает. В любом случае придало "перчинки" сюжету)))
👍
Прошло 7 лет......ремонт продолжается)
В который раз убеждаюсь, что исправные усилители звучат одинаково. Разница в звучании хорошо ощущается при сравнении акустики, ну или аналоговой записи.
Не знаю, почему так всё одинаково звучит, видимо влияет на звук всё в комплексе, и качество колонок, музыки, микрофон, расположение техники и быстрое переключение не даёт настроиться. Просто знаю, что в хорошей системе все усилители играют совершенно по разному, проверено много раз.
Не думали, что это самовнушение?
@@sergeichupa3885 и меня удивляет, как у автора видео всегда все одинакого звучит. В свое время у меня была возможность сравнить несколько усилителей "в лоб": Радиотехника У-101, Вега 10У-120, Амфитон 002, Амфитон А1-01, Корвет 100У-068. Разница была в детальности, артикуляции что-ли... Самым поганеньким оказался Вега 10У-120 - звучала каша. Самым детальным - Корвет 100У-068. И я никогда в жизни бы этого не заметил и не узнал, если бы не провел это сравнение! Все усилители были полностью исправны, после кап. ремонта с тотальной заменой всех электролитических конденсаторов, устранения основных неисправностей и т.д. Сравнения проводил на 35АС-212.
@@USSRAudio001 а я Вам об этом уже писал. Вот Вам уже второй человек говорит, что не может такого быть! Звучат все по разному.
@@donatas9509при условии прослушивания на одной и той же акустике нескольких усилителей, которые полностью отрабатывают свои заявленые параметры - иметь разность звучания может только запись. Почему? Потому, что если усилительный узел полностью исправен - он выдаст только те частоты, которые на него подают (разумеется, в своем дипазоне пропускаемых частот). То есть, если оба усилителя исправны, акустика одна и та же, - на слух разница будет настолько ничтожна, что ухом ее крайне сложно будет уловить.
А если конструкция усилителя неисправна, или же класс изделия подразумевает заведомо использование узлов и комплектующих низкого качества - то, сами понимаете, что и качестве звучания и речи быть не может. Не спасут ни акустика, ни контрольная запись для воспроизведения. У усилителей одинакового класса звук не может отличаться, за исключением моментов, когда отдельные узлы устройства вносят свои помехи и коррекции. Это или особенность устройства такая, или неисправность/низкое качество деталей.
В случае уку-020 - их несколько вариантов сборки было схемотехнически отличающихся разительно. Но итог был с завода одинаковый.
Поэтому с деноном они прозвучали, практически, одинаково. Можно было придраться и вообще отстроить частотные характеристики идентичные - тогда вообще разницы не будет)))
Был такой но с двумя большими кондёрами на питании оч нравилось как играл!
Я тоже пару раз ремонтировал такой усилитель. Грустная штука. И осциллографа у меня в то время не было, только Цешка.
арктур 001 было бы очень любопытно на замеры посмотреть - был такой когда то, в нем кондеров наверное даже больше чем в радиотехнике этой....
👍✌🤘
у меня такой был
Сделано с топора,и это прибалтика!
да, звучит супер..но довести до ума это тяжко! ТК рулир , как и тембры
Можно,но дороже!....сделаем!...пиши..
Восстановление и ремонт, такого ппарата ,можно делать только за приличные деньги!....Можно и провести апгрейд схемы ,но это еще дороже...
Для этого усилителя в журнале "в помощь радиолюбитель" была схема платы защиты, работала отлично, страссирована так что ставится на штатное место между трансформатором и выходными разъёмами. Но суть не в этом. У вас питание платы защиты от мелкого БП, это неправильно, такие платы питают от переменки и они контролируют и её моментально включая реле при снятии напряжения.
притащил раз с помойки амфитон там был кт503 в обрыве но пока это выяснилось два раза менял выходные транзисторы так как замыкал их щупом когда мерял режимы.
Курил сегодня опять?))
@@user-StefanUkropchenko нет просто пьяный был
Непонятная работа кнопки ТК, может там контактны перепутаны? Ремонт СУПЕР, помотал он вам нервы.
несмотря на жуткий дизайн и допотопные компоненты - один из самых «звучащих» усилителей совка (как ни странно)
Дизайн как раз вполне интересный, а вот звук... Если под "звучащим" подразумевается много КНИ, много интермодуляционных искажений, много шума, хреновое выходное сопротивление и плохое затухание между каналами, то да, он однозначно один из самых "звучащих". Ну, одиссей 001 более "звучащий" может быть :)
по крайней мере субъективно сей деревянный аппарат звучал динамичнее чем незаслуженно распиаренный в своё время Quad-405, особенно если давать сигнал в обход преда
@@dimonsalmin1757 ох, даже не знаю, что и сказать. Понятно, что субъективно на вкус и цвет все фломастеры разные, но хз... Квад 405 не слышал, по этому ничего сказать не могу, но учитывая, что оконечник УКУ сливает даже оконечнику УНЧ-50-8, терзают меня смутные сомнения :)
... возможно сейчас звук УКУ мог бы показаться окрашенным, но лет двадцать назад качественная реплика Квода с комплиментарными транзисторами на выходе и Кг ниже сотой % звучала сухо и плоско после УКУ и у меня нет этому логического объяснения
@@dimonsalmin1757 логическое объяснение простое - искажения частенько звучат приятно :) Украшают, так сказать, звук. На этом вся аудиофилия держится ;) Беда лишь в том, что музыкант/звукорежиссер все же имели ввиду звук без этих искажений, ну и при сигнале с плотным спектром такой аппарат быстрее в кашу сваливается.
Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор электроника б 1 - 01
старенький ))))но мощный
заказал посылочку за 400грн для своей единой пока 35ас-1 сей чудный аппарат
В 70-Е БЫЛ ТАКОЙ И КОЛОНКИ 35АС, ЗВУЧАЛ ВЕЛИКОЛЕПНО. ОТ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ ИЗБАВИЛСЯ СХЕМКОЙ И РЕЛЕ ПО ЖУРНАЛУ "РАДИО". ВСЁ ПОДКЛЮЧАЛОСЬ НА СВОБОДНЫЕ КОНТАКТЫ КНОПКИ ВКЛЮЧЕНИЯ СЕТИ.
Очень интересно рассказываете! У меня такой же усилитель, тоже его сейчас восстанавливаю. А что за красивая мелодия звучит в конце ролика при тестировании усилителя?
Спасибо!
Мелодия из фонотеки Ютуба, не помню название
Nem Cua - Ngoc Long
О, без этой мелодии никак не ремонтируется этот усилок,мелодия на кассете прилагалась к руководству по ремонту для телеателье!))
Усилитель у которого ремонт обходится дороже чем он стоит
тексан 310 норм приемничек...но прием не такой уж уверенный и сильный как рекламируют.
там на кнопки которые пукают можно мегомный резюк повесить на землю и все будет ок
Да, вероятно такой вариант может помочь!
Советская техника 70-х в большинстве в техническом плане тот еще треш ) Порой реально долго и геморно восстанавливать, проблема на проблеме .
Видеоролик интересный, подача информации очень нравится.
IMHO - аппарат на помойку. Даже корпус не использовать так как трясется холодцем.
Разница в прослушивании очень большая на средних, денон намного музыкальней.
Спасибо за подробные пояснения по ремонту и настройке! Подскажите, пожалуйста, названия программ, которыми вы гармоники и АЧХ измеряли (15:52 и 16:16), и нужны ли к ним доп. оборудование?
Нашел названия. Первая называется REW - Room EQ Wizard, RTA Window. Вторая Arta Software.
Отличний обзор , скажите пажалста чи моглі зделать обзор на електроніку б1 01.
Пока больше не хочу смотреть на ту эпоху)
Ok.