Я , как любитель исторического оружия , коим является пулемёт Шоша , очень рад этому выпуску . Было очень интересно . Продолжай , Денис . Удачи тебе и здоровья !
Трубы, сверление, большие (дешевые) пружины, минимум фрезерования и токарных работ. Собственно, кроме ствола и небольшой части затворной группы все можно сделать в любой слесарке. Французы сделали автоматическое оружие, которое можно было массово изготавливать на велосипедных заводах, но по военному времени сделали как сумели (или успели). Было бы несколько лет на доводку, может и родили бы что-то путное, но у них не было этих нескольких лет. Через четверть века по тому же принципу были сделаны STEN, ПП Оуэна, ППС и прочие - там за ненадобностью жесткого запирания еще проще для массового производства вышло.
Ручной пулемета Мадсена 1980/1902 года был поудачнее, в Бразилии(!) до сих пор на вооружении военизированной полиции состоит - но внутри он - форменные "часы с кукушкой". Для производства военного времени не годится. Да и другие образцы ручников времен ПМВ можно припомнить, тот же Benet-Mercie M1909 - но они либо для неспешного довоенного производства, либо фактически опоздали, как Vickers-Berthier. Ну и, конечно, "звезда" Первой Мировой и ровесник - Льюис. :) Неглобально сложнее Шоша, но абсолютно надежный. Даже магазин (в однорядном варианте) без пружины.
@@Акакий-я8о, на коленке-то да, ну а так - два удара штампом. У него в исходном виде даже пружина в магазине не спиральная, а наборная пластинчатая, как бы не на заклепках. Потому, собственно, и такая емкость у магазина несмешная.
Прекрасный ролик про "ужасный" пулемет. Вообще оружие первой мировой войны очень аутентичное и атмосферное. А планируется ещё что нибудь этой эпохи? Льюис, может Гочкис?
Могу предположить, что на переключателе огня m - это mitraillette, собственно, это пулемёт на французском. Также подозреваю, что С - это carabine, на французском это ружьё в отношении военного оружия, в отличие от fusil - это грубо говоря, двустволка на утку. Если вундервафля звалась пулемёт-ружьё, то и положения переключателя означали ружьё и пулемёт)))
@@fireballpng638 у них всё переводится и как ружьё, и как винтовка и как карабин. Если по словарю. По применению немного различают, fusil это, грубо говоря, мушкет-утятница. Хотя если в отношении боевой винтовки сказать fusil, все поймут всё равно.
19:14 Если к этому...с позволения сказать пулемёту сейчас приложить руку модернизации со всеми современными технологиями, то вышла бы наверняка какая-нибудь крупнокалиберная полуавтоматическая снайперская винтовка (что-то типа Барретта), а если ещё ресиверы использовать из люминия с выпилами и фрезерованием там всяким...с пекатинями... То вообще красота бы была бы. А так что взять от завода, который выпускал лясапеды. Этот вид это и так их максимум должно быть. Короч нужна глубокая модернизация.
Выглядит, как кустарщина какая-то) Впервые вижу, что бы боевое оружие разбиралось при помощи набора слесарного инструмента. Интересная пушка, на самом деле. Спасибо!
Анекдот советских времён: Молодая семья в ожидании первенца, супруга - мужу: - Слушай, у вас ведь на заводе детские коляски делают? Муж: - Ну... Супруга: Ну так натаскай деталей потихоньку, дома коляску соберёшь. Проходит несколько дней, возвращается супруга домой с работы, смотрит муж на кухне такой задумчивый сидит, спрашивает, ты чего? А он: - Понимаешь, как ты и сказала, я натаскал деталей из колясочного цеха, только вот, каким бы образом я её не собирал, всё одно пулемёт получается! 🤣🤣🤣
... "-это настоящий оригинальный предмет, работающий оригинальным принципом работы" ... Браво чел, это даже хлеще машинного перевода лет этак 10 назад.
По впечатлению - лучший оружейный блогер на просторах Ру-Нета. Отличные познавательные и интересные ролики - подписался, очень нравится! Жду очередные ролики. У самого допуск по баллистике, но у товарища просто энциклопедические знания по оружейной тематике. Браво!
Про этот пулемет я впервые прочитал в юные школьные годы,году в 1978-79м,уже после 1х классов.Про пулемет упоминал в романе"Моонзунд"В.Пикуль и о нём довольно информативно упоминал в своих воспоминаниях"В поисках оружия"генерал-лейтенант В.Федоров,в годы Первой Мировой побывавший"в поисках оружия"во многих странах Антанты,в т.ч.и во Франции.Отзыв его о пулемете был в общем таков-простота изготовления в ущерб боевым качествам.А также про этот и др.пулеметы мне рассказывал родной брат деда по отцу, генерал-майор в отставке,закончивший в конце 20х гг.военное училище в г.Ульяновске/Симбирске.Тогда там ещё изучали этот пулемет,наряду с др.,и,мягко говоря,особого восторга он у будущих краскомов не вызывал.("В магазине последние патроны часто заедали,а их так двадцать,скорострельности никакой,кучность плоховата...Вот "льюис"получше,хоть и тяжелее.")Гв.майор в отставке ВС РФ Хольц.
@@virus7745 Позвольте Вам возразить. ) Дизельпанк это Эстетика 1930-50х. Дизельпанк это фильм Небесный капитан и мир будущего, с Анджелиной Джоли. Данный пулемет Эпохи начала 20 века. Это Эстетика Стимпанк. Только Скромное мнение.
@@virus7745 У каждого свои критерии. И Вы имеете право на ваше мнение. Равно и Мы на свое. ) И если бы понимание данных стилей было нам незнакомо то нам не стоило бы и говорить. Картинки, равно и изделия для Косплея создаются Авторами. Знания понимание у Авторов различаются. Потому критерием не являются. Сколько Авторов, столько версий. При том не каждый автор рисунков хорошо понимает Оружие. Тогда, что критерий? Критерий это Эпоха на основе которой создаются Образы. Эпоха Стимпанка это 19 век и начало 20 века. Пулемет Шош создан в Первую Мировую войну и точно похож на Эпоху Стимпанка. И смотрится соответствующе. Конечно, револьверы Уэбли допустимы в обеих вселенных. Ведь оружие меняется редко. Однако данный пулемет точно Стимпанк. ) И напротив версии на пистолеты Вальтер или автомобили марки Корд, это точно Дизельпанк. Если Вы не согласны, это ваше право. Если хотите продолжим дискуссию. )
Это оружие создавалось не как пулемет, а как «штурмовая винтовка», т.е. оружие для ведения автоматического огня с ходу, с рук (от плеча или от бедра), дабы подавлять обороняющегося врага в процессе атаки на его позиции.
Денис, спасибо тебе большое. Ты творишь часть истории. Как бы банально это не звучало. Я никогда не интересовался оружием. Когда увидел первый твой ролик, то подсел. Стало интересно. Не само оружие, а его развитие. Спасибо тебе за такие редкие виды. Кому то нравится твой образ, кому то нет, да ты и не конфета что б всем быть по вкусу. Ещё раз спасибо за столь редкий и эксклюзивный материал. Всех благ тебе.
Спасибо за обзор. Достаточно продуманная и эффектная машинка. Сделано хитро и с особым качеством и вкусом. На вид между прочим симпатично достаточно выглядит.
Денис, спасибо огромное за обзор! Очень интересно было узнать что-то новое, повествование затягивает ! Если бы так интересно предметы в школе преподавали...
Пулемет по ТТХ примитивен, но конструкция замороченно сложная, вместе с тем нельзя не заметить, что общая схема компоновки стала прототипом для многих пулеметов и пожалуй она просматривается и в современных.
@@ПетрКузьменко-к3э есть в Екатеринбурге, там знатный музей при стрелковом клубе, подозреваю хозяйство того же миллиардера Козицына который содержит известный музей в Верхней Пышме, у них FG-42 если верно помню обе версии, одна по словам звиздобола-экскурсовода взята прямо из бункера Гитлера, с серийным номером то ли 2, то ли 3.
Я тоже, так как довелось его видеть воотчую, но про детали не знал. А благодаря тому, что Денис собирает интересные вещи, и даже такое говно, я смог узнать про это оружие больше, чем просто поглазеть 😁 Спасибо, Денис! 🤝🤝🤝
Признаюсь честно, смотрю не из за большой любви к оружию, хотя это безусловно интересно, а вот подача материала, харизма Дениса, это то как раз то обстоятельство, что заставляет меня включать видео на этом канале снова и снова. Автор, всех благ! ✊
Денис спасибо! Послушав принцип работы посмотрев разборку, подумал какой всё-таки гений был Михаил Тимофеевич. Этот пулемет яркий пример того что очень трудно сделать устройство которое было бы гениальным для практического применения и в тоже время максимально простым и эргономичным...
Денис так жестоко никто не стреляет кроме тебя твоя мимика при стрельбе имеет такой неподдельный азарт , и вообще твои запилы про оружие самые прикольные и интересные .. удачи .
Это какое-то неудобное . У Деда в партизанах в Белоруссии был MG-34, у немчиков забрали. Это зачётная машина, отличная, в плане рубила чётко, очень красиво.
Я был удивлён что вы узнали про пулемёт Шоша только несколько лет назад. Почитайте цикл статей в журнале Техника Молодёжи за 90 годы. Там описано развитие огнестрельного оружия со средневековья до современности. Магазины пулемёта заряжались не 20 а 18 патронами. Так как если зарядить в магазин 20 патронов, то оружие заклинивало. С удовольствием смотрю ваши программы.
@@михаилкакаулин-д9н нет,Денис же говорил что гордость взяла верх и вместо покупки патента уже существовавших хороших систем они решили все с нуля сделать сами,и вышла матрешка/)
Не знаю насчёт гениальности, но это НЕ оригинальная идея. Пулемёт Максима и его клоны -- с подвижным стволом. Правда, там не длинный, а короткий ход ствола. Но всё равно ствол подвижный и от энергии его отдачи и работает вся автоматика. Ну, и, конечно же, пистолеты Люгера, Маузера, Кольта -- тоже с подвижным стволом. Шоша оригинален тем, что применена автоматика с ДЛИННЫМ ходом ствола. Но эта схема не прижилась, оказалась тупиковой. Короткий ход ствола быстро занял ниши пулемётов и пистолетов под мощные пистолетные патроны. Так что на момент начала Первой Мировой автоматика, основанная на отдаче подвижного ствола была уже чем-то обычным и привычным.
@@ВиталийКрайнов-х2ш не знаю, согласитесь или нет, но я лично считаю, что ПМВ это ещё не эпоха пулемётов и автоматов. Так, прощупывание почвы. Как ни крути, рулили винтовки и шеренговый огонь. Пулемёты начали расцветать в 30е, с приходом в мир немецкого MG. А пик этого пришёлся на ПК, который (ИМХО, естественно) гораздо более гениальное изобретение Михаила Тимофеевича, чем автомат. Калашников вообще своими игрухами в ручном стрелковом оружии поделил мир на до и после.
@@Александр-д9о9щ Вы не правы!!! Речь о том что он самый не надёжный!!! Самый худший пулемёт в мире!!! А Брэн был надёжный, и не такой уж и не красивый!!! Англичане и японцы копировали его с пулемёта ZB-26/30!!!
@@denisskislitsyn8041 это первый ручной пулемет, таким же макаром можно обозвать пищаль самым уродоивым в мире ружьем и ненадежным, а брен мне не нравится за внешний вид, он меня прям раздражает свои бананом в небо имхо..
У пулемёта Шоша все недостатки системы с длинным ходом ствола усугублены большой массой подвижных частей. Так что стрельба из неустойчивого положения (без упора приклада в плечо) чревата задержками.
В любом случае французам удалось сделать пусть и неказистый пулемёт, но достаточно дешёвый, простой и технологичный, чем смогли достаточно неплохо насытить войска.
Это да. Еще и самозарядки были у них в достаточно большом количестве. Единственная армия, не страдавшая в Первую мировую дефицитом высокомобильного автоматического и полуавтоматического оружия под винтовочный патрон.
@@rus2366 бред или нет, но тем не менее французская армия была неплохо насыщена автоматическим оружием в первую мировую, да темп стрельбы невысок, но возьми несколько бойцов, дай залп из этих самых Шошо и вот тебе достаточная плотность огня.
спасибо за ознакомление с этим гал-пулемет. Как и все французское, -- витиевато-замудрено. Оператор снимал твердой рукой,-- ибо ничего опасного-угрожающего не было.
Автор зачем-то при описании принципа работы автоматики с длинным ходом ствола прицепился к длине патрона. Длина патрона здесь совершенно не при чём. Просто после выстрела ствол и сцепленный с ним затвор отходят назад до КРАЙНЕЙ ЗАДНЕЙ ТОЧКИ ОТКАТА. То есть - вместе отходят на всю длину отката подвижных частей. И только в этой крайней задней точке они расцепляются. Потом ствол идёт вперёд под действием своей пружины, а затвор в это время остаётся в крайней задней точке. Ствол, придя в переднее положение, снимает с блокировки затвор и тот под действием своей пружины идёт вперёд. И цикл выстрела повторяется. Длина патрона тут не играет никакой роли.
@@palych64 если ход ствола меньше длины патрона - то это короткий ход ствола, если ход ствола равен или больше длины патрона - то это длинный ход ствола. В самой работе автоматики разумеется сама по себе жлина патрона роли не играет, тут речь идёт больше о правильном названии типа автоматики.
@@ironfelixfromkuban2580 , а если ствол и затвор вместе отходят на длину, чуть большую, чем длина патрона, потом расцепляются и ствол останавливается, а затвор продолжает движение назад, то к какому типу автоматики следует отнести такой образец?
Дети чему же нас учит эта трогательная история про велосипед, который мечтал стать пулемётом? - спросила Марь Иванна оглядывая класс, - Машенька, хочешь ответить? - маленькая девочка в смешных очках с энтузиазмом подскочила, - Эта история учит нас тому, что если верить в себя, то всё получится!
У британцев был во Вторую Мировую войну ручной пулемёт "Брен". Там тоже было 20 патронов в магазине, но при этом скорострельность у него была порядочная. А этот пулемёт Шоша - не более чем автоматическая винтовка или винтовка с солидным магазином
Автору большое человеческое спасибо за показ этого пулемета в действии и разъяснения принципа его работы. Всегда хотелось увидеть и понять как этот "пулемёт" работает на самом деле.
Была такая игра когда то fallout tactics - там на одном из уровней если постараться можно было найти пулемёт Шоша. Только он не стрелял. Вообще) Просто моделька оружия, которая ничего не делала) Я когда малым играл сначала не понял в чем прикол, потом глянул в инете и оказалось что это отсылка разработчиков игры к тому что это был очень ненадежный ствол в своё время.
Замечательный ролик, разбор и стрельба редкого пулемета а так же грамотные объяснения автора ролика, всегда приятно смотреть и слушать профессионала своего дела.
Вспомнилась шутка от Французов, что пулемет настолько всратый, что при долгой стрельбе разборка пулемета проводится автоматически)
Кошмар сантехника.
Головная боль сантехника....
с таким темпом стрельбы надо прям долго стрелять))
Брехня, это ты сам придумал
@@denisbreeze3648 посмотри видос от Reckless play про Шоша, он тоже упоминал эту фразу, которую говорили французы в первую мировую
В те времена ходил анекдот: "Если вас возьмут в плен и предложат расстрел, либо до конца жизни обслуживать пулемет Шоша", выберите первое.
Хххх хз хххх эх хэ хз эх хэ хз х хххх эх х шхуна хшх хз хххх х хшх хэзххх шхуна эх шшш хз хшхх эх х хорошо ххх эзхшхх хз хх хх дэш😅 хз
Вот это экземпляр! Снимаю шляпу перед автором!
Я , как любитель исторического оружия , коим является пулемёт Шоша , очень рад этому выпуску . Было очень интересно . Продолжай , Денис . Удачи тебе и здоровья !
Трубы, сверление, большие (дешевые) пружины, минимум фрезерования и токарных работ. Собственно, кроме ствола и небольшой части затворной группы все можно сделать в любой слесарке. Французы сделали автоматическое оружие, которое можно было массово изготавливать на велосипедных заводах, но по военному времени сделали как сумели (или успели). Было бы несколько лет на доводку, может и родили бы что-то путное, но у них не было этих нескольких лет. Через четверть века по тому же принципу были сделаны STEN, ПП Оуэна, ППС и прочие - там за ненадобностью жесткого запирания еще проще для массового производства вышло.
МОЛОДЕЦ!!!
Опередил меня.
И главное - это РУЧНОЙ пулемет.
Который поддерживает пехоту в первых рядах атакующих.
Ручной пулемета Мадсена 1980/1902 года был поудачнее, в Бразилии(!) до сих пор на вооружении военизированной полиции состоит - но внутри он - форменные "часы с кукушкой". Для производства военного времени не годится. Да и другие образцы ручников времен ПМВ можно припомнить, тот же Benet-Mercie M1909 - но они либо для неспешного довоенного производства, либо фактически опоздали, как Vickers-Berthier.
Ну и, конечно, "звезда" Первой Мировой и ровесник - Льюис. :) Неглобально сложнее Шоша, но абсолютно надежный. Даже магазин (в однорядном варианте) без пружины.
Ты прав Илья! Оружие не блещет ТТХ, но оно технологично. На коленке, пожалуй только корпус магазина трудно сделать...
@@Акакий-я8о, на коленке-то да, ну а так - два удара штампом. У него в исходном виде даже пружина в магазине не спиральная, а наборная пластинчатая, как бы не на заклепках. Потому, собственно, и такая емкость у магазина несмешная.
🔥
Оружейная мысль не перестает удивлять! Отличный ролик! Спасибо, Денис.
Прекрасный ролик про "ужасный" пулемет. Вообще оружие первой мировой войны очень аутентичное и атмосферное. А планируется ещё что нибудь этой эпохи? Льюис, может Гочкис?
Да
@@Pocuvstvuioruzhie УАААААААААА. Класс!!! Буду ждать!!
@@Pocuvstvuioruzhie Денчик, ты охуенен! Таких штук как ты - никто не достает на русскоязычном Ютубе.
Ага
Льюис очень хотелось бы увидеть...и сценку из "Белого солнца пустыни" в тему;)
я кайфую с того как рассказывает автор...это не первое видео которое смотрю, автор сам кайфует от того что он делает, сквозь экран чую!!!
упивается душой оружия, жаждой убийства! фанатик!
Могу предположить, что на переключателе огня m - это mitraillette, собственно, это пулемёт на французском. Также подозреваю, что С - это carabine, на французском это ружьё в отношении военного оружия, в отличие от fusil - это грубо говоря, двустволка на утку. Если вундервафля звалась пулемёт-ружьё, то и положения переключателя означали ружьё и пулемёт)))
Fusil можно перевести как винтовка
@@fireballpng638 у них всё переводится и как ружьё, и как винтовка и как карабин. Если по словарю. По применению немного различают, fusil это, грубо говоря, мушкет-утятница. Хотя если в отношении боевой винтовки сказать fusil, все поймут всё равно.
@@JeanFrancoFerr в названиях автоматов FAL и FAMAS буква f значит fusil
@@JeanFrancoFerr Ну типа как в России скажешь карамультук - все поймут что речь про АК идёт))
@@andreybashi5970 карамультук - это самопал, причём скорее всего на сере от спичек.
19:14 Если к этому...с позволения сказать пулемёту сейчас приложить руку модернизации со всеми современными технологиями, то вышла бы наверняка какая-нибудь крупнокалиберная полуавтоматическая снайперская винтовка (что-то типа Барретта), а если ещё ресиверы использовать из люминия с выпилами и фрезерованием там всяким...с пекатинями... То вообще красота бы была бы. А так что взять от завода, который выпускал лясапеды. Этот вид это и так их максимум должно быть. Короч нужна глубокая модернизация.
А была бельгийская глубокая модернизация под патрон 30-06. Служил до 60-ых.
Тайм код 1914
Оболдеть, моё любимое оружие Battlefield 1. Там он, по ощущениям, гораздо приятнее: отдача поменьше. Но выглядит невероятно интересно.
Аннигиляторная пушка в батле))
Иронично, что один из худших пулеметов в реальной жизни является лучшим в игре)
@@kulichilyich7889 одним из лучших.
@@kulichilyich7889 специально, для оболванивания тех, кто тратит жизнь на видеоигры
Отдача поменьше ??? В игре можно почувствовать отдачу ? 🤣🤣🤣 Попробуй ПК ! Только в натурале , в армии )))
Выглядит, как кустарщина какая-то) Впервые вижу, что бы боевое оружие разбиралось при помощи набора слесарного инструмента. Интересная пушка, на самом деле. Спасибо!
По факту пулемет Шоша и есть кустарный. Эти пулеметы производились на велосипедном заводе.
Учитывая что в конструкции куча труб и соединения болтовые, кажется что и изобрели его инженеры с велосипедного завода.
Всё верно друзья, эти трубки, пружины, муфта у меня сразу создали ассоциацию с разобранным велосипедом.
А где это охолощенка называется боевым оружием?
Верно подметили😄.
Весьма похоже на полет мысли сумашедшего сантехника или подвыпившего инженера трубного завода.
Первый русский обзор этого пулемёта ,ждал с нетерпением😁
Вступления от Дениса, как отдельный вид искусства!)
Как всегда отличная подача информации!
Денису респект за обзор и подачу материала! Это феерия, просто 💣 бомба, продолжай в том же духе! 😬
Цикл "Первая Мировая в металле") Чудесная машинка.На безрыбье и Шоша пулемёт.Жду Мадсен и особенно Льюис батьки Махно)
Лучше Льюис Сухова
@@Duplet333 В кино Сухов стрелял из замаскированного под Льюис ДП
@@germanlesnoy да,но по сюжету это именно Льюис
@@Duplet333 По сюжету и в "Проверке на дорогах" МГ-42, а не ПКМ
Тоже жду Льюис. Он охуенен.
Шо шо? ШошА! :-)
Célibataire - одиночный
Mécanique - автоматический
Шо шо простите, не понял?)
mitrailleuse - пулеметный, а автоматический по-французки automatique
Я человек простой!!- Вижу новую видяху Дениса- ставлю лайк, потом смотрю.
Вы всё правильно делаете. Только в другом порядке )
Простота хуже воровства..
Анекдот советских времён: Молодая семья в ожидании первенца, супруга - мужу: - Слушай, у вас ведь на заводе детские коляски делают? Муж: - Ну... Супруга: Ну так натаскай деталей потихоньку, дома коляску соберёшь. Проходит несколько дней, возвращается супруга домой с работы, смотрит муж на кухне такой задумчивый сидит, спрашивает, ты чего? А он: - Понимаешь, как ты и сказала, я натаскал деталей из колясочного цеха, только вот, каким бы образом я её не собирал, всё одно пулемёт получается! 🤣🤣🤣
... "-это настоящий оригинальный предмет, работающий оригинальным принципом работы" ...
Браво чел, это даже хлеще машинного перевода лет этак 10 назад.
По впечатлению - лучший оружейный блогер на просторах Ру-Нета. Отличные познавательные и интересные ролики - подписался, очень нравится! Жду очередные ролики. У самого допуск по баллистике, но у товарища просто энциклопедические знания по оружейной тематике. Браво!
Впервые про этот пулемёт я прочитал в замечательном журнале "Техника молодёжи", за 1994й год. Да, уродливый, но тогда и сейчас произвёл впечатление.
Хотел написать,но залез прочитать, может кто ужжо написал)Только год ТМ не помню
@@Ишкабаркошку-мать да вот я тоже думаю, что немного ошибся с годом выпуска журнала.
@Роман Чечегов , не, именно начало 90х.
Про этот пулемет я впервые прочитал в юные школьные годы,году в 1978-79м,уже после 1х классов.Про пулемет упоминал в романе"Моонзунд"В.Пикуль и о нём довольно информативно упоминал в своих воспоминаниях"В поисках оружия"генерал-лейтенант В.Федоров,в годы Первой Мировой побывавший"в поисках оружия"во многих странах Антанты,в т.ч.и во Франции.Отзыв его о пулемете был в общем таков-простота изготовления в ущерб боевым качествам.А также про этот и др.пулеметы мне рассказывал родной брат деда по отцу, генерал-майор в отставке,закончивший в конце 20х гг.военное училище в г.Ульяновске/Симбирске.Тогда там ещё изучали этот пулемет,наряду с др.,и,мягко говоря,особого восторга он у будущих краскомов не вызывал.("В магазине последние патроны часто заедали,а их так двадцать,скорострельности никакой,кучность плоховата...Вот "льюис"получше,хоть и тяжелее.")Гв.майор в отставке ВС РФ Хольц.
Раритет. Сложное устройство. Зато Эстетика Стимпанк. )
Спасибо Вам за рассказ и видео.
Видать мне не одному эта машина стимпанк напомнила.
Нет вы чуете, но не видите. Это на стимпанк не похоже ничем. Если относить к чему-то, то дизельпанк.
@@virus7745 Позвольте Вам возразить. )
Дизельпанк это Эстетика 1930-50х. Дизельпанк это фильм Небесный капитан и мир будущего, с Анджелиной Джоли.
Данный пулемет Эпохи начала 20 века. Это Эстетика Стимпанк.
Только Скромное мнение.
@@АннаВанина-н4з чтобы много не писать посмотрите хотябы в якакртинках по запросам «оружие стимпанк» и «оружие дизельпанк». Вы все поймете.
@@virus7745 У каждого свои критерии. И Вы имеете право на ваше мнение.
Равно и Мы на свое. )
И если бы понимание данных стилей было нам незнакомо то нам не стоило бы и говорить.
Картинки, равно и изделия для Косплея создаются Авторами. Знания понимание у Авторов различаются. Потому критерием не являются.
Сколько Авторов, столько версий. При том не каждый автор рисунков хорошо понимает Оружие.
Тогда, что критерий?
Критерий это Эпоха на основе которой создаются Образы.
Эпоха Стимпанка это 19 век и начало 20 века.
Пулемет Шош создан в Первую Мировую войну и точно похож на Эпоху Стимпанка.
И смотрится соответствующе.
Конечно, револьверы Уэбли допустимы в обеих вселенных. Ведь оружие меняется редко.
Однако данный пулемет точно Стимпанк. )
И напротив версии на пистолеты Вальтер или автомобили марки Корд, это точно Дизельпанк.
Если Вы не согласны, это ваше право.
Если хотите продолжим дискуссию. )
Я ждал этот обзор!!! Ни кто не ждал так, как ждал я!!!!👍👍👍👍😂😂😂Спасибо Денис!!!
Крутая штука, это ж надо, стреляет ещё!))
Обзор замечательный, с разборкой и стрельбой, всё наглядно и понятно. Спасибо!
Это оружие создавалось не как пулемет, а как «штурмовая винтовка», т.е. оружие для ведения автоматического огня с ходу, с рук (от плеча или от бедра), дабы подавлять обороняющегося врага в процессе атаки на его позиции.
Денис, спасибо тебе большое. Ты творишь часть истории. Как бы банально это не звучало. Я никогда не интересовался оружием. Когда увидел первый твой ролик, то подсел. Стало интересно. Не само оружие, а его развитие. Спасибо тебе за такие редкие виды. Кому то нравится твой образ, кому то нет, да ты и не конфета что б всем быть по вкусу. Ещё раз спасибо за столь редкий и эксклюзивный материал. Всех благ тебе.
Спасибо за обзор. Достаточно продуманная и эффектная машинка. Сделано хитро и с особым качеством и вкусом. На вид между прочим симпатично достаточно выглядит.
Денис, спасибо огромное за обзор! Очень интересно было узнать что-то новое, повествование затягивает ! Если бы так интересно предметы в школе преподавали...
Пулемет по ТТХ примитивен, но конструкция замороченно сложная, вместе с тем нельзя не заметить, что общая схема компоновки стала прототипом для многих пулеметов и пожалуй она просматривается и в современных.
Может когда-нибудь увидим не менее редкую птицу FG42
ага вряд ли в отличии от миллиона рублей Fallschirmjägergewehr стоит лям вечнозеленых :-) ну разве что реплики какие то есть
Реплики в основном . Смотрел передачу в США один чел искал его и в итоге стрелял с реплики . Коллекционеры не дали оригинал .
@@rustamrus4299 а в музее Калашникова в Ижевске нет?
@@ПетрКузьменко-к3э есть в Екатеринбурге, там знатный музей при стрелковом клубе, подозреваю хозяйство того же миллиардера Козицына который содержит известный музей в Верхней Пышме, у них FG-42 если верно помню обе версии, одна по словам звиздобола-экскурсовода взята прямо из бункера Гитлера, с серийным номером то ли 2, то ли 3.
@@weaselgunsru Алтушкина, а не Козицина. Коллекция очень обширная. За 50 снятых там видео мы даже все посмотреть не смогли
Буквально на днях его вспомнил и хотел какое-либо видио найти, а вот раз и есть оно, свежачок! Как всегда шикарно изложено!
Давно мечтал посмотреть обзор на этот пулемёт.
У йена маккалума был с пострелухами. И девочки очастой (забыл как звать))
Я тоже, так как довелось его видеть воотчую, но про детали не знал.
А благодаря тому, что Денис собирает интересные вещи, и даже такое говно, я смог узнать про это оружие больше, чем просто поглазеть 😁
Спасибо, Денис! 🤝🤝🤝
@@ДиванныйВоин-р6э , в руках Дениса, даже этот гадкий утёнок, превращается в прекрасного лебедя.
@@Roman58977 не могу не согласиться ))
th-cam.com/video/bCwP3Dm52Ls/w-d-xo.html
Признаюсь честно, смотрю не из за большой любви к оружию, хотя это безусловно интересно, а вот подача материала, харизма Дениса, это то как раз то обстоятельство, что заставляет меня включать видео на этом канале снова и снова. Автор, всех благ! ✊
Собирались на велосипедных заводах и похожи на велосипеды)
Просмотрел уже несколько роликов автора, прикольный мужик, с чувством юмора и харизмы полный порядок!!!
Ролики зачётные!!!
Денис спасибо! Послушав принцип работы посмотрев разборку, подумал какой всё-таки гений был Михаил Тимофеевич. Этот пулемет яркий пример того что очень трудно сделать устройство которое было бы гениальным для практического применения и в тоже время максимально простым и эргономичным...
Денис так жестоко никто не стреляет кроме тебя твоя мимика при стрельбе имеет такой неподдельный азарт , и вообще твои запилы про оружие самые прикольные и интересные .. удачи .
У рубанка в школе на трудах рукоятки удобнее были
Это какое-то неудобное . У Деда в партизанах в Белоруссии был MG-34, у немчиков забрали. Это зачётная машина, отличная, в плане рубила чётко, очень красиво.
Только пришёл со школы, приятно посмотреть новый видос на канале)
Школа милиции ?
@@pavelmeridian школа Великих Кыргызов
В следующий раз приходи из школы. Учиться надо, а не на крыше школы сидеть.
Я был удивлён что вы узнали про пулемёт Шоша только несколько лет назад. Почитайте цикл статей в журнале Техника Молодёжи за 90 годы. Там описано развитие огнестрельного оружия со средневековья до современности. Магазины пулемёта заряжались не 20 а 18 патронами. Так как если зарядить в магазин 20 патронов, то оружие заклинивало. С удовольствием смотрю ваши программы.
Оказывается Сумрачный французский гений гораздо более сумрачен, чем немецкий!) Как можно было до такого додуматься?)
Начало пулемётов, и чего вы хотели?
@@михаилкакаулин-д9н нет,Денис же говорил что гордость взяла верх и вместо покупки патента уже существовавших хороших систем они решили все с нуля сделать сами,и вышла матрешка/)
@@arthurgreiser французская национальная спесь ))
Ребята, поинтересуйтесь японским автоматическим оружием. Там, тоже, тьма рулит. Финское оружие тоже подкупает оригинальностью.
@@ИванКузьмичёв-з6ы Японские пелеметы с магазиом НАД стволом вообще лютая наркомания.
Близко к клеймам когда камеру поднесли, видно, что он реально старый! Очень интересный обзор, спасибо!
Наконец-то перестал целиться в оператора, растешь!
Хотя гильзами его таки закидал XD
Редкий агрегат. Спасибо за разборку и наглядное описание работы автоматики!
Подвижный ствол во времена первой мировой - гениальная идея!
Это же принцип как у артиллерии, или ошибаюсь?
@@scharh да! Но это ручное стрелковое оружие!
Не знаю насчёт гениальности, но это НЕ оригинальная идея. Пулемёт Максима и его клоны -- с подвижным стволом. Правда, там не длинный, а короткий ход ствола. Но всё равно ствол подвижный и от энергии его отдачи и работает вся автоматика. Ну, и, конечно же, пистолеты Люгера, Маузера, Кольта -- тоже с подвижным стволом.
Шоша оригинален тем, что применена автоматика с ДЛИННЫМ ходом ствола. Но эта схема не прижилась, оказалась тупиковой. Короткий ход ствола быстро занял ниши пулемётов и пистолетов под мощные пистолетные патроны.
Так что на момент начала Первой Мировой автоматика, основанная на отдаче подвижного ствола была уже чем-то обычным и привычным.
@@scharh , нет, ты не ошибаешься. В артиллерии некоторые операции тоже производятся за счёт энергии отката ствола после выстрела.
@@palych64 основная задача погасить отдачу! В маленьком стрелковом вооружении довольно сложная задача!
Дэнчик молодец, кратко, чётко, информативно!!!
А мне нравится, стильная и брутальная пушенция в стиле Фалаут 4, а звук стрельбы вызывает восторг))!
Мне тоже нравится.🤝
Есть подозрение, что в окопах Первой Мировой фанатов четвёртого Фоллаута было исчезающе мало)))
К сожалению этот пулемет был чертовски ненадежный.
@@ВиталийКрайнов-х2ш не спорю, но какой-то шарм в нём есть.
@@ВиталийКрайнов-х2ш не знаю, согласитесь или нет, но я лично считаю, что ПМВ это ещё не эпоха пулемётов и автоматов. Так, прощупывание почвы. Как ни крути, рулили винтовки и шеренговый огонь.
Пулемёты начали расцветать в 30е, с приходом в мир немецкого MG.
А пик этого пришёлся на ПК, который (ИМХО, естественно) гораздо более гениальное изобретение Михаила Тимофеевича, чем автомат. Калашников вообще своими игрухами в ручном стрелковом оружии поделил мир на до и после.
Насчёт " уродливого " спорно : когда продаёшь - так не кажется 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
по мне британский брен с магазином вверх куда уродливее
@@Александр-д9о9щ Вы не правы!!!
Речь о том что он самый не надёжный!!! Самый худший пулемёт в мире!!! А Брэн был надёжный, и не такой уж и не красивый!!! Англичане и японцы копировали его с пулемёта ZB-26/30!!!
@@denisskislitsyn8041 англичане ведь не копировали БРЕН, они совмесно с чехами разработали его на ознове ZB-26
@@denisskislitsyn8041 это первый ручной пулемет, таким же макаром можно обозвать пищаль самым уродоивым в мире ружьем и ненадежным, а брен мне не нравится за внешний вид, он меня прям раздражает свои бананом в небо имхо..
@@bolkunmarki699 учите историю!!!
Большая работа проделана, Вы молодец..
Дэн, молодчина! Опять так смачно всё показал и рассказал! 👍👍👍
Я сразу вспомнил транклюкатор из кин-дза-дза)
Транклюкатор
Скоро и его обзор будет.))
Здравствуйте. Совсем недавно подписался на Ваш канал . Спасибо большое. Очень интересно , а самое главное что доступным языком объясняете👍
наконец-то правильно звучит фамилия конструктора - Шоша, а не Шош. За одно это лайк.
Спасибо большое Денис!!! За информативный и интересный рассказ!!! Ещё раз огромное спасибо!!!
Как всегда на высоте 💥
Приятно смотреть контент от талантливого человека,любящего свою работу и находящегося на своём месте! Лайк!
Денчик какое у тебя милое лицо когда ты стреляешь)))))
лицо как отдельный вид искусства
Было очень интересно послушать и увидеть строение этого пулемет-ружья. Спасибо за ролик
Классный обзор,видно что человек увлечен своим делом.
Он маньяк своего дела ( в хорошем смысле)
Согласен😄🖐️
У пулемёта Шоша все недостатки системы с длинным ходом ствола усугублены большой массой подвижных частей. Так что стрельба из неустойчивого положения (без упора приклада в плечо) чревата задержками.
В любом случае французам удалось сделать пусть и неказистый пулемёт, но достаточно дешёвый, простой и технологичный, чем смогли достаточно неплохо насытить войска.
Так, насчёт простоты я погорячился....
пулемет у которого темп стрельбы как одиночными это бред какой то))
@@Roman58977 К сожалению этот пулемет был чертовски ненадежный.
Это да. Еще и самозарядки были у них в достаточно большом количестве. Единственная армия, не страдавшая в Первую мировую дефицитом высокомобильного автоматического и полуавтоматического оружия под винтовочный патрон.
@@rus2366 бред или нет, но тем не менее французская армия была неплохо насыщена автоматическим оружием в первую мировую, да темп стрельбы невысок, но возьми несколько бойцов, дай залп из этих самых Шошо и вот тебе достаточная плотность огня.
Спасибо за обзор раритета!❤
Ну французы дают что машины , что танки что и оружие делают с прибабахом 😃🤣
Не зря немцы в Африке их машины любили
Сумрачный галльский гений...
Француз без прибабаха - не француз ;)
спасибо за ознакомление с этим гал-пулемет. Как и все французское, -- витиевато-замудрено. Оператор снимал твердой рукой,-- ибо ничего опасного-угрожающего не было.
А ведь натурально, из двух-трёх шошей можно запросто собрать велосипед
Который стрелять ещё будет
Очень приятная подача материала. Подробно, понятно и с исторической справкой. Приятно посмотреть, хоть сам и далёк от оружейной тематики
"14 см ход ствола, это больше, чем у француза..."😉
Что то не похоже, что патроны длинной 14 см в ролике...
@@vitaliynechaev5242 Если верить вики то он 7,5см en.wikipedia.org/wiki/8%C3%9750mmR_Lebel. Тоже глазом зацепился за это.
Автор зачем-то при описании принципа работы автоматики с длинным ходом ствола прицепился к длине патрона. Длина патрона здесь совершенно не при чём. Просто после выстрела ствол и сцепленный с ним затвор отходят назад до КРАЙНЕЙ ЗАДНЕЙ ТОЧКИ ОТКАТА. То есть - вместе отходят на всю длину отката подвижных частей. И только в этой крайней задней точке они расцепляются. Потом ствол идёт вперёд под действием своей пружины, а затвор в это время остаётся в крайней задней точке. Ствол, придя в переднее положение, снимает с блокировки затвор и тот под действием своей пружины идёт вперёд. И цикл выстрела повторяется.
Длина патрона тут не играет никакой роли.
@@palych64 если ход ствола меньше длины патрона - то это короткий ход ствола, если ход ствола равен или больше длины патрона - то это длинный ход ствола. В самой работе автоматики разумеется сама по себе жлина патрона роли не играет, тут речь идёт больше о правильном названии типа автоматики.
@@ironfelixfromkuban2580 , а если ствол и затвор вместе отходят на длину, чуть большую, чем длина патрона, потом расцепляются и ствол останавливается, а затвор продолжает движение назад, то к какому типу автоматики следует отнести такой образец?
Дети чему же нас учит эта трогательная история про велосипед, который мечтал стать пулемётом? - спросила Марь Иванна оглядывая класс, - Машенька, хочешь ответить? - маленькая девочка в смешных очках с энтузиазмом подскочила, - Эта история учит нас тому, что если верить в себя, то всё получится!
Честь и слава этому полковнику ШОША, и вечная ему память. Он прародитель такого вида оружия. Дмитрий
Вот это его рвет! Божественное звучание. Настоящий монстр прямиком из стимпанка.
Интересный обзор раритета. Наверное кучненько можно можно из укрытия бить по наступающими рядам неприятеля. При условии что оно будет работать :)
Кучно вряд ли получится! При такой массе подвижных деталей! Даже низкая скорострельность не поможет точной стрельбе.
Отличный обзор 👍 не могу понять тех кто ставит дизлайки 🤷🤔они сами то что лучше могут рассказать это всё и разложить по полочкам.
Я просто Балдю с твоей МИМИКИ во время Стрельбы! ВОИН : ) !!!
Херасебе какая дичь! Лайкос сходу!!! 👍👍👍👍👍👍👍
Отлично, сделай пожалуйста обзор на пулемет bren mk1. Из него палили в фильме карты деньги два ствола.
Или сразу из Zb.26,с которого БРЕн делали
первые кадры, и сразу, ну сколько же любви к орудию во взляде у Дениса! придется досмотреть! как обычно)))
У британцев был во Вторую Мировую войну ручной пулемёт "Брен". Там тоже было 20 патронов в магазине, но при этом скорострельность у него была порядочная. А этот пулемёт Шоша - не более чем автоматическая винтовка или винтовка с солидным магазином
Брен это чешский пулемёт
@@annaaleksandrova7830 BrEn - Brno-Enfield, адаптация чешского пулемёта под британский патрон, я не ошибся, что его использовли британцы! :)
Великолепнейший образец оружейного искусства. Мечта каждого землянина)
У дениски фейс во время стрельбы это полный угар )
на скорости 0.25 посмотрите. Особенно финальную стрельбу. Я все никак отсмеяться не могу)
Денис-мастер - энтузиЗаст своего дела, молоток!
Ждём Мадсен на обзор!
Автору большое человеческое спасибо за показ этого пулемета в действии и разъяснения принципа его работы. Всегда хотелось увидеть и понять как этот "пулемёт" работает на самом деле.
Была такая игра когда то fallout tactics - там на одном из уровней если постараться можно было найти пулемёт Шоша. Только он не стрелял. Вообще) Просто моделька оружия, которая ничего не делала) Я когда малым играл сначала не понял в чем прикол, потом глянул в инете и оказалось что это отсылка разработчиков игры к тому что это был очень ненадежный ствол в своё время.
А что за уровень? Чёт не помню этот пулемёт, а так тряхну стариной, поищу, так сказать шошика)
@@UC-zIyGKiCjS_hiL0yNiOaGg джанкшен - сити, но он хорошо запрятан и все равно не стреляет) чисто пасхалка
@@alexthepm5457 ну спасиба, пусть и Пасхалов, а приятно)
Поставил Денису лайк не начав ещё смотреть. Молодец - контент очень крутой !!!
Отдача у него, конечно, полный трындец.
Как ты стрелял, твоё лицо это эпик! Лайк,! Зверь....
Для Первой Мировой нормальный пулемет
Восхищаюсь тобой!!! Постоянно пересматриваю твои выпуски.
Он не уродливый, он просто немного не такой как все
он особенный!
Замечательный антиквариат. Дорогая игрушка. Дзякуй (спасибо) Давыдову. Лайк
бро покажи ружье-пулемет Fедорова
Замечательный ролик, разбор и стрельба редкого пулемета а так же грамотные объяснения автора ролика, всегда приятно смотреть и слушать профессионала своего дела.
10:04 у пулемёта,который пришёл ему на замену (mac 24/29) был такой же боезапас.
Спасибо Денис, всегда очень интересный материал у тебя, всегда с огромным удовольствием смотрю твои видосы!👍👍👍👍👍👍
На 5.44 "использовали его французы.." и следом фотка с янки
Большое спасибо,Денис!
Лайк и комментарий.