@@paulofranco3921 Na verdade é isso sim, ninguém vai te dar apoio a não ser que você busque esse apoio, e nem sempre iram te ajudar a melhorar suas ideias, e com as escolas públicas atuais, você que lute para conseguir conhecimento e formalidade ^^
Gostei muito da explicação, está de parabéns. Gostaria que falasse sobre liberalismo, não sei se tem algum vídeo que já fale sobre isso. Pode me indicar algum?
Só faltou a explicação de que o Capitalismo é um sistema econômico pautado na acumulação de riquezas. Ora, se a produção destas riquezas é controlada pelo homem, e se no capitalismo vale a "Lei de Mercado", ou seja, a procura em relação à oferta, quanto mais raro, mais caro, para que haja o acúmulo de riquezas, a burguesia, classe social detentora dos meios de produção, controlam-na, para que esta riqueza gerada não saia de seu domínio. Com isso, como a classe dos possuidores é imensamente maior que a dos não possuidores, aqueles acumulam cada vez mais, em detrimento a estes que empobrecem para enriquecê-los. Não há justiça social, não há distribuição de riquezas e o que se vê são as escolas públicas sendo delapidadas pelos governos liberais provocando, não apenas o empobrecimento financeiro da grande maioria da população, mas seu empobrecimento intelectual, acadêmico. Não fosse assim, as Universidades Públicas, onde sabemos serem berçários de pesquisadores e massa pensante, que terá acesso com maior facilidade às riqueza produzida, não seria frequentada, em sua maioria esmagadora por filhos de classes médias e altas, raramente se encontrando, em seus corredores, filhos de trabalhadores, ou seja, do proletário. Sendo assim, por se tratar de um sistema de profunda injustiça social, comprovada pela divisão internacional do trabalho, nitidamente percebida com a partilha da África e Ásia pelas nações poderosas da Europa, na virada do século XIX para o XX, fazendo com que a Europa acumulasse riquezas espoliadas das nações tribais africanas ou povos asiáticos. Sinto muito, caro professor, o Socialismo pode não ter dado certo no mundo, mas não foi por culpa de seu modelo, mas por esse instinto capitalista, que o senhor mesmo cita em seu vídeo. Que tal analisarmos os dois sistemas tal qual seus mais ilustres postuladores o fazem, e para isso contrapormos Adam Smith, Davi Ricardo, Taylor, Ford de um lado e do outro, além de Marx e Engels, que já bastariam para a derrocada de tal sistema desumano, traria junto Gramsci, Hannah Arendt, e toda a Escola de Frankfourt. Grande abraço.
Milton JB Sobreiro Só falta a escola austríaca para ficar equilibrado amigo, como ainda seguem esta falácia de que os burgueses põem uma cerca na riqueza? Ninguém para de beber sua breja no fim de semana para fabricar uma camiseta no quintal e vender... pq as grandes confecções nao deixam? nao. pq o cara nao quer... Distribuição de renda é interessante quando seu salario é somado e dividido com pessoas ricas parceiro, some e divida com pessoas que tem menos que VC e ficam em casa o dia inteiro, sua opinião mudará... esqueça Smith e Marks, olha a realidade...
Por isso se você tiver uma ideia boa, você enriquece até gerações de sua família, se não tiver tive como um cidadão comum, a miséria só existe pois as pessoas não sabem controlar seu dinheiro, não é por raça nem nada disso.
Milton jb sobreiro. O poblema da africa e q o povo em vez da populaçao foca em trabalhar pra produzir mais e aumentar a qualidade de vida em vez disso fica fazendo guerra entre eles mesmo .E guerra banal por religiao cor crença e um povo atrasado com mentalidade primitiva.A desculpa e q foi explorado pelos europeus .E so olhar para traz na historia todos os pais sofreram com exploraçao desde o tempo de jesus na terra .A te Europa foi devastada por guerra e começou do zero .O japao e alemanha aprenderao com o erros esquecerao o passado e trabalhou duro com responsabilidade pra ser o q e hoje .Tem pais e gente sem orgulho pobre de espirito este e o pobrema
Consumidor produz riqueza em seu emprego e a vende por salário. Com o seu salário acumula o seu capital para comprar quaisquer bens que desejar. O consumidor está enriquecendo em detrimento do empobrecimento do seu Burguês. Consumidor malvadão!
Gostei também do vídeo, bem acessível. Eu sou professor. Estava procurando vídeos para passar para os meus alunos sobre capitalismo, quando me deparei com o conteúdo do canal. Fiquei bem satisfeito. Tanto que vou deixar até uma sugestão: por que vocês também não postam material voltado para o público escolar? A fala está muito boa para esse público, só seria caso de adequar o material mesmo. Abraço!
Ailton Germano marxista é que tem ideias do discípulo de piton Call Marx que são idéias de comunismo/socialismo, logo os professores ensinam isso de maneira sutil, por isso marxista.
Pedro souza: se você acredita - que socialismo e capitalismo - na opinião da pessoa que postou esse vídeo, são as melhores definições sobre esses controversos sistemas económicos, continua equivocado.
Pedro, recomendo procurar mais informações tanto sobre capitalismo quanto sobre socialismo. Este vídeo apresentou um pequeno recorte do que essas duas palavras representam. Mas é muito mais complexo que isso. Capitalismo voraz existe sim, na forma de empresas e conglomerados que criam necessidades falsas ao ser humano e muitos outros problemas, o comunismo por sua vez coloca muito poder na mãos de pouquissimas pessoas, causando ditaduras e terror. Claro que os dois possuem pontos positivos também, acredito que um futuro ideal seria uma mescla do dois, pegando o que há de melhor em cada!
Brendon Si Sofrem em países como Cuba, Coreia do Norte, Venezuela, África e advinha qual deles é capitalista? Paises capitalistas não tem fome, só ha fome quando o Estado interfere em preços ou estatiza supermercados, lotes de fazenda e etc. E para de criticar o capitalismo usando o TH-cam mané
caramba kkkkk passei horas pesnquisando o que é, mas só tinha explicação dificil de entender, daí acho esse video com uma explicação intuitiva, muito obrigado!!!!! +1 inscrito.
Faltou explicar que no capitalismo há duas classes, os capitalistas: detentores dos fatores de produção, como capital e a terra; e os proletariados: são aqueles que tem o trabalho como fonte de sobrevivência. Nessa relação dita como capitalismo um necessita do outro, onde um disponibiliza a fabrica e o outro o trabalho para produzir. Não que isso seja ruim, esse é o capitalismo, as pessoas devem perceber de que lado estão. Como dizem: "o capitalismo não é um sistema perfeito, só não inventaram nada melhor que ele".
As vezes tenho a impressão de que as pessoas que explicam estas ideias, não querem que entendamos, tipo o egoísmo de querer o conhecimento só pra aí, porque explicam de uma forma tão restrita que faz uma confusão na mente daqueles que não fazem nem ideia do assunto, porém neste vídeo foi diferente. Parabéns!
Socialismo então é basicamente vc dividir tudo q vc tem para buscar a igualdade ??? E capitalismo é cada um por si , vai depender do seu esforço para consquistar suas coisas … ? É isso gente ? Me ajudaaa kkk
nao exatamente, o socialismo tenta fazer com que haja um igualdade social tendeu? mas tem muita gente desinformada q acha q se o socialismo ou o comunismo for aplicado no Brasil, nós teremos q dividir tudo
Vamos comparar o capitalismo com o socialismo do ponto de vista de saúde pública. Nos primeiros 30 anos de socialismo a expectativa de vida *dobrou*, tanto na URSS quanto na China. O crescimento do PIB/Cap chinês foi bem parecido entre os anos 1952-1978 (modelo soviético) e o período depois da reintrodução do capitalismo. Também não se esqueça de que sem o desenvolvimento socialista inicial o milagre chinês de hoje nunca teria sido possível. Em 1913 o Império Russo era tão pobre e atrasado quanto o Brasil. Em 1953 ele tinha virado a segunda potência mundial (militar-, econômica- e tecnologicamente) depois de ter vencido quase sozinho o exército mais poderoso do mundo. Isto tudo graças à economia socialista.
Infelizmente o Brasil e um país capitalista que todo mundo vive na merda. Kkkkkkkkk "O pobre que acha q e socialista kkk" que tem inveja do rico capitalista que na maioria das vezes nem precisou trabalhar pq já nasceu rico injustamente kkk. Então resumindo seja feliz nunca desista. Fãs tipo eu pega tua última parcela de seguro e compra uma máquina de tatuar. Fas algo desse tipo só nunca desista pq todos merecemos ser feliz independente de dinheiro ou não. Nessa vida o que vale e ser feliz fazer o que gosta agr se vc e arrogante demais pra me intender vai tomar no cu seu nada
Qual sistema melhor pra o Brasil ? e qual é melhor vendido no Brasil por parte dos políticos? O que pode ser proposto pra que o CAPITALISMO se torne um sistema melhor pra todos?
Ok,mas se o que temos pra hoje é o capitalismo, então pq não forçar uma adequação do mesmo, unir pessoas influentes intelectuais e achar maneiras de fazer com que o capitalismo seja mais justo em todos os aspectos? Qual seria sua sugestão?
Muda Brasil O capitalismo é acessível a todos(menos os que estão numa ditadura socialista, é claro), contanto que tenhamos uma educação boa e de qualidade você conseguirá um bom trabalho e com um salário bom!
Na minha opinião tanto a direita como a esquerda. Deveria seguir um conselho dado por Jesus. 1 Devemos amar a Deus. 2 ama o nosso próximo como a nós mesmos. Apesar de sermos inperfeitos mais com o amor Poderemos viver numa sociedade mais justa.
Rapaz, muito superficial esse vídeo. Não explica a dicotomia entre capitalismo e socialismo em sua complexidade: 1) Por exemplo, os países europeus que você citou, que promovem o bem estar social junto com a iniciativa privada, na verdade não são exemplos de capitalismo "puro", mas sim de uma combinação entre elementos da iniciativa privada com propostas socialistas (social democracia) como direitos trabalhistas, seguridade social, distribuição de renda, educação e saúde públicas. São exemplos de Economias Mistas. 2) Outro erro é atribuir ao socialismo o "puro" estadismo e ao capitalismo o "puro" livre mercado. Existem inciativas inspiradas no socialismo que não se valem do Estado, como as Cooperativas e Associações, ONGs, Sindicatos, etc. No caso do capitalismo, quando olhamos a história da revolução industrial, por exemplo, vemos que para que fossem desenvolvidos os sistemas de produção em massa foram necessários fortes financiamentos do Estado Inglês. Tecnologias como satélites, celulares, computadores, GPS, não foram criados na iniciativa privada, mas sim por financiamento do Estado. Os países que desenvolveram melhor seu capitalismo investiram fortemente na educação ampla e universal, ou seja, em Capital Humano com financiamento público. Capitalismo nunca existiu sem Estado e nem se sustentaria sem ele. Política e Economia são elementos inseparáveis porque a disputa pelo acesso aos recursos escassos (economia) envolve jogos de interesses (política). 3) O próprio John Locke e Adam Smith diziam que a regulamentação do Estado para evitar surgimento de MÁFIAS no mercado eram imprescindíveis. É, no mínimo, ingênuo acreditar que o mercado é o antro das "virtudes" e o Estado é a raiz de todo o "mal", ou vice versa, quando ambos tem facetas boas e ruins e são complementares entre si. Capitalismo e Estado sempre caminharam de mãos dadas. Enfim, não estamos mais na guerra fria, não há mais "purismos" na economia e na política, o confronto de ideias acabam criando pontos de conciliação e sincretismos. O próprio exemplo que você deu da China prova isso. Acredito que é mais apropriado pensar em que medida o "individualismo" (liberdades e direitos individuais) e o "coletivismo" (bem estar social, ambiental e economia solidária) podem encontrar pontos de equilíbrio. É danoso tanto a liberdade individual se impor sobre interesses coletivos, quanto a "vontade coletiva" oprimir a liberdade individual. Percebe que a coisa é bem mais complicada?
Nossa socialismo nesses países é uma piada. Num estado social não havia donos do meios de produção, o proletariado passaria a ser dono. Se esqueceu do nosso amigo Marx, volte no tempo e mostre esses países para ele e ele vai ficar meio decepcionado como destuparam o socialismo. Lá nesses países nórdicos que praticam a social democracia, tá cheio de riquinho dono de indústria, o estado só fica no Petróleo como a Noroega e deixa fácil para os ricos dando um monte de incentivo fiscal. Ou cobra pesados impostos que pesa na população, mas tirar o meios de dominação capitalistas não tiram. Não julguemos o socialismo pela palavra igualdade, julguemos pela maneira que se obtém essa igualdade. Assim socialismo é insustentável, e se o país não for capitalista e produzir mais do que se ganha, nunca chegará ao mínimo de desenvolvimento
Socialismo é muito egoísta, não tem isso de "Oque é seu também é meu" ou seja só 50% de uma coisa vai te pertence eo outro 50% que tu conquistou é de outra pessoa que nem te ajudou a conquistar, isso é muito egoísmo, Então o capitalismo sempre vai dar certo.
Parabéns meu camarada! Vídeo excepcional, ótima explicação, bem simples porém fácil de entender. De vários vídeos sobre o mesmo tema este foi o que mais gostei e entendi !! Parabéns !!
Por que algumas pessoas são mais produtivas do que outras. Por quê o Silvio Santos é tão rico? Por que ele fundou uma das maiores redes de entretenimento do país, a empresa dele gera entretenimento pra milhões de pessoas. Você produz o quê? Quantas pessoas são alcançadas pelo seu trabalho? Essa é questão, quanto mais produtivo você é, quanto mais pessoas você alcança, mais você se destaca. No socialismo você pode produzir o quanto você quiser, você nunca vai se destacar, sempre será um zé ninguém. Em troca da "igualdade", o Estado ficará com o suor do seu trabalho.
Gostei do vídeo! De forma simples mostrou o que na prática é possível para gerar lucro, bens e produtos e se possível atender a demanda das pessoas. 👏👏👏
OI OI OI OI OI KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@gtrlucas0 maioria dos temas do meu colégio era só sobre sociedade, ativismo e alguns professores desfaçava o comunismo nas aulas. Meu professor de história dava aulas de capitalismo muito bem aprofundados.
@@E.D.A_j eu comecei a me interessar em procurar só agora, n entendo absolutamente nada. Meu colégio é a msm coisa kkkkkk, assuntos que realmente importam eles n ensinam.
@@gtrlucas0 É bem simples kkkk claro não é perfeito, estudo sobre capitalismo e, sei de seus defeitos. Mas é muito melhor que socialismo e comunismo hahaha você aprende por conta própria e seja feliz kkkk
Provérbios 16:1-33 DO homem são as preparações do coração, mas do Senhor a resposta da boca. Todos os caminhos do homem são limpos aos seus olhos, mas o Senhor pesa os espíritos. Confia ao Senhor as tuas obras, e os teus pensamentos serão estabelecidos. O Senhor fez todas as coisas para os seus próprios fins, e até ao ímpio para o dia do mal. Abominação é para o Senhor todo o altivo de coração: ainda que ele junte mão à mão, não ficará impune. Pela misericórdia e pela verdade, se purifica a iniquidade, e, pelo temor do Senhor, os homens se desviam do mal. Sendo os caminhos do homem agradáveis ao Senhor, até a seus inimigos faz que tenham paz com ele. Melhor é o pouco com justiça, do que a abundância de colheita com injustiça. O coração do homem considera o seu caminho, mas o Senhor lhe dirige os passos. Adivinhação se acha nos lábios do rei: em juízo não prevaricará a sua boca. O peso e a balança justos são do Senhor; obra sua são todas as pedras da bolsa. Abominação é para os reis o praticarem a impiedade, porque com justiça se estabelece o trono. Os lábios de justiça são o contentamento dos reis, e eles amarão o que fala coisas rectas. O furor do rei é como um mensageiro da morte, mas o homem sábio o apaziguará. Na luz do rosto do rei, está a vida, e a sua benevolência é como a nuvem de chuva serôdia. Quanto melhor é adquirir a sabedoria do que o ouro! e quanto mais excelente adquirir a prudência do que a prata! O alto caminho dos rectos é desviar-se do mal; o que guarda o seu caminho preserva a sua alma. A soberba precede a ruína, e a altivez do espírito precede a queda. Melhor é ser humilde de espírito com os mansos, do que repartir o despojo com os soberbos. O que atenta prudentemente para a palavra achará o bem, e o que confia no Senhor será bem-aventurado. O sábio de coração será chamado prudente, e a doçura dos lábios aumentará o ensino. O entendimento, para aqueles que o possuem, é uma fonte de vida, mas a instrução dos tolos é a sua estultícia. O coração do sábio instrui a sua boca, e acrescenta doutrina aos seus lábios. Favo de mel são as palavras suaves, doces para a alma e saúde para os ossos. Há caminho que parece direito ao homem, mas o seu fim são os caminhos da morte. O trabalhador trabalha para si mesmo, porque a sua boca o instiga. O homem vão cava o mal, e nos seus lábios se acha como que um fogo ardente. O homem perverso levanta a contenda, e o difamador separa os maiores amigos. O homem violento persuade o seu companheiro, e guia-o por caminho não bom. Fecha os olhos para imaginar perversidades; mordendo os lábios, efectua o mal. Coroa de honra são as cãs, achando-se elas no caminho da justiça. Melhor é o longânimo do que o valente, e o que governa o seu espírito do que o que toma uma cidade. A sorte se lança no regaço, mas do Senhor procede toda a sua disposição.
Igualdade é uma pessoa ganhar de acordo com o valor que ela cria para a sociedade. Igualdade é uma pessoa ganhar de acordo com o valor que ela produz para a sociedade. Igualdade é uma pessoa ganhar de acordo com o valor que ela agrega para a sociedade. Um estudo publicado em 2004 pelo economista William Nordhaus, da Universidade de Yale, já mostrava que "apenas uma pequena fração dos retornos derivados dos avanços tecnológicos entre 1948 e 2001 foi capturada pelos produtores, o que indica que a maior parte desses benefícios foi transferida aos consumidores". Nordhaus estimou que os empreendedores inovadores capturaram somente 2,2% do valor total que suas invenções criaram para a sociedade. E isso muito antes da invenção do smartphone e dos tablets. Ou seja, não há dúvidas de que Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos e o falecido Steve Jobs se tornaram multimilionários com suas criações. Porém, como já mostrava Nordhaus, o valor que eles criaram para a sociedade com suas invenções é quase 40 vezes maior do que eles próprios embolsaram.
Romanos 8:28-39 E sabemos que todas as coisas contribuem juntamente, para o bem daqueles que amam a Deus, daqueles que são chamados por seu decreto. Porque, os que dantes conheceu, também os predestinou para serem conformes à imagem de seu Filho; a fim de que ele seja o primogénito entre muitos irmãos. E, aos que predestinou, a estes também chamou; e aos que chamou, a estes também justificou; e aos que justificou, a estes também glorificou. Que diremos, pois, a estas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós? Aquele que nem mesmo a seu próprio Filho poupou, antes o entregou por todos nós, como nos não dará também, com ele, todas as coisas? Quem intentará acusação contra os escolhidos de Deus? É Deus quem os justifica. Quem os condenará? Pois é Cristo quem morreu, ou, antes, quem ressuscitou de entre os mortos, o qual está à direita de Deus, e também intercede por nós. Quem nos separará do amor de Cristo? A tribulação, ou a angústia, ou a perseguição, ou a fome, ou a nudez, ou o perigo, ou a espada? Como está escrito: Por amor de ti, somos entregues à morte todo o dia; fomos reputados como ovelhas para o matadouro. Mas, em todas estas coisas, somos mais do que vencedores, por aquele que nos amou. Porque estou certo de que, nem a morte, nem a vida, nem os anjos, nem os principados, nem as potestades, nem o presente, nem o porvir, Nem a altura, nem a profundidade, nem alguma outra criatura nos poderá separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus, nosso Senhor.
@@rudsongoncalves5072 algo tão complexo não cabe num vídeo de poucos minutos, até hoje se estuda o capitalismo, pois ele não é uma coisa absoluta e imutável, primeiro devemos compreender a natureza humana e os vários aspectos dela, o capitalismo não nenhum tipo de entidade suprema ou a grande conquista da humanidade, endeusar ele como tal é burrice e falta de honestidade intelectual, entenda como quiser meu comentário, mas melhor se informar mais antes de levantar qualquer coisa.
@@morningstarstar9340 concordo com você que esse assunto é muito complexo. Mas se ele fosse fazer um vídeo explicando detalhe por detalhe de ambos os lados ele ficaria meses falando. A ideia do vídeo é transmitir o conceito básico dos dois lados. E ninguém trata o capitalismo como uma entidade. Diferentemente do Estado idolatrado por socialistas.
@@rudsongoncalves5072 outro termo usada comumente de forma errada é o socialismo, que assim como o comunismo e o anarcocapitalismo são fantasias da mente humana, vez que a aplicação deles em contexto global é absolutamente impossível, já que estes requerem uma absurda cooperação entre toda a população de lugares com dimensões continentais, o que se sabe ser um coisa praticamente impossível de se fazer dada a extensão territorial e o conflito de vários aspectos humanos, bem, resumindo, a própria existência do capitalismo é um dos maiores desafios da sociedade humana, devida a sua complexidade, e ver vídeos simples como esse é apenas constatar que a finalidade dele é mais ideológica do que informativa, mas esse canal é 95% pura ideologia.
Eu pensei que o senhor iria explicar o que é o Capitalismo. Só desinformação, informações razas, sem base. Me explique por favor, de onde vem o conceito do Capitalismo e como isso interfere no meu cotidiano, se puder, por favor.
Bem, claro que sim, só que isto foi uma base querido amigo, não a teoria toda. Contudo temos de ver que esta é a opinião de um economista. Ps: Marx não era economista. Nunca fez esse curso, apenas trabalhou como redator em um jornal (se não me falha a memória foi lá que ele leu alguns livros sobre economia.
Faz um vídeo então e explica tudo para nós, tudo que você aprendeu lendo todas as obras de Marx, lendo as abras de Adam Smith, faz uma comparação bem bacana entre os dois.. Faz ai. O Cara do vídeo está fazendo um bem tremendo para a humanidade e você fazendo esse tipo de comentário. Preciso ter PhD para fazer um vídeo sucinto sobre capitalismo? Santa paciência.
Jorge Alcântara cara, só se for pra vc... pq pra mim pareceu bem simples:" no socialismo vc é escravo do gonverno, no capitalismo vc é livre pra escolher ser o que quiser....
Kkkkkkk. O socialismo que é a primeira etapa do comunismo Nunca foi uma proposta econômica em substituição ao capitalismo Mas uma proposta de organização social . Que visa uma distribuição menhor dos bens produzidos Vão pelo menos ler
Bem ruim essa explicação. Ele começa o vídeo dizendo que vai deixar os vieses de lado e fazer uma explicação menos emotiva do que é o capitalismo, para logo em seguida passar o vídeo todo defendendo o capitalismo sem definir o que ele é de uma forma mais precisa. Ele chaga a contrapor ao socialismo, sem que esse seja o tema do vídeo. Deixando no final das contas um conteúdo um pouco anticientífico e, para um canal que se propõe a explicar, causa mais confusão do que esclarece. Não acho esse canal ruim, costumo acompanhá-lo e sempre acho interessante seu conteúdo, mas esse foi triste.
Você embaralhou vários conceitos neste vídeo 1) Capitalismo não é uma contraposição ao socialismo. Socialismo que é uma contraposição ao capitalismo, mas o mesmo é apenas um modo de produção que funciona em torno da propriedade privada dos meios 2) Capitalismo não é sinonimo de mercado. Haviam mercados desde muito antes do capitalismo. Trocas são comuns a vários tipos de sociedades. No capitalismo a diferença é que as trocas ocorrem com o incentivo do lucro, diferenciando no processo de circulação de mercadorias os trabalhadores que vendem a força de trabalho dos capitalistas que a compram 3) No capitalismo também ocorre distribuição de valores na sociedade (já ouviu falar em impostos?). O tempo inteiro estamos pagando não o valor dos produtos, mas impostos que são injetados como subsidios na industria do petróleo, na agropecuária, etc. A coordenação economica está sendo feita o tempo inteiro pela mão invisível do estado 4) No capitalismo NINGUÉM é premiado pelo esforço. Se um funcionário dobrar sua produtividade no capitalismo isto não significa que dobrará seu salário. Qualquer idiota percebe isto pela própria experiẽncia de vida. No capitalismo o mérito se dá de maneira inteiramente subjetiva onde quem tem os meios de ação para tal decide o quando o trabalho vale com base na margem de lucro e nas leis de oferta e demanda. Curiosamente, é no socialismo que se buscava premiar as pessoas de acordo com sua capacidade produtiva, pois o capitalismo nunca teve esta pretenção 5) A conclusão é pior ainda: "No capitalismo você tem liberdade de escolher o que vc vai fazer, o que vc vai produzir, onde vc vai trabalhar e no socialismo é o governo quem manda". No capitalismo quem decide o que será produzido, como será produzido e quando será produzido não é qualquer um, mas o CAPITALISTA. Apenas o proprietário pode decidir estas coisas. e o proprietário participa da economia de maneira diferente da maneira que o trabalhador participa, pois ele gera mais valor e o trabalhador não, apenas consome seus produtos buscando a necessidade enquanto o outro busca o lucro. Fingir que todos cumprem o mesmo papel social nesta economia é bancar o sonso. E o governo manda na porra toda mesmo no capitalismo, só sendo cego pra dizer que não
Gostei da abordagem, não é aquela cheia de ódio, emoção, etc, que todos caem no erro de fazer. Mas tenho indagações: 1. No capitalismo se tem livre concorrência, mas a tendência é a lei da selva e monopólios; no capitalismo não existe proteção social, pois a economia sempre precede e governa a política pública, assim a classe de capitalistas sempre criará economia a seu bel-prazer, como o Temer está fazendo agora, abrindo portas para exploração do trabalho com a Reforma Trabalhista, do Ensino Médio e etc, priorizando os capitalistas não a proteção social. 2. O socialismo precisa da transição do capitalismo para existir, não dá para pular do feudalismo ou mercantilismo pro capitalismo, em que com o sistema capitalista todo se desenvolveria tecnologia a ponto de se buscar o ócio no socialismo; com o ócio mais ciência, arte e desenvolvimento em geral; eliminando a necessidade de um incentivo como o do capitalismo, que vêm mascarado com trabalho explorado e a coisificação da vida humana. 3. O que é mais verdadeiro: uma pessoa fazer um livro pelo amor ou pelo dinheiro? 4. Com a transição do capitalismo, se teria tecnologia para produtividade no socialismo. 5. Valores absolutos precisam existir na sociedade, então é melhor um Estado determinar ou um mercado de disformação de pessoas e formação de produtos materiais? Professor, escrevo aqui porque eu quero aprender, quero fechar brechas na minha opinião ou, se for o caso, muda-lá. Espero que me responda.
1. Bom, eu gostei tanto da Reforma Trabalhista, ela melhora a vida tanto do trabalhador quanto do empreendedor, apesar de o Temer ser um safado, e tem muitos mitos sobre a Reforma, mas isso vai pra outra discussão. Enfim, percebe que qualquer tipo de problema nas política públicas e leis é um problema causado pelo Estado, e não pela livre concorrência? O capitalismo permite que haja um Estado mínimo que faça essas leis que, por exemplo, evitem a exploração do trabalhador. Se elas não são feitas, a culpa é de quem tá lá, e não do sistema em si, sabe? 2. Essa questão do capitalismo ser malvado e explorador, coisificar a vida humana e tal, eu chamaria de noia kkkkk porque ele é apenas um sistema. Como eu disse no ponto 1, o problema está realmente no sistema? Ou será das pessoas? O sistema permite uma menor incidência da maldade humana, mas o próprio humano pode não contribuir para o sistema. Sobre a questão do ócio, não acho que o socialismo possa buscá-lo, porque não se come arte, certo? O capitalismo permite o incentivo de tudo isso. 3. Essa é uma questão mais filosófica e um tanto impossível. Você pode muitas vezes pensar que a pessoa fez algo por amor enquanto ela fez por dinheiro, mas também pode ocorrer o contrário. O coração das pessoas nós não temos como julgar. Entretanto, o capitalismo vai tornar ambas as possibilidades possíveis, ou até uma mistura das duas. Mas será mesmo que o coração humano, mesmo com amor, faria alguma coisa para as pessoas a troco de nada? Muitos fazem, mas são muitas poucas pessoas, porque temos necessidades básicas, precisamos nos alimentar. Mas será mesmo que algo feito apenas pelo dinheiro, sem nenhuma convicção, vai se tornar tão bom a ponto de as pessoas gostarem e quererem usufruir daquilo? 4. Como manter tecnologia sem recursos? Também tem a questão do incentivo. 5. O mercado terá muitos mais pontos a considerar do que o Estado. O Estado só regulamentaria tudo, acabando com a concorrência, certo? Já o mercado, precisaria se manter nele mesmo, atendendo a diferentes tipos de pessoas, diferentes preços, diferentes qualidades, etc. O mercado se torna um definidor muito mais vantajoso para todos - o mercador e o consumidor, seja lá qual seja a sua classe social. Não sei se consegui responder as dúvidas, mas espero ajudar
O grande problema é que o capitalismo não distribui justamente quem faz o serviço para ele acontecer, vive da exploração do trabalho dos executantes pagando miséria retendo os lucros. Se fosse justo não existia tanta miséria no mundo e poucos ricos capitalistas.
ninguem cria nada do 0, todos nos utilizamos da ajuda social para produção, seja ela qual for. até nossa cultura é baseada no comunitário. porque q nosso sistema economico tem q ser diferente? se utilizamos da ajuda de X pessoas para construir algo de interesse SOMENTE MEU, porque as outras pessoas nao podem ter acesso se elas tambem contribuiram???
Nossa quanta asneira. Socialismo é os trabalhadores no controle dos meios de produção, esse é critério mais básico. Se você tivesse lido ao menos um autor socialista iria saber disso. A partir deste critério abri um leque enorme de diferentes socialismos, das vertentes libertárias (onde algumas que nem existem governo) até as autoritárias (onde na maioria dos exemplos de tentativas que temos as funções do capital não foram abolidas só foram transferidas para o estado)...ah e também existem vertentes mantendo a economia de mercado já de modo algum ela é, ou já foi, exclusividade do capitalismo. Vale lembrar também que o que é necessariamente socializado são os meios de produção, não o que é produzido. Sobre comunismo, se sabe que por definição seria uma sociedade sem classes, sem propriedade privada (não confundir com pessoal) e sem estado, né? Não vou nem entrar na discussão dessa sua definição de liberdade, só vou falar que você não precisa gostar de nenhum "ismo", mas se você emitir uma opinião sobre um assunto é uma boa estudar (mesmo que por cima) antes.
Jack Moleza errado, socialismo é tudo na mão do governo, como é na Coréia do Norte, como é em Cuba, como é na Venezuela, como foi na União Soviética, e etc.
Juro que não entendo esse fetiche pela ignorância que vocês tem. Você não vai virar comunista se você ler sobre ele, não precisa ter medo. O que eu escrevi é o básico do básico, é a porra da definição. Sim, Cuba e a União Soviética podem ser consideradas como formas de aplicação do socialismo, assim como a Comuna de Paris ou a Catalunha Revolucionária e nenhuma das duas tinha governo. Como eu disse, existem vertentes libertárias e autoritárias, isso tem até no capitalismo também (Hitler, a nossa ditadura militar, Pinochet, Fulgêncio Batista e etc) não faz sentido essa dificuldade de entender.
Jack Moleza amigo, não existe vertente libertária na esquerda. A esquerda prega o estado máximo, a direita prega o estado mínimo ou a ausência(no caso dos libertários). Hitler não era de direita amigo, Hitler sempre foi um homem de esquerda, matou todos os opositores conservadores na noite das facas longas. Não existiu ditadura militar no Brasil, pois havia democracia e liberdade de expressão, as pessoas podiam portar armas para se proteger.
J Pixels O termo libertário literalmente foi inventado por um esquerdista. Joseph Déjacque criou esse termo no seu livro "O libertário", livro no qual ele descrevia suas ideias que eram mais o menos o anarco-sindicalismo. Hoje tem uns retardados que gostam do Rothbard (que roubou o termo no livro "betrayal of the american right") que se intitulam como libertários, mas isso rola na internet e alguns currais ideológicos, na academia é outra história. Na noite das facas longas foram assassinados muitos membros do partido que não concordavam 100% com o Hitler, a maioria deles eram adeptos do "Strasserismo", que era uma vertente anti-capitalista do nazismo. Sim, Hitler perseguiu seus opositores (comunistas, marxistas, anarquistas, sindicalistas e etc), igual a ditadura militar (é a definição, o choro é livre) no Brasil. Ela tinha democracia e liberdade de expressão?KKKKKKKKKKKKKKKKKKK Eu sou totalmente a favor do fim do desarmamento, já disse o sábio "A única garantia de democracia é o fuzil ao ombro do trabalhador", mas na história isso não é critério pra ser medir a democracia. O Japão tem a politica de desarmamento mais restrita do mundo e é uma democracia, a republica de Weimar implantou o desarmamento que depois foi retirado por Hitler..ah e é essa frase que citei antes foi dita pelo Lênin. "A esquerda prega o estado máximo, a direita prega o estado mínimo ou a ausência" Aham, claro, até por que a Catalunha revolucionária, as ideias de Bakunin ou até o comunismo idealizado por Marx e Engels, todas essas SEM ESTADO, são tudo de extrema direita, né? Sério velho, estuda hehehe Vai atrás da revolução, onde nasceram os termos. Vou até postar aqui o livro que é o basicão pra entender sobre o assunto.
4:00 De todos os pontos citados o único que realmente acontece no capitalismo é que os capitalistas detentores do meios de produção podem escolher o que vão produzir. Agora, todos os demais são equívocos. Nós não temos tanta liberdade assim para escolher o que vamos consumir, nem onde vamos trabalhar. Quem consome, consome aquilo que está a venda, e o que está a venda quem escolhe é quem produz, não é quem vende( a não ser que quem venda tbm seja quem produza), nem quem compra. A escolha de trabalho tbm é outra ilusão, para a imensa maioria da população o trabalho que terá é aquela que as aceitarem, são poucos privilegiados que tem o direito de escolher com o que e para quem vão trabalhar.
Vim pra entender o que era capitalismo, no entanto saí com uma propaganda pró capitalista e antissocialista, sem entender realmente como funciona o sistema. Eu não queria juízo de valor porque um é melhor que outro 🤦🤦
O senhor estudou estudou e aprendeu só oque lhe convém, e ainda é parcial o suficiente para fazer um video simples. Meu camarada, pessoas com pouca orientação pesquisam esse tema e caem aqui nesse video para ver o senhor falar um monte de besteira. De valor ao seu posto academico em uma nação, e ajude as pessoas a contestarem mais, e não aceitar um Video explicativo fraco desse. E VIVA BAKUNIN.
Certamente não dá para apresentar os conceitos capitalismo, socialismo e comunismo num vídeo de 5 minutos. Daí se explica porque os conceitos foram apresentados de forma tão rasa, as vezes até confundindo socialismo e comunismo. As críticas ao modelo socialista são pertinentes e muitos teóricos e filósofos se debruçam sobe elas na tentativa de dar respostas. O modelo social-democrata é uma das alternativas "intermediárias" ao liberalismo econômico amplo defendido por alguns. O que faltou, para diminuir o viés, foi apresentar os problemas que o capitalismo também enseja, tais como o consumismo, a busca desenfreada pelo lucro, os monopólios e oligopólios, os abusos sobre os recursos finitos da natureza.
Esse vídeo é uma puta desinformação, espero que as pessoas que viram esse vídeo tenham pesquisado mais afundo sobre sistemas socioeconômicos. Ele só cita a parte romântica do Capitalismo e ainda trata o Comunismo e o Socialismo como se fossem a mesma coisa, claramente não sabe do que esta falando. Espero que nesses cinco anos, o tempo em que foi lançado o vídeo, esse cara tenha pesquisado minimamente pra se informar melhor, o que é improvável, pois se tivesse teria excluído esse vídeo.
Eu decidi que quero produzir foguetes igual o Elon Musk só que o capitalismoe freia por não ter o capital...meu pai não era dono de mina de diamante. Ps: contém ironia.
Quando alguém tenta explicar o que é capitalismo e, para isto, precisa explicar o capitalismo em contraposição ao comunismo, é sinal de que os dias deste sistema já estão contados
Senhor Carlos Eduardo, tem certeza que o senhor sabe mesmo o que é socialismo e o que é capitalismo? Não me pareceu conhecer a fundo nenhum dos dois. Aliás, nem o que é senso comum sobre essas duas coisas você definiu muito bem. Posso te indicar umas leituras sobre essas duas coisas se o senhor quiser parar de falar bobagens na internet. Abraços!
Pq um novo sistema não é implementado? Pq políticos de uma nação não sentam e conversam civilizadamente, sobre os pontos positivos e negativos do governo? E assim polir os direitos do povo.
Eu queria um capitalismo como o da Dinamarca. Agora o nosso não é capitalismo, mas sim semi- escravidão, onde o rico tem de tudo e o pobre quando morre nem sequer um caixão tem para se enterar com dignidade. Ou seja, o nosso capitalismo simplesmente não distribui a renda, mas a concentra cada vez mais.
![[TH] FS vs BME - VCT Ascension Pacific - Lower Bracket Final](http://i.ytimg.com/vi/wnygqsR2Fig/mqdefault.jpg)
Socialismo: tudo que é seu é NOSSO ou seja se vc ganhar tal coisa 50% é meu
Capitalismo: vc q lute pelo seu sucesso
É uma maneira ignorante e direta de disser, mas fazer o que? Kkkk
Está certo!
@@GustaHS2411 obrigado
E tá errado?
Jackson Gomes Veneruche na minha opinião NÃO se vc quer sucesso vc q lute
@@paulofranco3921 Na verdade é isso sim, ninguém vai te dar apoio a não ser que você busque esse apoio, e nem sempre iram te ajudar a melhorar suas ideias, e com as escolas públicas atuais, você que lute para conseguir conhecimento e formalidade ^^
Excelente explicação, rápida e objetiva, parabéns!
Camila Barcelos
Linda anjo rss grande mulher de Deus anjo rss
@@andersonkweisey8582 gado kkkkkkkkkk
Gostei muito da explicação, está de parabéns. Gostaria que falasse sobre liberalismo, não sei se tem algum vídeo que já fale sobre isso. Pode me indicar algum?
Só faltou a explicação de que o Capitalismo é um sistema econômico pautado na acumulação de riquezas. Ora, se a produção destas riquezas é controlada pelo homem, e se no capitalismo vale a "Lei de Mercado", ou seja, a procura em relação à oferta, quanto mais raro, mais caro, para que haja o acúmulo de riquezas, a burguesia, classe social detentora dos meios de produção, controlam-na, para que esta riqueza gerada não saia de seu domínio. Com isso, como a classe dos possuidores é imensamente maior que a dos não possuidores, aqueles acumulam cada vez mais, em detrimento a estes que empobrecem para enriquecê-los. Não há justiça social, não há distribuição de riquezas e o que se vê são as escolas públicas sendo delapidadas pelos governos liberais provocando, não apenas o empobrecimento financeiro da grande maioria da população, mas seu empobrecimento intelectual, acadêmico. Não fosse assim, as Universidades Públicas, onde sabemos serem berçários de pesquisadores e massa pensante, que terá acesso com maior facilidade às riqueza produzida, não seria frequentada, em sua maioria esmagadora por filhos de classes médias e altas, raramente se encontrando, em seus corredores, filhos de trabalhadores, ou seja, do proletário. Sendo assim, por se tratar de um sistema de profunda injustiça social, comprovada pela divisão internacional do trabalho, nitidamente percebida com a partilha da África e Ásia pelas nações poderosas da Europa, na virada do século XIX para o XX, fazendo com que a Europa acumulasse riquezas espoliadas das nações tribais africanas ou povos asiáticos. Sinto muito, caro professor, o Socialismo pode não ter dado certo no mundo, mas não foi por culpa de seu modelo, mas por esse instinto capitalista, que o senhor mesmo cita em seu vídeo. Que tal analisarmos os dois sistemas tal qual seus mais ilustres postuladores o fazem, e para isso contrapormos Adam Smith, Davi Ricardo, Taylor, Ford de um lado e do outro, além de Marx e Engels, que já bastariam para a derrocada de tal sistema desumano, traria junto Gramsci, Hannah Arendt, e toda a Escola de Frankfourt. Grande abraço.
Milton JB Sobreiro Só falta a escola austríaca para ficar equilibrado amigo, como ainda seguem esta falácia de que os burgueses põem uma cerca na riqueza? Ninguém para de beber sua breja no fim de semana para fabricar uma camiseta no quintal e vender... pq as grandes confecções nao deixam? nao. pq o cara nao quer... Distribuição de renda é interessante quando seu salario é somado e dividido com pessoas ricas parceiro, some e divida com pessoas que tem menos que VC e ficam em casa o dia inteiro, sua opinião mudará... esqueça Smith e Marks, olha a realidade...
Por isso se você tiver uma ideia boa, você enriquece até gerações de sua família, se não tiver tive como um cidadão comum, a miséria só existe pois as pessoas não sabem controlar seu dinheiro, não é por raça nem nada disso.
Milton jb sobreiro. O poblema da africa e q o povo em vez da populaçao foca em trabalhar pra produzir mais e aumentar a qualidade de vida em vez disso fica fazendo guerra entre eles mesmo .E guerra banal por religiao cor crença e um povo atrasado com mentalidade primitiva.A desculpa e q foi explorado pelos europeus .E so olhar para traz na historia todos os pais sofreram com exploraçao desde o tempo de jesus na terra .A te Europa foi devastada por guerra e começou do zero .O japao e alemanha aprenderao com o erros esquecerao o passado e trabalhou duro com responsabilidade pra ser o q e hoje .Tem pais e gente sem orgulho pobre de espirito este e o pobrema
Alan Henrique Borelli Garcia, faço de suas palavras as minhas!
Consumidor produz riqueza em seu emprego e a vende por salário. Com o seu salário acumula o seu capital para comprar quaisquer bens que desejar. O consumidor está enriquecendo em detrimento do empobrecimento do seu Burguês. Consumidor malvadão!
Parabéns Dr
Gostei também do vídeo, bem acessível. Eu sou professor. Estava procurando vídeos para passar para os meus alunos sobre capitalismo, quando me deparei com o conteúdo do canal. Fiquei bem satisfeito. Tanto que vou deixar até uma sugestão: por que vocês também não postam material voltado para o público escolar? A fala está muito boa para esse público, só seria caso de adequar o material mesmo. Abraço!
Ainda mais porque os alunos de escolas púbicas estão sendo doutrinados com idéias marxistas. Bom saber que existem pessoas como você
Obrigado senhor professor! Por não doutrinar nossas crianças a serem marxistas.
Jonas... "maxistas" ? ou machistas?
Ailton Germano marxista é que tem ideias do discípulo de piton Call Marx que são idéias de comunismo/socialismo, logo os professores ensinam isso de maneira sutil, por isso marxista.
Coitados dos seus alunos!
Eu não entendia o que era o capitalismo. Após assistir o seu vídeo minha mente abriu, e eu consegui criar um conceito. Muito obrigado, sucesso!
Pedro Souza aproveite e vote em bolsonaro os petistas são TD comunistas
Pedro souza: se você acredita - que socialismo e capitalismo - na opinião da pessoa que postou esse vídeo, são as melhores definições sobre esses controversos sistemas económicos, continua equivocado.
Pedro, recomendo procurar mais informações tanto sobre capitalismo quanto sobre socialismo. Este vídeo apresentou um pequeno recorte do que essas duas palavras representam. Mas é muito mais complexo que isso. Capitalismo voraz existe sim, na forma de empresas e conglomerados que criam necessidades falsas ao ser humano e muitos outros problemas, o comunismo por sua vez coloca muito poder na mãos de pouquissimas pessoas, causando ditaduras e terror. Claro que os dois possuem pontos positivos também, acredito que um futuro ideal seria uma mescla do dois, pegando o que há de melhor em cada!
@@kirlleoliveira Votou? Assiste a merda agora, sz.
@@adrielyoliveira3772 vota que MUUUUUUUUda senhor bovino gadoso!!!
que capitalismo malvadão , melhorando a vida das pessoas.
Sou foda
É mesmo, um planeta onde 90% da riqueza é concentrada e mais de 1 bilhao de pessoas sofre com fome diária
Que capitalismo lindão!
Brendon Si Sofrem em países como Cuba, Coreia do Norte, Venezuela, África e advinha qual deles é capitalista? Paises capitalistas não tem fome, só ha fome quando o Estado interfere em preços ou estatiza supermercados, lotes de fazenda e etc. E para de criticar o capitalismo usando o TH-cam mané
Aqui no Brasil tem milhares de pessoas na fome, e é Capitalista.
Coreia do norte e Venezuela são comandados pela ditadura militar que é um lixo.
Rafael Lima Você não citou os "cidadões" no Brasil de fato. Más se for em relação aos venezuelanos, sim! Eles passam fome.
cara vc parece com renato russo
hsauhsau estava pensando a mesma coisa
Verdade.
Vdd
kkkkkkkkk
Sim kkjkk
caramba kkkkk passei horas pesnquisando o que é, mas só tinha explicação dificil de entender, daí acho esse video com uma explicação intuitiva, muito obrigado!!!!! +1 inscrito.
Traduzindo tu é burro
Faltou explicar que no capitalismo há duas classes, os capitalistas: detentores dos fatores de produção, como capital e a terra; e os proletariados: são aqueles que tem o trabalho como fonte de sobrevivência. Nessa relação dita como capitalismo um necessita do outro, onde um disponibiliza a fabrica e o outro o trabalho para produzir. Não que isso seja ruim, esse é o capitalismo, as pessoas devem perceber de que lado estão. Como dizem: "o capitalismo não é um sistema perfeito, só não inventaram nada melhor que ele".
Muito bem colocado!
As vezes tenho a impressão de que as pessoas que explicam estas ideias, não querem que entendamos, tipo o egoísmo de querer o conhecimento só pra aí, porque explicam de uma forma tão restrita que faz uma confusão na mente daqueles que não fazem nem ideia do assunto, porém neste vídeo foi diferente. Parabéns!
mais porra primeiro vídeo q eu vejo q eu entendi oque significa essas merda mano fala umas palavra q n existe no meu vocabulário ksksks like
Socialismo então é basicamente vc dividir tudo q vc tem para buscar a igualdade ??? E capitalismo é cada um por si , vai depender do seu esforço para consquistar suas coisas … ? É isso gente ? Me ajudaaa kkk
nao exatamente, o socialismo tenta fazer com que haja um igualdade social tendeu? mas tem muita gente desinformada q acha q se o socialismo ou o comunismo for aplicado no Brasil, nós teremos q dividir tudo
2019 - vou ter prova amanhã
Eu também
Vamos comparar o capitalismo com o socialismo do ponto de vista de saúde pública. Nos primeiros 30 anos de socialismo a expectativa de vida *dobrou*, tanto na URSS quanto na China.
O crescimento do PIB/Cap chinês foi bem parecido entre os anos 1952-1978 (modelo soviético) e o período depois da reintrodução do capitalismo. Também não se esqueça de que sem o desenvolvimento socialista inicial o milagre chinês de hoje nunca teria sido possível.
Em 1913 o Império Russo era tão pobre e atrasado quanto o Brasil. Em 1953 ele tinha virado a segunda potência mundial (militar-, econômica- e tecnologicamente) depois de ter vencido quase sozinho o exército mais poderoso do mundo. Isto tudo graças à economia socialista.
Obrigada entendi tudo certinho toma o joinha e a inscrição ;)
Infelizmente o Brasil e um país capitalista que todo mundo vive na merda. Kkkkkkkkk
"O pobre que acha q e socialista kkk" que tem inveja do rico capitalista que na maioria das vezes nem precisou trabalhar pq já nasceu rico injustamente kkk. Então resumindo seja feliz nunca desista. Fãs tipo eu pega tua última parcela de seguro e compra uma máquina de tatuar. Fas algo desse tipo só nunca desista pq todos merecemos ser feliz independente de dinheiro ou não. Nessa vida o que vale e ser feliz fazer o que gosta agr se vc e arrogante demais pra me intender vai tomar no cu seu nada
Excelente explicação, melhor que muitos vídeos que vi
Eu tô vendo esse vídeo pq eu fiquei curiosa pq a Keipode Vlogs que falou a palavra capitalismo
Comunismo n funfa CMG n a cada segundo ;-; eu ...toou com fome
Obs: moro em cuba
Brinks kk
É o que?
Oq ? O cara tá falando de capitalismoooo não comunismo
Meios de produção e pequenas prioridade produtivas bem de uso e ideias não são meios de produção
Qual sistema melhor pra o Brasil ?
e qual é melhor vendido no Brasil por parte dos políticos?
O que pode ser proposto pra que o CAPITALISMO se torne um sistema melhor pra todos?
Muda Brasil O melhor sistema para todos é a monarquia, e o capitalismo gera empregos, e esses empregos geram capital que gera PIB e economia alta!
Ok,mas se o que temos pra hoje é o capitalismo, então pq não forçar uma adequação do mesmo, unir pessoas influentes intelectuais e achar maneiras de fazer com que o capitalismo seja mais justo em todos os aspectos?
Qual seria sua sugestão?
Muda Brasil Mas o capitalismo ou livre mercado, é sim justo em todos os aspectos.
A única coisa que necessitamos é uma educação boa e de qualidade.
Muda Brasil O capitalismo é acessível a todos(menos os que estão numa ditadura socialista, é claro), contanto que tenhamos uma educação boa e de qualidade você conseguirá um bom trabalho e com um salário bom!
Não venham me xingar mas nem o capitalismo nem o comunismo são perfeitos ambos defendem teses que na prática não existem.
A não manooo ... finalmente entendi 😴✌💥😌😂😂😂😂🤭🙄
Na minha opinião tanto a direita como a esquerda. Deveria seguir um conselho dado por Jesus. 1 Devemos amar a Deus. 2 ama o nosso próximo como a nós mesmos. Apesar de sermos inperfeitos mais com o amor Poderemos viver numa sociedade mais justa.
muito bem explicado, agora sim entendi a diferença! Obrigada e parabens!
Rapaz, muito superficial esse vídeo. Não explica a dicotomia entre capitalismo e socialismo em sua complexidade:
1) Por exemplo, os países europeus que você citou, que promovem o bem estar social junto com a iniciativa privada, na verdade não são exemplos de capitalismo "puro", mas sim de uma combinação entre elementos da iniciativa privada com propostas socialistas (social democracia) como direitos trabalhistas, seguridade social, distribuição de renda, educação e saúde públicas. São exemplos de Economias Mistas.
2) Outro erro é atribuir ao socialismo o "puro" estadismo e ao capitalismo o "puro" livre mercado. Existem inciativas inspiradas no socialismo que não se valem do Estado, como as Cooperativas e Associações, ONGs, Sindicatos, etc. No caso do capitalismo, quando olhamos a história da revolução industrial, por exemplo, vemos que para que fossem desenvolvidos os sistemas de produção em massa foram necessários fortes financiamentos do Estado Inglês. Tecnologias como satélites, celulares, computadores, GPS, não foram criados na iniciativa privada, mas sim por financiamento do Estado. Os países que desenvolveram melhor seu capitalismo investiram fortemente na educação ampla e universal, ou seja, em Capital Humano com financiamento público. Capitalismo nunca existiu sem Estado e nem se sustentaria sem ele. Política e Economia são elementos inseparáveis porque a disputa pelo acesso aos recursos escassos (economia) envolve jogos de interesses (política).
3) O próprio John Locke e Adam Smith diziam que a regulamentação do Estado para evitar surgimento de MÁFIAS no mercado eram imprescindíveis. É, no mínimo, ingênuo acreditar que o mercado é o antro das "virtudes" e o Estado é a raiz de todo o "mal", ou vice versa, quando ambos tem facetas boas e ruins e são complementares entre si. Capitalismo e Estado sempre caminharam de mãos dadas.
Enfim, não estamos mais na guerra fria, não há mais "purismos" na economia e na política, o confronto de ideias acabam criando pontos de conciliação e sincretismos. O próprio exemplo que você deu da China prova isso. Acredito que é mais apropriado pensar em que medida o "individualismo" (liberdades e direitos individuais) e o "coletivismo" (bem estar social, ambiental e economia solidária) podem encontrar pontos de equilíbrio. É danoso tanto a liberdade individual se impor sobre interesses coletivos, quanto a "vontade coletiva" oprimir a liberdade individual. Percebe que a coisa é bem mais complicada?
Nossa socialismo nesses países é uma piada. Num estado social não havia donos do meios de produção, o proletariado passaria a ser dono.
Se esqueceu do nosso amigo Marx, volte no tempo e mostre esses países para ele e ele vai ficar meio decepcionado como destuparam o socialismo.
Lá nesses países nórdicos que praticam a social democracia, tá cheio de riquinho dono de indústria, o estado só fica no Petróleo como a Noroega e deixa fácil para os ricos dando um monte de incentivo fiscal.
Ou cobra pesados impostos que pesa na população, mas tirar o meios de dominação capitalistas não tiram. Não julguemos o socialismo pela palavra igualdade, julguemos pela maneira que se obtém essa igualdade.
Assim socialismo é insustentável, e se o país não for capitalista e produzir mais do que se ganha, nunca chegará ao mínimo de desenvolvimento
desigualdade, fascismo, ê dinheiro nos bolsos dos burgueses é nada no seu bolso.
Eu tava achando estranho nos ultimos quantos mais burro e mais fracassado uma pessoa era menos mal ela se dava
Socialismo é muito egoísta, não tem isso de "Oque é seu também é meu" ou seja só 50% de uma coisa vai te pertence eo outro 50% que tu conquistou é de outra pessoa que nem te ajudou a conquistar, isso é muito egoísmo, Então o capitalismo sempre vai dar certo.
finalmente entendi essa porra
Alguém em 2020??
A aula poderia ter explico mais a parte socialista, foi muito parcial dificultando o estudo.
tenho que mostrar esse video para o meu amigo comunista.
Italo dos Reis Cardoso e assim
@Marco Aurélio qq tem haver?
@Marco Aurélio deu certo tantas vezes que em todas passou fome, e não durou um século
Viva o capitalismooo
Parabéns meu camarada!
Vídeo excepcional, ótima explicação, bem simples porém fácil de entender. De vários vídeos sobre o mesmo tema este foi o que mais gostei e entendi !!
Parabéns !!
Não sou socialista, mas se o capitalismo é tão bom pq ele gera tanta desigualdade?
Por que algumas pessoas são mais produtivas do que outras. Por quê o Silvio Santos é tão rico? Por que ele fundou uma das maiores redes de entretenimento do país, a empresa dele gera entretenimento pra milhões de pessoas.
Você produz o quê? Quantas pessoas são alcançadas pelo seu trabalho? Essa é questão, quanto mais produtivo você é, quanto mais pessoas você alcança, mais você se destaca.
No socialismo você pode produzir o quanto você quiser, você nunca vai se destacar, sempre será um zé ninguém. Em troca da "igualdade", o Estado ficará com o suor do seu trabalho.
"você tem um terreno mas o terreno não é seu, é de todo mundo"
eu não sou todo mundo então, sou um individuo separado da sociedade?
bUrLou As ReGrAs Da ExIsTeNcIa
não, você não é todo mundo, sua mãe nunca te disse isso?
Foi muito direto
ia inda tem gente que é contra a capitalismo
Meios de produção é do Governo, mas isso não significa que você não tem direito a propriedade. MEIOS DE PRODUÇÃO
Gostei do vídeo! De forma simples mostrou o que na prática é possível para gerar lucro, bens e produtos e se possível atender a demanda das pessoas. 👏👏👏
OI
OI
OI
OI
OI
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Tô 2 horas procurando vídeos que expliquem de maneira certa.
eu tbm kkkkk, aprendeu bem sobre esses assuntos?
@@gtrlucas0 mano eu já nasci capitalista. Fui perceber quando meu professor de história dava aulas escondido sobre capitalismo. Kkkk
@@gtrlucas0 maioria dos temas do meu colégio era só sobre sociedade, ativismo e alguns professores desfaçava o comunismo nas aulas. Meu professor de história dava aulas de capitalismo muito bem aprofundados.
@@E.D.A_j eu comecei a me interessar em procurar só agora, n entendo absolutamente nada. Meu colégio é a msm coisa kkkkkk, assuntos que realmente importam eles n ensinam.
@@gtrlucas0 É bem simples kkkk claro não é perfeito, estudo sobre capitalismo e, sei de seus defeitos. Mas é muito melhor que socialismo e comunismo hahaha você aprende por conta própria e seja feliz kkkk
Fora socialismo!!!! Fora Comunismo!!!!
Parabéns pelo vídeo.
EU CONTINUO PREFERINDO O CRISTIANISMO
O CRISTIANISMO É MAIS CONFIÁVEL; O CRISTIANISMO É DE CRISTO
Gostei do seu vídeo, muito bom e obrigada pelas informações.
Qual países vcs preferem ?
Venezuela
Cuba
Coréia do norte
Ou
Estados unidos
Japão
Canadá
Se vc escolheu a segunda lista, parabéns vc é capitalista...
Muito muito bom seu video! Super bem explicado e de uma maneira simples! Parabéns!
Capitalismo hoje, capitalismo amanhã, capitalismo pra sempre. Cris
Comunismo deve ser proibido no Brasil ,
Provérbios 16:1-33 DO homem são as preparações do coração, mas do Senhor a resposta da boca.
Todos os caminhos do homem são limpos aos seus olhos, mas o Senhor pesa os espíritos.
Confia ao Senhor as tuas obras, e os teus pensamentos serão estabelecidos.
O Senhor fez todas as coisas para os seus próprios fins, e até ao ímpio para o dia do mal.
Abominação é para o Senhor todo o altivo de coração: ainda que ele junte mão à mão, não ficará impune.
Pela misericórdia e pela verdade, se purifica a iniquidade, e, pelo temor do Senhor, os homens se desviam do mal.
Sendo os caminhos do homem agradáveis ao Senhor, até a seus inimigos faz que tenham paz com ele.
Melhor é o pouco com justiça, do que a abundância de colheita com injustiça.
O coração do homem considera o seu caminho, mas o Senhor lhe dirige os passos.
Adivinhação se acha nos lábios do rei: em juízo não prevaricará a sua boca.
O peso e a balança justos são do Senhor; obra sua são todas as pedras da bolsa.
Abominação é para os reis o praticarem a impiedade, porque com justiça se estabelece o trono.
Os lábios de justiça são o contentamento dos reis, e eles amarão o que fala coisas rectas.
O furor do rei é como um mensageiro da morte, mas o homem sábio o apaziguará.
Na luz do rosto do rei, está a vida, e a sua benevolência é como a nuvem de chuva serôdia.
Quanto melhor é adquirir a sabedoria do que o ouro! e quanto mais excelente adquirir a prudência do que a prata!
O alto caminho dos rectos é desviar-se do mal; o que guarda o seu caminho preserva a sua alma.
A soberba precede a ruína, e a altivez do espírito precede a queda.
Melhor é ser humilde de espírito com os mansos, do que repartir o despojo com os soberbos.
O que atenta prudentemente para a palavra achará o bem, e o que confia no Senhor será bem-aventurado.
O sábio de coração será chamado prudente, e a doçura dos lábios aumentará o ensino.
O entendimento, para aqueles que o possuem, é uma fonte de vida, mas a instrução dos tolos é a sua estultícia.
O coração do sábio instrui a sua boca, e acrescenta doutrina aos seus lábios.
Favo de mel são as palavras suaves, doces para a alma e saúde para os ossos.
Há caminho que parece direito ao homem, mas o seu fim são os caminhos da morte.
O trabalhador trabalha para si mesmo, porque a sua boca o instiga.
O homem vão cava o mal, e nos seus lábios se acha como que um fogo ardente.
O homem perverso levanta a contenda, e o difamador separa os maiores amigos.
O homem violento persuade o seu companheiro, e guia-o por caminho não bom.
Fecha os olhos para imaginar perversidades; mordendo os lábios, efectua o mal.
Coroa de honra são as cãs, achando-se elas no caminho da justiça.
Melhor é o longânimo do que o valente, e o que governa o seu espírito do que o que toma uma cidade.
A sorte se lança no regaço, mas do Senhor procede toda a sua disposição.
Gostei. Melhor explicação, que eu já vi
Igualdade é uma pessoa ganhar de acordo com o valor que ela cria para a sociedade. Igualdade é uma pessoa ganhar de acordo com o valor que ela produz para a sociedade. Igualdade é uma pessoa ganhar de acordo com o valor que ela agrega para a sociedade.
Um estudo publicado em 2004 pelo economista William Nordhaus, da Universidade de Yale, já mostrava que "apenas uma pequena fração dos retornos derivados dos avanços tecnológicos entre 1948 e 2001 foi capturada pelos produtores, o que indica que a maior parte desses benefícios foi transferida aos consumidores".
Nordhaus estimou que os empreendedores inovadores capturaram somente 2,2% do valor total que suas invenções criaram para a sociedade. E isso muito antes da invenção do smartphone e dos tablets.
Ou seja, não há dúvidas de que Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos e o falecido Steve Jobs se tornaram multimilionários com suas criações. Porém, como já mostrava Nordhaus, o valor que eles criaram para a sociedade com suas invenções é quase 40 vezes maior do que eles próprios embolsaram.
Parabéns muito boa essa explicação. Obrigado.
dada as desigualdades que simplesmente estão aí, é uma falácia falar que no capitalismo você tem liberdade. Quem tem liberdade no capitalismo?
Perfeito.uma das melhores explicações que eu já ouvi sobre o tema.
Valeu!
concordo!
O Capitalismo extremista não é bom, nem o Socialismo extremista também não é bom, não existe Capitalismo sem um pouco de Socialismo
explicação legal! show de bola!
Romanos 8:28-39 E sabemos que todas as coisas contribuem juntamente, para o bem daqueles que amam a Deus, daqueles que são chamados por seu decreto.
Porque, os que dantes conheceu, também os predestinou para serem conformes à imagem de seu Filho; a fim de que ele seja o primogénito entre muitos irmãos.
E, aos que predestinou, a estes também chamou; e aos que chamou, a estes também justificou; e aos que justificou, a estes também glorificou.
Que diremos, pois, a estas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós?
Aquele que nem mesmo a seu próprio Filho poupou, antes o entregou por todos nós, como nos não dará também, com ele, todas as coisas?
Quem intentará acusação contra os escolhidos de Deus? É Deus quem os justifica.
Quem os condenará? Pois é Cristo quem morreu, ou, antes, quem ressuscitou de entre os mortos, o qual está à direita de Deus, e também intercede por nós.
Quem nos separará do amor de Cristo? A tribulação, ou a angústia, ou a perseguição, ou a fome, ou a nudez, ou o perigo, ou a espada?
Como está escrito: Por amor de ti, somos entregues à morte todo o dia; fomos reputados como ovelhas para o matadouro.
Mas, em todas estas coisas, somos mais do que vencedores, por aquele que nos amou.
Porque estou certo de que, nem a morte, nem a vida, nem os anjos, nem os principados, nem as potestades, nem o presente, nem o porvir,
Nem a altura, nem a profundidade, nem alguma outra criatura nos poderá separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus, nosso Senhor.
Vídeo fraco e altamente tendencioso, sem falar nas falácias e espantalhos, melhor sorte na próxima, explicação rasa demais.
Você poderia nos apontar onde estão as falácias e onde o vídeo é tendencioso para que possamos melhorar o trabalho?
Fraco é você, fica debochando aí mas não deu um argumento sequer pra provar o que está falando. Melhor sorte na próxima vez que tentar refutar alguém.
@@rudsongoncalves5072 algo tão complexo não cabe num vídeo de poucos minutos, até hoje se estuda o capitalismo, pois ele não é uma coisa absoluta e imutável, primeiro devemos compreender a natureza humana e os vários aspectos dela, o capitalismo não nenhum tipo de entidade suprema ou a grande conquista da humanidade, endeusar ele como tal é burrice e falta de honestidade intelectual, entenda como quiser meu comentário, mas melhor se informar mais antes de levantar qualquer coisa.
@@morningstarstar9340 concordo com você que esse assunto é muito complexo. Mas se ele fosse fazer um vídeo explicando detalhe por detalhe de ambos os lados ele ficaria meses falando.
A ideia do vídeo é transmitir o conceito básico dos dois lados.
E ninguém trata o capitalismo como uma entidade. Diferentemente do Estado idolatrado por socialistas.
@@rudsongoncalves5072 outro termo usada comumente de forma errada é o socialismo, que assim como o comunismo e o anarcocapitalismo são fantasias da mente humana, vez que a aplicação deles em contexto global é absolutamente impossível, já que estes requerem uma absurda cooperação entre toda a população de lugares com dimensões continentais, o que se sabe ser um coisa praticamente impossível de se fazer dada a extensão territorial e o conflito de vários aspectos humanos, bem, resumindo, a própria existência do capitalismo é um dos maiores desafios da sociedade humana, devida a sua complexidade, e ver vídeos simples como esse é apenas constatar que a finalidade dele é mais ideológica do que informativa, mas esse canal é 95% pura ideologia.
Eu pensei que o senhor iria explicar o que é o Capitalismo. Só desinformação, informações razas, sem base. Me explique por favor, de onde vem o conceito do Capitalismo e como isso interfere no meu cotidiano, se puder, por favor.
O capitalismo e marxismo, envolvem questões tão mais profundas e complexas que jamais, poderiam ser expostas em "cinco minutos."
Bem, claro que sim, só que isto foi uma base querido amigo, não a teoria toda.
Contudo temos de ver que esta é a opinião de um economista.
Ps: Marx não era economista. Nunca fez esse curso, apenas trabalhou como redator em um jornal (se não me falha a memória foi lá que ele leu alguns livros sobre economia.
Faz um vídeo então e explica tudo para nós, tudo que você aprendeu lendo todas as obras de Marx, lendo as abras de Adam Smith, faz uma comparação bem bacana entre os dois.. Faz ai. O Cara do vídeo está fazendo um bem tremendo para a humanidade e você fazendo esse tipo de comentário. Preciso ter PhD para fazer um vídeo sucinto sobre capitalismo? Santa paciência.
Jorge Alcântara cara, só se for pra vc... pq pra mim pareceu bem simples:" no socialismo vc é escravo do gonverno, no capitalismo vc é livre pra escolher ser o que quiser....
Jorge Alcântara Pois é
Jorge Alcântara Qui nada rapaz vc estão nessa ainda. A verde esta nos exemplo dos países comunistas ae vcs irão entender melhor a verdade.
Kkkkkkk. O socialismo que é a primeira etapa do comunismo
Nunca foi uma proposta econômica em substituição ao capitalismo
Mas uma proposta de organização social . Que visa uma distribuição menhor dos bens produzidos
Vão pelo menos ler
ÓTIMA EXPLICAÇÃO
Preciso fazer um trabalho sobre alternativas sobre o capitalismo quem pode me ajudar ?
Acho que você se confundiu em falar socialismo e falou comunismo...
Alan xavier Tanto faz.....
ok!
Socialismo é uma fase do comunismo, ele falou comunismo porque é mais comum, mas explicou o socialismo mesmo.
Diferença entre socialismo é comunismo é tipo um a diferença entre um fusca rosa e outro azul.
kkkkk boa
Kkkkkkk o cara explica o capitalismo manso e compara com o comunista selvagem, e há tontos que acreditam nessa explicação.
Aula foda 👏👏👏
Valeu!
Bem ruim essa explicação. Ele começa o vídeo dizendo que vai deixar os vieses de lado e fazer uma explicação menos emotiva do que é o capitalismo, para logo em seguida passar o vídeo todo defendendo o capitalismo sem definir o que ele é de uma forma mais precisa. Ele chaga a contrapor ao socialismo, sem que esse seja o tema do vídeo. Deixando no final das contas um conteúdo um pouco anticientífico e, para um canal que se propõe a explicar, causa mais confusão do que esclarece.
Não acho esse canal ruim, costumo acompanhá-lo e sempre acho interessante seu conteúdo, mas esse foi triste.
Seu olhar me parece superficiAl sobre a causa meu nobre amigo.
Você embaralhou vários conceitos neste vídeo
1) Capitalismo não é uma contraposição ao socialismo. Socialismo que é uma contraposição ao capitalismo, mas o mesmo é apenas um modo de produção que funciona em torno da propriedade privada dos meios
2) Capitalismo não é sinonimo de mercado. Haviam mercados desde muito antes do capitalismo. Trocas são comuns a vários tipos de sociedades. No capitalismo a diferença é que as trocas ocorrem com o incentivo do lucro, diferenciando no processo de circulação de mercadorias os trabalhadores que vendem a força de trabalho dos capitalistas que a compram
3) No capitalismo também ocorre distribuição de valores na sociedade (já ouviu falar em impostos?). O tempo inteiro estamos pagando não o valor dos produtos, mas impostos que são injetados como subsidios na industria do petróleo, na agropecuária, etc. A coordenação economica está sendo feita o tempo inteiro pela mão invisível do estado
4) No capitalismo NINGUÉM é premiado pelo esforço. Se um funcionário dobrar sua produtividade no capitalismo isto não significa que dobrará seu salário. Qualquer idiota percebe isto pela própria experiẽncia de vida. No capitalismo o mérito se dá de maneira inteiramente subjetiva onde quem tem os meios de ação para tal decide o quando o trabalho vale com base na margem de lucro e nas leis de oferta e demanda. Curiosamente, é no socialismo que se buscava premiar as pessoas de acordo com sua capacidade produtiva, pois o capitalismo nunca teve esta pretenção
5) A conclusão é pior ainda: "No capitalismo você tem liberdade de escolher o que vc vai fazer, o que vc vai produzir, onde vc vai trabalhar e no socialismo é o governo quem manda". No capitalismo quem decide o que será produzido, como será produzido e quando será produzido não é qualquer um, mas o CAPITALISTA. Apenas o proprietário pode decidir estas coisas. e o proprietário participa da economia de maneira diferente da maneira que o trabalhador participa, pois ele gera mais valor e o trabalhador não, apenas consome seus produtos buscando a necessidade enquanto o outro busca o lucro. Fingir que todos cumprem o mesmo papel social nesta economia é bancar o sonso. E o governo manda na porra toda mesmo no capitalismo, só sendo cego pra dizer que não
Gostei da abordagem, não é aquela cheia de ódio, emoção, etc, que todos caem no erro de fazer. Mas tenho indagações: 1. No capitalismo se tem livre concorrência, mas a tendência é a lei da selva e monopólios; no capitalismo não existe proteção social, pois a economia sempre precede e governa a política pública, assim a classe de capitalistas sempre criará economia a seu bel-prazer, como o Temer está fazendo agora, abrindo portas para exploração do trabalho com a Reforma Trabalhista, do Ensino Médio e etc, priorizando os capitalistas não a proteção social. 2. O socialismo precisa da transição do capitalismo para existir, não dá para pular do feudalismo ou mercantilismo pro capitalismo, em que com o sistema capitalista todo se desenvolveria tecnologia a ponto de se buscar o ócio no socialismo; com o ócio mais ciência, arte e desenvolvimento em geral; eliminando a necessidade de um incentivo como o do capitalismo, que vêm mascarado com trabalho explorado e a coisificação da vida humana. 3. O que é mais verdadeiro: uma pessoa fazer um livro pelo amor ou pelo dinheiro? 4. Com a transição do capitalismo, se teria tecnologia para produtividade no socialismo. 5. Valores absolutos precisam existir na sociedade, então é melhor um Estado determinar ou um mercado de disformação de pessoas e formação de produtos materiais? Professor, escrevo aqui porque eu quero aprender, quero fechar brechas na minha opinião ou, se for o caso, muda-lá. Espero que me responda.
"priorizando os capitalistas não a proteção social" o tiozinho da padaria é um capitalista malvadão?
1. Bom, eu gostei tanto da Reforma Trabalhista, ela melhora a vida tanto do trabalhador quanto do empreendedor, apesar de o Temer ser um safado, e tem muitos mitos sobre a Reforma, mas isso vai pra outra discussão. Enfim, percebe que qualquer tipo de problema nas política públicas e leis é um problema causado pelo Estado, e não pela livre concorrência? O capitalismo permite que haja um Estado mínimo que faça essas leis que, por exemplo, evitem a exploração do trabalhador. Se elas não são feitas, a culpa é de quem tá lá, e não do sistema em si, sabe?
2. Essa questão do capitalismo ser malvado e explorador, coisificar a vida humana e tal, eu chamaria de noia kkkkk porque ele é apenas um sistema. Como eu disse no ponto 1, o problema está realmente no sistema? Ou será das pessoas? O sistema permite uma menor incidência da maldade humana, mas o próprio humano pode não contribuir para o sistema. Sobre a questão do ócio, não acho que o socialismo possa buscá-lo, porque não se come arte, certo? O capitalismo permite o incentivo de tudo isso.
3. Essa é uma questão mais filosófica e um tanto impossível. Você pode muitas vezes pensar que a pessoa fez algo por amor enquanto ela fez por dinheiro, mas também pode ocorrer o contrário. O coração das pessoas nós não temos como julgar. Entretanto, o capitalismo vai tornar ambas as possibilidades possíveis, ou até uma mistura das duas. Mas será mesmo que o coração humano, mesmo com amor, faria alguma coisa para as pessoas a troco de nada? Muitos fazem, mas são muitas poucas pessoas, porque temos necessidades básicas, precisamos nos alimentar. Mas será mesmo que algo feito apenas pelo dinheiro, sem nenhuma convicção, vai se tornar tão bom a ponto de as pessoas gostarem e quererem usufruir daquilo?
4. Como manter tecnologia sem recursos? Também tem a questão do incentivo.
5. O mercado terá muitos mais pontos a considerar do que o Estado. O Estado só regulamentaria tudo, acabando com a concorrência, certo? Já o mercado, precisaria se manter nele mesmo, atendendo a diferentes tipos de pessoas, diferentes preços, diferentes qualidades, etc. O mercado se torna um definidor muito mais vantajoso para todos - o mercador e o consumidor, seja lá qual seja a sua classe social.
Não sei se consegui responder as dúvidas, mas espero ajudar
O grande problema é que o capitalismo não distribui justamente quem faz o serviço para ele acontecer, vive da exploração do trabalho dos executantes pagando miséria retendo os lucros. Se fosse justo não existia tanta miséria no mundo e poucos ricos capitalistas.
Obrigada professor. Parabéns mito
ninguem cria nada do 0, todos nos utilizamos da ajuda social para produção, seja ela qual for. até nossa cultura é baseada no comunitário. porque q nosso sistema economico tem q ser diferente? se utilizamos da ajuda de X pessoas para construir algo de interesse SOMENTE MEU, porque as outras pessoas nao podem ter acesso se elas tambem contribuiram???
So eu q tenho 16 anos aq ?
Nossa quanta asneira. Socialismo é os trabalhadores no controle dos meios de produção, esse é critério mais básico. Se você tivesse lido ao menos um autor socialista iria saber disso.
A partir deste critério abri um leque enorme de diferentes socialismos, das vertentes libertárias (onde algumas que nem existem governo) até as autoritárias (onde na maioria dos exemplos de tentativas que temos as funções do capital não foram abolidas só foram transferidas para o estado)...ah e também existem vertentes mantendo a economia de mercado já de modo algum ela é, ou já foi, exclusividade do capitalismo. Vale lembrar também que o que é necessariamente socializado são os meios de produção, não o que é produzido.
Sobre comunismo, se sabe que por definição seria uma sociedade sem classes, sem propriedade privada (não confundir com pessoal) e sem estado, né?
Não vou nem entrar na discussão dessa sua definição de liberdade, só vou falar que você não precisa gostar de nenhum "ismo", mas se você emitir uma opinião sobre um assunto é uma boa estudar (mesmo que por cima) antes.
Jack Moleza errado, socialismo é tudo na mão do governo, como é na Coréia do Norte, como é em Cuba, como é na Venezuela, como foi na União Soviética, e etc.
Juro que não entendo esse fetiche pela ignorância que vocês tem. Você não vai virar comunista se você ler sobre ele, não precisa ter medo.
O que eu escrevi é o básico do básico, é a porra da definição.
Sim, Cuba e a União Soviética podem ser consideradas como formas de aplicação do socialismo, assim como a Comuna de Paris ou a Catalunha Revolucionária e nenhuma das duas tinha governo. Como eu disse, existem vertentes libertárias e autoritárias, isso tem até no capitalismo também (Hitler, a nossa ditadura militar, Pinochet, Fulgêncio Batista e etc) não faz sentido essa dificuldade de entender.
Jack Moleza amigo, não existe vertente libertária na esquerda. A esquerda prega o estado máximo, a direita prega o estado mínimo ou a ausência(no caso dos libertários). Hitler não era de direita amigo, Hitler sempre foi um homem de esquerda, matou todos os opositores conservadores na noite das facas longas. Não existiu ditadura militar no Brasil, pois havia democracia e liberdade de expressão, as pessoas podiam portar armas para se proteger.
J Pixels O termo libertário literalmente foi inventado por um esquerdista. Joseph Déjacque criou esse termo no seu livro "O libertário", livro no qual ele descrevia suas ideias que eram mais o menos o anarco-sindicalismo. Hoje tem uns retardados que gostam do Rothbard (que roubou o termo no livro "betrayal of the american right") que se intitulam como libertários, mas isso rola na internet e alguns currais ideológicos, na academia é outra história.
Na noite das facas longas foram assassinados muitos membros do partido que não concordavam 100% com o Hitler, a maioria deles eram adeptos do "Strasserismo", que era uma vertente anti-capitalista do nazismo.
Sim, Hitler perseguiu seus opositores (comunistas, marxistas, anarquistas, sindicalistas e etc), igual a ditadura militar (é a definição, o choro é livre) no Brasil.
Ela tinha democracia e liberdade de expressão?KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Eu sou totalmente a favor do fim do desarmamento, já disse o sábio "A única garantia de democracia é o fuzil ao ombro do trabalhador", mas na história isso não é critério pra ser medir a democracia. O Japão tem a politica de desarmamento mais restrita do mundo e é uma democracia, a republica de Weimar implantou o desarmamento que depois foi retirado por Hitler..ah e é essa frase que citei antes foi dita pelo Lênin.
"A esquerda prega o estado máximo, a direita prega o estado mínimo ou a ausência" Aham, claro, até por que a Catalunha revolucionária, as ideias de Bakunin ou até o comunismo idealizado por Marx e Engels, todas essas SEM ESTADO, são tudo de extrema direita, né?
Sério velho, estuda hehehe
Vai atrás da revolução, onde nasceram os termos. Vou até postar aqui o livro que é o basicão pra entender sobre o assunto.
cnqzu.com/library/Politics/Bobbio-Norberto-Left-and-Right-Significance-Political-Distinction.pdf
4:00 De todos os pontos citados o único que realmente acontece no capitalismo é que os capitalistas detentores do meios de produção podem escolher o que vão produzir. Agora, todos os demais são equívocos. Nós não temos tanta liberdade assim para escolher o que vamos consumir, nem onde vamos trabalhar. Quem consome, consome aquilo que está a venda, e o que está a venda quem escolhe é quem produz, não é quem vende( a não ser que quem venda tbm seja quem produza), nem quem compra. A escolha de trabalho tbm é outra ilusão, para a imensa maioria da população o trabalho que terá é aquela que as aceitarem, são poucos privilegiados que tem o direito de escolher com o que e para quem vão trabalhar.
Vim pra entender o que era capitalismo, no entanto saí com uma propaganda pró capitalista e antissocialista, sem entender realmente como funciona o sistema. Eu não queria juízo de valor porque um é melhor que outro 🤦🤦
O senhor estudou estudou e aprendeu só oque lhe convém, e ainda é parcial o suficiente para fazer um video simples. Meu camarada, pessoas com pouca orientação pesquisam esse tema e caem aqui nesse video para ver o senhor falar um monte de besteira. De valor ao seu posto academico em uma nação, e ajude as pessoas a contestarem mais, e não aceitar um Video explicativo fraco desse. E VIVA BAKUNIN.
Certamente não dá para apresentar os conceitos capitalismo, socialismo e comunismo num vídeo de 5 minutos. Daí se explica porque os conceitos foram apresentados de forma tão rasa, as vezes até confundindo socialismo e comunismo.
As críticas ao modelo socialista são pertinentes e muitos teóricos e filósofos se debruçam sobe elas na tentativa de dar respostas. O modelo social-democrata é uma das alternativas "intermediárias" ao liberalismo econômico amplo defendido por alguns.
O que faltou, para diminuir o viés, foi apresentar os problemas que o capitalismo também enseja, tais como o consumismo, a busca desenfreada pelo lucro, os monopólios e oligopólios, os abusos sobre os recursos finitos da natureza.
Amigo vc sobe explicar bem tudo parabêns tem muitos que fica só rodando e ajente não é tende nada
OBRIGADO PELA EXPLICAÇÃO ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Se você se compromete a fazer um vídeo, seja imparcial!
Esse vídeo é uma puta desinformação, espero que as pessoas que viram esse vídeo tenham pesquisado mais afundo sobre sistemas socioeconômicos. Ele só cita a parte romântica do Capitalismo e ainda trata o Comunismo e o Socialismo como se fossem a mesma coisa, claramente não sabe do que esta falando.
Espero que nesses cinco anos, o tempo em que foi lançado o vídeo, esse cara tenha pesquisado minimamente pra se informar melhor, o que é improvável, pois se tivesse teria excluído esse vídeo.
Eu decidi que quero produzir foguetes igual o Elon Musk só que o capitalismoe freia por não ter o capital...meu pai não era dono de mina de diamante.
Ps: contém ironia.
Quando alguém tenta explicar o que é capitalismo e, para isto, precisa explicar o capitalismo em contraposição ao comunismo, é sinal de que os dias deste sistema já estão contados
Senhor Carlos Eduardo, tem certeza que o senhor sabe mesmo o que é socialismo e o que é capitalismo? Não me pareceu conhecer a fundo nenhum dos dois. Aliás, nem o que é senso comum sobre essas duas coisas você definiu muito bem. Posso te indicar umas leituras sobre essas duas coisas se o senhor quiser parar de falar bobagens na internet. Abraços!
Pq um novo sistema não é implementado? Pq políticos de uma nação não sentam e conversam civilizadamente, sobre os pontos positivos e negativos do governo? E assim polir os direitos do povo.
nao entendi o facto de nao ter liberdade onde trabalhar...? desculpe minha ignorancia
🤔 mas nesse modelo que vivemos no Brasil não vejo muita diferença,,,pagamos nossa casa para sempre o tal iptu
Vamos produzir um vídeo tirando questões emocionais. SQN kkk
Onde vc viu isso no socialismo ? Quando e onde isso aconteceu que ninguém é dono no socialismo, não é verdade o que senhor está falando.
Eu queria um capitalismo como o da Dinamarca. Agora o nosso não é capitalismo, mas sim semi- escravidão, onde o rico tem de tudo e o pobre quando morre nem sequer um caixão tem para se enterar com dignidade. Ou seja, o nosso capitalismo simplesmente não distribui a renda, mas a concentra cada vez mais.
Liberdade de produção pra oos donos dos meios de produção né...
Capitalismo é LIBERDADE!
Então o que se vive no Brasil socialismo, capitalismo,ou capitalismo voraz ??