siempre he dicho: las katanas no sirven contra un martillo de guerra, es hora de warhammear con un martillo de guerra, y en un apocalipsis zombi es mejor que cualquier otra cosa
@@avispatres esa es buena , aunque tambien creo que para acabar con las armaduras y los escudos estaban las alabardas , total son lanzas con hachas , si una lanza hace daño , entonces una hacha y una lanza deben ser letales
Es decir ninguna espada puede contra un warhammer aunque en las batallas sobretodo de la época medieval y moderna no usaban armaduras de placas o no tan sofisticadas para poder cubrir al 100 el cuerpo lo cual hace mucho más fácil de apuñalar o cortar qué de golpear hasta la muerte en corta distancia
@@rodrigomaximilianomarquezm5430 sigue siendo una espada larga eso de templaria por qué ? Por qué la usaban los templarios ? Ellos usaban diferentes armas como mazos y lanzas dependiendo
@@rodrigomaximilianomarquezm5430 Mandoble de guardamano en cruz. Y para colmo fue inventada en donde lo que ahora es la frontera entre España y Francia, cerca del lado norte de la península.
Los alemanes inventaron una espada llamada cuchillo de guerra ya qué era illegal llevar espadas. Básicamente con eso puedes usar la excusa de que es un cuchillo gigante.
Los messers, igual su origen sigue siendo incierto. No hay evidencia de que en Alemania fuese ilegal usar espadas ya que en ese entonces Alemania ni siquiera existía, si no que eran varias ciudades estado con sus propias reglas. Se encontraron algunos papeles en donde decía que no se podía portar algunas espadas dependiendo su largo, pero que yo sepa no se encontró ningún papel que dijera la longitud exacta. Otra teoría es que las hermandades de cuchillos querían fabricar espadas pero por ley no podían, así que inventaron la espada pero con mango de cuchillo (full tang) para saltearse una ley de forma legal. Pero sigue siendo solo una teoría.
Si lees un poco de las armas más difíciles y versátiles dominaban el sansetsukon, la lanza pesada y guandaos. Armas extremadamente difíciles de usar y manipular, ya que requerían un movimiento constante del cuerpo. Las katanas solo se usaban por 4 motivos: - Baratas. - Desechables. - Eficaces. - Honor. En realidad hay muchos reportes de combatientes solo tirando sus katanas porque no podías usarlas continuamente(la sangre y la hoja simplemente no aguantaban).
El Bushido siempre me recuerda al código de los pirata y esa escena de piratas del caribe: "En primer lugar el parley solo es entre piratas y usted no lo es, en segundo lugar el codigo no son reglas son más una clase de sugerencias". - Héctor Barbossa
@@kotts son reglas, que no necesariamente tienen que cumplir por qué justamente son piratas eso sí el protector del código si o si las hará valer de allí a qué le teman
Los piratas no tienen honor pero se tienen cierto respeto xq ejercen el mismo oficio , es como entre ladrones aunque hacen actos incorrectos hasta los delincuentes se apoyan pero no es algo escrito por eso muchos hasta se traicionan a no ser q sea como la carcel q el padrino es el q se encarga de hacer cumplirlas o sino les cae castigo 😷
El machete es mejor, por qué 1.- si se oxida adquiere +5 de envenenamiento 2.- adquieres valor +5 contra brujas 3.- incrementa tus posibilidades de ganar contra el diablo en el cerró En resúmen tienes más posibilidades de vencer a Angron con una machete que con una katana, obtienes un pequeño don de Nurggle sin nada a cambio y los poderes psikicos no te afectan tanto, en resúmen tienes más posibilidades en el universo de Warhammer con un machete que con una katanaXD
Los únicos que se ofendieron con ese video son fanaticos de japon que creen que todo lo que sale de ahi o es de japon es lo mejor del mundo y aquellos que no saben nada de espadas Pd: espero que reacciones a la de ofendi un monton de otakus creo que se llamaba asi
Clásico de Japón. Vender humo sobre su cultura y demás cosas. Atentamente, un ex otaku que le gustó tanto japón qué investigó y se dio cuenta de varias cosas jeje
Así es. El arma principal es la lanza y sus similares, no las espadas o sables. Las hachas y masas quizás fueron más recurridas que las espadas o sables.
Exactamente! las espadas son armas mas bien mediocres, pero muy usadas por ser fáciles de utilizar pero difíciles de dominar, la mejor arma jamas creada fue la lanza; mas específicamente la alabarda y el martillo de guerra; *NADA* podia acercarse a un usuario de alabarda y escudo, mientras que alguien con un buen martillo de guerra era capaz de matar a quien sea sin importar que tanta armadura llevara encima
Realmente es que las armas contundentes suelen ser muy superiores a las armas cortantes Por eso es que la espada europea también puede usar como arma contundente Por qué una armadura puede protegerte de una puñalada o un corte, pero no va a hacer nada cuando un jodido garrote de 5kg y 1 metro de largo te golpee directo a la cabeza
3:26 en realidad muchas veces ellos mismos tampoco saben tanto de su historia, antes se creía que mas del 90% de las actividades económicas del Japón antiguo era de agricultura, porque había muchos documentos y registros de actividades agrarias, luego alguien tuvo la casualidad de revisar una pared de esas de papel en una casa antigua y resulta que encontraron muchos documentos de todo eso que no se había encontrado antes, sucede que las actividades agrícolas tenían ventajas fiscales y por eso les daban mas importancia a conservar esos documentos, y los otros que no tenían mas utilidad pues los usaban para reparar la pared
Curiosidad: los samurais consideraban deshonroso el emplear armas de fuego porque cualquiera con poco entrenamiento podía emplear una para matar a un samurai (su clasismo). Además de que Nobunaga se pasó por el forro ese "deshonor" y armó a todo su ejército con armas de fuego compradas a los portugueses (creo)
No tan así. Los samuráis encontraban desastrosa la situación de las armas porque ahora un grupo menos entrenado podía ser tan efectivo como un grupo de samuráis entrenados, y por eso procedieron a adoptar las armas de fuego mas que darle con lo del deshonor (lo cual es un mito mas popularizado en la actualidad por el ultimo samurái). Oda Nobunaga encontró los restos de un navío que tenía armas portuguesas, vio su potencial, le compró un par a Portugal y procedió a copiar el diseño y producirlas en masa.
mentira, los samuráis también usaban armas de fuego. solo ve las pinturas de la batalla de Shiroyama. muchos creen que era por el honor de la espada y demás pero literalmente igual usaban armas de hace bastante tiempo.
La espada europea esta larga típica era la mejor incluso los templarios sus espadas eran tan grandes que no no importaba que no te cortaran el mismo impacto de la espada podía hacerte mucho daño ya que parecía un trozo de metal pegándote duro y si no pregúntales a los musulmanes en las cruzadas como los templarios sin utilizar la lineal de corte de sus espadas podían hacer daño aparte de estar totalmente avalado por la historia y recreaciones de que efectivamente podían usarse de garrotes de metal
No, eso no es asi. Deja mentir para endiosar todo lo que no sea "otaku". Lo que usaban era el mango de la espada que por su forma y ser un maldito pedazo de metal solo con punta se podia usar como garrote y era muy efectivo porque de nuevo, era una maldita pieza de metal solida con punta.
@@leazar8865nop. Eran del mismo peso o tienen una división de peso de casi nada. También depende de que espada estés hablando. Además que el filo no define la calidad del arma, ya que es simplemente eso, no es algo integrado del metal. Una katana podría estar más afilada y viceversa, sin embargo, lo que importa en cuanto calidad es la durabilidad. Otro factor... que una espada sea más larga no equivale a mejores resultados. Es literalmente querer una lanza sin ninguna de sus fortalezas.
16:58 Si, es que como dijiste, tratar de cortar una armadura con un espada es extremadamente dificil, a menos que lograras dar un golpe preciso en las uniones era una tarea casi imposible, asi que era mucho mas eficiente usar el pomo como garrote para que fuera un arma contundente, ya que es mas facil abollar la armadura que atravesarla. La parte buena es que la mayoria de los guerreros no usaba armadura comleta, sino la chainmail, que era mas barata, para la prole.
Ahi hay otra cosa, y es que en la fantasía se nerfea mucho a las armaduras completas: que si son lentas y pesadas, que si son fragiles o que si tenian un punto debil ultra obvio. No serian imposibles de atravesar, pero eran una mezcla de tanto lo mejor de la metalurgia y de ingeniería; era más eficiente tratar de dañar al sujeto de adentro con contusiones hasta morir que tratar de atravesarla.
Cierto, recién en el siglo XVI se volvieron "normales" de ver caballeros cubiertos en armaduras de placas de pie a cabeza. Antes era demasiado caro y solo los más ricos podían tener algo así. Y al final al poco tiempo se popularizaron las armas de fuego y las armaduras de acero fueron decayendo en su uso hasta desaparecer
@@omardiegorodriguezcastillo3132 *miles de cabelleros franceses con armaduras completas en una carga avasallante* Un puñadito de campesinos ingleses con un arco largo en la mochila , un poquito de barro al frente y percepción de la realidad completamente alterada:
@@omardiegorodriguezcastillo3132una de dos o la hacen qué sea ultra fuerte o que a los personajes les dan desventajas ultra malas (ejemplo lentitud) Aunque en mi serie hice qué el prota no tiene ninguna armadura por que simplemente no puede hacerla con los materiales especiales Para que no estorbe en su poder de transformación Y que cuando ocupa armadura simplemente se transforma en una especie de perro gato (una fusion entre gai y garu de the battle cats por ser mis unidades favoritas las cuales funcionan muy bien juntos) ya que al ser una fusion de gao y garu combinan dos cosas las "alas" de escudo de garu y la agilidad y colá cuchilla de gao
La verdad a mi siempre ha llamado mi atención las lanzas un arma larga arrojadiza versátil en lugares amplios ,es más en la época media no todos tenían el lujo de tener una espada y lo que llevaban era un bastón y en muchas ocasiones servía para defenderse de saqueadores XD lo cual siempre me pareció extraño, Además recuerden que cuando encontraron Japón los mismo descubridores europeos lo llamaron el país perdido en el tiempo , porque no era muy avanzada para una época en dónde ya va avanzando en las armas de fuego
@@glangercloudheroe2481 claro, pero al final es una lanza ligera ,son como variantes del mismo , y es divertido porque es una de la primeras armas que usaron para cazar nuestro ancestros XS
Es curioso que los medios de ficción actuales no usen mucho las lanzas y similares como armas legendarias (diría que el más usado sería el tridente de Poseidón) , especialmente comparado con todas las espadas ficticias con trasfondo milenario, etcétera
@@reneantoniorodriguezippoli7561 también la lanza del destino que es importante para los cristianos la que mató a Jesús , igual debe haber unos pocos de los cuales debemos desconocer pero pocos igual
Ya existía un video desmitificando a la katana antes del de faircra, en el video hacían pruebas de resistencia con la katana, la claymore, y otras espadas europeas, espoiler; La katana se rompió al impactar contra la cota de malla.
@2huntleo esto te va a gustar. Durante el siglo xvi hubo un enfrentamiento entre ronin y piratas japoneses contra europeos. Concretamente contra unos 40-50 soldados españoles del Tercio de Filipinas que fueron enviados a pacificar la zona. La superioridad del acero europeo y la experiencia de los españoles era tan evidente que destrozaron a los japoneses, que se calcula sumaban unos 1.000 efectivos. Si, 1.000 vs 50. Se estima, por cierto, que el ratio de bajas fue de 50% en cada bando. Te animo a buscar (y hacer un vídeo) información sobre los combates de Cagayan.
Batalla de Cagayan, cuando un puñado de españoles de la península y españoles de América (Texaltecas) se dieron de madre contra piratas y ronins japoneses en desventaja en filipinas. Eso sí era crosovers xd Cuando la espada ropera (y picas españolas) vencieron a las katanas.
Jamás he visto a un caballero medieval europeo decir "bankai" y que su espada recta se transforme en un lanzamisiles o un gusano gigante venenoso con cara de bebé Katanas: +1 Espadas larga europea: + Todo lo que dice en el vídeo xD
De hecho, si dejaron de usar armas de fuego en Japón durante cierto tiempo, esto fue por que se acabaron las balas, se mataban tanto con ellas que simplemente no había abasto suficiente
Yo jugué un juego en el que eres un ninja, de los "históricamente correcto" y hacías distintas misiones de sigilo y asesinatos... Y ahí la katana era una porooonga, era mejor matar a la gente por detrás rompiendole el cuello o envenenarla que enfrentarte a duelo, ya que si no bloqueaste bien, o no cortabas en la dirección correcta o golpeadas de más contra la espada del oponente se rompía y adiós katana
@@Nei_ZH mi bro los Tenchu eran juegos 100 de sigilo pero que te daban la posbilidad de pelear, pero entiendes que ese ganchito tan bonito que tenia el prota era para escapar no? Jugaste el Shinobido primero o que?
@@otroweonllamadoseba no sé si era el primero, era el único que venía en un disco duro y lo jugué como hace 8 años. Y tampoco es que me esté quejando de el juego o diciendo que sea malo, en si el juego me gustó mucho, solo digo que ahí la katana era bastante mala. Y en el que jugué creo que no había gancho
@@otroweonllamadosebatambién habían enemigos que se subían tan rápido como tú por encima de las paredes... Pero el combate en el primer Tenchu de PS1 no era tan difícil en 1vs1, pero si ya eran varios, necesitas una estrategia para eliminarlos sin que te ataquen por los lados o la espalda
Osea que es otro video mediocre? Porque sinceramente, esta parte uno tiene varías cosas que hay que tomar con pinzas.... Por ejemplo la parte en la que dice la variedad de movimientos que tienes con la espada europea es verdad.... pero convenientemente ignora que la Katana también permite varios movimientos que la espada europea no podía ejecutar junto a posibilidad de usarse de forma invertida. Y también el tema de la creación de la katana, sinceramente el cómo se hace una espada es una variable que se debería evitar, ya que lo que importa no es la eficiencia del método de creación sino la eficiencia del arma en si. En una comparativa justa ambas armas se forjarían de la misma forma y se compararía las virtudes y posibilidades de cada diseño que es la diferencia principal. Y aún con lo que dije el video me gusto y coincido que la Espada medieval es mejor que la Katana. Pero también te digo, claramente el tipo solo quiere infravalorar la katana para crear "Polémica" y llamar la atención. Porque con esta formula yo puedo también tomar cualquier espada, por ejemplo la espada europea misma y decir que era mediocre porque el Gladius ofrecía más versatilidad y su eficacia quedo demostrada durante 6 siglos. No se, el tipo claramente hizo este video no para dar una opinión objetiva y meticulosa, sino porque "A los Otakus eso les gusta la Katana no? Vamos a molestarles para ver si me suben las visitas del video" -.- sin más.
@@marcelolayes7213 teníamos y tenemos a día de hoy, el ejército uruguayo creo uno de los mejores rifles de franco tirador, el peregrino, un rifle antimaterial capas de atravesar tanques. Y en armas de fuego en Latinoamérica está la marca Taurus reconocida mundialmente.
@@sreversor7945 amigo, el fs-50 peregrino es un buen arma, pero decir que atraviesa tanques es simplemente una estupidez, es lo mismo que decir que una katana atraviesa una pared de concreto con un grosor de 2 metros
Historia rápida, no recuerdo dónde la escuché: Se cuenta que un samurai se fue a enfrentar a su rival a una pequeña isla de la que solo saldría uno vivo Este llegó después que su contrincante y al ver que el arma que el otro portaba era más larga que la que el llevo decidió batirse en dulo usando el remo de la barcaza en la que vino que era aún más larga. Gano
Por eso, las espadas y katanas por más bonitas, elegantes o bien que se vean, un arma contundente o un gran bonk nunca va a fallar en un combate, no requerias un gran entrenamiento para usarlo
Depende el entrenamiento de la persona, la katana no es llegar y agarrarla la fuerza se aplica de distinta manera, de como se toma una bastarda k es más natural.
@@Nickdratambien aplica el tema de golpear a mano limpia, no solamente el tipo de arma. Dale en el abdomen asi sin mas y no importa que tanta fuerza le ponas solo haras daño del impacto, pero dale en una parte entre el torax y el abdomen y verás que le faltará el aire y caerá rendido. Tambien con armas (vease disparar a los pies o hasta las rodillas para inmovilizar) y demas aplica, no es con qué sino donde y como
Entonces en base al video de Faircra, la katana no es mediocre, solamente no es tan buena como nos la pintaban, pero en algunos casos sería igual o mejor que la "espada europea", si: -Se forja con buenos materiales (o los mismos que la anterior espada mencionada). -Hay diferencia de peso positiva en la katana. -En general funcionaría contra varios tipos de armas, aunque claramente perdería con lanzas, Bos o armas de fuego (como literalmente la mayoría de armas de alcance corto-medio). - La katana funcionaría algo mejor en misiones de asesinato (aunque para esto quizá preferiría una Wakizashi). Y ahí tenemos un arma que con 2 pequeños cambios (uno que debería ser obvio, estar hecha de buenos materiales, y el otro más probable que tenga, el peso) es eficiente en lo suyo, y podría usarse para luchar tranquilamente (dentro de lo que cabe, recordemos que las espadas en general no están hechas para pelear hoja con hoja porque se terminan rompiendo).
Las mejores armas en las guerras medievales para soldados a pie era la alabarda. Un golpe de esa cosa te podria romper, y si llevas armadura tambien cuenta con una punta para atravesarte.
Y lo digo por experiencia, practique durante varios años como hobby HMB. Y por mas que las reglas del deporte limiten el peso y le quiten el filo y punta, esa cosa te apagaba el cerebro de un buen golpe.
"No usaban armas de fuego por considerarlo un acto deshonroso" No pude evitar pensar, en plan: **Samurái desenvaina lento y estiloso** **Wey saca pistola** Samurái: "ey eso es trampa! Así no juego" xD
yo entrené HEMA por un par de anhos y tambien Aikido donde entrenamos con boken/Katana. En el caso del Aikido, era una herramienta para perfeccionar las posiciones que haciamos al aplicar las tecnicas, pero igual necesitabamos sus fundamentos. La primera falla tactica era que la Katana combativamente tenia su ventaja al cortar mas que al punzar, punto que tiene la espada Europea de dos manos (la del ultimo estado de desarrollo). Defensivamente solo contaba con una guarda reducida, que la verdad solo servia de separador de la hoja y el mango. La guarda era algo que podia salvar las manos del caballero e incluso bloquear ataques singularmente fuertes (desviando parte de la fuerza a traves de la hoja y terminando en la guarda). Esto a demas, prevenia cualquier maniobra de la hoja a traves del contacto, asi se protegia de cualquier ataque escurridizo producto del contacto de hojas. Los Europeos aprendieron a pelear mejor punzando que cortando, ya que era ofensivamente mas seguro (podias bloquear y atacar al mismo tiempo), de hecho los cortes se hacian confiando en la velocidad de la maniobra, con el gran riesgo de que el corte sea bloqueado con la espada en posicion del corte, aputando la espada a la cara enemiga (bloqueando cualquier corte y amenazando al oponente). De hecho una amputacion era algo muy raro y barbarico. Casi siempre la muerte era en base a punhaladas. Finalmente, la media espada y la espada tomada desde el filo, eran las unicas contramedidas que se tenian con alguien con armadura. Golpear usando la guarda como eje de impacto podria perforar una armadura al ser un golpe seco y con una estructura alargada y resistente mas no punzante del todo. Las heridas podrian ser tan o mas mortales uqe cualquier cortada. Pero lo qeu funcionaba con mayor eficasia, era desbalancear al caballero y lanzarse sobre el. SI ambos caen al suelo, las dagas eran la clave para vencer, pudiendo alcanzar el cuerpo enemigo por huecos expuestos y articulaciones.
El Otaku con su cuchillito largo luego de dar el primer golpe: noooooo, ¿Por qué se rompió?. Yo con mi machete que deje en el monte bajo la lluvia durante varios días, dando el primer golpe: SI NO TE MATA EL CORTE TE MATA EL TETANO.
Además que hay otros relatos que dicen que en realidad fueron los aprendices de Musashi lo golpearon y solo el lo remató Es una historia muy confusa porque solamente los alumnos de Musashi fueron testigos, algunos dicen que posiblemente incluso llevó un arma de fuego xd
La realidad fuera del fanatismo Según los alumnos de kojiro Musashi llegó 8 horas tarde Cuando llegó en el bote cantaba. Insultos a kojiro Ahora lo más importante atrás de Musashi estaba el sol dándole en los ojos a kojiro. La triste realidad es que Musashi no es el gran y legendario espadachín en realidad era alguien que aplicaba lo que es el arte de la guerra Si peliabas con el el ponían el campo de batalla el horario Uno de los que se le considera el mejor con la lanza se dice que lo enfrentó en un bosque donde su arma apenas se podía usar . Auna famila de samurai al hijo que llegó con sus matones. El llegó temprano se subió aún árbol cuando ya se Hiba lo mató por la espalda. Corriendo lejos. La realidad es que Musashi era un pésimo espadachin pero era un muy bien estratega
@@its_josue_1849que falas? La estatura promedio en Europa de la edad media era entre 1.60 a 1.80 para los hombres, siendo los más altos en su mayoría los caballeros, y en Japón entre 1.40 y 1.60
En realidad la frase de "que es una espada" es una frase paralela o que imita la mitica frase de dracula/Gabriel Belmont en los castlevania que en su caso la frase original seria "Que es un hombre, sino una pila de secretos"
Siento que la alabarda es el arma cortante definitiva sinceramente, ataque a un gran alcance, perforación de armadura, cortes en amplia área, además de ser difícil de bloquear sus ataques y se puede usar para bloquear, como los palos estos que usaban los monjes ( sorry por decirles palos que no recuerdo el nombre )
@@este_franlauski5 una forma fácil de comprobar eso es pensar en el número de lanzas legendarias y variantes VS espada legendarias y variantes de la ficción moderna
Literal en animes las katanas más poderosas están hechas de metales ficticios raros por ejemplo de Mytril, siendo que en esos mismos animes te dicen que cualquier armas hecha con esos metales son muy resistentes 😂😂
El clásico Mytril dónde en otro juego literal solo el héroe puede o el herrero especial puede manera ese metal tan exageradente pesado y solo ellos puede moldear y de paso ser ultra ligero para ellos xdd y crearse una espada legendaria o en su defecto el que juger una pinche mandoble XD y ser usado como si fuera una espada por eso de ligero perfectamente hecho para soporta el power que le aplica al prota a la espada xdd
Tambien hay que aclarar que todo depende del cochino dinero, la espada o katana que un simple soldado podía costear (o que se le entregaba) tenia una calidad bastante baja en ambos casos. En general los caballeros y samurais que usaban armaduras completas eran de la noblesa, el resto llevaba lo que podia.
Pensaba yo que la gente tomaba a los espadachínes como los responsables de los actos en el anime más que al espada ya que siempre la vi como una pedazo largo de cuchillo que no es muy resistente y que el espadachín debe ser muy bueno para hacer ver al cuchillo muy resistente
Pues la katana japonesa requería mantenimiento de limpieza para que no se oxide y algo que hacían muy seguido... Cosa que no es práctico para otras espadas mas duras
@@Voldrim359 claro en estándares de los anime era un arma con grandes asañas pero por estaban en manos de gente con poderes o grandes habilidades que la recubrian con algún poder para que pudiera lograr grandes cosas y si la tenia alguien normal ya sabia que iva a ser un basura por que no es muy útil para la lucha, obviamente poniéndola en un ecenario con gente con armaduras armas o poderes
@@Mister_lombardisi yo siempre creí eso de que era el espadachín no el arma Por eso en una serie que quiero crear el protagonista mientras más habilidoso es consigue qué su arma (tiene comúnmente forma de espada pero se puede transformar en otra arma como arco o lanza) esta se va fusionando con la ESCENCIA (lo escribo así por el meme de tablos y por que le queda bien) de otras armas legendarias para adquirir sus capacidades ya sean las normales (estilo la espada maestra contrarresta la maldad o la de la espada del campeon (guardian tales) de regresar con el portador) y momentáneamente las increíbles (ejemplo de la espada maestra acabar con la malicia de ganon con mayor capacidad) siendo que mientras más experiencia tenga con estas salgan esas habilidades más fácil y no hay caminos fáciles para que tenga la espada más poder regalado nisiquiera por sus amigos gemonios (demonios (traviesos no malvados) qué protegen cosas valiosas para los dioses y darle a quien lo necesite algunas cosas)
Una cosa es cierta para los samurais era mas eficaz una naginata o yari (lanzas) u otras armas como su arco gigante e inclusive arcabuces de los 1600 en adelante que las katanas o wakizashis (katanas mas cortas) o un cuchillo tanto, estas ultimas eran mas ceremoniales aunque hay que admitir que son guapas
Ah como los caballeros que iban a caballo y notaron lo evidente de que una espada era medio inutil si ibas a caballo comparado a usar una lanza o arco?
Es que realmente cuando vas a la guerra, totalmente armado y preparado para ir con las mejores tácticas y tecnología... ves lógico dejar de lado tu rifle de asalto y sacar el cuchillo y la pistola? No. Lo que mucha gente no entiende, es que las katanas, espadas o variaciónes... solo se limitaba a ser armas secundarias, último recurso por si perdías tu arma principal. Lo cual siempre fueron lanzas y armas contundentes. Por lo tanto da igual el debate de espada europea vs katana... terminas asesinado por una alabarda
@@its_sisha_not_chair505 y eso si es que llegas a melee, porque seamos sinceros, los samurai entrenaban aún mas con el arco y la montura, esto lo aprendieron de los mongoles, y sinceramente es un medio de combate muy efectivo (si no me crees pregúntale a los húngaros y polacos).
24:23 este punto de aca es un depende porque si hablamos de los primeros años del caballero en la que desde pequeño era entrenado por un maestro si pero ya avanzada la epoca paso a ser un termino mas regular para definir tropas
Que no les gustaba usar armas de fuego? JAJAJAJA qué buen chiste Leo No por nada lo más parecido a los combates entre samurais que vemos en tiempos recientes son los duelos de los western
segun escuche cuando llegaron las armas de fuego como rifles de palanca o revolveres ya estaban dejando de usar espadas y lanzas en lo militar ademas de que incluso ya era muy restringido tener una o prohibido para la poblacion civil
En mi experiencia he tenido harto contacto con la cultura japonesa y japoneses que les gusta esto de las espadas, y nunca he escuchado que la espada japonesa es la mejor, también he visto mucho anime y no recuerdo uno en particular donde se diga eso, siempre cuando se habla de la espada o el camino de la espada es más bien en el concepto abstracto de esta, nunca hablan de la katana como en sí como el camino, si no lo que se logra con ella, sin contar que la cultura japonesa es bastante cerrada, no les importa mucho lo que pase afuera, por lo tanto, no les importa mucho que su espada sea la mejor del mundo. Mi teoría de que se sienta que la katana es lo mejor del mundo!! viene mas de la parte Gringa, con sus documentales y cosas asi, y creo que es asi por lo visto en la segunda guerra mundial, en la que se usaron activamente las espadas japonesas, ya sea para ejecuciones o peleas cuerpo a cuerpo. Según yo ver esto en combate reales en tiempo más modernos, impresiono bastante a los estadounidenses que fueron a la guerra y cuando regresaron con dicha experiencia y hasta algunos ejemplares (se dice que debe haber muchos tesoros nacionales japoneses en los áticos de estados unidos xD) saludines
@Usuario de echo el machete al ser tambien una herramienta de trabajo es mucho mas duradera que una catana y se dice que puede romper huesos aunque el machete no tenga filo. no necesita mucha tecnica no es un arma muy compleja
@@juanmanuelshakerth3950 nunca dije eso solo dije que el machete es más duradero que una katana y que sirve aunque no tenga filo irónicamente el óxido técnicamente lo hace más letal de debido al tétanos
@Usuario Creo recordar que Farcra había dicho que no es que no le gustará o menospreciara a la Katana, servía en su contexto, pero quería crear un vídeo de crítica hacia las katanas para desmentir su fama (Y posiblemente sabiendo que eso molestaría a mucha gente, lo hizo namás para obtener más visitas XD)
@@Usuario-gq5qg no es nuevo en el, cuando se quizo meter con el tema del desmadre entre el fandom de Sonic y el de Genshin, tirando mierda a estos últimos. Hasta sus seguidores estuvieron en su contra porque era muy sabido que los de Sonic comenzaron. Al final bajo el vídeo y dijo en Twitter que no entendían su humor... Básicamente aplicando la: Oh no, sé están riendo de mí, tendré que decir que es bait
Un dato algo curioso es que las espadas europeas en realidad la gran mayoría ni tenía filo realmente, porque por sentido común una espada iba a perder el filo en los primeros golpes, así que iban sin filo y así poder tomarlas de la hoja y usarlas de garrote
@@unbromomento6338 una estocada y un corte son cosas distintas. Una ropera no está hecha para cortar, si no para atravesar y es una de las mejores armas. Un lápiz hasta puede atravesarte como un cuchillo.
@@Red_Spy tengo un hacha en mi casa no tiene filo pero si se aprovecha la fuerza creo que si puede romper ladrillos(vi a mi papa hacer eso cuando le daba flojera buscar el mazo) o hacer abolladuras de placas de metal
Nos falta leer mucho y es que aunque no leamos si nos tomamos un tiempo para investigar incluso aquí en youtube hay vídeos donde personas que estudian la historia nos pueden dar información verídica incluso relacionada con el desarrollo de tecnogías en diversas partes del mundo, recuerdo uno que vi por casualidad sobre el acero de damasco, y habló del verdadero del que se hicieron espadas en el pasado con mineral extraído de Damasco de hay el nombré y de cómo el agotamiento de las fuentes minerales llevó con el tiempo a la caída de la calidad de las armas echas en dicho acero ya que no cumplía con las proporciones de minerales aparte del hierro (para el que no lo sabe el acero es una aleación) y mencionan que ocurrió un fenomeno similar en Japón donde de por sí la calidad del mineral era tan mala y la falta de desarrollo de altos hornos (los más usados en la producción de arrabio y acero) los obligó a usar la técnica de plegado para conseguir un metal con casi tan buen rendimiento como el acero producido en otras partes del mundo en menos tiempo, esto haciéndome pensar que lo mejor de las espadas japonesas eran los artesanos que tenían que hacerlas. Volviendo al tema de leer más si hicieramos el ejercicio sabriamos difereciar ficción de realidad y es que hoy en día se ve muy a menudo que las personas están tomando las obras de ficción con todos sus errores y licencias creativas como material real del cual tomar información y plantear la base de los argumentos de cualquier discusión, un ejemplo fue la pelea del autor de "el codigo D'Vinci" y el Vaticano por que la gente que leyó el libro lo tomo como si el hubiese revelado que el agua moja y el sol de verano calienta y se pasaron por quien sabe donde que el autor expresó desde un principio que era una obra de ficción que tomaba como base la simbologia de las culturas pre cristianas y su investigación del proceso de cristianizacion de las costumbres de muchos pueblos convertidos y eso no cambia los errores cometidos por las personas en nombre de Dios. Y es que así como ocurrió con el "codigo D'Vinci" las personas se niegan a buscar las verdaderas fuentes históricas solo por no romper un fantasía que se hacen ellos mismo y es que en este mismo medio TH-cam encontré un vídeo donde un japonés rompe la ilusión que tienen los fanáticos de los ninjas sobre los shuriken y los kunai y lo hizo hablando sobre el lenguaje japonés pero busco las fuentes históricas y las tradiciones aprendidas de maestros de ninjutsu quienes le enseñaron que los shuriken y kunais como los de Naruto serían usados por los menos habiles y tener mas de 4 o 5 serían un estorbo.
Otra forma de hacer arder a los otakus amantes de los samurai es recordarles que la Armada Española les ganaron por goleada suprema en 1582 en las Filipinas. Mientras que los Tercios perdieron 20 hombres, los japos perdieron centenares. El recordarle a un otaku la ineptitud y corrupción de los oficiales japoneses durante la SGM fue determinante en sus derrotas como en la batalla de Midway.
soy mas de los tercios, pero no lucharon con samuráis sino con piratas japoneses y filipinos. no cambia el hecho que si se topaban con uno lo destrozaban.
Algo de lo que poco se habla, el arma principal de los Samurais y de los Caballeros EN BATALLA eran las lanzas, la arming sword y la katana eran armas secundarias o para tenerlas cuando estaban en la ciudad. Por cierto el caballero tampoco difiere mucho del Samurai, en el sentido de que en realidad solo eran matones a sueldo. Las falanges griegas sin embargo eran hombres bastante mas disciplinados.
Recordemos la batalla de Cagayán, Filipinas. Por aquel entonces el archipiélago estaba (formalmente) en manos españolas, un grupo de Ronins (samurais sin señor, se dedicaban al bandidaje y piratería) atacaron esta provincia. La guardia española no sólo defendió exitosamente su posición si no que a la hispánica manera contratacaron a un enemigo que les superaba en número. La esgrima y acero europeos (en concreto la verdadera o vulgar destreza como se llamaban a los modelos españoles de esgrima) se vieron ampliamente superiores. Cierto que esto no sucedió durante el medievo, pero si mal no recuerdo es el primer y único enfrentamiento entre un contingente occidental y otro oriental "a la antigua" digamos.
@@otroweonllamadoseba A ver, si los dos usamos escudo y nuestras respectivas espadas, creo que si me ganas con el gladius, pero si no tienes escudo despídete de tu cabeza
@@elcatrinc1996 mi bro me alejo tres metros y te lanzo la espada mientras tienes que dar vueltas porque una espada tan grande no servia para nada más de forma eficiente.
Cuando en dark soul (un juego japones) la katana es un arma que se rompe y poco usada,no como la claymore god y la zweihander ( que en la vida real pesan lo mismo o menos casi duplicando el largo)
XD No, en la vida real el Zweihander o Mandoble era una espada de casi 5 o 6 kilos segun diseño y de hecho aunque era efectiva, casi era mejor usar un martillo porque basicamente ibas a usar movimientos similares pero resultados mucho mejores. En cuanto a la Katana, las katanas eran el arma de aquellos que usaban su habilidad y buscaban acabar con inteligencia a su enemigo, osea tenian sangrado y eso mil veces más potente que una Claymore.
@@otroweonllamadoseba solo embuye tu arma con sangrado o con alguna piedra dale ese efecto y ya, la katana tiene un daño mediocre y es muy frágil a comparación de otras armas como para ser solo bueno por ese atributo
Sí y no. Más que desmitificar a la katana se va al otro extremo y trata de ocultarlo. La katana provino de una espada china que era usada para derribar caballos, luego adaptada al contexto de cada época. También los materiales de las minas no eran tan malos siempre, las minas se agotan y en algunas de ellas el hierro estaba mezclado con minerales como vanadio y molibdeno, que conferia mayor dureza al acero. De hecho el vanadio y no la técnica de plegado era lo que dió su dureza a las famosas espadas de Damasco, que igualmente perdieron su calidad tras el agotamiento de las minas de hierro que poseían este mineral. La verdad es que está muy inflada, si, pero tampoco es tan mediocre como dice, además que la calidad variaba con el tiempo. Pero tiene razón, romantizamos mucho las culturas que nos gustan y realmente nada es perfecto.
claro la katana me parece mejor contra enemigos sin armaduras una katana es mejor que una longsword o claymore por lo lentas y torpes a la hora de usarse conste que si una persona con claymore se enfrenta a alguien con katana probablemente gane el de la claymore pero siendo el caso la claymore no es tan efectiva en un apocalipsis zombie y bueno siento lo mismo se fue al extremo de romantizar a los europeos cada arma tiene su contexto en el que funcionaban
La Katana, o mejor dicho, nihonto (espada japonesa) que incluye katanas, nodachis, cuchillos pequeños, oodachi (lol) y distintos tipos de armas de asta que eran básicamente meterle un palo más largo a una katana algo más corta... Es un arma fantástica... Para lo que sirve. En cuanto a corte es una brutalidad de arma, y bien forjada podía partir un caballo por la mitad (y se le hacía una hendidura a ambos lados del filo para la salida de aire). Mientras que las espadas europeas se desafilan con relativa frecuencia, no estaban diseñadas para cortar. Si cortas, oye, estupendo, pero no puedes cortar a alguien con armadura completa. Y si bien el anime, los videojuegos o las películas han romantizado el combate samurái, también se ha romantizado el combate entre caballeros que era más una pelea con "palos de metal" que un "juego de espadas" como nos venden. En su momento, consiguieron inventar una técnica que hacía viable un acero mediocre, igual que su escasez de materiales hizo que construyeran sin clavos o tornillos y sus estructuras "bailen" cuando ocurre un terremoto. Es algo de admirar, que se hayan adaptado tan bien a su entorno y que hicieran maravillas con aquello de lo que disponían. Quiero decir, California es aún más sísmica que el archipiélago japonés por la falla de San Andrés y LOS DICHOSOS GRINGOS NO APRENDEN. Prefieren gastar millones de dólares en reforzar sus estructuras en lugar de hacerlas más ligeras y con mejores cimientos... Al menos sus terremotos son microseísmos y ni de lejos tan fuertes como en Japón pero vamos. Y también añado que he vivido en Japón, y el japonés promedio no es como el sucio otaku occidental que se vuelve loco con una Katana de 5 pesos. Entienden el kendo como un arte, y usan la espada como herramienta de CORTE, para cortes limpios, precisos y bonitos. Es un deporte como otro cualquiera, como puede ser el tiro profesional, seguramente si se romantizara tanto una pistola concreta y no fueran todas productos de su tiempo (como la famosísima pistola ésta achatada de los alemanes en la WW2) la gente las seguiría utilizando en tiro. Al final del día es una herramienta. Aquí colgamos rifles o espadas largas de la pared, allí, la katana del abuelo de cuando hizo el servicio militar.
desde que usaban armadura de cuero, y no de hierro o otros metales pues ya dudo, literal cayeron luego de la entrada de las armas de fuego en el campo de combate, a diferencia de los caballeros que tardaron mas en desaparecer.
Datos a tomar en cuenta: El material era cuero reforzado y puesto como escamas. Era bastante útil contra flechas pero inviable ante la pólvora. Es por eso que más adelante adoptaron usar corazas de acero (para el bajo calibre de las armas de fuego qué rondaban en Japón). Y segundo, los caballeros (principalmente montados a caballo), desaparecieron enormemente con la llegada del arco Largo, mucho antes de la llegada de la pólvora. Ahí fue cuando armas como las pica sy alabardaa ganaron mucho mayor favoritismo gracias a la poca exposición qué representaba enfrentarse cuerpo a cuerpo contra el enemigo. De hecho, las alabardaa siguieron siendo utilizadas en combinación con la pólvora por un tiempoas (es más notorio en la táctica usada por los tercios españoles por ejemplo).
Lo del balanceo depende del pomo de las espadas y si quieren ver más sobre eso, vean a let’s ask shogo Los bloqueos se realizaban en la parte del lomo de la espada, y en casos de emergencia son el filo que esté más cercano a la tsuba
Me gustaría que narraras el primer encuentro entre hapon feudal con los extranjeros priemr contacto, peleas y demas, me encantaría escucharlo con tu estilo
@@juseizkloma6878 y llaman las armas de fuego deshonroso porque ellos se quedaron atrás en poder tecnológico y se tiraron muy de cabeza contra enemigos claramente mas versátiles
Habian muchas etnias y imperios q tenian guerreros y soldados de elite muy bien entrenados que hacian frente y pedazos a cualquier enemigo al que se enfrentaban debido a su entrenamiento y armas, como los egipcios, los mexicas, los romanos, samurais, espadachin español, incas, vikingos, mongoles, etc Asi que puede depender tanto por el portador como el arma. Y pues armas fuertes de metal estan las de los romanos, lo mongoles, egipcios, incas, españoles, indues tambien si no me equivoco.
Cierto mucho de la pelea con espadas depende del espadachin aunque si hay que aclarar que aunque seas el mejor del mundo si tu equipamiento es malo pues mucho no haras y ojo aca no digo que la katana sea muuuy mala pero comparando los samurais con otros imperios yo creo que ya de plano los samurais se quedan abajo y no lo digo por la katana sino por ser una sociedad muuy cerrada lo cual hacia que solo se enfrentaran entre ellos y no pudieran evolucionar casi nada (hay que tener encuenta que otros imperios que mencionan en el comentario principal se veian en necesidad de evolucionar y mejorar para poder enfrentarse mejor a otros imperios)
Lireteralmente que los Otakus defiendan tanto la katana demuestra lo poco que saben de la historia de Japón fuera del anime, la katana no era un arma de guerra apenas servía para defensa personal, era casi un adorno para demostrar tu estatus y un arma de último recurso, los samurais para combatir preferían arcos (que es el arma principal de un samurai) o lanzas
La mejor arma medieval fue la alabarda ( al arco y más aun a la ballesta que fue baneada del servidor cristiano solo disponible en servidores del medio oriente para purgar erejes )
@@tomasmonjes1139 no los arcos también lo prohibió pero los ingleses lo mandaron a tomar viento y la ballesta fue un fracaso solo era efectiva a menos de 30 metros
Siendo honesto yo considero que la gladius era por definitiva la espada mas útil de su generación y una de las mas versátiles del mundo. Cortaba, penetraba y podía usarse a dos manos.
@Usuario Ciertamente, aunque fue una maravilla en su época gracias a la facilidad que tenían para ser usada, de echo hay relatos de la historia medieval que hablan de esta espada asta el siglo 12 cuando se dejaron pir mejores diseños y variantes con mejor aleación ❤
@Usuario en lo que terminaras de dar una vuelta con tu Mandoble el tipo ya habria lanzado tierra a los ojos y te habria enterrado el Gladius. No era una mala arma pero la espada larga era muy superior.
En realidad era un arma secundaria, los soldados romanos usaban más la pica romana como arma principal en conjunto con el scutum, eso sin contar que después reemplazaron el gladius por la spata que era como un gladius pero más largo, sin embargo, el gladius no deja de ser una de mis espadas favoritas
@@leonard_Khan Ciertamente, apesar de que las espadas no se usaban mucho es sorprendente la evolución que han tenido a lo largo de la historia. Excepto Japón que gran mayoría de los diseños de las hojas y cuchillas eran casi iguales en aspecto y si no me creen investiguen y veran las similitudes que se ve casi iguales.
40 españoles derrotaron a 1000 samuráis. VENTAJAS DE LA ROPERA. Acero y temple toledano rico en carbono. Destreza la ROPERA era de estocada más ligera y más resistente. Al choque de espadas la katana se partía. Los españoles hiban a dos manos ROPERA y daga
Es verdad 😅 yo practico con Katanas porque me gusta, pero lo reconozco, la Katana en una pelea con otro tipo de espadas o armas sale perdido demasiado rápido, sin mencionar que son excesivamente frágiles 🤷♂️ osea los debes de estar limpiando cada raro para que no la hoja no se estropee y es fácil de romper aplicando fuerza, yo ya he rompió 3 katanas por extenderme en su uso (bueno uno no se rompió, se dobló demasiado feo 😹)
Respondiendo a la primera pregunta que le hacen a leo (si, el dios emperador pechomcho me pregunto) el samurai seria superior al legionario romano, en un 1 vs 1, la cosa es que el legionario no fueron pensados en este tipo de combate sino en formacion de centurias, en este caso los samurais no tendrian nada que hacer
Pense algo peor cuando leo inicio el video , pero relamente desmitifica el miro de los otakus sobre la katana , De hecho tengo entendido que ni siquiera se usaban en la guerra era un arma secundaria , la que usaban para pelear era la watashi (creo que se llamaba asi) que es mas como un machete , y la katana la comenzaron a usar ya que termino la guerra y los heroes de la guerra que querian presumir porque ellos tenian permiso para portar armas en publico
La katana moderna soluciona muchos problemas es incluso popular entre herreros si no mal recuerdo fue national geografic quien la puso entre las 20 mejores armas blancas de la historia (también hay armas indígenas muy interesantes) pero la katana clásica no tenía la tecnología para ese nivel e incluso la moderna puede ser reemplazada en muchas cosas por otras espadas, la katana clásica no tenía como ser mejor por el metal a disposición y por el tipo de peleas que se llevaban a cabo por eso las lanzas eran más efectivas y dependiendo la situación los bastones largos aunque suene loco ganarle a una katana con madera larga jajaj pero hablamos de la clásica y de el peso del bastón más su fácil uso en comparación, en fin, recuerden que la katana se sobrevalora muy seguido pero aveces también infravaloramos las cosas al englobarlas en el mismo saco, no son la arma definitiva pero también hay que saber distinguir es malo irse muy a un extremo sin expandirse este video menciona que habla de la katana clásica, y personalmente creo que es bueno también ver como a evolucionado porque aveces las opiniones son muy drásticas ya sean buenas o malas, este video es de mis favoritos sobre katanas
Es que las espadas europeas (si es que queremos cometer el error de englobar TODOS los tipos de espadas como "espada europea") comunes tampoco es que fueran de mucha calidad. La mayoría no duraban más de una batalla. Las mejores espadas eran muy costosas, destinadas a la nobleza y rara vez entraban en batalla. El tipo del video original trata de demeritar las katanas mencionando sus debilidades, pero ignorando las debilidades de lo que el llama "espada europea".
@@13HOUR además habían muchas bajas y saqueos dentro de la posibilidad de dar armas ligeramente de mejor calidad se prefería no hacerlo considerando costo de pérdidas también por la cantidad de bajas y armas perdidas sin mencionar la difícil producción
Tampoco lo diría así... La katana tiene otra debilidad importante y es que si bien dice que fue hecho para la defensa personal y cuando es el ultimo recurso, no tiene partes que ayude en tal defensa a diferencia de la espada longsword u otros sables y es que tienen la "cruz" por si la espada se llega a deslizar, la cruz lo tiene, además era también usada para golpear también con eso. Una cosa mas, la katana era mas fácil de romper si se golpea en el reverso donde no tiene filo, muy obvia la razón.
La catana frente a una ropera europea era un juguete, y se demostró de sobra en Cagayán en 1582. Las artes marciales europeas siempre estuvieron muy por encima de las asiáticas.
Me van a matar los JoJofans, pero, las katanas de Tanjiro son de la era taisho (1912-1926), esas katanas ya no eran tan frágiles, como las de la eras pasadas, ya que los japoneses ya poseían hornos para metales y podían quitar la mayoría de impurezas, además de que estaban hechas de acero, no de hierro, lo cual solucionaba muchos de los problemas que tenían antes, aunque, aún así están lejos de ser un arma imparable y perfecta, ya que estas katanas modernas aún eran muy propensas a la oxidación así que de todas formas se rompían. Ya me mejor me pongo el emoji yo misma: 🤓
@@zirenitamon problema de la Katana también es de diseño, eran demasiado pesadas y complejas para lo que realmente hacían en batalla. Se repite lo mismo, las Katanas eran armas civiles o de defensa personal en casos extremos, de lo contrario las lanzas y las Naganatas, creo que así se llamaban, eran mejores en todos los sentidos, todo por lo mal distribuido que estaba el peso de la Katana.
Trabajé como herrero por 10 años y siempre tuve curiosidad por las katanas. Resulta que fueron muy buenas un tiempo y de calidad en ciertas zonas de Japón debido a que la mina de la cual se extraria la materia prima; tenía las porciones perfectas entre hierro y carbono. Sólo por un tiempo fueron de calidad. El hierro era caro y difícil de obtener por lo que los instrumentos y armas eran delgadas y laboriosas buscando darles una buena calidad porque era difícil forjar.
La katana, aunque sea un arma y tenga la capacidad de matar no es factible combatir con estás por estos puntos 1.Requiere muchísima práctica 2.Es muy antigua en comparación a otras hojas 3.Está más diseñada como un simbolismo cultural que como un arma, pues los samuráis casi no la usaban en batalla 4.Japon está aislado del mundo y la katana solo estaba diseñada para matar a otros usuarios con katana y protección de cuero
Igualmente creo que también se romantizó la imagen del caballero medieval, aunque no tanto que El Quijote hizo su magia. además de que creo que las armas estaban disponibles para cualquier persona. Un campesino podía comprarse dagas o espadas si se lo podía permitir, no estaban prohibidas culturalmente
Mexicano vs samurai Méxicano: este machete fue con el que mi abuelo peleó contra el diablo en el cerro y ha estado en múltiples guerras por muchísimas generaciones es hora de una batalla a ver si lo que dicen de tie es verdad Samurai: banzai *Katana c rompe con el machete* Méxicano: *c rie* mi turno *De un golpe atraviesa la armadura y lo corta de una* Samurai: q clase de arma es esa Méxicano: oh espera y eso no es lo peor para ti Samurai: sufre x daño de envenenamiento +infinito mientras agoniza y muere *c muere* Mexicano: sigues tu fan de la katana Fan de katana: *suda intensamente*
Una pequeña corrección a Leo, aunque obviamente si habria samurais que pensaran que las armas de fuego no eran honorables esto pasaba cuando recien estaban entrando armas en japon, mas adelante al ver su efectividad estas dominaban el campo de batalla por lo que no eran para nada poco usadas. El echo de que su calidad fuese peor a las de occidente es 1 que no tenian tanto conociemiento como para hacer unas mejores y 2 el clima humedo y lluvioso de japon estropeaba la polvora aunque esto se corrigio en el futuro. Como detalle Oda Nobunaga fue el primero en usarlas y se las compró a los portugueses
En realidad el hierro japonés no era tan malo por su técnica de fundición como por el origen del mineral en si: lo sacaban de la arena. Por otro lado hay un punto en el que el del video patinó totalmente y es en el tema de la velocidad, se han hecho comparaciones entre broadswords historicas de un museo inglés y katanas de forja tradicional y entre el desenvainado y el corte la katana era un tercio más rápida que la broadsword. En un vs sin armadura el que corta primero es el que gana, en un combate con armadura las armas occidentales ganarían pues su acero y sus armaduras eran superiores.
![Exclusive! น้องลิกก้า&น้องโรร่า มาแล้ว!! [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.48 |](http://i.ytimg.com/vi/UmlpJhRekyY/mqdefault.jpg)
siempre he dicho: las katanas no sirven contra un martillo de guerra, es hora de warhammear con un martillo de guerra, y en un apocalipsis zombi es mejor que cualquier otra cosa
El filo pierde contra el daño Contundente.
Si no puedes atravesar defensa, tritura lo que hay detrás
@@elcatrinc1996 cierto, porque molestarse en romper la coraza cuando puedes abollarla y que esta misma se entierre entre las costillas de tu enemigo?
@@avispatres esa es buena , aunque tambien creo que para acabar con las armaduras y los escudos estaban las alabardas , total son lanzas con hachas , si una lanza hace daño , entonces una hacha y una lanza deben ser letales
martillo de guerra 40 mil
Es decir ninguna espada puede contra un warhammer aunque en las batallas sobretodo de la época medieval y moderna no usaban armaduras de placas o no tan sofisticadas para poder cubrir al 100 el cuerpo lo cual hace mucho más fácil de apuñalar o cortar qué de golpear hasta la muerte en corta distancia
Los Otakus en el presente: ay los samurais son tan nobles y buenos 😍
Los samurais en su época: me fias el arroz, o te navajeo 🗡️😈
... los brayans japoneses le decían
@@misabmafs2563 Son los antepasados de los “gals” y “delincuentes”
Fiado sin intenciones de pago 😂
Fiado sin intenciones de pago 😂
@@edgard8632 Yakusas?
Como dijo otro comentarista
Por algo Trunks usaba una Longsword en vez de una Katana
*Espada Templaría.
@@rodrigomaximilianomarquezm5430 sigue siendo una espada larga eso de templaria por qué ? Por qué la usaban los templarios ? Ellos usaban diferentes armas como mazos y lanzas dependiendo
@@rodrigomaximilianomarquezm5430 La crearon los templarios?
@@rodrigomaximilianomarquezm5430 Mandoble de guardamano en cruz. Y para colmo fue inventada en donde lo que ahora es la frontera entre España y Francia, cerca del lado norte de la península.
La Dragon slayer de guts
Los alemanes inventaron una espada llamada cuchillo de guerra ya qué era illegal llevar espadas. Básicamente con eso puedes usar la excusa de que es un cuchillo gigante.
Se llama kriegsmesser cómo dato curioso, aunque significa lo mismo
@@heroman8214 salió en una parte del video también.
Los messers, igual su origen sigue siendo incierto. No hay evidencia de que en Alemania fuese ilegal usar espadas ya que en ese entonces Alemania ni siquiera existía, si no que eran varias ciudades estado con sus propias reglas. Se encontraron algunos papeles en donde decía que no se podía portar algunas espadas dependiendo su largo, pero que yo sepa no se encontró ningún papel que dijera la longitud exacta. Otra teoría es que las hermandades de cuchillos querían fabricar espadas pero por ley no podían, así que inventaron la espada pero con mango de cuchillo (full tang) para saltearse una ley de forma legal. Pero sigue siendo solo una teoría.
Porque era ilegal?
Si lees un poco de las armas más difíciles y versátiles dominaban el sansetsukon, la lanza pesada y guandaos.
Armas extremadamente difíciles de usar y manipular, ya que requerían un movimiento constante del cuerpo.
Las katanas solo se usaban por 4 motivos:
- Baratas.
- Desechables.
- Eficaces.
- Honor.
En realidad hay muchos reportes de combatientes solo tirando sus katanas porque no podías usarlas continuamente(la sangre y la hoja simplemente no aguantaban).
El Bushido siempre me recuerda al código de los pirata y esa escena de piratas del caribe:
"En primer lugar el parley solo es entre piratas y usted no lo es, en segundo lugar el codigo no son reglas son más una clase de sugerencias".
- Héctor Barbossa
Básicamente
El código no son reglas? en la reunion de lideres piratas demostraron que si lo son
@@kotts son reglas, que no necesariamente tienen que cumplir por qué justamente son piratas eso sí el protector del código si o si las hará valer de allí a qué le teman
@@kotts Justo en frente de quien las escribio se atreveran a incumplirlas. Y parece ser que todos le tienen cierto miedo a ese hombre
Los piratas no tienen honor pero se tienen cierto respeto xq ejercen el mismo oficio , es como entre ladrones aunque hacen actos incorrectos hasta los delincuentes se apoyan pero no es algo escrito por eso muchos hasta se traicionan a no ser q sea como la carcel q el padrino es el q se encarga de hacer cumplirlas o sino les cae castigo 😷
Como anakin dijo a ashoka, "lo que diga el consejo es una cosa, el como lo hagamos es otra"
Justamente me vi el capitulo 2 o 3 donde dice eso XDDDDD
Adoro
Literal esto lo vimos hace 2 horas en directo, que rapido trabaja xD
Y yo todavía esperando el de ayuda mundial 😔
Ojalá reaccione al vídeo donde el tipo responde a los haters
"trabaja" el tipo solo reacciona
El machete es mejor, por qué
1.- si se oxida adquiere +5 de envenenamiento
2.- adquieres valor +5 contra brujas
3.- incrementa tus posibilidades de ganar contra el diablo en el cerró
En resúmen tienes más posibilidades de vencer a Angron con una machete que con una katana, obtienes un pequeño don de Nurggle sin nada a cambio y los poderes psikicos no te afectan tanto, en resúmen tienes más posibilidades en el universo de Warhammer con un machete que con una katanaXD
JAJAJJAJAJA ME HICISTE EL DIA AJJAJAJAJJAJ
Le puedes ganar al diablo como los antepasados xd
Olvidas que bajo la luna llena obtiene daño sagrado y un 33% de daño crítico contra diablos del cerro
DEJA DE SPAMEAR.
En lo que tarda en morir el oponente con el envenenamiento ya le has cortado la cabeza
Los únicos que se ofendieron con ese video son fanaticos de japon que creen que todo lo que sale de ahi o es de japon es lo mejor del mundo y aquellos que no saben nada de espadas
Pd: espero que reacciones a la de ofendi un monton de otakus creo que se llamaba asi
Por eso los otakus
El acero japonés perdió contra el acero toledano en Filipinas.
Clásico de Japón. Vender humo sobre su cultura y demás cosas.
Atentamente, un ex otaku que le gustó tanto japón qué investigó y se dio cuenta de varias cosas jeje
Los otakus fase 1
-eris
Y eso que ami me gustan las katanas y me dio super igual el video
De hecho las espadas eran armas secundarias, principalmente se llevaban o alabardas o poleaxes. En el caso de los samurais Naginatas o Yumi a caballo.
Las nagitanas si son god
Así es. El arma principal es la lanza y sus similares, no las espadas o sables. Las hachas y masas quizás fueron más recurridas que las espadas o sables.
@@plantilamaceta3082 confirmo 🗿
Exactamente! las espadas son armas mas bien mediocres, pero muy usadas por ser fáciles de utilizar pero difíciles de dominar, la mejor arma jamas creada fue la lanza; mas específicamente la alabarda y el martillo de guerra; *NADA* podia acercarse a un usuario de alabarda y escudo, mientras que alguien con un buen martillo de guerra era capaz de matar a quien sea sin importar que tanta armadura llevara encima
En efecto, y esos arcos son mucho mas efectivos
Siempre recuerden que el segundo espadachín más grande de la historia fue derrotado por un palo ligeramente más largo que su espada
Eso era más frecuente de lo que parece ,en Europa también pasaba .
Realmente es que las armas contundentes suelen ser muy superiores a las armas cortantes
Por eso es que la espada europea también puede usar como arma contundente
Por qué una armadura puede protegerte de una puñalada o un corte, pero no va a hacer nada cuando un jodido garrote de 5kg y 1 metro de largo te golpee directo a la cabeza
Hermano, quien blandía ese palo era el PRIMER espadachín más grande de la historia.
@@LennoxParsec🗿no aprendió nada
@@LennoxParsec el cual literalmente dejo en texto que cualquier arma puede ser la mejor
3:26 en realidad muchas veces ellos mismos tampoco saben tanto de su historia, antes se creía que mas del 90% de las actividades económicas del Japón antiguo era de agricultura, porque había muchos documentos y registros de actividades agrarias, luego alguien tuvo la casualidad de revisar una pared de esas de papel en una casa antigua y resulta que encontraron muchos documentos de todo eso que no se había encontrado antes, sucede que las actividades agrícolas tenían ventajas fiscales y por eso les daban mas importancia a conservar esos documentos, y los otros que no tenían mas utilidad pues los usaban para reparar la pared
Contexto?
@@carlosenriquebellonavarret9578 Japoneses, ahí esta el minuto donde comienzan a hablar de ese tema
Curiosidad: los samurais consideraban deshonroso el emplear armas de fuego porque cualquiera con poco entrenamiento podía emplear una para matar a un samurai (su clasismo). Además de que Nobunaga se pasó por el forro ese "deshonor" y armó a todo su ejército con armas de fuego compradas a los portugueses (creo)
No tan así.
Los samuráis encontraban desastrosa la situación de las armas porque ahora un grupo menos entrenado podía ser tan efectivo como un grupo de samuráis entrenados, y por eso procedieron a adoptar las armas de fuego mas que darle con lo del deshonor (lo cual es un mito mas popularizado en la actualidad por el ultimo samurái). Oda Nobunaga encontró los restos de un navío que tenía armas portuguesas, vio su potencial, le compró un par a Portugal y procedió a copiar el diseño y producirlas en masa.
los samuráis utilizaban armas de fuego constantemente, en la invasión de Corea, 2/3 o 1/3 (no recuerdo la cantidad) usaban armas de fuego
@@derekhalcon8287 Chistoso que perdieron por no saberle a los barcos
mentira, los samuráis también usaban armas de fuego. solo ve las pinturas de la batalla de Shiroyama. muchos creen que era por el honor de la espada y demás pero literalmente igual usaban armas de hace bastante tiempo.
@@santiagoriverad.5963 *le hace parry a las balas*
La espada europea esta larga típica era la mejor incluso los templarios sus espadas eran tan grandes que no no importaba que no te cortaran el mismo impacto de la espada podía hacerte mucho daño ya que parecía un trozo de metal pegándote duro y si no pregúntales a los musulmanes en las cruzadas como los templarios sin utilizar la lineal de corte de sus espadas podían hacer daño aparte de estar totalmente avalado por la historia y recreaciones de que efectivamente podían usarse de garrotes de metal
guts lo confirma :,c
Y lo gracioso es que eran más livianas,afiladas y largas que las katanas
No, eso no es asi. Deja mentir para endiosar todo lo que no sea "otaku". Lo que usaban era el mango de la espada que por su forma y ser un maldito pedazo de metal solo con punta se podia usar como garrote y era muy efectivo porque de nuevo, era una maldita pieza de metal solida con punta.
Fun fact... da igual pq las espadas nisiquiera eran usadas en combate a larga escala, solo eran lanzas, alabardas y armas contundentes
@@leazar8865nop. Eran del mismo peso o tienen una división de peso de casi nada. También depende de que espada estés hablando. Además que el filo no define la calidad del arma, ya que es simplemente eso, no es algo integrado del metal. Una katana podría estar más afilada y viceversa, sin embargo, lo que importa en cuanto calidad es la durabilidad. Otro factor... que una espada sea más larga no equivale a mejores resultados. Es literalmente querer una lanza sin ninguna de sus fortalezas.
16:58 Si, es que como dijiste, tratar de cortar una armadura con un espada es extremadamente dificil, a menos que lograras dar un golpe preciso en las uniones era una tarea casi imposible, asi que era mucho mas eficiente usar el pomo como garrote para que fuera un arma contundente, ya que es mas facil abollar la armadura que atravesarla. La parte buena es que la mayoria de los guerreros no usaba armadura comleta, sino la chainmail, que era mas barata, para la prole.
Ahi hay otra cosa, y es que en la fantasía se nerfea mucho a las armaduras completas: que si son lentas y pesadas, que si son fragiles o que si tenian un punto debil ultra obvio. No serian imposibles de atravesar, pero eran una mezcla de tanto lo mejor de la metalurgia y de ingeniería; era más eficiente tratar de dañar al sujeto de adentro con contusiones hasta morir que tratar de atravesarla.
Cierto, recién en el siglo XVI se volvieron "normales" de ver caballeros cubiertos en armaduras de placas de pie a cabeza. Antes era demasiado caro y solo los más ricos podían tener algo así. Y al final al poco tiempo se popularizaron las armas de fuego y las armaduras de acero fueron decayendo en su uso hasta desaparecer
@@omardiegorodriguezcastillo3132 *miles de cabelleros franceses con armaduras completas en una carga avasallante*
Un puñadito de campesinos ingleses con un arco largo en la mochila , un poquito de barro al frente y percepción de la realidad completamente alterada:
@@omardiegorodriguezcastillo3132una de dos o la hacen qué sea ultra fuerte o que a los personajes les dan desventajas ultra malas (ejemplo lentitud)
Aunque en mi serie hice qué el prota no tiene ninguna armadura por que simplemente no puede hacerla con los materiales especiales
Para que no estorbe en su poder de transformación
Y que cuando ocupa armadura simplemente se transforma en una especie de perro gato (una fusion entre gai y garu de the battle cats por ser mis unidades favoritas las cuales funcionan muy bien juntos) ya que al ser una fusion de gao y garu combinan dos cosas las "alas" de escudo de garu y la agilidad y colá cuchilla de gao
La verdad a mi siempre ha llamado mi atención las lanzas un arma larga arrojadiza versátil en lugares amplios ,es más en la época media no todos tenían el lujo de tener una espada y lo que llevaban era un bastón y en muchas ocasiones servía para defenderse de saqueadores XD lo cual siempre me pareció extraño,
Además recuerden que cuando encontraron Japón los mismo descubridores europeos lo llamaron el país perdido en el tiempo , porque no era muy avanzada para una época en dónde ya va avanzando en las armas de fuego
las lanzas son de mano , las jabalinas son las que se lanzan
@@glangercloudheroe2481 claro, pero al final es una lanza ligera ,son como variantes del mismo , y es divertido porque es una de la primeras armas que usaron para cazar nuestro ancestros XS
Es curioso que los medios de ficción actuales no usen mucho las lanzas y similares como armas legendarias (diría que el más usado sería el tridente de Poseidón) , especialmente comparado con todas las espadas ficticias con trasfondo milenario, etcétera
@@reneantoniorodriguezippoli7561 también la lanza del destino que es importante para los cristianos la que mató a Jesús , igual debe haber unos pocos de los cuales debemos desconocer pero pocos igual
siempre considere las lanzas inútiles a corto alcance, suponte que te salen por la espalda o se acercan más que el rango de ataque del arma
Ya existía un video desmitificando a la katana antes del de faircra, en el video hacían pruebas de resistencia con la katana, la claymore, y otras espadas europeas, espoiler; La katana se rompió al impactar contra la cota de malla.
en resumen katana zzz
yo por dark souls le comenze tener cariño ala alabarda.
Alabarda god, katana zzz XD
La buena alabarda y la buena claymore nada le gana, excepto un buen disparo de flecha
garrotazo, daño másivo amikos!!
Usted es un hombre de cultura
Besto arma
yo por el dark souls 2 le cogi cariño al estoque y en el primero los espadones son la ostia
@2huntleo esto te va a gustar. Durante el siglo xvi hubo un enfrentamiento entre ronin y piratas japoneses contra europeos. Concretamente contra unos 40-50 soldados españoles del Tercio de Filipinas que fueron enviados a pacificar la zona. La superioridad del acero europeo y la experiencia de los españoles era tan evidente que destrozaron a los japoneses, que se calcula sumaban unos 1.000 efectivos. Si, 1.000 vs 50. Se estima, por cierto, que el ratio de bajas fue de 50% en cada bando. Te animo a buscar (y hacer un vídeo) información sobre los combates de Cagayan.
Batalla de Cagayan, cuando un puñado de españoles de la península y españoles de América (Texaltecas) se dieron de madre contra piratas y ronins japoneses en desventaja en filipinas. Eso sí era crosovers xd
Cuando la espada ropera (y picas españolas) vencieron a las katanas.
Jamás he visto a un caballero medieval europeo decir "bankai" y que su espada recta se transforme en un lanzamisiles o un gusano gigante venenoso con cara de bebé
Katanas: +1
Espadas larga europea: + Todo lo que dice en el vídeo xD
te falto decir que se transforme en un gigante o suete mas llamas que el sol.
Si la katana fuera una buena espada, Trunks usaría una, Trunks sabe.
😂😂😂😂
Ni yo he visto a un japonés hacer eso en la vida real con su katana
@@huesitodepollo8984 asi es
Katana: soy la espada más filosa del mundo
Espada azteca: que paso Master
De hecho, si dejaron de usar armas de fuego en Japón durante cierto tiempo, esto fue por que se acabaron las balas, se mataban tanto con ellas que simplemente no había abasto suficiente
Yo jugué un juego en el que eres un ninja, de los "históricamente correcto" y hacías distintas misiones de sigilo y asesinatos... Y ahí la katana era una porooonga, era mejor matar a la gente por detrás rompiendole el cuello o envenenarla que enfrentarte a duelo, ya que si no bloqueaste bien, o no cortabas en la dirección correcta o golpeadas de más contra la espada del oponente se rompía y adiós katana
¿Que juego era ese?
@@Huo253 Tenchu: Shadow Assassins
@@Nei_ZH mi bro los Tenchu eran juegos 100 de sigilo pero que te daban la posbilidad de pelear, pero entiendes que ese ganchito tan bonito que tenia el prota era para escapar no? Jugaste el Shinobido primero o que?
@@otroweonllamadoseba no sé si era el primero, era el único que venía en un disco duro y lo jugué como hace 8 años. Y tampoco es que me esté quejando de el juego o diciendo que sea malo, en si el juego me gustó mucho, solo digo que ahí la katana era bastante mala. Y en el que jugué creo que no había gancho
@@otroweonllamadosebatambién habían enemigos que se subían tan rápido como tú por encima de las paredes... Pero el combate en el primer Tenchu de PS1 no era tan difícil en 1vs1, pero si ya eran varios, necesitas una estrategia para eliminarlos sin que te ataquen por los lados o la espalda
Por favor que Leo vea la parte 2! Es igual de buena.
Osea que es otro video mediocre? Porque sinceramente, esta parte uno tiene varías cosas que hay que tomar con pinzas.... Por ejemplo la parte en la que dice la variedad de movimientos que tienes con la espada europea es verdad.... pero convenientemente ignora que la Katana también permite varios movimientos que la espada europea no podía ejecutar junto a posibilidad de usarse de forma invertida.
Y también el tema de la creación de la katana, sinceramente el cómo se hace una espada es una variable que se debería evitar, ya que lo que importa no es la eficiencia del método de creación sino la eficiencia del arma en si. En una comparativa justa ambas armas se forjarían de la misma forma y se compararía las virtudes y posibilidades de cada diseño que es la diferencia principal.
Y aún con lo que dije el video me gusto y coincido que la Espada medieval es mejor que la Katana. Pero también te digo, claramente el tipo solo quiere infravalorar la katana para crear "Polémica" y llamar la atención. Porque con esta formula yo puedo también tomar cualquier espada, por ejemplo la espada europea misma y decir que era mediocre porque el Gladius ofrecía más versatilidad y su eficacia quedo demostrada durante 6 siglos. No se, el tipo claramente hizo este video no para dar una opinión objetiva y meticulosa, sino porque "A los Otakus eso les gusta la Katana no? Vamos a molestarles para ver si me suben las visitas del video" -.- sin más.
@@Slayer_Sex-Gore-And-Rock.😂😂😂😂
@@ricardobaumann6603 -.- Cada día que pasa tengo más presente que internet se ha convertido en una guardería.
@@Slayer_Sex-Gore-And-Rock. Creo que se refería a que hay una parte 2 de personas como tu ofendido por desmentir la prestada katana
@@Slayer_Sex-Gore-And-Rock. ta ok manito, lo k tu diga
El día que traduzcan este video al japonés o a inglés, ahí este chico va a ver la noche.
Además el Facón uruguayo les gana a todos ;-)
@@sreversor7945 ni sabía que teníamos armas propias
@@marcelolayes7213 teníamos y tenemos a día de hoy, el ejército uruguayo creo uno de los mejores rifles de franco tirador, el peregrino, un rifle antimaterial capas de atravesar tanques.
Y en armas de fuego en Latinoamérica está la marca Taurus reconocida mundialmente.
@@sreversor7945 amigo, el fs-50 peregrino es un buen arma, pero decir que atraviesa tanques es simplemente una estupidez, es lo mismo que decir que una katana atraviesa una pared de concreto con un grosor de 2 metros
El señor de la noche, lo van ir a matar 🎷🎺
El Caballero Medieval puede Vencer obviamente a un Samurai si no lo mata del Corte o lo estrella contra la Pared del Palazo
Sip, no diré nada más XD
Lo mata de un infarto de verlo entrar con armadura xd
But portugués misterioso aparece y le da fusiles al samurai
@@emilianocadena89 Ve el vídeo las armas de fuego japonesas dde aquella época No eran tan potentes como en occidente😂
@@marceloacosta1742 las japonesas los portugeses les vendian lo mas top de lo top de europa
Historia rápida, no recuerdo dónde la escuché:
Se cuenta que un samurai se fue a enfrentar a su rival a una pequeña isla de la que solo saldría uno vivo
Este llegó después que su contrincante y al ver que el arma que el otro portaba era más larga que la que el llevo decidió batirse en dulo usando el remo de la barcaza en la que vino que era aún más larga.
Gano
Y ese mismo samurai mato a 7 con dos katanas
literal se menciona en el video
Por eso, las espadas y katanas por más bonitas, elegantes o bien que se vean, un arma contundente o un gran bonk nunca va a fallar en un combate, no requerias un gran entrenamiento para usarlo
Depende el entrenamiento de la persona, la katana no es llegar y agarrarla la fuerza se aplica de distinta manera, de como se toma una bastarda k es más natural.
Jajajaja me acordé de dark souls y el garrote
@@Nickdratambien aplica el tema de golpear a mano limpia, no solamente el tipo de arma.
Dale en el abdomen asi sin mas y no importa que tanta fuerza le ponas solo haras daño del impacto, pero dale en una parte entre el torax y el abdomen y verás que le faltará el aire y caerá rendido.
Tambien con armas (vease disparar a los pies o hasta las rodillas para inmovilizar) y demas aplica, no es con qué sino donde y como
Entonces en base al video de Faircra, la katana no es mediocre, solamente no es tan buena como nos la pintaban, pero en algunos casos sería igual o mejor que la "espada europea", si:
-Se forja con buenos materiales (o los mismos que la anterior espada mencionada).
-Hay diferencia de peso positiva en la katana.
-En general funcionaría contra varios tipos de armas, aunque claramente perdería con lanzas, Bos o armas de fuego (como literalmente la mayoría de armas de alcance corto-medio).
- La katana funcionaría algo mejor en misiones de asesinato (aunque para esto quizá preferiría una Wakizashi).
Y ahí tenemos un arma que con 2 pequeños cambios (uno que debería ser obvio, estar hecha de buenos materiales, y el otro más probable que tenga, el peso) es eficiente en lo suyo, y podría usarse para luchar tranquilamente (dentro de lo que cabe, recordemos que las espadas en general no están hechas para pelear hoja con hoja porque se terminan rompiendo).
Las mejores armas en las guerras medievales para soldados a pie era la alabarda. Un golpe de esa cosa te podria romper, y si llevas armadura tambien cuenta con una punta para atravesarte.
Y lo digo por experiencia, practique durante varios años como hobby HMB. Y por mas que las reglas del deporte limiten el peso y le quiten el filo y punta, esa cosa te apagaba el cerebro de un buen golpe.
"No usaban armas de fuego por considerarlo un acto deshonroso"
No pude evitar pensar, en plan:
**Samurái desenvaina lento y estiloso**
**Wey saca pistola**
Samurái: "ey eso es trampa! Así no juego"
xD
yo entrené HEMA por un par de anhos y tambien Aikido donde entrenamos con boken/Katana. En el caso del Aikido, era una herramienta para perfeccionar las posiciones que haciamos al aplicar las tecnicas, pero igual necesitabamos sus fundamentos. La primera falla tactica era que la Katana combativamente tenia su ventaja al cortar mas que al punzar, punto que tiene la espada Europea de dos manos (la del ultimo estado de desarrollo). Defensivamente solo contaba con una guarda reducida, que la verdad solo servia de separador de la hoja y el mango. La guarda era algo que podia salvar las manos del caballero e incluso bloquear ataques singularmente fuertes (desviando parte de la fuerza a traves de la hoja y terminando en la guarda). Esto a demas, prevenia cualquier maniobra de la hoja a traves del contacto, asi se protegia de cualquier ataque escurridizo producto del contacto de hojas.
Los Europeos aprendieron a pelear mejor punzando que cortando, ya que era ofensivamente mas seguro (podias bloquear y atacar al mismo tiempo), de hecho los cortes se hacian confiando en la velocidad de la maniobra, con el gran riesgo de que el corte sea bloqueado con la espada en posicion del corte, aputando la espada a la cara enemiga (bloqueando cualquier corte y amenazando al oponente). De hecho una amputacion era algo muy raro y barbarico. Casi siempre la muerte era en base a punhaladas.
Finalmente, la media espada y la espada tomada desde el filo, eran las unicas contramedidas que se tenian con alguien con armadura. Golpear usando la guarda como eje de impacto podria perforar una armadura al ser un golpe seco y con una estructura alargada y resistente mas no punzante del todo. Las heridas podrian ser tan o mas mortales uqe cualquier cortada. Pero lo qeu funcionaba con mayor eficasia, era desbalancear al caballero y lanzarse sobre el. SI ambos caen al suelo, las dagas eran la clave para vencer, pudiendo alcanzar el cuerpo enemigo por huecos expuestos y articulaciones.
La mejor arma cuerpo a cuerpo de la historia
Quien voltea: katana
a quien le hablaban: ¡UN PALO!
El Otaku con su cuchillito largo luego de dar el primer golpe: noooooo, ¿Por qué se rompió?.
Yo con mi machete que deje en el monte bajo la lluvia durante varios días, dando el primer golpe: SI NO TE MATA EL CORTE TE MATA EL TETANO.
En defensa de kojiro en realidad si que hay muchos relatos de esgrimistas siendo derrotados por palos por algo el Kali es tan letal
Además que hay otros relatos que dicen que en realidad fueron los aprendices de Musashi lo golpearon y solo el lo remató
Es una historia muy confusa porque solamente los alumnos de Musashi fueron testigos, algunos dicen que posiblemente incluso llevó un arma de fuego xd
@@Darykany En Vagabond no sale eso
La realidad fuera del fanatismo
Según los alumnos de kojiro
Musashi llegó 8 horas tarde
Cuando llegó en el bote cantaba. Insultos a kojiro
Ahora lo más importante atrás de Musashi estaba el sol dándole en los ojos a kojiro.
La triste realidad es que Musashi no es el gran y legendario espadachín en realidad era alguien que aplicaba lo que es el arte de la guerra
Si peliabas con el el ponían el campo de batalla el horario
Uno de los que se le considera el mejor con la lanza se dice que lo enfrentó en un bosque donde su arma apenas se podía usar .
Auna famila de samurai al hijo que llegó con sus matones. El llegó temprano se subió aún árbol cuando ya se Hiba lo mató por la espalda. Corriendo lejos.
La realidad es que Musashi era un pésimo espadachin pero era un muy bien estratega
EN la leyenda arturica Lancelot se coge a varios de la mesa redonda con una rama de oliva, no se a que viene, pero me rio solo de imaginarlo.
@@onilink500 en realidad por todo eso que dice es por el cual es el mejor espadachín.
El samurai de 1.60 viendo cómo se le aproxima el europeo de 1.95 vistiendo una armadura acorazada y portando el Zweihänder:
😨
La fujoshi con pluma y papel en mano:🗿
@@RC9992DX No digas eso papu :'v
El promedio de estatura de un europeo medieval era de 1.60 también
Lo confundes con un berserk vikingo
@@its_josue_1849que falas? La estatura promedio en Europa de la edad media era entre 1.60 a 1.80 para los hombres, siendo los más altos en su mayoría los caballeros, y en Japón entre 1.40 y 1.60
En realidad la frase de "que es una espada" es una frase paralela o que imita la mitica frase de dracula/Gabriel Belmont en los castlevania que en su caso la frase original seria "Que es un hombre, sino una pila de secretos"
Siento que la alabarda es el arma cortante definitiva sinceramente, ataque a un gran alcance, perforación de armadura, cortes en amplia área, además de ser difícil de bloquear sus ataques y se puede usar para bloquear, como los palos estos que usaban los monjes ( sorry por decirles palos que no recuerdo el nombre )
Realmente las lanzas y alabardas son muy infrabaloradas
@@este_franlauski5 una forma fácil de comprobar eso es pensar en el número de lanzas legendarias y variantes VS espada legendarias y variantes de la ficción moderna
@@este_franlauski5históricamente no, en series y películas si, son muy infravaloradas cuando en una batalla daban mucha ventaja
Y las técnicas de pelea con alabarda son muy geniales, busquen videos de eso
Hubo muchos ejércitos qué usaban más una Lanza o Alabarda que una espada.
Nada le gana a una buena pistola, excepto una bomba de hidrógeno
But AK-47 with a magazine of 70 bullets
24:50 Japón era como el adolescente promedio que no quiere hablar con sus familiares en la cenas de días festivos
Literal en animes las katanas más poderosas están hechas de metales ficticios raros por ejemplo de Mytril, siendo que en esos mismos animes te dicen que cualquier armas hecha con esos metales son muy resistentes 😂😂
El clásico Mytril dónde en otro juego literal solo el héroe puede o el herrero especial puede manera ese metal tan exageradente pesado y solo ellos puede moldear y de paso ser ultra ligero para ellos xdd y crearse una espada legendaria o en su defecto el que juger una pinche mandoble XD y ser usado como si fuera una espada por eso de ligero perfectamente hecho para soporta el power que le aplica al prota a la espada xdd
@@urzacuentas3041 Si, sutilmente el anime mismo te dice que la katana normal es chafa.
Tambien hay que aclarar que todo depende del cochino dinero, la espada o katana que un simple soldado podía costear (o que se le entregaba) tenia una calidad bastante baja en ambos casos. En general los caballeros y samurais que usaban armaduras completas eran de la noblesa, el resto llevaba lo que podia.
AGUANTE EL "GLADIUS" (espada)
Un arma hermosa veas por donde la veas pero es casi un cuchillo largo.
Pensaba yo que la gente tomaba a los espadachínes como los responsables de los actos en el anime más que al espada ya que siempre la vi como una pedazo largo de cuchillo que no es muy resistente y que el espadachín debe ser muy bueno para hacer ver al cuchillo muy resistente
Pues la katana japonesa requería mantenimiento de limpieza para que no se oxide y algo que hacían muy seguido... Cosa que no es práctico para otras espadas mas duras
@@Voldrim359 claro en estándares de los anime era un arma con grandes asañas pero por estaban en manos de gente con poderes o grandes habilidades que la recubrian con algún poder para que pudiera lograr grandes cosas y si la tenia alguien normal ya sabia que iva a ser un basura por que no es muy útil para la lucha, obviamente poniéndola en un ecenario con gente con armaduras armas o poderes
@@Mister_lombardisi yo siempre creí eso de que era el espadachín no el arma
Por eso en una serie que quiero crear el protagonista mientras más habilidoso es consigue qué su arma (tiene comúnmente forma de espada pero se puede transformar en otra arma como arco o lanza) esta se va fusionando con la ESCENCIA (lo escribo así por el meme de tablos y por que le queda bien) de otras armas legendarias para adquirir sus capacidades ya sean las normales (estilo la espada maestra contrarresta la maldad o la de la espada del campeon (guardian tales) de regresar con el portador) y momentáneamente las increíbles (ejemplo de la espada maestra acabar con la malicia de ganon con mayor capacidad) siendo que mientras más experiencia tenga con estas salgan esas habilidades más fácil y no hay caminos fáciles para que tenga la espada más poder regalado nisiquiera por sus amigos gemonios (demonios (traviesos no malvados) qué protegen cosas valiosas para los dioses y darle a quien lo necesite algunas cosas)
Una cosa es cierta para los samurais era mas eficaz una naginata o yari (lanzas) u otras armas como su arco gigante e inclusive arcabuces de los 1600 en adelante que las katanas o wakizashis (katanas mas cortas) o un cuchillo tanto, estas ultimas eran mas ceremoniales aunque hay que admitir que son guapas
Ah como los caballeros que iban a caballo y notaron lo evidente de que una espada era medio inutil si ibas a caballo comparado a usar una lanza o arco?
Es que realmente cuando vas a la guerra, totalmente armado y preparado para ir con las mejores tácticas y tecnología... ves lógico dejar de lado tu rifle de asalto y sacar el cuchillo y la pistola? No. Lo que mucha gente no entiende, es que las katanas, espadas o variaciónes... solo se limitaba a ser armas secundarias, último recurso por si perdías tu arma principal. Lo cual siempre fueron lanzas y armas contundentes. Por lo tanto da igual el debate de espada europea vs katana... terminas asesinado por una alabarda
@@its_sisha_not_chair505 y eso si es que llegas a melee, porque seamos sinceros, los samurai entrenaban aún mas con el arco y la montura, esto lo aprendieron de los mongoles, y sinceramente es un medio de combate muy efectivo (si no me crees pregúntale a los húngaros y polacos).
@@Bytheemperor o a los mongoles directamente, esos tipos daban miedo por su eficiencia
@@Bytheemperor exactamente, eso es lo más decepcionante xd su mayor fuerza era el arco a caballo..
24:23 este punto de aca es un depende porque si hablamos de los primeros años del caballero en la que desde pequeño era entrenado por un maestro si pero ya avanzada la epoca paso a ser un termino mas regular para definir tropas
Que no les gustaba usar armas de fuego?
JAJAJAJA qué buen chiste Leo
No por nada lo más parecido a los combates entre samurais que vemos en tiempos recientes son los duelos de los western
El buen Sakamoto Ryoma y su fiel pistola, por ejemplo. :V
segun escuche cuando llegaron las armas de fuego como rifles de palanca o revolveres ya estaban dejando de usar espadas y lanzas en lo militar ademas de que incluso ya era muy restringido tener una o prohibido para la poblacion civil
En mi experiencia he tenido harto contacto con la cultura japonesa y japoneses que les gusta esto de las espadas, y nunca he escuchado que la espada japonesa es la mejor, también he visto mucho anime y no recuerdo uno en particular donde se diga eso, siempre cuando se habla de la espada o el camino de la espada es más bien en el concepto abstracto de esta, nunca hablan de la katana como en sí como el camino, si no lo que se logra con ella, sin contar que la cultura japonesa es bastante cerrada, no les importa mucho lo que pase afuera, por lo tanto, no les importa mucho que su espada sea la mejor del mundo. Mi teoría de que se sienta que la katana es lo mejor del mundo!! viene mas de la parte Gringa, con sus documentales y cosas asi, y creo que es asi por lo visto en la segunda guerra mundial, en la que se usaron activamente las espadas japonesas, ya sea para ejecuciones o peleas cuerpo a cuerpo. Según yo ver esto en combate reales en tiempo más modernos, impresiono bastante a los estadounidenses que fueron a la guerra y cuando regresaron con dicha experiencia y hasta algunos ejemplares (se dice que debe haber muchos tesoros nacionales japoneses en los áticos de estados unidos xD)
saludines
O muy buen video Me encantó su explicación y ahora sé que un machete es mejor que una katana 😊😅
@Usuario de echo el machete al ser tambien una herramienta de trabajo es mucho mas duradera que una catana y se dice que puede romper huesos aunque el machete no tenga filo. no necesita mucha tecnica no es un arma muy compleja
@@alvaroescobar3658aunque el óxido no le da "daño", solo la hace más frágil xd
@@juanmanuelshakerth3950 nunca dije eso solo dije que el machete es más duradero que una katana y que sirve aunque no tenga filo irónicamente el óxido técnicamente lo hace más letal de debido al tétanos
@@alvaroescobar3658 Lo decía como dato extra, y no mucho. Digo contra la piel si, pero si choca contra algo es más fácil que se ropa si está oxidado
@@juanmanuelshakerth3950 a ok igual es mas facil romper una katana a un machete y el machete tengo entendido que requiere menos mantenimiento
Nunca entendi por que un montón de otakus latinos se ofendieron por el video
Weeaboos
Le tocaron algo que ellos creían lo mejor por como lo pintan en el anime o "cultura popular"
@Usuario Creo recordar que Farcra había dicho que no es que no le gustará o menospreciara a la Katana, servía en su contexto, pero quería crear un vídeo de crítica hacia las katanas para desmentir su fama
(Y posiblemente sabiendo que eso molestaría a mucha gente, lo hizo namás para obtener más visitas XD)
@@Usuario-gq5qg no es nuevo en el, cuando se quizo meter con el tema del desmadre entre el fandom de Sonic y el de Genshin, tirando mierda a estos últimos. Hasta sus seguidores estuvieron en su contra porque era muy sabido que los de Sonic comenzaron.
Al final bajo el vídeo y dijo en Twitter que no entendían su humor... Básicamente aplicando la: Oh no, sé están riendo de mí, tendré que decir que es bait
Pero sí el video era para cabrear a esos jajaja
Un dato algo curioso es que las espadas europeas en realidad la gran mayoría ni tenía filo realmente, porque por sentido común una espada iba a perder el filo en los primeros golpes, así que iban sin filo y así poder tomarlas de la hoja y usarlas de garrote
Fuente: de soda
Si tenían filo, por qué un arma sin filo aunque sirva para golpear habían mejores opciones que una espada para golpear.
@@Red_Spy mi cuchillo que no lleva afilado un año podria atravesar la piel de una estocada, simplemente es tan simple como eso
@@unbromomento6338 una estocada y un corte son cosas distintas.
Una ropera no está hecha para cortar, si no para atravesar y es una de las mejores armas.
Un lápiz hasta puede atravesarte como un cuchillo.
@@Red_Spy tengo un hacha en mi casa no tiene filo pero si se aprovecha la fuerza creo que si puede romper ladrillos(vi a mi papa hacer eso cuando le daba flojera buscar el mazo) o hacer abolladuras de placas de metal
Nos falta leer mucho y es que aunque no leamos si nos tomamos un tiempo para investigar incluso aquí en youtube hay vídeos donde personas que estudian la historia nos pueden dar información verídica incluso relacionada con el desarrollo de tecnogías en diversas partes del mundo, recuerdo uno que vi por casualidad sobre el acero de damasco, y habló del verdadero del que se hicieron espadas en el pasado con mineral extraído de Damasco de hay el nombré y de cómo el agotamiento de las fuentes minerales llevó con el tiempo a la caída de la calidad de las armas echas en dicho acero ya que no cumplía con las proporciones de minerales aparte del hierro (para el que no lo sabe el acero es una aleación) y mencionan que ocurrió un fenomeno similar en Japón donde de por sí la calidad del mineral era tan mala y la falta de desarrollo de altos hornos (los más usados en la producción de arrabio y acero) los obligó a usar la técnica de plegado para conseguir un metal con casi tan buen rendimiento como el acero producido en otras partes del mundo en menos tiempo, esto haciéndome pensar que lo mejor de las espadas japonesas eran los artesanos que tenían que hacerlas.
Volviendo al tema de leer más si hicieramos el ejercicio sabriamos difereciar ficción de realidad y es que hoy en día se ve muy a menudo que las personas están tomando las obras de ficción con todos sus errores y licencias creativas como material real del cual tomar información y plantear la base de los argumentos de cualquier discusión, un ejemplo fue la pelea del autor de "el codigo D'Vinci" y el Vaticano por que la gente que leyó el libro lo tomo como si el hubiese revelado que el agua moja y el sol de verano calienta y se pasaron por quien sabe donde que el autor expresó desde un principio que era una obra de ficción que tomaba como base la simbologia de las culturas pre cristianas y su investigación del proceso de cristianizacion de las costumbres de muchos pueblos convertidos y eso no cambia los errores cometidos por las personas en nombre de Dios. Y es que así como ocurrió con el "codigo D'Vinci" las personas se niegan a buscar las verdaderas fuentes históricas solo por no romper un fantasía que se hacen ellos mismo y es que en este mismo medio TH-cam encontré un vídeo donde un japonés rompe la ilusión que tienen los fanáticos de los ninjas sobre los shuriken y los kunai y lo hizo hablando sobre el lenguaje japonés pero busco las fuentes históricas y las tradiciones aprendidas de maestros de ninjutsu quienes le enseñaron que los shuriken y kunais como los de Naruto serían usados por los menos habiles y tener mas de 4 o 5 serían un estorbo.
Otra forma de hacer arder a los otakus amantes de los samurai es recordarles que la Armada Española les ganaron por goleada suprema en 1582 en las Filipinas. Mientras que los Tercios perdieron 20 hombres, los japos perdieron centenares.
El recordarle a un otaku la ineptitud y corrupción de los oficiales japoneses durante la SGM fue determinante en sus derrotas como en la batalla de Midway.
soy mas de los tercios, pero no lucharon con samuráis sino con piratas japoneses y filipinos. no cambia el hecho que si se topaban con uno lo destrozaban.
Algo de lo que poco se habla, el arma principal de los Samurais y de los Caballeros EN BATALLA eran las lanzas, la arming sword y la katana eran armas secundarias o para tenerlas cuando estaban en la ciudad. Por cierto el caballero tampoco difiere mucho del Samurai, en el sentido de que en realidad solo eran matones a sueldo. Las falanges griegas sin embargo eran hombres bastante mas disciplinados.
Recordemos la batalla de Cagayán, Filipinas. Por aquel entonces el archipiélago estaba (formalmente) en manos españolas, un grupo de Ronins (samurais sin señor, se dedicaban al bandidaje y piratería) atacaron esta provincia. La guardia española no sólo defendió exitosamente su posición si no que a la hispánica manera contratacaron a un enemigo que les superaba en número. La esgrima y acero europeos (en concreto la verdadera o vulgar destreza como se llamaban a los modelos españoles de esgrima) se vieron ampliamente superiores. Cierto que esto no sucedió durante el medievo, pero si mal no recuerdo es el primer y único enfrentamiento entre un contingente occidental y otro oriental "a la antigua" digamos.
But, martillo con pinchosGOD aparece:
😂😂😂
Y el mazo mortero? 😊
El fierro oxidado en mi mochila:
Yo soy mas fan de los sables medio orientales.
Pero la mejor espada siempre sera el Bracamarte
Nah. El Gladius es mejor.
@@otroweonllamadoseba A ver, si los dos usamos escudo y nuestras respectivas espadas, creo que si me ganas con el gladius, pero si no tienes escudo despídete de tu cabeza
No
la cimitarra es mejor
@@elcatrinc1996 mi bro me alejo tres metros y te lanzo la espada mientras tienes que dar vueltas porque una espada tan grande no servia para nada más de forma eficiente.
@@ravenoird Eso no te lo niego
Cuando en dark soul (un juego japones) la katana es un arma que se rompe y poco usada,no como la claymore god y la zweihander ( que en la vida real pesan lo mismo o menos casi duplicando el largo)
XD No, en la vida real el Zweihander o Mandoble era una espada de casi 5 o 6 kilos segun diseño y de hecho aunque era efectiva, casi era mejor usar un martillo porque basicamente ibas a usar movimientos similares pero resultados mucho mejores. En cuanto a la Katana, las katanas eran el arma de aquellos que usaban su habilidad y buscaban acabar con inteligencia a su enemigo, osea tenian sangrado y eso mil veces más potente que una Claymore.
@@otroweonllamadoseba no, una claymore es mucho mejor que una katana, tanto en dark souls como en la vida real.
@@pollointerestelar7439 no, que durara poco no quita que el sangrado estuviera muy roto.
@@otroweonllamadoseba solo embuye tu arma con sangrado o con alguna piedra dale ese efecto y ya, la katana tiene un daño mediocre y es muy frágil a comparación de otras armas como para ser solo bueno por ese atributo
@@kingmod4784 se te acaba en un momento y si el que usa la Katana cagaste porque te va a hacer sangrar
Me encanta como leo logra casi duplicar los minutos SIEMPRE en sus reacciones
Sí y no. Más que desmitificar a la katana se va al otro extremo y trata de ocultarlo. La katana provino de una espada china que era usada para derribar caballos, luego adaptada al contexto de cada época. También los materiales de las minas no eran tan malos siempre, las minas se agotan y en algunas de ellas el hierro estaba mezclado con minerales como vanadio y molibdeno, que conferia mayor dureza al acero. De hecho el vanadio y no la técnica de plegado era lo que dió su dureza a las famosas espadas de Damasco, que igualmente perdieron su calidad tras el agotamiento de las minas de hierro que poseían este mineral. La verdad es que está muy inflada, si, pero tampoco es tan mediocre como dice, además que la calidad variaba con el tiempo. Pero tiene razón, romantizamos mucho las culturas que nos gustan y realmente nada es perfecto.
claro la katana me parece mejor contra enemigos sin armaduras una katana es mejor que una longsword o claymore por lo lentas y torpes a la hora de usarse conste que si una persona con claymore se enfrenta a alguien con katana probablemente gane el de la claymore pero siendo el caso la claymore no es tan efectiva en un apocalipsis zombie y bueno siento lo mismo se fue al extremo de romantizar a los europeos cada arma tiene su contexto en el que funcionaban
Dato extra los samurais de hecho ni usaban el arma
un random: LA KATANA ES UNA MIERDA DEJEN DE USARLA PIPIPI
gente con estudios: * se va a dormir *
But estamos de vacaciones 🗿
Joder esto si es Cine🚬👌🗿
La Katana, o mejor dicho, nihonto (espada japonesa) que incluye katanas, nodachis, cuchillos pequeños, oodachi (lol) y distintos tipos de armas de asta que eran básicamente meterle un palo más largo a una katana algo más corta... Es un arma fantástica... Para lo que sirve. En cuanto a corte es una brutalidad de arma, y bien forjada podía partir un caballo por la mitad (y se le hacía una hendidura a ambos lados del filo para la salida de aire). Mientras que las espadas europeas se desafilan con relativa frecuencia, no estaban diseñadas para cortar. Si cortas, oye, estupendo, pero no puedes cortar a alguien con armadura completa.
Y si bien el anime, los videojuegos o las películas han romantizado el combate samurái, también se ha romantizado el combate entre caballeros que era más una pelea con "palos de metal" que un "juego de espadas" como nos venden.
En su momento, consiguieron inventar una técnica que hacía viable un acero mediocre, igual que su escasez de materiales hizo que construyeran sin clavos o tornillos y sus estructuras "bailen" cuando ocurre un terremoto. Es algo de admirar, que se hayan adaptado tan bien a su entorno y que hicieran maravillas con aquello de lo que disponían.
Quiero decir, California es aún más sísmica que el archipiélago japonés por la falla de San Andrés y LOS DICHOSOS GRINGOS NO APRENDEN. Prefieren gastar millones de dólares en reforzar sus estructuras en lugar de hacerlas más ligeras y con mejores cimientos... Al menos sus terremotos son microseísmos y ni de lejos tan fuertes como en Japón pero vamos.
Y también añado que he vivido en Japón, y el japonés promedio no es como el sucio otaku occidental que se vuelve loco con una Katana de 5 pesos. Entienden el kendo como un arte, y usan la espada como herramienta de CORTE, para cortes limpios, precisos y bonitos. Es un deporte como otro cualquiera, como puede ser el tiro profesional, seguramente si se romantizara tanto una pistola concreta y no fueran todas productos de su tiempo (como la famosísima pistola ésta achatada de los alemanes en la WW2) la gente las seguiría utilizando en tiro.
Al final del día es una herramienta. Aquí colgamos rifles o espadas largas de la pared, allí, la katana del abuelo de cuando hizo el servicio militar.
La conclusión es que la Katana es tan sobrevalorada como la idea de vivir en Japón
desde que usaban armadura de cuero, y no de hierro o otros metales pues ya dudo, literal cayeron luego de la entrada de las armas de fuego en el campo de combate, a diferencia de los caballeros que tardaron mas en desaparecer.
Si porque las armas de los caballeros eran más funcionales
Datos a tomar en cuenta:
El material era cuero reforzado y puesto como escamas. Era bastante útil contra flechas pero inviable ante la pólvora. Es por eso que más adelante adoptaron usar corazas de acero (para el bajo calibre de las armas de fuego qué rondaban en Japón).
Y segundo, los caballeros (principalmente montados a caballo), desaparecieron enormemente con la llegada del arco Largo, mucho antes de la llegada de la pólvora. Ahí fue cuando armas como las pica sy alabardaa ganaron mucho mayor favoritismo gracias a la poca exposición qué representaba enfrentarse cuerpo a cuerpo contra el enemigo. De hecho, las alabardaa siguieron siendo utilizadas en combinación con la pólvora por un tiempoas (es más notorio en la táctica usada por los tercios españoles por ejemplo).
Ahhh que cute, el perrito vestido de rosa ❤ XD
Solo 2 videos de Faicra sirvieron para que todo el mundo se crea experto en armas y artes marciales.
Faicra no es experto en cuchillería pero si en la lógica
Lo del balanceo depende del pomo de las espadas y si quieren ver más sobre eso, vean a let’s ask shogo
Los bloqueos se realizaban en la parte del lomo de la espada, y en casos de emergencia son el filo que esté más cercano a la tsuba
recordemos que hubo un periodo en el que los samurais le pudieron mandar un carta a abraham lincoln
Me gustaría que narraras el primer encuentro entre hapon feudal con los extranjeros priemr contacto, peleas y demas, me encantaría escucharlo con tu estilo
Te lo resumo 1000 ronnin 40 tersios españoles sin munición 520 muertos (ambos ejércitos pierden el 50÷de tropas )
@@este_franlauski5 wait 20 españoles sobrevivieron contra 1000 Ronins XD
@@juseizkloma6878 y llaman las armas de fuego deshonroso porque ellos se quedaron atrás en poder tecnológico y se tiraron muy de cabeza contra enemigos claramente mas versátiles
@@Voldrim359 yo por eso digo que los caballeros europeos eran más fuertes, esos pelearon en mil guerras en la edad oscura
Habian muchas etnias y imperios q tenian guerreros y soldados de elite muy bien entrenados que hacian frente y pedazos a cualquier enemigo al que se enfrentaban debido a su entrenamiento y armas, como los egipcios, los mexicas, los romanos, samurais, espadachin español, incas, vikingos, mongoles, etc
Asi que puede depender tanto por el portador como el arma.
Y pues armas fuertes de metal estan las de los romanos, lo mongoles, egipcios, incas, españoles, indues tambien si no me equivoco.
In diez convirtieron las espadas en un arte
Cierto mucho de la pelea con espadas depende del espadachin aunque si hay que aclarar que aunque seas el mejor del mundo si tu equipamiento es malo pues mucho no haras y ojo aca no digo que la katana sea muuuy mala pero comparando los samurais con otros imperios yo creo que ya de plano los samurais se quedan abajo y no lo digo por la katana sino por ser una sociedad muuy cerrada lo cual hacia que solo se enfrentaran entre ellos y no pudieran evolucionar casi nada (hay que tener encuenta que otros imperios que mencionan en el comentario principal se veian en necesidad de evolucionar y mejorar para poder enfrentarse mejor a otros imperios)
@@Yoquese511 correcto 👍🏻
Lireteralmente que los Otakus defiendan tanto la katana demuestra lo poco que saben de la historia de Japón fuera del anime, la katana no era un arma de guerra apenas servía para defensa personal, era casi un adorno para demostrar tu estatus y un arma de último recurso, los samurais para combatir preferían arcos (que es el arma principal de un samurai) o lanzas
La mejor arma medieval fue la alabarda ( al arco y más aun a la ballesta que fue baneada del servidor cristiano solo disponible en servidores del medio oriente para purgar erejes )
La ballesta fue un fracaso militar y fueron baneadas toda arma de proyectil
HAAA AL FIN ENCUENTRO A ALGUIEN QUE PIENSA COMO YO!!!
VIVAN LAS ALABARDAS
@@giovanio69 no de hecho jaja el papa prohibio las ballestas porque estaba rotisimas y tenia miedo que alguno se rebele contra la iglesia
@@tomasmonjes1139 no los arcos también lo prohibió pero los ingleses lo mandaron a tomar viento y la ballesta fue un fracaso solo era efectiva a menos de 30 metros
@@giovanio69 no espera creo que me equivoque era en japon donde se banearon
DIOS! El perrito pemchomcho esta viendo un video de uno de mis youtubers favoritos... que sigue, El Jerry viendo el video del Dallas funando a Nimu? 🤣
Siendo honesto yo considero que la gladius era por definitiva la espada mas útil de su generación y una de las mas versátiles del mundo. Cortaba, penetraba y podía usarse a dos manos.
Me acuerdo de aquel video que dio a conocer la gladius y el porque era una de las mejores armas ademas de dejar en claro una cosa,la katana es mierda
@Usuario Ciertamente, aunque fue una maravilla en su época gracias a la facilidad que tenían para ser usada, de echo hay relatos de la historia medieval que hablan de esta espada asta el siglo 12 cuando se dejaron pir mejores diseños y variantes con mejor aleación ❤
@Usuario en lo que terminaras de dar una vuelta con tu Mandoble el tipo ya habria lanzado tierra a los ojos y te habria enterrado el Gladius. No era una mala arma pero la espada larga era muy superior.
En realidad era un arma secundaria, los soldados romanos usaban más la pica romana como arma principal en conjunto con el scutum, eso sin contar que después reemplazaron el gladius por la spata que era como un gladius pero más largo, sin embargo, el gladius no deja de ser una de mis espadas favoritas
@@leonard_Khan Ciertamente, apesar de que las espadas no se usaban mucho es sorprendente la evolución que han tenido a lo largo de la historia. Excepto Japón que gran mayoría de los diseños de las hojas y cuchillas eran casi iguales en aspecto y si no me creen investiguen y veran las similitudes que se ve casi iguales.
40 españoles derrotaron a 1000 samuráis.
VENTAJAS DE LA ROPERA.
Acero y temple toledano rico en carbono.
Destreza la ROPERA era de estocada más ligera y más resistente.
Al choque de espadas la katana se partía.
Los españoles hiban a dos manos ROPERA y daga
Un rejunte de piratas orientales con katanas no significa que sean samurais
La katana está diseñada únicamente para cortar carne no para chocar entre si
Hay mejores espadas haciendo eso como los sables árabes además que tienen más resistencia
de hecho era mas por el arte, Y para mostrar
Es un arma de ejecución, no de combate... Por tanto no es de un guerrero
Por eso machete god
@@cesarmauriciofarfanchacon6419eso es un pedo de la ficción, esas cosas se usaban para asesinar no para combatir. Eran mejores las lanzas para eso
Es verdad 😅 yo practico con Katanas porque me gusta, pero lo reconozco, la Katana en una pelea con otro tipo de espadas o armas sale perdido demasiado rápido, sin mencionar que son excesivamente frágiles 🤷♂️ osea los debes de estar limpiando cada raro para que no la hoja no se estropee y es fácil de romper aplicando fuerza, yo ya he rompió 3 katanas por extenderme en su uso (bueno uno no se rompió, se dobló demasiado feo 😹)
Quiero ver la reacción del perrito en taza con esa parte dos xD
Respondiendo a la primera pregunta que le hacen a leo (si, el dios emperador pechomcho me pregunto) el samurai seria superior al legionario romano, en un 1 vs 1, la cosa es que el legionario no fueron pensados en este tipo de combate sino en formacion de centurias, en este caso los samurais no tendrian nada que hacer
Pense algo peor cuando leo inicio el video , pero relamente desmitifica el miro de los otakus sobre la katana , De hecho tengo entendido que ni siquiera se usaban en la guerra era un arma secundaria , la que usaban para pelear era la watashi (creo que se llamaba asi) que es mas como un machete , y la katana la comenzaron a usar ya que termino la guerra y los heroes de la guerra que querian presumir porque ellos tenian permiso para portar armas en publico
La katana moderna soluciona muchos problemas es incluso popular entre herreros si no mal recuerdo fue national geografic quien la puso entre las 20 mejores armas blancas de la historia (también hay armas indígenas muy interesantes) pero la katana clásica no tenía la tecnología para ese nivel e incluso la moderna puede ser reemplazada en muchas cosas por otras espadas, la katana clásica no tenía como ser mejor por el metal a disposición y por el tipo de peleas que se llevaban a cabo por eso las lanzas eran más efectivas y dependiendo la situación los bastones largos aunque suene loco ganarle a una katana con madera larga jajaj pero hablamos de la clásica y de el peso del bastón más su fácil uso en comparación, en fin, recuerden que la katana se sobrevalora muy seguido pero aveces también infravaloramos las cosas al englobarlas en el mismo saco, no son la arma definitiva pero también hay que saber distinguir es malo irse muy a un extremo sin expandirse este video menciona que habla de la katana clásica, y personalmente creo que es bueno también ver como a evolucionado porque aveces las opiniones son muy drásticas ya sean buenas o malas, este video es de mis favoritos sobre katanas
Es que las espadas europeas (si es que queremos cometer el error de englobar TODOS los tipos de espadas como "espada europea") comunes tampoco es que fueran de mucha calidad. La mayoría no duraban más de una batalla. Las mejores espadas eran muy costosas, destinadas a la nobleza y rara vez entraban en batalla.
El tipo del video original trata de demeritar las katanas mencionando sus debilidades, pero ignorando las debilidades de lo que el llama "espada europea".
@@13HOUR además habían muchas bajas y saqueos dentro de la posibilidad de dar armas ligeramente de mejor calidad se prefería no hacerlo considerando costo de pérdidas también por la cantidad de bajas y armas perdidas sin mencionar la difícil producción
Tampoco lo diría así... La katana tiene otra debilidad importante y es que si bien dice que fue hecho para la defensa personal y cuando es el ultimo recurso, no tiene partes que ayude en tal defensa a diferencia de la espada longsword u otros sables y es que tienen la "cruz" por si la espada se llega a deslizar, la cruz lo tiene, además era también usada para golpear también con eso.
Una cosa mas, la katana era mas fácil de romper si se golpea en el reverso donde no tiene filo, muy obvia la razón.
Wow Leo tiene publicaciones precoses xd en el mismo día lo sube al yutub xd
La catana frente a una ropera europea era un juguete, y se demostró de sobra en Cagayán en 1582. Las artes marciales europeas siempre estuvieron muy por encima de las asiáticas.
La ropera es una basura si tu enemigo no se deja el cuerpo al descubierto y se doblan como un fideo xD es una porqueria fuera de duelos de honor
perrito antiotaku?
Con solo darse una pasada por el vídeo de leo reaccionando a las novias del doom te das cuenta que si es
Debió ser una sorpresa muy grande para ti
*Otra razon mas por la que:*
*Jonathan Joestar > Tanjiro 🗿🚬*
Me van a matar los JoJofans, pero, las katanas de Tanjiro son de la era taisho (1912-1926), esas katanas ya no eran tan frágiles, como las de la eras pasadas, ya que los japoneses ya poseían hornos para metales y podían quitar la mayoría de impurezas, además de que estaban hechas de acero, no de hierro, lo cual solucionaba muchos de los problemas que tenían antes, aunque, aún así están lejos de ser un arma imparable y perfecta, ya que estas katanas modernas aún eran muy propensas a la oxidación así que de todas formas se rompían.
Ya me mejor me pongo el emoji yo misma: 🤓
@@zirenitamon era un chiste pero igual esta bien saber la info
@@zirenitamon problema de la Katana también es de diseño, eran demasiado pesadas y complejas para lo que realmente hacían en batalla. Se repite lo mismo, las Katanas eran armas civiles o de defensa personal en casos extremos, de lo contrario las lanzas y las Naganatas, creo que así se llamaban, eran mejores en todos los sentidos, todo por lo mal distribuido que estaba el peso de la Katana.
no hay nada mejor que una buena pelea de katanas
Trabajé como herrero por 10 años y siempre tuve curiosidad por las katanas. Resulta que fueron muy buenas un tiempo y de calidad en ciertas zonas de Japón debido a que la mina de la cual se extraria la materia prima; tenía las porciones perfectas entre hierro y carbono. Sólo por un tiempo fueron de calidad. El hierro era caro y difícil de obtener por lo que los instrumentos y armas eran delgadas y laboriosas buscando darles una buena calidad porque era difícil forjar.
Ni lo eh visto y se que es un buen video
La katana, aunque sea un arma y tenga la capacidad de matar no es factible combatir con estás por estos puntos
1.Requiere muchísima práctica
2.Es muy antigua en comparación a otras hojas
3.Está más diseñada como un simbolismo cultural que como un arma, pues los samuráis casi no la usaban en batalla
4.Japon está aislado del mundo y la katana solo estaba diseñada para matar a otros usuarios con katana y protección de cuero
Aun me rio con lo ultimo...
UN PALO!!!!! UN PALO!!! XD
por eso trunks del futuro no utiliza katana
En si, la katana y la nodachi (espada corta) son su última línea defensiva, preferían armas de largo alcance (arco, lanza y similares) en combate
Katana en película: wow esta mamada es genial
Katana en vida real: Jesse esta marcada se volvió a romper
Igualmente creo que también se romantizó la imagen del caballero medieval, aunque no tanto que El Quijote hizo su magia. además de que creo que las armas estaban disponibles para cualquier persona. Un campesino podía comprarse dagas o espadas si se lo podía permitir, no estaban prohibidas culturalmente
Mexicano vs samurai
Méxicano: este machete fue con el que mi abuelo peleó contra el diablo en el cerro y ha estado en múltiples guerras por muchísimas generaciones es hora de una batalla a ver si lo que dicen de tie es verdad
Samurai: banzai
*Katana c rompe con el machete*
Méxicano: *c rie* mi turno
*De un golpe atraviesa la armadura y lo corta de una*
Samurai: q clase de arma es esa
Méxicano: oh espera y eso no es lo peor para ti
Samurai: sufre x daño de envenenamiento +infinito mientras agoniza y muere *c muere*
Mexicano: sigues tu fan de la katana
Fan de katana: *suda intensamente*
En conclusión machete GOD, katana ZZZ
Recuerda que los guerreros tlaxcaltecas derrotaron a los samurai en las Filipinas
Pregunta seria:
Que es mejor, una katana para simps de V-tubers o una Alabarda/ Martillo de guerra como un verdadero Gigachad? 😎
Una bomba nuclear 🗿
Una pequeña corrección a Leo, aunque obviamente si habria samurais que pensaran que las armas de fuego no eran honorables esto pasaba cuando recien estaban entrando armas en japon, mas adelante al ver su efectividad estas dominaban el campo de batalla por lo que no eran para nada poco usadas. El echo de que su calidad fuese peor a las de occidente es 1 que no tenian tanto conociemiento como para hacer unas mejores y 2 el clima humedo y lluvioso de japon estropeaba la polvora aunque esto se corrigio en el futuro.
Como detalle Oda Nobunaga fue el primero en usarlas y se las compró a los portugueses
20:35 "Haces lo que yo digo o te hago picadillo"
En realidad el hierro japonés no era tan malo por su técnica de fundición como por el origen del mineral en si: lo sacaban de la arena.
Por otro lado hay un punto en el que el del video patinó totalmente y es en el tema de la velocidad, se han hecho comparaciones entre broadswords historicas de un museo inglés y katanas de forja tradicional y entre el desenvainado y el corte la katana era un tercio más rápida que la broadsword.
En un vs sin armadura el que corta primero es el que gana, en un combate con armadura las armas occidentales ganarían pues su acero y sus armaduras eran superiores.