Dah Kenapa Malaysia Tak Ada Tenaga Nuklear Lagi Ni?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Apa masalah negara kita dengan sumber tenaga ni sampai kita masih tak ada loji jana tenaga nuklear sampai sekarang?
Rujukan : bit.ly/rujukan... . Penghargaan istimewa kepada Prof Faizal.
![ผัวเถื่อน - ยูริ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/P08ORRVDGl8/mqdefault.jpg)
Pensyarah kejuruteraan nuklear UTM di sini. Terima kasih atas video ini untuk mendidik masyarakat tentang teknologi tenaga nuklear. Walaupun saya akui masih banyak halangan dan macam jauh lagi kita ni, saya berharap suatu hari nanti kita dapat menggunakan sumber tenaga ni.
Majulah nuklear untuk negara!
Kita pon dah ada pusat kajian nuklear di Bangi… dengan harapan dapat direalisasikan, walaupun akan jadi kontroversi sekiranya dilaksanakan.
(Orang politik ok ke tu? 🤣🤣🤣)
alang2 ada pakar sini, sebab nuclear fission ni ada kontroversi, apa kata kita skip, guna nuclear fusion? ni apa masalah?
Prof rasa kalau Loji Tenaga Nuklear ni sebenarnya sesuai buat kat mana? Sebab saya tengok Malaysia ni memang boleh guna tenaga nuklear ni cuma lojinya tak tau nak letak mana.
Kan Mahathir cakap taknak, tu pun tak faham bahasa ke pensyarah ni
@@mah_siseuanuclear fusion masih lagi dlm peringkat kajian.
itupun masih ada masalah dgn bahan api, model penjana yg masih lagi dlm ujian dan kos yg sgt mahal, rasanya dlm 30 kali ganda lagi mahal dari penjanaan melalui nuclear fission.
bayangkan kita nk kawal tenaga yg digunakan bintang. mmg ambil masa yg sgt lama
Dia jdi xselamat jika masa pembinaan bnyak songlap bnyak pakai barang2 murah..tu yg jdi bila meletup jdi teruk
Agensi Nuklear Malaysia merupakan agensi yang membuat kajian terhadap atom dan rankaian kimia dan biologi. Terutamanya kajian terhadap benih pertanian bagi meningkatkan hasil pertanian dan mencapai target benih tahan penyakit dan bencana. Di dalam agensi ini, terdapat cabang agensi Institusi Kajian Teknologi Nuklear Malaysia. Walaupun Malaysia tidak mempunyai program tenga nuklear, agensi ini memainkan peranan untuk membuat kajian terhadao tenaga nuklear dan infrastruktur nuklear di peringkat antarabangsa.
Program ini memperuntukkan dana yang tinggi untuk memulakan projek. Akan tetapi, masalah utama tenaga nuklear ini adalah dari sudut politik. Kebanyakan negara maju masih berasa paranoia terhadap negara membangun yang mahukan program nuklear. Sebab ini masih boleh diterima kerana negara-negara ini takut teknologi ini akan digunakan untuk membina program senjata nuklear. Bukan setakat negara maju, negara jiran boleh membantah permbinaan program ini sekiranya mereka ini merasakan kita tidak boleh menyelenggaranya dengan baik. Bahan nuklear ini sangat terhad lalu menghasilkan persaingan terhadap monopoli akses bahan mentah ini. Hanya negara yang mempunyai persefahaman politk dapat membeli bahan mentah ini.
Depan rumah je ni bro. Lintas jalan dh sampai
simple je sebenarnya.. kuasa veto takut negara kecil mampu menjana nuklear dan mampu melawan kuasa besar 1 hari nanti.. takkan tak perasan benda ni
@@ATHARjagat
What a bunch of bulls...
Bangladesh dah siap reaktor nuklear diorang. Kalau diorang boleh kenalpasti keperluan untuk membina reaktor, kenapa kita masih berlengah dengan memberi pelbagai jenis alasan?
Kenapa kita tak fikirkan cara untuk membolehkan pembinaan reaktor?
Betul. Sangsi negara maju dan negara jiran, itu belum dengan IAEA dan NSG.. Ini bukan projek rumah rakyat bhai..😆😆😆
@@nimay13Bangladesh walau ngra miskim tpi ad benda yg Malaysia xde buat.
Contoh lain bank susu badan.
Jana kerja + susu sihat utk baby😊
Wow...terima kasih Ajar utk video ni, ilmu2 dalam video ni betul2 mengubah mindset saya pasal tenaga nuklear. Sebelum ni bila sebut tenaga nuklear, pemikiran saya slalu mengarah ke sisi negatif je, bom atom la, perang nuklear...
kita dimomokkan dalam masa yang sama negara lain sedang menikmatinya.
@@peija06 saya pun rasa mcm tu juga, banyak benda2 yg beri manfaat di putar belit kan oleh satu pihak ni supaya kita tak berminat nak gunakan ia, sama macam dulu selalu dimomok kan dgn isu robotic dan A.i...konon nya robot dan a.i ni akan ambil alih manusia di bumi....
Dah semak ke tajuk
Sejarah tenaga nuklear di Malaysia bermula dengan penubuhan sebuah Pusat Penyelidikan Atom Tun Ismail (PUSPATI), di bawah Kementerian Sains, Teknologi dan Alam Sekitar pada 19 September 1972. Penubuhan pusat ini diilhamkan oleh bekas Timbalan Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr. Ismail Dato' Abdul Rahman, yang memikirkan Malaysia perlu memainkan peranan penting dalam pembangunan sains dan teknologi untuk kegunaan secara aman. Pada 10 Ogos 1972, Jawatankuasa Perancang Pembangunan Negara (JPPN) telah bersetuju agar pusat nuklear negara yang dib
@@cLLlli langkah awal dengan penubuhan tu sangat bagus. Penyelidikan pun berjalan. Ibarat nak memulakan perniagaan, study dah buat, risiko dah kaji dan macam² lagi. Pelaksanaan tu yang kritikal kerana memerlukan keputusan dari pemimpin masa itu.
informasi yang padat dan menarik untuk ditonton.. terima kasih Ajar. kekalkan keutamaan Bahasa Melayu dalam kandungan video
maklumat, bukan informasi :)
Penerangan atau keterangan
prof haziq ajar💕💪👏
wahhh admin group Genshin pun ada ye
Okay
Syabas Ajar membuat content untuk pendedahan mengenai tenaga nuklear kepada kita rakyat Malaysia. Sebagai seorang yg gemar menonton content berkenaan tenaga nuklear, selalu saya fikirkan kelebihan loji tenaga nuklear jika diwujudkan di Malaysia. Namun, seperti yg terangkan oleh saudara, kekurangannya patut diambil kira. Tapi ia tak menghalang dari rakyat kita untuk lebih memahami dan mendalami pengetahuan berkenaan dengan tenaga nuklear. Saya berharap video ini sedikit sebanyak dapat memberi penerangan kepada rakyat Malaysia dan menjadi rakyat yg lebih maju di masa hadapan.
Semoga maju jaya~
tapi bang bukan waste product untuk nuclear susah nak lupus ke?
@@navileraaasekarang jepun dah mula lepaskan sisa nuklear dekat laut dengan alasan sisa nuklear tu dah dirawat & dah dikaji takkan jejaskan apa² dekat alam sekitar, jadi kita mungkin boleh gunakan contoh & kajian daripada negara² lain untuk faham macamana dorang uruskan sumber tenaga nuklear dorang.
Trima kasih abg ajar..baru sy tahu uranium tu ada 2 jenis rupanya..apa pun perkongsian yg bagus untuk menjadikn rakyat semakin kenal akan sesuatu brg..teruskn berkongsi ilmu yg bgus2 bang
Selagi kita x dpt praktik cara kerja yg betul,tanggungjawab,displin dan amanah,jgn harap nk buat kilang tenaga nuklear kt sini.x ikut ja sop,satu keturunan merana radioaktif.kalau keja nak bypas sop ikut suka,kena pulak ada politik dalam pengurusan,x buat pon Xpa.
Saya setuju dengan penggunaan tenaga nuklear tapi harap janganlah bina kat belakang rumah orang 😅
Biasa buat kat kawasan tepi laut. Sbb perlukan air yg banyak. Lagipun takde report pun org yg keje nuklear ni jadi alien. Dorg lagi la duduk, rehat, makan dlm kawasan loki nuklear tu.
@@muhammadikmalhakimi2501paling teruk pun diorang jadi super hero
Aq budak kimia and fizik, memang ada belajar pasal tenaga nuklear ni. And betul apa dia cakap, tenaga nuklear ni memang banyak manfaat and lagi bagus drpd tenaga ii diluar sana. Tapi memang ramai yang fikir tenaga nuklear ni tak bagus senanya salah ni, sebab tu lah ilmu tu penting, kena belajar.
Amik course ape
klu ak jd pm . ak anta korg pegi belajar smpai abes kt russia siap bg biasiswa free tanpa perlu score smpai bocor kepala asalkn boleh score , faham dan reti buat keje . korg belaja kt sne , ak anta ramai² segerombolan selagi ada non-limit person especially bumi sb last skli yg setia dan nk tlg kte org kte jgk. korg telan kaw² ilmu nuklear ni pastu blik curahkn segala² ilmu yg ada . ak jamin masa depan korg smpai dpt pencen . ak xnk kte rakyat Malaysia ni cuma pengguna dan pelucu . tapi kita adalah bangsa pencipta dan pemaju . propose idea , asal bagus , berguna bermanfaat utk longterm insya Allah ak akan propose pulak kt setiap golongan bangsawan terkaya dalam negara kte ni bahkan luar negara pn smpai jd . dan dari situlah autonomi korg nk buat apa dgn cara mcm mne terpulang. buat uruskn dengan matang dan dewasa think for longterm. utk kebaikan org yg kemudian akan dtg menggantikn tmpat kte agar sesuatu tempat itu lebih baik, lebih baik.
@@Haziq1992aku support kau👍
Sentiasa yg terbaik 🫡🫡🫡
HADIR SALAM FROM INDONESIA MANTAP EDUKASINYA
ada satu di semenanjung dah cukup sebagai backup tenaga bagi kurangkan pembakaran arang batu yang sekarang menguasai 80% bekalan tenaga elektrik. kata nak bil elektrik murah ini la caranya
Terbaik
Sbnrnya pernah trfikir adakah janakuasa nukleur solution utk mslh banjir.. Sbb generator stim perlukan air sungai yg dirawat dan cooling tower yg asap byk tu perlukan air laut utk sejukkn rektor.. Jd dgn ni dpt menurunkan paras air laut dan melancarkan air sungai pergi ke laut
Sy setuju... Baru terbuka minda...
Budak2 sekarang mana nak tgok benda macam ni dia tahu nisa ai jer padahal channel ni patut disupport
Ilmu yang bermanfaat.. Trimas ajar..
lagi pon kita di momok kan nuclear ni sbg senjata pemusnah mcm bom atom .... tu ramai org tolak ... kalau Malaysia buat Nuclear plant benda first sekali dlm fikiran org ramai mst govement nk buat nuclear weapon
Aku malas nk baca buku teks pizik form 5,tngok ni jela, paham la jugak, hehe😋
2:53 gila betul boleh parry nuclear bomb punya shockwave 😂
Majulah tenaga Nuklear untuk Negara 🎉❤
saya pun pelik kenapa malaysia xde tenaga nuclear ni. 😂 sy sentiasa suka channel ni banyak bgi sy ilmu2 baru. terima kasih
😊Assalamua'laikum guys, mari kita sama-sama berselawat kepada Rasulullah SAW💕🥰
🍁 ٱللَّٰهُمَّ صَلِّ عَلَىٰ مُحَمَّدٍ وَعَلَىٰ آلِ مُحَمَّدٍ 🌱
Semoga kita mendapat syafaat baginda SAW di akhirat kelak, Aamiin✨🤲🏻.....
#freepalestine 🇵🇸💕
Abg Ajar please buat content pasal kekejaman Zionis dan sejarah tertubuhnya negara haram Israel. Mesti mantap kalu Abg Ajar cover
Dah ada dekat previous video. Pak Lestin Vs Mat Yahud 😊
Radiasi nuklear bahaya. Tgok je jepun.
Tak. Tgk Chernobyl. Sekali bocor habis
Terbaik ajar...tengah ajar murid tahun 4 tajuk tenaga
Tenaga nuklear mungkin pilihan terakhir yg boleh di pertimbangkn..dgn tukar ke teknologi turbin yg semakin baik kita boleh tingkatkn keupayaan kapasiti elektrik di empangan atau memaksimumkn penggunaan solar sesuai dgn iklim Malaysia panas sepanjang tahun
sebaiknya pilihan utama bukan akhir. teknologi makin maju dan matang maka keselamatan radiasi adalah terurus.
Solar dan angin adalah teknologi ke belakang. Tenaga perlu ada dan stabil utk grid. Mana mana sumber yg berubah2 ikut siang dan malam, berangin atau tidak, akan membebankan grid yg perlu mengikut keperluan pengguna. Jangan sampai malam malam hospital takde letrik, sesia jer yg dekat ICU meninggal.
Berdasarkan kepada statistik, yang memihak nuklear dari sudut keselamatan, kos dan kebersihan. Adakah tuan masih meletakkan solusi terbaik itu pilihan yang terakhir?...
Boleh tak Ajar buat video tentang solarpunk, atau garden city. Apa baik buruk dan kelemahan nya. Apa cara merealisasikan dan apa contoh solarpunk di dunia nyata. Dan mcm mana kita bole mula untuk bergerak ke arah solarpunk.
Nak tahu sebab apa Malaysia tidak gunakan tenaga nuclear, kena tnya Madey dia pertahankan Kroni-kroni dia sbb mereka adalah Capitalist yg buat keuntungan.Najib di jatuhkan kerana najib baru mention nak mulakan kajian tentang penggunaan Reaktor nuclear terus dia di jatuhkan 😂😂😂
Nak Jaga bukan senang bro...Nk buang sisa nuklear kt mna..tgk jepun dh laa..
Setuju , terasa kolot pulak bila dibandingkan dengan negara maju lain sebenarnya. Mindset kita kalau sesuatu negara tu ada tenaga nuclear , tersangatlah woow! Cuma masyarakat kita sering dibelenggu oleh perkataan “TAPI”
Baru masuk trial sains tadi 🗿
Barat tak nak Malaysia jadi hebat mcm dorang, diorang nk kita asyik beli produk diorang je, biar dorang je yg maju... Padahal, utk memajukan negara, kita juga patut pelbagaikan industri dan produktiviti kita, barulah negara kita jadi maju... Ni tak, asyik ikut telunjuk Inggeris dan barat je negara kita ni... Ermmm😓😓
Perasan juga di Manjung ni.. dah tak nampak burung walit lagi sekarang...pengusaha² sarang burung pun semua gulung tikar..adakah disebabkan radiasi loji arang batu?
Faedah tenaga nuklear : 5%
Kerja2 melupus sisa nuklear : 95%
Hope abang ajar boleh terangkan apa yang akan terjadi jika levitation pada suhu bilik dapat dicipta, dari segi kemajuan,pembangunan malah dari segi sains masa depan 😊
Di malaysia tiada nuclear tapi banyak warga asing dengan pelbagai kes cabul dan rompak,jadi guna tenaga asing lebih banyak dari tenaga nuclear,setiap nyawa itu berharga.
Apa yg hg cuba nk sampaikan ni?
Apa ko merepek ni sytooooon.
Pulak dah
Boleh digunakan tapi bila berlaku kesalahan atau human error iya membawa malapetaka yg teruk …tengok apa jadi dgn chernobyl sampai harini radioaktif masih ada…
Kemalangan skala besar reaktor Nuklear hanya terjadi 3 kali iaitu Three Miles Island (1979), Chernobyl (1986) dan Fukushima (2011). Manakala kemalangan skala kecil terakhir juga terjadi di France (2011).
InsyaAllah, dengan kajian tentang keselamatan berterusan, serta kemajuan teknologi reaktor nuklear merupakan salah satu tenaga paling selamat.
Saya sendiri pernah bina reaktor nuklear sehingga 3-4 buah semasa perang dahulu. Memang ada sekali sekala kena attack dengan musuh, tapi jarang la reaktor tu musnah keseluruhannya. Engineer saya biasanya sempat baiki sehingga 100% dalam masa sekejap sahaja.
Sumber tenaga dari panas bumi pula bro mcmna dia bekerja? Boleh tak bagi penjelasan jga 😊
mohon pencerahan daripada pakar² disini. Macam mana kita nak deal dgn nuclear fuel waste? adakah kita mempunyai tempat yg selamat dan cukup utk simpan nuclear fuel waste? kerana satu nuclear fuel dianggarkan akan diguna selama lebih kurang 8-10 tahun. tq.
Kita tengok je camna negara yang dah ada reaktor mengendalikan sisa radioaktif. Diorang tanam bawah tanah.
Itu masalahnya, nuclear waste ni nak hantar mana.
Baru belajar kat sekolah tadi😅😅
Masalahnya, dunia lagi suka guna uranium untuk cipta cendawan, bukan nak cipta tenaga.
Faham..heeee
AKU MAIN GAME FALOUT KENE REACTOR DAH JADI MUTASI HAHAHA... TQ KONGSI INFRMASI AJAR 👌👌
Aku sokong kerajaan tak bina tenaga nuklear kat Malaysia. Risiko terjadi kemalangan mengejut dan pencemaran alam adalah 100% jika negara kita mempunyai sistem loji tenaga nuklear, sebab itu negara kita masih lagi mengkaji dan tidak terdesak untuk menggunakan sumber tenaga tersebut.
Chernobyl terjadi kerana kesalahan manusia dan kecacatan reka bentuk reaktor. Sekarang reka bentuk telah pun dibaiki dengan berlapis lapis fail-safe.
Dan bencana nuklear yang terpaling baru, fukushima, terjadi kerana bencana alam yang tidak dijangkakan.
Walau bagaimanapun, kematian disebabkan oleh tenaga nuklear adalah JAUH lebih kecil daripada mana mana penggunaan sumber tenaga yang lain. Nuklear tidak meluas adalah semata-mata kerana ketakutan orang ramai yang tidak berasas dan pelobian dari syarikat syarikat minyak antarabangsa.
Malaysia terlindung daripada bencana alam dan boleh menggunakan reka bentuk yang terkini yang yakin selamat. Kemungkinan untuk berlaku malapetaka teramat-amatlah rendah
Suka2 hati kau jer 100% kau pakai kajian pa
Nuklear mmg bagus.. Tapi satu ja problem, kita masih belum ada lg kepakaran utk mengurus dan melupuskan sisa nuklear.. Ibarat beli kereta tapi tak tau nak memandu, kena la keluaq modai upah pemandu.. Tapi, waktu masih berjalan, kita tak tau mungkin nanti negara kita akan melahirkan pakar yg blh settle benda ni.. Buat masa ni guna la apa yg ada..
Aku rasa nnti semua negara akan guna nuklear juga, bila arang batu makin kurang, harga meningkat, maka apa pilihan yang kita ada utk hasil tenaga elektrik memandangkan sumber boleh baharu tak cukup?
Kebocoran nuklear macam mana hendak atasi dengan sisa hasil bahan nuklear untuk proses pemecahan nuklear
Bang buat la video macam mana barang ii seharian kita boleh tercipta mane datangnya mesin macam mana dia buat mesin dan macam mane mesin tu boleh tercipta nk buat tu aaaaargh pening laaa
Kalau orang tanya saya la kan. Nuklear ni tak sesuai buat kat Malaysia sebab kita ni padat, susah nak dikendalikan dan kos dia tinggi. Belanjawan pun macam ada tak ada
No one ask.
Pandai la hang
Bleh ja klu nk buat, klu nk ikut suara rkyat ni, sblum ni pn, apa yg rkyat xsuka bleh ja pn dorang buat...
Sains Tahun 4.Terima kasih atas video tuan
kalau ada pemimpin kita yang nak usahakan nuklear dengan kaedah selamat, saya sokong.
Ada ke pemimpin nak usahakan dgn cara tak selamat? Apa punya mindset ni?
Lynas pun dh menangis² ckp jadi mutan bagai.. Lagi la nk buat nuclear
Benar.. nuklear sebenarnya amat membantu sbg sumber tenaga alternatif.. tp di sebabkan Momok psl nuklear nie menjadikan ianya amat negatif bg msykt kita.. pengurusan yg baik dan cekap akan dpt meminimumkan risiko. Dua benda yg sy secara peribadi harapkan suatu masa nnti Msia memiliki reaktor nuklear dan juga satelit sendiri krn kedua2 teknologi ini amat2 berguna & di perlukan di zaman moden
Nuklear ni bgs tp x sesuai guna kat msia ni sbb bnyk sgt pihak yg nak portion.
Yup lpas tu dkt malaysia ni first cost dorg akan potong adalah maintenance…
satu lagi topic yg bagus diajar!!! terima kasih haziq
Punca sebenar ia di bantah secara keras kerana elektron radiasi yang terbebas x dapat di hapuskan. Gunalah segala macam bahan pun xpn guna filter ionizer canggih pun xkan TAMAT(hilang). Sb tu tempat yg terkena bencana nuklear dilarang diduduki. Sb beri kesan pd cell Dan botalisma baik benda hidup atau mati. Sini klau nk buat sy org pertama bantah.
Ermmm ok... Setuju...location power plant dekat TGH laut China selatan... Sebelum naikkan dulu pulau buatan(artificial island)....ok done
aku benci orang yang tak sokong Nuklear. sebab diorang ni terlalu takut walhal Tenaga Arang dan gas fosil ni dah buat orang KL macam aku ajik batuk batuk je
Mcm menteri yg menangis² pasal kilang Lynas..
@@moonbulan6188 kilang Lynas? Ape tu
@@oooshafiqooo Search kilang Lynas. Menteri mana yg berlakon menangis Lynas bahaya la dsb. Last² dia jd menteri dia diam
@@moonbulan6188 bapak ah, Kilang tu cari rare materials je
Selama ni kita taknak tenaga nuklear sebab takut radiasi, ternyata kos yg tinggi ni lagi menakutkan 😂
Terima kasih ajar!!
Aku dah serik berdebat dgn anti nuklear energy..aluminium, my chemical romance semua keluar..🤣
Tenaga selamanya....ye....mesin yang dibina dari kuasa tenaga magnet....dan berfungsi selamanya....boleh buat banyak2 boleh sapport tenaga...malah boleh buat enjin pun....selagi kau tak stop...enjin tu tak beqenti pusing pon bermakna terus hidup enjin tersebut....luar negara sudah bina tetapi dalam permulaan pembinaan...boleh la kita cuba macam ni
Tolong jelaskan adakah kereta elektrik yang guna bateri yang di lombong dari perut bumi, juga merupakan teknologi yang mampan?
sbnrnya yg utama ni masalah keselamatan negara je. malaysia xpsti la. klu belah europe sana bab klu perang. musuh hnya perlu piu2 looji nucleqr je tuk dpt advantage perang
Macamlah kita nak perang
Air defence kan ada, eh lupa, Malaysia mana ada air defence😂
pembekal tenaga utama di malaysia takut hilang bisnes, bankrap.. saya sokong yang amat tenaga nuclear
Sebar didik ajar anak2 bgsa agama kita utk belajar kaji sains kita telah tertinggal jauh dari negara lain,seperti segi senjata alat2 tan sebgainya
Mahal sgt tu bang nk bikin loji tenaga nukleur. kene bincang dlu dgn rakyat jelata. By the way, tenaga nukleur ni boleh jdi penyokong tenaga yg sedia ada. Setiap alternatif baru mmg ada risiko atleast ia diwujudkan utk masa dpn kita. Xrugi pn win win situation. bukan utk dibazirkan.
wow bro you Jin jinias taniah bro ramai orang tak tahu tentang benda ini 💪💪💪
Good night
The benefits of nuclear energy seem like a lot but the main problem is about handling the nuclear waste. Based on what I currently know many researches seem not mention how to reuse or destroy nuclear waste, just store it in a deep location (Deep geological disposal). Maybe just a few years seem like no problem, what if 25 years? I think it would be like our previous plastic waste issue and then need to put more effort into saving the environment if we do not plan properly to simply use the technology.
Nuclear waste and plastic waste are just not comparable in the slightest. We have a problem with plastics because we use A LOT of them and we don't dispose them properly and just burn them or put them in landfills.
Nuclear waste on the other hand have much more strict disposal methods and are safe for the environment given that no one involved are cutting corners
@@ishouldhidemynamelmao345 Hi, are you an engineer or a professor in the relevant field? Honestly, I'm very interested in this kind of topic about nuclear energy. Based on what I know nuclear waste is kind of unkillable. The disposal method that I know, is just kind of deeply burying them in underground. Even though, the process of disposal the nuclear waste is very strict, it keeps increasing right?
So my big concern is about utilizing nuclear energy without worrying about its waste. If the waste is unkillable, how can you consider this energy safe to use? if storing them in the underground and waiting until there is no impact from the waste, I think this is still very dangerous.
I don't whether my idea is wrong or not, try to imagine if every country can apply nuclear energy in the future but still use Deep geological disposal to handle the waste, can our earth handle it?
If nuclear waste issues are addressed in more efficient ways then I definitely support nuclear energy.
Pemecahan nuklear secara tindak balas berantai terkawal
Kenapa.x buat je dinamo mcm basikal tu kat rumah?😂 Kurang2 blh rakyat exercise setiap hari.... 😅
bukanlah tenaga yang bagus kalau boleh habis. cuma boleh bantu sikit2. betul lah.
apa pendapat abg ajar tentang jepun buang sisa nuklear kt laut ?
Dekat malaysia dah ada kilang yg guna radio aktif untuk matikan kuman
*Boleh la bawa BERBAHASAN ke PARLIMEN selepas ini, untuk para YB2 Menteri2 bincang2kan supaya bertambah pengetahuan semua orang di Malaysia 🇲🇾 ini*
Bang.. Kilang Lynas pun menteri hipokrit menangis² jd mutan.. Lg nk buat nuklear.. Menteri mcm tu kena hapuskan
Pemikiran rakyat membangun dibelengu oleh pihak2 berkepentingan supaya kekal diperhambakan. Tenaga adalah kunci kesejahteraan pembangunan ekonomi. Jika kunci itu terlepas maka negara membangun boleh bersaing dengan negara maju. Sebab itu tiada negara maju mahu negara-negara dunia ketiga ini memiliki logi tenaga nuklear.
kalaulah atom tu menjana tenaga elektrik tanpa jerang air
Memandangkan KL antara bandar yg paling byk terima petir annually, boleh tak kalau kita store tenaga petir tu? integratedkan earthing system bangunan pencakar langit, tapi x sure mcmmna nak store electric tu
Mungkin boleh simpan kat bateri? Tak tau la. Kalau boleh pun sape nak buat
Kalau ada yang mampu cipta sistem bateri yang boleh dicaj dengan cepat dan mampu menerima kuasa tinggi. Bolehlah selesaikan masalah masa mengecaj kereta elektrik sekaligus.
@@halimsttkena ada superconducter
Malaysia dan dunia xde lagi saintis petir😅. Yang ada pun dalam cerita sains fiksyen je
@@abdulrahmanrahman4219 Idea tu rasa ada. Tapi rasa dia jadi balik cerita Tesla. Idea ada, sokongan tiada. Pandang jauh ke depan tapi kesian dia, orang tak mau. Ada jugak orang berjaya buat kereta air, siap pattern lagi. Tapi tu la, dia mati kena racun. Susah nak buat perubahan kalau tak ada kuasa ni.
Tepat tepat Bai aku baru je belajar kt sekolah tadi
selagi jalan , saliran dan sumber makanan tak diselenggara dan urus dengan baik, keyakinan untuk urus tenaga nuklear sangat diragui.
Tak masalahnya kat sini arc reactor iron man tu possible tak untuk di wujudkan kat dunia nyata ni wahai tuan ajar,cer cerita sikit..dok tengok explanation video orang putih jee ni nak dengaq oqang utaqa pula..
Terbaik.. kite kene berani terima perbaharuan.. 👍👍👍
Sbb Malaysia kecik radius jarak nuklear pendek.. kalau meletop nak lari mana..tol tak
Penyampaian klau dlam keadaan serius lebih bagus. Elakkan keadaan kartun
Boleh bina kt selangor atau johor
Dah nk mcm perpetual energy.
Magic.
1 gram bahan blh hasilkan tenaga haba yg sama mcm bakar 1tan arang batu.
Kalau 1 gram tu isi dalam tangki kereta (dgn teknologi yg betul) blh guna sepanjang hayat xpyh topup lg.
Tak lama lagi electric car dominate jalan raya kita perlu lebih kuasa elektrik di rumah dengan harga yg lagi murah tapi nk laksanakan dekat malaysia kita kene tengok masalah tenaga nuclear di negara lain dulu contoh jepun pun masih ade masalah nak lupuskan air radiasi bekas dari loji tenaga nuclear
Alhamdulillah.. penerangan yg terbaik...
good video.. skrg ni byk negara2 maju tgh gembeleng tenaga/akal fikiran utk buat teknologi baru jenis fusion pula. yg tu lebih selamat sbb radiasi yg dikeluarkan half life pendek. cuma kos la pula main peranan. nak buat reaktor jenis fission pun dah mahal, inikan pula jenis fusion yg tak habis kaji lagi.
kupas untuk bahagian 2 pasal nuklear tentang sisa nuklear pulak.
Tenaga nuklear adalah sangat baik dan bersih tp sblm itu kena bersedia dgn sebarang kemungkinan dan semua itu telah di contohi dgn 3 kemalangan logi nuklear yg pernah terjadi.protocol keselamatan harus di sediakan dari pelbagai sudut dan situasi kemalangan.
skang ade nuclaer power plant yg xbahaya.. nuclear fusion power plant aka matahari buatan yg mcm china buat tu
@@TheZaman_ China tak buat nuclear fusion. Buat masa ni takde lagi negara yang boleh buat nuclear fusion yang mampu jana tenaga output lebih tinggi dari input. Paling latest update pasal nuclear fusion dapat generate elektrik sebesar Heater air. Itu pun tak kira total tenaga input dari laser. Boleh kata nuclear fusion buat masa ni masih lagi di negative output
@@zulhilmi5787 lupe china tgh testing matahari buatan tu? dkt europe dlm pembinaan.
@@TheZaman_ Banyakkan membaca. Jangan main hentam sahaja. China ni cuma of part ITER (international thermonuclear experimental reactor). Sampai ke harini ITER ni lah yang saya cakap generate sedikit elektrik tadi. Term bombastic memang lah cakap buat matahari buatan tapi bukan bermaksud dia buat betul2 pon. Tugas China dalam ITER adalah pastikan reaction yg supposedly dalam matahari kekal lama and skrg ni maximum 400 saat jer. And baru2 ni China keluar statement nak jadi the first nuclear fusion demonstrator melalui CFTER pada tahun 2035. Kalau China dah boleh buat tak perlu susah payah dia nak claim macam tu
@@TheZaman_ and Europe dah buat lama dah nuclear fusion ni. Main-operation dekat France atas kerjasama satu dunia termasuklah China.
cuba terangkan cerita ni "How to make free energy generator with magnet at home" mana tau nanti malaysia ada guna
Ada loji nuklear kerajaan dah xyah bg subsidi elektrik sbb tarif elektrik murah
saya udah kena radiasi bang alhamdulillah skrg tangan ada 8 , semua saya boleh buat serentak 😂
Dari tahun 2006 zaman sekolah rendah dh diajar tentang kebaikan tenaga nuklear ni tapi sampai sekarang tenaga nuklear ni guna untuk cek kebocoran dan perubatan untuk sumber tenaga tiada lagi..
Tempatkan nuklear di negeri kelantan. Penduduk kelantan semua diberi pilihan untuk memilih tempat baru (negeri)
Sokong power nuklear kat malaysia... dan turunkan tarif elektrik
Sebab Murphy's Law bang... "Anything that can go wrong will go wrong" Ya memang ada counter arguement pasal Murphy's ni tapi kenapa nak cari pasal? Lebih baik ikut pendekatan Pascal's wager sebab akibat dan natijah nya berisiko besar. Malaysia ni negara kecik keluasannya. Apa apa berlaku susah. Juga kawasan Laut China Selatan ni tinder box. Apa apa hal esok stesen janakuasa macam jadi tempat di cat merah untuk orang senang bom/sabotage. Senang je nak tundukkan Malaysia esok.
Iran bina dalam gunung kerana dulu pernah dibom & disabotaj. Lagipun , boleh terus tanam reaktor tu apabila berlaku eksiden. Sisa radioaktif pun boleh ditanam sekali.
@@msafwan3010 negara kita kecik. Gunung gunung Malaysia granite titiwangsa tulang belakang semenanjung. Gunung batu kapur terlalu rapuh. Juga gunung tempat tadahan hujan dan bersangkutan dengan sungai dan air bawah tanah.
@@talhahabdullah8980 betul jugak, pencemaran boleh meresap ke dalam air bawah tanah, berlaku pada tapak perlupusan haram. Kita banyak hujan.
Tukar je name nuklear tu,letak name lain..baru orang tak takut😂
Kemungkinan tekanan di dasar laut dan alirannya boleh menjanakan kuasa😅