골프장 위치에 아파트를 짓는다는 건 말도 안 됩니다 이미 해당 지역 주민들은 열악한 도로 사정으로 인해 러시아워 때마다 40분은 기본으로 도로에 멈춰 서있는 상황 여기에 아파트를 더 짓는다? 생각이 없는 겁니다 책상에서 행정을 짜니 ㅉㅉ 정부가 아무리 바뀌어도 변하는 게 없음
저기는 저 해당 아파트만 문제가 아님… 본방 보신 분들은 아실테고.. 중요한건 관련법안이 마련되어 있는데 아무도 책임 지려하지도 않고, 지켜지지 않고있다는게 문제! 제일 어이가 없는게 4000억이 넘는 세금으로 태릉선수촌을 진천으로 옮겨놓곸ㅋㅋㅋ 태릉 주위에 개발을 하라고 허가를 내줬답니다 여러분ㅋㅋㅋ
진짜공감이요. 제발 일좀 제대로 하세요 몇몇 공무원 때문에 피해입은 사람이며 돈이얼마입니까 책임지고 돈 시간 물어내라고 해야 꼼꼼히 일할겁니까? 이렇게 하기전에 좀 제대로 하세요. 처음에는 돈욕심많은 건설사인가 헸는데 상상도못한 이유네요 실무자 및 책임자 평생 반성하시고 죄책감 가지시길 바랍니다
누구의 잘못을 떠나서 우리나라의 문화재를 대하는 가장 큰 문제점은 무관심임 특히 문화재의 관리를 주도하고 우수성을 홍보해야 할 정부가 너무 안일함. 왕릉 뷰가 단순히 주변 풍경의 뜻보단 왕릉을 하나의 한옥으로 본단면 우리나라 한옥에선 차경의 의미가 상당히 중요하기 때문에 더욱 더 중요한건데 참 아쉽네요
솔직히 대형 건설사에서 왕릉 관련 이슈를 몰랐을까요? 법률팀이 괜히 있는게 아닌데말이죠 이건 그냥 찔러봤는데 공무원들이 제대로 확인 안하고 그냥 허가해주니까 옳다구나 하고 나중에 책임 넘기기 하면 되겠구나 하고 진행하지 않았나 하는 개인적 의견입니다 안타깝지만 입주예정자들은 사기 피해자라고 생각되네요
본방에서 김상중님이 왕릉이 보이는 아파트 vs 아파트가 보이는 왕릉 이렇게 말씀하시는데 참 아이러니 하더라구요 결과적으로는 문화유산의 가치를 지키기 위해 허물어야 하는게 맞는 결론이긴 합니다만.. 제발 공무원들 업무를 하는거 자기 소관 아니면 책임 없으니까 아무것도 신경 안 쓰는 문화 좀 없어졌으면 합니다 부처간의 소통으로 충분히 막을 수 있었던 사건이라고 생각합니다
그러면 월권행위 직무남용 남발될껄요? 누군가의 이익과 관련된 부분이고 누군가에게는 손해이기에 철저하게 나누는거죠 말이좋아 소통이지 우리나라 3권분립이 분립인가요? 소통하면 단합하는거지...... 괜히 공무원들이 자기업무 아니면 안건드리는거 아닙니다 건드리는순간 민원인이 독박으로 그공무원 지목해버리면 독박쓰게 되는거니까요 관련 규정 없고 아무것도 없으면 그건 공무원의 일이 아닙니다 입법부의 일이지.......
이건 아파트뿐만이 아님. 제발 뭐든 도시개발을 할때엔 주변 상황을 꼼꼼하게 확인해보면 얼마나 좋겠나싶음. 지역 상황도 모르는 공무원에게 버스 노선을 맡기니 하루아침에 집에 가던 버스가 사라지고.. 아파트가 건설되고 학교가 들어서는데 공무원이 학생수를 잘못세서 학교부지가 반토막..
여러분 문화재청은 바뀐 법안 다 공고했습니다. 확인 안 한 건설사잘못과 일처리 제대로 안 한 공무원들 잘못입니다. 작은 중소기업도 바뀐 법안 다 자체적으로 확인합니다. 안 했거나 바뀐 내용을 알지만 '몰라 우선 지어보자'라고 했을 가능성이 훨씬 큽니다. 그알 이번 편 굉장히 편파적으로 구성되어있는데 그 이유는 SBS 주주가 건설사라 그렇습니다. 이번 편은 믿고 거르세요. 왜 맨 마지막 클로징 멘트는 잘라냈나요? 그게 완전 킬링포인트던데.. 이런식으로 다룰 거였으면 차라리 이번 주제는 패스하지 그랬어요? 진짜 그알한테 정떨어집니다.
@@user-ji4vr6uf4g시공사가 과실로 체크를 못했던 안했던 의미없음 시공사가 제출한 사업승인요청을 지자체 및 문화재청의 일처리로 관련법을 체크 못해 인허가를 내줬기때문임. 인허가 내준쪽이 과실유무를 따져야지 요청한쪽에서는 당연히 필요서류 및 적법한 밟았기때문에 인허가가 나왔다고 밖에 판단할 수 없음 설령 사전에 알았다 한들 그걸 어떻게 입증시킬거임. 책임소재에서 시공사는 전혀 문제 없음 만약 사전에 알았다고 한다면 도의적인 측면에서나 그런부분인거지
@@user-ji4vr6uf4g 인허가 뜻 몰름? 해당 사업지에 해당설계로 건물을 짓는거는 지구단위계획이나 행위제한에 위반없이 적법하므로 사업을 승인해준다는 뜻이야 시공사는 그 승인을 받아서 삽 푼거고 비유를 들어도 제대로된 비유를 들어 버스요금 인상이 됬어도 그것을 몰랐던 사람(시공사)이 기존 버스요금을 냈는데 버스기사(지자체)도 인상된 사실을 몰라서 그 사람 타게 해준거야 그게 탑승객책임임?
강행해서 입주했을 때, 입주민들이 겪게 될 수 있는 불편함 외에도, 이번 사건이 후속하는 유사한 사건들에 악용되서 교묘하게 법망을 피해 문화재나 보호구역 등을 해치는 일이 빈번해질까봐 너무나 걱정되네요. 부디 사안의 심각성을 깨닫고, 서로 그만 미루고 모든 것을 원위치에 되돌려 놓기위해 노력해주셨으면 좋겠습니다!!
법원 판결문 읽어보셨나요? 안 찾아보실꺼 같아서 판결문 가져왔습니다 ㅎㅎ 대상 건축물과 관련된 수분양자들, 시공사 및 하도급 공사업체들 등과 계약관계에서 파생되는 복잡한 법률적 분쟁으로 막대한 손실을 입게 될 우려가 있고 그로 인해 각 회사의 존립을 장담하기 어려운 상태에 이를 수 있을 것으로 예상되는 점 ▶건축물이 준공되기를 기다리면서 임시로 다른 곳에 거주해야 할 수분양자들 등이 입을 재산적 또는 정신적 손해 또한 막대할 것으로 예상되는 점 ▶이런 손해가 모두 금전으로 보상이 가능한 손해라고 단정하기 어렵고 오히려 무형의 손해에 해당한다고 봐야 한다는 점 ▶피신청인(문화재청) 측에서 촬영한 것으로 보이는 경관 훼손 사진은 관람객이 접근할 수 없는 장릉 능침 부근에서 촬영된 것이며 장릉 관람객의 시선에서는 아파트가 보이지 않는점 ▶'장릉 앞 아파트'보다 더 가까운 거리에 건축된 구축 아파트로 이미 일부 경관이 훼손되어 있다는 점 ▶처분 대상 건축물 뒤편으로 이미 준공되었거나 공사 중인 고층아파트들이 존재해 설령 (해당 아파트들이)원상 회복 조치 등에 따라 철거되더라도 조망은 일정 부분 훼손될 수밖에 없는점 ▶나머지 공정이 진행되더라도 새로운 경관 침해의 결과는 발생하지 않거나 그 영향이 크지 않을 것으로 보이는 점에 따라 "공사재개로 인해 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있다고 보기 어렵다"고 판결했다.
설계 단계에서 가장 먼저 하는게 토지이용계획 떼고 관련 지구지역, 행위제한부터 확인하는데 특히 문화재 구역 관련 내용은 엄격해서 시뻘건 색으로 표시돼서 나옴. 문화재청 들어가면 관련 법안 다 나오는데 절대 허가 전 단계에서 모를 수가 없음. 근데 저걸 서구청이랑 문화재청에서 허가했다고? 몰랐다고? 그냥 바보멍청이라서 자리에 앉아 놀고있습니다 하고 본인 입으로 말하는 격이지... 대놓고 해쳐먹었으면 변명이라도 좀 성의있게 해라.
안타깝지만 아파트는 철거를 하고 행정청에서 잘못한 부분에 대해서는 국가배상청구를 해야겠네요. 하지만 이번 변경사항처럼 불특정다수에 대한 고시사항은 관보에 게재하면 그걸로 효력이 발생하기 때문에 건설사측에서 관보를 수시로 확인했어야 하는게 맞는 것 같아요... 하루이틀도 아니고 고시하고서 기간이 꽤 있었는데도 건설사측에서 그걸 우리가 다 확인할 수는 없다고 변명하는건 너무 안일하셨던게 아닌가 싶어요.
@@user-ft9qo7mc2i 전 잘 모르겠어요 왕크왕귀님 일이아니라서 그렇게 생각하시는듯 한데 내일이라 생각하니 진짜 생각하기도 싫거든요 얼마전 입주해서 그런지 더 와닿는 부분도 있구요 실제로 입주예정자들은 아무잘못없는데 피해보는거 잖아요...몇억씩 보상 받는다면 모르겠지만 그럴가능성이 없을거 같아요
솔직히 이거 건설사 잘못 백퍼 있기때문에 철거냐 시행이냐로 법정 싸움 할 거 아니라 생각함. 왜냐면 장릉 주변 건축 선례인 삼성아파트는 산을 가리지 않도록 문화재청 심의를 받아 장릉 스카이라인 비껴서 15층 이하 층수로 지어졌음. 그래서 일단은 무조건 철거하고 이 사건에서 인천 서구청, 건설사, 문화재청 셋 사이 피해입주민들을 위한 보상금 비율을 각각 몇 퍼센트씩 책임질 것이냐의 소송으로 가야한다고 봄. 그리고 주요 책임자에게 과징금 물려야됨. 이거 그대로 두면 문화재법 물로 알고 백프로 문화재 구역 근처에서 일단 지어놓고 배째라는 식의 같은 일 계속 생김. 솔직히 나는 문화재청보다도 인천 서구청이 더 책임이 크다고 생각함. 왜냐면 사실 아파트 기초공사가 오래걸리지 층수 올라가는 건 금방이라 아마 문화재청이 왕릉 관리 인력을 적게 배치해서(이건 분명 잘못임. +예산안과 관련된 국회의원들 잘못도 포함될 수도) 이 사건을 뒤늦게 안 것같은데 그래도 고발하고 대응했기 땜에 대응부실 정도지만, 문화재법 변경 등등 그런 거 늘 확인하고 현장에서 시행할 수 있도록 하는 게 공무원 역할인데 일부러 알면서 안 한건지 모르고 안 한 건지 뭔지 모르지만 어떤 사유든 서구청에서 제대로 공지 확인 안 하고 고지 안 한 건 아예 일을 안 한 거니까 직무유기라 생각함. 하지만 더 심각한 건 그 사이에서 건설사들은 편법으로 건물 짓다 걸리니까 몰랐다는 식으로 책임과 손해 회피하기 위해 피해입주민들을 인질로 장난질 하는 걸로 밖에 안 보임. (애초에 그것만 전담하는 법무팀이 따로 있는게 일반적인데 몰랐을 수가 없고 몰랐다 하면 지네들 탓이고 지네들 법무팀부터 물갈이 해야됨) 그래서 책임의 무게를 떠나서 제일 악질적이라 생각함. +건설사들 이러는 거 하청에 하청에 하청을 줘서 계약이 복잡하게 꼬여있는 그쪽업계 악습과도 연결되어 있을 수도. 그리고 (본방은 어떤지 모르겠지만) 일단 이 클립에서는 SBS가 아무리 건설사가 모체라지만 의도했든 안 했든 그알같은 알권리를 내세우는 시사 프로그램이 언플하나?하는 느낌 줄 정도로 건설사들 잘못은 하나도 안 다루고 편파적으로 문화재청 잘못만 다룬 것같아서 좀 어이없음. 사건개요 확인해보면 알겠지만 문화재청보다 인천서구청과 건설사들 잘못이 더 많음. 이 방송에서는 2014년에 받은 택지현상변경허가만 계속 들먹이는데 그건 그거고 2017년에 문화재법이 개정되어서 그게 건축행위 본질에 대한 허가는 아니게 되었기 때문에 2019년에 건설된 장릉 아파트들은 원래대로라면 그건 또 그거대로 문화재청에 건축허가 검토 받았어야 함. 근데 건설사들이 개정안 변견 시행 과정에서 미세한 구멍이 생기니까 개정안 해석여부를 두고 미꾸라지처럼 (의도적이든 의도적이지 않든 악의적인, 만약 의도적이었다면 본인들이 아파트를 지을 수 없다는 걸 예상할 수 있었기 때문에 일부러 그 구멍을 들먹이며) 편법 쓴 것과 동일하게 된 거임. 그 결과 피해본 건 입주민들이 된 거고. 근데 이런 부분은 그냥 자세한 설명없이 언급정도만 하고 넘어가고 (본방에서는 모르겠지만 적어도 이 클립에서는) 건설사 잘못은 자세히 안 다루는 걸 보고 편집과정에서 누락됐든 어쨌든 영상 비중을 객관적이지 못하게 다룬 것같아서 그알에 좀 실망함.
아니...저 아파트가 갑자기 솟아오른거 아니잖아요?그동안 왕릉의 보호와 보존을 책임지셔야 하는 공무원 분들 뭐하셨어요?그리고 단순 저 아파트만 문제 있는게 아니라면서요?아무리 400m밖이라고 해도 30층 이상이면 시야에 걸리는데...그런 아파트 자체를 못 짓게 규제해야죠.다 지은 다음에 철거하라 지랄하지말고...그리고 철거를 하더라도 제발 아무 죄없은 입주민들 금전적 피해라도 입지 않도록 보상을 해주길...
이게 영상에서도 나오지만 저 규제할 수 있는 부분 안 올린다고 문제가 안되는 게 아닌 것 같던걸요. 결국 계양산은 가린다고 하더라고요. 저 릉은 일부러 산을 보고 지은 거라...음 주변 경관을 해치기에 등재 취소가 된다면 저 하나가 아니라 쭉 계양산 뷰 보이도록 다 밀어야 소용이 있다는건데 그럼 피해 보는 사람이 더 늘고 복잡할 것 같음. 애초에 신도시 계획 수립할때부터 소통하고 고려했다면 손해볼 사람도 없고 이렇게 싸울 일도 없었던 걸...ㅠ참 아쉽네요. 입주민분들께 적절히 보상이 이루어지고 짓지 않는 쪽으로 가는게 좋긴 하겠는데 그래도 참...착잡하네요.
@@robertmichaelmyers8029 지금 지주사쪽으로 옮겼다고는 들었는데 태영건설 나중에 일하는데 방해될까봐 미리 건설사 입장으로 방송분량만든거잖아요. 원래 스브스는 건설사에게 불리한 사고와 뉴스는 잘 안내놓는 편인데요 혹시 잘 모르셨나요? 좀 더 풀어서 이야기해드려야하나요?
애초에 일처리를 똑바로 했으면 국민이 피해받을 일도, 문화재의 가치가 회손될 일도 없었을거라거에 초점을 둬야하는거 아님? 물타기 하지말고, 이건 해당일을 맡았던 공무원 잘못이니까 공무원이 소속된 처부가 책임져야하는게 맞는것 같고는 처부가 책임을 져도 국민들 세금을 남의돈 쓰듯이 사용해서 일을 마무리 짓겠지
어떻게 이렇게 안일하게 관계부처마다 아무런 대책없이 해야할 중요한업무를배제시키고 왕릉의 주변에 아파트를짓게했는지 도저히 이해가안되네요, 저런짓거리들을 하면서 국민의혈세로 월급을 받아 처먹고 있는지 기가막히네, 문제의 아파트를 어떻게 할것이며 입주자들은 어떻게 해야하나, 갑갑하다 .
요즘 주택 공급한다고 공격적으로 개발하고 아파트 짓고 있는 것 같은데 공사 중인 아파트가 무너지질 않나(이 뉴스들 보고 부실공사 찾아보니 참 가관이더라고요 여기저기. 1-2개가 아니던데) 단숨에 호로록 겉만 화려하게 하지 말고 시간이 더 걸리더라도 문제없이, 탄탄하게 마련해가는게 좋지 않을까요? 우리가 아무리 빨리빨리의 민족이라지만 이따금씩은 빨리 한다고 능사가 아니라서 천천히 시간을 들여 쌓아야 하는 것들이 있는 거잖아요. 건물을 짓는 것에 대해서도 문화재 보호에 대해서도 인식과 절차 개선이 필요하다고 봅니다.
이건 조금 찜찜한게.. 그냥 눈만 뜨고 봐도 왕릉이 있다는게 보일텐데 그럼 관련 허가들을 확인해야겠다는 생각을 못했을까? 계속 공문이 내려온게 없다는 말만하는데 사실상 몰랐다기 보다 이득을 위해 "이미 허가 받았는데 뭐 변경된 것에 대해서는 안내받은게 없다고 하면되지"라는 모르쇠식 생각으로 무언가 구청이랑 건설사 측의 결탁이 있었던게 아닌가 싶은 생각이 든다.
@@user-mt3ry7el8d 님의 경제적 수준이 어떤진 모르겠으나, 본인 부모님께서 전세 해줄 수 있는 능력 있고, 본인이 월세 안산다고 이런식의 댓글을 남기는 것은 잘못된 것 같네요. 사람마다 상황이 다르고, 경제적 조건이 다른걸요. ‘어떻게 살았길래 아직 월세사냐’ 따위의 말을 아무렇지 않게 하는 걸 보니 님의 인격이 어떤지 알겠습니다
맞아요 저도 이 얘기 들었어요! 지금 문제가 된다고 알려진 저 아파트만 없앤다고 되는게 아닌게 다른 아파트가 또 가린다고 하더라고요. 중요한게 계양산이 보이는 그 조산뷰인건데 그게 보이게 하려면 앞을 쫙 다 밀어야하는 거죠. 애초에 이렇게 큰 사업이 벌어지는거면 미리 이것저것 고려하고 조정해서 했으면 문제 없었을텐데 너무 무대포로 빨리빨리 진행해버리니까 이런 부작용이나 실수들이 생기는게 아닌가 싶네요...ㅠ
이건 아니지... 문화재 현상변경 범위에서 벗어난 구역의 아파트가 경관을 가린다고 하는건 오바에 생떼다. 그럼 반경을 더 넓힐까? 법이 왜 있냐.. 500미터 반경 제한기준이 있으면 설계 때 검토해서 반영하면 되는거다. 설계사도 잘못이지.. 문화재청 홈피가면 바로 확인 할 수 있는 것을, 설계하면서 주변에 문화재가 있는데 확인도 안하나.. 기본적인 대지분석도 안했는지..? 이런 나쁜 선례를 남기면 앞으로 누가 문화재 기준 지키겠냐
그 돈을 들여서 태릉선수촌을 진천으로 옮겼는데 또 거기에 아파트를 짓겠다는건 뭡니까 그 돈이 전부 국민들이 내는 세금일텐데 진짜 답도 없다 ㅉㅉ
그러니깐요 지랄들을 하는거죠ㅋㅋㅋ 속터지는 정책 진짜 교류같은건 안하나봐
골프장 위치에 아파트를 짓는다는 건 말도 안 됩니다
이미 해당 지역 주민들은 열악한 도로 사정으로 인해 러시아워 때마다 40분은 기본으로 도로에 멈춰 서있는 상황
여기에 아파트를 더 짓는다? 생각이 없는 겁니다
책상에서 행정을 짜니 ㅉㅉ 정부가 아무리 바뀌어도 변하는 게 없음
응 문재인
@@vwccwd 뭐 윤석열 이재명 홍준표면 뭐가 달랐겠나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저기는 저 해당 아파트만 문제가 아님… 본방 보신 분들은 아실테고.. 중요한건 관련법안이 마련되어 있는데 아무도 책임 지려하지도 않고, 지켜지지 않고있다는게 문제! 제일 어이가 없는게 4000억이 넘는 세금으로 태릉선수촌을 진천으로 옮겨놓곸ㅋㅋㅋ 태릉 주위에 개발을 하라고 허가를 내줬답니다 여러분ㅋㅋㅋ
그러게요. 정말 어처구니가 없더군요.
쩝쩝
문재인이 집값폭등시켰고 집값잡기위해 공급풀려고 그러는거예요
어이가 없네...
먼가음모가 문화재는 핑계고 공무원들이 하고싶은거 할려고 그럴수도
관련 공무원들 싹 자르고 징역보내야된다 문화유산 보존하려고 국민세금 4000억들여서 태릉선수촌을 옮겼는데 장릉 주변에 고층아파트 건축허가를 내줬다고? 그럴거면 태릉촌 왜옮겼는데? 차라리 태릉촌이 아파트보다 건물이 더 낮기라도 하지. 이것들 장난치냐?
진짜 공무원들 다 그러신분들만있는건아니겠지만 많은다수가 너무 실망적이고 안일한것같아요
진짜공감이요. 제발 일좀 제대로 하세요
몇몇 공무원 때문에 피해입은 사람이며 돈이얼마입니까
책임지고 돈 시간 물어내라고 해야 꼼꼼히 일할겁니까? 이렇게 하기전에 좀 제대로 하세요.
처음에는 돈욕심많은 건설사인가 헸는데 상상도못한 이유네요
실무자 및 책임자 평생 반성하시고 죄책감 가지시길 바랍니다
신도시 대단지 아파트 허가 같은건 일개 공무원이 못합니다 ㅋㅋ
저지랄하려고 옮긴듯ㅡㅡ
이 시절 허가해준 정부 요것이 문제의 시발점입니다 신도시를 공무원이 이래라 저래라 안되는걸로 압니다
아파트는 시간이 지나면 또 재개발, 재건축하지만 문화재는 아님
길게 봐야지
저 아파트만 철거한다고 해결될 문제도 아닌게
너무 절망적이였음. 박탈할듯.. 저 지역을 개발해야됐다면 높이 제한이라도 뒀음 좋았을텐데ㅠㅠ 공무원 나으리님들 특히
문화재청은 관리감독 소홀 책임 면하시려고 노력하시는 모습이 인상적이였습니다
누구의 잘못을 떠나서 우리나라의 문화재를 대하는 가장 큰 문제점은 무관심임 특히 문화재의 관리를 주도하고 우수성을 홍보해야 할 정부가 너무 안일함. 왕릉 뷰가 단순히 주변 풍경의 뜻보단 왕릉을 하나의 한옥으로 본단면 우리나라 한옥에선 차경의 의미가 상당히 중요하기 때문에 더욱 더 중요한건데 참 아쉽네요
차경. 말 잘하셨네요. 경복궁, 창경궁, 창덕궁, 덕수궁, 경희궁에서 보이는 랜드스케이프 위로 솟은 건물들 다 잘라야 합니다. 아마 사대문안에 있는 건물들 다 없애야 하겠지만 문화재 보호는 도시의 그 어떠한것에도 우선해야하니까 당연하다고 봅니다.
걍 서울안에 있는 건물들 전체를 다 5층 미만으로 자릅시다. 그리고 앞으로 문화재 보호를 위해 5층이상으로 못짓게 합시다
@@sdfsadgfghghjr 서울전체 적용은 현실상 힘들죠
고민 할가치도 없다
당연히 세계 문화유산이지
몇십이면 사라질 건물들인데 우째 몇백년 지난 문화재랑 비교가 되나ㅡ
솔직히 대형 건설사에서 왕릉 관련 이슈를 몰랐을까요? 법률팀이 괜히 있는게 아닌데말이죠 이건 그냥 찔러봤는데 공무원들이 제대로 확인 안하고 그냥 허가해주니까 옳다구나 하고 나중에 책임 넘기기 하면 되겠구나 하고 진행하지 않았나 하는 개인적 의견입니다 안타깝지만 입주예정자들은 사기 피해자라고 생각되네요
본방에서 김상중님이 왕릉이 보이는 아파트 vs 아파트가 보이는 왕릉 이렇게 말씀하시는데 참 아이러니 하더라구요 결과적으로는 문화유산의 가치를 지키기 위해 허물어야 하는게 맞는 결론이긴 합니다만.. 제발 공무원들 업무를 하는거 자기 소관 아니면 책임 없으니까 아무것도 신경 안 쓰는 문화 좀 없어졌으면 합니다 부처간의 소통으로 충분히 막을 수 있었던 사건이라고 생각합니다
그러면 월권행위 직무남용 남발될껄요? 누군가의 이익과 관련된 부분이고 누군가에게는 손해이기에 철저하게 나누는거죠
말이좋아 소통이지
우리나라 3권분립이 분립인가요? 소통하면 단합하는거지...... 괜히 공무원들이 자기업무 아니면 안건드리는거 아닙니다
건드리는순간 민원인이 독박으로 그공무원 지목해버리면 독박쓰게 되는거니까요 관련 규정 없고 아무것도 없으면 그건 공무원의 일이 아닙니다
입법부의 일이지.......
복지부동 공무원들 넘 많아요.
자기부서일인듯해서 민원 얘기하면 얼굴 붉히면서 어쩌라고.. 하는..ㅠㅠ그것도 새파랗게 젊은 ㄴ이 나이많은 엄마뻘에게 책상에 뻐대고 앉아서 ㅠ 턱 쳐들고 눈이 빨개서 씨부렁거림..ㅠ
복지부동 할수 밖에 없지. 내 권한이 아닌데 나섰다가 잘못되면 내가 다 독박 쓰는데? 경찰도 마찬가지 자기 관할사건인데 나섰다가 잘못되면 다 뒤집어 쓴다. 이것부터 고처야 나서든지 말든지 하지.
정말 공감 합니다
본인 업무 외엔 아무것도 몰라요..
책임지기 싫단거죠..
다들 공무원 미워하는건 알겠습니다만 다른 직원의 업무 처리해줬다가 문제되면 누가 책임집니까
저 아파트 분양 인들이 몰려 오셨나 ㅋㅋㅋ 왕릉을 이장하래 ㅋㅋㅋ 미치셨나
일단 철거는 당연히해야하고 입주민들 보상은 건설사 든 문화재청이든 잘못한곳이 해줘야지
인천도시공사 에서 땅을 시공사 한테 판거 자체가 잘못입니다.. 허가를 내준거 부터 잘못되었거 그 사이에 문화재청도 무관심 하다가 뒤늦게 대처 한가 자체가 잘못된거죠
대방,대광,금성백조 업체 는 억울하죠
이건 인천도시공사 , 문화재청 에서
처리해야될 문제입니다.
애초에 건설 하면 안되는곳이나
규제지역 빠삭한 건설사들이 몰랐다는게 말이 될까요?
영상 봤으면 알 텐데
저 아파트 허물어도 경관이 되살아나지 않습니다
바로 뒤에 30m가 넘는 아파트들이 즐비하게 늘어서 있어 저 아파트가 아니어도 경관은 다 망가졌음
@@KoalaOfSpringDay 도시공사 는 나라사업 나라 에서
관리 하는 토지 라는건데 나라에서 허가및토지 판매 를 하는건데 .. 당연히 시공사 들은 모르죠 ..
@@user-wo5us6le5j 애초에 건설사들이 근처에 왕릉있는거 모를리가 없을테고 지어놓고 배째라죠 이거허용하면 개나소나 문화재법 무시하고 아파트올릴텐데 절대허용안됩니다
이건 아파트뿐만이 아님. 제발 뭐든 도시개발을 할때엔 주변 상황을 꼼꼼하게 확인해보면 얼마나 좋겠나싶음. 지역 상황도 모르는 공무원에게 버스 노선을 맡기니 하루아침에 집에 가던 버스가 사라지고.. 아파트가 건설되고 학교가 들어서는데 공무원이 학생수를 잘못세서 학교부지가 반토막..
답답합니다.
다 민영화 해야하는 이유임.
만약 등재가 취소되면 과연 문화재 하나 잃은 걸로 끝날까 싶다.. 그냥 해당 단지는 허물고 그 곳에 분양받은 예비입주민들을 문화재청이나 해당 시 지자체, 건설사에서 대출부터 관련손해액까지 최대한 보상해주는 게 최선인듯.
문화재청이 보상해줘야죠 건설사가 제돈주고 구입한 토지인데요
그냥 입주 시키고 왕릉 관리 잘하고 있다가 건물 50~60년지나서 철거할때 재건축 못하게 하면 되는거아님?? 50~60년후에 왕릉앞 높은건물 완전히 다 철거한뒤에 유네스코 등재할수도 있는거 잖씀
@@user-pn6en3pc9p 옳은 말씀입니다 죽은사람이 산사람 죽이는 일입니다 보상비 또한 천문학적인 금액인데 다 우리 세금 ㅡㅡ 철거시 환경 문제는 또 어쩔꺼며 저거 문화재관리자 감도소홀로 형사처벌 꼭해야합니다
@@user-pn6en3pc9p 님 말씀이 진정옳은 최선의 해결책으로 보입니다!
김포시청
인천 서구청
3개의 건설사
전부 조금이라도 관심이 있었더라면 이런 일이 절대로 발생 안 되었을거다
전부 돈에만 미쳐있고 주변에는 관심이 없으니 이 난리가 나는거다 내 말이 틀렸냐
알고있었을듯 ㅈㅗ용이 넘어갈려고했던거지
결국 입주 예정자들만 피해보네
건설사 시장 구청장 뭐한거냐?
저기 허가 누가 내준건지 밝히자
문화재청 이 승인허가 내줘는대요 무슨 건설사는 이상없다는 확인서 받고 내돈주고 땅구입했는대
옆 나라에선 우리 문화 훔쳐가겠다고 ㅈㄹ하는데 정작 우린 걍 내다버리고 있네ㅋㅋ 이게 맞냐?
스브스의 주인은 누구인지 알면 이 프로가 뭘 말하고 싶은 건지도 알 수 있지
대놓고 정부가 잘못햇다고 방송하네요.
아파트 철거가 답이죠.
공무원들이 입주하면 하나하나 찾아다니나요?? 필요한사람이 먼저찾아야지.
건설사들은 돈배가불 러서 알고도 강행햇겟죠
해당 공무원들 전 재산 몰수해서 피해보상금 해야함
안타깝지만 세계문화유산은 물 건너갔다고 봐야한다. 인천시청 인천서구청 그리고 문화재청, 국가 전체 다 책임있음.
아파트들 비싸기만 하고 아파트 짓다가 무너지질 않나, 왕릉 조망을 가리질 않나...
세계문화유산은 이미 된거고 아직은 관리가 안돼서 나중에 지정취소되는 것 아닌가 걱정하는 정도예요........ 물 건너갔다고 표현할 정도의 상황은 아닙니다.........
@@user-ni3vf2ud7h 아 그러네요 지정이 아니라 등재취소 ㅜㅜ
@@user-ni3vf2ud7h 취소될 거 같아요 ㅠㅠ
저 아파트 치우면 뭐합니까?
저 아파트 뒤에도 계~~~~~~~~속 아파트들이 늘어서 있는데
진짜 세계문화유산인지도 모르고 댓글 작성했다니 충격이네요
여러분 문화재청은 바뀐 법안 다 공고했습니다. 확인 안 한 건설사잘못과 일처리 제대로 안 한 공무원들 잘못입니다. 작은 중소기업도 바뀐 법안 다 자체적으로 확인합니다. 안 했거나 바뀐 내용을 알지만 '몰라 우선 지어보자'라고 했을 가능성이 훨씬 큽니다. 그알 이번 편 굉장히 편파적으로 구성되어있는데 그 이유는 SBS 주주가 건설사라 그렇습니다. 이번 편은 믿고 거르세요. 왜 맨 마지막 클로징 멘트는 잘라냈나요? 그게 완전 킬링포인트던데.. 이런식으로 다룰 거였으면 차라리 이번 주제는 패스하지 그랬어요? 진짜 그알한테 정떨어집니다.
시공사가 몰랐건 사전에 알았건 건축허가 받아서 삽 푼이상 시공사 귀책으로 몰아갈 수 없음 공사는 정상재개되고 수분양주들도 입주시기가 늦춰지긴하나 결국 입주할것임. 이건 애초에 문화재청하고 서구청간의 싸움임
@@BBBB-st7fv 2017년에 관련법 개정됐는데. 시공사가 확인안한거임. 팩트는 이거임
@@user-ji4vr6uf4g시공사가 과실로 체크를 못했던 안했던 의미없음 시공사가 제출한 사업승인요청을 지자체 및 문화재청의 일처리로 관련법을 체크 못해 인허가를 내줬기때문임. 인허가 내준쪽이 과실유무를 따져야지 요청한쪽에서는 당연히 필요서류 및 적법한 밟았기때문에 인허가가 나왔다고 밖에 판단할 수 없음
설령 사전에 알았다 한들 그걸 어떻게 입증시킬거임. 책임소재에서 시공사는 전혀 문제 없음 만약 사전에 알았다고 한다면 도의적인 측면에서나 그런부분인거지
@@BBBB-st7fv 관련법 개정 이전에 승인된건데용ㅋㅋㅋ 당연히 시공사가 책임^^ 버스 요금 올랐는데. 몰랐다고 이전 요금 들이밀면 버스 기사가 버스 태워줌? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-ji4vr6uf4g 인허가 뜻 몰름?
해당 사업지에 해당설계로 건물을 짓는거는 지구단위계획이나 행위제한에 위반없이 적법하므로 사업을 승인해준다는 뜻이야
시공사는 그 승인을 받아서 삽 푼거고 비유를 들어도 제대로된 비유를 들어 버스요금 인상이 됬어도 그것을 몰랐던 사람(시공사)이 기존 버스요금을 냈는데 버스기사(지자체)도 인상된 사실을 몰라서 그 사람 타게 해준거야 그게 탑승객책임임?
강행해서 입주했을 때, 입주민들이 겪게 될 수 있는 불편함 외에도, 이번 사건이 후속하는 유사한 사건들에 악용되서 교묘하게 법망을 피해 문화재나 보호구역 등을 해치는 일이 빈번해질까봐 너무나 걱정되네요. 부디 사안의 심각성을 깨닫고, 서로 그만 미루고 모든 것을 원위치에 되돌려 놓기위해 노력해주셨으면 좋겠습니다!!
상식적으로 문화재근처에 아파트를 짓는데 문화재청에 문의를 하지 않았다는게 말이되냐? 문화재청도 문화재지키라고 세금으로 월급 받으면서 일을 이렇게 처리하는게 너무 책임감 없다
건설사가 절대로 모를수가 없어 배째든가식으로 지은거지
아파트만 처 짓다보니, 엉망이 되는거지
공무원은 처 앉아서만 일하고
대단지를 짓는 건설사가 모를수가 있나?
1~2군 건설사가 이정도를 몰라?
공무원한테 얼마 줬겠지
부셔야지. 왕릉 전부 세계문화유산 박탈 될 꺼냐...
니가 보상해줄라고?ㅋㅋ
맞아 태영건설 방송반이었지...
법원은 왜 저걸 승인을 하나요?
서로 책임이 없다고 하면 답이 없네
무슨 문화재 있는 곳에 아파트를 짓나요 ,,
당연히 철거 해야 하는 거 아닐까요?
문화재는 우리의 보물입니다
우리가 지켜야 되는겁니다.
ㅋ 저기요 그알보셨나요? 제데로보세요
저거 철거해도 그뒤로 더높고 다른 아파트 다보여요 이미 복원불가입니다
애초에 문화재청도 안일하게했음 처음부터 신도시를 못짖게하던가 ㅋ
법원 판결문 읽어보셨나요?
안 찾아보실꺼 같아서 판결문 가져왔습니다 ㅎㅎ
대상 건축물과 관련된 수분양자들, 시공사 및 하도급 공사업체들 등과 계약관계에서 파생되는 복잡한 법률적 분쟁으로 막대한 손실을 입게 될 우려가 있고 그로 인해 각 회사의 존립을 장담하기 어려운 상태에 이를 수 있을 것으로 예상되는 점 ▶건축물이 준공되기를 기다리면서 임시로 다른 곳에 거주해야 할 수분양자들 등이 입을 재산적 또는 정신적 손해 또한 막대할 것으로 예상되는 점 ▶이런 손해가 모두 금전으로 보상이 가능한 손해라고 단정하기 어렵고 오히려 무형의 손해에 해당한다고 봐야 한다는 점 ▶피신청인(문화재청) 측에서 촬영한 것으로 보이는 경관 훼손 사진은 관람객이 접근할 수 없는 장릉 능침 부근에서 촬영된 것이며 장릉 관람객의 시선에서는 아파트가 보이지 않는점 ▶'장릉 앞 아파트'보다 더 가까운 거리에 건축된 구축 아파트로 이미 일부 경관이 훼손되어 있다는 점 ▶처분 대상 건축물 뒤편으로 이미 준공되었거나 공사 중인 고층아파트들이 존재해 설령 (해당 아파트들이)원상 회복 조치 등에 따라 철거되더라도 조망은 일정 부분 훼손될 수밖에 없는점 ▶나머지 공정이 진행되더라도 새로운 경관 침해의 결과는 발생하지 않거나 그 영향이 크지 않을 것으로 보이는 점에 따라 "공사재개로 인해 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있다고 보기 어렵다"고 판결했다.
본방 챙겨보고 댓글 적은겁니다.
법원에서 허가 해줘서 지은거라고 했습니다.
본인일 아니라고 뭘자꾸 지키라뭐라입니까 ㅋㅋㅋㅋ 당첨된사람들 피눈물흘리고있는데
승인다받고 법바뀐걸 제대로 알리지도 않았으니 문화재청 잘못이죠 인천에 알리지않고 홈페이지에 올려놨다고만하니 도진개진입니다 7월입주 예정자들 지금 다좆됬어요 .
결론은 다양보해서 철거를한다해도 아파트가 다보임 그이미 생긴아파트들은 어쩔거임 ㅋㅋ
@@user-wu1oc3rz9d 건설사는 승인허가 서류가 있음 당당해요 문제는 문화재청이죠 본인들이 써준건대요 지금와서 소용없죠
설계 단계에서 가장 먼저 하는게 토지이용계획 떼고 관련 지구지역, 행위제한부터 확인하는데 특히 문화재 구역 관련 내용은 엄격해서 시뻘건 색으로 표시돼서 나옴. 문화재청 들어가면 관련 법안 다 나오는데 절대 허가 전 단계에서 모를 수가 없음. 근데 저걸 서구청이랑 문화재청에서 허가했다고? 몰랐다고? 그냥 바보멍청이라서 자리에 앉아 놀고있습니다 하고 본인 입으로 말하는 격이지... 대놓고 해쳐먹었으면 변명이라도 좀 성의있게 해라.
입주민에겐 날벼락이겠지만 왕릉보존이 우선이고 독일도 후회중이니 대신 보상은 제대로 해줘야 함
이런 사례를 보고 나서 각 부처들간의 긴밀한 협조보다는 따로따로 행동하거나 자기잘못은 감추는 현상이 여전하게 발생한다는 어두운 진실과 아무것도 모르고 당한 피해자들만 있다는 씁쓸한 현실.
건설사에서 몰랐을수가 없었을 것 같다….
알았을듯 돈에 눈이 번 것들…
참... 안타깝다 문화재를 이따구로 관리하는 나라 가 옳은가 어떻게든 보상하고 해결해야지... 인정하고 책임을 질줄알아야지 입주민이 뭔 잘못이야...
경보발령) 입주민 카페에서 여론 조작 중입니다 ㅋㅋ 순수 그알팬은 휩쓸리지마세요
안타깝지만 아파트는 철거를 하고 행정청에서 잘못한 부분에 대해서는 국가배상청구를 해야겠네요.
하지만 이번 변경사항처럼 불특정다수에 대한 고시사항은 관보에 게재하면 그걸로 효력이 발생하기 때문에 건설사측에서 관보를 수시로 확인했어야 하는게 맞는 것 같아요...
하루이틀도 아니고 고시하고서 기간이 꽤 있었는데도 건설사측에서 그걸 우리가 다 확인할 수는 없다고 변명하는건 너무 안일하셨던게 아닌가 싶어요.
돈에 눈 먼 건설사와 소극행정 공무원 나으리들의 환상의 콜라보.
철거는 당연하다. 문화재가 우선이다
하지만 입주예정자들의 피해는 없어야한다고 생각한다 해당지자체와 건설사, 문화재청에서 책임져야지
철거하면 보상받아도 입주예정자는 피해임
@@rimbo453 그래도 철거하고 피해보상 받는 쪽이 맞는 거임
@@user-ft9qo7mc2i 전 잘 모르겠어요 왕크왕귀님 일이아니라서 그렇게 생각하시는듯 한데 내일이라 생각하니 진짜 생각하기도 싫거든요 얼마전 입주해서 그런지 더 와닿는 부분도 있구요 실제로 입주예정자들은 아무잘못없는데 피해보는거 잖아요...몇억씩 보상 받는다면 모르겠지만 그럴가능성이 없을거 같아요
@@rimbo453 왜 몇억씩 보상 받아야 하나요? 아직 입주 전 아닌가요? 따지는거 아니고 진짜 궁금해서요..
@@user-mp7fb3iw4u 입주예정자들은 입주날에 맞춰서 모든걸 맞춰서 생활합니다 기존살던집 팔고 월세 들어가서 사는사람도 있고 전세사는사람도 있고 여러가지 경우가 있지요 청약통장도 날라갔을것이고 모든것이 꼬여버린다고 봐야되지요 중도금대출받은것도 있을것이며 계약금도 대출받아 내는사람도 있을수 있겠죠 프리미엄 주고 전매한사람도 있을것이구요 정신적으로도 새아파트 드갈날만 기다리다가 그게 엎어져 버리면 정말 괴롭겠지요 님처럼 왜 몇억씩 보상받아야되냐고 물으시는것처럼 몇억씩 보상받기는 힘들겠지요 제가말한 몇억이란 그정도는 받아야 괜찮다고 느낀다는거라고 보시면 될거 같습니다
건설사가 문화재청 사전 허가를 몰랐다는게 말이안됨. 지자체 허가나니 문제되도 지어놓으면
지네들이 어쩔건데 라는 심산이 깔려 있는거지. . . 헛소리 말고 철거하고
아파트 당첨자들 보상제대로 해주는 방법밖에 없다.
태영 방송국 아니랄까봐
후손에게 아파트를 남겨주는게 좋냐
유네스코 문화유산을 남기는게 맞는거냐
건설사가 책임 지고 보상하고 건설사는 국가를 상대로 소송하세요
왕릉 뷰 아파트 vs 아파트 뷰 왕릉 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제목 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
SBS 대주주는 건설업체
허가해준 넘들 찾아 배상시켜라
조만간 유네스코 세계문화유산 탈락하고, 궁궐뷰 왕릉뷰 아파트가 난립하게 될 듯
유네스코세계문화유산탈락은안돼죠!ㅠ.ㅠ
무덤뷰 떡상
솔직히 이거 건설사 잘못 백퍼 있기때문에 철거냐 시행이냐로 법정 싸움 할 거 아니라 생각함. 왜냐면 장릉 주변 건축 선례인 삼성아파트는 산을 가리지 않도록 문화재청 심의를 받아 장릉 스카이라인 비껴서 15층 이하 층수로 지어졌음. 그래서 일단은 무조건 철거하고 이 사건에서 인천 서구청, 건설사, 문화재청 셋 사이 피해입주민들을 위한 보상금 비율을 각각 몇 퍼센트씩 책임질 것이냐의 소송으로 가야한다고 봄. 그리고 주요 책임자에게 과징금 물려야됨. 이거 그대로 두면 문화재법 물로 알고 백프로 문화재 구역 근처에서 일단 지어놓고 배째라는 식의 같은 일 계속 생김.
솔직히 나는 문화재청보다도 인천 서구청이 더 책임이 크다고 생각함. 왜냐면 사실 아파트 기초공사가 오래걸리지 층수 올라가는 건 금방이라 아마 문화재청이 왕릉 관리 인력을 적게 배치해서(이건 분명 잘못임. +예산안과 관련된 국회의원들 잘못도 포함될 수도) 이 사건을 뒤늦게 안 것같은데 그래도 고발하고 대응했기 땜에 대응부실 정도지만, 문화재법 변경 등등 그런 거 늘 확인하고 현장에서 시행할 수 있도록 하는 게 공무원 역할인데 일부러 알면서 안 한건지 모르고 안 한 건지 뭔지 모르지만 어떤 사유든 서구청에서 제대로 공지 확인 안 하고 고지 안 한 건 아예 일을 안 한 거니까 직무유기라 생각함.
하지만 더 심각한 건 그 사이에서 건설사들은 편법으로 건물 짓다 걸리니까 몰랐다는 식으로 책임과 손해 회피하기 위해 피해입주민들을 인질로 장난질 하는 걸로 밖에 안 보임. (애초에 그것만 전담하는 법무팀이 따로 있는게 일반적인데 몰랐을 수가 없고 몰랐다 하면 지네들 탓이고 지네들 법무팀부터 물갈이 해야됨) 그래서 책임의 무게를 떠나서 제일 악질적이라 생각함. +건설사들 이러는 거 하청에 하청에 하청을 줘서 계약이 복잡하게 꼬여있는 그쪽업계 악습과도 연결되어 있을 수도.
그리고 (본방은 어떤지 모르겠지만) 일단 이 클립에서는 SBS가 아무리 건설사가 모체라지만 의도했든 안 했든 그알같은 알권리를 내세우는 시사 프로그램이 언플하나?하는 느낌 줄 정도로 건설사들 잘못은 하나도 안 다루고 편파적으로 문화재청 잘못만 다룬 것같아서 좀 어이없음. 사건개요 확인해보면 알겠지만 문화재청보다 인천서구청과 건설사들 잘못이 더 많음. 이 방송에서는 2014년에 받은 택지현상변경허가만 계속 들먹이는데 그건 그거고 2017년에 문화재법이 개정되어서 그게 건축행위 본질에 대한 허가는 아니게 되었기 때문에 2019년에 건설된 장릉 아파트들은 원래대로라면 그건 또 그거대로 문화재청에 건축허가 검토 받았어야 함. 근데 건설사들이 개정안 변견 시행 과정에서 미세한 구멍이 생기니까 개정안 해석여부를 두고 미꾸라지처럼 (의도적이든 의도적이지 않든 악의적인, 만약 의도적이었다면 본인들이 아파트를 지을 수 없다는 걸 예상할 수 있었기 때문에 일부러 그 구멍을 들먹이며) 편법 쓴 것과 동일하게 된 거임. 그 결과 피해본 건 입주민들이 된 거고. 근데 이런 부분은 그냥 자세한 설명없이 언급정도만 하고 넘어가고 (본방에서는 모르겠지만 적어도 이 클립에서는) 건설사 잘못은 자세히 안 다루는 걸 보고 편집과정에서 누락됐든 어쨌든 영상 비중을 객관적이지 못하게 다룬 것같아서 그알에 좀 실망함.
자세히 써주셔서 감사합니다. 댓글에 SBS랑 태영건설 관련 글들이 많이 보였는데 별다른 설명없이 원색적인 비난이나 조롱만 있어서 잘 이해가 되지 않았거든요. 덕분에 건설사나 구청의 문제에 대해 더 잘 이해할 수 있었습니다.
그냥 강제 철거 시켜야 됨.
문화재청이 공고도 다 했다던데 ㄱ소리들이야.
건설사와 일 안 한 공무원들이 가산을 팔아서 피해보상을 해줘야하는 거지.
일단 아파트 부터 싹 철거하셈.
부셔라 짝 부셔라 짝
경보 발령) 입주민 카페에서 댓글 조작중입니다. 순수 그알 팬 분들은 잘 가려 들으세요.
옥상에 기와 올리는건 누구 머리에서 나온거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니...저 아파트가 갑자기 솟아오른거 아니잖아요?그동안 왕릉의 보호와 보존을 책임지셔야 하는 공무원 분들 뭐하셨어요?그리고 단순 저 아파트만 문제 있는게 아니라면서요?아무리 400m밖이라고 해도 30층 이상이면 시야에 걸리는데...그런 아파트 자체를 못 짓게 규제해야죠.다 지은 다음에 철거하라 지랄하지말고...그리고 철거를 하더라도 제발 아무 죄없은 입주민들 금전적 피해라도 입지 않도록 보상을 해주길...
문화재를 저렇게 관리하는 나라에 문화유산은 무슨 ㅋㅋㅋ 어찌보면 취소당하는게 당연하다
저 큰 단지가 들어설때까지 모르고 있었다는게 말이나 되는소린가??
이게 영상에서도 나오지만 저 규제할 수 있는 부분 안 올린다고 문제가 안되는 게 아닌 것 같던걸요. 결국 계양산은 가린다고 하더라고요. 저 릉은 일부러 산을 보고 지은 거라...음 주변 경관을 해치기에 등재 취소가 된다면 저 하나가 아니라 쭉 계양산 뷰 보이도록 다 밀어야 소용이 있다는건데 그럼 피해 보는 사람이 더 늘고 복잡할 것 같음. 애초에 신도시 계획 수립할때부터 소통하고 고려했다면 손해볼 사람도 없고 이렇게 싸울 일도 없었던 걸...ㅠ참 아쉽네요. 입주민분들께 적절히 보상이 이루어지고 짓지 않는 쪽으로 가는게 좋긴 하겠는데 그래도 참...착잡하네요.
그럼 피해 배상에 조 단위의 돈이 들어가겠네요. 철밥통 공무원들, 본인들이 휘두르는 그 작은 권력에 대한 책임을 사기업만큼은 못 되더라도 반드시 지워야 합니다.
무조건 건설사가 피해 봐야함 건물 한두개 지은것도 아니고 이걸 몰랐다고 ? 공무원책임이라고 ? 아예 없진 않겠지만 건설사도 알고 했을거라고봄
건설사는 절대 피해볼일 없음 건축허가 받아서 지은거라 아무리 사전에 알았다 한들 심증일뿐이고 건축허가 핑계로 벗어날 수 있음 저건 문화재청하고 서구청간의 싸움이야
당연히 철거하고 입주민보상은 건설사가 해야죠.그냥 모르쇠하면 문화재법은 왜 필요할까요. 입주민분들은 화가나시겠지만 법대로 하고 충분한보상은 건설사가 해야하는게 맞다고 생각합니다. 하나씩 선례로 남겨 허용하다보면 우리나라 문화재 남아있는게 없을것같아요.
3:25 개선안 실화냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아파트가 왕릉을 넘보는 형상이네 심히 불경하다 ㅋ
사유재산은 거룩하다!!!!!
@@wj8671 사유재산보다 국가가 더 거룩하죠! 지금 나라 개판난 것도 어찌보면 재수없는 아파트 때문이라는 풍수지리적 생각이 드네
제발 문화재 좀 지키자. 대한민국처럼 자신들의 문화재 개똥 취급하는 나라가 어디있냐. 철거 안하면 앞으로 공사하다 문화재 나오면 그걸 누가 문화재청에 신고하고 중단하냐. 다 부셔버리고 말지
건설사가 피해입주민 보상해주고
철거도 직접 해야지
이게 과하다 뭐하다가 아니라
기본인건데
아 그알이 왜 이렇게 했나 싶은데 건설사 스브스 건설사랍니다
결국에는 각자 자기 일 안한 건물사와 공무원들 때문에 제물은 입주민들이라는 거잖아. 스브스 덕분에 건설사 시각으로 잘 봤습니다. 감사합니다. 건물사도 정말로 몰랐을지 저는 잘 모르겠어요.
??저기 아파크 건설사 대방,금성백조,대광건영 세군대인데요?스브스는 태영건설입니다
@@robertmichaelmyers8029 네 태영건설도 거기 시공 들어갔을걸요
@@vwpb3740 네?태영건설이 참여햇다는 말 전혀 그런말 어디에도 없는데요? 딱 세군대 건설사만 들어갓는데요
@@robertmichaelmyers8029 지금 지주사쪽으로 옮겼다고는 들었는데 태영건설 나중에 일하는데 방해될까봐 미리 건설사 입장으로 방송분량만든거잖아요. 원래 스브스는 건설사에게 불리한 사고와 뉴스는 잘 안내놓는 편인데요 혹시 잘 모르셨나요? 좀 더 풀어서 이야기해드려야하나요?
나중엔 왕릉 다 파헤치고 아파트 짓는 나라 되겠군
저사건 터졌을때 저 지역 집권여당인사가 내놓은 대안이 ㅈ나웃겼는데 무슨 기와장에 페인트색가지고 얘기하던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 그집 분양받았나
그냥 철거해라 세계문화유산취소당해서 개쪽당하지말고 그리고 이거보면서 느낀게 우리나라 공무원들은 일을안한다는거
당연히 철거해야한다고 생각함..입주민들만 피해자지..뭐.. 공익을 위해서라면..허물어야지
그알은 잘 판단해서 보아야함. 일반인 대상으로 하는 범죄들은 형사들보다 더 악착같이 열심히 하는데, 방송국에 악영향이 올 것 같은 범죄는 개운하지 않게 풀어내는 느낌을 많이 받음.
방송에 악영향 오면, 그쪽이 방패막이 되어줄겁니까? 세상이 오로지 정의만 요구한다고 되는게 있던가요 다 사정이 있겠죠. 보기 싫으면 티비를 끄세요. 불편하시면 자세를 고쳐 앉으세요.
@@seokseong6875 응????
@@seokseong6875 급발진 뭐고 ㅎㄷㄷ
@@seokseong6875 맞는말
@@seokseong6875 입맛대로하면 그게 언론이냐 ㅋㅋ
역겨운 놈들 아파트 철거해라
'태영건설 방송반' 다운 구성이네
그 어떤 결과가 나와도 실수한 사람이 공무원인만큼 일반 시민들에게는 피해가 없길 바랍니다.
입주민들에게 피해없이 나올 결과는 그냥 공사강행밖에 없는데..
@@ayayayaayya 환불해주는것도 방법일것같은데........
@@ayayayaayya 공사강행이면 문화제는 어쩌구요? 당연 다 부셔야죠 ㅋ
애초에 일처리를 똑바로 했으면 국민이 피해받을 일도,
문화재의 가치가 회손될 일도 없었을거라거에 초점을 둬야하는거 아님?
물타기 하지말고, 이건 해당일을 맡았던 공무원 잘못이니까 공무원이 소속된 처부가
책임져야하는게 맞는것 같고는 처부가 책임을 져도 국민들 세금을 남의돈 쓰듯이 사용해서
일을 마무리 짓겠지
어떻게 이렇게 안일하게 관계부처마다 아무런
대책없이 해야할 중요한업무를배제시키고
왕릉의 주변에 아파트를짓게했는지 도저히
이해가안되네요, 저런짓거리들을 하면서 국민의혈세로 월급을 받아 처먹고 있는지
기가막히네, 문제의 아파트를 어떻게 할것이며
입주자들은 어떻게 해야하나, 갑갑하다 .
짓고 나면 어쩌겠어하고 지은거지 난 그렇게 보이는데요.
대한민국이 얼마나 천박한 나라인지 보여주는 사례
중국 저리가라다 ㅋㅋㅋ
진짜진짜 천박하다
21세기에도 돈되는거면 사람도 죽이고 사기쳐먹고 하는게 대한민국
건설사만 책임지느게 아니라 문화재청이랑 서구청이 같이 책임 져야지 탁상행정의 현실만 보여지는거같네
결론은 14년 매입당시 정당하게 완료.
법 바뀐 해에서 공무원들이 일을 안함.
난데없이 짓지마 제동은 아닌거 같음..
그알은 건설만 끼면 이성을 잃는다.
당연한거 아님? ㅋㅋ 니도 니 월급 까면 이성 잃을거자나 ㅋㅋㅋ
@@richardphillipsfeynman8851 입주 예정자임? ㅋㅋㅋㅋ 꺼억
@@nishida_yuji 아닌데 꺼억~ 지 밥통 걷어차면 징징댈 놈이 ㅋㅋ
@@richardphillipsfeynman8851 하찬네. 댓글 수준 참... 이방송 나오는데 누구월급 까였어? 내월급은 왜까이고 이성을 왜 잃지?
그런 수준의 댓글, 말투는 너가 놀던 커뮤니티 가서해라.
@@jk42565 하찮은건 니 말투지 ㅋㅋㅋㅋ 지 수준은 높은 줄 알아 ㅋㅋ
어쩌겠어요 부시고 보상해줘야지
건설사야 그치???
조상복합
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뻘하게터지넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
요즘 주택 공급한다고 공격적으로 개발하고 아파트 짓고 있는 것 같은데 공사 중인 아파트가 무너지질 않나(이 뉴스들 보고 부실공사 찾아보니 참 가관이더라고요 여기저기. 1-2개가 아니던데) 단숨에 호로록 겉만 화려하게 하지 말고 시간이 더 걸리더라도 문제없이, 탄탄하게 마련해가는게 좋지 않을까요? 우리가 아무리 빨리빨리의 민족이라지만 이따금씩은 빨리 한다고 능사가 아니라서 천천히 시간을 들여 쌓아야 하는 것들이 있는 거잖아요. 건물을 짓는 것에 대해서도 문화재 보호에 대해서도 인식과 절차 개선이 필요하다고 봅니다.
너무 웃긴게 경관어쩌고 하는데 지금 지어놓은 아파트 철거해도 뒤에 다른 아파트가 또 보인다는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 조금 찜찜한게.. 그냥 눈만 뜨고 봐도 왕릉이 있다는게 보일텐데 그럼 관련 허가들을 확인해야겠다는 생각을 못했을까? 계속 공문이 내려온게 없다는 말만하는데 사실상 몰랐다기 보다 이득을 위해 "이미 허가 받았는데 뭐 변경된 것에 대해서는 안내받은게 없다고 하면되지"라는 모르쇠식 생각으로 무언가 구청이랑 건설사 측의 결탁이 있었던게 아닌가 싶은 생각이 든다.
문화재청 관계자냐? 내용보고도 이런 헛소리하는거보니 ㅉ
@@nomercyman7 ㅋㅋㅋㅋ 구청 공무원이냐? 건설사 직원?
사람들이 잘못 아는게 저게 문화재를 훼손한게 아님 그냥 유네스코 기준에 안맞아서 그런거
무덤 주별을 파서 아파트만든것도 아니고
결국 그알도 sbs 사측 대변인밖에 안되네요 sbs는 건설사가 사주니까….
월세사는 내가 집산사람 걱정까지는 못해주겠다 ㅠㅠ
어떻게 살았길래 아직도 월세를 ㄷㄷㄷ
@@user-mt3ry7el8d 대학생일수도 있지
@@user-fs8fy2do5g 요즘 대학생들 부모님이 전세라도 해주지않나
@@user-mt3ry7el8d ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-mt3ry7el8d 님의 경제적 수준이 어떤진 모르겠으나, 본인 부모님께서 전세 해줄 수 있는 능력 있고, 본인이 월세 안산다고 이런식의 댓글을 남기는 것은 잘못된 것 같네요. 사람마다 상황이 다르고, 경제적 조건이 다른걸요.
‘어떻게 살았길래 아직 월세사냐’ 따위의 말을 아무렇지 않게 하는 걸 보니 님의 인격이 어떤지 알겠습니다
앞부분에 택배일해서 번 돈,, 곧 태어날 애기,,, 대출금,, 해가며 예비입주민들 가지고 감성팔이한 거랑 마지막에 따뜻한 집 어쩌구 한 건 왜 죄다 잘라먹으셨나요 그게 킬포던데ㅋㅋㅋㅋㅋ 본인들이 생각해도 모회사 감싸주려고 한 무지성 감성팔이가 어이없긴 했나봐요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ 내 댓글에 지금 입주민들 정모중
대깨문들이지.니들 ?
태영건설 방송반 다운 아주 훌륭한 방송이었다. 건설업자 입장에서만...
뭔 법리해석으로 많은 법전문가들이 건설사가 이길수 밖에 없다라고 하는구만 때법좀 그만해라
정말 안타깝지만 문화재가 먼저다
‘건설사는 이런일이 생길지 생각도 못했다고 합니다’
정말 이해가 안되네… 이분야의 전문가인 그들이 모르면 누가 알까요?
아니 이게무슨 ....
왜 허가도안받고 지은겨????
다짓는동안 관련기관은 뭐했냐
그리구 우리나라 아파트가
너무많어ㅜㅜ
본방끝까지 본 사람은 알꺼같은데
해당 아파트 뿌신다고 뒤에 아파트가 계양산 을 가림
그거 뿌신다고 아파트뷰가 없어지는게 아님.
그냥 태릉도 그렇고 행정처리보면 그냥 걍 우리나라정부는 문화유산 관심없는거 같음
맞아요 저도 이 얘기 들었어요! 지금 문제가 된다고 알려진 저 아파트만 없앤다고 되는게 아닌게 다른 아파트가 또 가린다고 하더라고요. 중요한게 계양산이 보이는 그 조산뷰인건데 그게 보이게 하려면 앞을 쫙 다 밀어야하는 거죠. 애초에 이렇게 큰 사업이 벌어지는거면 미리 이것저것 고려하고 조정해서 했으면 문제 없었을텐데 너무 무대포로 빨리빨리 진행해버리니까 이런 부작용이나 실수들이 생기는게 아닌가 싶네요...ㅠ
편파방송 장난 아니네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 그냥 제발 강력 범죄 방송이나 하세요
당연히 철거가 답이지
철거해라 보상해주고
문화재보존이 더 중요하지 건설사나 문화재청 둘중 하나가 보상해라
누가 뭐래도 철거가 답이죠
저기 살아야하는 입주민들의 사익보다 문화재를 지켜야하는 공익이 훨씬 크기때문에 철거 해야합니다.
그알도 갈 데까지 갔구나 이걸 아파트 철거 각을 안 보네
문제되어서 지금 걸려있는 아파트가 3곳, 공시되어 있는 세대수는 3401세대, 분양가 기준으로 평균해도 1세대당 4억이 넘고 1조 3600억인데 문화재청 22년 예산 1조 2014억이라서 보상도 못해주네 ㅋㅋㅋㅋ
@@user-fs6np1nv9x ㄴㄱㅁㅋㅋ
@@user-fs6np1nv9x 입주자임? ㅋㅋㅋㅋ 꺼억 ㅋㅋㅋㅋㅋ
현실적으로 불가능하다는 저딴식이면 지킬법이 어딧냐 다 지들 맘대로지 ㅋㅋㅋ조선왕조 500년을 후손들이 다 말아먹네
제목 미쳣내 ㅋㅋ 왕과 나의 데스매치 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저층정도 짓고 있을때 와이프한테 말했음.
저아파트 문제 나올 것 이라고~ 아파트가 저기에 왜짓지라고 생각했음. 왜냐면 17년전쯤 저 부지쯤에서 문화재가 나온적도 있었다고 옛분들한테 들었음.
당연히 건설사가 잘못했겠거니 했는데 그게 아니네. 공무원들이랑 같이 일 많이 해봐서 대충 어떤 상황인지 짐작감ㅋㅋ
직접 공무원일 해보면 더욱 개판입니다
공무원 맨날 무슨생각함?
하 문화유산 관리가 이따위라니..
부산도 문화재 주변에 아파트 진짜 마구 만드는데 공무원들 일 안함 이번에 알게된 문화재인데 거기 주변에 재개발 되서 문화재가 ㅋㅋㅋ 아파트 단지 안에 있음 ㅋㅋㅋ부산 초량동에 있음
3:39 58미터 나무 ㅋㅋㅋㅋ 태풍불면 아주 난리겠구만 ㅋㅋㅋ
이번 방송 속이 훤해요.그알. 실망입니다. 아닌건 아닌거예요.
에이설마 다지은아파트를 철거라도 하겠어? 하는 생각으로 끝까지 밀어붙인거지뭐
이건 아니지... 문화재 현상변경 범위에서
벗어난 구역의 아파트가 경관을 가린다고 하는건
오바에 생떼다. 그럼 반경을 더 넓힐까?
법이 왜 있냐.. 500미터 반경 제한기준이 있으면
설계 때 검토해서 반영하면 되는거다.
설계사도 잘못이지.. 문화재청 홈피가면
바로 확인 할 수 있는 것을, 설계하면서 주변에
문화재가 있는데 확인도 안하나..
기본적인 대지분석도 안했는지..?
이런 나쁜 선례를 남기면 앞으로 누가
문화재 기준 지키겠냐