ألله المستعان 🇸🇦 إن كنت من نسل البرامكة لايعني أنهم كانوا صالحين من اساء السلطة وخان العهد القتل مصيره💂 كلامك اللين عن البرامكة لايبرر خيانتهم لولي أمرهم ✋
السلام عليكم جزاكم الله خيرا على هذه المحاضرات والله احببتنا في التاريخ عندي طلب شيخنا ان تذكر لنا عقائد الدول التي تعاقبت على حكم المغرب مثل الدولة السعدية والموحدين
لا حول ولا قوة الا بالله . انا لله وأنا اليه رجعون . ياجماعه لاحدا يحسد حدا على شي ممكن يكون المحسود عليه هو مصرعه . غفر الله لهارون والبرامكه و ولنا وللمسلمن
كلامك ركيك ومتحيز للبرامكة.. البرامكة كانوا يحيكون الدسائس للخلافة الإسلامية وكانوا يرغبون في تقريب المأمون لأن أمه فارسية وإقصاء الأمين العربي .. كما أن من يحيك الدسائس للخليفة وقلب الحكم عليه فإنه يستحق القتل كائناً من كان ..
عائلة البرامكه رحمة الله عليهم عائله كريمه ولكن وسوس لهم الشيطان وضخّم من أطماعهم حتى اصبحو يكيدون للرشيد لقتله لكي يولون المأمون ويديرون الحكم وهذه خيانه ليس للرشيد خيار إلا قتلهم فإن عفى عنهم او عزلهم من ادارة الدوله كما قلت لم يتمكن من عزل ولاء الناس لهم وسيخططون لمكيدة أعظم حتى بعد عزلهم خصوصا وأنهم جندو جنود اعاجم من خراسان وكونو جيش قوي للإنقلاب علينا أن نحكم وفقا للأسباب الكبيره التي دفعت الرشيد لقتلهم ، ليس من المنطق ان يقتلهم لأسباب تافهه كـ حيازتهم لبيت مال المسلمين فقط ! خصوصا وأن يحيى ابن خالد هو من رباه وجعفر ابن يحيى اخوه ورفيق صباه ، مادفعه لقتلهم إلا ألم الخيانه
بسم الله والحمد لله السلام عليكم ورحمة الله وبركاته كل هذه القصص والروايات والأحداث هي دروس راقية لنا نحن المتخلفون واعجب العجب تجد الرجل الان يحكم في أمر وقع بين أناس لا نصل الى مرتباتهم سبحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك واتوب اليك.
يا عجبا لامة الاسلام التاريخ يجهل الأسباب الحقيقية وتخوضون في ما ليس لكم به ! ؟ وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ ۚ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُولَٰئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا (36) الاسراء انه الرشيد ان تمجدوا قادتكم يا سادة انتم مثل اللي يقول الله يرحمه كان نذل
كلمة حق جزيل الشكر ولامثالك لكن للاسف جل من يلعنون سيرة البرامكة ويتشفون منهم هم اصحاب النفوس الخبيثة التي لا تعرف من المنطق الا الجهوية والتعصب العرقي المقيت
كلام سليم يا فله منذو سقوط الامبراطوريه الفارسيه وهم يتشدقون بالاسلام للوصول لاهداف سياسيه واليوم الدليل الواضح من استيلائهم على العراق وسوريا ولبنان واليمن وكانت البحرين لتضيع لولا الله ثم ملك العرب سلمان بن عبد العزيز
انا لا أعرف هذا الشخص ولكن اعتقد ان هذه هي القصه غير حقيقيه فيها امور اهم هي من تفسر سبب قتل هارون الرشيد لهم وليس ماذكره اسباب تاففهه ولا اعرف لماذا لم يذكرها هذا الشخص ..
عجيب وصفك لهارون الرشيد بالظالم وتصف البرامكة بالخيرية وكأنهم اتقياء (لعلها دعوة مظلوم بليل .... الخ) والعبارة الثانية (اللهم اغفر لهارون..) وهم الذين طغو في البلاد بعد أن أكرمهم الرشيد غاية الإكرام فحاولو تقزيمه والإلتفاف على حكمه.أراك تنقل من كتب التاريخ بلا تفحص ولا تمحيص والنقل من الكتب كلنا يقدر عليه ولا نحتاج من يسرد لنا إنما البطولة والدكترة أن تمحص وتفسر وتدقق وتفرز الغث من السمين، يرجى مراجعة كتب التاريخ التي ادخل فيها كثير من الدس واللعب والانتقاص من شخصيات بعينها ورفع مقام شخصيات لا تستحق ان ترفع أو تذكر .. جزاكم الله خيراً.
هذا هو التاريخ الصحيح الذي ذكر من العلماء امثال ابن الكثير والطبري والذهبي ؛ وانت الذي فيك نفس جاهلي عنصري تريده يظلم البرامكه لانهم فرس فقط ؛ للعلم الشيخ عربي وانا عربي لاكن لايعني ذلك ان نظلم البرامكه لمجرد انهم فرس فسلمان الفارسي صحابي جليل ونحبه وابولهب عربي من الاشراف ونكرهه ونشهد له بالنار ؛ لاكن ان كان عندك انت دليل صحيح يدل علددى خيانتهم يا ايها المتفلسف فبينه لنا !!!
جزاكم الله بالف خير۔ لا شك انت رجل طيب۔ و لا تفقه شؤون الحكم و سياسة الرعية من فعل ساس و السائس للخيل ۔ ربما كنت على صواب و ربما كنت على خطئ۔ و ربما ۔منزلة بين المنزلتين۔ هل تارك الصلاة كافر و ستوجب دخول جهنم۔ ام مسلم عاصي يستتاب بعد توبته۔ ارجو ان تقرأ تاريخ الاندلس و احد ملوك طوائفها بغرناطة او اشبيلية ۔ و أحد كتاب دواوينه المشهور باسم الحاجب المنصور بن ابي عامر۔ ان النفس امارة بالسوء۔ الحكاية تشبه البرمكي ببغداد۔ الا ان الحاحب المنصور بن ابي عامر كان ابليس اللعين في صفة الانس ۔ ونجح في مبتغاه ۔ وحكم الاندلس بحيلة شيطانية بالوصاية على ولي العهد ۔بعد موت الملك القوي۔ وسجنه للامير في قصره۔ و الزواج عرفيا من زوجة الملك المتوفي وام الامير ۔ ربما لو نجح البرامكة في بغداد لكن الامر هكدا۔ كما قال عمربن الخطاب۔ لبعض الصحابة ۔ و الله نراكم في المسجد في جميع الاوقات تصلون معنا۔ ولكن الله وحده يعلم ما في قلوبكم۔ هل صلاتكم صحيحة او تتظاهرون كالشيعة في عقيدة التقية۔ اما السياف يا استاد فاسمه مسرور السياف۔ و ليس منصور۔ كالحاجب المنصور بن ابي عامر صاحب غرناطة او اشبيلية ۔
ما أكثر اللغط في التاريخ الذي لم ينقح .. ولم يستخرج غثه من سمينه.... هارون لم يكن غافلا.... بل امتدت الدولة الإسلامية في عهده وكثرت الفتوحات .... فلا تظهروا هذا البطل المسلم بأنه بليد سيطرت عليه مجموعة من خدمه .... هارون لم يحسب البرامكة يوما ما خدما... كان لهم صديقا صاحبا ولما ظهرت الخيانة منهم تغدى بهم قبل ان يتعشوا به .....
ياشيخ انت قلت بان املاك الدولة اصبحت في يد البرامكة. وطبعا هذا الامر دون علم الخليفة وهذا يكفي لان يغضب عليهم الخليفة ،، ومن المعلوم ان غضب الملوك تتبعه السيوف
العجمي ذا إذا ماهو شيعي فدمة واللّٰه العالم فارسي مثل البرامكة يدافع عنهم ويظهرهم في أحسن صورة ويحاول يشوه صورة هارون الرشيد على أنه ظالم ومستبد والعكس صحيح البرامكة كانو ينهبون ويأخذون من أموال بيت المسلمين ويشترون القصور والحدائق ويتحكمون بكل امور الدولة حتى أصبحوا لا يطيعون أوامر الرشيد ويسقطون على العرب ويفضلون الأعاجم بعدها تفطن لهم الفذ هارون الرشيد وأبادهم جزاة اللّٰه عنا وعن المسلمين خير الجزاء...
للأسف أخطأ هارون في إتخاذ الحكم البرامكة كانوا عون لدولة العباسية ايضا عوننا للإسلام وايضا كانوا أكرم أهل زمانهم وقال شاعرهم يرثيهم ذهب الذين يعاشوا في اكنافهم وبقيا الذين حياتهم لا تنفعوا رحمهم الله
هناك بعض النقاط التي تم اغفالها وربما نلتمس للراوي العذر لأن المصادر تعددت والروايات اختلفت ولكن ما لا يعذر عليه الراوي هو اعتراضه على ما فعله هارون وأنا هنا لا اصادر رأيه ولكن أنا و هو اناس عاديون وأمور الخلافة والحكم تستلزم الحزم وربما لو أراد ان يصادر اموالهم ويخلعهم من مناصبهم لقامت فتنة سفكت فيها دماء المسلمين فقد علمنا مدى نفوذهم وكرمهم فمن يواليهم من الجيش وعامة الناس كثر . وربما ان التضحية بأسرة واحدة خير من آلاف المسلمين.
انت قلت يجب ان نتحقق.و أنت في الاصل طرحت نظريتك على أنها واقع.وأراك تميل إلى إنصاف هذه العائلة بعدما أجمعت الأمة على أنها خانت العهد و أرادت الاستئتار بالحكم و خلع الرشيد .على أي كل ذهب إلى حال سبيله ليقضي الله أمرا كان مفعولا.
الرشيد لو لم يفعل مافعله لفقد الحكم لصالح البرامكه لأن البرامكه وصل عددهم للالاف وهي موجودين بكل مفاصل الدوله ولم يتبقى لهارون الإ حكم قصره فقط وحتى قتلهم بالتدرج وبالحيله حتى تمكن منهم
لله عليهم كلهم ما يستحقون. لكن يا شيخ كثير من الحقائق لم تذكرها بسبب نكبة البرامكه وهي كتيره جدا. الا اني لمست فيك تغليب كفة البرامكه هل هم دوى قربه ام كرها في هارون رحمة الله عليك. قبل ياشيخ ماتحم ووو... ادرس التاريخ جيدا لا من مصدر واحد فقط بل من جميع المصادر بعدها احكم
كيف و انت تبحث في التاريخ يفوتك من هم و ما هو هدف البرامك؟. بل ان هارون رضي عنه لم يكمل التخلص من تلك العصابة ... و الدليل ما فعلته بطانة المؤمون بالامة . اما المشاهد و القارئ لتعليقي الكريم فاضع هذا الفيديو لشخص اخر اكثر من علماً _ من صاحب الفيديو _ في التاريخ ليتصور فساد و جرائم البرامكة المحوس الكلاب ... : th-cam.com/video/XStnY9X3vNM/w-d-xo.html
شكلو اشيخ برمكي. او فارسي. لانو لم يذكر خيانتهم لارشيد ومحاولت قتله وحاولو خلعه. وحاولو هدم القصر وقد كانو يملكون اكثر من ادوله. نفسه. ولو تمكنو لابطشو ونتهت ادوله.
يظرب المثل في كرم وسخاء البرامكة وكانو من الذين يديرون الدولة وامور السياسة بأمتياز واعتقد ان نكبة البرامكة من قبل هارون الرشيد بسبب خوفة على السلطة وبعد نكبة البرامكة انهارت الدولة العباسية
يقول تستطيع سحب أمواله؟! ترا ما عندهم حسابات في البنوك عشان يجمدها ولا هو محبوب مثلهم عشان يوقفهم غير هذا كان الجيش والدوله كلها تحت يدهم فلابد من قتلهم
ما انصفت يا دكتور /هارون الرشيد الخليفة العابد الزاهد ، والذي يجاهد سنة ويحج سنة و الذي يقوم الليل لا يمكن أن يفتك بالبرامكة لولا اكتشافه الغدر بالإسلام والعقيدة الإسلامية لأن هارون الرشيد رحمه الله كان شديدا على أهل البدع والزنادقة ثم تتهم هذا الخليفة بالظلم وانت تقر بأنه يقوم الليل وهو يبكي من خشية الله. اتق الله كيف بك عند عبور القنطرة إذ تجد الخليفة هارون الرشيد يقول يا ربي هذا يزعم اني ظلمت البرامكة فماذا تجيب سمعت الناس يقولون في كتب التاريخ فقلت؟
البرامكة ارادو الانقلاب على هارون وتهميشه وهارون الرشيد الخليفة الذي وصلت الفتوحات في عهده مشارق الارض ومغاربها حسبي الله ونعم الوكيل والله لم التمس الصدق في حديثك ودفاعك عن البرامكة بهذا الأسلوب وتشويه صورة هارون الرشيد ووصفه بالظالم
ما اعرف ايش اقول انت يمكن ما تقدر توصف النكبة زين ..انا متأكد لو تكن فيهم نكبة كان اتنكبوا هارون وصار قشمر بغداد ..رح اقرأ التاريخ زين وبعدين انقهر على نفسك لا تنقهر على ال برمك
هارون الرشيد كان جاحدا، حاقدا، بعد ان تمكن من الحكم بفضل البرامكة ثم انقلب عليهم وقتلهم.. ثم يا دكتور انت كاذب فقد امر هارون بدفع ١٠٠ الف دينار واكثر لجارية وهذا عدا ٣٠ الف للشاعر. العرب وللاسف ونحن منهم بفضل الاعاجم فتحو اابلاد وتمكنو من الحكم وهم الحفاة والعراة.. باسم الاسلام دمرو اابشرية واحتلو بلاد لبس لهم فيها اي حق فلا عراق حينها وانما كانت ارض فرس وكورد.. العرب طفيليين وجلاد وقتلة.. وحتى العلماء والفلاسفة والعظماء كانو من غير العرب.. اما الخلفاء كانو للمجون والخمور والنساء والقذارة والخيانة وكل الخلفاء قتلو بعضهم بعض الاخ قتل اخوه والام تقتل والاب يقتل تبا لهم َلتاريخهم القذر
فعل هارون ليس ظلماً بل اكتشف مؤامرة البرامكة على الخلافة الاسلامية.واظهارهم السنة،وابطانهم العداء لها،وتدبير المؤامرة الخبيثة. فالخليفة هارون الرشيد يحج عاماً ويجاهد عاماً زاهد عابد ثابت ذلك عنه، فلا يتصور ان يقتل وزراءه الذي فوضهم،إلا بأمرً جلل يهدف للاطاحة بالاسلام واهله. فالظالم هو الذي يحمل هارون الرشيد ظلماً. انصحك أن تستغفر الله وتتوب اليه قبل ان يكون خصمك يوم القيامة،هارون الرشيد. انت تشارك بالطعن في الخليفة الذي لم ياتي بعده افضل منه الى اليوم.ولايستفاد من كلامك هذا إلا الروافض.ومن يستمع اليك من عوام اهل السنة،ترسخ في اذهانهم الغمز في هذا الخليفة الذي عز الاسلام ورفع اهل السنة،وقمع الكفر واهل البدعة بسيف الاسلام. واذكرك بقول الله تعالى (تِلْكَ أُمَّة قَدْ خَلَتْ لَهَا مَا كَسَبَتْ وَلَكُمْ مَا كَسَبْتُمْ وَلَا تُسْأَلُونَ عَمَّا كَانُوا يَعْمَلُونَ.) واعلم أنك تسأل عن قولك هذا يوم لاينفع مال ولابنون.فأعد للسؤال جواباً فاذا قلت سمعت الناس يقولون بالكتب،فهل عندك سند متصل الى الخليفة هارون رحمه الله. انه قتل البرامكة للسبب الذي تطرقت اليه فإن لم يكن كذلك فستحاسب وكل من تأثر بك تاتيك اوزارهم.
لم اجد مصدرا مقنعا بشكل موضوعي لمعرفة سبب مباشر لما قام به هارون الرشيد ، لكن المصادر التاريخية باختلاف اتجاهاتها الفكرية والعقدية متفقة على الظروف العامة من سيطرة البرامكة على امر ومال العباد والبلاد، اما هارون فمن السذاجة محاولة اظهاره وكانه فعل ذلك دون سبب واظهار انه غير مؤهل للحكم ، التاريخ يثبت ان هارون اديب وعالم وفارس ومحارب وصاحب فطنة وذكاء ودهاء ولا جدال بانه كريم كريم و عرف عنه شمائل العرب الايجابية ولم يعرف عنه عكسها .. اما ان كان قتل كما يروج فهذا ايضا للامانة خطا وجريمة مع اني اعتقد ان هناك مبالغات بانه قتل عشوائيا كما اعتقد ان السبب ببساطة هو سطوتهم وتماديهم على العرب وهم ليسو عرب.
اما الرواية التي تخص غضبه بسبب زواج اخته فلا اجد لها نسقا مقنعا ،، ورواية انه بسبب قصة الشاعر فلا اراها ترقى للحدث ،، الغالب ان السبب عام وعام جدا بدلالة استحالة تنفيذه بهذه السرعة الا اذا كان قد تقرر ببطأ ومشاورة و اخذ شهورا على اقل تقدير لضمان عدم الفشل وبالتالي الانقلاب عليه.
جزاك الله خير ياشيخ ليش ماذكرت ان جعفر ولا اقول الا رحمه الله انه على حسب ماسمعت كاد ان يترد بيت المال خاوي وان يحيى البرمكي جهز جيش للهجوم على قصر الرشيد هناك اشياء كثيرة لم تذكرها وهم الأن بين يدي الله وهو يحكم بينهم لاكن الذي سمعناه من شيوخ كثر ان البرامكة كبر شأنهم وارادو ان ينقلبو على هارون الرشيد والله اعلى وأعلم
ألله المستعان 🇸🇦
إن كنت من نسل البرامكة لايعني أنهم كانوا صالحين
من اساء السلطة وخان العهد القتل مصيره💂
كلامك اللين عن البرامكة لايبرر خيانتهم لولي أمرهم ✋
السلام عليكم جزاكم الله خيرا على هذه المحاضرات والله احببتنا في التاريخ عندي طلب شيخنا ان تذكر لنا عقائد الدول التي تعاقبت على حكم المغرب مثل الدولة السعدية والموحدين
لماذا لم يذكر الدكتور أن الفضل بن يحيى أسس جيش بدون علم الرشيد سماه العباسية...
صحح معلوماتك أخي وممكن كان مسموح لهم من قبل الخليفه
لا حول ولا قوة الا بالله . انا لله وأنا اليه رجعون . ياجماعه لاحدا يحسد حدا على شي ممكن يكون المحسود عليه هو مصرعه . غفر الله لهارون والبرامكه و ولنا وللمسلمن
ملاحظة صغيرة : ان اسم سياف هارون الرشيد هو مسرور وليس منصور وشكرا استاذ
لو لم يقتلهم لحشدو له الحشود وقاتلوه واهدرة دماء المسلمين .
خاصه ان البرامكه حكمو المشرق والمغرب ولهم من يوالونهم.
لله درك
رحمك الله ياهارون
أستاذنا.. رجاءا
اعطينا تاريخ.. ابنه الأكبر.. بالتفصيل... 🇩🇿🇩🇿
البرامكة كانت تحتهم جيوش وكان لهم محبة وقد مدحهم الشعراء وتركوا الخليفة فلم يكن أمام هارون إلا مافعل
لا يا أخي الحاكم فقط ما عليه الل ان يقصي تلك الفأه بدون سفك الدماء ولو كان للبرامكه كما تقول جيوش ما تمكن هارون من قتلهم
كلامك ركيك ومتحيز للبرامكة..
البرامكة كانوا يحيكون الدسائس للخلافة الإسلامية وكانوا يرغبون في تقريب المأمون لأن أمه فارسية وإقصاء الأمين العربي ..
كما أن من يحيك الدسائس للخليفة وقلب الحكم عليه فإنه يستحق القتل كائناً من كان ..
هل انت اعلم من المؤرخين الثقات لم يذكرو شي من للي قلته ولا احد يعرف السبب غير هارون الرشيد
Jazaka Allah Khayraa
هذا حال كل من اطمئن لدنيا و أحوالها اليوم لك و غدا عليك
السياف اسمه مسرور وليس منصور راجع نفسك
عائلة البرامكه رحمة الله عليهم عائله كريمه ولكن وسوس لهم الشيطان وضخّم من أطماعهم حتى اصبحو يكيدون للرشيد لقتله لكي يولون المأمون ويديرون الحكم وهذه خيانه
ليس للرشيد خيار إلا قتلهم فإن عفى عنهم او عزلهم من ادارة الدوله كما قلت
لم يتمكن من عزل ولاء الناس لهم وسيخططون لمكيدة أعظم حتى بعد عزلهم خصوصا وأنهم جندو جنود اعاجم من خراسان وكونو جيش قوي للإنقلاب
علينا أن نحكم وفقا للأسباب الكبيره التي دفعت الرشيد لقتلهم ، ليس من المنطق ان يقتلهم لأسباب تافهه كـ حيازتهم لبيت مال المسلمين فقط ! خصوصا وأن يحيى ابن خالد هو من رباه وجعفر ابن يحيى اخوه ورفيق صباه ، مادفعه لقتلهم إلا ألم الخيانه
هذا لو عنده الة سفر عبر الزمن ومتاكد من براءة البرامكة لو حاقد على هارون الرشيد بسبب بغداد.
بسم الله
والحمد لله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كل هذه القصص والروايات والأحداث هي دروس راقية لنا نحن المتخلفون واعجب العجب تجد الرجل الان يحكم في أمر وقع بين أناس لا نصل الى مرتباتهم
سبحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك واتوب اليك.
ايه والله انها عائلة كريمه ولهم الكثير من القصص في الكرم والجود♥️
ليس من اموالهم
الم تسمع بالمثل القائل كرم البرامكة .
من بيت مال المسلمين
التواريخ.. مزيفة.. يا أستاذ وكل عارف بالتاريخ يقول.. ما لا تقوله انت... والله.. غرائب وعجائب
الله أعلم...
وما قصة أخته العباسة...
شكلو ماخذ القصه من مسلسل هارون 😂
يا عجبا لامة الاسلام
التاريخ يجهل الأسباب الحقيقية وتخوضون في ما ليس لكم به ! ؟
وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ ۚ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُولَٰئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا (36) الاسراء
انه الرشيد ان تمجدوا قادتكم يا سادة
انتم مثل اللي يقول الله يرحمه كان نذل
صار هارون ظالم الان! ؟!
وانت شيخنا الفاضل جزاك الله خيرا على هل الطرح ولتأصيل المتقن للتاريخ .
كلمة حق جزيل الشكر ولامثالك لكن للاسف جل من يلعنون سيرة البرامكة ويتشفون منهم هم اصحاب النفوس الخبيثة التي لا تعرف من المنطق الا الجهوية والتعصب العرقي المقيت
نكبة البرامكة. ها الفرس الذين يريدون إستعادة حكم اجدادهم وهبتهم القديمة
فتغلغلو فلبلاط العباسي. فهو اسلوب جديد من العارضة السياسية بطريقة غير مباشرة
كلام سليم يا فله منذو سقوط الامبراطوريه الفارسيه وهم يتشدقون بالاسلام للوصول لاهداف سياسيه واليوم الدليل الواضح من استيلائهم على العراق وسوريا ولبنان واليمن وكانت البحرين لتضيع لولا الله ثم ملك العرب سلمان بن عبد العزيز
انا لا أعرف هذا الشخص ولكن اعتقد ان هذه هي القصه غير حقيقيه فيها امور اهم هي من تفسر سبب قتل هارون الرشيد لهم وليس ماذكره اسباب تاففهه ولا اعرف لماذا لم يذكرها هذا الشخص ..
تقول رضي الله عنه وفي نفس الوقت تقول ظالم وين تصرف ذي
كما ذكرت يا شيخ ، انها دعوة مظلوم
كل المصادر تكذب وانت الصادق السؤال لك صله بهم هل انت من اسلافهم
كاذب أشر في أغلب مايقول....كيف لك أن تتهم هارون بالظلم في من نازعوة الحكم والملك...حسبي الله ونعم الوكيل
انما العاجز من لايستبد
عشرين الف الف يعني 20 مليون دينار اعتقد ان الرقم مبالغ فيه
عجيب وصفك لهارون الرشيد بالظالم وتصف البرامكة بالخيرية وكأنهم اتقياء (لعلها دعوة مظلوم بليل .... الخ) والعبارة الثانية (اللهم اغفر لهارون..) وهم الذين طغو في البلاد بعد أن أكرمهم الرشيد غاية الإكرام فحاولو تقزيمه والإلتفاف على حكمه.أراك تنقل من كتب التاريخ بلا تفحص ولا تمحيص والنقل من الكتب كلنا يقدر عليه ولا نحتاج من يسرد لنا إنما البطولة والدكترة أن تمحص وتفسر وتدقق وتفرز الغث من السمين، يرجى مراجعة كتب التاريخ التي ادخل فيها كثير من الدس واللعب والانتقاص من شخصيات بعينها ورفع مقام شخصيات لا تستحق ان ترفع أو تذكر .. جزاكم الله خيراً.
هذا حاقد باعتبار الرشيد ساكن ببغداد كرهه للعراق عماه.
هذا هو التاريخ الصحيح الذي ذكر من العلماء امثال ابن الكثير والطبري والذهبي ؛ وانت الذي فيك نفس جاهلي عنصري تريده يظلم البرامكه لانهم فرس فقط ؛ للعلم الشيخ عربي وانا عربي لاكن لايعني ذلك ان نظلم البرامكه لمجرد انهم فرس فسلمان الفارسي صحابي جليل ونحبه وابولهب عربي من الاشراف ونكرهه ونشهد له بالنار ؛ لاكن ان كان عندك انت دليل صحيح يدل علددى خيانتهم يا ايها المتفلسف فبينه لنا !!!
لقد غدر بهم هارون الرشيد وبعد النكبة انهارت الدولة العباسية
جزاكم الله بالف خير۔ لا شك انت رجل طيب۔ و لا تفقه شؤون الحكم و سياسة الرعية من فعل ساس و السائس للخيل ۔ ربما كنت على صواب و ربما كنت على خطئ۔ و ربما ۔منزلة بين المنزلتين۔ هل تارك الصلاة كافر و ستوجب دخول جهنم۔ ام مسلم عاصي يستتاب بعد توبته۔
ارجو ان تقرأ تاريخ الاندلس و احد ملوك طوائفها بغرناطة او اشبيلية ۔ و أحد كتاب دواوينه المشهور باسم الحاجب المنصور بن ابي عامر۔ ان النفس امارة بالسوء۔
الحكاية تشبه البرمكي ببغداد۔ الا ان الحاحب المنصور بن ابي عامر كان ابليس اللعين في صفة الانس ۔ ونجح في مبتغاه ۔ وحكم الاندلس بحيلة شيطانية بالوصاية على ولي العهد ۔بعد موت الملك القوي۔ وسجنه للامير في قصره۔ و الزواج عرفيا من زوجة الملك المتوفي وام الامير ۔ ربما لو نجح البرامكة في بغداد لكن الامر هكدا۔ كما قال عمربن الخطاب۔ لبعض الصحابة ۔ و الله نراكم في المسجد في جميع الاوقات تصلون معنا۔ ولكن الله وحده يعلم ما في قلوبكم۔ هل صلاتكم صحيحة او تتظاهرون كالشيعة في عقيدة التقية۔
اما السياف يا استاد فاسمه مسرور السياف۔ و ليس منصور۔ كالحاجب المنصور بن ابي عامر صاحب غرناطة او اشبيلية ۔
الحكم ياشيخ لايحتمل الظن من الناحية السياسيه نعم اخطأ شرعاً ولكن لم يخطي من الناحيه السياسيه هناك فرق
انت ماتقرر لانك ماعشت في نفس الزمن او الخفايه الموجوده االه يهديك تقرر
تدافع عنهم وقلت بلسانك ٤٠٠ جارية لخدمة أمهم وأحسب جواريهم وقصورهم وغير ذلك نهبوا أموال الناس وهذا فساد ويستحقون العقاب وما خفي كان أعظم والله اعلم
الله يهديك ياخي اخطيت بالبيت اللي قاله الشاعر
واستبدت مرة واحده
انما العاجز من لا يستبد
ما أكثر اللغط في التاريخ الذي لم ينقح .. ولم يستخرج غثه من سمينه.... هارون لم يكن غافلا.... بل امتدت الدولة الإسلامية في عهده وكثرت الفتوحات .... فلا تظهروا هذا البطل المسلم بأنه بليد سيطرت عليه مجموعة من خدمه ....
هارون لم يحسب البرامكة يوما ما خدما... كان لهم صديقا صاحبا ولما ظهرت الخيانة منهم تغدى بهم قبل ان يتعشوا به .....
اخي البرامكةيستحقون كل الذي جرى لهم...الحكم لابد ان تسال فيه دماءالمتامرين اتريده ان يكون مثل سيدناعلي عندمالم يمكن سيفه من معاويةومن تامرواعليه؟
ياشيخ انت قلت بان املاك الدولة اصبحت في يد البرامكة. وطبعا هذا الامر دون علم الخليفة
وهذا يكفي لان يغضب عليهم الخليفة ،، ومن المعلوم ان غضب الملوك تتبعه السيوف
العجمي ذا إذا ماهو شيعي فدمة واللّٰه العالم فارسي مثل البرامكة يدافع عنهم ويظهرهم في أحسن صورة ويحاول يشوه صورة هارون الرشيد على أنه ظالم ومستبد والعكس صحيح البرامكة كانو ينهبون ويأخذون من أموال بيت المسلمين ويشترون القصور والحدائق ويتحكمون بكل امور الدولة حتى أصبحوا لا يطيعون أوامر الرشيد ويسقطون على العرب ويفضلون الأعاجم بعدها تفطن لهم الفذ هارون الرشيد وأبادهم جزاة اللّٰه عنا وعن المسلمين خير الجزاء...
للأسف أخطأ هارون في إتخاذ الحكم
البرامكة كانوا عون لدولة العباسية ايضا عوننا للإسلام وايضا كانوا أكرم أهل زمانهم وقال شاعرهم يرثيهم ذهب الذين يعاشوا في اكنافهم وبقيا الذين حياتهم لا تنفعوا رحمهم الله
ليس من اموالهم يكرمون بل من اموال بيت المسلمين
السياف اسمه مسرور ويكنا ابا هاشم للتصحيح
اكبر طامة من طوام الدولة العباسية هي استبطان العجم والترك مما ازال حكمهم .
هل من المنطقي ان ينكل بهم هارون الرشيد هكذا دون سبب وهو يعتبرهم اهله.لابد ان حصل منهم ماهو شي عظيم ادى الى هذا السلوك الشديد .والله اعلم
سبب هوا عاباسه اخت هارون امرأة زانيه
هناك بعض النقاط التي تم اغفالها وربما نلتمس للراوي العذر لأن المصادر تعددت والروايات اختلفت ولكن ما لا يعذر عليه الراوي هو اعتراضه على ما فعله هارون وأنا هنا لا اصادر رأيه ولكن أنا و هو اناس عاديون وأمور الخلافة والحكم تستلزم الحزم وربما لو أراد ان يصادر اموالهم ويخلعهم من مناصبهم لقامت فتنة سفكت فيها دماء المسلمين فقد علمنا مدى نفوذهم وكرمهم فمن يواليهم من الجيش وعامة الناس كثر . وربما ان التضحية بأسرة واحدة خير من آلاف المسلمين.
THAT IS TRUE BUT SOME PEOPLE DON,T CARE UNTIL THEIR DEATH.
WE BEG FOR ALLAH HUSNI KHATIMA.
هنالك شيوخ يقولن ان المال لكي يشتري جاريه
اتقوا الله ياعباد الله
لااعرف من المتحدث...ولكن اقول له اتق الله في كلامك...هؤلاء البرامكة الذين كانت لهم كوارث...ارجع للعلامة ابن خلدون في مقدمته الصفحة(15)
اقول اصولگ فارسيه اكيد
ليه زعلان عليهم
اي عربي صغير اوكبير يبطش بالفرس
حلال وهارون الرشيد رجل اصيل
ههههههه
الجزيرة العربية ورايتها امريكية
والله العجب في بلاد العجب
انا برمكي ومن المغرب هل ترى العجب
انت قلت يجب ان نتحقق.و أنت في الاصل طرحت نظريتك على أنها واقع.وأراك تميل إلى إنصاف هذه العائلة بعدما أجمعت الأمة على أنها خانت العهد و أرادت الاستئتار بالحكم و خلع الرشيد .على أي كل ذهب إلى حال سبيله ليقضي الله أمرا كان مفعولا.
الرشيد لو لم يفعل مافعله لفقد الحكم لصالح البرامكه لأن البرامكه وصل عددهم للالاف وهي موجودين بكل مفاصل الدوله ولم يتبقى لهارون الإ حكم قصره فقط وحتى قتلهم بالتدرج وبالحيله حتى تمكن منهم
لله عليهم كلهم ما يستحقون. لكن يا شيخ كثير من الحقائق لم تذكرها بسبب نكبة البرامكه وهي كتيره جدا. الا اني لمست فيك تغليب كفة البرامكه هل هم دوى قربه ام كرها في هارون رحمة الله عليك. قبل ياشيخ ماتحم ووو... ادرس التاريخ جيدا لا من مصدر واحد فقط بل من جميع المصادر بعدها احكم
قصه مضروبه جدا😶 والبرامكه خانوا هارون و أرادوا القضاء الدوله العباسية فسلطه الله عليهم
السبب انهم نازعوه في الحكم .
الشيخ منصف في روايته.
المقطع مقصقص بشكل ممل جدا جدا
كيف و انت تبحث في التاريخ يفوتك من هم و ما هو هدف البرامك؟. بل ان هارون رضي عنه لم يكمل التخلص من تلك العصابة ... و الدليل ما فعلته بطانة المؤمون بالامة .
اما المشاهد و القارئ لتعليقي الكريم فاضع هذا الفيديو لشخص اخر اكثر من علماً _ من صاحب الفيديو _ في التاريخ ليتصور فساد و جرائم البرامكة المحوس الكلاب ... :
th-cam.com/video/XStnY9X3vNM/w-d-xo.html
اذا كانو خرجو على الحاكم وارادو قلب الحكم هذي تعتبر خيانه و
يا دكتور هم مجوس واسلموا لكن ظهر منهم بعض أمور المجوسيه ذكر ذلك في عدة مصادر
شكلو اشيخ برمكي. او فارسي. لانو لم يذكر خيانتهم لارشيد ومحاولت قتله وحاولو خلعه. وحاولو هدم القصر وقد كانو يملكون اكثر من ادوله. نفسه. ولو تمكنو لابطشو ونتهت ادوله.
يظرب المثل في كرم وسخاء البرامكة وكانو من الذين يديرون الدولة وامور السياسة بأمتياز واعتقد ان نكبة البرامكة من قبل هارون الرشيد بسبب خوفة على السلطة وبعد نكبة البرامكة انهارت الدولة العباسية
يقول تستطيع سحب أمواله؟!
ترا ما عندهم حسابات في البنوك عشان يجمدها ولا هو محبوب مثلهم عشان يوقفهم غير هذا كان الجيش والدوله كلها تحت يدهم فلابد من قتلهم
كأنك برمكي من ذم الرشيد في بطشه بهم من أهل العلم.
ما انصفت يا دكتور /هارون الرشيد الخليفة العابد الزاهد ، والذي يجاهد سنة ويحج سنة و الذي يقوم الليل لا يمكن أن يفتك بالبرامكة
لولا اكتشافه الغدر بالإسلام والعقيدة الإسلامية
لأن هارون الرشيد رحمه الله كان شديدا على أهل البدع والزنادقة
ثم تتهم هذا الخليفة بالظلم
وانت تقر بأنه يقوم الليل وهو يبكي من خشية الله.
اتق الله كيف بك عند عبور القنطرة إذ تجد الخليفة هارون الرشيد يقول يا ربي هذا يزعم اني ظلمت البرامكة فماذا تجيب سمعت الناس يقولون في كتب التاريخ فقلت؟
اكبر فساد انهم حاولو الانقلاب على هارون الرشيد
هارون اللا رشيد
البرامكة ارادو الانقلاب على هارون وتهميشه وهارون الرشيد الخليفة الذي وصلت الفتوحات في عهده مشارق الارض ومغاربها حسبي الله ونعم الوكيل والله لم التمس الصدق في حديثك ودفاعك عن البرامكة بهذا الأسلوب وتشويه صورة هارون الرشيد ووصفه بالظالم
يستاهلون اذناب الفرس
الصراحه كلام غير صحيح
كل تراب ..تريد تشويه هارون امام المسلمين ...تدس السم في العسل ..ظلم في عينك ...الخيانة .لا رحمة معها
ما اعرف ايش اقول انت يمكن ما تقدر توصف النكبة زين ..انا متأكد لو تكن فيهم نكبة كان اتنكبوا هارون وصار قشمر بغداد ..رح اقرأ التاريخ زين وبعدين انقهر على نفسك لا تنقهر على ال برمك
B
انا الي سمعته انهم جلسو ١٦ سنه في حكمهم وليس سنه
والله انك اسمك ولقبك وهواك فارسي وكذبت ورب الكعبه
هارون الرشيد كان جاحدا، حاقدا، بعد ان تمكن من الحكم بفضل البرامكة ثم انقلب عليهم وقتلهم.. ثم يا دكتور انت كاذب فقد امر هارون بدفع ١٠٠ الف دينار واكثر لجارية وهذا عدا ٣٠ الف للشاعر. العرب وللاسف ونحن منهم بفضل الاعاجم فتحو اابلاد وتمكنو من الحكم وهم الحفاة والعراة.. باسم الاسلام دمرو اابشرية واحتلو بلاد لبس لهم فيها اي حق فلا عراق حينها وانما كانت ارض فرس وكورد.. العرب طفيليين وجلاد وقتلة.. وحتى العلماء والفلاسفة والعظماء كانو من غير العرب.. اما الخلفاء كانو للمجون والخمور والنساء والقذارة والخيانة وكل الخلفاء قتلو بعضهم بعض الاخ قتل اخوه والام تقتل والاب يقتل تبا لهم َلتاريخهم القذر
عمر الخيام انت مسلم لو شنو وضعك!!
احس انك مجوسي! او من جماعة عبد الملك الحوثي؟
@@mohammedalawesh6516 تضرب وانت احساسك.
فعل هارون ليس ظلماً
بل اكتشف مؤامرة البرامكة على الخلافة الاسلامية.واظهارهم السنة،وابطانهم العداء لها،وتدبير المؤامرة الخبيثة.
فالخليفة هارون الرشيد يحج عاماً ويجاهد عاماً زاهد عابد ثابت ذلك عنه، فلا يتصور ان يقتل وزراءه الذي فوضهم،إلا بأمرً جلل يهدف للاطاحة بالاسلام واهله.
فالظالم هو الذي يحمل هارون الرشيد
ظلماً.
انصحك أن
تستغفر الله وتتوب اليه قبل ان يكون خصمك يوم القيامة،هارون الرشيد.
انت تشارك بالطعن في الخليفة الذي لم ياتي بعده افضل منه الى اليوم.ولايستفاد من كلامك هذا إلا الروافض.ومن يستمع اليك من عوام اهل السنة،ترسخ في اذهانهم
الغمز في هذا الخليفة الذي عز الاسلام ورفع اهل السنة،وقمع الكفر واهل البدعة
بسيف الاسلام.
واذكرك بقول الله تعالى
(تِلْكَ أُمَّة قَدْ خَلَتْ لَهَا مَا كَسَبَتْ وَلَكُمْ مَا كَسَبْتُمْ وَلَا تُسْأَلُونَ عَمَّا كَانُوا يَعْمَلُونَ.)
واعلم أنك تسأل عن قولك هذا يوم لاينفع
مال ولابنون.فأعد للسؤال جواباً فاذا قلت سمعت الناس يقولون بالكتب،فهل عندك سند متصل الى الخليفة هارون رحمه الله.
انه قتل البرامكة للسبب الذي تطرقت اليه
فإن لم يكن كذلك فستحاسب وكل من تأثر
بك تاتيك اوزارهم.
عفوا ياسيدي البرامكه كانوا علي وشك الاطاحه بالرشيد وعاثوا في الخلافة فسادا ... واضح انك تدافع عنهم
سامحني يا دكتور انت ضعيف في طرحك . اي ظلم على البرامكة اقرا ما فعله البرامكة في الناس
انت الضعيف اقول
لماذا لانه اضهر شي من ظلم الخلفا الدمويين
انته بس تسرد تاريخ فقط ما تعرف تعطي ثمره التاريخ
لم اجد مصدرا مقنعا بشكل موضوعي لمعرفة سبب مباشر لما قام به هارون الرشيد ، لكن المصادر التاريخية باختلاف اتجاهاتها الفكرية والعقدية متفقة على الظروف العامة من سيطرة البرامكة على امر ومال العباد والبلاد، اما هارون فمن السذاجة محاولة اظهاره وكانه فعل ذلك دون سبب واظهار انه غير مؤهل للحكم ، التاريخ يثبت ان هارون اديب وعالم وفارس ومحارب وصاحب فطنة وذكاء ودهاء ولا جدال بانه كريم كريم و عرف عنه شمائل العرب الايجابية ولم يعرف عنه عكسها .. اما ان كان قتل كما يروج فهذا ايضا للامانة خطا وجريمة مع اني اعتقد ان هناك مبالغات بانه قتل عشوائيا كما اعتقد ان السبب ببساطة هو سطوتهم وتماديهم على العرب وهم ليسو عرب.
اما الرواية التي تخص غضبه بسبب زواج اخته فلا اجد لها نسقا مقنعا ،، ورواية انه بسبب قصة الشاعر فلا اراها ترقى للحدث ،، الغالب ان السبب عام وعام جدا بدلالة استحالة تنفيذه بهذه السرعة الا اذا كان قد تقرر ببطأ ومشاورة و اخذ شهورا على اقل تقدير لضمان عدم الفشل وبالتالي الانقلاب عليه.
جزاك الله خير ياشيخ ليش ماذكرت ان جعفر ولا اقول الا رحمه الله انه على حسب ماسمعت كاد ان يترد بيت المال خاوي وان يحيى البرمكي جهز جيش للهجوم على قصر الرشيد هناك اشياء كثيرة لم تذكرها وهم الأن بين يدي الله وهو يحكم بينهم لاكن الذي سمعناه من شيوخ كثر ان البرامكة كبر شأنهم وارادو ان ينقلبو على هارون الرشيد والله اعلى وأعلم
شكلك من نسلهم
في تعاطف...شديد
الفرس ما يجي منهم الا الغدر