これから軽バン購入を検討の方 必見【N-VAN】売却 そして【アトレー】購入 その差額 N-VAN良いとこ悪いところ アトレー良いところ悪いところ 

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 73

  • @speedykomuro1
    @speedykomuro1 8 หลายเดือนก่อน +3

    シート下の小物入れは運転席を前にスライドさせると出し入れ・取り外しできますよ。私は車検証・取説を入れています。

    • @dds5568
      @dds5568  7 หลายเดือนก่อน

      そうなんですね ディラーの営業に聞いてもメカに聞いても ダメだったので

  • @IzunokuniZ
    @IzunokuniZ 5 หลายเดือนก่อน +2

    N-Boxノーマルターボからアトレーに乗りかえを決めた所です。N-Boxのホンダセンシングはカミさんのヤリスクロスより緻密な追従ですが、アトレーもちょっと大雑把なんですね、知りませんでした。  N-Van試乗した際、N-Boxに比べてあまりにタイヤがうるさくてビックリしましたが、商用タイヤは覚悟して、足を延ばして寝れる機能を買う事にしました。  年を取るにつれて、ホイールとかバイザーとかカッコはどうでもよく、外観は全部ノーマルが好みです、人間って変わりますね。

    • @dds5568
      @dds5568  5 หลายเดือนก่อน +2

      返信遅れてすいません。
      N系に比べるとアトレーは 全ての作りがおおざっぱです。
      自分は ガソリンタンク容量、燃費、室内空間の広さをとりました。
      NVANだと 思いの他 荷物がつまらないかんじです。
      アトレーに比べると燃費も悪く 燃料タンクが小さいので
      頻繁にガソリンスタンドに行くことになります。
      直線だけで言うと アトレーが走る気がします。
      コーナリングはNVANが良いです。
      室内の音は アトレーの方がまだ静かのような気がします。
      実際 使用用途と見た目の好き嫌いで良いと思います。
      荷物積まない 乗用で使うなら 無理して軽バンを買う必要はないかと思っています。

  • @TIACCA
    @TIACCA 2 ปีที่แล้ว +5

    ちょうどこの2台を検討していたので、とても参考になります。

    • @dds5568
      @dds5568  2 ปีที่แล้ว

      ありがとうございます。
      参考にして頂いて何よりです。

  • @クラッシースタイル
    @クラッシースタイル ปีที่แล้ว +6

    個人的に足元が狭くてもアトレー派です!
    やっぱり軽バンは、セミキャブのボディ形状の方がデザインのまとまり感があって好きです👍

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว

      昔から軽バンと言えば セミキャブですからね
      自分も仕事でのるので 違和感は無いですね

  • @サーシャとレイドの冒険
    @サーシャとレイドの冒険 ปีที่แล้ว +4

    N-VANは荷物を載せて走る車で、人を乗せて走る車じゃないと思っています
    実際軽貨物ですから助手席や後ろのシート、そもそも立てて乗らない人には関係ないですし
    家族とか複数人で乗る想定なら、そもそもN-VANではなくN-BOX選びますよね

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว +1

      まあ その通りですけどね
      実際 私は普段は一人で 作業する荷物や趣味の荷物などを積んでいます。
      ですが まれに仕事の関係で
      3人乗ることもあります。
      そうすると せめて助手席だけはっと思いますね
      でもNVNAは この助手席ありきの車なので
      何処で線を引くかになると思います。
      実際 キャンプやアウトドアが趣味なんて方は
      NboxではなくNVANを選ぶ方が結構います。
      がっつり家族4人でのったりします。
      普通車なら 断然NBOXですけどね

  • @suratabo
    @suratabo ปีที่แล้ว +1

    ホワイトのアトレーカッコいいですね(@_@)チャンネル登録しました!

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว +1

      チャンネル登録ありがとうございます。
      ここ最近は車ネタですが
      もうすぐ ウィンターシーズンなので
      雪山の動画が多くなると思います。
      これと決まった動画をのせているわけではありませんが
      暇つぶし程度に見て頂けると嬉しいです。
      今後もよろしくお願いします。

  • @WARP-Fujiken
    @WARP-Fujiken ปีที่แล้ว +2

    僕もNバンとアトレーとを比べていました。
    また、スペーシアとも比較していました。
    役に立ちました。
    今後の為にも登録とリンクをさせて下さい。
    時々遊びに来ます。
    宜しくお願いします。

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว

      登録ありがとうございます。
      スペーシアもカッコイイよくて 室内のスペースが考えれれていていいですよね
      車ネタすくないですが 時々見て頂ける幸いです。

  • @eijiueda8858
    @eijiueda8858 ปีที่แล้ว

    私もN-VAN(4WDターボ)からアトレーへの乗り換えです。
    乗り換えの最大の要因はタンクの小ささです。帰省(栃木→福岡)で片道で給油は6回、往復50㌔の通勤で給油は週二回で涙目...

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว

      そうなんですよね
      タンクさえ小さくなければ 良いバンなんですけどね

  • @まさ-r1k4j
    @まさ-r1k4j 4 หลายเดือนก่อน

    荷物しか乗せないのて最高に使い勝手が良い買い物しましたよ

    • @dds5568
      @dds5568  3 หลายเดือนก่อน

      参考にして頂いてありがとうございます。

  • @黒ジム
    @黒ジム ปีที่แล้ว

    とても参考になりました。ちなみにサーフボードのサイズはいくつですか?室内置きの場合、どちらが良さそうですか?

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว +1

      nvanの天井吊り下げの場合 8ftで前と後ろのガラスに当たります。
      アトレーは 8FTでも余裕がありますが 天井の物入れが邪魔です。
      床置きの場合 NVANは 後部座席 助手席をたたんだ状態で8FTが置けますが 幅があると縦に置くことになります。
      アトレーは 試していませんが
      前の型で ダッシュボードに乗せた状態で9FTを乗せていました。

  • @tadami-nq4nd
    @tadami-nq4nd ปีที่แล้ว

    今回アトレーは商用車登録にしましたが、もともとは乗用タイプで商用はハイゼットカーゴだから天井に防音材が入ってるのかも
    前席の吹き出し口は飲み物を温めたり冷やしたりすることが出来るので、自分的には吹き出し口がふさがれてもいいかなと思っております
    自分は車旅・車中泊に使うので燃費と後席窓が開閉できるかで選んで、エブリィ 4WD 5AGS JOINをフル装備で163万で買いました
    実燃費は1万5千km走って18.8km/L最高22km/Lです
    設計古くてローギアードのエブリィですが5AGSで正解と思ってます
    N-VANとアトレーの実燃費を教えていただけないでしょうか?
    車中で休んだり車中泊する時、春先の昼間でも熱くて後席窓が開閉できるかは、以前ハイエースのキャンピングカーに乗ってる時から実感してたので、私にとっては後席窓開閉は絶対必要条件でした
    N-VANとアトレーの追従式ACCはとても魅力的で欲しいのですが(エブリィには後付けでACCつけましたが、追従式ではないので高速を利用しない自分には無用の長物となってます。追従式なら下道でも少しは使えるかと)後ろの窓が開閉式にならないと次も買わないと思います
    あとN-VANはフルタイム4WDなので燃費・メンテナンス。耐久性で悩みますね
    それと、N-VANとアトレーのCVTとエブリィの5AGSの燃費の差がどのくらいあるか知りたいです(N-BOXだと燃費が凄くいいと聞いてるので)
    宜しくお願い致します

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว +1

      軽バンの燃費で言うと エブリィの5AGSが一番良いと思います。
      会社で使っていますが 癖がありますが
      ミッションみたいなダイレクト感があり
      乗っていて楽しいですね
      NVANターボ4wdは 街乗り10k 長距離12~13k NVANはローギヤすぎて 120kで5000回転です
      アトレーターボ 街乗り 12~13k 長距離13~15kって感じです。
      街乗りも 平坦ならもっと伸びると思います。
      長距離も新東名120k巡行しなければ
      もっと良いと思います。

  • @上原明-v8g
    @上原明-v8g ปีที่แล้ว +26

    贅沢❗こだわり過ぎ❗アトレーも乗ったら不満は出る❗

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว +6

      贅沢ですね このご時世だったので 略損失無しで買替できたので
      アトレーも不満はありますが 
      N-VAN ガソリンタンクの少なさと燃費の悪さが 一番の問題でした。

  • @みゆ-h3h
    @みゆ-h3h ปีที่แล้ว +2

    細かいことは、抜きにして、私はアトレー派です。運転する度にワクワク、テンションの上がる車だと、とても満足しています。ちなみに私は車中泊を楽しもうと思って、アトレーを選びました😊

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว +1

      アトレーにして半年たちましたが 使い勝手と燃費は断然アトレーが良いですね
      アトレーに乗り換えて良かったと思っています。
      でも NVANのちょと改造したスタイルが好きだったので 今でのすれ違う好みのNVANを目で追ってしまいます。

  • @福山靖規
    @福山靖規 หลายเดือนก่อน

    商業車相手に酷評言うのは訳分からん?N-WGNとかN-BOXと間違えたん?
    商業軽の二列目が広くて乗り心地も良く、ドリンクホルダー付いた車種有ったら教えて欲しい位w
    アトレー乗ったらもっと後悔する人確定🎉

  • @katayamamakoto
    @katayamamakoto ปีที่แล้ว

    スペーシア・ベースも気になります。カッコ良いですね。

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว

      スペーシア ベースもカッコよいですけど 室内が狭いです。
      ベースを購入するなら ギアで良いかなっと思っています。

  • @rococo9342
    @rococo9342 ปีที่แล้ว

    私はHONDAの車が好きなんですが、N-VANは高くて、同じ買うならN-BOXかな、人気があるから、N-BOXのカスタムにしましす。下取りも安いし。N-VANもフルモデルチェンジしたら、悪い所を改善して欲しいですね。

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว

      荷物を積まないのであれば N-BOXやNWGNで良いと思います。
      荷物を積むことを考えると バンの選択になりました
      自分もNVAN購入時悩みました。
      フルモデルチェンジでガソリンタンクだけでも
      大きくしてもらいたいですね。

  • @しゅんちゃん-q6y
    @しゅんちゃん-q6y ปีที่แล้ว +1

    衝突安全性はフロントエンジンガいいのでしょうか?

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว +2

      フロントエンジンが良いと思います。
      ホンダのN系は 普通車並みの安全性能らしいです。
      次に 日産、三菱のルークス系なので
      衝突安全性だけを考えると 軽バンの中では
      NVANが良いと思います。
      スペーシア ベースもフロントエンジンなので
      N系までは行かないですが 安全だと思います。

  • @test20130502upload
    @test20130502upload ปีที่แล้ว

    追従機能考えないならエブリイワゴンが動画主に合ってそう。
    渋滞中の幹線道路、高速道路の走行が多いのだろうと推測。

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว

      エブリィワゴンですが 以前 仕事で使ってました。
      4ATで燃費めちゃ悪でした。
      設計が古すぎて 早く新型出てほしいです。
      新型アトレーの方が 高速安定性も良く
      燃費も軽ハコターボ中では 一番燃費も良いと思います。
      ただ アトレーの欠点は
      ハンドルの遊びが多いのか?
      ハンドリングが良くないです。
      コーナリング性能も低い気がします。

  • @茶羽顔八
    @茶羽顔八 ปีที่แล้ว +3

    アトレーの方が静かって意外ですね、シート下にエンジンあるのに。
    120km/hで4000rpmってのも凄い、昔の2Lセダンでもそれ以上回ってたような

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว +1

      NVANの方が 静かだとおもっていましたが
      低速域はNVANの方が静かかもしれませんが
      高速走行は 断然アトレーの方が静かです。
      120kmで4000回転ですが 坂道とか負荷がかかると5000回転まで直ぐにあがります。

  • @ムチムチ太郎
    @ムチムチ太郎 ปีที่แล้ว +3

    バンです。

  • @hanatarerunner
    @hanatarerunner ปีที่แล้ว

    NVAN
    1人乗り トランポ車中泊専用車としてぜひほしい

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว

      nvan お一人様で 長物の荷物が無ければ
      使いやすくて良い車です

  • @けんじ-s5p
    @けんじ-s5p 6 หลายเดือนก่อน

    ドリンクホルダー位置だけど
    飲み物を冷やしたり温めるためにあの位置になってる

    • @dds5568
      @dds5568  6 หลายเดือนก่อน

      そうかもしれないですけど
      自分はホットコーヒーが好きなので 夏でもホットコーヒーだと
      エアコンの風で 直ぐに冷めてしまいます。
      その辺りが残念 
      冬は 逆に良いかもしれないですけどね

  • @ko-9023
    @ko-9023 ปีที่แล้ว +2

    ケツ下エンジンの夏の熱みよお
    冬は温まるど
    あとターボよ
    シートと荷室はたいしてかわりゃーせなー

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว +1

      アトレーケツ下エンジンですが
      真夏は まだ体験していませんが
      昨年9月の段階だと 暑いと思うほどではありませんでした。
      NVANは メチャクチャ暑くてエアコンの効きも悪く 冷房かけても汗だくだったことを覚えています。
      NVANは 断熱が全くしていない感じでした。
      運転席のシートはNVANの方が疲れにくいです。
      助手席はアトレーが良いです。
      後部座席は 差はあまりありません。
      荷室は 断然アトレーが広いですが
      使い方次第ではNVANが有利の場合があります。

  • @東風-s3c
    @東風-s3c ปีที่แล้ว +3

    vanはターボではなかったのでしょうか?
    ターボなら120㌔以上は楽に出ると思うんですけど…
    助手席・後席を使うのを想定しているのであれば、vanは買ったらダメだと思いますよ
    それにvanを買うならなぜベッドキットをつけなかったのですか?
    個人的には必須だと思っていますよ
    程度の良いアトレーを買うなら、待ってでもベースの方が良いです
    荷物が多いなら、やっぱvanですけどね

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว +3

      NVANはターボです。
      個人的な意見ですが
      120キロ出ますが アトレーやNBOXに比べると余裕がなく クルコンの設定も115キロまでになります。エンジン回転数も5000回転となり燃費もかなり悪くなります。
      アトレーは4000回転でクルコン120k設定できるので その辺りも燃費に違いがあります。
      NVANは基本一人使用で購入しましたが
      何故か 人を乗せることが多かったです。
      そういう人結構多いと思います。
      ちなみに これから軽バンの購入を考えている人に見て頂けたらと思っている動画です
      NVANは 自分は好きでしたけど タンク容量が少なく燃費も悪かったので 頻繁に燃料を入れるのが大変でした。
      固定荷物を乗せるのであれば ベットキットも良い選択ですが いろいろな荷物を乗せ卸をするならベットキットは邪魔で必要ないと考えています。
      荷物を乗せるなら断然アトレーです。
      NVANなどは 合板など長物は入らないので
      大工さんなどは 購入から外す方が多いです。
      ベースはNAなので 金額的にも安いです
      なので アトレーと比べるよりハイゼットのNAと同等と考えて良いと思います。
      ベースは荷室が狭いですが ラゲッジボードが最初から付いていて 軽バンと言うより普通車よりだと思います。
      アトレーもNVANも ハイゼットやエブリイに比べると乗用車に近いと思います。
      最安で燃費が良いのはエブリイの5AGSと思います。(AT限定考えて)ちょっと癖がありますが
      なれると面白いです。

  • @日出夫青山
    @日出夫青山 ปีที่แล้ว +5

    声が小さい

    • @maro-osa
      @maro-osa 7 หลายเดือนก่อน

      耳が悪いの?

  • @dakara0K-62
    @dakara0K-62 2 ปีที่แล้ว +1

    初めまして‼︎
    デジタルインナーミラー、サンシェードとの干渉がショックですよね💦

    • @dds5568
      @dds5568  2 ปีที่แล้ว +1

      ありがとうございます。
      サンシェードじゃなくて バイザーですね
      すいません 言い間違いしていました。
      後から気が付いて ちょっとショックでしたが
      少し面倒ですが バイザーを片持ちにして 
      迂回するような感じで 何とか日よけで使えました。
      アトレーの場合 デジタルインナーミラー型のドライブレコーダーを使う場合は 前方カメラ一体式では無いものが良さそうです。

    • @dakara0K-62
      @dakara0K-62 2 ปีที่แล้ว

      @@dds5568
      サンシェード、自分も間違えてましたw💦それにしても4WDでお値打ちに買われたみたいで、羨ましいです‼︎リアヒーターもあるので、冬は重宝しますね👍
      自分は2WDでオプション結構付けて、26万値引きの195万でした💧
      でも最高の相棒にしようと思います😊

    • @dds5568
      @dds5568  2 ปีที่แล้ว

      @@dakara0K-62 さん
      ハイエースやエブリのリヤヒーター
      めちゃくちゃ利きます。
      アトレーのリヤヒーター期待しています。
      アトレーは温度調節レバーもあるので
      そこも良いところです。
      値引き26万ですか!
      すごいですね!!
      ディーラーの見積もりは ETCとディズプレイオーディオだけだと7万程度でしたね

    • @nobucat
      @nobucat ปีที่แล้ว

      うちのアトレーは断熱防音施行の為にバイザー、デジタルミラー、アッパー収納全部外してますが、ほぼ元に戻してます。
      バイザーとミラー確認しましたが干渉してないですね。
      ビス穴の馬鹿穴分のズレと微妙なミラー角度調整で、干渉しなくなったのかもですね。

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว

      @@nobucat 様
      そうなんですね デジタルミラー式のドラレコ メーカーで変わるのかも知れないです。

  • @Family-eq4xm
    @Family-eq4xm ปีที่แล้ว

    NVANは、ランク上を買う方ってだいたい、アウトドアで使われる目的で購入かな?
    だからそのニーズに応えて欲しいと思います!
    次回のチェンジで、自動ブレーキは着くと思いますが、助手席はそのまま
    evに力を注ぐので🥺
    ガソリン、ev両方つけばって思いすが、有り得ませんね(笑)

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว

      >NVANランク上買う方って
      乗用と趣味混合じゃないですか?
      自分の場合は 仕事や雪山(遠出)にも行くので
      4WDターボの上位種になりました。
      次回のチェンジで自動ブレーキは付きますね
      他のN系は 付き始めたので
      助手席は 間違えなくそのままだと思います。
      メーカーは基本お一人様仕様と考えていると思いますので 助手席の快適性を求めると
      長物の荷物など のらなくなりますから
      このままの流れだと EVに行きそうですね
      でも走行距離が短くて 使い物になりませんけどね

  • @上原明-v8g
    @上原明-v8g ปีที่แล้ว +13

    NVANもったいない❗

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว +1

      NVAN勿体ないですね 自分も気に入っていたので
      凄く悩みました

  • @ざくらみーも
    @ざくらみーも 6 หลายเดือนก่อน

    会社は他人の命は…

  • @福山靖規
    @福山靖規 หลายเดือนก่อน

    軽自動車の商業車で言われる様な酷評を改善すると商業車として商売されてる企業は買えないが😅
    ミニバンと間違って買ったんだね😆
    デリカD5買ったらもっと酷評言えますよ(笑)

  • @Tライダー-u1d
    @Tライダー-u1d ปีที่แล้ว +2

    いや、買う前に分かることばっかやん❗️

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว +2

      言われれば そうかも知れないですね!
      でも 実際使うと 分かっていても 
      なんか違うと思うこともありますよ!

    • @Tライダー-u1d
      @Tライダー-u1d ปีที่แล้ว

      @@dds5568 私もNバンですが、不便な所は改造して、快適にしてますよ❗️😃

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว +1

      改造して 快適にそれもNVANの一つの楽しみですね。
      自分の場合は 改造して どうにかなるものでもなかったので 
      実は 産業用のアルミフレームを使って
      色々やりましたが どうにもなりませんでした。
      NVANよかったですけどね
      せめてガソリンタンクが30リッターもしくは燃費がNBOX並みに良ければ
      買い替えなくても すみましたけど
      でも 見た目はNVANが好きなんですけどね

  • @けんじ-s5p
    @けんじ-s5p ปีที่แล้ว +9

    25リットルで不足なら どれ位の容量が必要ですか? こう不満を漏らす人は 30リットルあっても不満を言うんですよ。

    • @dds5568
      @dds5568  ปีที่แล้ว +7

      N-BOXのように燃費が良ければ 25リッターでも問題ないと思います。
      今回の燃費を考えると 30リッターは欲しいところです。
      実際 バンなので長距離移動、運搬を考えると
      出来るだけ 多いに越したことはないと思います。
      何時でも何処でもガソリンスタンドがあれば良いですが 田舎に行けば行くほど ガソリンスタンドはありません
      それを考えると 300km走っても少し余裕がある 30リッターは欲しいところです。
      ちなみに 今乗っているアトレーは38リッターです。
      燃費もリッター2km違うので
      ガソリンスタンドに行く回数が激減しました
      現在 NVANの購入を考えている方には
      知って頂きたいことだと思うので言っています。
      今でも スタイリングと走りはNVANの方が良いと思っています。

    • @883uno
      @883uno ปีที่แล้ว +1

      NBOXベースなので仕方ないですがライバルの箱バンを考えると40Lほしいですよね

  • @50-zf1hf
    @50-zf1hf 6 หลายเดือนก่อน

    でも尻が熱いんですよね?

    • @dds5568
      @dds5568  6 หลายเดือนก่อน

      自分はですが
      お尻の熱は それほど気になりません
      仕事でハイエースを乗っていますが
      そちらの方が 熱を感じます。