Визиограф vs сканер фосфорных пластин

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ส.ค. 2021
  • Мы решили наглядно показать в чем разница между применением визиографа и сканера фосфорных пластин.
    Расскажем о преимуществах работы с каждым видом оборудования.
    В данном обзоре демонстрируется KaVo Scan eXam One - сканер фосфорных пластин и GXS-700 цифровой интраоральный датчик от GENDEX.
    Центральный офис: ☎️ +78005008423
    Филиалы: Екатеринбург ☎️ +79200011306 | Владивосток ☎️ +79200315009

ความคิดเห็น • 16

  • @nataliapr.2078
    @nataliapr.2078 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, скажите, мне делали снимок одного зуба, при этом звук - бипп - длился секунд 5-7. Мне показалось что это очень долго (раньше обычно не больше секунды). Означает ли это, что я подвергалась облучению все эти 5 секунад? Не вредно ли это? Переживаю. (не понимаю почему так произошло, всего лишь рентген зуба) И еще вопрос - может ли врач по ошибки поставить слишком большую дозу излучения?

    • @ctdent_ru
      @ctdent_ru  ปีที่แล้ว

      Добрый день) Звуковой сигнал не всегда связан с самим излучением.
      У каждого аппарата свой принцип работы, поэтому для понимания нужна модель рентгена.

  • @user-ul7rl9hu3n
    @user-ul7rl9hu3n ปีที่แล้ว +1

    Ну.. преимущества не очевидны. Ни разу не слышал, чтобы датчик визиографа не смогли расположить так, чтобы увидеть то, что нужно было.
    Визиограф, да, ломается в месте спайки датчика. Вполне успешно его чинят за разумные деньги. И давно, и опыт большой. А если "проявитель" сломается? Цена ремонта может быть и выше, и ждать дольше.
    Поэтому лучше иметь пару комплектов рентген+визиограф, а то и три, на клинику, чем один оцифровщик на всех 😊

  • @pinkisland8408
    @pinkisland8408 2 ปีที่แล้ว +1

    Должен ли врач при прицельном снимке визиографом надевать на лежащего в кресле пациента защитный фартук? Мне делали много раз для контроля лечения каналов и ни разу не надели. Опасно ли это? Ведь это рентген лучи!!

    • @ctdent_ru
      @ctdent_ru  2 ปีที่แล้ว

      Защитный фартук должен быть на пациенте при любом рентгенологическом исследовании.

    • @pinkisland8408
      @pinkisland8408 2 ปีที่แล้ว

      @@ctdent_ru Спасибо! Завтра хочу побеседовать об этом с лечащим врачом..Но знаю, что она будет уверять меня в безопасности данного метода.. Стоит ли мне теперь беспокоиться о последствиях? Может принять какие то меры профилактики? Ещё раз спасибо.

    • @user-nf4ye4jj6x
      @user-nf4ye4jj6x 2 ปีที่แล้ว +1

      Если доктор, который на видео, почитает современные исследования и рентген протоколы, то, возможно, он не будет комментировать действия другого врача.

    • @pinkisland8408
      @pinkisland8408 2 ปีที่แล้ว

      @@user-nf4ye4jj6x а можно узнать, о чем гласят современные исследования и рентген протоколы? Для меня это очень важно.. Спасибо.

    • @nataliapr.2078
      @nataliapr.2078 ปีที่แล้ว

      мне тоже ни разу не надевали. Даже при панарамном снимке. Как врач сказала - слишком маленькие дозы,нет смысла. А еще один врач сказал, что для лучей фартук не преграда, потому что попадая внутрь организма, рентгеновскике лучи проходят по всему телу. Не знаю что и думать.

  • @user-oz5vj4vf3n
    @user-oz5vj4vf3n ปีที่แล้ว

    Для беременных этот аппарат вреден?

    • @ctdent_ru
      @ctdent_ru  ปีที่แล้ว

      не вреден)

  • @HEROV_ORATOR
    @HEROV_ORATOR ปีที่แล้ว +1

    21 век на дворе. Зходиш в стоматологию. Направляют на рентген, а там, в двадцать первом столетии пластинку в рот суют, чтоб снимок сделать. Отсюда и страх перед стоматологией. Рвотный рефлекс от такой огромной пластины во рту. А эти держалки для фрез, которые можно было вообще с ноготь пальца делать... как сунет в рот эту железку размером с зажигалку, так рвота просится. Двадцать первый век. А общий наркоз из за трех зубов четверть миллиона, это как понимать? Анестезию для этого делают все, кому не лень, но стоит по прежнему до трехсот тысяч. А почему мы лежим в кресле? Удобней же сидеть. Сколько у стоматолога проблем уйдет, если пациент будет сидеть, а не лежать. Потому и рвотные позывы, что лежишь. А сидел бы, то и рвотных рефлексов никаких не было бы. Так посещение не единожды для двух зубов. На каждый по два раза прийти. Какую то гутаперчу в зуб вбивают, типо посмотреть не будет ли дискомфорта. Это что за хрень?

    • @IRINA70able
      @IRINA70able ปีที่แล้ว

      Сейчас есть лечение с седацией. При таком лечении рвотный рефлекс вас не побеспокоит

  • @user-us9pd8gk7m
    @user-us9pd8gk7m ปีที่แล้ว +1

    Лучше купить 3 визиогафа или 4...

    • @ctdent_ru
      @ctdent_ru  ปีที่แล้ว

      не лучше) Как раз в обзоре мы объясняем почему

  • @kartadom2790
    @kartadom2790 หลายเดือนก่อน

    Не объективный обзор!
    Цифровые датчики гораздо практичнее, быстрее в производстве снимков и дешевле в эксплуатации в конечном итоге!
    У цифровых датчиков гораздо больше плюсов чем у фосфорных пластин: весь комплект фосфорных пластин с оцинковочной станцией стоит более 500 т.р. , это = ноутбук+цифровой датчик+рентген аппарат!
    Ту схему, которую вы предлагаете, нисколько не лучше той, о которой вы так негативно высказались!
    Пока ассистент идет проявлять фосфорную пластину, в это время пациент лежит в кресле, врач без дела, время идет, да и у проявочный станции наверняка образовалось очередь из таких же ассистентов желающих проявить пластину 😅
    Самый оптимальный и удобный вариант для всех, это подкатная стойка с комплексом оборудования для полного цикла получения снимка не отрываясь от процесса лечения, - это эталон! Врач, при такой эргономике рабочего пространства, может мгновенно вносить свои коррективы при препарировании полости зуба и её обтурации, также может сделать мгновенно дополнительную проекцию, тогда как при использовании фосфорных пластин ему придется очень долго ждать проявленного изображения . Да, оснастить каждый кабинет полным комплексом оборудования-это дорого 🫰, но это того стоит!