По мне так ua3 рядом не стоял, обычный современный, холодный, не живой, пустой перепрозрачный звук с брызгающими верхними без всякого объёма. Долго слушать такое не хочется. Эффект только первое время, потом давит и отталкивает. 48-ой для его формата шикарен, спору нет. Я бы даже сейчас такой взял.
Верхний Панас играет сочнее , то есть в.ч больше выдает, но по низам у него не хватает , 48й по в.ч немного уступает но зато по н.ч по мощности утрет нос верхнему мое продпочнение 48й
но есть одно но. 48 можно долго слушать, ua 3 долго не послушать . от резкости звука голова начинает болеть.Хотя первое впечатление да супер вроден высокие звук сочный но не для долголго прослушивания.
@@ЮрийЮрьевич-я2й Зачем он тогда нужен такой за 15000 если от него уши режет? По-моему моя 30 см колонка за 6т. Hopestar A30 намного лучше играет, почти как музыкальный центр! А если их две спарить то Ua3 вообще отдыхает
Нижний старенький - огонь! Потому что колонки дерево или ДСП. Верхний - обычный пластмассовый звук. Звук хуже из-за метериала корпуса и вылизанный глянец, который отлично собирает пыль. Из коробки красота, а потом будет маркий от отпечатков пальцев и с подтеками после протирания
Звучат интересно что нижний, что верхний. Мне кажется что для нижнего не хватило громкости что раскрыться и выиграть эту дуэль. Наверное Вы поняли о чём я.
Скажу так ,панасонику ак48 не хватает сочности высоких. У панасоника ua 3 с сочностью все ок.но не хватает глубины масштаба,да и пластик не лучшим образом влияет.
Нижний конечно получше будет, но вот почему у панасов средние и высокие обычно слабые. Уже много переслушал и это прям заметно у них. Сейчас 320 взял и нету сочности, яркости звука у него. 🙁
Верхний: более четкий, резкий, неживой, как робот. Нижний - голос живой, уютный, обволакивающий.
По мне так ua3 рядом не стоял, обычный современный, холодный, не живой, пустой перепрозрачный звук с брызгающими верхними без всякого объёма. Долго слушать такое не хочется. Эффект только первое время, потом давит и отталкивает. 48-ой для его формата шикарен, спору нет. Я бы даже сейчас такой взял.
Согласен на все 💯. 48 особенно люблю радио ночью слушать.кайф.
Есть планы полностью восстановить 48 чтоб и диски работали ,только мастера толкового найти надо..
Бесспорно ua 3 ярче,но нужна ли эта D-шная резкая яркость?а бас у старичка показался посолиднее!да и серединка потеплее))
Верхний Панас играет сочнее , то есть в.ч больше выдает, но по низам у него не хватает , 48й по в.ч немного уступает но зато по н.ч по мощности утрет нос верхнему мое продпочнение 48й
но есть одно но. 48 можно долго слушать, ua 3 долго не послушать . от резкости звука голова начинает болеть.Хотя первое впечатление да супер вроден высокие звук сочный но не для долголго прослушивания.
@@ЮрийЮрьевич-я2й Зачем он тогда нужен такой за 15000 если от него уши режет? По-моему моя 30 см колонка за 6т. Hopestar A30 намного лучше играет, почти как музыкальный центр! А если их две спарить то Ua3 вообще отдыхает
Нижний старенький - огонь! Потому что колонки дерево или ДСП. Верхний - обычный пластмассовый звук. Звук хуже из-за метериала корпуса и вылизанный глянец, который отлично собирает пыль. Из коробки красота, а потом будет маркий от отпечатков пальцев и с подтеками после протирания
Жаль что басс не передаётся через ваш миерофон
А какой фирмы вы блютуз используете? И как он работает? Фонит? "Цокает"при включении, отключении?
Звучат интересно что нижний, что верхний. Мне кажется что для нижнего не хватило громкости что раскрыться и выиграть эту дуэль. Наверное Вы поняли о чём я.
Да все верно.
нижний бомба верхний мозгодробиловка
Приветствую, Юрий! Мне показалось что нижний звучит красочнее. А у самого какие впечатления от прослушивания близко к источнику?
Скажу так ,панасонику ак48 не хватает сочности высоких. У панасоника ua 3 с сочностью все ок.но не хватает глубины масштаба,да и пластик не лучшим образом влияет.
Нижний конечно получше будет, но вот почему у панасов средние и высокие обычно слабые. Уже много переслушал и это прям заметно у них. Сейчас 320 взял и нету сочности, яркости звука у него. 🙁
Добрый день подскажите какой фирмы блютуз адаптер в ак48. Спасибо
Здравствуйте. Ugreen. Посмотрите у меня есть обзор на это устройство.
@@ЮрийЮрьевич-я2й Спасибо
Панасоник- вы серьезно?!
Ак 48 огонь. Намного лучше верхнего
У чёрненькой провал на средних явный..