Уважаемый Владимир! Очень важная тема, спасибо!! Из личного опыта: если участник процесса защищается сам, без адвоката, и в устном изложении употребляет к месту грамотные юридические термины, статьи законодательства - это вызывает уважение у судьи.. Потому нужно изучать законодательство, чтоб чувствовать себя уверенно на процессе... И не забывать про ст. 51 Конституции РФ (то есть когда нужно - промолчать).
Ещё раз от меня совет. Ваш канал "Советы неюриста..." будет востребован. У Вас здравые и свежие доводы. Вам виднее, как бы со стороны, чем обычному юристу. У Вас не "замыленное" восприятие.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Благодарю, Владимир.. подумаю над предложением.. В настоящее время у меня процесс по КоАП ч 1 ст. 20.25. Две инстанции - проиграны, ни одно ходатайство не удовлетворено, доказательств моей вины нет от слова совсем, некоторых ходатайств даже нет в деле. Цена вопроса 6 тысяч, а я уже вся измучилась)) Впереди - кассация.. О финале - сообщу).
Суд не вправе ссылаться при принятии решения на доказательство, которое не было оглашено (зачитано, произнесено вслух) и исследовано в судебном заседании. Даже если оно приобщено и подшито к материалам дела!
Если не трудно подскажите пожалуйста статьи или ФЗ в которых говориться об обязательности оглашения всех документов приобщенных к материалам дела, об обязательном рассмотрении дела сначала с иссл-ем всех доказательств при замене судьи. Спасибо
спасибо за видео, подскажите пожалуйста если как вы говорите документ в ходе суд.разбирательства не был оглашен законно ли будет вынесенное решение (или правильное). Я о том что если найти пути признания вины полностью или в части до того как главные доказательства будут оглашены для смягчения вынесенного решения, пока не дошли до того что могло бы усугубить последствия.
Здравствуйте, суд запланировал 10 минут, судья пришёл не подготовленный, не в курсе о чем иск, торопился перенести заседание, закрыл папку и пытался сбежать. Мы просили выслушать истца, судья перебивал: "ну понятно!", прервал, не дал высказаться, ухмылялся. Как вести себя в таком суде, подскажите, пожалуйста.
Очень печально, что Ваши лекции на ютубе уже невозможно будет смотреть, как и сам ютуб. Некоторые думают, что блокировка ютуба - это хорошо. Но первобытно-общинный железный занавес, как в Корее - это не благо, а утопия.
Открыл параллельные каналы с тем же названием на Дзене и RUTUBе. А также в ВКвидео. Писать новые видео не всегда получается (проблемы личные). У меня видео записано более одной тысячи. Я нахожу их полезными для людей. Будет жаль многолетнего труда, если всё исчезнет
Есть одна судья, которая второй раз заставила меня диктовать помощнику судьи текст ранее поданного ходатайства. Тем самым она меня выбесила. Ее недовольная физия даже не пытается скрыться с головы в том месте , где должно быть лицо. Ее нежелание работать и нетерпимость к заслушиванию, просто явно выражены и очевидны , соответственно. Видно, что не знает сути дела, времени нет или чего там ещё, мне это не интересно. Я очень разозлился на это и сейчас думаю писать на нее жалобы. Да так, чтобы этих жалоб было много и не только от меня. Считаю так, если нужно отстегать в процессе , то делать это нужно с достоинством и красиво. А такое вот глубинно-народно-крестьянское поведение в суде недопустимо. Является ли нарушением принципа устности действия судьи, выраженные в обязании продиктовывать ранее поданные ходатайства, возражения , или иные процессуальные документы , имеются ли в таких действиях судьи признаки злоупотребления процессуальными правами, как вы считаете ? Это не просьба о консультации, а вопрос для размышления, на который можно обоснованно и не отвечать, а ответить кратко. Спасибо.
Ваши лекции очень важны и полезны для людей ...
Спасибо за Ваш труд ❤👍
Благодарю Вас...❤❤❤ Замечательно! Доходчиво... И понятно...
Спасибо Владимир! Как всегда, поучительные и полезные подсказки.
⭐⭐⭐⭐⭐👍Кратко и вдумчиво, полезно, спасибо
Уважаемый Владимир! Очень важная тема, спасибо!! Из личного опыта: если участник процесса защищается сам, без адвоката, и в устном изложении употребляет к месту грамотные юридические термины, статьи законодательства - это вызывает уважение у судьи.. Потому нужно изучать законодательство, чтоб чувствовать себя уверенно на процессе... И не забывать про ст. 51 Конституции РФ (то есть когда нужно - промолчать).
Ещё раз от меня совет. Ваш канал "Советы неюриста..." будет востребован. У Вас здравые и свежие доводы. Вам виднее, как бы со стороны, чем обычному юристу. У Вас не "замыленное" восприятие.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Благодарю, Владимир.. подумаю над предложением.. В настоящее время у меня процесс по КоАП ч 1 ст. 20.25. Две инстанции - проиграны, ни одно ходатайство не удовлетворено, доказательств моей вины нет от слова совсем, некоторых ходатайств даже нет в деле. Цена вопроса 6 тысяч, а я уже вся измучилась)) Впереди - кассация.. О финале - сообщу).
суду наплевать на твои термины и познания
Суд не вправе ссылаться при принятии решения на доказательство, которое не было оглашено (зачитано, произнесено вслух) и исследовано в судебном заседании. Даже если оно приобщено и подшито к материалам дела!
Спасибо.
Если не трудно подскажите пожалуйста статьи или ФЗ в которых говориться об обязательности оглашения всех документов приобщенных к материалам дела, об обязательном рассмотрении дела сначала с иссл-ем всех доказательств при замене судьи. Спасибо
спасибо за видео, подскажите пожалуйста если как вы говорите документ в ходе суд.разбирательства не был оглашен законно ли будет вынесенное решение (или правильное). Я о том что если найти пути признания вины полностью или в части до того как главные доказательства будут оглашены для смягчения вынесенного решения, пока не дошли до того что могло бы усугубить последствия.
Здравствуйте, суд запланировал 10 минут, судья пришёл не подготовленный, не в курсе о чем иск, торопился перенести заседание, закрыл папку и пытался сбежать. Мы просили выслушать истца, судья перебивал: "ну понятно!", прервал, не дал высказаться, ухмылялся.
Как вести себя в таком суде, подскажите, пожалуйста.
Адвокат вам нужен
Спасибо за ответ. Адвокат есть, но не понимаю, как он может повлиять? @@МАРИЯКу-э5з
Очень печально, что Ваши лекции на ютубе уже невозможно будет смотреть, как и сам ютуб. Некоторые думают, что блокировка ютуба - это хорошо. Но первобытно-общинный железный занавес, как в Корее - это не благо, а утопия.
Открыл параллельные каналы с тем же названием на Дзене и RUTUBе. А также в ВКвидео. Писать новые видео не всегда получается (проблемы личные). У меня видео записано более одной тысячи. Я нахожу их полезными для людей. Будет жаль многолетнего труда, если всё исчезнет
Вам желательно снять отдельное видео. Об открытии параллельных каналов.
Есть одна судья, которая второй раз заставила меня диктовать помощнику судьи текст ранее поданного ходатайства. Тем самым она меня выбесила. Ее недовольная физия даже не пытается скрыться с головы в том месте , где должно быть лицо. Ее нежелание работать и нетерпимость к заслушиванию, просто явно выражены и очевидны , соответственно. Видно, что не знает сути дела, времени нет или чего там ещё, мне это не интересно. Я очень разозлился на это и сейчас думаю писать на нее жалобы. Да так, чтобы этих жалоб было много и не только от меня.
Считаю так, если нужно отстегать в процессе , то делать это нужно с достоинством и красиво. А такое вот глубинно-народно-крестьянское поведение в суде недопустимо.
Является ли нарушением принципа устности действия судьи, выраженные в обязании продиктовывать ранее поданные ходатайства, возражения , или иные процессуальные документы , имеются ли в таких действиях судьи признаки злоупотребления процессуальными правами, как вы считаете ?
Это не просьба о консультации, а вопрос для размышления, на который можно обоснованно и не отвечать, а ответить кратко. Спасибо.
ходатайство должно быть озвучено и отражено в протоколе
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c По слогам , чтобы успевали записывать ?