Adicionei no pedido que é contraditório o edital garantir que a pessoa tem direito à isenção da taxa para concorrer ao cargo devido ser hipossuficiente (item 5.2 do edital), porém tem que incorrer em custos para se deslocar até Brasília prestar prova.
Professor Arthur, parabéns pela atitude de nos ajudar. Por isso sempre tenho a ti como referência quando se trata de informações sobre concursos e tudo mais ligado ao assunto. Simplesmente o melhor. 👏👏
Amigo com o advento do home office e tecnologias, porque o mpu iria focar no Brasil todo se toda a administração e em Brasília? Os mpe já atendem os estados! Por mim corretíssimo esse edital !
@@julianocosta4622pq te favorece, concurso tem que garantir ampla concorrência, assim como licitação. Além disso o órgão é nacional, não é do DF, e o serviço público tem que garantir igualdade de oportunidades, é justo alguém gastar 2 mil reais só pra ir fazer uma prova? Quem mora no DF tem centenas de oportunidades, o restante do país não, puro elitismo, quem sustenta esses órgãos são os impostos de todos os estados o DF não é autossustentável, então todo mundo tem que ter o direito pelo menos de fazer em igualdade de oportunidades
Minha parte já fiz. Convido a cada um que se achou prejudicado a fazer o mesmo pega o modelo muda algumas palavras e manda o e-mail para quem realmente pode fazer algo.
Passar na FGV é para poucos! Por isso, a maioria reclama quando a FGV é a banca! A solução é simples: não façam o concurso qnd a banca for a FGV! Tem dezenas de outros editais cuja banca não é a FGV, inclusive diversos TRTs e tribunais de justiça!
É diante desse problema no concurso do MPU que todos os concurseiros devem louvar a iniciativa do Concurso Nacional Unificado, que proporcionou provas para todos os cargos inclusive em cidades do interior dos Estados. Problemas à parte, o CNU deve ser apoiado e valorizado, e certamente virá cada vez melhor em suas próximas versões. Óbvio que só quem tem mais grana pode ir a Brasília fazer uma prova. ELITIZAÇÃO descarada.
CNU foi uma bela porcaria. A prova do bloco 3 foi um absurdo. Embolaram uns 5 órgãos e várias formações diferentes e aplicaram uma prova só cm conteúdo de agronomia. Por mim esse teria sido o primeiro e último (infelizmente não será🙄)
@@danysabrina4403 tenha paciência, meu colega concurseiro! Dê um desconto ! O MGI foi marinheiro de primeira viajem nessa ! Atire a primeira pedra quem nunca caiu na primeira vez que tentou andar de bicicleta !!!
CNU?Vc está de brincadeira,certame totalmente sem isonomia,a Cesgranrio deitou e rolou,e as trapalhadas no bloco 4,Questões com mais de uma alternativa correta,e a banca fez o quê?Cagou pra geral.Agora quem pôde pagar advogado,voltou ao jogo e teve suas questões revistas por meio da judicialização .
@@gersonribeiroboaventurafil2575 , você acertou na mosca, meu amigo! O nome da encrenca começa com C e termina com O, e tem 10 letras. O Governo tem a obrigação de fazer mudanças, aperfeiçoamentos, mas o projeto e a ideia precisa ser mantida.
Fazer prova na sua capital e concorrer para o Estado que quiser ! Como foi com o TSE. Acredito que o numero de redacoes a serem corrigidas no DF se da pelo conjunto de MP que se concentra lá, ok, mas a restrição de so poder concorrer pela UF que escolher beneficia claramente os candidados do DF.
Uma coisa importante é solicitar que o mesmo número de redações sejam corrigidas em todos os Estados, isso iria gerar isonomia na lista nacional. Caso contrário, somente a galera de Brasília irá usufruir da lista.
Eu fiz minha inscrição do concurso público do ICMBio e TSE e fiz a prova em Cuiabá MT capital do meu estado mato grosso e concorrendo a vaga em outro estado aí chega MPU faz isso 😔
Pessoal, para quem está considerando a orientação do professor Arthur Lima sobre a impugnação do edital em razão da aplicação da prova para diversos cargos exclusivamente em Brasília, é importante lembrar que há outro ponto relevante a ser questionado: a exigência de declaração sobre não ter sofrido penalidade de demissão ou destituição de cargo público. Esse requisito, previsto no edital, pode ser interpretado como uma restrição indevida e contrária ao princípio constitucional que veda penas de caráter perpétuo no Brasil. É fundamental que questionemos não apenas o local de aplicação das provas, mas também qualquer cláusula que fira os princípios da razoabilidade, acessibilidade aos cargos públicos e proporcionalidade. Quanto mais argumentos consistentes apresentarmos, maior a chance de conseguirmos ajustes importantes no edital. Vamos somar esforços para garantir um processo justo para todos!
esse requisito é normal. fui aprovado em um trt e tive que apresentar uma declaraçao da empresa publica que trabalhei que nao tinha sido demitido para poder tomar posse. No judiciario está na resolução 156 do cnj
@@adrub7645 O fato de algo ser normal ou recorrente não significa que seja juridicamente correto ou imune a questionamentos. A Constituição Federal veda penas de caráter perpétuo (art. 5º, XLVII, b), e a exigência de uma declaração de inexistência de penalidade de demissão, sem critérios objetivos ou prazo razoável para reabilitação, pode ser interpretada como uma restrição desproporcional e incompatível com o princípio da ampla acessibilidade aos cargos públicos (art. 37, I e II).
@@falcaoperegrino5981 Fui ver aqui a resolução do CNMP é de 2017, enquanto a do CNJ é de 2012. Acho que já teve tempo suficiente pra questionarem judicialmente e não ter dado em nada.
Engraçado, esse povo reclama do MPU. Quando escrevi sobre o ICMBIO que fez prova apenas para Amazona Legal. Que estava quebrando o princípio da impessoalidade ect.. Todos atacaram dizendo que autarquia tinha esse direito. Agora, estão sofrendo a mesma coisa que sofri. E surreal o brasileiro. Nunca é unido. Apenas fazem as coisas quando sofre na pele. De qualquer forma, não desejo mal de vocês. E boa sorte pela impugnação. E vamos se unir mais,pessoal. o Brasil precisa da gente.
A verdade é que qualquer órgão que for federal, independentemente de onde seja o local de trabalho, deveria ter a aplicação da prova em todas as capitais do país. O imposto é pago por todos e só determinada região se beneficia.
Todos estados deveriam poder fazer prova pras vagas em Brasília, pra ser nacional mesmo esse concurso. Nem todo mundo tem condições de viajar pra Brasília pra concorrer à maioria das vagas...
Diversos concursos grandes já tiveram provas cuja aplicação era no local da vaga! Não sei pq essa euforia...Quem não puder fazer em Brasília que escolha fazer outro concurso ou faça no seu estado! Lembrando que as provas são só nas capitais, muita gente do interior tbm não vai conseguir viajar para a capital do seu estado!
@raeltube18 mpu nunca foi assim. Se tivessem mais vagas nos estados ,ok ,mas não é o caso. Vão ter que rever isso. A seleção não pode ser ter condições financeiras pra viajar !!!!!!!!
Sobre as cotas para deficientes, vale lembrar da cláusula de barreira, art. 4°, CNJ, Resolução Nº 401 de 16/06/2021, que dispõe: "Art. 4º-A Nos concursos do Poder Judiciário, é vedado o estabelecimento de qualquer espécie de cláusula de barreira para os candidatos enquadrados como pessoas com deficiência, bastando o alcance de nota 20% inferior à nota mínima estabelecida para aprovação dos candidatos da ampla concorrência, ou nota 6,0 para os concursos da magistratura, para que sejam admitidos nas fases subsequentes. (incluído pela Resolução n. 549, de 18.3.2024)". Sem falar da LBI e das barreiras que impedem a plena participação. As principais: urbanísticas, arquitetônicas, nos transportes, nas comunicações e na informação e as tecnológicas. Acho que FGV e MPU esqueceram tudo isso também, né... 🙄
Essa prática de mandarem os outros fazerem o que a "gente" não faz tem sido cada vez mais frequente nos detentores do poder. Há décadas que ouço "em casa de ferreiro, o espeto é de pau", no que se refere à atuação do MPU.
Parece o MP/RO kkkkk Aqui em RO os caras começaram a meter estagiário de pós graduação para todo lugar, agora faz uns 15 anos que eles não fazem concurso para técnico. Se os concurseiros dependerem do MP, a situação tá MUITO difícil...
Eu decidi que vou ir pra Brasília, mas seria ótimo ter uma segurança jurídica sobre esse assunto. Mas no Brasil, por mais que na letra fria sempre exista referência à "segurança jurídica", tal coisa não existe para nós, operadores tupiniquins.
Incrível como a FGV, mesmo fazendo cagada atrás de cagada nos concursos de todas as áreas possíveis, continua sendo contratada por dispensa de licitação, recebendo milhões de dinheiro público pra realizar os certames do jeito, no mínimo, questionável de sempre
A FGV tem muitos professores e colaboradores entre desembargadores e ministros de tribunais superiores, gente com grande influência e poder, acha mesmo que será punida?
É ruim não só para quem está nos estados, mas quem é do DF que vai ser prejudicado pois vai aumentar e muito quantia de candidatos concorrendo. Deveriam facilitar ao invés de prejudicar todos.
Segundo este texto, não poderei fazer a prova para o cargo de Polícia Institucional em minha cidade (não sou de Brasília), Mas também não diz onde será possível: 10.2 A Prova Objetiva e a Prova Discursiva, para os cargos/especialidades de Técnico do MPU, exceto de Polícia Institucional, serão realizadas em todas as capitais do país, na data provável de 04 de maio de 2025, de 15h as 19h30, de acordo com o horário oficial de Brasília/DF MP e FGV Incoerentes! AJUDA AÍ!!! é isso mesmo ?
E as correções das redações? Vão corrigir só 24 redações nos Estados e em Brasília 670. Considerando o número de processos que o MP atua, Brasília deve ter uma das menores quantidades. São Paulo possui o maior volume de processos judiciais da América Latina e o concurso da FGV só vai corrigir 24 redações!? E Brasília 670? Eu desisti.
Não entendi direito, essa impugnação não resolve o problema, o que queremos de fato é escolher a nossa lotação e a prova em todas as capitais, pois somente assim será algo mais distribuído
A impugnação é justamente pedindo que a pessoa possa concorrer para um estado diferente do que irá fazer a prova. O modelo de impugnação está na descrição do vídeo. O prazo é até hoje.
Tinha que ser nacional como a PF , receita quem passa nas primeiras escolheram as vagas que tem, quem tá no final fica com as regiões que sobrarem. É justo e privilegia só o mérito do candidato, e não o órgão ou banca decidir, determinar pra onde o candidato deve fazer, pura elitização, quem tem dinheiro vai quem não tem se lasque no seu estado, chega a ser perverso
Supondo que dê certo, haveria alguma previsão da alteração? Sobre a restrição, minha opinião (não em defesa do MPU, mas mera ponderação): como, na prática, só tem vaga no DF, o MPU assim teria resolvido para i) cortar um suposto excesso de candidatos e ii) forçar a inscrição em outras UFs. Se a impugnação der certo, é capaz de faltar inscritos para alguns estados.
Essa restrição impacta os cargos de analista, que possuem vagas exclusivamente em Brasília. No meu caso, optarei por concorrer à vaga na área de Comunicação, morando em SP, tenho condições de me deslocar até lá. No entanto, considero essa exigência injusta, mesmo reduzindo a concorrência, uma vez que beneficia apenas aqueles que têm condições financeiras de arcar com os custos, excluindo muitos outros que não possuem os mesmos recursos.
A lista tinha que ser nacional e pronto, como acontece na PF, na Receita, quem passa em melhor colocação escolhe pra onde quer os demais ficam com o vai sobrando, duvido que não preencha toda as vagas. Se João do chamado para o Acre e não quiser o próximo pode querer, tem gente que só quer ser nomeado não importa onde. Isso é só especulação, não vi uma nota do MPU falando motivos de ser assim, só candidatos que se beneficiaram com isso que criaram essa Narrativa
Quem for hipossuficente e for pedir isenção, por favor usar a cabeça e ir na sua defensoria pública da união da comarca do seu estado e pedir para eles entrarem com uma ação civil pública contra o MPU, porque é meio contraditório pedir isso ao MPF por questão de conflito de interesses. Se basiea pelo modelo de impugnação do Prof Arthur ou e se for o caso complemente com o ChatGPT mas cheque a informação que ele te der.
São órgãos mais dependentes de orçamento do executivo sem ter um orçamento tão fixo, próprio, não fazem parte do poder judiciário (pelo menos não pela CF) então é "comum" essa bagunça infelizmente
Todos os estados sustentam esses órgãos, eles não recusam os recursos advindos de impostos pagos por residentes dos outros estados, aí me vem com 12 correções e o DF quase 1000, piada. A pessoa já gasta tempo e dinheiro, se abdica te tanta coisa se preparando pra um concurso que não sabe nem o que vai cair na prova e ainda criam mil e uma maneiras para atrapalhar e privilegiar alguns.
Este canal LITERALMENTE ONTEM: "Não são todos os que estão dispostos a pagar o preço do sacrifício..." HOJE, literalmente: "Modelo de Impugnação" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Piadas a parte, até os cursinhos de concurso estão sendo OBRIGADOS a reconhecer que esse edital tá uma 💩 Agora esperando o posicionamento do *Gran Concursos* e do *Estratégia* 🙄 🙄 🙄
@@Intelligencevio 10.1 A Prova Objetiva e a Prova Discursiva, para os cargos/especialidades de Analista do MPU, serão realizadas em todas as capitais do país, na data provável de 04 de maio de 2025, de 8h as 12h30, de acordo com o horário oficial de Brasília/DF, trecho tirado do edital, não estou entendendo várias pessoas no yt falando que não vai ter provas nas capitais...
@@leandromarques1052 4.2 c) selecionar a UF da vaga que deseja concorrer, de acordo com o Anexo VII, sendo obrigatória a realização da prova na capital da respectiva UF se vc olhar no Anexo das Vagas o cargo de Desenvolvimento de Sistema só tem lotação em Brasília logo só tem prova lá pro nosso cargo
WHATSAPP da mentoria comigo: wa.me/message/3X7EFRYLBXEEO1
Modelo de impugnacao Concurso MPU: oportunidades.direcaoconcursos.com.br/mpu-modelo-impugnacao
Acionar o ministério público para que ele peça a impugnação do concurso do ministério público 😅. O Brasil não é para amadores...
KKKKK
Rpz… não é mesmo.
😂😂
Loucura 😂😂😂😂
Kkkk, cumpra-se a lei.
Adicionei no pedido que é contraditório o edital garantir que a pessoa tem direito à isenção da taxa para concorrer ao cargo devido ser hipossuficiente (item 5.2 do edital), porém tem que incorrer em custos para se deslocar até Brasília prestar prova.
👏🏾👏🏾👏🏾
Cara acho difícil! Pois aí só depende da "Boa Vontade"!
FGV vai indeferir dizendo não há nexo de causalidade
Professor Arthur, parabéns pela atitude de nos ajudar. Por isso sempre tenho a ti como referência quando se trata de informações sobre concursos e tudo mais ligado ao assunto. Simplesmente o melhor. 👏👏
Ou seja, o MPU recomenda a outros órgão o que é correto. E no seu próprio concurso, ele quer agir por conta própria em detrimento dos candidatos.
Excelente iniciativa, mestrão!
ROLAO E MELHOR
Acredito sim que eles estão privilegiando sim os concurseiros que moram lá no DF
Ótimo
Moro aqui e me sinto privilegiado só em questão de segurança... 😅
Amigo com o advento do home office e tecnologias, porque o mpu iria focar no Brasil todo se toda a administração e em
Brasília? Os mpe já atendem os estados! Por mim corretíssimo esse edital !
@@julianocosta4622pq te favorece, concurso tem que garantir ampla concorrência, assim como licitação. Além disso o órgão é nacional, não é do DF, e o serviço público tem que garantir igualdade de oportunidades, é justo alguém gastar 2 mil reais só pra ir fazer uma prova? Quem mora no DF tem centenas de oportunidades, o restante do país não, puro elitismo, quem sustenta esses órgãos são os impostos de todos os estados o DF não é autossustentável, então todo mundo tem que ter o direito pelo menos de fazer em igualdade de oportunidades
Arthur Lima, perde o amigo, mas a confusão jamais.kkk.kkkk.kkkk.kkk.kkk.kkk.
Irei fazer a impugnação. Deus nos abençoe que seja atendido!!!
❤❤gostaria de fazer tb
faça mesmo. Já fiz a minha.
@@Word-n9rPq não faz? Na descrição do vídeo tem modelo de impugnação pronto. O prazo é até hoje.
Minha parte já fiz. Convido a cada um que se achou prejudicado a fazer o mesmo pega o modelo muda algumas palavras e manda o e-mail para quem realmente pode fazer algo.
Esse é o prof que amo!!!❤️💙💙🤍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏😅😅😅😅😅😅😅😅😅
MPU;"FAÇAM O QUE MANDO MAS NÃO O QUE FAÇO "😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂
Esse concurso já começou errado quando contratou a FGV.
Na mosca! Falou tudo!
Passar na FGV é para poucos! Por isso, a maioria reclama quando a FGV é a banca! A solução é simples: não façam o concurso qnd a banca for a FGV! Tem dezenas de outros editais cuja banca não é a FGV, inclusive diversos TRTs e tribunais de justiça!
Fgv é a melhor banca. Quem reclama é porque está acostumado só com lei seca.
@@TheMota07 Também prefiro provas da FGV.
Pra quem estuda a banca é mero detalhe... só vem MPU
É diante desse problema no concurso do MPU que todos os concurseiros devem louvar a iniciativa do Concurso Nacional Unificado, que proporcionou provas para todos os cargos inclusive em cidades do interior dos Estados. Problemas à parte, o CNU deve ser apoiado e valorizado, e certamente virá cada vez melhor em suas próximas versões. Óbvio que só quem tem mais grana pode ir a Brasília fazer uma prova. ELITIZAÇÃO descarada.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk vitimista é fogo
CNU foi uma bela porcaria. A prova do bloco 3 foi um absurdo. Embolaram uns 5 órgãos e várias formações diferentes e aplicaram uma prova só cm conteúdo de agronomia. Por mim esse teria sido o primeiro e último (infelizmente não será🙄)
@@danysabrina4403 tenha paciência, meu colega concurseiro! Dê um desconto ! O MGI foi marinheiro de primeira viajem nessa ! Atire a primeira pedra quem nunca caiu na primeira vez que tentou andar de bicicleta !!!
CNU?Vc está de brincadeira,certame totalmente sem isonomia,a Cesgranrio deitou e rolou,e as trapalhadas no bloco 4,Questões com mais de uma alternativa correta,e a banca fez o quê?Cagou pra geral.Agora quem pôde pagar advogado,voltou ao jogo e teve suas questões revistas por meio da judicialização .
@@gersonribeiroboaventurafil2575 , você acertou na mosca, meu amigo! O nome da encrenca começa com C e termina com O, e tem 10 letras. O Governo tem a obrigação de fazer mudanças, aperfeiçoamentos, mas o projeto e a ideia precisa ser mantida.
Fazer prova na sua capital e concorrer para o Estado que quiser ! Como foi com o TSE. Acredito que o numero de redacoes a serem corrigidas no DF se da pelo conjunto de MP que se concentra lá, ok, mas a restrição de so poder concorrer pela UF que escolher beneficia claramente os candidados do DF.
Queria muito fazer para analista de desenvolvimento, mas é inviável eu sair do interior do Piauí só pra fazer essa prova.
Transparência e franqueza é um ponto forte do senhor...
Obrigado 😊
Parabéns Arthur tu é fera😊
FERA E MARIO MACHADO
E a correção de provas discursivas? 20 provas para algumas cidades, incluindo as cotas. Que ridículo! Vou nem fazer.
Uma coisa importante é solicitar que o mesmo número de redações sejam corrigidas em todos os Estados, isso iria gerar isonomia na lista nacional. Caso contrário, somente a galera de Brasília irá usufruir da lista.
O MPU ja sinalizou o quanto ele vai chamar e onde ele vai chamar....
Eu fiz minha inscrição do concurso público do ICMBio e TSE e fiz a prova em Cuiabá MT capital do meu estado mato grosso e concorrendo a vaga em outro estado aí chega MPU faz isso 😔
Faroeste Caboclo: "Estou indo pra Brasília, neste país, lugar melhor não há."
Concordo, sou do interior do Rio ,Volta Redonda ,concursos para outro lugar , Rio está muito perigoso.Tenho tios e primos em Brasília, tô indo.
Incluindo um número maior de correções de provas discursivas já esta de bom grado
Pessoal, para quem está considerando a orientação do professor Arthur Lima sobre a impugnação do edital em razão da aplicação da prova para diversos cargos exclusivamente em Brasília, é importante lembrar que há outro ponto relevante a ser questionado: a exigência de declaração sobre não ter sofrido penalidade de demissão ou destituição de cargo público.
Esse requisito, previsto no edital, pode ser interpretado como uma restrição indevida e contrária ao princípio constitucional que veda penas de caráter perpétuo no Brasil. É fundamental que questionemos não apenas o local de aplicação das provas, mas também qualquer cláusula que fira os princípios da razoabilidade, acessibilidade aos cargos públicos e proporcionalidade.
Quanto mais argumentos consistentes apresentarmos, maior a chance de conseguirmos ajustes importantes no edital. Vamos somar esforços para garantir um processo justo para todos!
Verdade
esse requisito é normal. fui aprovado em um trt e tive que apresentar uma declaraçao da empresa publica que trabalhei que nao tinha sido demitido para poder tomar posse. No judiciario está na resolução 156 do cnj
@@adrub7645 O fato de algo ser normal ou recorrente não significa que seja juridicamente correto ou imune a questionamentos. A Constituição Federal veda penas de caráter perpétuo (art. 5º, XLVII, b), e a exigência de uma declaração de inexistência de penalidade de demissão, sem critérios objetivos ou prazo razoável para reabilitação, pode ser interpretada como uma restrição desproporcional e incompatível com o princípio da ampla acessibilidade aos cargos públicos (art. 37, I e II).
@@falcaoperegrino5981 Fui ver aqui a resolução do CNMP é de 2017, enquanto a do CNJ é de 2012. Acho que já teve tempo suficiente pra questionarem judicialmente e não ter dado em nada.
Excelente iniciativa.
Vou aderir à impugnação também
sempre assim...para os outros a LEI , pra si pode tudo.
MP: moralistas sem moral!
Verdade
Engraçado, esse povo reclama do MPU. Quando escrevi sobre o ICMBIO que fez prova apenas para Amazona Legal. Que estava quebrando o princípio da impessoalidade ect.. Todos atacaram dizendo que autarquia tinha esse direito. Agora, estão sofrendo a mesma coisa que sofri. E surreal o brasileiro. Nunca é unido. Apenas fazem as coisas quando sofre na pele. De qualquer forma, não desejo mal de vocês. E boa sorte pela impugnação. E vamos se unir mais,pessoal. o Brasil precisa da gente.
Que dramático 🤣🤣🤣
A verdade é que qualquer órgão que for federal, independentemente de onde seja o local de trabalho, deveria ter a aplicação da prova em todas as capitais do país. O imposto é pago por todos e só determinada região se beneficia.
*Muita instabilidade na FGV para fazer a inscrição. Negócio tá feio.*
Arthur Lira certíssimo, farei com certeza
Todos estados deveriam poder fazer prova pras vagas em Brasília, pra ser nacional mesmo esse concurso. Nem todo mundo tem condições de viajar pra Brasília pra concorrer à maioria das vagas...
Diversos concursos grandes já tiveram provas cuja aplicação era no local da vaga! Não sei pq essa euforia...Quem não puder fazer em Brasília que escolha fazer outro concurso ou faça no seu estado! Lembrando que as provas são só nas capitais, muita gente do interior tbm não vai conseguir viajar para a capital do seu estado!
@raeltube18 mpu nunca foi assim. Se tivessem mais vagas nos estados ,ok ,mas não é o caso. Vão ter que rever isso. A seleção não pode ser ter condições financeiras pra viajar !!!!!!!!
Gado@@raeltube18
@@raeltube18outra vez? Eu rachooo 🤣
@@raeltube18 descobrimos um brasiliense
Perfeito 👏👏👏👏👏👏
Obrigado Professor!
Sobre as cotas para deficientes, vale lembrar da cláusula de barreira, art. 4°, CNJ, Resolução Nº 401 de 16/06/2021, que dispõe: "Art. 4º-A Nos concursos do Poder Judiciário, é vedado o estabelecimento de qualquer espécie de cláusula de barreira para os candidatos enquadrados como pessoas com deficiência, bastando o alcance de nota 20% inferior à nota mínima estabelecida para aprovação dos candidatos da ampla concorrência, ou nota 6,0 para os concursos da magistratura, para que sejam admitidos nas fases subsequentes. (incluído pela Resolução n. 549, de 18.3.2024)".
Sem falar da LBI e das barreiras que impedem a plena participação. As principais: urbanísticas, arquitetônicas, nos transportes, nas comunicações e na informação e as tecnológicas.
Acho que FGV e MPU esqueceram tudo isso também, né... 🙄
Prof.Arthue sempre jogando a real, sem passar pano ao atual desgoverno.
Lembrando que o MP só recomenda, não obriga. Então eles podem recomendar a si mesmos e não cumprirem também, kkk
Se fizerem essa alteração, como fica para quem pediu isenção? Poderia trocar cargo, local de prova, o pedido de isenção ia ser reaberto?
“ Faz o que eu mando, mas não faz o que eu faço “ literalmente é isso kkkkk
Já fiz minha parte em enviar a minha impugnação, façam o mesmo pessoal
prova da policia do senado banca FGV. Fiz a prova em fortaleza taf fortaleza curso denformaçao brasilia. Por q a diferença agora
Passou?
@cezanecarmene7298 passei não mas faltou muito viu Kkkkk banca fgv não é normal
Professor, vc conhece o canal EMEPÊ RIO DE JANEIRO, é bom? achei meio maluco, mas com umas informações interessantes.
Já começou errado. FGV é o fim. Os dois últimos que fiz foi um desastre
Muita gente se indignou com TSE pelo fato de Direito Eleitoral vim só 12 questões, se eu soubesse desse recurso de impugnar teria feito.
Obrigada! Farei isso!
Apenas metade das vagas são para ampla concorrência 😊
Em um futuro próximo, quem não for cotista que vai ser minoria, tá um saco isso já 🙄
Irei fazer a impugnação!
Essa prática de mandarem os outros fazerem o que a "gente" não faz tem sido cada vez mais frequente nos detentores do poder. Há décadas que ouço "em casa de ferreiro, o espeto é de pau", no que se refere à atuação do MPU.
Não irei fazer, pois o meu preparo é para o TCE PE
Bora!!!
Acabei de fazer minha parte, ainda há tempo..
Parece o MP/RO kkkkk
Aqui em RO os caras começaram a meter estagiário de pós graduação para todo lugar, agora faz uns 15 anos que eles não fazem concurso para técnico. Se os concurseiros dependerem do MP, a situação tá MUITO difícil...
Eu decidi que vou ir pra Brasília, mas seria ótimo ter uma segurança jurídica sobre esse assunto. Mas no Brasil, por mais que na letra fria sempre exista referência à "segurança jurídica", tal coisa não existe para nós, operadores tupiniquins.
Não só solicitar que as provas possam ser realizadas em todo o país mas também que a LOTAÇÃO SEJA POSSÍVEL EM TODO O PAÍS.
Incrível como a FGV, mesmo fazendo cagada atrás de cagada nos concursos de todas as áreas possíveis, continua sendo contratada por dispensa de licitação, recebendo milhões de dinheiro público pra realizar os certames do jeito, no mínimo, questionável de sempre
A FGV tem muitos professores e colaboradores entre desembargadores e ministros de tribunais superiores, gente com grande influência e poder, acha mesmo que será punida?
@@arthuralves6940 na República das bananas? Jamais
Só vai defender o MPU nisso quem é playboy rico e quem mora no DF.
É ruim não só para quem está nos estados, mas quem é do DF que vai ser prejudicado pois vai aumentar e muito quantia de candidatos concorrendo. Deveriam facilitar ao invés de prejudicar todos.
Olá, para o cargo de ANALISTA DO MPU/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS as provas somente serão aplicadas em Brasília?
MPU é uma vergonha. Interviram muito no CNU e agora lançam um concurso todo ferrado. Pego meus TRTs e vou embora
Segundo este texto, não poderei fazer a prova para o cargo de Polícia Institucional em minha cidade (não sou de Brasília), Mas também não diz onde será possível:
10.2 A Prova Objetiva e a Prova Discursiva, para os cargos/especialidades de Técnico do MPU, exceto
de Polícia Institucional, serão realizadas em todas as capitais do país, na data provável de 04 de
maio de 2025, de 15h as 19h30, de acordo com o horário oficial de Brasília/DF
MP e FGV Incoerentes!
AJUDA AÍ!!! é isso mesmo ?
vai fazer na local que escolher a vaga. Se concorrer pro DF , vai ter que ir pro DF fazer a prova e as demais etapas.
Mestre, há alguma chance dessa data de prova ser alterada, considerando a questão ainda ñ resolvida do nível superior para técnicos?
E as correções das redações? Vão corrigir só 24 redações nos Estados e em Brasília 670. Considerando o número de processos que o MP atua, Brasília deve ter uma das menores quantidades. São Paulo possui o maior volume de processos judiciais da América Latina e o concurso da FGV só vai corrigir 24 redações!? E Brasília 670? Eu desisti.
Não entendi direito, essa impugnação não resolve o problema, o que queremos de fato é escolher a nossa lotação e a prova em todas as capitais, pois somente assim será algo mais distribuído
A impugnação é justamente pedindo que a pessoa possa concorrer para um estado diferente do que irá fazer a prova. O modelo de impugnação está na descrição do vídeo. O prazo é até hoje.
@@Vermelhou-fabipa A show de bola, infelizmente o MPU não vai aceitar, mas mandei o meu aqui
Tinha que ser nacional como a PF , receita quem passa nas primeiras escolheram as vagas que tem, quem tá no final fica com as regiões que sobrarem. É justo e privilegia só o mérito do candidato, e não o órgão ou banca decidir, determinar pra onde o candidato deve fazer, pura elitização, quem tem dinheiro vai quem não tem se lasque no seu estado, chega a ser perverso
Não entendi porque não esperaram pra decisão do STF referente ao nível médio também...
Isso aí tem jeito mais não, e a tendência é que os próximos tbm sejam assim
A minha única indignação é aquele direito ambiental monstruoso, achei que o concurso era para o MPU e não para o IBAMA. Edital ridículo!
Tá ridículo mesmo edital de analista - direito com um edital monstruoso de ambiental
Usando o sistema contra o próprio sistema kkkkkkkkkkkkkkkk
Acho que esse concurso é só para chamar os colguinhas que fizeram a letra do amo.
A prova discussiva e para todos os cargos ?
Sim, exceto policial
@@marcosfsafra1 obrigado, redação ne ?
@@henriquesmarinho103 isso mesmo, redação comum estilo vestibular
Paradoxal o MPU 😢
O certo é eles mudarem isso aí, tem que fazer a prova em um estado e concorrer pra outro.
Supondo que dê certo, haveria alguma previsão da alteração?
Sobre a restrição, minha opinião (não em defesa do MPU, mas mera ponderação): como, na prática, só tem vaga no DF, o MPU assim teria resolvido para i) cortar um suposto excesso de candidatos e ii) forçar a inscrição em outras UFs. Se a impugnação der certo, é capaz de faltar inscritos para alguns estados.
Essa restrição impacta os cargos de analista, que possuem vagas exclusivamente em Brasília. No meu caso, optarei por concorrer à vaga na área de Comunicação, morando em SP, tenho condições de me deslocar até lá. No entanto, considero essa exigência injusta, mesmo reduzindo a concorrência, uma vez que beneficia apenas aqueles que têm condições financeiras de arcar com os custos, excluindo muitos outros que não possuem os mesmos recursos.
@@lizandramachado8387 também acho injusta. Uma trapalhada logística.
A lista tinha que ser nacional e pronto, como acontece na PF, na Receita, quem passa em melhor colocação escolhe pra onde quer os demais ficam com o vai sobrando, duvido que não preencha toda as vagas. Se João do chamado para o Acre e não quiser o próximo pode querer, tem gente que só quer ser nomeado não importa onde. Isso é só especulação, não vi uma nota do MPU falando motivos de ser assim, só candidatos que se beneficiaram com isso que criaram essa Narrativa
@@lucassantos-mr9tw Também não vi nota do MPU. Apenas levantei uma hipótese. A lista é nacional.
@@lucassantos-mr9tw concordo!
Mp no estilo " faça o que digo não o que faço."
E a resolução 516/2023,
A prova para policial institucional vai ser em todas as capitais???
Vários cargos que a lotação é em Brasília a prova só será aplicada lá.
Quem for hipossuficente e for pedir isenção, por favor usar a cabeça e ir na sua defensoria pública da união da comarca do seu estado e pedir para eles entrarem com uma ação civil pública contra o MPU, porque é meio contraditório pedir isso ao MPF por questão de conflito de interesses. Se basiea pelo modelo de impugnação do Prof Arthur ou e se for o caso complemente com o ChatGPT mas cheque a informação que ele te der.
A DPU tem legitimidade para impetrar ACP em relação a direito difusos e coletivos mas o solicitante tem que ser hipossuficiente.
FGV não é ruim ela só testa seus conhecimentos.
FGV é muito melhor que cespe. Lá favorece quem estuda o conteúdo profundamente, já a Cespe é quem é melhor na banca
Não deu para entender seu comentário 😅. Fez sua impugnação?
Ministério público da união não é nada inclusivo. Governo para poucos.
Felipe,eu não verdade queria fazer pra polícia,mas nunca sai o edital
Quem é Felipe?
Hipocrisia Estatal 😂😂😂
E GOLPE
MPU e DPU são os concursos mais politizados que vi e vivi.
São órgãos mais dependentes de orçamento do executivo sem ter um orçamento tão fixo, próprio, não fazem parte do poder judiciário (pelo menos não pela CF) então é "comum" essa bagunça infelizmente
MPU sendo MPU...
Brasília é o melhor. 😅
Tem que impugnar mesmo edital só favorece Brasília, que porra é essa.
Daqui a pouco, vão querer determinar tbm as questões q vão cair na prova?
Eita que medooo hein 🤭
Todos os estados sustentam esses órgãos, eles não recusam os recursos advindos de impostos pagos por residentes dos outros estados, aí me vem com 12 correções e o DF quase 1000, piada. A pessoa já gasta tempo e dinheiro, se abdica te tanta coisa se preparando pra um concurso que não sabe nem o que vai cair na prova e ainda criam mil e uma maneiras para atrapalhar e privilegiar alguns.
Alguém sabe se dá pra fazer Técnico e Analista? No edital tá dizendo q só vão aceitar 1 inscrição
Da pra fazer os 2!1 inscrição seria pra vc não se inscrever em 2 cargos de analista ou 2 de técnico
@ vlw!!
Este canal LITERALMENTE ONTEM:
"Não são todos os que estão dispostos a pagar o preço do sacrifício..."
HOJE, literalmente: "Modelo de Impugnação"
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Piadas a parte, até os cursinhos de concurso estão sendo OBRIGADOS a reconhecer que esse edital tá uma 💩
Agora esperando o posicionamento do *Gran Concursos* e do *Estratégia* 🙄 🙄 🙄
A gente ajudando e você enchendo o saco
😂😂😂@@ProfArthurLima
@@ProfArthurLima Nem Jesus agradou todo mundo, faz sua parte e ignora esse povo mal-amado kkk
Já vai começar mais uma novela.
Proprio Ministerio Publico. passar por cima dos principios constitucionais. kkkkkkkkk.
Analista desenvolvimento de sistemas vai ter prova em Teresina?
nao pai
@@Intelligencevio no edital consta que só não vai ter provas nas capitais da polícia institucional...
@@Intelligencevio no esdital consta que só não terá prova nas capitais a do cargo de polícia...
@@Intelligencevio 10.1 A Prova Objetiva e a Prova Discursiva, para os cargos/especialidades de Analista do MPU, serão realizadas em todas as capitais do país, na data provável de 04 de maio de 2025, de 8h as 12h30, de acordo com o horário oficial de Brasília/DF, trecho tirado do edital, não estou entendendo várias pessoas no yt falando que não vai ter provas nas capitais...
@@leandromarques1052 4.2 c) selecionar a UF da vaga que deseja concorrer, de acordo com o Anexo VII, sendo obrigatória a
realização da prova na capital da respectiva UF se vc olhar no Anexo das Vagas o cargo de Desenvolvimento de Sistema só tem lotação em Brasília logo só tem prova lá pro nosso cargo
foi safadeza.
Eu moro no interior do ES.pra mim ir pra vitória é uma dificuldade enorme.
Pra Brasilia, é inviavel
É NAO E CU
Moro 500km da capital..e fácil ir, mas o gasto e grande..ossoooo
@@nathalyqueiroz4261 e dificio viu
Lembrando que as provas são só nas capitais, muita gente do interior tbm não vai conseguir viajar para a capital do seu estado
Ahã 🙄👍
salve
O MPU fez isso pq muita gente faz a prova para um estado "ruim" e dps pede para ir para SP/BRASÍLIA E ETC. Prejudicam o órgão dessa forma.
Onde o MPU disse isso? A maioria das vagas são para Brasília, não é um paraíso mas não é uma cidade sem estrutura, isolada no meio do nada,
A maior quantidade de vagas está para Brasília, então esse seu ponto de vista não faz sentido, uma vez que Brasília não é um local ruim.
Perda de tempo. O concurso é pra atender o interesse da ADM. Básico
Estou fora
Q viagem kkkkk vídeo d ironia??
É NAO E CU
Pq
Casa de ferreiro, espeto de pau.
Esconderam as vagas para pessoas trans, sendo já tinha até portaria do MPU prevendo vir com 10%. Isso que é medo.