По звукоизоляции я пришел к выводу, что дешевле сделать спальный гроб с вентиляцией, чем тихую спальню. Вампиры что-то знали как любители долгого сна (особенно днем, когда шумнее всего)
@@TechnoSonus я считал себе вариант. упоминаемая тяжелая мембрана - это конечно хорошо. но блин... ценник у нее за квадрат х на площадь стен выходит дикий
@@IvanMalkovsky купите. и приходите спать. а я посмотрю, как это спасет от бегающих по ламинату детей. Я пробовал разные беруши (или проще думать что человек дебил и такую простую вещь не знает). Они приглушают воздушный шум. Ну т.е. телевизор соседа я слышу меньше. А вот когда сосед сверху что-то роняет... или рядом дети бегают ночью. Вообще похер на беруши. И попробуйте спать в берушах постоянно. Каждую ночь. Расскажете мне ощущения.
Капитализм - первопричина. Его и надо судить. Его главная суть - максимизация нормы прибыли и минимизация ВСЕХ ЗАТРАТ (жизнь и здоровье людей, з/п, материалы, оборудование).
А когда вообще строили дома со звукоизоляцией) Ну так чтоб массово) В старом фонде внешние стены и стены лестничных пролетов - да, кирпич. Межкомнатные и часто меж квартирные- дранка. Перекрытия в массе- деревянные. Дальше панели, монолит и тд. Нигде уберизоляции не было за редким очень исключением. Если не краежопят- нормальная она в монолите с керамоблоком и адекватными межквартирными стенами. Но сам жб все равно хорошо проводит звук.
@@maxbayer8923Да вы правы. Люди хотят подешевле, поэтому для них строятся эконом класс жилья, где главное чтобы крыша была. Кому надо чтобы удобно было это уже комфорт класс, но это дороже.
@@bega90ilyas ну если в случае с моими соседями то нет. Неадекватные потому, что ребенок в 2 года до часу ночи каждый день бегает и прыгает как слон. Мне кажется адекватные родители никогда не позволят ребенку до такого времени не спать. А потом удивляемся откуда так называемые гиперактивные дети. Конечно если отец лежит на диване уткнувшись в телефон, а мать рядом с ним и на ребенка плевать он носится бегает прыгает лишь бы хоть как то привлечь внимание то будут и такие дети с этим диагнозом
Главная проблема звукоизоляции - цена! Абсолютно не вменяемый на всю голову ценник. На столько не вменяемый, что чем тратиться на изоляцию квартиры, проще этот лишний 1млн++++++++ вложить в стоимость покупки новой квартиры, на последнем этаже с планировкой, где будет 1 единственный сосед МАКСИМУМ, и тот будет граничить частью стены кухнями или сан. Узлами. Даже на видео видно, что одних виброподвесов использовано больше чем на 20 000р... Это полный бред. Эти вещи не должны столько стоить (~500р/шт)... Этой железяке край цена 100 рублей и то только потому, что это вибро. Подвес. И так на каждом материале. 1м2 звукоизоляции не может стоить 20 000р. Это полный бред и искуственно завышенный ценник. Будь у меня оборудование по производству разного вида шумоизоляции, я бы захватил этот рынок одной только ценой... В теории много стоит логистика т.к шумо/звуко изоляция тяжелая. Но не на столько
Вся проблема сос стоимостью материалов в том что это не массовый товар. Выпускается низким тиражом из-за низкого спроса на него. Низкий спрос потому что большинство и не знают о его наличии. А строителям невыгодно применять теже звуковые подвесы ща свой счёт, пока заказчик не сделает на этом акцент.
Вы знаете я прожил уже 38лет в квартирах и скажу, что в80х- 90х когда у все лежали ковры на полах и стенах соседей почти не было слышно, только когда моя соседка сверху(Света 100кг) прыгала на скакалке, было слышно и тряслась люстра, в остальном плотный линолиум и ковры делали свое дело.
Добрый день! Раньше было другое соблюдение норм строительства, использовались более тяжёлые и плотные материалы (сейчас строят из пеноблока и лёгких кирпичей).
@@TechnoSonus мужик прав ! Раньше было палас, ковер и стенка на всю стену с кучей ненужного барахла . + В старых домах был либо паркет, либо деревянный пол в панельных домах. Все это в совокупности все очень хорошо глушило многие звуки. Сейчас же на голый бетон кидают самый дешёвый линолеум или ламинат, а на потолки натягивают и если нет лишний усилений то получаем эффект барабана ! Мебели минимум и отсюда звук спокойно гуляет по комнате а не теряется в полостях. Факт в том что чем сильнее оставлена комната, чем плотнее шторы тем тише!
Раньше всех выгоняли на работу с 8 до 17-00, была статья за тунеядство, поэтому люди приходили с работы и отдыхали. Да и совесть была. Щас половина дома сидит на шее у родителей, на всех насрать, главное что мне хорошо и квартира моя, что хочу то и делаю
@@vladimirt7878 все зависит от соседа, один поймет и станет тише, другой придет и разобьет тебе лицо, а вибро ты будешь потом слушать уже из своей жопы.😂😂😂
"Спасибо" за ролик скажут производители пеноблока D600 200мм, т.к проставленное значение звукоизоляции 43дБ является крайне низким и это при условии идеального монтажа в лабораторных условиях. На 9дб( практически в 3 раза) ниже нормативного значения 52дБ для межквартирных стен по СП51.13330.2011. Рассмотренная облицовка имеет дополнительный индекс +14дБ, что также получалось в камерах НИИСФ у конструкции и с меньшим "пирогом" материалов, что говорит о нецелесообразности применения части материалов и ее удорожании. 21дБ =14+7дБ за счет тонкого слоя, похоже в ролике, как разоблачили, так и создали еще один миф!
Очередное мыло. Сначала повторили все говно из интернета, доказав это при помощи прибора . Потом супер специалисты воды в уши накидали без всякой конкретики . А в конце изюминка на торте, таблица с циферками , сидите децибелы изучайте. Итог. Решение не найдено!
Одного не могу понять, почему оставляете пустым сам металлический профиль? Его также следует заполнять поглощающим звук материалом. Вы же сами писали дорожные карты и оставили такой пропуск.
Есть технология покрытия самого профиля спец-составом для снижения собственного резонанса профиля. Простыми словами - утяжеления профиля и перевод энергии от вибрации в нагрев самого покрытия, на этом эффекте работает та же виброизоляция в авто-сегменте. Заполнение профиля материалом виброзолом (бюджетно и быстрее) даст эффект, но не такой, как спецпокрытие
Если бы меня остановили так, я бы сначала ответил "ружьё". Но потом сказал бы про каркасную звукоизоляцию с наполнителем из каменной ваты плотностью 60 кг/куб. метр, без жёстких связей, но с примыканием к поверхностям через виброленту и виброшайбы, виброподвесы, с герметизацией всех щелей и стыков. И так со станами и потолком, а пол плавающий на вате плотностью 120 кг/куб. метр. А пена не обладает звукопоглощающим свойством, она обладает герметизирующим свойством, то есть просто отрезает прямой ход воздушному шуму, но не поглощает его как вата делает это за счёт своей структуры. Но я перфекционист, который ценит тишину. А в нашей стране люди покупают квартиры даже не думая об этом вопросе. У нас также не развит рынок ПВУ с фильтрами, многие не курящие, мучащиеся от соседей-дымоходов даже не в курсе.
Критика по части видео: 1. Начало с 3:45 2. Самые важную информацию - итоги проверок даже не озвучили, показали только картинкой. 3. В интервью эксперта и технолога много воды, как и во всём видео в целом. Но за подробное объяснение конструкции пирога спасибо, пригодится при контроле работы мастеров в своей двушке.
Было бы интересно посмотреть сравнение каркаса с обычным ГВЛ и ГКЛ, с недорогими матами внутри с аналогичным каркасом из брендированных специализированных под звукоизоляцию элементов. Я думаю многим обычным людям хочется понять какую разницу звукоизоляции можно получить и за какую переплату
Звукоизоляция может и не отличаться, но в кнауфовском гвл есть микрофибра, а значит монтаж точно будет легче, в то время как в других брендах, казалось бы такой "ненужной" мелочи может и не быть или быть но очень мало и вы заёбётесь его прикручивать ибо будет крошиться, как хрусталь. А если и не вы будете монтировать, то это не значит, что монтажники не нахерачат вам раскрошившихся листов гвл в "пирог" звукоизоляции.
Смотрел ролик для того чтоб понять какие материалы подходят для звукоизоляции лучше всего, но так и не услышал ответа, кучу воды льют непонятной обычному человеку, зря потратил время
Уберите музыкальное сопровождение во время объяснения в студии. Раздражает. Бредовая идея проводить замеры при не звукоизолированных боковых стенах и горизонтальных перекрытиях. Звуковая волна проходит по жестким связям стен с перекрытиями.
есть 3 параметра в звукоизоляции 1) отржение звука, 2) слой это звукопоглощение ( как бы впитывание звука и его рассеиваемость. то-есть изменение направления воздушной волны и ее гашения) 3) вибрационная изоляция от структурных шумов. по сути пирог должен состоять из трех видов. на первом этапе часть звуков отражается от поверхности, часть проникает дальше и поглощается. а потом идет отделение жесктих конструкций друг от друга- вибро изоляция. которая не дает шумам от стуков и вибраций передаваться по конструкции.
ШумоИЗОЛЯЦИЯ (звукоизоляция) должна быть тяжелой, это главное в процессе ликвидации явления резонанса .... Если планируется отсекать не только высокие частоты... Да, есть разные материалы, которые позволяют снизить вес конструктива, но.... оклейка пробкой в 5мм - точно не звукоизоляция!))) Хоть и есть небольшой эффект, то есть - имеет место быть))) Соотношение цена-эффект мизерное но, не спорю, выглядит прикольно дорого-богато😂 Ну и, главное, излучающие и изолирующие поверхности должны быть по максимуму вибро развязаны... Идеально - выложить отсекающую стену в полкирпича, отступив полкирпича и заложить полость виброизолом-минватойватой, но это перебор, поэтому, уход к гипсокартонной сэндвич-альтернативе (меньше вес и объем)...😂 PS самое главное, что желается достичь - в каком направлении ведется звукоизолирование: от внешних шумов (от веселых соседей) или не допустить уход наружу (свой кинозал, например). В каждом варианте различный конструктив... Пробка по своей стене, как раз для кинозала своего, но не от соседей
На видео вы заполняете ватой пространство между профилями, а внутрь самих профилей не нужно класть вату? По видео не понятно. Это первый вопрос ) Второй вопрос: какова толщина профиля и какова толщина всей каркасной звукоизоляционной конструкции?
Добрый день! Мы рекомендуем заполнять профиля ватой. В тестах это так же сделано, просто не попало в финальный монтаж. По профилю - толщина металла 0,6мм, а сам профиль имеет сечение 60х27. Толщина всей звукоизоляционной конструкции от 6,5 см.
@@TechnoSonus Добрый день. Почему монтажники при работе с минватой и акустическим гипсокартоном (со стекловолоконным армированием) не используют средства индивидуальной защиты органов дыхания и глаз? Спасибо.
привет . посмотрел ролик . вы взяли за основу ролик парня который не знает даже азы шумоизоляции --он пенку которая не имеет отношение к шумке пихал куда попадя ...там еще был отрывок ролика Сергея Холодова - я на него подписан так Сергей правильно вставил пенку между плотным материалом создам мметр воздушной прослойки которая добовляет пару дцбл к конструкции ....так же конструкция шумки зависит от бюджета . если человек не может себе позволить дорогостоящую шумку то он конечно будет химичить ..
такая простая вещь ,и наука ничего не придумала кроме кирпичной стены толщиной в полметра ,чтобы басы гасить.. Что даже битум на стенах не помогает? Может вибросабвуферы придумать трясущие стены в противофазе источнику шума?
Видео больше для технарей. Ваши цифры простому человеку не чего не скажут. Сказали бы сколько воздушного шума снижает в процентах, вот это было бы понятно. Скажу за вас. Первая показанная система кулибина снизит примерно 30-40%. Это близко к двойному снижению, что в большинстве бытовых случаев достаточно. Добавь туда плотный базальт и ГВЛ и это уже 50-60%. Далее. Ваши материалы, это конечно хорошо, но при нынешних ценах, это уже относится к разряду премиум и очень не многие могут позволить себе туже мембрану ВЭМ за 1700р/м2. Но самое печальное не это. Пока на утеплителях будут писать "Хорошая шумоизоляция", а менеджеры, какого-нибудь Леруа, будут это подтверждать, то не чего особо не изменится. Именно так всё и происходит, люди за две копейки хотят получить хороший результат, не понимая, что звук за дёшево не победить, а все остальные, в том числе производители утеплителя, этим успешно пользуются.
Добрый день! Старались сделать видео именно для среднестатистического зрителя. Получилось ли у нас это, решать конечно же вам. Согласны про самое печальное.
Эмм, вы простые такие - заменить суперплотный битум (который вообще-то является реальным шумоизоляционным материалом в авто) на какую-то легкую пенку :) У вас же таким образом слои переменной плотности, которых добился даже "народный" строитель, правильно не получились. И зачем столько усилий тратить, чтобы в итоге эксперимент НЕ повторить. То есть вы даже с пенкой добились "средненького результата". Представьте, что будет, если удосужитесь взять реально плотный материал. Если не битум, то сверхплотную мембрану любую более экологичную, которая не такая и дорогая. Рассчитано видео короч на тех людей из ТЦ, что опрашивали в начале.
Все потому, что "битум" у нас звукарей называется ВИБРОЙ, то есть убирает вибрации кузова, тем более ни когда не стелется сплошным ковром. А вот шумоизоляция как раз не битум, а тонкая пенка) Учите матчасть, всё получится.
Все хорошо рассказали. Только вот никак не могу понять чем ваш специальный ЗВУКОИЗОЛЯЦИОННЫЙгерметик отличается от обычного герметика из строительного магазина😊
Здравствуйте! Скажите, есть ли смысл делать шумоизоляцию пола если остальным пренебречь, речь идет о комфорте соседей с низу. Планирую использовать звуковые панели саундгард, ГВЛ и их подложку под ламинат, а так же герметик для швов .
Достаточно объективно. И это действительно работает лучше, чем предлагают народные умельцы, хотя Холодов работает с материалами другого бренда и поэтому его в этом видео авторы пытаются дескредитировать. Дальше. Многие убеждения можно опровергнуть. Есть много о чем умолчали авторы видео. И так же о пробламах со звуком, с которыми столкнуться клиенты после монтажа даже максимально правильной системы звукоизоляции. Есть звуки, которые физически невозможно убрать с помощью представленных в этом видео материалов и самое главное - реальные тесты до и после монтажа, не с умной тетенькой с показаниями замеров к герцах, а с реальным бытовым уровнем воздушного и структурных шумов издаваемыми реальными бытовыми источниками и в других частотных деапазонах. Если производителю интересно, можете связаться со мной для разъяснений
@@СветланаКлычкова-ь5ц это самый сложный вопрос в звукоизоляции помещений. На 100% ударный шум не убрать ни какими инженерными решениями. Но минимизировать можно, если ваши соседи согласятся с вашим предложением сделать им ремонт как минимум пола
@@Vitek_Kyznec чел, который использовал рубероид также использовал фирменные виброподвесы. Понятно они просто понадергали самых трешовых экспериментов рукожопов и испольховали их все в купе, для улучшения своих позиций. Аргументация против рубероида какая то кринж вставка с поисковика, где советский битум среагировал с сырой штукатуркой. Тот чел с рубероидом получил низкие результаты, потому что имел мостики через пол, потолок и смежные стены. Эти додики проводили локальныйй замер без учета распространения шума через соседние перекрытия. Пришла тетя Мотя с шумомером за 2т, они назвали ее сотрудником ниик. Я молчу, что песочные модули в 2к23 им так и не завезли. Всё видео сплошной цирк с дешевыми клоунами, бредовый опрос на улице, какие то бомжи на экспертах в кадре, кринжовый монтаж вставок, че вы ждали от кончей-продажничей?
Все это развод... Одни пытаются "впарить" вам материал по цене немыслимой (приплетут еще нанотехнологии) а другой надеется собрать 100-тысяч подписчиков что бы руки нагреть на монетизации. Вот пример из жизни. Телефон упал в металлический кессон на стройке. Пришлось лезеть за ним. И один мудила решил пошутить и положил сверху европоддон, чем усложнил возможность выбраться из него. Рядом работали люди в метрах 10 или даже меньше. Я орал минут 10 никто меня не слышал. Пока "шутник" сам не обделался поняв что самостоятельно мне не выбраться. Кессон кубов на 5-6 для воды снаружы обклеен чем то вроде резины на битумную мастику и наполовину зарыт в песке. Вот это звукоизоляция. Лист металла 2 мм самого дешевого края которого опираются на что то каучукоподобное без единой щели даст вам такую звукоизоляцию как в реактивном самолете. Самое главное это плотность материала. Свинец идеальный случай если бы не вредность Свинцовый лист применяется в качестве защитного материала как превосходная звукоизоляция
Молодцы! Отличное видео.! Очень интересно - но ничего не понятно! Вы замеряли фоновый шум? Или за стеной кто-то кричал? Бил мяч в стену и прочее? Нет? Тогда зачем это и всё?
15:58-16:02 - Не вижу герметика между листами гипсокартона и полом. Судя по видео монтажа их положили прямо на пол, а там тоже не должно быть жёсткой связи.
Добрый день! Момент с нанесением есть, просто не вошёл в монтаж. А лента Стопзвук V100 подрезается по всему периметру в конце, её можно заметить при приближении.
Добрый день! 10дб по воздушному шуму, это снижение громкости в два раза. Но если говорить про беготню маленьких детей сверху, то 10 дб лишь слегка приглушат эти звуки. Тут лучше делать устройство плавающей стяжки у соседей сверху.
Мужику надо было ответственнее подойти к виброподвесам Думаю с фирменными результат дотянул бы до 50 Ти Что для кустомного проекта очень даже не плохо И ещё нужно было сравнить стоимость всех проектов ! 💪🫶
Добрый день! Рекомендуем посмотреть вот этот подробный монтаж th-cam.com/video/9IUTxQdQZXM/w-d-xo.html Если остались вопросы, напишите их здесь в комментариях, мы постараемся их разобрать.
Уберите из конструкции Термозвукоизол чтобы удешевить стоимость всей конструкции в два раза и ничего не потерять в Дб. Его на пол ошибочно было бы класть, а уж на стену с виброподвесами так и тем более.
зачем вы наставили цд через 40, ухудшаете свой же результат. А, ну да, виброподвесов так можно больше продать ) А перемычек зачем столько, оспаде. Вы в курсе для чего вообще перемычки нужны ? Дальше, "звукоизоляционного" картона не существует (не ну конечно, если кнауф сказал что диамонд звукоизоляционный.. а не, он не говорил так, он просто с сеткой, чтобы во время пожара на голову не упал), он тяжелее на неск кг при разнице в цене 2-3 раза, хочется тяжести - добавьте один слой, эффект будет лучше.. но нужно продать именно синий гкл )) А капец, не сразу заметил, вы цд крепили к направляющим саморезом, серьезно ? ребят, вы не просто дилетанты, вы как Немцов про путина говорил. th-cam.com/users/shortsUzPOCUKBVhY Вы могли получить результат лучше, а так вы раклы сделали по принципу "абы как лучше чем никак" ну лучше конечно.
Добрый день! Полнотелый керамический кирпич толщиной 240мм, даст хороший эффект. Или же звукоизоляционная перегородка на двойном каркасе, в таком случае нагрузка на перекрытие будет гораздо меньше.
вы внимательно смотрели видео, там есть таблица с результатами, нет, толку от всяких неакустических пенок, а от специальных материалов есть, при условии соблюдения технологии. А так, да - толку ноль, если все рукожопо делать, не изучив вопрос
@@АнастасияАрмейскова-е6н Так таблица и показывает, бестолковость всего мероприятия .. Шумка будет работать, только если сделать коробку в коробке (что в принципе невозможно в обычной квартире). Заделывать одну стену или потолок смысла нету, да эффект будет (но ели заметный)
Тема шумки это отдельная "песня" в ремонте. Очень много спорных и неоднозначных вариантов возможно. Всем хочется получить тихую квартиру за мало денег - вполне аргументировано причем (денег много не у всех есть). К тому же если говорить про качественную шумоизоляцию, она "сожрет" по 12...20см от каждой стены. Даже на квартире площадью 60м² это минус более чем 4,5м², которые в Москве стоят уж очень неприлично. Кроме этого стандартная высота потолков около 270..275см в бетоне. Если делать на полу стяжку плюс шумку - это минус 10.15см, столько же у потолка, плюс чистовое покрытие и получается 2,35м высота - да это ужасно низко, рукой можно достать. По-этому предложения компаний, занимающихся шумоизоляцией не пользуется массовым спросом. Да и ценник (2 года назад самый бюджетный вариант стен, пола и потолка в одной комнате вышел ~700тыс, а у других фирм 1,2...1,5млн. Как бы классно не звучали лозунги о том что "хорошая изоляция должна быть дорогой, идите к нам" - не выдерживают критики. Есть бюджетные варианты (на сколько это возможно). Ключевые варианты: 1) на пол ТЗИ 15мм 2) на смежные стены с соседями + потолок: ТЗИ 15мм, роквул акустик батс, два вида гипсокартона (9,5+12мм), с проклейкой ПВА. 3) внутренние стены: роквул флор батс, фасадная сетка и мапетерм. Далее штукатурка. 4) стены отвязываем от потолка, и заливаем звукопоглощающей пеной. Стыки и щели - также заделываем звукопоглощающим герметиком. Виброшайбы берем оригинальные, подвесы делаем самостоятельно из двух кронштейнов кнауф, между ними изолон-1000. 5) ставим хорошие окна (с качественным монтажом), чтобы снизить уровень шума с улицы. Это базовый вариант, который снизит уровень шума. Да, он его не уберет полностью, но существенно снизит. Для тех у кого денег чуть больше: ставите мембрану. В общем варианты есть, но надо много времени потратить, чтобы разобраться.
стяжка максимум 2+6см. не больше. это верхний предел. сборный пол будет 1+3=4см. никаких 10-15 см. вообще нет такой необходимости. даже 10см не нужно. вообще. если у вас танцпол 2+6 хватит.
Добры вечер. Подскажите пожалуста к каким шумам можно отнести шум от стояка с водой в многоквартирном доме. Соседи проложили трубы прямо рядом с венканалом. Теперь он шумит сильно когда они включают воду.
Добрый день! Можем порекомендовать вам tn-ss.ru/catalog/dopolnitelnye-materialy/komplekty-dlya-zvukoizolyatsii/komplekt-dlya-zvukoizolyatsii-trub-i-stoyakov-base/ Монтаж не сложный, главное чтобы соседи согласились его сделать.
@@TechnoSonus Экономия будет значительная (отказ от подвесов , которые стоят конских денег и дающие мостики звука)))) Толщина изменится в 1.5 см ))) PS Вы ни когда это не скажите, так как вы будите в убытке )))) и эффект звукоиз. будет лучше.
Все это чушь, рубероид можно применять в конституции но только не тот что в ролике, а есть западный полиэтиленом с двух сторон, это аналог вашей мембране тексауд и работает не хуже и стоит в десять раз меньше
Добрый день! Битумные материалы имеют меньшую плотность чем минеральные, отсюда мы можем сделать вывод, что они менее эффективные. Конечно Вы можете применить любой рулонный материал - чем легче, тем хуже будет звукоизоляция.
Давно изучаю этот вопрос, у техносонуса самое лучшее объяснение и пояснение, а в инете реально 99 проц. мусора по звукоизоляции. Так что народ советую данную фирму и спасибо ребятам, обязательно обращусь к вам когда куплю новую квартиру)
Стена из полнотелого жжённого кирпича будет самым лучшим решением. Газоблок только усиливает звук, получается сначала создаём проблему, а потом решаем её большими деньгами. Женный кирпич это классика помноженая на экономию.
Как-то давно мы столкнулись с шумоизоляцией прораб привёз образцы заказчику но не что не подошло так как заказчик сказал что Вата 100мм будет лучше 😂, несколько дней спустя находясь на объекте я случайно положил телефон динамиком на вспененный каучук рулонный который привезли для других целей и от результата я опешил так как каучук не давал звуку свободу, если в цифры то процентов 5-10 было слышно. Я за каучук !!!
Если бы к видео подключили ещё одну компанию которая производит звукоизоляцию, они бы пересрались друг с другом, говоря друг другу что свой продукт лучше а конкурент делает говно
к сожалению, любая изоляция заберет сантиметры стен-потолков. А чем меньше слой, тем меньше ее эффективность, поэтому денег и сил тратится больше, чем результата. Выход - терпеть или вешать ковры, ставить шкафы.
Проф.робочие это конечно круто. НО! Цена за их услуги + цена за качественный материал = бюджет не тянет. Тут или специалистов нужно проф., но материал подешевле, либо качественный материал купить (подвесы под звукоизоляцию, гипсокартон изолирующий и т.д.) и все своими силами сделать.
Классно развеяли мифы про дополнительную звукоизоляцию пенопласта, пробки. Теперь понятно, что дополнительную звукоизоляцию можно получить только сложными конструкциями. Но в конце видео все таки есть один миф, в который верится с трудом, с учетом знания физических законов - что использование звукоизол ВЭМ дает +7 дб в конструкции.
Добрый день! Мембрана обладает не только высокой массой (что увеличивает звукоотражающую способность) но и эластичностью, что позволяет нам ускорить затухание колебаний в звукоотражающем слое.
@@TechnoSonus прямо как автомобильная вибра. Ток ваша нано(нет) битумная вибра 1500 за квадрат, а автомобильная 300 за квадрат. Панели с кварцевым песком, не, не слышали...
Самое главное в видео обосрать другого производителя в данный момент Кнауф , вы пудрите людям мозги , на каждый материал есть сертификат выданный государственным органом . В нем четко прописано про Дб или вы обвиняете компанию ,что она занесла кому надо ,что бы они изменили показания по Дб.
Если масса материала играет ключевую роль в звукоизоляции, почему попросту не выложить стену из кирпича или такого же блока? Дешевле будет раза в три точно и судя по всему эффективнее.
По звукоизоляции я пришел к выводу, что дешевле сделать спальный гроб с вентиляцией, чем тихую спальню. Вампиры что-то знали как любители долгого сна (особенно днем, когда шумнее всего)
Добрый день! Тогда рекомендуем вам присмотреться к кабинам для звукозаписи🙂
@@TechnoSonus я считал себе вариант. упоминаемая тяжелая мембрана - это конечно хорошо. но блин... ценник у нее за квадрат х на площадь стен выходит дикий
@@TechnoSonus Стандарт М самая лучьшая ?
@@IvanMalkovsky купите. и приходите спать. а я посмотрю, как это спасет от бегающих по ламинату детей. Я пробовал разные беруши (или проще думать что человек дебил и такую простую вещь не знает). Они приглушают воздушный шум. Ну т.е. телевизор соседа я слышу меньше. А вот когда сосед сверху что-то роняет... или рядом дети бегают ночью. Вообще похер на беруши.
И попробуйте спать в берушах постоянно. Каждую ночь. Расскажете мне ощущения.
@@elenanemchinovka4665земля плоская
"Что нужно сделать, чтобы было тихо?"
"Не орать!"
А я рекомендую, судить конструкторов не которые строят дома без звукоизоляции!!!!!!
Капитализм - первопричина. Его и надо судить. Его главная суть - максимизация нормы прибыли и минимизация ВСЕХ ЗАТРАТ (жизнь и здоровье людей, з/п, материалы, оборудование).
Автора и бенефициаров упразднения СНиПов- хрипов.
@@maxbayer8923вот эрэфию это и настигло! Главный татарин заправляют процессом капитализации строительства. Ха! 🤑
А когда вообще строили дома со звукоизоляцией)
Ну так чтоб массово)
В старом фонде внешние стены и стены лестничных пролетов - да, кирпич. Межкомнатные и часто меж квартирные- дранка.
Перекрытия в массе- деревянные.
Дальше панели, монолит и тд.
Нигде уберизоляции не было за редким очень исключением.
Если не краежопят- нормальная она в монолите с керамоблоком и адекватными межквартирными стенами.
Но сам жб все равно хорошо проводит звук.
@@maxbayer8923Да вы правы. Люди хотят подешевле, поэтому для них строятся эконом класс жилья, где главное чтобы крыша была. Кому надо чтобы удобно было это уже комфорт класс, но это дороже.
Адекватные соседи - это самая эффективная звукоизоляция
Как насчёт адекватных соседей с маленькими детьми? Или это уже неадекватные?
@@bega90ilyas ну если в случае с моими соседями то нет. Неадекватные потому, что ребенок в 2 года до часу ночи каждый день бегает и прыгает как слон. Мне кажется адекватные родители никогда не позволят ребенку до такого времени не спать. А потом удивляемся откуда так называемые гиперактивные дети. Конечно если отец лежит на диване уткнувшись в телефон, а мать рядом с ним и на ребенка плевать он носится бегает прыгает лишь бы хоть как то привлечь внимание то будут и такие дети с этим диагнозом
Где продаются?
Добрые соседи, лучшие, чем любая звукоизоляция 😊😊😊😊
Главная проблема звукоизоляции - цена! Абсолютно не вменяемый на всю голову ценник. На столько не вменяемый, что чем тратиться на изоляцию квартиры, проще этот лишний 1млн++++++++ вложить в стоимость покупки новой квартиры, на последнем этаже с планировкой, где будет 1 единственный сосед МАКСИМУМ, и тот будет граничить частью стены кухнями или сан. Узлами.
Даже на видео видно, что одних виброподвесов использовано больше чем на 20 000р... Это полный бред. Эти вещи не должны столько стоить (~500р/шт)... Этой железяке край цена 100 рублей и то только потому, что это вибро. Подвес. И так на каждом материале. 1м2 звукоизоляции не может стоить 20 000р. Это полный бред и искуственно завышенный ценник.
Будь у меня оборудование по производству разного вида шумоизоляции, я бы захватил этот рынок одной только ценой...
В теории много стоит логистика т.к шумо/звуко изоляция тяжелая. Но не на столько
Можно обычный подвес взять, только крепить через прокладку
@@MrSavlad18:36 тут говорят что это не работает
@@16x16pixel так фирменный , там то же самое все
Вся проблема сос стоимостью материалов в том что это не массовый товар. Выпускается низким тиражом из-за низкого спроса на него. Низкий спрос потому что большинство и не знают о его наличии. А строителям невыгодно применять теже звуковые подвесы ща свой счёт, пока заказчик не сделает на этом акцент.
Вы знаете я прожил уже 38лет в квартирах и скажу, что в80х- 90х когда у все лежали ковры на полах и стенах соседей почти не было слышно, только когда моя соседка сверху(Света 100кг) прыгала на скакалке, было слышно и тряслась люстра, в остальном плотный линолиум и ковры делали свое дело.
Добрый день! Раньше было другое соблюдение норм строительства, использовались более тяжёлые и плотные материалы (сейчас строят из пеноблока и лёгких кирпичей).
@@TechnoSonus мужик прав ! Раньше было палас, ковер и стенка на всю стену с кучей ненужного барахла . + В старых домах был либо паркет, либо деревянный пол в панельных домах. Все это в совокупности все очень хорошо глушило многие звуки. Сейчас же на голый бетон кидают самый дешёвый линолеум или ламинат, а на потолки натягивают и если нет лишний усилений то получаем эффект барабана ! Мебели минимум и отсюда звук спокойно гуляет по комнате а не теряется в полостях. Факт в том что чем сильнее оставлена комната, чем плотнее шторы тем тише!
Раньше всех выгоняли на работу с 8 до 17-00, была статья за тунеядство, поэтому люди приходили с работы и отдыхали. Да и совесть была.
Щас половина дома сидит на шее у родителей, на всех насрать, главное что мне хорошо и квартира моя, что хочу то и делаю
Самый простой способ. Поставь виброколонку и включай бытовые звуки соседу 😂
@@vladimirt7878 все зависит от соседа, один поймет и станет тише, другой придет и разобьет тебе лицо, а вибро ты будешь потом слушать уже из своей жопы.😂😂😂
"Спасибо" за ролик скажут производители пеноблока D600 200мм, т.к проставленное значение звукоизоляции 43дБ является крайне низким и это при условии идеального монтажа в лабораторных условиях. На 9дб( практически в 3 раза) ниже нормативного значения 52дБ для межквартирных стен по СП51.13330.2011. Рассмотренная облицовка имеет дополнительный индекс +14дБ, что также получалось в камерах НИИСФ у конструкции и с меньшим "пирогом" материалов, что говорит о нецелесообразности применения части материалов и ее удорожании. 21дБ =14+7дБ за счет тонкого слоя, похоже в ролике, как разоблачили, так и создали еще один миф!
Очередное мыло. Сначала повторили все говно из интернета, доказав это при помощи прибора . Потом супер специалисты воды в уши накидали без всякой конкретики . А в конце изюминка на торте, таблица с циферками , сидите децибелы изучайте. Итог. Решение не найдено!
лучшая звукоизоляция у мкня 😂 дом без срседей на берегу озера напротив леса 😂
Одного не могу понять, почему оставляете пустым сам металлический профиль? Его также следует заполнять поглощающим звук материалом. Вы же сами писали дорожные карты и оставили такой пропуск.
Тоже обратил на это внимание. Ждём пояснений (если дождёмся).
Видео полный кринж, от апелляции к никому не известным експертам до кек вставок. Продажничи такие продажничи
Ответа не будет от них. Это косяк 😂😂😂😂😂😂
Есть технология покрытия самого профиля спец-составом для снижения собственного резонанса профиля. Простыми словами - утяжеления профиля и перевод энергии от вибрации в нагрев самого покрытия, на этом эффекте работает та же виброизоляция в авто-сегменте. Заполнение профиля материалом виброзолом (бюджетно и быстрее) даст эффект, но не такой, как спецпокрытие
Если бы меня остановили так, я бы сначала ответил "ружьё". Но потом сказал бы про каркасную звукоизоляцию с наполнителем из каменной ваты плотностью 60 кг/куб. метр, без жёстких связей, но с примыканием к поверхностям через виброленту и виброшайбы, виброподвесы, с герметизацией всех щелей и стыков. И так со станами и потолком, а пол плавающий на вате плотностью 120 кг/куб. метр. А пена не обладает звукопоглощающим свойством, она обладает герметизирующим свойством, то есть просто отрезает прямой ход воздушному шуму, но не поглощает его как вата делает это за счёт своей структуры. Но я перфекционист, который ценит тишину. А в нашей стране люди покупают квартиры даже не думая об этом вопросе. У нас также не развит рынок ПВУ с фильтрами, многие не курящие, мучащиеся от соседей-дымоходов даже не в курсе.
Ружье проще и дешевле выходит
Критика по части видео:
1. Начало с 3:45
2. Самые важную информацию - итоги проверок даже не озвучили, показали только картинкой.
3. В интервью эксперта и технолога много воды, как и во всём видео в целом.
Но за подробное объяснение конструкции пирога спасибо, пригодится при контроле работы мастеров в своей двушке.
Было бы интересно посмотреть сравнение каркаса с обычным ГВЛ и ГКЛ, с недорогими матами внутри с аналогичным каркасом из брендированных специализированных под звукоизоляцию элементов. Я думаю многим обычным людям хочется понять какую разницу звукоизоляции можно получить и за какую переплату
Звукоизоляция может и не отличаться, но в кнауфовском гвл есть микрофибра, а значит монтаж точно будет легче, в то время как в других брендах, казалось бы такой "ненужной" мелочи может и не быть или быть но очень мало и вы заёбётесь его прикручивать ибо будет крошиться, как хрусталь. А если и не вы будете монтировать, то это не значит, что монтажники не нахерачат вам раскрошившихся листов гвл в "пирог" звукоизоляции.
никакую разницу. для человеческого уха уж точно. поэтому такое видео и не снимут никогда
Смотрел ролик для того чтоб понять какие материалы подходят для звукоизоляции лучше всего, но так и не услышал ответа, кучу воды льют непонятной обычному человеку, зря потратил время
Воды тьма, ролик на 2 минуты растянул
Проплаченный "соусом" ролик.
Бабуля топ) отдельный дом 😂
Живу в Сталинке, никого не слышу, под лагами пола 20см шлака из котельной от застройщика 🤣
Фасадная стена 710мм
А может быть вы никого не слышите потому что ваших соседей уже репрессировали как врагов народа?! 😅
Уберите музыкальное сопровождение во время объяснения в студии. Раздражает.
Бредовая идея проводить замеры при не звукоизолированных боковых стенах и горизонтальных перекрытиях. Звуковая волна проходит по жестким связям стен с перекрытиями.
есть 3 параметра в звукоизоляции 1) отржение звука, 2) слой это звукопоглощение ( как бы впитывание звука и его рассеиваемость. то-есть изменение направления воздушной волны и ее гашения) 3) вибрационная изоляция от структурных шумов. по сути пирог должен состоять из трех видов. на первом этапе часть звуков отражается от поверхности, часть проникает дальше и поглощается. а потом идет отделение жесктих конструкций друг от друга- вибро изоляция. которая не дает шумам от стуков и вибраций передаваться по конструкции.
Вот эти сказки бетону с кирпичем расскажи😂😂😂
ШумоИЗОЛЯЦИЯ (звукоизоляция) должна быть тяжелой, это главное в процессе ликвидации явления резонанса .... Если планируется отсекать не только высокие частоты... Да, есть разные материалы, которые позволяют снизить вес конструктива, но.... оклейка пробкой в 5мм - точно не звукоизоляция!))) Хоть и есть небольшой эффект, то есть - имеет место быть))) Соотношение цена-эффект мизерное но, не спорю, выглядит прикольно дорого-богато😂
Ну и, главное, излучающие и изолирующие поверхности должны быть по максимуму вибро развязаны... Идеально - выложить отсекающую стену в полкирпича, отступив полкирпича и заложить полость виброизолом-минватойватой, но это перебор, поэтому, уход к гипсокартонной сэндвич-альтернативе (меньше вес и объем)...😂
PS самое главное, что желается достичь - в каком направлении ведется звукоизолирование: от внешних шумов (от веселых соседей) или не допустить уход наружу (свой кинозал, например). В каждом варианте различный конструктив... Пробка по своей стене, как раз для кинозала своего, но не от соседей
Мне, как обывателю, очень интересно было смотреть. Видно, много времени потрачено на качественную проработку контента. Иван, харизма на все 100 👍
Спасибо)
Вилео толком про шумоизоляцию ничего не даёт...
Норм ролик. Побольше таких для просвещения населения.
На видео вы заполняете ватой пространство между профилями, а внутрь самих профилей не нужно класть вату? По видео не понятно. Это первый вопрос ) Второй вопрос: какова толщина профиля и какова толщина всей каркасной звукоизоляционной конструкции?
Добрый день! Мы рекомендуем заполнять профиля ватой. В тестах это так же сделано, просто не попало в финальный монтаж. По профилю - толщина металла 0,6мм, а сам профиль имеет сечение 60х27. Толщина всей звукоизоляционной конструкции от 6,5 см.
@@TechnoSonus Добрый день. Почему монтажники при работе с минватой и акустическим гипсокартоном (со стекловолоконным армированием) не используют средства индивидуальной защиты органов дыхания и глаз? Спасибо.
привет . посмотрел ролик . вы взяли за основу ролик парня который не знает даже азы шумоизоляции --он пенку которая не имеет отношение к шумке пихал куда попадя ...там еще был отрывок ролика Сергея Холодова - я на него подписан так Сергей правильно вставил пенку между плотным материалом создам мметр воздушной прослойки которая добовляет пару дцбл к конструкции ....так же конструкция шумки зависит от бюджета . если человек не может себе позволить дорогостоящую шумку то он конечно будет химичить ..
химичить тоже надо с толком. Без проверки данных, а просто "по ощущениям" тоже не правильно же))
Добрый день! Мы взяли за основу ролик, который набрал наибольшее количество просмотров, и огромное количество комментариев.
В термозвукоилоле нельзя делат отверстия, там же ужасная стекловата, его целостность разве можно нарушать?, потом дышать?
такая простая вещь ,и наука ничего не придумала кроме кирпичной стены толщиной в полметра ,чтобы басы гасить..
Что даже битум на стенах не помогает? Может вибросабвуферы придумать трясущие стены в противофазе источнику шума?
Почему значения в последних столбцах больше? Разве не меньше должно быть, меньше лучше?
Видео больше для технарей. Ваши цифры простому человеку не чего не скажут. Сказали бы сколько воздушного шума снижает в процентах, вот это было бы понятно. Скажу за вас. Первая показанная система кулибина снизит примерно 30-40%. Это близко к двойному снижению, что в большинстве бытовых случаев достаточно. Добавь туда плотный базальт и ГВЛ и это уже 50-60%. Далее. Ваши материалы, это конечно хорошо, но при нынешних ценах, это уже относится к разряду премиум и очень не многие могут позволить себе туже мембрану ВЭМ за 1700р/м2. Но самое печальное не это. Пока на утеплителях будут писать "Хорошая шумоизоляция", а менеджеры, какого-нибудь Леруа, будут это подтверждать, то не чего особо не изменится. Именно так всё и происходит, люди за две копейки хотят получить хороший результат, не понимая, что звук за дёшево не победить, а все остальные, в том числе производители утеплителя, этим успешно пользуются.
Добрый день! Старались сделать видео именно для среднестатистического зрителя. Получилось ли у нас это, решать конечно же вам. Согласны про самое печальное.
"не звуковая" вата плотность 50-60 от "звуковой" ничем не отличается
Эмм, вы простые такие - заменить суперплотный битум (который вообще-то является реальным шумоизоляционным материалом в авто) на какую-то легкую пенку :) У вас же таким образом слои переменной плотности, которых добился даже "народный" строитель, правильно не получились. И зачем столько усилий тратить, чтобы в итоге эксперимент НЕ повторить. То есть вы даже с пенкой добились "средненького результата". Представьте, что будет, если удосужитесь взять реально плотный материал. Если не битум, то сверхплотную мембрану любую более экологичную, которая не такая и дорогая. Рассчитано видео короч на тех людей из ТЦ, что опрашивали в начале.
Все потому, что "битум" у нас звукарей называется ВИБРОЙ, то есть убирает вибрации кузова, тем более ни когда не стелется сплошным ковром. А вот шумоизоляция как раз не битум, а тонкая пенка) Учите матчасть, всё получится.
Все хорошо рассказали.
Только вот никак не могу понять чем ваш специальный ЗВУКОИЗОЛЯЦИОННЫЙгерметик отличается от обычного герметика из строительного магазина😊
Говорят усадку не дает.
Добрый день! Сохраняет свою эластичность более длительное время.
Здравствуйте! Скажите, есть ли смысл делать шумоизоляцию пола если остальным пренебречь, речь идет о комфорте соседей с низу. Планирую использовать звуковые панели саундгард, ГВЛ и их подложку под ламинат, а так же герметик для швов .
ваш видос полная лажа
Ковёр на стене
Достаточно объективно. И это действительно работает лучше, чем предлагают народные умельцы, хотя Холодов работает с материалами другого бренда и поэтому его в этом видео авторы пытаются дескредитировать. Дальше. Многие убеждения можно опровергнуть. Есть много о чем умолчали авторы видео. И так же о пробламах со звуком, с которыми столкнуться клиенты после монтажа даже максимально правильной системы звукоизоляции. Есть звуки, которые физически невозможно убрать с помощью представленных в этом видео материалов и самое главное - реальные тесты до и после монтажа, не с умной тетенькой с показаниями замеров к герцах, а с реальным бытовым уровнем воздушного и структурных шумов издаваемыми реальными бытовыми источниками и в других частотных деапазонах. Если производителю интересно, можете связаться со мной для разъяснений
Как ограничить ударный шум от соседей, ваше предложение
@@СветланаКлычкова-ь5ц это самый сложный вопрос в звукоизоляции помещений. На 100% ударный шум не убрать ни какими инженерными решениями. Но минимизировать можно, если ваши соседи согласятся с вашим предложением сделать им ремонт как минимум пола
Они рубероид преднамеренно не стали использовать, так бы результат был гораздо больше
@@Vitek_Kyznec чел, который использовал рубероид также использовал фирменные виброподвесы. Понятно они просто понадергали самых трешовых экспериментов рукожопов и испольховали их все в купе, для улучшения своих позиций. Аргументация против рубероида какая то кринж вставка с поисковика, где советский битум среагировал с сырой штукатуркой. Тот чел с рубероидом получил низкие результаты, потому что имел мостики через пол, потолок и смежные стены. Эти додики проводили локальныйй замер без учета распространения шума через соседние перекрытия. Пришла тетя Мотя с шумомером за 2т, они назвали ее сотрудником ниик. Я молчу, что песочные модули в 2к23 им так и не завезли. Всё видео сплошной цирк с дешевыми клоунами, бредовый опрос на улице, какие то бомжи на экспертах в кадре, кринжовый монтаж вставок, че вы ждали от кончей-продажничей?
Видео ни о чем. Информативности 0
Спасибо. прекрасная работа. Обязательно нужно продолжение и пояснения.
ждем.
Все это развод... Одни пытаются "впарить" вам материал по цене немыслимой (приплетут еще нанотехнологии) а другой надеется собрать 100-тысяч подписчиков что бы руки нагреть на монетизации. Вот пример из жизни. Телефон упал в металлический кессон на стройке. Пришлось лезеть за ним. И один мудила решил пошутить и положил сверху европоддон, чем усложнил возможность выбраться из него. Рядом работали люди в метрах 10 или даже меньше. Я орал минут 10 никто меня не слышал. Пока "шутник" сам не обделался поняв что самостоятельно мне не выбраться. Кессон кубов на 5-6 для воды снаружы обклеен чем то вроде резины на битумную мастику и наполовину зарыт в песке. Вот это звукоизоляция. Лист металла 2 мм самого дешевого края которого опираются на что то каучукоподобное без единой щели даст вам такую звукоизоляцию как в реактивном самолете. Самое главное это плотность материала. Свинец идеальный случай если бы не вредность Свинцовый лист применяется в качестве защитного материала как превосходная звукоизоляция
нечего внятного про битумную мастику не нашёл, в чём же реальная проблема?
проблема в том, что она в 10 раз дешевле чем впариваемая мембрана
Молодцы! Отличное видео.! Очень интересно - но ничего не понятно! Вы замеряли фоновый шум? Или за стеной кто-то кричал? Бил мяч в стену и прочее? Нет? Тогда зачем это и всё?
А чё они все в намордниках
15:58-16:02 - Не вижу герметика между листами гипсокартона и полом. Судя по видео монтажа их положили прямо на пол, а там тоже не должно быть жёсткой связи.
Добрый день! Момент с нанесением есть, просто не вошёл в монтаж. А лента Стопзвук V100 подрезается по всему периметру в конце, её можно заметить при приближении.
Короче, 10 дБ большой погоды и не сделают, а при том, что сверху в квартире бегают маленькие мамонты, её смысл теряется совсем.
Добрый день! 10дб по воздушному шуму, это снижение громкости в два раза. Но если говорить про беготню маленьких детей сверху, то 10 дб лишь слегка приглушат эти звуки. Тут лучше делать устройство плавающей стяжки у соседей сверху.
Купи напольный ковер соседям сверху, ударов ногами об пол будет меньше и слабее в силе)
@@Vitek_Kyznec ковёр, стояки, натяжные потолки и далее по списку. Проще тогда в свой дом переехать))
@@miklfish062 в данном случае жалобы только на топот
@@miklfish062ззз
Мужику надо было ответственнее подойти к виброподвесам
Думаю с фирменными результат дотянул бы до 50 Ти
Что для кустомного проекта очень даже не плохо
И ещё нужно было сравнить стоимость всех проектов !
💪🫶
Они рубероид не использовали так бы дотянул до их значений
А ведь женщина на 00:35 права !
Крутой ролик. Спасибо. Самые частые запросы на звукоизоляцию потолка. Было бы здорово увидеть ролик про потолок.
Добрый день! Рекомендуем посмотреть вот этот подробный монтаж th-cam.com/video/9IUTxQdQZXM/w-d-xo.html Если остались вопросы, напишите их здесь в комментариях, мы постараемся их разобрать.
Уберите из конструкции Термозвукоизол чтобы удешевить стоимость всей конструкции в два раза и ничего не потерять в Дб. Его на пол ошибочно было бы класть, а уж на стену с виброподвесами так и тем более.
ролик зашккварный, продаваны типичные =)))))))))))))
зачем вы наставили цд через 40, ухудшаете свой же результат. А, ну да, виброподвесов так можно больше продать )
А перемычек зачем столько, оспаде. Вы в курсе для чего вообще перемычки нужны ?
Дальше, "звукоизоляционного" картона не существует (не ну конечно, если кнауф сказал что диамонд звукоизоляционный.. а не, он не говорил так, он просто с сеткой, чтобы во время пожара на голову не упал), он тяжелее на неск кг при разнице в цене 2-3 раза, хочется тяжести - добавьте один слой, эффект будет лучше.. но нужно продать именно синий гкл ))
А капец, не сразу заметил, вы цд крепили к направляющим саморезом, серьезно ? ребят, вы не просто дилетанты, вы как Немцов про путина говорил. th-cam.com/users/shortsUzPOCUKBVhY
Вы могли получить результат лучше, а так вы раклы сделали по принципу "абы как лучше чем никак" ну лучше конечно.
Видео не очем зря время потерял
Тут либо дорого, занимает большую полезную площадь, либо неэффективно
Деньги, деньги, деньги. Обшить стену пробкой о боже но это же дешевле
Пожалуйста, подскажите в итоге , из какого материала можно выложить стенку с соседями чтоб сохранить метры и был качественный эффект ?
Добрый день! Полнотелый керамический кирпич толщиной 240мм, даст хороший эффект. Или же звукоизоляционная перегородка на двойном каркасе, в таком случае нагрузка на перекрытие будет гораздо меньше.
вот смотришь на этих людей в торговом центре и не понимаешь как они живут вообще. как рыбки в аквариуме
Бабка знает - отдельный дом саме то...
Шикарный ролик👍 Добавить нечего, всё предельно понятно.
т.е, что от дешевой, что от дорогой толку нет(
вы внимательно смотрели видео, там есть таблица с результатами, нет, толку от всяких неакустических пенок, а от специальных материалов есть, при условии соблюдения технологии. А так, да - толку ноль, если все рукожопо делать, не изучив вопрос
@@АнастасияАрмейскова-е6н Так таблица и показывает, бестолковость всего мероприятия .. Шумка будет работать, только если сделать коробку в коробке (что в принципе невозможно в обычной квартире). Заделывать одну стену или потолок смысла нету, да эффект будет (но ели заметный)
Тема шумки это отдельная "песня" в ремонте.
Очень много спорных и неоднозначных вариантов возможно.
Всем хочется получить тихую квартиру за мало денег - вполне аргументировано причем (денег много не у всех есть). К тому же если говорить про качественную шумоизоляцию, она "сожрет" по 12...20см от каждой стены. Даже на квартире площадью 60м² это минус более чем 4,5м², которые в Москве стоят уж очень неприлично.
Кроме этого стандартная высота потолков около 270..275см в бетоне. Если делать на полу стяжку плюс шумку - это минус 10.15см, столько же у потолка, плюс чистовое покрытие и получается 2,35м высота - да это ужасно низко, рукой можно достать. По-этому предложения компаний, занимающихся шумоизоляцией не пользуется массовым спросом. Да и ценник (2 года назад самый бюджетный вариант стен, пола и потолка в одной комнате вышел ~700тыс, а у других фирм 1,2...1,5млн.
Как бы классно не звучали лозунги о том что "хорошая изоляция должна быть дорогой, идите к нам" - не выдерживают критики.
Есть бюджетные варианты (на сколько это возможно).
Ключевые варианты:
1) на пол ТЗИ 15мм
2) на смежные стены с соседями + потолок: ТЗИ 15мм, роквул акустик батс, два вида гипсокартона (9,5+12мм), с проклейкой ПВА.
3) внутренние стены: роквул флор батс, фасадная сетка и мапетерм. Далее штукатурка.
4) стены отвязываем от потолка, и заливаем звукопоглощающей пеной. Стыки и щели - также заделываем звукопоглощающим герметиком. Виброшайбы берем оригинальные, подвесы делаем самостоятельно из двух кронштейнов кнауф, между ними изолон-1000.
5) ставим хорошие окна (с качественным монтажом), чтобы снизить уровень шума с улицы.
Это базовый вариант, который снизит уровень шума. Да, он его не уберет полностью, но существенно снизит.
Для тех у кого денег чуть больше: ставите мембрану.
В общем варианты есть, но надо много времени потратить, чтобы разобраться.
стяжка максимум 2+6см. не больше. это верхний предел. сборный пол будет 1+3=4см. никаких 10-15 см. вообще нет такой необходимости. даже 10см не нужно. вообще. если у вас танцпол 2+6 хватит.
Добры вечер. Подскажите пожалуста к каким шумам можно отнести шум от стояка с водой в многоквартирном доме. Соседи проложили трубы прямо рядом с венканалом. Теперь он шумит сильно когда они включают воду.
Добрый день! Можем порекомендовать вам tn-ss.ru/catalog/dopolnitelnye-materialy/komplekty-dlya-zvukoizolyatsii/komplekt-dlya-zvukoizolyatsii-trub-i-stoyakov-base/ Монтаж не сложный, главное чтобы соседи согласились его сделать.
это не стояк шумит, а смеситель
Боже, как многл слов и мало сути😢
Вместо таблицы надо было график частот показать
А почему нельзя сделать каркас на профилях 50*50 без подвесов?) Можно на этом сэкономить
Добрый день! Можно, у нас есть системы на относе. Но по толщине получится больше.
@@TechnoSonus Экономия будет значительная (отказ от подвесов , которые стоят конских денег и дающие мостики звука)))) Толщина изменится в 1.5 см ))) PS Вы ни когда это не скажите, так как вы будите в убытке )))) и эффект звукоиз. будет лучше.
Самая эффективна тихие соседи
А на х...опрос в ТЦ?!
Если соседи сверху шумные, то они наверное не так полы сделали
Добрый день! Увы, плавающую стяжку у нас делают довольно редко.
А где замеры бескаркасных систем?
Все это чушь, рубероид можно применять в конституции но только не тот что в ролике, а есть западный полиэтиленом с двух сторон, это аналог вашей мембране тексауд и работает не хуже и стоит в десять раз меньше
Добрый день! Битумные материалы имеют меньшую плотность чем минеральные, отсюда мы можем сделать вывод, что они менее эффективные. Конечно Вы можете применить любой рулонный материал - чем легче, тем хуже будет звукоизоляция.
@@TechnoSonus я не спорю вам видней.но эфект тот же самый.а экономия в разы
@@TechnoSonus битум в данном случае был ВИБРО, а не шумоизоляцией. и вы его пропустили. Мембрана - то же самое, то к в 10 раз дороже
Давно изучаю этот вопрос, у техносонуса самое лучшее объяснение и пояснение, а в инете реально 99 проц. мусора по звукоизоляции. Так что народ советую данную фирму и спасибо ребятам, обязательно обращусь к вам когда куплю новую квартиру)
Интересное, информативное и показтельное видео. Спасибо за труды! Картина становится яснее.
Стена из полнотелого жжённого кирпича будет самым лучшим решением. Газоблок только усиливает звук, получается сначала создаём проблему, а потом решаем её большими деньгами. Женный кирпич это классика помноженая на экономию.
Добрый день! Конечно, стена в целый кирпич будет лучше. Но классическая кладка в полкирпича, будет слабой по изоляции воздушного шума.
@@TechnoSonus по сути кирпич это глина, бутерброд гкл 3 листов и 2 подложки ваты между ними
Ковры самое то
Как-то давно мы столкнулись с шумоизоляцией прораб привёз образцы заказчику но не что не подошло так как заказчик сказал что Вата 100мм будет лучше 😂, несколько дней спустя находясь на объекте я случайно положил телефон динамиком на вспененный каучук рулонный который привезли для других целей и от результата я опешил так как каучук не давал звуку свободу, если в цифры то процентов 5-10 было слышно. Я за каучук !!!
@@T_Bag... 10мм
Подскажите, как можно ознакомиться с непосредственно протоколами измерений конструкции, которые предлагается техносонус?
Для борьбы с шумом, дед писал письма в кгб. Говорит эфект лучше любых стен.
А чтоб быстро-беруши. 20рублей, и никаких соседей не слышно.
Добрый день
Какая плотность у вашей звукопоглащающей ваты ?
всю часть с "авторитетным" специалистом можно сразу пропустить. за почти 5 минут, человек не сказал ничего полезного...
Если бы к видео подключили ещё одну компанию которая производит звукоизоляцию, они бы пересрались друг с другом, говоря друг другу что свой продукт лучше а конкурент делает говно
У нас даже шаги и разговоры соседей сверху слышно
Добрый день! Тут можем посоветовать звукоизоляцию потолка, но в идеале конечно, это плавающая стяжка у соседей сверху.
Тоже самое. Про стяжку у соседей так просто нах...й посылают. Господи, когда эту рухлядь панельную в мск снесут... 😢
Гидроизоляция😂😂😂 видно что прораб. Мужик, спасибо 🙏
Шумоизоляция в маленькой квартире какая?Каркасная не подходит,квартира превратится в шкаф-купе
все имеет свою цену в нашем мире. Бесплатно только пакеты для рос солдат.
@@maxwyan303 пакеты тоже покупают
к сожалению, любая изоляция заберет сантиметры стен-потолков. А чем меньше слой, тем меньше ее эффективность, поэтому денег и сил тратится больше, чем результата. Выход - терпеть или вешать ковры, ставить шкафы.
@@maxwyan303Завидуешь? твоих побратымов собаки по оврагам доедят.
Что за дебилизм у людей спраштвать. Обычно люди не знают
все представленные 5 вариантов это время и деньги-чуда не бывает,и без изоляции сверху вы НИЧЕГО не сделаете внизу!пора понять!
Есть только один нюанс, если речь идёт про разницу 31 и 29 децибел - это огромная разница.
Шкала экспоненциальная.
Проф.робочие это конечно круто. НО! Цена за их услуги + цена за качественный материал = бюджет не тянет. Тут или специалистов нужно проф., но материал подешевле, либо качественный материал купить (подвесы под звукоизоляцию, гипсокартон изолирующий и т.д.) и все своими силами сделать.
Классно развеяли мифы про дополнительную звукоизоляцию пенопласта, пробки. Теперь понятно, что дополнительную звукоизоляцию можно получить только сложными конструкциями. Но в конце видео все таки есть один миф, в который верится с трудом, с учетом знания физических законов - что использование звукоизол ВЭМ дает +7 дб в конструкции.
Добрый день! Мембрана обладает не только высокой массой (что увеличивает звукоотражающую способность) но и эластичностью, что позволяет нам ускорить затухание колебаний в звукоотражающем слое.
@@TechnoSonus прямо как автомобильная вибра. Ток ваша нано(нет) битумная вибра 1500 за квадрат, а автомобильная 300 за квадрат. Панели с кварцевым песком, не, не слышали...
кирпичом заложить и это будет самая лучшая звукоизоляция
Чё же вы изоляционную плиту не испытали ??? А зря )
+❤
Информативный и затягивающий ролик! Спасибо за контент.
Самая эффективная изоляция " убить соседей и их СОБАКУ"!!!
Самое главное в видео обосрать другого производителя в данный момент Кнауф , вы пудрите людям мозги , на каждый материал есть сертификат выданный государственным органом . В нем четко прописано про Дб или вы обвиняете компанию ,что она занесла кому надо ,что бы они изменили показания по Дб.
Итоговая таблица не видна, озвучти её или напишите результаты
Здравствуйте! Какое у Вас мнение насчёт использования вместо мембраны «толстого» линолеума?
Добрый день! Подскажите, какой примерно вес у рулона этого линолеума?
@@А.С.Д-х9и и как правило толку от него ноль. вес мембраны в 5 раз больше.
Отдельная землянка наш выход из положения. Может и сыровато ,но ... или к Лыковым в тайгу.
Надо запретить продавать акустические материалы без кривой КЗП.
Ты бы ещё спросил, есть ли жизнь на Марсе.
Термозвукоизол на пол 14мм ,на стены 10 , вата конечно лучше но я себе делал тзи
6 слоев хвойной подложки в перевязку по 5 мм
Если масса материала играет ключевую роль в звукоизоляции, почему попросту не выложить стену из кирпича или такого же блока? Дешевле будет раза в три точно и судя по всему эффективнее.