Scriitori & istorici: cum tratăm istoria? | Podcast #5 cu Vasile Lupașc
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Deveniti membri in garda Mariei Sale:
/ @corpusdraculianum
Vă rugăm să vă abonați și, dacă aveți posibilitatea, chiar să susțineți financiar acest proiect științific (și publicarea tuturor izvoarelor despre Vlad Țepeș) via PayPal: corpus.draculianum.official@gmail.com.
Link direct: www.paypal.com...
Discutați cu noi și alți prieteni întrebări, evenimente istorice și surse medievale legate de Vlad Țepeș: / corpusdraculianum
Vizitați și pagina oficială a proiectului: / documente.vlad.tepes
![Why did Ottoman princes MASSACRE each other? [ENG. SUB.]](/img/n.gif)
Dragilor asta ma bucura sa vad! Un exemplu de UNIRE intre diversi specialisti in istorie. Asta inseamna sa atragi oamenii ;) .Spor si va sustin in continuare ;)
Doi istorici si oameni exceptionali. Felicitari ptr toata munca dumneavoastra.
Bună ziua!.
N-am să comentez cele spuse de cei doi protagoniști,ar fi prea mult de discutat,acest podcast trebuie să fie un exemplu de cum ar trebui să fie un dialog, să ști ce vorbești și mai ales să ști să asculți, să nu fi obtuz crezând că doar tu deții adevărul!.
Tot timpul discuției am simțit impulsul de a aduce doua scaune și o măsuță rotundă și nu înțeleg de ce au trebuit să se chinuiască stând în picioare,dar de, specific românește,ceva bun dar cam pătimit, din punct de vedere fizic!.
Mulțumesc celor doi protagoniști!
Multumim domniei tale, Logofete pentru intalnirea cu povestelnicul Vasile Lupasc! Faina lucrare, mai putin filmarea din afara, unde infatisarea naturii si a zidurilor se face oabla si joaca si danseaza pe margini de zici ca-i apucata de streche, mai sa cred ca se sfarama turnu' Chindiei. Asta nascu pizma mea pentru filmagiu, care pe vremea Mariei Sale Vlad ar fi luat niscavai bice pe spinare pentru asa pocire a cetatii de scaun. Ma-ntalni cu paypalul si ii dadui cativa galbeni pentru vel Editor, dar rogu-va sa n-ajunga si la filmagiul cu pocinogul.
Buna ziua! Fara cel care a filmat si care a avut amabilitatea sa vina in ultima clipa, desi era weekend, probabil nu ar fi iesit acest episod sau ar fi iesit mai slab. Asa ca noi ii multumim mult!
Noi va multumim pentru sprijinul Dvs.! Editorul nostru a investit intr-un calculator si programe mai performante. Cativa galbeni sunt foarte apreciati!! Toate cele bune, A.W.
Bravo,foarte frumos!!!♥️🍀🌟🍀🙏👍👌💪👏👏👏👏
,,Te unge la suflet !" Mulțumim pentru tot !!! ❤
Superb ca de obicei.Mult respect din partea mea și să continuați in același spirit
Din punctul meu de vedere, acest podcast a fost cel mai interesant și datorită faptului că a fost invitat Dl. Vasile Lupașc. Am citit cele 3 volume scrise de dânsul, Răstignit între Cruci și pot să spun, cu mâna pe inimă, că este cea mai bună serie ficțiune istorică pe care am citit-o vreodată. Mi-a plăcut cum derula acțiunea, cum erau personajele, cum gândeau, etc. În opinia mea, este o serie foarte bună și v-o recomand cu mare drag! Totodată, felicitări pentru acest podcast minunat! Vă urmăresc cu drag, îmi place ceea ce faceți și țineți-o tot așa!
Va multumesc frumos!
Bravo este un om super un istoric forte bun domnul vasile
Respect 🫡 bravo, va multumesc 💜
Domnilor Profesori : Chapeau, mii de multzumiri !
Respect !
Daca mi se permite sa vin cu o recomandare.
Daca mergetzi (sau venitzi) oriunde din Romania, si avetzi ceva obligatzie sa ducetzi/aducetzi o mica atentzie cuiva , NU recomand
sticlutzele cu tzuica sau palinca.Se prind repede cu gustul nectarului mioritic, si "next time" vor veni cu pretentzii .
Am avut super-succes la totzi cu megnetzii de frigider Vlad Tzepes.Unul mi-a spus ca-i mai eficace decat usturoiul anti-vampir..:-)))
Tare video .
Mi-a placut "confruntarea". N-a curs atat de mult sange precum ma asteptam. 😂 Deci se poate discuta civilizat si chiar sa ne imbogatim cunostintele. O lectie pe care trebuie sa ne-o insusim cu totii. Pentru copii istoria poate fi o poveste minunata si nu numai. Viata lui Vlad este o poveste fascinanta chiar si pentru adulti. Ascultasem cateva lucrari ale dlui Lupsac si am fost placut impresionata. Felicitari si mult succes in continuare! 🤝💰
Felicitări! ❤
Mulțumim de podcast, domnilor! O fost gustat din plin. Iar despre Stroe Buzescu m-ati făcut curios!
Și pe mine. 👀
ca de obicei fascinant
Multumesc
Finally, English translation. It was like drinking cold water after being dehydrated
S'il-vous-plaît, pourriez-vous activer les sous-titres automatiques ? Merci d'avance ! C'est l'émission que j'attendais le plus ! 😊💗
J'ai ajouté des sous-titres automatiques pour vous. Le résultat n'est peut-être pas parfait... J'espère que cela vous plaira! Cordialement et merci beaucoup pour votre intérêt constant! A.W.
Charming video, showing bonding over historical topics of mutual interest, I wish I was there to interact
PROVOCARE - asteptam un podcast, cu invitati la alegere, la Poenari ⬆️😂 si la Curtea Domnesca/Veche din Bucuresti. ( cand vor fi din nou deschise publicului ). Succes in continuare! Urmaresc cu mare interes lucrarile dvs.
Am vazut un spectacol al celor de la "Lupii albi" cu Bogdan Jianu la Targoniste si am fost placut impresionat. Ar fi foarte bine daca autoritatile s-ar implica si astfel dl Lupsac si-ar putea pune ideile in aplicare. Suna bine ce a propus.
A fost mult prea puțin!😢
Fă un videoclip despre urmașii lui Vlad Țepeș.
De la dreapta la stânga: Vlad al III-lea Țepes, Marcus Ulpius Nerva Traianus, Decebal, nu reușesc să identific personalitatea, Stefan cel Mare și Matei Basarab. Sper că este corectă lista mea😀.
Urmăresc cu plăcere videoclipurile Corpus Draculianum, spor la mai multe.
Cel mai probabil este vorba de bustul lui Alexandru cel Bun
Mai bine lasat Hollywoodu afara daca nu vrea sa deie dreptate la figura adevarata a lui Vlad Tepes. Patrimoniul nostru cultural trebuie pastrat si nu vandzut. Multumesc sanatate va doresc!
Cine este sculptorul care a făcut busturile?
Did Vlad Tepes and Skanderbeg ever communicate with each other ?
No surviving source tells us about contacts between them. It is just speculation but I don't think that Skanderbeg had until 1462 a good opinion about Vlad: the voivode was allied with the Ottomans, so Skanderbeg most likely saw him as his enemy who would betray any given information to the Sultan. After Vlad broke his Ottoman alliance, he was in big trouble and couldn't do anything for Skanderbeg, so it does not make sense that they built a relationshipin this short time period until Vlad's arrest by king Matthias. Because Skanderbeg died in 1468 during Vlad's imprisonment, it is impossible that they communicated in any way; Vlad was not allowed to have any political contacts.
Kind regards, A.W.
Cum se cheama melodia de fundal la intro si outro?
Și eu sunt curios!
Hallaj - lăutari ( am gasit-o doar pe aplicația Shazam)
in top trebuia sa fie radu de la afumati(parerea mea)
Am auzit de Stroe Buzescu.
Domnul istoric, care afirma ca filmele de pe Netflix sunt propaganda, pe cand ale lui Sergiu Nicolaescu sunt Filme formidabile, uitat ca orice Film este o lucrare de propaganda, si ca cinemateca de aur nu facea exceprtie.
Uita intentionat binenteles ca directive era pur de rescriere a istoriei.
Poate a omis din lipsa de timp, poate ar trebuie totusi Un disclaimer la inceput cand face referire la Sergiu Nicolaescu ca opera lui e foarte foarte controversata.
Daca Nicolaescu la facut sa se apuce de istoriei eu imi rezerva dreptul la un subscribe de la canal si sa las talentul acestui minunat istoric fara sa viziona "decat" 10 Minute din acest podcast.
Va pup! :)
Totodata noi cei care am prins ceva din vremurile comuniste stim ca filmele istorice de atunci primeau la inceput "indicatii" de sus, iar dupa terminare erau vizionate de cenzura (Consiliul Culturii si Educatiei Socialiste). Daca nu se incadrau in liniile politice agreate nu apareau in cinematografe, cu consecinte pentru cariera regizorului. Daca treceau de cenzura si ajungeau in sali, dar nu erau pe placul lui N. Ceausescu, dispareau (Faleze de nisip).
Intr-un interviu post decembrist Sergiu Nicolaescu spunea cum a primit indicatii de sus (de la Elena Ceausescu, prin intermediari) ca sa faca un film despre 23 august 1944, dar in care sa NU apara Antonescu, regele Mihai, Patrascanu, Bodnaras, Maniu, Bratianu adica niciun personaj politic participant la lovitura de palat. A iesit filmul ro.wikipedia.org/wiki/Ziua_Z_(film)
Sergiu Nicolaescu s-a incadrat cum a putut mai bine in constrangerile epocii sale, iar daca ne intrebam de ce nu a facut filme anti-comuniste in plin regim comunist...
Poate ca voi fi cam off topic, insa Netflix este inima propagandei, filmele istorice românești de atunci erau supuse liniilor de propagandă socialiste insa, așa cum și filmele franceze despre Napoleon, filmele americane despre Washington sau alți președinți, etc., filmele rusești despre țarii lor aveau rolul de a îl pune intr o lumină bună pe personajul principal, așa și acele filme românești.
@@alx.972
Corect!
Am zis doar ca orice film este o lucrare de propaganda.
Numai ca abjectiunea lui Nicolaescu a mers pana intr acolo de a reabilita un personaj ca Antonescu.
In 93 nu II mai cerea nimeni asta. Oglinda...
O facea din considerente proprii.
Numai vorbim de copyright, muzica din toate filmele lui e copiata nesimtit in proportie de 70 la suta de la Enio. Putea macar sa se inspire, omu a ales ore intregi sa fure ca era mai simplu.:)
Avem cinematografie buna, insa nu mi se pare ca comunistlegionarul Nicolaescu e de mentionat.
@@vladbahnaru Cum din păcate lumea pe atunci era obligată a se rezuma la filmele românești, țin minte ca până și pelicula Nea Marin Miliardar era copiată cap coadă dintr un film italian.
Nicolaescu sincer este un personaj care îmi provoacă scârbă și astăzi, lumea nu știu de ce îl considera pe când era în politică drept un patriot … faptul ca a făcut filme nu are nicio legătură cu patriotismul.Filmele lui gen Pistruiatul, ca și copil, mi au plăcut însă după ce studiezi ,,niscaiva” istorie, ți se face scârbă efectiv de el, pe același subiect pot vorbi și de filmele lui gen Cu mâinile curate, in care face aluzie la legionari sau filmul despre Carol I, un personaj care ne a urat cel puțin la fel de mult ca Iohannis(despre care sunt sigur ca după zeci de ani când românul va uita ce s a întâmplat, vor veni ONG urile să dea dictonul pentru a îl ridica în slăvi și pe mutalăul ăsta)
Pistruiatul nu e filmul lui Nicolaescu...
Nu vreau sa jignesc pe nimeni dar prefer istoricii din toate puctele de vedere , pe toate meridianele!mai ales dupa vizionarea acestui podcast 👿
Asta nu inseamna ca nu te poti bucura de niste romane istorice gen Bernard Cornwell, seria de romane cu Sharpe, The Winter King si Last kingdom sunt fantastice mai ales ca au la inceput si sfarsit o descriere detaliata cum au evoluat lucrurile in viata reala. Prin foc si sabie de Henryk Sienkiewicz inca este una din seriile mele preferate de romane istorice la fel ca Regii blestemati de Maurice Druon.
@@sturzuus ai dreptate nu ma bucur deloc de ele .dar am alte bucurii legate de citit! Lectura stintifica vine cu mai multa adrenalina si serotonina decat imaginatia unui scriitor :) Nu ai observat ca faptele reale indiferent de calitatea autorului bat si filmul si cartea? Visavis de last Kingdom viata medievala era diferita decat Poveștile saxone a lui Bernard Cornwell!! Noi oamenii suntem alta specie decat viseaza autorii :) din culte pedofile au desenat Mesia ! Prefer realitatea omului vicios ! Recomand The Chemical Muse Ammon Hilman ca sa intelegi ce spun : iti va schimba viziunea asupra umanitatiiq!Mai mult romanele istorice te duc in panta nationalsmului dacopat !Nu imi doresc sa fi citit viata lui decebal scrisa de vreun autor roman sau a Lui Bassaraba ! Nu o sa-l zygraveasca pe Decebal mancanmd caini sau pe Ultimul facand naveta intre raiduri si harem
@@sturzuus Intre Henryk Sienkiewicz si Dr. Liviu Cîmpeanu il prefer pe ultimul :) parca m-a scos din gaura de iepure in care a intrat Alice din tara minunilor
@@dadighidut In primul rand am spus ca te poti bucura de romane istorice nu ca reprezinta etalonul. Din ceea ce spui vad ca vorbesti din perspectiva cuiva care doar a vazut doar filmul seria saxona nu a citit si cartile, unul din punctele forte ale lui Cornwell fiind realismul lor si mai ales al descrierii bataliilor mai ales celebru zid de scuturi. Legat de seria Sharpe prin care am facut cunostiinta cu el (datorita serialului tv din anii 90 cu Sean Bean) a scris si un roman nonfiction despre batalia de la Waterloo acum vreo 10 ani foarte bun. Daca dai in dacopatie dupa ce citesti un roman istoric inseamna ca ai probleme grave in a discerne realitatea de iluzoriu. Legat de Hilman face parte din categoria sectantilor care incep sa loveasca in crestinism dupa ce au iesit din el( nu e primul nici ultimul) teoriile lui sunt cel putin dubioase si nu prea au de a face cu adevarul istoric. De exemplu teoria lui ca Septuagint a fost sursa originala a Biblie, toti fostii " crestini" din america au aceasi falsa impresie dupa ce descopera mitologia antica europeana ca inspiratia biblica vine de acolo, cand raspunsul e mai simplu atat iudaismul cat si alte religii antice se trag mai repede de la summer si ur. Si apropo sunt ateu nu trebuie inventate dovezi ale evolutiei crestinismului ele sunt deja acolo de aceea pentru mine Hilman e pe acelasi calapod cu Graham Hancock, Erich von Däniken, David Childress sau Tsoukalos. Iar comparatia Henryk Sienkiewicz - Dr. Liviu Cîmpeanu nu are sens, nu il compari pe Dumas cu Corpus Draculiaum asta nu stirbeste meritele niciunuia in domeniul sau.
@@sturzuusNu ma uit la nici un gen de film am trecut de etapa aia din adolescenta . Ammon Hillman Nu face parte din nici o secta este profesor universitar cu doua doctorate, in bacteorologie si greaca clasica . Graham Hancock e in categoria scriitorilor ! Pe langa greaca clasica omul stie ce vorbeste , nu e teoria lui , Septuagintul nu este sursa , sursa este mitologia greaca !Au mai incercat sa faca debunk pe Almmon Hilman toate in zadar ..De ce l-as compara pe Dumas cy Corpus Draculianum? Daca vreau sa ajung pe luna fac pasi catre aeronautica , nu catre Dumas! Daca vreau sa inteleg trecutul romanilor apelez la Corpus Draculianum nu la Sadoveanu !Daca vreau sa cunosc lumea elenistica citesc clasici adevarati nu rapoate de autori crestini ! Rezultatul final e cunoasterea realitatii care e incomparabila cu fantezia ! Pentru explorarea fanteziilor exista meditatia transcedentala sau muzele grecesti care iti ofera aventuri pline de culori intelectuale chiar si muzica e incomparabil sa o studiezi si sa o practici decat sa citesti Viata lui Beethioven ! Aleksandr Soljenițîn nu te poate bucura si e mai pozitiv sa stii cum sa nu ajungi intr-un lagar comunist !pentru asta tot de istorici ai nevoie altfel nu am stii ca exact acum o suta de ani Romania a trecut prin aceeasi istorie pe care o traieste acum Ucraina .Scriitorii sunt prea ocupati sa dea o imagine falsa a trecutului Romaniei si a principatelor romane
Nu...după vremea lui Petru Cercel ci din ...vremea... !
Ce părere aveți despre istorie pe șleau?
Recomandam canalul. Creatorul este doctor de istorie si lucreaza in cercetare, deci este foarte calificat sa livreze informatii publicului. A.W.
Stiu ca nu e locul si nici momentul , dar totusi risc si scriu propunerea , de a face un film care sa contina informatii exacte despre cum a piedut Romania la tratatul de pace de la Paris , si daca se poate remedia nedreptatea facuta. cu stima si apreciere in tot ce faceti pentru noi nestiutorii de amanunte
Carte dumneavostra e disponibila in limba italiana? Multi istorici care cunosc ar citi cu mare interes!
Care unire?
Poate cucerire a unor teritorii, actual românești!
Ștefan " Mare sfant" !?
Aiurea, nu meritati a fi numiți " istorici" !
Vasile Lupașc nu este istoric, drept urmare nu poate fi numit ca atare.
Despre cuvintele dumneavoastră, nu cred că meritau bătaia de cap pentru a le scrie.
Contextul discuției este unul lejer, servind un pahar de vin.
Acest lucru presupune o mai mică acuitate istorică în favoarea unei relevanțe sociale mai mari.
Așadar pot afirma cu tărie că vorbiți aiurea-n tramvai.
@@andreinicu6429 subscriu!
Și adaug faptul că niciun om nu este fara de păcat indiferent de nivelul spiritual atins.