@@obamium4265 ELLE PILOTAIT DES BIPLANS SUR L'AÉRODROME DE KIEV. ELLE ÉTAIT AUSSI EN FORMATION DE MÉCANICIEN D'AVION. J'AI LE CERTIFICAT QUI L'ATTESTE, TRADUIT EN FRANÇAIS PAR UN TRADUCTEUR JURÉ. J'AI AUSSI UN DOCUMENT QUI EST UNE RÉPONSE À MA MÈRE DU MARÉCHAL VOROCHILOV. ELLE S'EST PRÉSENTÉE COMME VOLONTAIRE DANS L'AVIATION SOVIÉTIQUE LORS DE L'INVASION ALLEMANDE.Veuillez excuser ma réponse tardive, je viens seulement de voir votre message. Merci de votre intérêt. Спасибо большое! 🛩️
Les avions de chasse russes sont les meilleurs même aujourd'hui, et n'importe quel pilote de chasse vous le dira, s'il est vraiment sincère. En ce qui concerne l'attaque d'un navire vietnamien sur un navire américain...ça c'était une mise en scène, une opération des américains sous fausse bannière.
Ce documentaire est plein d'approximations et d'oublis fort regrettables. Heureusement, 20 ans plus tard, on fait mieux, mais pas en France ou la culture aéronautique n'intéresse pas les médias, notamment télévisé.
Même si ils ont copié des bases ils ont rapidement su évoluer vers de nouveaux concepts technologiques majeurs: le missile air-air, le cône d'aspiration, la post-combustion, l'aile delta, les ailes canards. Perso j'ai toujours pensé que les ingénieurs russes étaient très forts et très innovants.
@@jamesmarrel8087 intéressez vous aux vidéos de Jean Pierre Petit qui décrit les nouveaux systèmes de missiles russes. Je vous laisse la surprises c'est assez clair
Moralité de l'histoire, Sukoi ont toujours fait d'excellents avions et tout les pilotes que je connais me l'ont confirmé et pourtant aucuns n'est russe. En tout cas si ils devaient les combattre, il en aurait peur.
Depuis les années 50, les avions russes ont été toujours les meilleurs. Performance, prix et disponibilité. Un F22 Raptor nécessite 46 heures de maintenance pour 100 heures de vol en plus de son prix exorbitant...
Si les avions russe ont toujours été "supérieurs", alors pourquoi en Corée et au Viet-nam pour un avion US abattu on trouvait en moyenne 10 Migs ? Et pourtant au Viet-Nam les pilotes US avaient vraiment une formation de merde... Avant d'avancer de telles conneries, on ouvre un ou deux bouquins pour vérifier ses dires !
De mon Ça sort d’où cette histoire ? C’est le premier ministre Diefenbaker qui a condamné l’avion à la demande des Américains pour que ces derniers conservent la supériorité aérienne.
Mouais ne jettes pas des cailloux sur les autres stp, le F4 Phantom a fait ses preuves, le F-15 était aussi très performants, le Fairchild A-10 et même le Jaguar français ou le Mirage F-1 ont eu des scores au combat honorables. Chaque ingénieur fait de son mieux et la domination change de change de camps à chaque innovation.
Par contre le Mack 3,2 de Mig-25 en 1973 chronométré par les israéliens est le coup de chance pour le Mig .. qui a peut retourner à la base.. car les consignes de constructeurs étaient à ne pas dépasser Mack 2,8 .. À Mack 3,2 les moteurs sont bons pour réparation capitale..
Quand on a poussé le TGV Atlantique à 512 km/h, il a fallut remplacer toute la machinerie de traction après. Les exploits "politiques" demande des sacrifices.
les avions russes sont superbes mais à l'heure ou les avions ne sont que des vecteurs d'armements et ou la différence se fait sur l'avionique et les capacités hors champ visuel …...
A 8min 11s il est dit l'as russe utilisa au mieux le canon de 20 mm du P39 airacobra. Pourtant le P39 Airacobra était muni de 4 mitrailleuse de 12.7 et d'un canon de 37 mm.
@@panda2309 on a connu les mêmes bobards pour l'Allemagne (WW1), puis l’Irak, la Libye et la Syrie... Bientôt aura les mêmes pour L’Iran.... Et encore des milliers, voir des millions de civiles, et de boys vont crevé pour quoi, pour qui ??? (et avec les résultât qu'on connait (=0) ) Je vais vous le dire : Les industriels de l'armement, du pétrole et la volonté du petit peuple qui a beaucoup souffert... Mais certainement pas pour le bien des occidentaux qui subissent les flux migratoires et le terrorisme, des américains qui payent des centaines de milliards et rentre dans des boites en sapin à la maison... ou encore des civiles autochtones qui subissent en plus des bombes les conséquences de la "démocratie" (total déstabilisation et loi de la jungle). th-cam.com/video/HuukqqtniSg/w-d-xo.html&pbjreload=10
@@pierre-andreguilleuxdephil2517 L'ironie, sans arguments... Quelques recherches avant de poster de la merde ce n'est pas de trop... L'attaque du Tonkin est aujourd'hui reconnu comme un coup monter par de nombreux historiens et journalistes et est même sur Wikipédia... Un site très connu et accessible en un clique pour tous ceux ayant un cerveau et qui ne veulent pas étaler leur médiocrité...
En effet je trouve que ça ne parle pas assez des Soukhoï et leurs performances en combat d'appui au sol, de nombreuses victoires même en combat aérien.
მაგრამ რას აკეთებს რუსული ოპოზიცია ყველა თანამედროვე საშუალებებით? როგორ შეიცვალა დიქტატორული რეჟიმი ესპანეთში? magram ras ak’etebs rusuli op’ozitsia q’vela tanamedrove sashualebebit? rogor sheitsvala dikt’at’oruli rezhimi esp’anetshi?
Tous les avions de chasse et certainement aussi les avions de ligne depuis quelques dizaines d'années, ne volent plus que grâce à l'informatique, donc tous des fer à repasser ; la Caravelle dit la légende, de son altitude de croisière était capable de traverser la France en planant, "mais ça c'était avant".
@@francois17290 intéressante votre analyse, donc une petite impulsion électromagnétique, genre une bombe atomique de 100kt dans l'atmosphère, peut faire tomber tous les avions.
Los EUA no son tan ultra poderosos como ellos se auto-titulan, la tecnologia rusa vá avanzando a pasos gigantescos, no hay que creerle todo lo que los americanos dicen ser, que tienen lo mejor colegas. Ponderé, pondero y siempre ponderaré la eficiencia y la tecnologia aeronáutica de las industrias rusas.
Le commentateur fait semblant d'oublier que le premier missile air air a guidage radar est d'abord allemand, uniquement en test, et dans les faits américain avec le Sabre.
@@jamesmarrel8087 Le Rafale est le seul avion au monde à pouvoir transporter son propre poids en armes, rapidité moyenne mach 1,9 comparer aux avions russes MIG 25 et MIG 29 mais à très faible autonomie, par contre le Rafale est quasiment furtif et très polyvalent.
Rodolphe Riffaut aujourd'hui les russes ont une autre tactique. Faire un avion pour chaque situation. Un rafale contre un Su-35 en combat rapproché est perdu d'avance. Un rafale contre un su-57 en combat à longue distance n'est pas non plus une bonne idée. Si y'a un appareil à comparer au rafale chez les russes c'est le Su-34 et cet avion est meilleur que le Rafale en bcp de points. Mais la réalité c'est qu'on sait pas si les Su-34 feront la différence sur leur technologie. Le rafales ont encore une voilure Delta. Ce procédé n'est pas à prendre pour des combats rapprochés mais l'avantage de la maniabilité du su-34 peut se faire assez vite trop peu suffisante à cause du manque de missiles Air-air.
lucien Orban la France a toujours été plutôt bonne pour faire de ses soldats de la chair à canon. 14-18 était bien, 39-45 on a fait pas mal compte tenu du peu de combat. En Indochine on a été se battre pour rien et en Algérie, une fois les morts et atrocités faites et la guerre gagnée, on a décidé d'abandonner l'Algérie.
James MARREL en même temps ils ont pas une voilure delta qui améliore leur portance et en même temps ils ont pas l'idée de faire sortir leurs avions de leur pays. Enfin ils sont pas conçu pour ça
ça c'est théorique car en pratique un missile long porté a une chance de 20 % d'atteindre sa cible donc un f22 raptor a une chance de 4/5 d’être détecter et de s'engager dans un dogfight avec un avion de génération 4++
certain moment ça manque objectivité heureusement yaves les américain pour pouvoir les copiertout le tout le temps sinon ils n'auraient jamais pus construire des avions
Étrange Vietnamien avec un tel pedigree. D'autres parts, je n'ai formulé aucun jugement sur le Vietnam. J'ai juste dénoncé une falsification de l'Histoire. C'est typical pour les Français: Quand l’américain prend froid, le français éternue.
je suis vietnamien est ma famille a vécu la guerre d'indochine est du vietnam de l'interieur , je croit que j'ai un bien meilleur jugement que toi tu voit .
Whaou 30 seconde et deja le ton est donné : "ses tuyère orientable lui assurant une puissance colossal" Le rapport entre la puissance et les tuyère orientable ? Ben ouai aucun ! C'est juste du blabla sensationnel sans aucun sens !!!! Le genre d'emission débile qui discrédite les media.
T'es marocain et t'es convaincu que les F16 sont meilleurs que les su37 c'est ça ?. Le russes ont inventé l'aile en flèche,les doubles empennages verticaux, les missiles Air-air, les missiles Air-air à système infrarouge. Ils ont. Créé les moteurs à poussée vectorielle aussi. Les radars basse fréquence pour contrer les avions furtifs aussi c'est eux.
Les VTOL sont d'abords une idée de Yakovlev au début du la guerre froide avant les britanniques. Ils ont aussi battu bien des records qu'ils n'auraient jamais battu en copiant les autres
Erreur... je ne suis ni intellect, ni raciste. Par contre je me demande dès le début sur ce qui a pu déclencher chez un sujet comme toi - digne représentant de la civilisation supérieure, chère à Guéant- autant de vomis alors que je n'ai fait que relever une "manipulation" du documentaire. L'Iran, la Chine , le Vénézuela...Et si on soulevait le couvercle Yankee , Français, British juste pour rire.... Quant à être mon ami, hélas... ta caste te l'interdit, je suis un Auvergnat. Ciao. Bwana.
n'imp' justement non, les soviets ont aidé à la constitution d'un front républicain qui associé le parti communiste espagnol et les partis bourgeois, les anarchistes l'ont rejetté d'où l'affrontement contre productif republicains/anarchistes ....achetes toi des livres
El Rafaele de la Dassault Aviation es 1 avión super tecnológico pero no es nada más ni nada menos que 1 super Mirage 4000 con modificaciones. Además de ser el caza de combate más caro del mundo, entre los comercializables. El Sukhoi 33 Terminator es mucho más maniobrable y tiene un poder de fuego excepcional que casi ningún caza de la nato, typhoon, f18B super-hornet, el caza de la Saab sueca tienen. Pesquisen su armamento y hagan comparaciones.
Bien plus que cela: les estimations, sur les bombes d'Hiroshima et de Nagasakl, varient entre 13 et 20 kilotonnes pour chacune d'entre elles. Vingt mille tonnes de TNT, ce n'est pourtant que la puissance explosive d'une ogive tactique; les ogives stratégiques se montent a des centaines ou des milliers (megatonnes) de kilotonnes. Durant la Guerre du Vietnam, l'ensemble de l'Indochine aurait reçu jusqu'à douze millions de tonnes (12 mégatonnes) de bombes et d'obus.
oula mais tu dit n'importe quoi mon ami , il faut faire la difference entre la NVA est le vietcong ( l'armée régulière est irrégulière ) Quand je parle de bombardement , je parle de bombardement preventif est strategique , en vue d'une invasion du nord , sa aurait mit un terme a la guerre très vite Est ne t’inquiète pas , les nordiste ne se sont pas privé de bombardé des ville est massacré des innocent , a la guerre comme a la guerre .
Mais je l'ai trouvé le con, il est juste au dessus de moi ... déjà, c'est en 1995 lorsqu'il a rencontré Vo Nguyen Giap et cela n'a été confirmé que bien plus tard par la NSA et par lui même dans un documentaire en 2003 ... Arrête de changer les dates pour que cela t'arranges mais je suppose que c'est une pratique courante e Algérie peut-être ????
Si tu te renseignais plus loin que le bout de ton nez, tu sauras que le reportage à plus de dix ans et que les révélations sur le golfe du Tonkin n'ont été qu'après la réalisation du reportage donc il faut arrêté un peu les polémiques à la con ...
Vraiment moche auçune belle finitions ,il ressemble à une boîte métallique ,, Les pays achetant cette avion ont été influencé par le us les jets et toutes autres informations seront connus des USA avec des ailes et qui de plus a beaucoup de problème pour un avion si Cher
@@lionelkorenbeusser3987 israel sait très bien qu'ils peuvent perdre des avions : ça ils ne veulent pas , par contre je n'ai aucun doute sur leur capacité à contrer les avions russes , simplement ils veulent éviter l'escalade avec les russes en sachant que le temps joue pour eux , les russes opèrent loin de leur sol avec une demande logistique forte , les israéliens jouent à domicile ; la situation de Bachar est toujours précaire et si les objectifs israéliens restent valides , ils attendront une fenêtre de frappe sans risque pour leur aviation , en plus tant que trump est au pouvoir , israel est libre de faire ce qu'il veut ……..
@@semi-remorques7070 ou c'est clair il va dormir !!! , à une époque ou ça se joue sur les capités électroniques de l'armement … c'est vrai que la russie est réputée pour son électronique de pointe !!!! je sens un avis hautement éclairé !!! si un jour il y a un engagement réel , on verra bien ce qu'il en est
Donnez moi un seul exemple où les avions russes, ou leurs chars ou leurs missiles ou leurs machins-trucs qui ont vaincu les avions ou les chars américains. En 1973, un seul char israélien (américain) a détruit 20 chars syriens (russes). En 1967, pas un seul avion arabe (russe) n'a survécu à l'attaque israélienne. Tous les avions égyptiens, jordaniens, syriens et libanais ont été détruits au sol en 6 heures. Avec leurs chars américains, les israéliens sont arrivés aux portes du Caire, à 101 Kms avec Ariel Charon.
@@vacantrone4307 Pour te consoler je t'apprends qu'à chaque fois qu'un avion américain s'est présenté devant 3 ou 4 MIG russes, ces derniers ont tout de suite piqué du nez pour lui faire la courbette au sol et à toute vitesse. Explique moi pourquoi on trouve la camelote russe dans tous les patelins du monde alors que les joyaux américains sont interdits même aux français et aux anglais. Seul Israël a ce privilège.
@@michelgrenier3287 car les avion russe sont loin cher et plus efficace que ceux des américain regarde le f35 c est . Tat de ferraille personne ne l achète les russe on le t50 pakfa furitif les l Inde en commlande en plis israël a les loin de s en achète grâce aux banque
Pour te consoler je t'apprends qu'à chaque fois qu'un avion américain s'est présenté devant 3 ou 4 MIG russes, ces derniers ont tout de suite piqué du nez pour lui faire la courbette au sol et à toute vitesse. Explique moi pourquoi on trouve la camelote russe dans tous les patelins du monde alors que les joyaux américains sont interdits même aux français et aux anglais. Seul Israël a ce privilège.
@@jean-marcdupont6428 Donc tu reconnais que les Russes fabriquent de la camelote "bon marché", comme leur Lada qui n'a jamais franchi les frontières de la Russie.
+sem fxpro dollar Your F22 is piece of shit, when he fight for the first time 8 month ago (lol 28 years after the sign of contract) the mission was in danger because of F22, blinded patriotic idiot.
C'est rare de voir un documentaire de ce type qui n'est pas axé sur les Ricains, ça fait plaisir en tous cas, merci!
Merci aux réalisateurs. Ma mère était une aviatrice soviétique.
Спасибо авторам. Моя мама была советской лётчикой.
elle pilotait quel genre d'appareil ?
@@obamium4265 ELLE PILOTAIT DES BIPLANS SUR L'AÉRODROME DE KIEV. ELLE ÉTAIT AUSSI EN FORMATION DE MÉCANICIEN D'AVION. J'AI LE CERTIFICAT QUI L'ATTESTE, TRADUIT EN FRANÇAIS PAR UN TRADUCTEUR JURÉ.
J'AI AUSSI UN DOCUMENT QUI EST UNE RÉPONSE À MA MÈRE DU MARÉCHAL VOROCHILOV. ELLE S'EST PRÉSENTÉE COMME VOLONTAIRE DANS L'AVIATION SOVIÉTIQUE LORS DE L'INVASION ALLEMANDE.Veuillez excuser ma réponse tardive, je viens seulement de voir votre message. Merci de votre intérêt.
Спасибо большое! 🛩️
🎉 de de@@obamium4265
Les avions de chasse russes sont les meilleurs même aujourd'hui, et n'importe quel pilote de chasse vous le dira, s'il est vraiment sincère. En ce qui concerne l'attaque d'un navire vietnamien sur un navire américain...ça c'était une mise en scène, une opération des américains sous fausse bannière.
Les meilleurs c'est vite dit, le Mirage III n'est pas surnommé le tueur de MiG pour rien.
@@neage59 mirage vs MiG 35
Ευχαριστώ για αυτην την ταινία. Είναι πολύ σημαντική.
Paix!
Magnifiques images!
Merci aux realisateurs.
Bucuresti, RO, UE
J'adore les avions Russe, il sortent de l'ordinaire et sont très performantes souvent très beau.
Ils s'écrasent souvent
@@darioinsi9370n importe quoi ,un peu de sérieux mon garçon
De la dobe.
Pevv t'être le ordi, iPhone ou portable soviiet??? Ou Google, youtube ???. Débil.
Superbe Avion
Ce documentaire est plein d'approximations et d'oublis fort regrettables. Heureusement, 20 ans plus tard, on fait mieux, mais pas en France ou la culture aéronautique n'intéresse pas les médias, notamment télévisé.
C'est fantastique!!
Beau documentaire avec de très belles images et pour une fois est impartial et pas accès sur les USA
Nous voulons LA paix
Les avions Russes sont extraordinaires .
Même si ils ont copié des bases ils ont rapidement su évoluer vers de nouveaux concepts technologiques majeurs: le missile air-air, le cône d'aspiration, la post-combustion, l'aile delta, les ailes canards. Perso j'ai toujours pensé que les ingénieurs russes étaient très forts et très innovants.
@@jamesmarrel8087 intéressez vous aux vidéos de Jean Pierre Petit qui décrit les nouveaux systèmes de missiles russes. Je vous laisse la surprises c'est assez clair
Merci pour votre analyse. Les avions russes sont très bien conçus. Ma mère était pilote soviétique.
Moralité de l'histoire, Sukoi ont toujours fait d'excellents avions et tout les pilotes que je connais me l'ont confirmé et pourtant aucuns n'est russe. En tout cas si ils devaient les combattre, il en aurait peur.
C'est le SU 47 et en effet il est magnifique!
Puis bientot il y aura le PAK FA qui est somptueux
Tres interessant ce docu, merci pour le partage Elfik72 ;).
Depuis les années 50, les avions russes ont été toujours les meilleurs. Performance, prix et disponibilité. Un F22 Raptor nécessite 46 heures de maintenance pour 100 heures de vol en plus de son prix exorbitant...
Laurent De Valence
Si les avions russe ont toujours été "supérieurs", alors pourquoi en Corée et au Viet-nam pour un avion US abattu on trouvait en moyenne 10 Migs ?
Et pourtant au Viet-Nam les pilotes US avaient vraiment une formation de merde...
Avant d'avancer de telles conneries, on ouvre un ou deux bouquins pour vérifier ses dires !
De mon Ça sort d’où cette histoire ? C’est le premier ministre Diefenbaker qui a condamné l’avion à la demande des Américains pour que ces derniers conservent la supériorité aérienne.
@@arnonymes34du grand n'importe quoi , un peu de sérieux mon garçon 😂😂
Merci.
Les Russes sont bien a avance pour les avion et les armes bravo a la Russie!!!....
Mouais ne jettes pas des cailloux sur les autres stp, le F4 Phantom a fait ses preuves, le F-15 était aussi très performants, le Fairchild A-10 et même le Jaguar français ou le Mirage F-1 ont eu des scores au combat honorables. Chaque ingénieur fait de son mieux et la domination change de change de camps à chaque innovation.
Pauvres femmes , lors de la fin de la guerre STALINE à refusé de faire défiler ces jeunes filles avec leur avion au dessus de MOSCOU
Par contre le Mack 3,2 de Mig-25 en 1973 chronométré par les israéliens est le coup de chance pour le Mig .. qui a peut retourner à la base.. car les consignes de constructeurs étaient à ne pas dépasser Mack 2,8 ..
À Mack 3,2 les moteurs sont bons pour réparation capitale..
Quand on a poussé le TGV Atlantique à 512 km/h, il a fallut remplacer toute la machinerie de traction après. Les exploits "politiques" demande des sacrifices.
ils fondent donc c'est poubelle je crois
Et si seulement je pouvais devenir pilote un jour 🤧
les avions russes sont superbes mais à l'heure ou les avions ne sont que des vecteurs d'armements et ou la différence se fait sur l'avionique et les capacités hors champ visuel …...
Tres bon documentaire
Beaucoup de revelations
A 8min 11s il est dit l'as russe utilisa au mieux le canon de 20 mm du P39 airacobra. Pourtant le P39 Airacobra était muni de 4 mitrailleuse de 12.7 et d'un canon de 37 mm.
Très exact ! Canon de 37 mm très apprécié contre les blindés allemands !
Certains modèles étaient équipés du 20 mm à la place du 37.
@@georgesabitbol2137 oui les premières versions étaient équipées de canon hs404
Su 57 le petit dernier
Le golfe du tonkin !!!
Le pur mensonge ...
Historique. Les états uniens ont fini par le reconnaître il y a peu.
@@panda2309 on a connu les mêmes bobards pour l'Allemagne (WW1), puis l’Irak, la Libye et la Syrie... Bientôt aura les mêmes pour L’Iran.... Et encore des milliers, voir des millions de civiles, et de boys vont crevé pour quoi, pour qui ??? (et avec les résultât qu'on connait (=0) ) Je vais vous le dire : Les industriels de l'armement, du pétrole et la volonté du petit peuple qui a beaucoup souffert... Mais certainement pas pour le bien des occidentaux qui subissent les flux migratoires et le terrorisme, des américains qui payent des centaines de milliards et rentre dans des boites en sapin à la maison... ou encore des civiles autochtones qui subissent en plus des bombes les conséquences de la "démocratie" (total déstabilisation et loi de la jungle).
th-cam.com/video/HuukqqtniSg/w-d-xo.html&pbjreload=10
Le Mig-25 ; le réservoir volant !!!
C'est un intercepteur, il peut monter à Mach 3 sur une cible à 20 700 m en quelques minutes, il faut beaucoup de carburant.
Les purges de Staline et les goulags...
29:20 l'attaque du Tonkin !!! La fucking bonne blague...
Comme le 11 septembre, la Shoah, l'assassinat de Kennedy, etc..
@@pierre-andreguilleuxdephil2517 L'ironie, sans arguments... Quelques recherches avant de poster de la merde ce n'est pas de trop... L'attaque du Tonkin est aujourd'hui reconnu comme un coup monter par de nombreux historiens et journalistes et est même sur Wikipédia... Un site très connu et accessible en un clique pour tous ceux ayant un cerveau et qui ne veulent pas étaler leur médiocrité...
Géniale
5:29 Vous devriez regarder "le brise glace" ou "ice breaker" de suvorov
Valdez lang taim
J aime bien le mig 41 , il à une superbe coupe, mais le problème c'est que les avions russe en terme de solidité ça fait peur !
J'adore les mig
c veux !
Sont ici oubliés les Tu28/128, Su9, Su11 et Su15.
En effet je trouve que ça ne parle pas assez des Soukhoï et leurs performances en combat d'appui au sol, de nombreuses victoires même en combat aérien.
მაგრამ რას აკეთებს რუსული ოპოზიცია ყველა თანამედროვე საშუალებებით?
როგორ შეიცვალა დიქტატორული რეჟიმი ესპანეთში?
magram ras ak’etebs rusuli op’ozitsia q’vela tanamedrove sashualebebit?
rogor sheitsvala dikt’at’oruli rezhimi esp’anetshi?
Peace for all !!! UFO are going to kick our human ass...
Ouais, bordel !
Le f22 raptor ne vole que dans les films d'Hollywood !!!
En fait, c'est un fer a repasser MDR
et encore je crois qu' un fer à repasser vole mieux surtout si je l'envoie dans la gueule du rouquin
Tous les avions de chasse et certainement aussi les avions de ligne depuis quelques dizaines d'années, ne volent plus que grâce à l'informatique, donc tous des fer à repasser ; la Caravelle dit la légende, de son altitude de croisière était capable de traverser la France en planant, "mais ça c'était avant".
@@francois17290 intéressante votre analyse, donc une petite impulsion électromagnétique, genre une bombe atomique de 100kt dans l'atmosphère, peut faire tomber tous les avions.
Los EUA no son tan ultra poderosos como ellos se auto-titulan, la tecnologia rusa vá avanzando a pasos gigantescos, no hay que creerle todo lo que los americanos dicen ser, que tienen lo mejor colegas. Ponderé, pondero y siempre ponderaré la eficiencia y la tecnologia aeronáutica de las industrias rusas.
C'est pas bon
Le commentateur fait semblant d'oublier que le premier missile air air a guidage radar est d'abord allemand, uniquement en test, et dans les faits américain avec le Sabre.
les Nord-Vietnamiens possédaient des pilotes ? Surprenant ....
Le F-86 a étais copié sur le MIG-15, après qu'un pilote nord coréen se soit poser dans une base américaine.
Bravo monsieur Loïck bien vu!!!!
Bravo la Russie
Il etait une fois.. Le Rafale. Fin.
les avions René Leduc.
Le Rafale une pale copie mdr ! L'avion le plus cher du monde en plus (hors avion furtif), surtout en maintenance.
@@jamesmarrel8087 une copie de quoi
@@jamesmarrel8087 Le Rafale est le seul avion au monde à pouvoir transporter son propre poids en armes, rapidité moyenne mach 1,9 comparer aux avions russes MIG 25 et MIG 29 mais à très faible autonomie, par contre le Rafale est quasiment furtif et très polyvalent.
Rodolphe Riffaut aujourd'hui les russes ont une autre tactique. Faire un avion pour chaque situation. Un rafale contre un Su-35 en combat rapproché est perdu d'avance. Un rafale contre un su-57 en combat à longue distance n'est pas non plus une bonne idée. Si y'a un appareil à comparer au rafale chez les russes c'est le Su-34 et cet avion est meilleur que le Rafale en bcp de points. Mais la réalité c'est qu'on sait pas si les Su-34 feront la différence sur leur technologie. Le rafales ont encore une voilure Delta. Ce procédé n'est pas à prendre pour des combats rapprochés mais l'avantage de la maniabilité du su-34 peut se faire assez vite trop peu suffisante à cause du manque de missiles Air-air.
sukhoi 35 or 37 are really superior, american soldier is strong with his mouth not with his courage
On remplace ces lâches par des drones. These cowards are replaced by drones.
Combien de morts par stupidité du commandement Russe en comparaison des alliés sur le front Européen, du Pacifique, Chine, Birmanie.
lucien Orban la France a toujours été plutôt bonne pour faire de ses soldats de la chair à canon.
14-18 était bien, 39-45 on a fait pas mal compte tenu du peu de combat. En Indochine on a été se battre pour rien et en Algérie, une fois les morts et atrocités faites et la guerre gagnée, on a décidé d'abandonner l'Algérie.
@@cabochartdu grand n'importe quoi, un peu de sérieux mon garçon et plus de commentaires stupides merci
Non, leurs moteurs sont très corrects par rapport aux nôtres, mais leur consommation est plus élevée que celle des moteurs occidentaux...
En même temps eux ils ont de grandes réserves de pétrole, pas nous.
James MARREL en même temps ils ont pas une voilure delta qui améliore leur portance et en même temps ils ont pas l'idée de faire sortir leurs avions de leur pays. Enfin ils sont pas conçu pour ça
Dommage se documentaire à presque 10 ans ....
9o.
Et bien maintenant ça fait 20 ans😂
@@michelmarigny6221 Le temp passe vite ahaha
Mais pourquoi les Russes n'arrivent plus a avoir un avion de ligne civile... où sont les Tupolev, où sont les Illiouchine de nouvelle génération ?
Moi j'aime bien les avions italiens
ça c'est théorique car en pratique un missile long porté a une chance de 20 % d'atteindre sa cible donc un f22 raptor a une chance de 4/5 d’être détecter et de s'engager dans un dogfight avec un avion de génération 4++
«MrStan71. Les USA la racailles de l'humanité.» Des réponses sont fournies, mais leur affichage n'est pas indiqué. (18/11/2019 a 01h10)
certain moment ça manque objectivité heureusement yaves les américain pour pouvoir les copiertout le tout le temps sinon ils n'auraient jamais pus construire des avions
Arrête, je suis mort de rire !!!!,idiots
totallement faux le F-86 est l'evolution d'un autre avion americain existant deja le FJ-1 fury
je souris
Et alors pourquoi? tu souris
je vais pas me facher avec un produit ^^
c'est pas ta faute ^^
Le Mig 15 ressemble beaucoup au Saber américain (ou vice versa)
C'est vrai mais le système de fonctionnement est différent
Étrange Vietnamien avec un tel pedigree. D'autres parts, je n'ai formulé aucun jugement sur le Vietnam. J'ai juste dénoncé une falsification de l'Histoire. C'est typical pour les Français: Quand l’américain prend froid, le français éternue.
je suis vietnamien est ma famille a vécu la guerre d'indochine est du vietnam de l'interieur , je croit que j'ai un bien meilleur jugement que toi tu voit .
On
Whaou 30 seconde et deja le ton est donné : "ses tuyère orientable lui assurant une puissance colossal" Le rapport entre la puissance et les tuyère orientable ? Ben ouai aucun ! C'est juste du blabla sensationnel sans aucun sens !!!! Le genre d'emission débile qui discrédite les media.
les avions russe des copies
TG
T'es marocain et t'es convaincu que les F16 sont meilleurs que les su37 c'est ça ?. Le russes ont inventé l'aile en flèche,les doubles empennages verticaux, les missiles Air-air, les missiles Air-air à système infrarouge. Ils ont. Créé les moteurs à poussée vectorielle aussi. Les radars basse fréquence pour contrer les avions furtifs aussi c'est eux.
Les VTOL sont d'abords une idée de Yakovlev au début du la guerre froide avant les britanniques. Ils ont aussi battu bien des records qu'ils n'auraient jamais battu en copiant les autres
Erreur... je ne suis ni intellect, ni raciste. Par contre je me demande dès le début sur ce qui a pu déclencher chez un sujet comme toi - digne représentant de la civilisation supérieure, chère à Guéant- autant de vomis alors que je n'ai fait que relever une "manipulation" du documentaire. L'Iran, la Chine , le Vénézuela...Et si on soulevait le couvercle Yankee , Français, British juste pour rire.... Quant à être mon ami, hélas... ta caste te l'interdit, je suis un Auvergnat. Ciao. Bwana.
n'imp' justement non, les soviets ont aidé à la constitution d'un front républicain qui associé le parti communiste espagnol et les partis bourgeois, les anarchistes l'ont rejetté d'où l'affrontement contre productif republicains/anarchistes ....achetes toi des livres
El Rafaele de la Dassault Aviation es 1 avión super tecnológico pero no es nada más ni nada menos que 1 super Mirage 4000 con modificaciones. Además de ser el caza de combate más caro del mundo, entre los comercializables. El Sukhoi 33 Terminator es mucho más maniobrable y tiene un poder de fuego excepcional que casi ningún caza de la nato, typhoon, f18B super-hornet, el caza de la Saab sueca tienen. Pesquisen su armamento y hagan comparaciones.
El rafale puede embarcar la bomba atómica pero bueno de pronto no es suficiene para ti!!
Et qui sabotaient les avions dans les usines dewoitine lors du pacte germano sovietique en France? les cocos.
Un tantinet pro soviétique non ? 😂
Pour faire qqc d objectif il faudrait comparer tout les avion de toute les nations point par point sa prendrais des heures rien que pour 41/42
Ah oui et les américain on lâché 2 fois la puissance de la bombe d'Hiroshima sur le nord vietnam.
Bien plus que cela: les estimations, sur les bombes d'Hiroshima et de Nagasakl, varient entre 13 et 20 kilotonnes pour chacune d'entre elles. Vingt mille tonnes de TNT, ce n'est pourtant que la puissance explosive d'une ogive tactique; les ogives stratégiques se montent a des centaines ou des milliers (megatonnes) de kilotonnes. Durant la Guerre du Vietnam, l'ensemble de l'Indochine aurait reçu jusqu'à douze millions de tonnes (12 mégatonnes) de bombes et d'obus.
un " immonde pretexte " ?
Immonde serait plutôt le mot pour caractériser le nord vietnam ...
Les derniers avions derniers cris Russes sont le Su 35 et le 1er chasseur furtif Russe le Su 57 .
Sovki vsio spizdilli na zapade. Ssuki shvedskkie evrei-- américain mikroshemy dlia radars.
aucun pays démocratique* bien sur puisque l'urrs a participé a l'effort
La démocratiie ça existe c est un mot pour berner le peuple
est ceut meme si l iran est seul est croyer moi ils pourrait selon scenario catastrophe retournée le cours de l histoire si ils çi prenne mal
J ai le dégoût pour l argent dépensé par la connerie humaine !
raphale vs mig ......bref vs russ
Rafale, avec un F
oula mais tu dit n'importe quoi mon ami , il faut faire la difference entre la NVA est le vietcong ( l'armée régulière est irrégulière )
Quand je parle de bombardement , je parle de bombardement preventif est strategique , en vue d'une invasion du nord , sa aurait mit un terme a la guerre très vite
Est ne t’inquiète pas , les nordiste ne se sont pas privé de bombardé des ville est massacré des innocent , a la guerre comme a la guerre .
Mais je l'ai trouvé le con, il est juste au dessus de moi ... déjà, c'est en 1995 lorsqu'il a rencontré Vo Nguyen Giap et cela n'a été confirmé que bien plus tard par la NSA et par lui même dans un documentaire en 2003 ... Arrête de changer les dates pour que cela t'arranges mais je suppose que c'est une pratique courante e Algérie peut-être ????
sprinit2 vs monde
Si tu te renseignais plus loin que le bout de ton nez, tu sauras que le reportage à plus de dix ans et que les révélations sur le golfe du Tonkin n'ont été qu'après la réalisation du reportage donc il faut arrêté un peu les polémiques à la con ...
Vraiment moche auçune belle finitions ,il ressemble à une boîte métallique ,,
Les pays achetant cette avion ont été influencé par le us les jets et toutes autres informations seront connus des USA
avec des ailes et qui de plus a beaucoup de problème pour un avion si Cher
Israelien en Syrie ya2semaine on voulu bombardé le baset4en Syrie les russe on décolle leur avion 4+generation les pilotes israelien on peu la fuite
c'est de la politique , pas du combat aérien
Ca c'est de la politique ! Tu crois vraiment ce genre de propagande ?
@@lionelkorenbeusser3987 israel sait très bien qu'ils peuvent perdre des avions : ça ils ne veulent pas , par contre je n'ai aucun doute sur leur capacité à contrer les avions russes , simplement ils veulent éviter l'escalade avec les russes en sachant que le temps joue pour eux , les russes opèrent loin de leur sol avec une demande logistique forte , les israéliens jouent à domicile ; la situation de Bachar est toujours précaire et si les objectifs israéliens restent valides , ils attendront une fenêtre de frappe sans risque pour leur aviation , en plus tant que trump est au pouvoir , israel est libre de faire ce qu'il veut ……..
c b désolé mais un F-15 contre un Su-30 ton F-15 il va dormir
@@semi-remorques7070 ou c'est clair il va dormir !!! , à une époque ou ça se joue sur les capités électroniques de l'armement … c'est vrai que la russie est réputée pour son électronique de pointe !!!! je sens un avis hautement éclairé !!! si un jour il y a un engagement réel , on verra bien ce qu'il en est
Donnez moi un seul exemple où les avions russes, ou leurs chars ou leurs missiles ou leurs machins-trucs qui ont vaincu les avions ou les chars américains. En 1973, un seul char israélien (américain) a détruit 20 chars syriens (russes). En 1967, pas un seul avion arabe (russe) n'a survécu à l'attaque israélienne. Tous les avions égyptiens, jordaniens, syriens et libanais ont été détruits au sol en 6 heures. Avec leurs chars américains, les israéliens sont arrivés aux portes du Caire, à 101 Kms avec Ariel Charon.
Vietnam les MiG russe ont détruit plus 300 avion USA et plus avec 19000 hélicoptère
Et en Corée ou les pilote russe ont détruit 100 bombardier américain
Les israélien avait le soutien. aérienne. Britannique français américain
@@vacantrone4307 Pour te consoler je t'apprends qu'à chaque fois qu'un avion américain s'est présenté devant 3 ou 4 MIG russes, ces derniers ont tout de suite piqué du nez pour lui faire la courbette au sol et à toute vitesse. Explique moi pourquoi on trouve la camelote russe dans tous les patelins du monde alors que les joyaux américains sont interdits même aux français et aux anglais. Seul Israël a ce privilège.
@@michelgrenier3287 car les avion russe sont loin cher et plus efficace que ceux des américain regarde le f35 c est . Tat de ferraille personne ne l achète les russe on le t50 pakfa furitif les l Inde en commlande en plis israël a les loin de s en achète grâce aux banque
Pour te consoler je t'apprends qu'à chaque fois qu'un avion américain s'est présenté devant 3 ou 4 MIG russes, ces derniers ont tout de suite piqué du nez pour lui faire la courbette au sol et à toute vitesse. Explique moi pourquoi on trouve la camelote russe dans tous les patelins du monde alors que les joyaux américains sont interdits même aux français et aux anglais. Seul Israël a ce privilège.
Michel GRENIER Gourévitch était juif,comme Dassault,le cas où.....
@@marcnataf305 Ça c'est une autre histoire que tu ne peux pas comprendre avant 20 ou 30 ans.
La raison? le prix, tout simplement!
@@jean-marcdupont6428 Donc tu reconnais que les Russes fabriquent de la camelote "bon marché", comme leur Lada qui n'a jamais franchi les frontières de la Russie.
F 22 raptor is better then this metal
sem fxpro dollar And Rafale better f22 ;)
+sem fxpro dollar Your F22 is piece of shit, when he fight for the first time 8 month ago (lol 28 years after the sign of contract) the mission was in danger because of F22, blinded patriotic idiot.
Rafale is better than F-22
Un rafale reste bien plus manœuvrant que n'importe quel sukhoi
Du grand n'importe quoi 😂
très bon documentaire