ทำไมรื้ออิฐสมัยอยุธยาไปสร้างกรุงเทพฯ และเรื่องราวของอิฐโบราณ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
- ทำไมรื้ออิฐสมัยอยุธยาไปสร้างเมืองที่กรุงเทพฯ และเรื่องราวของอิฐโบราณที่มีความแข็งแกร่งจนถึงปัจจุบัน
ติดตามเรื่องราวได้ที่
Facebook ภารกิจเที่ยววัด / faith108
เว็บไซต์หลัก www.faiththais...
TH-cam Channel / faiththaistory
แอด Line@ FaithThaiStory
line.me/R/ti/p...
ขอบคุณมากคะสำหรับความรู้
วิสัยทัศน์แย่มากคนที่สั่งรื้อ เสียดายไม่งั้นเราได้เห็นกำแพงเมืองยิ่งใหญ่อยุธยาแน่นอน พระราชวังโบราณอีกถูกรื้อจนไม่มีเค้าหลงเหลือความเป็นราชวังอันยิ่งใหญ่ เสียดายมาก
วนเวียนหลายสมัย ผ่านกาลเวลา อิฐก้อนเล็ก ๆ ก็มีเรื่องราว ขอบคุณสำหรับความรู้ค่ะ
ได้ความรู้เรื่องราวเรื่องอิฐที่ก่อสร้างโบราณสถานต่างๆ ก็จากท่านอาจารย์ที่บรรยายนี่ละครับ ขอขอบพระคุณมากๆครับ
ดีน๊ะที่คนจีนไม่เป็นอย่างคนบ้านเรา... ไม่งั้นกำแพงเมืองจีนคงถูกรื้อหมดเอาอิฐไปสร้างเมืองใหม่แบบไทยเราแน่ๆ 5555
สวัสดีคะ อาจารย์
และทีมงาน ชอบฟัง
มากคะ เรื่องอิฐ
อื้อ ขอบคุณครับ ดีมากๆครับ
อิฐอยุธยาถูกรื้อมาสองคราวใหญ่ หนึ่งคราวย่อย กับรื้อขายอีกทีหนึ่ง คือ รื้อลงมาก่อกรุงเทพฯ ครั้งหนึ่ง รื้อไปทำทำนบปิดน้ำเค็มที่ปากน้ำสมัยรัชกาลที่หนึ่งครั้งหนึ่ง แล้วก็รื้อไปทำรากพระปรางค์วัดสระเกศ หรือเจดีย์บรมบรรพตครั้งหนึ่ง ส่วนอีกครั้งก็รื้ออิฐขายสมัยรัชกาลที่แปดอีกครั้งหนึ่ง
รื้อขายให้ใครคับ
@@worldwar5319 กรมการศาสนาในยุคนั้นให้รื้อขายครับ คงมีคนรับซื้อไปถมที่ ทำถนน
มีเมืองโบรานคูบัวด้วยนะครับ จังหวัดราชบุรีครับ
ดีงามครับ
ตามดูทุกคลิปชอบปะวัติศาสตร
ภูเขาทองวัดสระเกตุก็สร้างก่อมาจากเศษอิฐจากวังนารายร์ราชนิเวศ จากเศษอิฐเก่าอยุธยา
ก็ลองคิดดูน่ะคับกรุงเทพถูกสร้างขึ้นมาทั้งกำแพงรอบนอกพระนครวัดวาอารามต่างๆล้วนมาจากกรุงเก่าทั้งสิ้น.. จนอยุธยาเหลือซากให้เราเห็นเพียงเท่านี้น่าเสียดายแต่ก็ต้องจำใจทำ
อิฐที่ไม่เผาเตา ไม่มีทางทำอุณภูมิสูงจนแกร่งได้ครับ
ถ้าไม่พบเตาเผาก็ควรบอกว่าไม่พบ(อาจทลายลงก็ไม่แปลก เพราะผ่านเวลานานดินอาจทับถม) ส่วนข้อหลักที่ว่าสร้างเมืองใหม่อย่างรัตนโกสินจะเอาอิฐจากเมืองเก่าไปใช้ก็เข้าใจได้ ด้วยความที่ต้องเร่งสร้างบ้านเมืองขึ้น การจะเผาอิฐใหม่ใช้เวลานานเกินไป ทั้งนี้ผมเองก็คิดว่าแม้แต่ชาวบ้านทั่วไป ก็น่าจะเอาอิฐจากโบราณสถานเดิมไปสร้างบ้านเรือน
ฟังเรื่องการใช้อิฐ ไม่อยากเชื่อเทคโนโลยีของคนสมัยนี้สู้คนกรุงเก่าอยุธยา, สุโขทัยเมื่อสมัย4_500ปีโบราญไม่ได้....
ไม่แปลกเพราะทรัพยากรสมัยก่อนย่อมมีมากกว่าสมัยนี้ ยังมีการล่าอาณานิคมปล้นบ้านชิงเมือง แรงงานก็แรงงานทาส ทำไม่ดีไม่ได้คุณภาพก็ลงโทษเฆี่ยนตี สั่งตัดหัวก็ทำได้ และอยุธยาสมัยนั้นก็เป็นเมืองใหญ่ในแถบภูมิภาคนี้หลายยุคหลายสมัย มีการค้าขายกับหลายๆชาติ
ต้องใช้ไม้ไปเท่าไหร่ครับจริงไหม
ติดตามครับ
😅😅😅เสียดายอิฐเก่าๆๆจังฮะ
ไม่สนใจมาถ่ายทำคลิป กุฎิเก่าแก่ที่สุดของหลวงปู่มั่น มั๊ยครับ
สกลนคร ค่อนข้างไกล ต้องวางแผนดีๆครับ
@@FaithThaiStory อุ๊ยย รู้ด้วย พี่เคยมาแล้วหรอครับ
ผมศรัทธาหลวงปู่มั่น ต้องรู้สิครับ ฮ่าๆ
ขอบคุนทีมงานและทุกคนทีนื้รู้ชัดเลย
เพิ่งจะรู้เรื่องนี้ ไม่เคยรู้มาก่อน.เป็นเรื่องละเอียดอ่อน.
ทำไม อยุธยา ไม่รื้ออิฐ สุโขทัยมาสร้าง ถ้าเป็นตามหลักนี้ การรื้ออิฐจริงๆ จะได้อิฐสภาพไหนออกมาจากการรื้อ สภาพอิฐคุ้มค่าการใช้อิฐเก่าสร้างอาคารใหม่การเดินทางขนส่งน้ำหนักระยะทาง ผมไม่เชื่อว่ามีการ รื้อ มาใช้
ผมไม่เชื่อนักวิชาการเป็นเพียงสันนิฐฐาน
อยุธยา ไม่รื้ออิฐ สุโขทัยมาสร้าง จากที่วิเคราะห์นะคะ อยุธยาสิ้นกรุงพอจะสร้างเมืองใหม่เลยเอาอิฐจากอยุธยา ส่วนสุโขทัยไม่ได้สิ้นกรุงเหมือนอยุธยาแต่เป็นการรวมเข้าไปในเป็นส่วนหนึ่งของอยุธยาในสมัยพระบรมไตรโลกนาถเป็นหัวเมืองชั้นนอก ส่วนเรื่องการรื้ออิฐอันนี้ไม่มีความรู้ว่าถ้ารื้อจะยากแค่ไหน ระหว่างรื้อกับทำใหม่อันไหนดีกว่ากัน
อิฐอยุธยาก็เหลือเฟือแล้วครับ ถึงแม้จะคัดที่ใช้ไม่ได้ออกก็ตาม
เพราะอยุธยาไม่ได้สร้างหลังสุโขทัยแตกครับ อยุธยาสร้างมาในขณะที่สุโขทัยยังรุ่งเรื่องอยู่ เพียงแต่เกิดขึ้นมาทีหลัง
แต่กรุงเทพนั้นสร้างหลังจากที่เราเสียอยุธยา และในระหว่างสร้างเมืองยังมีสงคราม บ้านเมืองยังไม่ได้สงบ ครับจริงต้องรีปสร้าง
ปล.สุโขทัยไม่ได้แตกเหมือนอยุธยาแต่ถูกอยุธยาลดทอนอำนาจลง
รื้อไปสร้างไม่ว่า แต่ที่เคยทราบมา จากผู้มีอำนาจ ไม่พูดความจริง
แถมบิดเบือนกล่าวร้าย ผู้อื่น ให้คนรุ่นหลังเข้าใจผิด เกียจชั่งกัน
เอามาใช้ประโยชน์ดีกว่าปล่อยทิ้งร้างบริบทสมัยนั้นกับปัจจุบันไม่เหมือนกันสร้างบ้านแปลงเมืองใหม่ไม่ง่าย
จริงเหลอครับกว่าจะสร้างเมืองใหม่เสร็จจนกันเป็นปีสิครับ