удивительно посмотреть видео покупки цифровичка сегодня. я пока завис на зеркалке 600d с комплектом разных объективов. очень схожий творческий путь для любительского семейного фото со школьных лет, начиная с отцовского ФЭДа, Смена, Агат, Зенит и потом Canon-ы в ассортименте. спасибо за обзор. посмотрел с удовольствием
Если вы достаточно глубоко изучили Кэнонскую тему, подскажите объектив. Моя рабочая диафрагма 8, мне нужно что то относительно широкоугольное, с минимальной дистанцией фокусировки. Например у Панасоника у меня есть объектив фокусируется с нуля, но ф.расстояние-30, что в эквиваленте равно 60 полного кадра. А мне нужен ширик.
Спасибо за анпакинг, было интересно слушать. Тоже подумываю прикупить. Но сначала хочу потестить. Кстати на первое время взял б/у 6д и 3 объектива (50 1,8; 24-85 3,5-4,5 и 70-300 4-5,6 macro), на всё провсё ушло 40к. Достаточно бюджетно для начала) до этого был 600д с китовым объективом 😅
Это GoPro - у нее широкий угол, это тоже даёт "простора" 😁 У меня участок(весь) 0.22 акра, или 8.9 сотки. У соседей примерно тоже самое. Красиво оно сейчас, когда деревья повырастали, а до этого были одинаковые коробки(разве что цветом отличающиеся). Вся красота у нас только на фасадах - выкрутасы разные, фальш ставни, псевдо-кирпичные стены и тому подобное.
Проблема только в том, что для RP батарейной ручки тоже нет. От Canon. Есть от сторонних производителей, но там свои нюансы - даже с оригинальными аккумуляторами камера может ругаться на то что установлен не оригинальный аккумулятор. Так же из органов управления на этих ручках только кнопка спуска затвора, причем что бы она работала надо соединять ручку и камеру внешним кабелем, т.к. в батарейном отсеке дополнительных контактов для органов управления нет. Китайцы научились делать Bluetooth пульты для камер Canon - почему было электронику такого пульта в ручку не встроить что бы не нужно было никаких кабелей... В общем для фото польза этой ручки сомнительна. Для видео может быть полезна в случае если идёт съемка которую не хочется прерывать из-за севшей батареи, т.к. такая ручка вроде как поддерживает горячую замену батарей.
@@olegasphoto точко что проверил - срабатывает всё чётко без задержек. Сбоку у пульта есть переклбчатель "фото/2/видео". В положении "2" срабатывает с двухсекундной задержкой, а в положении "фото" срабатывает сразу, если есть фокус. Плюс на пульте есть кнопка автофокуса. Ничего не мешает сделать батарейную ручку с двухпозиционной кнопкой спуска, где при половинном нажатии будет эмулироваться нажатии кнопки "AF" на пульте, а при полном дожатии нажатие кнопки затвора на пульте.
Как вы рассуждаете о качестве объектива даже не фотографируя на него? Да вы и разницы не увидите между затычкой и дорогим объективом. Снимки будут идентичны! Гремит стабилизатор, так он не может не греметь. Объектив родной отличный, он маленький и легкий. Минимальная фокусировка приемлимая. Что надо то?
Маленький он только до того момента, пока не надо на него снимать. А что бы это сделать - его надо выдвинуть в рабочее положение и он становится большим. При этом если при съёмке видео будете крутить изменение фокусного расстояния в сторону уменьшения слишком резко, есть шанс срабатывания концевика и запись выключится в надписью "приведите объектив в рабочее положение" - по этой причине я бы предпочел что бы он вообще не складывался. Как например RF 24-105. И зум у него больше, и не складывается, но такой в кит с R8 почему-то не кладут, хотя разница в цене между объективами если покупать их отдельно всего $100. Ну а про "качество" объектива я вас отправлю посмотреть видео Christopher'a Frost'a: th-cam.com/video/W4o1Zad5YTw/w-d-xo.htmlsi=fCvBYDaONESWGsLY - на 4:40 можно увидеть "качество" во всей красе без включенной коррекции(которую Canon не даёт выключить ни в камере, ни в их программе DPP, нужно использовать сторонние конвертеры RAW). Очень жаль, что Canon решил начать экономить на объективах используя вычислительную фотографию для исправления "косяков". Вот только непонятно зачем тогда брать камеру, если можно взять тот же iPhone? Можно, конечно, сказать "что ты хотел от китового объектива - это всего лишь затычка пока нормальный не купишь", но все же.
@@mnus2016 даже не знаю, что ответить. В самом деле, зачем вам фотоаппарат, если есть Айфон? Для видео есть специальный инструмент- видеокамера. Опять же, зачем вам полный кадр, если так критичны размеры объектива.Есть микра 4/3, а есть и миниатюрные дюймовые матрицы. Их телевозможности, учитывая компактность, перекрывают любой фотоаппарат. Да и цена на порядок ниже. И всё же родной объектив оптимален. Он на 200гр легче 24-105, размер и вес основные арументы в его пользу
Нашёл б.у. на FaceBook Marketplace. Цена была очень хорошая даже не смотря на отсуствие крышечек - такие объективы б.у. обычно продаются за $50-70. Забыл сказать это в видео. Снимаю без сценария и суфлёра так что могу упустить некоторые моменты 🙂
EF-50 1.8 stm end RF 24-55 самые неудачные линзы !!! Для РФ не плохие 16мм,24-240 да да даже суперзум! но в целом рф линзы очень жесткие даже Лки. и это плохо. то что поменяли башмак это плохо очень плохо.профи поймут
Они вымирают только в потребительском сегменте, можно сказать уходят в профессиональный - свадьбы, корпоративы, фотостудии. И как любой инструмент с помощью которого зарабатываются деньги они стоят дорого. Но всё равно завышенные цены на аксессуары как-то совсем уж. Ведь полно сторонних производителей на любой вкус и цвет. Микрофон которому не нужен кабель - это была бы реально крутая фишка которая выделяла бы на фоне остальных. Но с другой стороны... если смотреть не на цены в рознице отдельных компонентов, а то на сколько берут больше за комплект, то +$100 за штатив, пультик и микрофон в принципе не выглядит так уж дорого(на фоне подобных китайских поделкок на Amazon).
светосила второстепенный фактор, у Р8 матрица отличная, так что все будет отлично. сам мечтаю о Р8.
удивительно посмотреть видео покупки цифровичка сегодня.
я пока завис на зеркалке 600d с комплектом разных объективов.
очень схожий творческий путь для любительского семейного фото со школьных лет, начиная с отцовского ФЭДа, Смена, Агат, Зенит и потом Canon-ы в ассортименте.
спасибо за обзор. посмотрел с удовольствием
так мило время от времени смотреть такие обзоры)) улыбает
Если вы достаточно глубоко изучили Кэнонскую тему, подскажите объектив. Моя рабочая диафрагма 8, мне нужно что то относительно широкоугольное, с минимальной дистанцией фокусировки. Например у Панасоника у меня есть объектив фокусируется с нуля, но ф.расстояние-30, что в эквиваленте равно 60 полного кадра. А мне нужен ширик.
Спасибо за анпакинг, было интересно слушать. Тоже подумываю прикупить. Но сначала хочу потестить. Кстати на первое время взял б/у 6д и 3 объектива (50 1,8; 24-85 3,5-4,5 и 70-300 4-5,6 macro), на всё провсё ушло 40к. Достаточно бюджетно для начала) до этого был 600д с китовым объективом 😅
Нуу с первым перегревом вас
как красиво и просторно в этих американских коттеджных поселках
Это GoPro - у нее широкий угол, это тоже даёт "простора" 😁
У меня участок(весь) 0.22 акра, или 8.9 сотки. У соседей примерно тоже самое. Красиво оно сейчас, когда деревья повырастали, а до этого были одинаковые коробки(разве что цветом отличающиеся). Вся красота у нас только на фасадах - выкрутасы разные, фальш ставни, псевдо-кирпичные стены и тому подобное.
прекрасно подходит батарейная ручка для canon rp.
Проблема только в том, что для RP батарейной ручки тоже нет. От Canon. Есть от сторонних производителей, но там свои нюансы - даже с оригинальными аккумуляторами камера может ругаться на то что установлен не оригинальный аккумулятор. Так же из органов управления на этих ручках только кнопка спуска затвора, причем что бы она работала надо соединять ручку и камеру внешним кабелем, т.к. в батарейном отсеке дополнительных контактов для органов управления нет. Китайцы научились делать Bluetooth пульты для камер Canon - почему было электронику такого пульта в ручку не встроить что бы не нужно было никаких кабелей...
В общем для фото польза этой ручки сомнительна. Для видео может быть полезна в случае если идёт съемка которую не хочется прерывать из-за севшей батареи, т.к. такая ручка вроде как поддерживает горячую замену батарей.
@@mnus2016Bluetooth пульт срабатывает с 2 секундной задержкой, так что кнопку полноценно не заменит
@@olegasphoto точко что проверил - срабатывает всё чётко без задержек. Сбоку у пульта есть переклбчатель "фото/2/видео". В положении "2" срабатывает с двухсекундной задержкой, а в положении "фото" срабатывает сразу, если есть фокус. Плюс на пульте есть кнопка автофокуса. Ничего не мешает сделать батарейную ручку с двухпозиционной кнопкой спуска, где при половинном нажатии будет эмулироваться нажатии кнопки "AF" на пульте, а при полном дожатии нажатие кнопки затвора на пульте.
@@mnus2016 у блютуз задержка будет. Одно из преимуществ этой камеры-скорострельность.
Как вы рассуждаете о качестве объектива даже не фотографируя на него? Да вы и разницы не увидите между затычкой и дорогим объективом. Снимки будут идентичны! Гремит стабилизатор, так он не может не греметь. Объектив родной отличный, он маленький и легкий. Минимальная фокусировка приемлимая. Что надо то?
Маленький он только до того момента, пока не надо на него снимать. А что бы это сделать - его надо выдвинуть в рабочее положение и он становится большим. При этом если при съёмке видео будете крутить изменение фокусного расстояния в сторону уменьшения слишком резко, есть шанс срабатывания концевика и запись выключится в надписью "приведите объектив в рабочее положение" - по этой причине я бы предпочел что бы он вообще не складывался. Как например RF 24-105. И зум у него больше, и не складывается, но такой в кит с R8 почему-то не кладут, хотя разница в цене между объективами если покупать их отдельно всего $100.
Ну а про "качество" объектива я вас отправлю посмотреть видео Christopher'a Frost'a: th-cam.com/video/W4o1Zad5YTw/w-d-xo.htmlsi=fCvBYDaONESWGsLY - на 4:40 можно увидеть "качество" во всей красе без включенной коррекции(которую Canon не даёт выключить ни в камере, ни в их программе DPP, нужно использовать сторонние конвертеры RAW). Очень жаль, что Canon решил начать экономить на объективах используя вычислительную фотографию для исправления "косяков". Вот только непонятно зачем тогда брать камеру, если можно взять тот же iPhone? Можно, конечно, сказать "что ты хотел от китового объектива - это всего лишь затычка пока нормальный не купишь", но все же.
@@mnus2016 даже не знаю, что ответить. В самом деле, зачем вам фотоаппарат, если есть Айфон? Для видео есть специальный инструмент- видеокамера. Опять же, зачем вам полный кадр, если так критичны размеры объектива.Есть микра 4/3, а есть и миниатюрные дюймовые матрицы. Их телевозможности, учитывая компактность, перекрывают любой фотоаппарат. Да и цена на порядок ниже.
И всё же родной объектив оптимален. Он на 200гр легче 24-105, размер и вес основные арументы в его пользу
@@mnus2016 В РФ разница между тушкой и КИТом в сто долларов. За эти деньги имеет место быть)
А подскажите пожалуйста, где Вам удалось приобрести 50mm за 30$? И как давно это было?
Нашёл б.у. на FaceBook Marketplace. Цена была очень хорошая даже не смотря на отсуствие крышечек - такие объективы б.у. обычно продаются за $50-70. Забыл сказать это в видео. Снимаю без сценария и суфлёра так что могу упустить некоторые моменты 🙂
@@mnus2016 понял, спасибо большое!
ДИАФРАГМА! Нету никакой светосилы). Нет такого параметра. Один дурачек ляпнул и сто тысяч повторило. Не правильно это.
EF-50 1.8 stm end RF 24-55 самые неудачные линзы !!! Для РФ не плохие 16мм,24-240 да да даже суперзум! но в целом рф линзы очень жесткие даже Лки. и это плохо. то что поменяли башмак это плохо очень плохо.профи поймут
Видео не о чем, собери бабок на лавке и рассказывай им басни.... Дальше и комментировать не хочется.
КАМЕРЫ вымирают........ вот на допах и выживают
🤣
Они вымирают только в потребительском сегменте, можно сказать уходят в профессиональный - свадьбы, корпоративы, фотостудии. И как любой инструмент с помощью которого зарабатываются деньги они стоят дорого. Но всё равно завышенные цены на аксессуары как-то совсем уж. Ведь полно сторонних производителей на любой вкус и цвет. Микрофон которому не нужен кабель - это была бы реально крутая фишка которая выделяла бы на фоне остальных. Но с другой стороны... если смотреть не на цены в рознице отдельных компонентов, а то на сколько берут больше за комплект, то +$100 за штатив, пультик и микрофон в принципе не выглядит так уж дорого(на фоне подобных китайских поделкок на Amazon).
какой же автор "душный"...
На r8 фулфрейм 😅😅😅 матрица