No, to zależy co masz za formę działalności. Ja płacę jeszcze CIT, PIT, jakieś tam grosze za program księgowy, opłatę za wynajem siedziby, kadrową. To w spółce z o. o. Nie mniej jednak jak masz np. 20.000 to finalnie w ręce zostaje Ci troszeczkę więcej niż na etacie.
Jeżeli mówimy o architektach IT to osoby takie nie zajmują się programowaniem. Rzeczywiście najpopularniejsza ścieżka do architektury IT wiedzie przez programowanie, ale to nie jest jedyna droga.
Architekci, którzy nie programują (nie mówię o pierwszej linii) to nie są dobrzy architekci. Najlepsi łączą ze sobą i programowanie i architekturę. Znałem kilku którzy „nauczyli się” architektury… ich kariera nie trwała zbyt długo.
@@lenkowski-neto ile architekt oprogramowania powinien umieć kodować, o tyle kodujący architekt IT to marnowanie potencjału. Jeżeli architekt IT ma w swoje domenie kilka-kilkanaście różnych technologii to w jakiej z nich powinien się uczyć kodować ? Jeżeli architekt rozwiązania projektuje przepływ od CRM do billingu przez OM i platformę integracyjną, to w której z technologii powinien kodować ? Jak architekt IT ma dokonywać wybory pomiędzy wykorzystywanymi technologiami, jeżeli jest jedną ze stron ?
@@DrogaAIT tyle pytań i tak mało odpowiedzi xD Umówmy się, że to nie jest ani Twoja, ani moja decyzja - tylko decyzja zespołu. Znam Architektów którzy kodują (głównie core domain) razem z zespołami i przynosi to świetne rezultaty. Nie jestem od tego żeby rozliczać ludzi z tego co robią efektywnie, a co nie - bo gadać to jedno, pracować i praktykować - drugie.
@@lenkowski-net stanowisko i rola to są dwie różne rzeczy. Jak ktoś programuje to pełni rolę programisty. Architekt IT jest rolą technologicznie agnostyczną, ale inaczej jest w przypadku architekta oprogramowania, która to rola jest technologicznie zorientowana, więc w zakres tej roli może wchodzić prototypowanie, code-review itd. Oczywiście w średniej wielkości firmach często łączy się na stanowisku rolę architekta IT i oprogramowania, a w mniejszych często starszego programistę nazywa się architektem IT, aby zamiast podwyżki dać splendor związany ze stanowiskiem. Jeżeli, ktoś jest na tyle mocno osadzony w technologii, że koduje rozwiązania na produkcję to jest programistą a nie architektem.
Bardzo dobre opracowanie, dzięki Marcin! 😊
Bardzo dobry raport! Dzięki BulldogJob!
Dobry materiał 👍
Dzięki, daj znać co jeszcze chętnie obejrzałbyś na kanale 😉
Świetny i wartościowy film pozdro i czekam na kolejny 😊
Dzięki!
To zapytam z ciekawości, o czym chciałbyś posłuchać?
@@lenkowski-net Jestem świeży na tym kanale więc dopiero nadrabiam. Jak będę miał jakiś pomysł napiszę :)
4:16
Podatek, ZUS, i "masę innych opłat"
Co to za masa innych opłat? Bo ja osobiście płacę właśnie podatek, ZUS i fakturę dla księgowej
No, to zależy co masz za formę działalności. Ja płacę jeszcze CIT, PIT, jakieś tam grosze za program księgowy, opłatę za wynajem siedziby, kadrową. To w spółce z o. o.
Nie mniej jednak jak masz np. 20.000 to finalnie w ręce zostaje Ci troszeczkę więcej niż na etacie.
@@lenkowski-net kilka tys. PLN to nie jest "troszeczkę".
Pamiętaj o tym, ile „odkłada” się w ZUS… ale oczywiście masz rację! Stąd ja wybieram B2B
@@lenkowski-net wiadomo. Ale niestety dobrowolnego ZUSu nie ma i pewnie nie będzie
Ale jest spółka z o. o. w której możesz realizować umowy o dzieło, jest też IP BOX, choć nie jestem jego fanem 😅
Haaa tak to jest jak sie zachełstnie czymś bo 🤑 mają za swoje
Albo kochasz kod i IT, albo nie możesz tego robić naprawdę dobrze 😉
Będziesz na 4developers? 5iona! :)
W tym roku brak PHPa trochę mnie zniechęcił… ale zobaczymy 😉
Jeżeli mówimy o architektach IT to osoby takie nie zajmują się programowaniem. Rzeczywiście najpopularniejsza ścieżka do architektury IT wiedzie przez programowanie, ale to nie jest jedyna droga.
Architekci, którzy nie programują (nie mówię o pierwszej linii) to nie są dobrzy architekci. Najlepsi łączą ze sobą i programowanie i architekturę. Znałem kilku którzy „nauczyli się” architektury… ich kariera nie trwała zbyt długo.
@@lenkowski-neto ile architekt oprogramowania powinien umieć kodować, o tyle kodujący architekt IT to marnowanie potencjału. Jeżeli architekt IT ma w swoje domenie kilka-kilkanaście różnych technologii to w jakiej z nich powinien się uczyć kodować ? Jeżeli architekt rozwiązania projektuje przepływ od CRM do billingu przez OM i platformę integracyjną, to w której z technologii powinien kodować ? Jak architekt IT ma dokonywać wybory pomiędzy wykorzystywanymi technologiami, jeżeli jest jedną ze stron ?
@@DrogaAIT tyle pytań i tak mało odpowiedzi xD
Umówmy się, że to nie jest ani Twoja, ani moja decyzja - tylko decyzja zespołu.
Znam Architektów którzy kodują (głównie core domain) razem z zespołami i przynosi to świetne rezultaty.
Nie jestem od tego żeby rozliczać ludzi z tego co robią efektywnie, a co nie - bo gadać to jedno, pracować i praktykować - drugie.
@@lenkowski-net stanowisko i rola to są dwie różne rzeczy. Jak ktoś programuje to pełni rolę programisty. Architekt IT jest rolą technologicznie agnostyczną, ale inaczej jest w przypadku architekta oprogramowania, która to rola jest technologicznie zorientowana, więc w zakres tej roli może wchodzić prototypowanie, code-review itd.
Oczywiście w średniej wielkości firmach często łączy się na stanowisku rolę architekta IT i oprogramowania, a w mniejszych często starszego programistę nazywa się architektem IT, aby zamiast podwyżki dać splendor związany ze stanowiskiem.
Jeżeli, ktoś jest na tyle mocno osadzony w technologii, że koduje rozwiązania na produkcję to jest programistą a nie architektem.
A swoje tezy czerpiesz z?
Sory, ale mam przesyt ludzi którzy „wiedzą” i „mówią jak jest”.
W IT to zależy rządzi i ja jestem po tej stronie 🤗
Patrz jak się wozi! Do eldorado pojechał! Pewnie w ajti pracuje!
🤣🤣🤣
Fajny odcinek ale lapka w dol bo podanie srednich zarobkow seniorow na filmie to kwestia paru sekund
🤣 od tego jest raport na bulldog 🤣
@@lenkowski-net ok.