Et si vous vous demandez comment fonctionnent les écrans capacitifs, ceux présents sur 97% des écrans tactiles, et pourquoi ils ne marchent pas avec des gants c'est tout simple: Les écrans capacitifs on une matrice leur permettant de détecter un écart de capacité électrique, en gros une fuite. Quand vous touchez l'écran, vous perturbez le champ électrique présent dans celui-ci en lui volant des électrons. La matrice mesure donc les fuites de courant qui remontent dans votre doigt (Pour faire simple). Donc si ya un isolant entre vous et l'écran ça ne fonctionne plus (gant ou stylet non adapté).
Je me souviens de certains vendeurs de voitures qui en 2015 nous disaient "désormais tout est accessible via un écran tactile, c'est génial", sauf que n'importe quel smartphone d'entrée de gamme avait déjà un écran dix fois meilleur...
Les écrans tactiles me posent un problème de sécurité en voiture : il faut les regarder pour appuyer au bon endroit pendant qu'on appuie, ce qui nécessite de garder le visuel pendant qu'on appuie. Je me sens plus en sécurité avec les boutons physiques autour des écrans : je jette un coup d'oeil rapide en ayant encore les mains sur le volant, je ramène la vision sur la route sans avoir bougé mes mains ( donc sans aucun changement de ma conduite ) puis j utilise ma mémoire et mon schéma corporel et ma sensibilité tactile pour toucher le bouton. Le schéma corporel me permet de savoir où je dois mettre mon doigt, et ma sensibilité tactile confirme. Évidement, pour ça il faut des boutons bien conçus. Et si le constructeur de ma voiture n est qu'à moitié intelligent he rajoute des repères tactiles pour aveugles sur les boutons ( formes géométriques ou points ). Je fais donc mon déplacement de main en gardant le regard sur la route. Je me sens infiniment plus en sécurité. Mais apparemment je suis le seul non aveugle du monde à avoir des cellules tactiles au bout des doigts ... Si c était un gène courant, les puissances industrielles que sont les constructeurs automobiles en auraient été informées ... C est pas comme si ils avaient pas des milliards pour commander des études de biologie.
Ou alors, vous êtes le seul qui pense qu’on ne peut pas juste jeter un coup d’œil pour rapidement cliquer sur un écran tactile. Et encore, aujourd’hui les véhicules modernes ont des commandes vocales, même plus besoin de toucher l’écran.
@@Zetura c'est dla m*rde, appuyer sur un bouton est beaucoup plus simple. La seule commande vocale qui serait utile c'est le GPS mais comme les noms de lieux sont des noms propres ça ne fonctionne pas.
Bonjour Scilabus Un grand Merci pour ta chaîne, que je suis avec beaucoup de plaisir. J'apprecie vraiment ta curiosité, et l'esprit et la manière avec lesquels tu traites tes sujets. A propos de curiosité, j'ai une question dont on vient de discuter avec des amis, et qui me titille, sans arriver à trouver la réponse (après recherche sommaire sur le net): A propos d'affichage d'informations dans les voitures, je ne suis visiblement le seul à avoir l'impression que la dynamique de la jauge carburant n'est pas linéaire (ie: quand le plein elle fait et qu'on roule, par exemple sur autoroute sur un long trajet, la jauge descend peu au début, puis très vite au milieu/à la fin du réservoir... ). On n'arrive pas à trancher si c'est un biais cognitif (la jauge diminue vraiment de manière linéaire et proportionnellement au remplissage du réservoir. C'est juste qu'on a l'impression que ça se vide plus vite quand la perspective de devoir repayer un plein se rapproche ?! 😅), ou si c'est une réalité (l'affichage de l'information déforme un peu l'état réel du réservoir, pour donner plus longtemps le sentiment que la voiture consomme peu, par exemple ?). As-tu déjà eu cette impression ? (autour de moi, nous sommes nombreux à l'avoir). Si oui, qu'en penses tu ? Si jamais tu as l'envie et le temps de répondre à cette interrogation...?
@@francoishoffmann1Oui ceci est tout à fait exact au sens littéraire. Cependant au sens familier le même adverbe s'entend comme "autrefois". L'anecdote se voulant légère et destinée à un large public, je me suis donc permis cette petite liberté sémantique 😉
Attention la technologie s est adaptée au besoin. Les écrans résistifs sont encore tres utiles comme mentionné, utilisables avec des gants mais aussi parfois très recherchés. Par exemple je fais du velo, les GPS velo sont encore résistifs car utilisables sous la pluie. Chose impossible actuellement en capacitif. Tout dépend du besoin recherché. Question de cahier des charges ;)
J’aime bien cette chaîne . Allez j’ai une question hors sujet . Je suis français Pourquoi les québécois, pourquoi vous ne parlez pas tous pareil ? De moi vers vous , votre accent ? Pourquoi parfois y’a des québécois avec un accent hyper prononcé et la j’avoue , je comprend rien , et la ici la femme dans la vidéo , a franchement un accent hyper hyper hyper leger .
Résistif plus vieux avec une bulle d'air en deux couche qui forme les coordonnées X et Y, la bulle d'air formant l'isolant. Moins dur a la pression mais fragile.
Nan nan nan le coup de l’utilisation avec des gants comme un point positif des anciens modèles. Faut pas utiliser le fait que le Québec a pas un climat civilisé pour justifier n’importe quoi 😋😋
Je me rappelle en 2002-2003, je travaillais avec un écran cathodique qui était tactile. Quel genre de technologie que l'on utilisait pour que ça marche?
Une des technologies était de disposer des émetteurs et récepteurs infrarouges le long des bords de l'écran (!). Il y avait aussi des écrans cathodiques munis de la même couche résistive expliquée dans la vidéo.
C’est exactement pour ça que j’ai mis du temps à me mettre aux smartphones… je pensais que ce serait les mêmes types d’écran. Ça fait penser au réflexe d’appuyer fooooort sur une télécommande dont les piles sont fatiguées, pas la meilleure sensation ^^
ça marchait bien pour appuyer sur des boutons, et on se rapprochait vraiment de la sensation d'appui sur un bouton. Par contre pour toute autre commande type glissement, pincement, etc. c'était pas approprié.
étonnant car il n'y avait pas de retour haptique, on ne sentait pas la buttée en appuyant, et pire encore cela pouvait créer un décalage entre le toucher et la force de pression à appliquer ensuite
J'ai détesté mon premier smartphone qui avait un écran résistif, et puis j'ai eu un IPhone 3GS avec écran capacitif. Depuis je peux plus me passer de l'écran et du clavier sur écran smartphone
J'ai un responsable au taff qui me soule car j'utilise mon stylo pour typé sur notre caisse avec ce vielle écran tout dure... Ça fait mal aux doigts mais non, le stylo va défoncer la caisse apparemment... 😩
Ces écrans tactiles dans les voitures, c'est un peu comme donner un smartphone à ta voiture. Ok, c'est classe, c'est moderne, mais est-ce que ma voiture a vraiment besoin de savoir ce que je pense de la dernière chanson à la radio en plein milieu de la conduite ? On dirait que les concepteurs ont décidé de remplacer tous les boutons par une grande surface de glisse-et-tape. Mais dès que t'essayes de régler quelque chose, c'est comme si tu participais à un marathon du toucher d'écran. T'as plus vite fait de faire un détour par la Lune que de trouver la fonction dont t'as besoin en moins de trois tapotements. Et parlons de sécurité, hein ? À chaque fois que je veux juste baisser le volume, c'est comme si ma voiture me lançait un défi : "Trouve-moi le bon bouton sans me quitter des yeux !" Et devine quoi ? La voiture gagne à chaque fois. On dirait que conduire, c'est devenu une compétition d'adresse tactile, et je ne suis pas sûr d'être prêt pour les Jeux olympiques du tableau de bord. Alors, écrans tactiles dans les voitures, c'est sympa, mais faudrait pas qu'on se retrouve tous en train de faire du slalom avec nos doigts sur l'écran pendant qu'on devrait juste conduire, non ?
Plusieurs facteurs, le premier auquel je pense est qu'il se passe environ 4 ou 5 ans entre le début de la conception d'une voiture et sa mise sur le marché (et la voiture y reste pendant environ 8 ans avec un rafraîchissement en milieu de carrière des technologies utilisées). Donc si vous achetez en 2023 un véhicule lancé en 2020, les technologies utilisées datent sans doute de 2016... Sauf que le secteur de l'automobile, pour des questions de fiabilité, attend souvent avant de se lancer sur une technologie pour avoir du recul et faire des tests de vieillissement etc. ce qui rallonge encore notre calcul. Alors oui une technologie donnée, marche sur un smartphone qui tient 2 ans, mais supporte-t-elle de rester sous une température de 70 degrés derrière un pare brise toute la journée ? J'espère avoir répondu à votre question 😉
Si tu veux utiliser ta voiture avec tes gants, prends unr Volvo, ça utilise une technologie infrarouge donc peu importe ce qui touche l'écran sera détecté
La différence entre l'écran tactile résistif et l'écran tactile capacitif. Ça fait bizarre quand tu reviens au capacitif qu'on a souvent dans le tertiaire et pharmaceutique avec usage des gants, me rappelait toujours en environnement ATEX ou fallait appuyer vraiment très fort avec différents seuils se pression pour avoir une impression de commande analogique 😅
J'avais un Samsung bas de gamme qui était résistif, quand le haut de gamme était capacitif. J'ai l'impression qu'ils ont cohabité quelques années, en fonction des gammes de prix et des usages.
y'a encore des écrans ou même des touchpad pour PC portable en résistif, surtout dans les appareils typés industriels / ou les appareils de gamme "tout terrain" / "résistant" exemple : en PCs il y a les fameux panasonic toughbook, ou les dell rugged un énorme avantage des écrans résistifs est de ne pas du tout être activés par l'eau, mais seulement par des écarts de pression. beaucoup d'appareils destinés au marin sont ainsi également toujours en résistif. PS : d'ailleurs, je désepère du fait que la plupart des montres connectées sont en capacitif et se retrouvent à ainsi faire n'importe quoi en mer / piscine / douche / etc
@@seedz5132 C'est super intéressant ton com, j'avais remarqué que les liquides venaient perturber le tactile mais j'avais pas pensé aux montres connectées. En effet le capacitif est pê pas destiné à succéder au résistif partout, ce dernier a un champ d'applications où il reste meilleur.
@@etiennelemieux472 il y a aussi le problème de biais cognitifs : la plupart des gens n'ont réellement connu le résistif sur des appareils bas de gamme, et non la version haut de gamme de la techno qui est bien plus précise et réactive. Même effet chez beaucoup de pro apple (mac ou itruc) qui n'ont connu que des PCs ou appareil android bas de gamme et qui quand ils switchent vers apple arrivent sur des appareils milieu-haut de gamme ;)
La Nintendo DS, DSi, 3DS et Wii U utilisaient des écrans résistifs. La Switch est la première console Nintendo à utiliser des écrans capacitifs. D’ailleurs seul les écrans capacitifs permettent le multi touch 😏
Par curiosité, j'ai fureté un peu pour me faire une idée de leur fonctionnement (je ne suis pas un expert, je résume informellement 30mn de google). Les écrans tactiles capacitifs ont l'air d'être une famille d'écrans tactiles conçus autour de la même idée: le corps humain est conducteur, donc approcher un doigt d'une surface conductrice (sans nécessairement la toucher) c'est un peu comme rajouter un condensateur entre la terre et cette surface conductrice. Il s'agit alors de couvrir l'écran d'une ou plusieurs couches conductrices et de rajouter des capteurs aux extrémités de ce(s) conducteur(s) pour mesurer comment la capacitance change et en déduire où est-ce qu'on a rajouté un ou des doigt(s)-condensateur(s) sur l'écran. Pour que cela fonctionne, il faut que le doigt ou ce qui effectue la "pression" (entre guillemets parce que la force exercée n'est en fait pas importante) soit conducteur, relié à la terre, et suffisamment proche pour qu'il y ait un changement de capacité suffisamment important pour être détectable et interprétable comme une "pression". Ça ne requiert pas forcément de toucher l'écran (de la même manière qu'on réalise typiquement un condensateur avec deux plaques conductrices espacées) raison pour laquelle il est possible de coller des protecteurs d'écran isolants (mais suffisamment fins) sur les écrans des téléphones portables utilisant cette technologie (ça marche aussi en intercalant quelques feuilles de papier par exemple), et ça marche avec des stylets pourvu que la tête soit conductrice et reliée (électriquement) à notre peau. Cela dit, le doigt ou le conducteur doit quand même être très proche de la surface (la distance entre les conducteurs influe sur la capacité du "condensateur" réalisé) et un simple vêtement un peu épais (comme un gant isolant) empêche généralement d'utiliser l'écran tactile (ou au moins rend son utilisation beaucoup plus difficile). Si on utilise une seule couche conductrice, on peut techniquement détecter l'emplacement d'un doigt (et je suppose que d'anciens écrans tactiles fonctionnent comme ça), mais dès qu'on effectue plusieurs pressions c'est difficile voire impossible de discerner deux "pressions" d'une seule. Pour cette raison les écrans tactiles modernes ont tendance à utiliser des espèces de quadrillages de conducteurs disposés sur plusieurs couches séparées (je suppose que deux couches suffisent?) plutôt qu'une seule couche uniforme afin de pouvoir détecter plusieurs "pressions" simultanées, utiles par exemple pour reconnaître des mouvements de pincement/élargissement/rotation effectués avec deux doigts (j'ai régulièrement vu la désignation "projected capacitive touchscreen" pour y faire référence, il y a l'air d'il y en avoir plein de différents qui varient avec la nature/topologie du "quadrillage"). Dans tous les cas, j'ai l'impression que ça nécessite l'emploi de conducteurs transparents (j'ai vu des mentions d'indium, une terre rare, comme matériau typiquement utilisé pour réaliser ces couches) parce que placer ces conducteurs derrière la dalle les éloignerait trop du doigt conducteur. Ce n'est pas la seule technologie possible, mais ça a l'air d'être la technologie la plus utilisée pour les petits écrans tels que ceux des smartphones ou petits ordinateurs portables.
Personnellement, ayant travaillé quinze ans dans le domaine de l'urgence pré-hospitalière en France je ne comprends pas que l'on puisse se préoccuper de ce genre de choses au point d'en faire une vidéo ??? Tout ça pour dire que beaucoup de personnes sont angoissées à propos de sujets totalement futiles... Donc si un proche est victime d'un arrêt cardiaque devant vous, vous faites quoi ? Penser à votre téléphone ou autre ? La morale c'c'est que votre téléphone ne vous servira à rien dans la vie réelle. À bon entendeur, salut.
Oui donc parce que la technologie a évolué et donc changé et le coût des capacitifs est devenu plus accessible. Sinon ça revient à dire que c'est pas l'évolution des technologies qui nous a fait passer des écrans LCD Aux amoled.
Elle a parlé d'amélioration, pas d'êvolution. Un ecran LCD c'est pas un écran cathodique amélioré, c'est un autre type d'écran basé sur une autre technologie. Là c'est pareil.
Pour info, c'est notamment ce qui était utilisé sur les écrans de Nintendo DS
3ds aussi
C'est pas pour rien que sur ces consoles si tu n'utilise pas un stylet tu souffre à faire comprendre à la console
Les bornes de fast-food également
@@Kenyo993non, c’est juste des capacitifs de merde au McDo/kfc/Burger King 😂
@@Midorisabah c’est une ds la 3ds donc oui
Et si vous vous demandez comment fonctionnent les écrans capacitifs, ceux présents sur 97% des écrans tactiles, et pourquoi ils ne marchent pas avec des gants c'est tout simple:
Les écrans capacitifs on une matrice leur permettant de détecter un écart de capacité électrique, en gros une fuite.
Quand vous touchez l'écran, vous perturbez le champ électrique présent dans celui-ci en lui volant des électrons. La matrice mesure donc les fuites de courant qui remontent dans votre doigt (Pour faire simple).
Donc si ya un isolant entre vous et l'écran ça ne fonctionne plus (gant ou stylet non adapté).
Merci pour cette explication 👍🏻
merci vraiment pour l'explication très claire
OK, et le mode gants fonctionne comment alors ?
@@Corentin-iu6ni ce sont des gants avec les bouts de doigts fait en autre matière, une matière conductrice de surcroît...😉
Je me souviens de certains vendeurs de voitures qui en 2015 nous disaient "désormais tout est accessible via un écran tactile, c'est génial", sauf que n'importe quel smartphone d'entrée de gamme avait déjà un écran dix fois meilleur...
J'appelais ça un semi tactile 😂
Masterclass 😂
Intéressante vidéo, j’avais presque oublié ce type d’écran.
Quand il fait -5 mon téléphone ne sait pas différencier mon doigt d'une branche 😮💨
C’est fou, je m’attendais pas à tomber sur ce genre d’info aujourd’hui merci beaucoup pour cette Culture Générale
Les écrans tactiles me posent un problème de sécurité en voiture : il faut les regarder pour appuyer au bon endroit pendant qu'on appuie, ce qui nécessite de garder le visuel pendant qu'on appuie. Je me sens plus en sécurité avec les boutons physiques autour des écrans : je jette un coup d'oeil rapide en ayant encore les mains sur le volant, je ramène la vision sur la route sans avoir bougé mes mains ( donc sans aucun changement de ma conduite ) puis j utilise ma mémoire et mon schéma corporel et ma sensibilité tactile pour toucher le bouton. Le schéma corporel me permet de savoir où je dois mettre mon doigt, et ma sensibilité tactile confirme.
Évidement, pour ça il faut des boutons bien conçus. Et si le constructeur de ma voiture n est qu'à moitié intelligent he rajoute des repères tactiles pour aveugles sur les boutons ( formes géométriques ou points ).
Je fais donc mon déplacement de main en gardant le regard sur la route. Je me sens infiniment plus en sécurité.
Mais apparemment je suis le seul non aveugle du monde à avoir des cellules tactiles au bout des doigts ...
Si c était un gène courant, les puissances industrielles que sont les constructeurs automobiles en auraient été informées ... C est pas comme si ils avaient pas des milliards pour commander des études de biologie.
A défaut, un écran resistif permet de coller des repères tactiles sur l écran.
Avec un capacitif, c est ... Impossible.
Ou alors, vous êtes le seul qui pense qu’on ne peut pas juste jeter un coup d’œil pour rapidement cliquer sur un écran tactile. Et encore, aujourd’hui les véhicules modernes ont des commandes vocales, même plus besoin de toucher l’écran.
100% d'accord avec toi
100% d'accord avec toi
@@Zetura c'est dla m*rde, appuyer sur un bouton est beaucoup plus simple. La seule commande vocale qui serait utile c'est le GPS mais comme les noms de lieux sont des noms propres ça ne fonctionne pas.
Encore utiliser dans pas mal d’outil pro (dans mon cas radio UHF en montagne, bien pratique avec les gant mais surtout l’eau !!)
Merci chaque jour de nous offrir toutes ces connaissances.
Et elle, elle dit ça TRANQUILLE dans sa VOITURE!😂❤❤❤JADORE VOS VIDÉOS 🎉
J’adore l’explication 👍🏿👌🏿
je me souviens du Samsung Player one avec les écran résistif ^^
Bonjour Scilabus
Un grand Merci pour ta chaîne, que je suis avec beaucoup de plaisir. J'apprecie vraiment ta curiosité, et l'esprit et la manière avec lesquels tu traites tes sujets.
A propos de curiosité, j'ai une question dont on vient de discuter avec des amis, et qui me titille, sans arriver à trouver la réponse (après recherche sommaire sur le net):
A propos d'affichage d'informations dans les voitures, je ne suis visiblement le seul à avoir l'impression que la dynamique de la jauge carburant n'est pas linéaire (ie: quand le plein elle fait et qu'on roule, par exemple sur autoroute sur un long trajet, la jauge descend peu au début, puis très vite au milieu/à la fin du réservoir... ).
On n'arrive pas à trancher si c'est un biais cognitif (la jauge diminue vraiment de manière linéaire et proportionnellement au remplissage du réservoir. C'est juste qu'on a l'impression que ça se vide plus vite quand la perspective de devoir repayer un plein se rapproche ?! 😅), ou si c'est une réalité (l'affichage de l'information déforme un peu l'état réel du réservoir, pour donner plus longtemps le sentiment que la voiture consomme peu, par exemple ?).
As-tu déjà eu cette impression ? (autour de moi, nous sommes nombreux à l'avoir).
Si oui, qu'en penses tu ? Si jamais tu as l'envie et le temps de répondre à cette interrogation...?
S'il y a une couche isolante ça forme un condensateur de capacité variable et non une variation de résistance.
C'est même pour cela qu'on les appelle des écrans capacitifs !
@@robertodeniro486c'est la "nouvelle" techno les capacitifs. La techno dont elle parle c'est bien les résistifs.
Les gens qui sort leur sciences mais qui n'arrivent pas a suivre une vidéo de quelques secondes !
Désolant !!!
@@robertodeniro486Merci, au moins un qui suit !
Merci à toi un mystère de résolu !
Super explication maintenant je le serai
Moi je me souviens naguère des écrans où on appuyait et rien ne se passait !! C'était même 100% des écrans 😂
Si ça faisait crac !
Juste, naguère signifie "il y a peu de temps" : [il] n’[y] a guère de [temps]»
Tu aurais pu dire "Autrefois", "Jadis", ...
@@francoishoffmann1Oui ceci est tout à fait exact au sens littéraire. Cependant au sens familier le même adverbe s'entend comme "autrefois". L'anecdote se voulant légère et destinée à un large public, je me suis donc permis cette petite liberté sémantique 😉
Si en appuyant assez fort on pouvait faire apparaître des jolies irisations ! 😂😂
Intéressant. Merci
je trouve ça normal d'avoir une couche conductrice dans une voiture
il existe des gants spéciaux pour pouvoir quand même utiliser les écran tactile si il fait froid mais il existe aussi des styles pour ecran tactile
Top
Attention la technologie s est adaptée au besoin. Les écrans résistifs sont encore tres utiles comme mentionné, utilisables avec des gants mais aussi parfois très recherchés. Par exemple je fais du velo, les GPS velo sont encore résistifs car utilisables sous la pluie. Chose impossible actuellement en capacitif.
Tout dépend du besoin recherché. Question de cahier des charges ;)
J’aime bien cette chaîne .
Allez j’ai une question hors sujet . Je suis français
Pourquoi les québécois, pourquoi vous ne parlez pas tous pareil ?
De moi vers vous , votre accent ?
Pourquoi parfois y’a des québécois avec un accent hyper prononcé et la j’avoue , je comprend rien , et la ici la femme dans la vidéo , a franchement un accent hyper hyper hyper leger .
Résistif plus vieux avec une bulle d'air en deux couche qui forme les coordonnées X et Y, la bulle d'air formant l'isolant. Moins dur a la pression mais fragile.
Nan nan nan le coup de l’utilisation avec des gants comme un point positif des anciens modèles.
Faut pas utiliser le fait que le Québec a pas un climat civilisé pour justifier n’importe quoi 😋😋
Sur les voitures il y a une question aussi de résistance aux fortes températures il me semble.
Beau petit Rav-4 ça Scilabus
Je me rappelle en 2002-2003, je travaillais avec un écran cathodique qui était tactile. Quel genre de technologie que l'on utilisait pour que ça marche?
Une des technologies était de disposer des émetteurs et récepteurs infrarouges le long des bords de l'écran (!). Il y avait aussi des écrans cathodiques munis de la même couche résistive expliquée dans la vidéo.
Dans les voitures ils ont mis pendant longtemps ce type d'ecran car moin sensible au changement de température
C’est exactement pour ça que j’ai mis du temps à me mettre aux smartphones… je pensais que ce serait les mêmes types d’écran. Ça fait penser au réflexe d’appuyer fooooort sur une télécommande dont les piles sont fatiguées, pas la meilleure sensation ^^
ça marchait bien pour appuyer sur des boutons, et on se rapprochait vraiment de la sensation d'appui sur un bouton. Par contre pour toute autre commande type glissement, pincement, etc. c'était pas approprié.
étonnant car il n'y avait pas de retour haptique, on ne sentait pas la buttée en appuyant, et pire encore cela pouvait créer un décalage entre le toucher et la force de pression à appliquer ensuite
J'ai détesté mon premier smartphone qui avait un écran résistif, et puis j'ai eu un IPhone 3GS avec écran capacitif. Depuis je peux plus me passer de l'écran et du clavier sur écran smartphone
ohhh je détestais ces écrans, une fois qu'on avait cassé un coin parce qu'on pesait trop fort c'était impossible de le changer.
Une technologie qui change pour s’améliorer a belle est bien évoluer.
c'est aussi Apple qui a l’époque avait un brevet sur les écran capacitif même si il a sauter assez vite ça a du influencer le marche
J'ai un responsable au taff qui me soule car j'utilise mon stylo pour typé sur notre caisse avec ce vielle écran tout dure... Ça fait mal aux doigts mais non, le stylo va défoncer la caisse apparemment... 😩
Oui et à cause du peu de réserve d'indium qu'on à le tactile moderne est voué à disparaitre très prochainement.
Mais pouruqoi sur des modeles de voiture qui sont sortit en 2020 voir un peu avantil y a encore ce genre d'ecran ? Juste pour le prix ?
J'ai souvenirs des voitures sans écran.
Que de la mécanique.
C'était fiable.
Une technologie s’améliore par ce qu’elle change justement, enfin qu’est-ce que c’est que ce raisonnement 🧐?
Ces écrans tactiles dans les voitures, c'est un peu comme donner un smartphone à ta voiture. Ok, c'est classe, c'est moderne, mais est-ce que ma voiture a vraiment besoin de savoir ce que je pense de la dernière chanson à la radio en plein milieu de la conduite ?
On dirait que les concepteurs ont décidé de remplacer tous les boutons par une grande surface de glisse-et-tape. Mais dès que t'essayes de régler quelque chose, c'est comme si tu participais à un marathon du toucher d'écran. T'as plus vite fait de faire un détour par la Lune que de trouver la fonction dont t'as besoin en moins de trois tapotements.
Et parlons de sécurité, hein ? À chaque fois que je veux juste baisser le volume, c'est comme si ma voiture me lançait un défi : "Trouve-moi le bon bouton sans me quitter des yeux !" Et devine quoi ? La voiture gagne à chaque fois. On dirait que conduire, c'est devenu une compétition d'adresse tactile, et je ne suis pas sûr d'être prêt pour les Jeux olympiques du tableau de bord.
Alors, écrans tactiles dans les voitures, c'est sympa, mais faudrait pas qu'on se retrouve tous en train de faire du slalom avec nos doigts sur l'écran pendant qu'on devrait juste conduire, non ?
ok, super explication, mais ça n'explique pas pk ceux des voitures n'ont pas évolués en même temps que ceux de nos smartphones ...
Plusieurs facteurs, le premier auquel je pense est qu'il se passe environ 4 ou 5 ans entre le début de la conception d'une voiture et sa mise sur le marché (et la voiture y reste pendant environ 8 ans avec un rafraîchissement en milieu de carrière des technologies utilisées). Donc si vous achetez en 2023 un véhicule lancé en 2020, les technologies utilisées datent sans doute de 2016... Sauf que le secteur de l'automobile, pour des questions de fiabilité, attend souvent avant de se lancer sur une technologie pour avoir du recul et faire des tests de vieillissement etc. ce qui rallonge encore notre calcul. Alors oui une technologie donnée, marche sur un smartphone qui tient 2 ans, mais supporte-t-elle de rester sous une température de 70 degrés derrière un pare brise toute la journée ?
J'espère avoir répondu à votre question 😉
Je pense que l’explication est que la voiture est plus ancienne que la plupart des smartphones en circulation
Et maintenant il existe des gants que les écrans détectent très bien. Donc pas froid aux doigts.
Si tu veux utiliser ta voiture avec tes gants, prends unr Volvo, ça utilise une technologie infrarouge donc peu importe ce qui touche l'écran sera détecté
La différence entre l'écran tactile résistif et l'écran tactile capacitif. Ça fait bizarre quand tu reviens au capacitif qu'on a souvent dans le tertiaire et pharmaceutique avec usage des gants, me rappelait toujours en environnement ATEX ou fallait appuyer vraiment très fort avec différents seuils se pression pour avoir une impression de commande analogique 😅
Moi j'ai toujours eu peur d'appuyer trop fort pour pas casser l'ecran alors à chaque pression j'angoissais haha
C pour ça que les téléphones d'avant étaient plus épais ?
Et les "nouveaux" écrans, se sont des capacitif ? Et comment eux fonctionnent t-il
Avant les écrans étaient tactiles, maintenant ils sont inductifs.
Si la technologie à changé c'est que sa c'est amélioré par définition...
Les écrans resistif et capacitifs c intéressants j'ai vu ça au GAB
Fier d'avoir eu un écran resistif en tant que téléphone n'empêche
Et du coup ça à été remplacé par quel téchnologie tu peut pas nous laisser sur notre fin comme ça quand même 🙃
Instructif 😁
Inductif 😊
J'avais un Samsung bas de gamme qui était résistif, quand le haut de gamme était capacitif. J'ai l'impression qu'ils ont cohabité quelques années, en fonction des gammes de prix et des usages.
y'a encore des écrans ou même des touchpad pour PC portable en résistif, surtout dans les appareils typés industriels / ou les appareils de gamme "tout terrain" / "résistant"
exemple : en PCs il y a les fameux panasonic toughbook, ou les dell rugged
un énorme avantage des écrans résistifs est de ne pas du tout être activés par l'eau, mais seulement par des écarts de pression.
beaucoup d'appareils destinés au marin sont ainsi également toujours en résistif.
PS : d'ailleurs, je désepère du fait que la plupart des montres connectées sont en capacitif et se retrouvent à ainsi faire n'importe quoi en mer / piscine / douche / etc
@@seedz5132 C'est super intéressant ton com, j'avais remarqué que les liquides venaient perturber le tactile mais j'avais pas pensé aux montres connectées. En effet le capacitif est pê pas destiné à succéder au résistif partout, ce dernier a un champ d'applications où il reste meilleur.
@@etiennelemieux472 il y a aussi le problème de biais cognitifs : la plupart des gens n'ont réellement connu le résistif sur des appareils bas de gamme, et non la version haut de gamme de la techno qui est bien plus précise et réactive.
Même effet chez beaucoup de pro apple (mac ou itruc) qui n'ont connu que des PCs ou appareil android bas de gamme et qui quand ils switchent vers apple arrivent sur des appareils milieu-haut de gamme ;)
"Mon" voiture???? J arrive pas à savoir si j entends mal ou si tu as juste fourché.
C'est quand tu veux prononcer quelque-chose et que ton idée change en cours de route
C'est ce genre d'écran qui etait utilisé sur la nintendo DS alors?
PAR QUOI DU COUP PAR QUOI CA A ETAIT REMPLACER AAAAAHHHHH JE SUIS ETNERVER
Les 3% du marché restant aux vieux écran en 2024 étant monopolisé par la SNCF...
Sur les écrans de caisse automatique c'est encore les vieux écran
La Nintendo DS, DSi, 3DS et Wii U utilisaient des écrans résistifs.
La Switch est la première console Nintendo à utiliser des écrans capacitifs.
D’ailleurs seul les écrans capacitifs permettent le multi touch 😏
C'est parce que nos doigts sont plus forts 👍😁
Comment on apellr nos écran actuels ducoups?
Capacitifs ;-)
Merci Apple !
Par curiosité, j'ai fureté un peu pour me faire une idée de leur fonctionnement (je ne suis pas un expert, je résume informellement 30mn de google).
Les écrans tactiles capacitifs ont l'air d'être une famille d'écrans tactiles conçus autour de la même idée: le corps humain est conducteur, donc approcher un doigt d'une surface conductrice (sans nécessairement la toucher) c'est un peu comme rajouter un condensateur entre la terre et cette surface conductrice. Il s'agit alors de couvrir l'écran d'une ou plusieurs couches conductrices et de rajouter des capteurs aux extrémités de ce(s) conducteur(s) pour mesurer comment la capacitance change et en déduire où est-ce qu'on a rajouté un ou des doigt(s)-condensateur(s) sur l'écran.
Pour que cela fonctionne, il faut que le doigt ou ce qui effectue la "pression" (entre guillemets parce que la force exercée n'est en fait pas importante) soit conducteur, relié à la terre, et suffisamment proche pour qu'il y ait un changement de capacité suffisamment important pour être détectable et interprétable comme une "pression". Ça ne requiert pas forcément de toucher l'écran (de la même manière qu'on réalise typiquement un condensateur avec deux plaques conductrices espacées) raison pour laquelle il est possible de coller des protecteurs d'écran isolants (mais suffisamment fins) sur les écrans des téléphones portables utilisant cette technologie (ça marche aussi en intercalant quelques feuilles de papier par exemple), et ça marche avec des stylets pourvu que la tête soit conductrice et reliée (électriquement) à notre peau. Cela dit, le doigt ou le conducteur doit quand même être très proche de la surface (la distance entre les conducteurs influe sur la capacité du "condensateur" réalisé) et un simple vêtement un peu épais (comme un gant isolant) empêche généralement d'utiliser l'écran tactile (ou au moins rend son utilisation beaucoup plus difficile).
Si on utilise une seule couche conductrice, on peut techniquement détecter l'emplacement d'un doigt (et je suppose que d'anciens écrans tactiles fonctionnent comme ça), mais dès qu'on effectue plusieurs pressions c'est difficile voire impossible de discerner deux "pressions" d'une seule. Pour cette raison les écrans tactiles modernes ont tendance à utiliser des espèces de quadrillages de conducteurs disposés sur plusieurs couches séparées (je suppose que deux couches suffisent?) plutôt qu'une seule couche uniforme afin de pouvoir détecter plusieurs "pressions" simultanées, utiles par exemple pour reconnaître des mouvements de pincement/élargissement/rotation effectués avec deux doigts (j'ai régulièrement vu la désignation "projected capacitive touchscreen" pour y faire référence, il y a l'air d'il y en avoir plein de différents qui varient avec la nature/topologie du "quadrillage").
Dans tous les cas, j'ai l'impression que ça nécessite l'emploi de conducteurs transparents (j'ai vu des mentions d'indium, une terre rare, comme matériau typiquement utilisé pour réaliser ces couches) parce que placer ces conducteurs derrière la dalle les éloignerait trop du doigt conducteur.
Ce n'est pas la seule technologie possible, mais ça a l'air d'être la technologie la plus utilisée pour les petits écrans tels que ceux des smartphones ou petits ordinateurs portables.
@@OlxinosEtenn bas , merci de l’info!
@@josselinplanet8240c'est pas Apple qui les a inventé, il l'a jjste démocratisé. Comme beaucoup de chose qu'on leur attribue.
Ecran capacitif vs ecran résistif
Durabilité de ces écrans..
? Parlez-en à Stéfant, elle est ravie
Sauf chez Apple depuis le départ…
Là là
Personnellement, ayant travaillé quinze ans dans le domaine de l'urgence pré-hospitalière en France je ne comprends pas que l'on puisse se préoccuper de ce genre de choses au point d'en faire une vidéo ???
Tout ça pour dire que beaucoup de personnes sont angoissées à propos de sujets totalement futiles...
Donc si un proche est victime d'un arrêt cardiaque devant vous, vous faites quoi ?
Penser à votre téléphone ou autre ?
La morale c'c'est que votre téléphone ne vous servira à rien dans la vie réelle.
À bon entendeur, salut.
Et les nouveaux écrans ?
et donc maintenant on a plus que des écran capacitif , tant a faire autant donné le nom =)
Ah c'est ca l'accent !! C'est québécois !
Changer améliorer pareille
C'était plus performant surtout
Tu ne réponds pas à la question de ta vidéo... :p
Attention aux fautes !
Mais, tu viens du quebec ? j'entends rien d'autre qu'un accent du sud ahah
Elle a vécu longtemps en France et à du changer son accent.
*Laughs in bmw*
Oui donc parce que la technologie a évolué et donc changé et le coût des capacitifs est devenu plus accessible. Sinon ça revient à dire que c'est pas l'évolution des technologies qui nous a fait passer des écrans LCD Aux amoled.
Elle a parlé d'amélioration, pas d'êvolution.
Un ecran LCD c'est pas un écran cathodique amélioré, c'est un autre type d'écran basé sur une autre technologie.
Là c'est pareil.
Ok merci pour les infos inutiles
La meuf est youtubeuse genre avec un super salaire et une ville bagnole XD
C est pas toi qui donne des conseiks pour couper du bois au couteaux??