TRZECIE ŚNIADANIE #8 - MELLER, SZCZĘŚNIAK, TERLIKOWSKI, ŚPIEWAK, WYBRANOWSKI
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 มี.ค. 2024
- Marcin Meller zaprasza na ósmy odcinek "Trzecie Śniadanie". Już w niedzielę o 11:00 gośćmi programu będą: Agata Szczęśniak, Tomasz Terlikowski, Jan Śpiewak oraz Wojciech Wybranowski
💸 Pracujesz w IT? Sprawdź oferty pracy powyżej 30 000 zł👉jjit.it/rlzF610
🌿 Sprawdź ofertę firmy NAC - producenta sprzętu ogrodowego i elektronarzędzi 👉 nac.com.pl/?...
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 biznes@kanalzero.pl
#kanałzero #trzeciesniadanie #meller #szczesniak #terlikowski #spiewak #wybranowski
![🔴EXPRESS BIEDRZYCKIEJ | Arkadiusz Myrcha, prof. Radosław Markowski [NA ŻYWO]](http://i.ytimg.com/vi/arMRjn36Vgo/mqdefault.jpg)
![ทททททททท #27 [หลุยส์ เค โตมายังไง ณ สระบุรี]](http://i.ytimg.com/vi/CaKoYw_Xmtg/mqdefault.jpg)
Panie Marcinie proszę iść w tą stronę, dzisiaj dobry odcinek. Różni goście, ciekawa dyskusja. A hejterom wiadomo co w co , że zacytuje dr Szewko
ale też taki dobór gości to było zrobienie dobrze ignorantom politycznym stanowiącym większośc publiczności Kanału Zero, dla których PO jest gorsze od PiS.
Gdyby prowadzącym był Stanowski oglądalność była by 10 krotnie wyższa, nieważne jaki temat ,jacy goście ,ważne że jest Stanowski
Mnie się podobało. Był katol była lewaczka,lewica i prawica . Meller nie przeszkadzał. 8/10.👍
No ciekawie się słuchało, fakt
Był lewak i lewica
Kto był tym katolem😉?
ale też taki dobór gości to było zrobienie dobrze ignorantom politycznym stanowiącym większośc publiczności Kanału Zero, dla których PO jest gorsze od PiS.
Przecież Terlikowski to też lewak xD
Wspaniala rozmowa. Duża różnorodnosc rozmowcow, wzajemny szacunek i życzliwosc. Jest to coś niesamowitego jak na polskie standardy debaty politycznej, ale Kanal Zero jest powiewem świeżości i wielokrotnie pokazał swój wysoki poziom. Pan Terlikowski bardzo na plus
1 raz to obejrzalen, bylem uprzedzony a musze powiedziec ze bardzo dobrze mi sie to ogladalo. Meller tez dal bardzo rade, takze jestem pozytywnie zaskoczony.
1:17:44
Śpiewak, Szcześniak, Wybranowski Terlik wszyscy mądrze i kulturalnie. Szok. Brawo panie Marcinie.
A gdyby tam były takie tuzy intelektu jak Filiks , Joński, Brejza, Jachia .
W końcu Mellerowi udał się program. . . Dobór gości i zarządzanie rozmową
Czworo inteligentnych ludzi, z którymi na ogół się nie zgadzam, ale ich inteligencja rekompensuje mi ten dyskomfort. Po prostu lubię ludzi inteligentnych, bo nawet jeśli światopoglądowo są odleglejsi, to ich inteligencja pozwala im na wykazanie się pewną intelektualną uczciwością i konsekwencją. Ponadto ludzie inteligentni z założenia więcej rozumieją, aspirują więc do bycia wdzięcznymi dyskutantami, z którymi można porozmawiać na spokojnie i kulturalnie. Ja z przyjemnością wysłuchałem ich argumentów i opowieści. Dzięki.
Inteligentny wpis o inteligentnych ludziach, brakuje nam takiego inteligentnego podejścia. Intelektualna uczciwość wymaga inteligencji.
@@SwordMaster1971 Uczciwość to uczciwość. Bez dookreśleń. Wpis Piotra Jasera w punkt.
Ta kobieta nieco odstaje ale idealnie być nie może.
Mam tak samo. Ze Śpiewakiem się zasadniczo nie zgadzam, ale uwielbiam słuchać innych poglądów, zwłaszcza jak mi nie leżą.
a z kim ty się zgadzasz?
W życiu bym nie pomyślała, ze kiedyś padną te słowa z moich ust: Pan Terlikowski jest niesamowitym człowiekiem. Wielki szacunek dla promu wiedzy, ciepła i umiejętności krasomówczych :)
Ja zmieniłam zdanie o nim w lata temu i początkowo też się z tym dziwnie czułam 😊
Zgadzam się.Sam pan Tomasz w którymś z wywiadów , mówił o zmianach jakie zaszły w nim po komisji w sprawie o.Pawła wśród dominikanów.Za wiele wypowiedzi przeprosił,pomimo nadal swoich twardych poglądów stał się dla mnie przykładem osoby które może zmienić Gdyby ktokolwiek chciał Go posłuchać.
Zaliczyl duży progres jako osoba. To już nie ten Terlikowski co kiedyś. I dobrze
@@dianasowa nie tylko z powodu pracy w komisji. Kilka lat wczesniej w programie Sroczyńskiego powiedział, że to sprawa jego dzieci ... dorastaly i uczyly go dzisiejszego świata, musiał odpuścić ..
Tak, to bardzo budujące, że do Redaktora Terlikowskiego około pięćdziesiątki dociera powoli to, co wie dzisiaj przeciętny gimnazjalista. ;)
Dobra odmiana dla osób lubiących programy publicystyczne. Różne poglądy i wysoki poziom konwersacji.
Ciekawa dyskusja, wartościowi ludzie w składzie, niech ten program idzie tą drogą!
Takie dyskusje to powrót do normalnosci w mediach. Marcin Meller i Stanowski definiuja ponownie nowy/stary standard programów, bez pałowania sie nawzajem tylko dyskusja i wymiana poglądów pozostawiajac widzowi wybór a nie narzucając go na sile jak dawniej w TVP i teraz w TVN
PiS przegrał, bo ludzie mieli go dość. Tak jak PO przegrało osiem lat temu, bo ludzie mieli ich dość. Za jakiś czas PO (KO) przegra, bo ludzie będą mieli ich dość. Zero pozytywnego myślenia. Wszystko polega na negacji.
Dokładnie
Polaczki urodzone marudy xd
PiS jako patria wygrał wybory. Tak tylko przypominam. Brak zdolności koalocyjnej to inna kwestia.
@@kamilraszewski87 i to zmieniło wszystko👏👏👏👏
Mieli dość rozumiem .Ale jakie były konkretnie powody odsunięcia PIS a wybór PO .
Nie sądziłem, ze to powiem, ale wow, da sie to ogladac, brawo Panie Meller
Super odcinek. Pełna kultura. Każdy szanował swojego współrozmówce. Super skład.
Tak powinny wygladac programy -kazdy z uczestników wyraża swoje zdanie, nie ma obrażania interlokutorów, mimo że nie maja takich samych poglądów
Da się? DA SIĘ!!!!😊
Dziękuję i pozdrawiam...
Jest spory hejt na Pana Mellera i przyznaję nigdy nie byłem Pana fanem, ale ciekawie się słucha i jest ta ,,mobilność" poglądów. Daje okejkę i kredyt zaufania dla Pana Mellera 😊
Lepiej żeby tego pana Bufona nie było w kanale Zero.
Tak jest. Wyraziści rozmówcy, świetne diagnozy / z różnych punktów widzenia/ bieżączki politycznej - i nie tylko... Nowa jakość w publicystyce politycznej? Oby tak dalej.
I to była dyskusja 💪
Brawo 👏
Można?
Można.
Świetny program i skład 💪❤️
bo walą w Tuska zamiast w PiS?
@@Alexi_Lalas nie bo jest 2vs2, a nie 4 gości z jednej strony niezależnie z którego plemienia tak jak to mamy w TVP czy TVN.
@@przemysawtulwin6535 tu nie jest 2 vs 2, to bardziej skomplikowany podział, ciekawy, ale generalnie niezbyt sprzyjający obecnemu rządowi albo mu otwarcie wrogi (Śpiewak, Wybranowski). TVN zaprasza na czwórkę gości trzech sprzyjających obecnemu obozowi władzy. Tak, żeby 4 gości było za jedną stroną to trzeba do TVP z czasów Kurskiego, z czasów PiS.
Ja za dzisiejszy odcinek spokojnie mogę dać łapkę w górę. Było kogo posłuchać i z kim się nie zgodzić :)
Bardzo dobre spotkanie- rozmawiali ludzie bardzo się światopoglądowo różniący, a potrafiący rozmawiać. Dlatego oglądam program i mam zamiar oglądać dalej.
Takich rozmów nam trzeba. Nadal nie mogę wyjść z podziwu z poziomu tych rozmów
W końcu!!! W końcu dobór gości, jak trzeba. Super ! Tak trzymaj. O to właśnie chodzi, aby różni ludzie mogli na poziomie dyskutować.
Dobrze Panie prowadzący, brawo za zaproszenie gości z dwóch różnych biegunów. W końcu można zobaczyć dobrą dyskusje a nie jak w TV, sama lewica bądź sama prawica.
Świetna debata! Monika Olejnik powinna obejrzeć kilka odcinków, żeby zobaczyła, jak żałosne jest "dziennikarstwo" które uprawia!
a czego się spodziewasz po resortowej komunistce rodem z TVN?
dobór gości był dośc tendencyjny jednak
Bardzo dobry program dobry skład i ladnie poszło 💪
Brawo dla prowadzącego,ze łapie o co chodzi Stanowski tydzień temu pokazał.
A nie kółko wzajemnej adoracji 😁
Świetny program, dziękuję.
To chyba jedno z najlepszych "śniadań"
dziękuję, słuchało się doskonale, goście nie mogli być zaproszeni lepsi, oby częściej terlik i śpiewak. uwielbiam obu.
Ja lubie prowadzenie p. Mellera. Lubie tez polecajki ksiazek na koncu. Czesto z nich korzystam. Teraz czytam Traumaland - polecam.
Za mało rozmawiamy o braku ciągłości projektów i procesów państwowych w nawalance partyjnej. Temat tutaj muśnięty przez Agatę i Janka, myślę że trzeba go rozwinąć w przyszłości bo Polacy mają coraz wyższe aspiracje jednak odnośnie swojego państwa też w kontekście obronności i to jest temat który ma przyszłość.
Fajnie się tego słuchało, zróżnicowane poglądy i bieżąca tematyka czasami nieoczywista. Marcin bardzo dobrze to prowadzi, tak trzymać.
Dobry odcinek. Brawo Panie Meller. Szczególnie dobrze słuchało się red. Wybranowskiego (liczę, że częściej będzie się pojawiał w formatach na Kanale 0), ale ogólnie całość bardzo merytoryczna.
Coraz bardziej podoba mi się ten program. Dobrze, że jest różnorodność poglądów.
Dzisiejszy odcinek na plus. Szczególnie Pan Terlikowski. Do tej pory najlepiej wypadli (oprócz zeszłotygodniowej czwórki): Monika Jaruzelska, Joanna Miziołek, Łukasz Warzecha.
Bo są ci bliscy ideowo i światopoglądowo. Wpis więc lekko propagandowy, taki trochę rosyjski. Najlepiej wypadli Putin, Ławrow, Pieskow i Zacharowa, a najgorzej Zełeński, Biden, Macron i Petr Pavel. Twój wpis to coś w tym stylu. O sobie muszę powiedzieć, że mnie jednak stać na większy obiektywizm i dystans, a mniejszy fanatyzm i tendencyjność. Lubię słuchać Terlikowskiego i Warzechy (oraz ich czytać), mimo że często się z nimi nie zgadzam. Co do pani Jaruzelskiej, to moim zdaniem miała w programie okresy pogubienia się, pod względem merytoryki i spójności argumentów.
Kamila Baranowska toże
Trzeba też przyznać, że i Pani Szczęśniak dała radę, szczególnie w porównaniu z innymi gośćmi z Jej środowiska.
Merytoryczny i ciekawy odcinek. Goście kulturalni i dobrze się tego słuchało. Nareszcie.
W końcu dało się to oglądać. Meller chyba zrozumiał, że Kanał Zero to nie TVN2.
Ciekawe kiedy wy zrozumiecie, że największe medialne zło z jakim mieliśmy do czynienia, to TVP pod widzą miernot z PiS. Inna sprawa, że tutejsza widownia, to "mimo wszystko PiS", więc pieprzycie jedynie o TVN i Wyborczej, a nie wspominacie o przedsięwzięciach medialnych pisowskich sługusów jak Sakiewicz czy Karnowscy.
Do czego to doszło. Ludzie są gotowi zapłacić, zeby móc posłuchać normalnej dyskusji. Miło patrzec, milo słuchać, dobry klimat. Super. ❤
Fajny skład, różnorodność poglądów 👍
Paradoksalnie wzrost czytelnictwa wśród nastolatek zawdzięczamy medion społecznościowym, a dokładnie popularności BookTube, na którym młode osoby dzielą się swoją pasją i polecają sobie nawzajem nowości i starości czytelnicze.
Szkoła też powinna zachęcać młodych do czytelnictwa, a tymczasem wręcz zraża.
o tak. Całkiem niedawno natknełam sie na takie kanały i zaskoczyła mnie liczba subsrybentów. Super!.
Zależy jeszcze co się czyta.
Hej, a jakie kanały polecacie?
@@PiotrJaser w jaki sposób zraża?
Pierwszy raz oglądam "trzecie śniadanie" i wow super program. Będę wracał
Dzieki za zaproszenie Terlikowskiego. Cieszy gdy slucha sie w miare objektywnych komentarzy (w miare bo kazdy z nas ma swoje upodobania polityczne i ciezko zupelnie je odlozyc na bok) przekazanych w profesjonalny sposob. Ogolnie po tragicznym poczatku, 3cie sniadanie robi sie w miare ciekawe.
Fajna dyskusja, zróżnicowane towarzystwo, a wszyscy ciekawi
ale też taki dobór gości to było zrobienie dobrze ignorantom politycznym stanowiącym większośc publiczności Kanału Zero, dla których PO jest gorsze od PiS.
@@Alexi_Lalaswyznawcy PiS piszą na odwrót, czyli dobry program
Najlepszy program z serii! Zdecydowanie, świetni goście i różne pkt widzenia.
Super kultura dyskusji. Można? Można!
Dobra rozmowa. Super, że jest Śpiewak i Terlikowski.
Śpiewak i terlikowski to akurat najsłabsze ogniwa
Bardzo dziękuję z prawdziwą dyskusję.
Świetny program. Można pogratulować Mellerowi i gościom.
Panie Marcinie z programu na program coraz przyjemniej Pana oglądać.
Bardzo dobry program. Dobrze prowadzony, goście o różnych poglądach. Tak trzymać
To Panie Meller, w końcu bez towarzystwa kolegów i koleżanek klepiących się po plecach wzajemnie. No trzeba dyskutować z różnymi ludźmi.
Swietni goscie i ciekawa rozmowa! 😊
To się bardzo przyjemnie ogląda! Dziękuję !
Proszę Państwa, oczywiście większość nie wierzyła w realizację konkretów ale zawsze jacyś wyborcy jednak w to uwierzyli. To cyniczne i obrzydliwe że politykom uchodzi na sucho ten sposób uprawiania ich dziedziny.
Brawo tak powinna wyglądać debata.
Fajny odcinek! Dobrze że są różne obsady, które prezentują różne podejście ❤
W koncu program TOP P. Mellera.
Wow, super merytoryczna dyskusja. Szkoda, że pan Marcin Meller nie moderował debaty Warszawskiej
Z wydarzeń ostatniego tygodnia najważniejsze jest kto będzie prezydentem w przyszłym roku. To najbardziej rajcuje wspaniałych komentatorów.
TAŚMY PRAWDY: "Obietnice wyborcze wiążą tylko tych którzy w nie wierzą" & " Dwa razy obiecać to jak raz dotrzymać" (Sikorski)
hehe, taśmy prawdy... Masz na myśli te zorganizowane przez Ruskich w restauracji Sowa, aby móc PiS przywrócić do władzy?
@@Alexi_Lalas Tak, właśnie te XD, ale co nagrane nie będzie nigdy zapomniane i będzie zawsze przypominane XD
@@wms84skonek4 I powinno być. 200 godzin nagrań, setka ludzi z szerokiego obozu poprzedniej władzy i nic nie znaleziono takiego, coby mogło postawić kogokolwiek z tej ekipy przed sądem. Nic, zero. Tylko takie tam śmiesznostki, bon-mociki, kamieni kupy i inne. Te nagrania są w istocie cholernie mocnym dowodem na uczciwość tamtej władzy. Niektórym trudno to będzie przyjąć, ale obiektywnie tak właśnie jest.
@@Alexi_Lalas Niektórym też ciężko przyjąć że na przykład: przerwanie postępowania prokuratorskiego w sprawie podsłuchanej treści rozmowy między Sienkiewiczem a Belką (a był to 2014r) nie było podyktowane politycznie XD. Także z tym obiektywizmem to bym się wstrzymał XD.
Fajnie by było, gdyby goście sami się w kilku słowach charakteryzowali odnośnie swoich preferencji politycznych, swiatopoglądowych religijnych.
Program 10/10
Dobór gości 12/10 (za całokształt programu)
Wyborcy POPiSKO co cztery lata głosują na to samo i oczekują jakichkolwiek zmian... Mam 33 lata i przestaję już wierzyć w to że wybory zmienią cokolwiek w Polsce.
Ja mam 34, i dopóki dinozaury tusk i kaczynski nie odejdą to nic się nie zmieni
Polska jak Polska, Unia to zaczyna się kruszyć, gdzie ma to wpływ wlasnie na niektore decyzje. Takie właśnie odnoszę wrażenie patrząc na to co sie dzieje.
w tej ordynacji wyborczej jaka jest w PL oczywisice nic nie zmieni. Ordynacja posrednia i proporcjonalna jest slaba. Do tego brak ustroju Prezydenckiego jeszcze poglebia problem. W PL ludzie nie glosuja na ludzi a na partie. Ludzi do sejmu wybieraja ci co ukladaja listy partyjne a nie wyborcy. Polska powinna zmienic ordynacje wyborcza i system rzadow na wzor zachodni.
Ja mam 36 lat i od dziesięciu lat powtarzam to samo i coś czuję, że będę to powtarzał
następne dziesięć lat.
Właśnie ten brak wiary w sprawczość, w możliwość zmiany czegokolwiek w młodych ludziach doprowadza do katastrofy ten Kraj
Dobrze, że Tusk powstrzymał się chociaż przed obiecaniem średniej hawajskiej dla każdego.
nie musiał,wystarczy,że zatrzymał walec tzw."dojnej zmiany"
@@magorzatapiwko5536gdzie to wyczytalas?
@@JeremiJeremi-wg9lr a,co?komisje słuchasz tylko jednym uchem?
Dostałbyś pizzę z kamieniami
@@magorzatapiwko5536 tak. słuchałem tej kompromitacji pozal się Boże intelektualistów, których starszy pan rozjechał jak żabę.
Świetny lineup dzisiaj!
Poprzedni odcinek mial wysoką oglądalność bo ciekawie sie oglądało jak pani Anna Dyner kłóci sie z Bartosiakiem.
Wiesz co mnie trochę smuci? Że oboje mieli rację.
Fajny odcinek. Dzięki za gości
Super super odcinek. Pozdrawiam serdecznie!
Tak, PiS spełnił wszystkie swoje obietnice: odbudował zamki kazimierzowskie, nabudował mostów, zbudował fabrykę Izery, elektryczne autobusy, hiperloopa, mierzeję przekopał za środki ze sprzedaży bursztynu, sprowadził wrak, generował mniej, ale lepszego prawa, załatwił reparacje od Niemiec, naprawił i odpolitycznił TK i sprawił, że obraduje częściej i w sprawach obywateli. Napisałabym więcej, ale przez Śpiewaka pękłam ze śmiechu, więc nie mogę 😂
No i dobry odcinek. Brawo.
Dziś wreszcie zjadłem dobre śniadanie.Zbilansowane a więc zdrowe.
Bardzo ciekawy odcinek. Meller jako prowadzący w niczym nie ustępuje Stanowskiemu i śmieszne jest to, że ludzie nie oglądają tylko dlatego, bo prowadzący im się nie podoba.
Ogólnie jak się kogoś nie lubi to się go nie ogląda xdddd nikogo do tego nie zmusisz
Dokładnie
@@justnicki7261 Mi bardzo często zdarza się słuchać wypowiedzi ludzi których nie lubię i z którymi się nie zgadzam😂 Oczywiście nie mam zamiaru nikogo przekonywać do oglądania Mellera, który tutaj i tak mało mówi i po prostu moderuje dyskusje.
Ja strasnzie nie trawie Cejrowskiego oraz Korwina. Ale czasami ich posłucham, bo lubię się pośmiać.
W pracy w mediach bardzo ważnym elementem jest nie tylko warsztat dziennikarski, ale też umiejętność wzbudzania sympatii u ludzi, więc pod tym względem jednak Stanowskiemu ustępuje
To , że kpią ze swoich wyborców to mało. Szukają kolejnych miejsc z których kasę można pobierać . Jak twoja żona kupi ciuch czy buty i po sezonie będzie chciała je sprzedać bo szafa pełna ,to później podatek będzie musiała za ten sam ciuch drugi raz zapłacić. Bo skarbówka będzie ścigać. Narazie Vinted , a zaraz OLX i Allegro. Czy to też wina UE a może Kaczyńskiego????
Ale pamiętasz, kiedy powstały i kto wprowadził te przepisy? Czy tylko próbujesz wylewać swe żale na publicznym forum?
@@s3rverius Wprowadził rząd PiSu , ale gdyby nowy rząd uznawał , że to jest głupotą to by to wycofał . Jak 60 Pisowskich ambasadorów. Może niedługo złomiarz będzie miał w skupie złomu limit oddawania metali ? Wielkie firmy płaca średnio 1,5 -2,5% podatku. Ich nie da rady" kroić z kasy" więc zostaje Kowalski i małe przedsiębiorstwa.
Bardzo dobry odcinek! Jeden z moich ulubionych programów w kanale zero.
Ja ten program bardzo lubię oglądać w niedziele wieczorkiem 👍😁
Czy Pani Agata przyszła do programu w charakterze rzecznika rządu? Powinniście jej dopisać to do tego kafelka wyświetlanego na ekranie "CV gościa".
Dobra rozmowa .. Gratuluje 👍
*można merytorycznie rozmawiać bez napierdalanki? Można!!*
🤝🥇❤️
Chwile o Tusku dla niepoznaki a dalej ciagle o tak czy owak o Pisie.
To nie był żaden plan tylko 100 przenośni naiwniacy😂
W żelaznym elektoracie KO wiedziano ze 100 konkretow to bzdura. Były one natomiast zrobione w nastepujacych celach:
1) "aby łowić szeroko" - jak ktos obiecuje w wyborach 100 rzeczy tonie robi ich aby je realizować. Robi sie po to aby kazdemu dac jakiś powod do glosowania. Mozna powiedziec ze postawią prezydenta przed trybunalem stanu, ze bedzie mozna zawrzeć nierozerwalne małżeństwo. Mentzen powiedział ze "100 ustaw Mentzena bylo dobrym programem na 2019 rok" . Bo ich celem nie byla reforma polski tylko wrzucenie tam wszystkich postylatow prawicy liberalno-konsrrwatywnej, aby prekroczyc prog wyborczy. I analogiczne celem 100 konkretow bylo zebranie wszystkich niezadowolonych z PiS, aby uzyskac wynik na tyle wysoki, i bliski PiS, aby metoda d'Honddta promowala KO.
2)aby byl pozytywny PR rzed wyborami, ze jest jakis plan na Polskę, ze naprawimy to co zrobil PiS, itp..
3) aby w ogóle był jakikolwiek program, bo juz na okolo inne partie i komentatorzy zaczynali podejrzewać że KO pójdzie bez programu do wyborów
To tylko pokazało jaką partią jest PO oszuści manipulatorzy którzy dla władzy obiecają i powiedzą wszystko
Pani, która komentuje , umyka zasadniczy problem! WIARYGODNOŚĆ!!!
Jeżeli politycy wiedzą, że nie wywiążą się z zapowiedzi, to niech nie obiecają!
Dziennikarze, zamiast usprawiedliwiać polityków, powinni ich piętnować za kłamstwa w kampanii!!!
Pełna zgoda a nie gloryfikować zakłamania
Bedac na Litwie idac do hostelu chcalem kupic lokalny alkohol by go spróbować z ziomkami w hostelu grajac sobie w karty.
Okazalo sie ze jest po 20 i nie moge kupić... Skonczylo sie na tym ze w knajpie obok kupilem ten alkohol, oczywisvie przepłacajac i wypity wracalem po obcym miescie zamiast sookojnie wypic w domu. Kto ma kupic ten kupi. Jak nie w sklepie to w knajpie.
Wiec knajpy przeżyją renesans a Ci co muszą i tak sie napiją...
Super!
8:57 dewaluacja oczywiście nastąpiła, w 2015 roku. To od tych wyborów panuje przekonanie, że zadaniem władzy jest licytacja na to, co można "dać". Najważniejszym problemem jaki decydował się w ostatnich wyborach był ustrój państwa, programy socjalne powinny być do tego drugorzędne.
Świetny odcinek, tak trzymać :)
Czekam na Ziemkiewicza.
No tak. Z jednej strony pan Rafał od lat udaje prawicowego symetrystę, by przy okazji każdych kolejnych wyborów dyskredytować wszystkie partia na prawo od PiS, tak by dalej być przy korycie. Fakt, iż ten facet wciąż ma tak liczne grono wielbicieli nie świadczy najlepiej o tych ludziach.
@@tomaszwoski1167 Ziemkiewicz rozumem rozbija w pyl 99% dziennikarzy w tym kraju. Zamiast go hejtowac to go posluchaj.
@@vaqismsłuchałam niejednokrotnie, ten koleś to masakra. A słucham wielu z prawej strony i choć są mi odlegli mają argumenty, Ziemkiewicz to po prostu oszołom
@@vaqismnikogo nie rozbija. Od lat 90 stręczył ludziom kapitalizm made in usa a dziś krytykuje korporacje. Myli się non stop i to ze dla kogoś może być autorytetm świadczy jedynie o kiepskiej jakości intelektualnej społeczeństwa.
@@magdob2012jedynie sprzedaż książek mu w głowie.
Super jak zwykle
Szaleństwem jest robienie wciąż tego samego i oczekiwania różnych rezultatów.
Bardzo dobra rozmowa.
Dobry odcinek! Brawo
Dobry materiał
Dobry odcinek i kultura tozmowcow!
Bardzo prosze o zaproszenie dr Bartoszewicza. Bardzo inteligentny czlowiek, któremu zalezy na Polakach i Polsce.
Popieram!!!
Popieram. Przeciwwaga jakaś
typowy cep, który straszy ludzi od lat, a jakoś nigdy to co mówi się nie sprawdza.
@@panpacynek9675ha ha dokładnie
Jak on nie jest doktorem tylko tak się przedstawia😂😂😂
więcej takich rozmów proszę!
Fajna dyskusja ;)
Jaka zmiana prosze prosze az milo sie slucha ❤
Himilsbach mawiał: lekarz mówi mi, że jak będę pił, to umrę, żona mówi mi, że jak będę pił, to ode mnie odejdzie, ale jak człowiek ma silną wolę, to i tak się napije.
W funkcjonalnym kraju partia(e) mają swój rząd(y) cieni. Wiec gadanie o tym, że "program był ale się zmył" albo "programu nie ma" świadczy tylko o największej niekompetencji WSZYSTKICH partii.
widać , że nie śledzisz sceny politycznej, wielu polityków ma program i promują go od 30 lat, a co gorsza są to programy dość spójne i logiczne. JKM i Konfederacja!
Komentarz dla zasięgów !
I znowu padają argumenty, że dzietność zależy od dobrobytu Że jak jest dobrze to się rodzą dzieci Że muszą być przedszkola i dogodna elastyczna praca.
W rzeczywistości najwięcej dzieci rodzi się w najbiedniejszych miejscach, gdzie jest najciężej.
Nawet w Polsce w stanie wojennym
Znamienne jest to, że dla niektórym potwierdzeniem ich tezy nie jest rzeczywistość, a ich mniemanie o rzeczywistości. No takich mamy ekspyrtów...
to dowodzi,że socjale nic nie dały,oprócz wzrostu sprzedaży alkoholu i brak rąk do pracy, ale,gdyby Tusk chciał ograniczyć rozdawnictwo pis wygrałby po raz trzeci...
Tylko żeby zwiększyć dzietność w kraju dobrobytu to trzeba mądrej polityki prodemograficznej i uczciwego socjalu i bo inaczej to jeżeli ludzi mają wyłącznie wybór albo rozmnażać się i biedować lub wysoki poziom życia i bezdzietność ewentualnie jedno dziecko to wybiorą to drugie.