Да, Ил-2... Ведь именно с ним мы победили рейх... Да и в Тундре машина ничего. Недавно собрал его модель. Такой же красуется у меня на полке. Сделай пожалуйста обзор на P-26 Пишутер. Это самолёт ПОЛНЫЙ отстой, будет интересно посмотреть, как ты на нём будешь выживать. Лайк тебе!!!
@@Ivan_Siberianin он не отстой, обычный резерв для авиарб, просто для совместных не нужен, да и там практически сразу можно открыть какой нибудь торпедоносец, а несколько бипланов сбить на нем вполне можно, а и, по-моему, там ни один пулемёт, а, как минимум, два, хоть и винтовочного калибра.
За что люблю видео от Крюги, - он радуется искренне, когда первый раз взял подвесы и бомбой вшатал сразу двоих а потом с пушек третьего Приятно было смотреть!
Помня деда , летал стрелком на иле , весь обгоревший. Рассказывал кто летает задомнаперед, живут 3, 6 дней . Сам он обгорел на иле и его как инвалида домой отправили. Даже подвиг его читал в книге .
Тактика штурмовки у тебя не под самолёт. Ил не предназначен для маневренных заходов. Это же танк летающий, а ты пытаешься на нём дрифтить. Посмотри как ИИ работает на старой "Ил-2 Штурмовик". Он летит прямо и под углом 45 градусов накидывает по колонне. А у тебя банально не хватает времени прицелиться нормально и выйти из атаки
@@CrewGTW Понимаю. Но ругать за неуклюжесть самолёт, который ведёт себя как настоящий (аля реализм), пытаясь выдавать на нём пируэты как в батле ИМХО неправильно
Я тут для себя заново открыл морские бои. Играю правда только малым флотом в аркаде т.к. считаю, что большой флот не совсем удачное решение, для таких маленьких карт. А в реалистичных боях ии стрелков вообще не вывозят, и переключение групп вооружения становится малоэффективной тактикой. (По моему мнению) Еще и после переключения турели стараются вернуться в нулевую позицию.
Крюга, ты иногда перед тем как делать обзор на технику, почитай боевое применение, просто самолёты с пушками 37 мм заходили почти на пике, но точно не в борт танкам, бронемашинам может, но не танкам
в СБ стрелки невероятно опасны. самолёты там управляются иначе и пока кто-то на истребителе целится в тебя, ты можешь раз 10 за стрелка успеть прицелиться так, что хватит 1 короткой очереди.
По пробуй по летать на BTD-1, я себе его приобрел не давно, очень нравится, естественно в совместных боях) У него есть интересные подвесы(мины) которые делают кабум…
Ил-2-37 хороший и эффективный самолёт на своём БР, вот только у меня ощущения, что ему урон понерфили и сейчас вообще полный рандом, техника может отлететь как тот Шерман от взрыва боеукладки, п можно несколько залпов дать по ней и максимум пожелтеет командир и казёник. Кто-то будет ещё говорить, что в Тундре нет РПУ?
Я всё равно за Ил 42 года, он маневреннее, что позволяет в дуэли вступать, да и его пушки с этой манёвренностью лучше позволяют в крышу пазики пробивать. А уж какой он был раньше, этот бешеный набор РБС 132 + фабы, что он творил...
Я сколько смотрю обзоры, ещё ни разу не видел чтоб турели на самолётах нормально работали. Только под управлением игрока с потерей управления самолётом
В реальности это тоже помогало очень недолгое время, пока немцы еще думали, что его нет. Реально же, потери илов упали только после появления нормального истребительного прикрытия. До этого за 20 вылетов давали Героя Советского Союза и не просто так.
Что ещё заметил - если Крюга заходит чисто бомбы скинуть, он зачастую попадает, А вот если он заливает из пушки и не убивает цель, а потом такой ну скину бомбы ( уже пролетев, типа на авось добью) То в этом случае это просто зря скинутые подвесы.
Ил-2 37 действительно хороший, ЛаГГ-3 34 серия еще одна имбень на низком бр. Если не ошибаюсь 2.3, а пушка как Як-9т, только снарядов больше, попробуй поштурми на нем это кайф. Главное в горизонте не маневрировать. 🤗
Уважаемый стример, смотрю вас много, все Ок! Но есть одна проблема, Вы на эмоциях иногда начинаете ОРАТЬ или еще хуже громко петь! Это офигенно как не офигенно когда смотриш на ТВ с хорошими колонками или вечером на ТВ в спальне, а жена уже посапывает. Хотя понятно, птвторяюсь, что дело в эмоциях, а эмоции это как бы даже хорошо. Но! Блин, громко! :-) Там технически фильр какой на громкость звука можно поставить на микрофон?... :-)
Да, я даже поймал себя на мысли, что НЕ ХОЧУ чтобы автор забрал бомбой противника, при очередном заходе. Болею против него т.е., чтобы не слышать эти крики...
У меня в сетапе 2 ила вторых. Один супер и подвесов много, второе корыто. Причём пушки так спрэят сильно что кажется можно самому себе хвост отстрелить. Как бороться с разбросом орудий не знаю.
А вот СУ-6 с 37-ми пушками на 4.7 бр играется очень круто, у него и бомбы имеются и летает он намного лучше, вообщем он мне крайне сильно зашёл, даже на стандартной ленте, которая крайне неплохо может разбивать врагов в лобовухах, единственное, у стрелка маленькая полусфера и плохая живучесть против крупнокалиберных зениток, по типу флакпанзера, но те всё небо зачищают. Ну а так, этот штурмовик кайфовый
Играл я на яке с 37 мм, так он вообще нихера сделать не мог на бб, но как только зарядил фугасы, то сразу фраги пошли: просто фокусишь открытую технику и получаешь профит
Да. Хороший самолёт. Но минусы, его постоянно крутит, тянет, стабильность курса после маневра его беда. В воздухе нормально ещё. Но наземку штурмить не очень комфортно.
Так 37-мм пушки - это же вполне себе уже артиллерийский калибр, там такая отдача при стрельбе, что, по-хорошему, ты уже после первых 1-2 залпов должен переставать попадать куда-либо вообще. Собственно, так оно в реале и было.
Уже не первый раз слышу "у меня стрелок закончился" от тебя. Они у тебя не заканчиваются. Стрелки на одномоторных штурмовиках (да и в целом) не могут стрелять прямо перед собой из-за киля самолета. Соответственно, если ты хочешь снимать с четкой шести противника, то надо немного подворачивать самолет рулем направления, чтобы стрелок целился вбок. Вылети в пробнике на иле том же самом и все поймешь.
Честно говоря... Из всех илов это мой самый то любимый то нет. А причина как раз в его стволах. Чтобы уничтожить тяжело бронированную технику противника с одного захода тут чудо нужно какое-то...
Мне Ил-2 нравится... Любые модификации можно как тяжелые истребители использовать, за счет мощного вооружения не плохо на проходах работают и в лобовых. 2-4 фрага за вылет гарантированно делаешь.
Спасибо за бои, интересно посмотреть. А за мгновенную смерть стрелков - вопрос к Илюшину. "Летающий танк" - ага.., а стрелок на бензобаке открыт всем ветрам и пулям. Бензобак прикрыт, стрелок нет. Этот нехороший человек (редиска), вопреки заказу армии сделал изначально штурмовик одноместным. И позже, как не изгаляйся, на эту нелетайку невозможно было пришпандорить защиту стрелка.
@@Игорьсуздальский Двигатель в предвоенной - военной поры авиации - больная тема для СССР. Почти как в автомобилях и танках (тоже перед войной).50 -70 -90 л.с. форсированные до упора в автомобилях при куцем ассортименте - это просто пипец.
@@artem_tot Ил-2 строился по программе БШ-2 (Бомбардировщик - штурмовик) который по техзаданию изначально предполагался двухместным. Советую: "Олег Растренин о создании "летающего танка" штурмовика Ил-2." Видео TacticMedia 4 года назад.
Всегда интересовал вопрос, почему во втулку вала винта, Яковлев, на своих Як-9, что только не втыкал и 37 и даже 45мм, а Ильюшин даже не удосужился 30мм воткнуть...
Этот Ил ПЕРЕХВАТЧИК, а не штурмовик. По крайней мере, в реалиях тундры. Бобры отлетают, просто с плевка. А бронекокпит позволяет игнорировать большинство турелей. 7,62 так вообще, словно горох об стену
Пушки которые могли наносить вред танку на самолёт того времени если поставишь то отдачей развалишь планер. Просто пробив танк ущерба может и не быть поскольку запас взрывчатки в малых калибрах мал . Пушки под крыльями ещё и не синхронно стреляют тормозят и дёргают самолёт в право лево.
56 залпов из 37мм АВТО-ПУШЕК на бр 2.7 и маневренностю при наличаи скорости при отсутствии скорости есть надежда на стрелка +бонус ввиде бомб ОССОБЕННОСТЬ: Феноминальное отсутствие части живучести по сравнению с илами вторыми до 1942г и илом вторым 43 года
Отвратительная модификация, только что перешел на неё с первого Ила, так тот и энергию хорошую имеет, и маневренность, и вражеские танки потоньше будут, вполне себе хватает после бомб расковырять два-три танка, да и сам Ил на б.р. 2.3 пилят крайне тяжело.
не понимаю почему ты не пользуешься форсажем? даже если перегреваетсся, не велика беда, прежде чем двигатель выйдет из строя от перегрева - тебя собьют или бк закончится... а форсаж таким нелетайкам помогают
Привет крюга я начал качаться на самолётах ну СССР и то что я увидел я немного приотфигел что тут есть самолёт у которого 16 бомб Я его купил но вот какие мне дальше самолёт качать с бомбардировщики или ну штурмовики а то что-то мне кажется что мы уже накачать бомбардировщики потому что они сильнее подскажи пожалуйста
Крюга, совет, если нет авиации, лучше заходить прямо в крышу, т. Е. Поднялся, пикируешь, стреляешь, опять поднимаешься и повторяешь пока не кончатся враги
Как говорится: тяжесть это хорошо - если даже не выстрелит, то можно хороршенько зарядить по башке.
Крюга:
*Тратит весь боезапас на предупреждения врага*
Так же Крюга:
"Бесполезный стрелок перезаряжается"
Да, Ил-2... Ведь именно с ним мы победили рейх... Да и в Тундре машина ничего. Недавно собрал его модель. Такой же красуется у меня на полке. Сделай пожалуйста обзор на P-26 Пишутер. Это самолёт ПОЛНЫЙ отстой, будет интересно посмотреть, как ты на нём будешь выживать. Лайк тебе!!!
Наши деды и прадеды победили, а не "мы".
А ты что воевал в великой отечественной?
Самый страшный отстой это однопулемётные 7.62 всем скопом.
Вот уж реально челенж
@@Ivan_Siberianin он не отстой, обычный резерв для авиарб, просто для совместных не нужен, да и там практически сразу можно открыть какой нибудь торпедоносец, а несколько бипланов сбить на нем вполне можно, а и, по-моему, там ни один пулемёт, а, как минимум, два, хоть и винтовочного калибра.
Ты шо мазохист? Какой п 26? Выпей чайку, успокойся
За что люблю видео от Крюги,
- он радуется искренне, когда первый раз взял подвесы и бомбой вшатал сразу двоих а потом с пушек третьего
Приятно было смотреть!
Это нижегородская искренность. Мы обычно привыкли ломом в лицо)) кто Москву то спасал не раз
@aboutsport1630 а зачем смотришь?
Помня деда , летал стрелком на иле , весь обгоревший. Рассказывал кто летает задомнаперед, живут 3, 6 дней . Сам он обгорел на иле и его как инвалида домой отправили. Даже подвиг его читал в книге .
Типо маневры которые все делают в тундре при повторном пикировании?
@@genom_535 Я думаю, что он про стрелков
@@genom_535стрелки меньше жили, чем пилоты, так как их старались убить в первую очередь
оК. А я тебя видел книге как ты спишь ывывывв
Тактика штурмовки у тебя не под самолёт. Ил не предназначен для маневренных заходов. Это же танк летающий, а ты пытаешься на нём дрифтить.
Посмотри как ИИ работает на старой "Ил-2 Штурмовик". Он летит прямо и под углом 45 градусов накидывает по колонне.
А у тебя банально не хватает времени прицелиться нормально и выйти из атаки
Иначе всем хватит времени сбить.
@@CrewGTW Понимаю. Но ругать за неуклюжесть самолёт, который ведёт себя как настоящий (аля реализм), пытаясь выдавать на нём пируэты как в батле ИМХО неправильно
Я тут для себя заново открыл морские бои. Играю правда только малым флотом в аркаде т.к. считаю, что большой флот не совсем удачное решение, для таких маленьких карт. А в реалистичных боях ии стрелков вообще не вывозят, и переключение групп вооружения становится малоэффективной тактикой. (По моему мнению) Еще и после переключения турели стараются вернуться в нулевую позицию.
Ил с двумя вя 23 гораздо лучше, пробитие почти такое же но дамаг и скорострельность лучше.
Крюга, ты иногда перед тем как делать обзор на технику, почитай боевое применение, просто самолёты с пушками 37 мм заходили почти на пике, но точно не в борт танкам, бронемашинам может, но не танкам
в СБ стрелки невероятно опасны. самолёты там управляются иначе и пока кто-то на истребителе целится в тебя, ты можешь раз 10 за стрелка успеть прицелиться так, что хватит 1 короткой очереди.
Я начал летать на ил28 обычном и в второй вылет случайно стрелком сбил два самолёта
Красавчик, Крюга! Классный контент, да что там контент, КОНТЕНТИЩЕ! Без матюков, без каких-либо других бесячих блогерских штук. Спасибо тебе
мата все же не хватает)
@@racoonsatanist 🤣🤣🤣. На тупую команду да
@@racoonsatanist Не знаю из-за мата я вообще не могу смотреть беса просто неприятно слушать.
По пробуй по летать на BTD-1, я себе его приобрел не давно, очень нравится, естественно в совместных боях)
У него есть интересные подвесы(мины) которые делают кабум…
Ил-2-37 хороший и эффективный самолёт на своём БР, вот только у меня ощущения, что ему урон понерфили и сейчас вообще полный рандом, техника может отлететь как тот Шерман от взрыва боеукладки, п можно несколько залпов дать по ней и максимум пожелтеет командир и казёник. Кто-то будет ещё говорить, что в Тундре нет РПУ?
01:46 , бесячий буффало финский , самый мерзкий самолёт на этом Б.Р , не даёт поштурмить ни на одной нации нормально
Блин,было время,у Советов бомбы технику уничтожали.... Жаль...прошло....
Против танков, хорошо ЯК - 9Т с 45 мм пушкой заходит !!!
Не правильно штурмишь, нужно набрать высоту, и пикировать, стреляя в в верхнюю часть танков, за тем снова набирать высоту
Я всё равно за Ил 42 года, он маневреннее, что позволяет в дуэли вступать, да и его пушки с этой манёвренностью лучше позволяют в крышу пазики пробивать. А уж какой он был раньше, этот бешеный набор РБС 132 + фабы, что он творил...
Принято считать, что хвостовой стрелок очень сильно повышает живучесть Ила. В реале, возможно, но в игре - не всегда...
Я сколько смотрю обзоры, ещё ни разу не видел чтоб турели на самолётах нормально работали. Только под управлением игрока с потерей управления самолётом
В реальности это тоже помогало очень недолгое время, пока немцы еще думали, что его нет. Реально же, потери илов упали только после появления нормального истребительного прикрытия. До этого за 20 вылетов давали Героя Советского Союза и не просто так.
тем более в игре все летают как хотят и по одному
Прлблема всех ил 2 это вечно отваливаюшиеся хвосты и крылья
Что ещё заметил
- если Крюга заходит чисто бомбы скинуть, он зачастую попадает,
А вот если он заливает из пушки и не убивает цель, а потом такой ну скину бомбы ( уже пролетев, типа на авось добью)
То в этом случае это просто зря скинутые подвесы.
Ил-2 37 действительно хороший, ЛаГГ-3 34 серия еще одна имбень на низком бр. Если не ошибаюсь 2.3, а пушка как Як-9т, только снарядов больше, попробуй поштурми на нем это кайф. Главное в горизонте не маневрировать. 🤗
Оригинальный як9т такой поносик...
Лагги выше 450 не выруливают. Приходится следить за скоростях в пикировании постоянно
привет крюга
сдtлай пожалуйсnа обзор на xf5f
Крюга:я конечно не перевернусь(а противник перевернется... в гробу)
Давай ИЛ-28 обычный, не Ш, да и обзора на него нет. Без с-24 боль по идее, приближаюсь к нему. Интересно было бы посмотреть)
Уважаемый стример, смотрю вас много, все Ок! Но есть одна проблема, Вы на эмоциях иногда начинаете ОРАТЬ или еще хуже громко петь! Это офигенно как не офигенно когда смотриш на ТВ с хорошими колонками или вечером на ТВ в спальне, а жена уже посапывает. Хотя понятно, птвторяюсь, что дело в эмоциях, а эмоции это как бы даже хорошо. Но! Блин, громко! :-) Там технически фильр какой на громкость звука можно поставить на микрофон?... :-)
Да, я даже поймал себя на мысли, что НЕ ХОЧУ чтобы автор забрал бомбой противника, при очередном заходе. Болею против него т.е., чтобы не слышать эти крики...
У меня в сетапе 2 ила вторых.
Один супер и подвесов много, второе корыто.
Причём пушки так спрэят сильно что кажется можно самому себе хвост отстрелить.
Как бороться с разбросом орудий не знаю.
Я хотел я получил, спасибо Крюга.
А вот СУ-6 с 37-ми пушками на 4.7 бр играется очень круто, у него и бомбы имеются и летает он намного лучше, вообщем он мне крайне сильно зашёл, даже на стандартной ленте, которая крайне неплохо может разбивать врагов в лобовухах, единственное, у стрелка маленькая полусфера и плохая живучесть против крупнокалиберных зениток, по типу флакпанзера, но те всё небо зачищают. Ну а так, этот штурмовик кайфовый
Мне зашёл как раз Су6 с 23мм пушками, на бронебойных можно танки сжигать просто и БК достаточно, а 37мм не дамажат совсем как по мне
Крюга, просьба к тебе огромная!
Сделай пожалуйста обзор на Ла-5 в современных реалиях!
Ла-5 топ, особенно Ф, я на нем в совместных летал на 6.3, балдежно
где то на аэродроме стоит очередь из стрелков ил-2
Играл я на яке с 37 мм, так он вообще нихера сделать не мог на бб, но как только зарядил фугасы, то сразу фраги пошли: просто фокусишь открытую технику и получаешь профит
Крюга сделай обзор на PBJ
у ил2 -вооружение крыльевое
крюга: сведение на 800м
воюет на 200-400 метрах
крюга: почему не попадаю, наверно балллистику забыл
Можешь ещё посмотреть и-185. С 4 100 кг бомбами и 3 20 мм тащит
Да. Хороший самолёт. Но минусы, его постоянно крутит, тянет, стабильность курса после маневра его беда. В воздухе нормально ещё. Но наземку штурмить не очень комфортно.
Так 37-мм пушки - это же вполне себе уже артиллерийский калибр, там такая отдача при стрельбе, что, по-хорошему, ты уже после первых 1-2 залпов должен переставать попадать куда-либо вообще. Собственно, так оно в реале и было.
Спасибо, благодоря тебе я пишу это в 6 раз. МОЖНО ОБЗОР НА ТАНДЕРБОЛТ НЕМЕЦКИЙ ПОЖАЛУЙСТА
8:47 смех из аниме
Смех доктора Ливси)
15:05 тем временем стрелок:" К чертям собачьим, что ты делаешь?! Опять кренделя выделываешь?! О нееет!"
Ил-2 забытые сражения. Топ игра.
Уже не первый раз слышу "у меня стрелок закончился" от тебя. Они у тебя не заканчиваются. Стрелки на одномоторных штурмовиках (да и в целом) не могут стрелять прямо перед собой из-за киля самолета. Соответственно, если ты хочешь снимать с четкой шести противника, то надо немного подворачивать самолет рулем направления, чтобы стрелок целился вбок. Вылети в пробнике на иле том же самом и все поймешь.
Честно говоря... Из всех илов это мой самый то любимый то нет. А причина как раз в его стволах. Чтобы уничтожить тяжело бронированную технику противника с одного захода тут чудо нужно какое-то...
летающее бревно сталина
Макс этот самолёт требует опыта, он хорош в у мелых руках, после 1й атаки набирай энергию и высоту в стороне от поля боя, и все будет получаться
Привет! Твои видео очень классные желаю тебе удачи
Мне Ил-2 нравится... Любые модификации можно как тяжелые истребители использовать, за счет мощного вооружения не плохо на проходах работают и в лобовых. 2-4 фрага за вылет гарантированно делаешь.
можно ли разработчиков War Thunder отправить в школу в класс 7 где приходят сложение скоростей. 900+400 это 1300.. а 400+900+400 это 1700 км в час
запиши пж ролик про DB-7
Крюга привет будет ли видосы про сетап финских и шведский топов?
они вводят всяко для других наций, вот ПТАБ для Илов сыкуют ввести. иначе ИЛ2 сразу стал бы действительно ужасом для наземке
Помнишь ты Стюарта брал....у него тоже ведь 37мм орудие....наверно их все занерфили
... 😂😂😂 какой там ужас, бронекапсула и стальные листы в некоторых местах. Люфтаффе сбивали их пачками и не парились.
Спасибо за бои, интересно посмотреть. А за мгновенную смерть стрелков - вопрос к Илюшину. "Летающий танк" - ага.., а стрелок на бензобаке открыт всем ветрам и пулям. Бензобак прикрыт, стрелок нет. Этот нехороший человек (редиска), вопреки заказу армии сделал изначально штурмовик одноместным. И позже, как не изгаляйся, на эту нелетайку невозможно было пришпандорить защиту стрелка.
Нет, от него требовали одноместный. Потом переобулись
А двигатель кто ему бы дал?
Так забавно читать людей, которые Илюшина писюнами кроют за то, в чем он не виноват
@@Игорьсуздальский Двигатель в предвоенной - военной поры авиации - больная тема для СССР. Почти как в автомобилях и танках (тоже перед войной).50 -70 -90 л.с. форсированные до упора в автомобилях при куцем ассортименте - это просто пипец.
@@artem_tot Ил-2 строился по программе БШ-2 (Бомбардировщик - штурмовик) который по техзаданию изначально предполагался двухместным. Советую: "Олег Растренин о создании "летающего танка" штурмовика Ил-2." Видео
TacticMedia 4 года назад.
@@ZPITEL об этом то и речь.
Сделали то, на что были силы и ресурсы.
Всегда интересовал вопрос, почему во втулку вала винта, Яковлев, на своих Як-9, что только не втыкал и 37 и даже 45мм, а Ильюшин даже не удосужился 30мм воткнуть...
Этот Ил ПЕРЕХВАТЧИК, а не штурмовик.
По крайней мере, в реалиях тундры.
Бобры отлетают, просто с плевка.
А бронекокпит позволяет игнорировать большинство турелей. 7,62 так вообще, словно горох об стену
Пушки которые могли наносить вред танку на самолёт того времени если поставишь то отдачей развалишь планер. Просто пробив танк ущерба может и не быть поскольку запас взрывчатки в малых калибрах мал . Пушки под крыльями ещё и не синхронно стреляют тормозят и дёргают самолёт в право лево.
56 залпов из 37мм АВТО-ПУШЕК на бр 2.7
и маневренностю при наличаи скорости
при отсутствии скорости есть надежда на стрелка
+бонус ввиде бомб
ОССОБЕННОСТЬ: Феноминальное отсутствие части живучести по сравнению с илами вторыми до 1942г и илом вторым 43 года
Отвратительная модификация, только что перешел на неё с первого Ила, так тот и энергию хорошую имеет, и маневренность, и вражеские танки потоньше будут, вполне себе хватает после бомб расковырять два-три танка, да и сам Ил на б.р. 2.3 пилят крайне тяжело.
Ну в жизни задние стрелки на Ил-2 тоже были одноразовыми. Быть задним стрелком Ил-2 это смертный приговор.
как раз ила вкачал:)
Да не тупии) Пушки эти норм. Сверху лучше заходить. Только вовремя вырулить надо, убирая заранее газ
не понимаю почему ты не пользуешься форсажем? даже если перегреваетсся, не велика беда, прежде чем двигатель выйдет из строя от перегрева - тебя собьют или бк закончится... а форсаж таким нелетайкам помогают
Привет крюга я начал качаться на самолётах ну СССР и то что я увидел я немного приотфигел что тут есть самолёт у которого 16 бомб Я его купил но вот какие мне дальше самолёт качать с бомбардировщики или ну штурмовики а то что-то мне кажется что мы уже накачать бомбардировщики потому что они сильнее подскажи пожалуйста
Хотя не приведи Господь на нем закуситься с японцем или британцем...
Крюга, совет, если нет авиации, лучше заходить прямо в крышу, т. Е. Поднялся, пикируешь, стреляешь, опять поднимаешься и повторяешь пока не кончатся враги
18:29 ЗА ИМПЕРАТОРА
Сведение поставь на 100 метров, будешь с него нормально наземку штурмить
Привет А ты можешь нажать цель и потом твой стрелок на ил-2 или там ил-2 37 он будет просто сам стрелять Попробуй пожалуйста
Sabaton или Powerwolf на заднем плане помогают играть?
Открытый бомболюк тормозит самолеты в игре. Это хорошо заметно на больших бобрах.
Пушки не очень, зато бомбы практически самонаводящиеся;)
Прлблема всех ил 2 это вечно отваливаюшиеся хвосты и крылья
Типичный мазутчик неумеющий нормально кидать бомбы
как тебе написать то я не понимини ! ))) я до этого написал ! Не гадость ! ответь будет время ! пожалуйсто !
Такие обзоры и делай,если обзор на самолёт то вырезай танковый бой,если обзор на танк то вырезай авиацию
Жаль, что так Ил сделали, всё-таки же интересная модель
Этот ил в воздушных рб валит. Всех с 1-2поподаний пушек
Открыл себе полковой су 22м3 а как на нём играть хрен знает...
ты имеешь отнашение к группе capistrano?
Там каморников вроде нет, потому эти пушки бесполезны.
18:30, а почему тебя не затаранить, ты же его сбил почему он должен тебя жалеть?
Где ЕР - 2(АЧ-30Б)????? Не отстану! 😁😁😁😁😁
ООО, свежааак, чет ты часто ролики пилишь, но это и хорошо, кста есть вопрос к тебе, какую ветку ты первую в своей жизни начал качать?
Скажу тебе по секрету: СССР
Сними пожалуйста видос про прем танк США т20 🙏
Как сделать так, что бы на штурмовике был вид от 3-го лица, а не от кабины? где в настройках это можно настроить? Именно вид от стрелка.
Нигде уже, раньше можно было, теперь вид из кабины у всех самолётов, где стрелок один.
Я только сейчас понял что на жуковском есть ракеты.....
Оствинд на фугасной ленте одобряет ИЛ2)
Вот именно а когда нужен город дают Вьетнам поля польши и.т.д.
Где вертолёты то Макс ждём советом где МИшки а? а? а?
Это не ил стреляет криво, а ты не знаешь что такое сведения орудий
Их прикольно бофайтером косить на РБ
Забавный факт, стандартная лента лучше наносит урон
Крюга, я тебя оч прошу, научись летать
МАКС, БОМБОЛЮК В ИГРЕ ВЛИЯЕТ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ!
Что за музыка на фоне? скажите название пожалуйста
Хотя бы ты успокаиваешь своими видео:(
Сейчас качаю его, в пробном тесте в борт пробивал Пз-4 (3.0) Правда бомбы урезали (500 кг убрали)
Если бы он ещё носил 500 кг бомбы то он бы вообще бы не летал.
@@Fury-76w ну да
@@mardegra6299 ну жёлтые такие. На самых первых илах
Го что ни-будь про флот!?
Это не ужас Сталина. Ужас Сталина это ТИС МА.
18:28 он просто поверил в императора
Как ты Петровича поставил от третьего лица?