Ritka manapság, hogy egy ismeretterjesztő csatornán a téma, narráció, video anyag szentharomsag ennyire egyben legyen és passzoljon egymáshoz. Ez egy jó csatorna ismérve. Szép munka, kitartást!
Fantasztikus ez a csatorna! Nagyon örüllök hogy a fókuszcsoportól Ádám bemutatta milyen minőségi kis csatornák vannak még. Pár nap alatt végig néztem minden videót rajta. Kiskoromtól kezdve érdekel a csillagászat és eddig semmilyen dokumentum filmben, vagy máshol nem láttam még ennyire jól összeszedve, illusztrálva a holdraszállás folyamatát. Ne sajnáld a reklámokat, minden fillért megédemelsz belőle!
Egyszerűen zseniális,elképesztő !!!! Remélem elolvasod,én elkezdtem nézegetni a videóidat pár napja,és annyira beszippantott,hogy azóta folyamatosan nézelődök,és olvasgatok a témában ,jövő héten pedig megveszem az első kis távcsövemet ami egy nagyon kis lépés lesz,de feltehetően annyira beszippant majd a látottak,hogy ez egy soha véget nem érő folyamat lesz nálam ! :D csodálatos.... hogy a legtávolabbi galaxis után is több milliárd legyen..ez felfoghatatlan ,elképzelhetetlen ... Belőlem sose lesz csillagász mert fizikából,matekból is hülye vagyok de ha az asztrofotózás irányában megyek majd el,az is egy életre szóló kaland lesz reményeim szerint !!:))
Imádom az űrkutatást és minden éjjel ilyeneket hallgatok.. mégsem dobta fel soha a csatornádat ajánlottként köszi a kókuszcsoportnak hogy rád találhattam, fel isiratkoztam
Habár nem a Fókuszcsoport miatt találtam ide 2 napja...hanem hogy nem voltam bejelentkezve a youtube-ra és feldobott egy videót tőled. Aminek nagyon örülök. Imádom az ilyen témákat, érdekes és leköt. Nagy vágyam egy távcső megvétele és azzal való fotózása már kb. gyerekkorom óta (ami pénzügyi okok miatt még várat magára (hiszen felesleges fél-1 millióm nincs egy ilyen berendezésre)... de a remény hal meg utoljára :D). Magyar viszonylatban is vannak nagyon tehetséges mély űr fotósok, akiknek fantasztikus munkáik vannak. Magyarországon találtam egy olyan falut (biztos, hogy több is van a fényszennyezettségi térkép alapján), ahol fantasztikus látványban volt részem 2020. szeptember közepén. Ez a kis falu Boldogasszonyfa (Közel a Zselici Csillagparkhoz), ahol végre sikerült lefotóznom a Tejútrendszert és gyönyörködni csak úgy a látványban, amit sajnos Budapest és környékén lehetetlen! Örültem, hogy a tavalyi C/2020 F3 NEOWISE üstököst minimálisan láttam az égbolton a brutális fényszennyezettség miatt. Pl; Témának tudnám még javasolni: Üstökösök és a közelgő Perseidák/meteorrajok :) Köszi a munkádat, csak így tovább! Biztosan lelkesen fogom nézni a csatornát!
Engem az sem zavar ha az elején és a végén is van reklám.Ha ez neked segít simán belefér.Imádom a videókat,hasznosak és nagyon szórakoztatóak. Csak így tovább,köszi szépen.Akinek tudom tovább adom.😊
Azóta mennyi fantasztikus dolog történt ezen a téren! Mikor először láttam ezt a videót, még csak reménykedni lehetett a Webb sikerében, de mennyire jó már, hogy minden jól sült el. :D
Feliretkoztam szuper érthető és nagyon szépen beszélsz tisztán. Nem lassan nem gyorsan nem hadarsz és nem öngetsz. REKLÁMOK!? Lövessed a film közben is nyugodtan a reklámokat mester! Valamiböl meg kell élni és valmiböl finanszirozni ell a befektetéseid és csatornád is fejleszteni kell. Semmi sincs ingyen, én sem festek senkinek ingyen szobát! Max amikor reklám megy akkor megyünk ki a sörért a konyhába. :) Grat!
Nagyon tetszik az Űrkutatàs magyarul csatorna. Kb 3 nap alatt megnéztem az összes feltöltött videòt! Màr nagyon vàrtam az új videòt és most hogy làttam, újra vàrom az új részt! 😱 😘😘😘😘
Öcsém! Most kaptam rá a videóidra. Fantasztikus, amit csinálsz! Mindig is érdekelt ez a téma, de mindenki nagyon "szakmai" volt. Iszom szavaidat. Gratulálok! Csak így tovább! Köszönöm!
nagyon jó videó! remélem lesz még ilyen! ez az űrösdi nagyon érdekelt mindig is, ha meglépik ezt az új teleszkópot 6m-es tükörrrel az út törő lehet! kíváncsi leszek! pláne a mai technikákkal megfűszerezve! amikor is egy CPU chip elfér kb 2cm-en (persze az űrkutatásban még előrébb járnak...
Ezen a teleszkópon dolgoztam, mert Haywardra hozták a silicon valleyből a mérnökök, ahol én dogoztam. Egy átalakítást kellett végeznem. Már 24 karátos arannyal volt futtatva, haza vihettem a forgácsokból , ( megengedték) azóta is őrzöm!
Megnéztem a rövidfilmet is. DiCaprio elmondja, vajon találunk-e hasonló bolygót? Nos...ha igen, és pl. fényévekre...mondjuk millió fényévre...akkor már nem biztos, hogy most abban a formájában létezik. Mire ideér a fénye a mostani állapotnak, már lehet, nem is létezünk. A Hubble képei egyfajta időutazás. Ép ésszel felfoghatatlan a világegyetem.
szervusz tisztelt uram :-) ebben igazad van a műsor nagyon érdekfeszitő és az esetleges közbeni reklámok nagyon bosszantóak lennének ezért én is köszönöm hogy ezeknek a megjelenését letiltottad vagy korlátoztad :-) További sok erőt és kedvet a videók ilyen magas szintű készitéséhez és KÖSZÖNÖM fantasztikusak a videóid:-) Mondhatom hogy az erő legyen veled ? :-))))))))))))
Szia! Szintén Fókuszcsoporttól "keveredtem" ide és nagyon örülök, hogy egyre népszerűbb vagy. Megérdemled! Csak így tovább!😘 U.i.: Jól hallom a hangodon, hogy sokkal lelkesebb vagy?😉
Szia. Nagyon jók a videóid, gyakorlatilag nem lehet belekötni az elhangzottakba! Látszik hogy nem veszed félvállról és hogy hiteles forrásokból tájékozódsz. Ha esetleg meghallgatsz ötletet, bemutathatnád a hazai amatőrcsillagászatot ha van rá igény. Vagy esetleg szabadszemmel, binokulárral végezhető csillagászati megfigyelések. Kettőscsillagok, légköri jelenségek, együttállások, változócsillagok, átvonulások, Pickering teszt stb.
A kedvenc videóm tőled, már nagyon sokszor megnéztem. Hatalmas Hubble fan vagyok, így kicsit elszomorít, hogy lassan leváltják. És remélem, hogy sikerül azért megjavítania a NASA-nak.
Megint király munkát készítettél, sok mindent tudtam már a Hubbleről, de minden vididben tudsz új infokat is gyűjteni. Csak igy tovább. Nem téma a reklám, nyomd csak. !
Fogadd őszinte gratulációmat a youtube tagságodhoz. Ugyan lassan haladok a részekkel (általában nem istenkáromlás kávé, vagy kipihentség nélkül leülni a videóid elé), viszont ennek köszönhetően hálaégnek soha nem érek a végére. A szó szoros értelmében is végtelenül szórakoztat a tartalom :"D
Az a durva, hogy a világon olyan kevés ember van aki érdekelt ebben a témában...pedig hát letezesunk alapjairól van szó.....és egyébként is csodálatos az ami korulvesz minket, az ott zajló folyamatok, nagyságok....hihetetlen...a legtöbb embernek fogalma sincs a vilagegyetemrol
Csak 1 kérdésem lenne. Honnan tudták,hogy azt a pár apró korrekciós lencsét hova kell helyezni és mekkora felületet kell 1 lencsének "letakarni" mivel a csiszoló véletlenszerű mozgással oldotta meg a lencsén az eltérést?
7:52 -nél van róla szó. Bemérték a tükröt, csak rossz volt az eszköz, amivel mértek. Azt viszont meg tudták állapítani, hogy mennyire rossz az eszköz és így visszaszámolható, hogy mi lenne a valós érték. Szóval az nem számít, hogy a tükör véletlenszerűen készült. Ha jó sikerült megértenem.
Egyszerubben megfogalmazva. Kepzeldd el hogy felmered a lakasod, de a collstok vegebol le van torve 1 cm, amit csak a vegen vettel eszre. Ha a hiba merteket ismered, akkor csakkorrigalni kell az eredmenyeket.
Pár info nem teljesen pontos. Igazábol a Hubble űrtávcső nem teljesen egyedi. A fő komponensei , a tükör, a kialakítás egy az egyben a KH-11 Kennen kéműholdakból származik. Amiből több mint 10db bocsájtottak fel... Ráadásul az első KH11-et 1976-ban bocsájtották fel..
Jó kérdés! A legtávolabbi galaxisok körülbelül 12-13 milliárd fényévre vannak tőlünk. Ezek látványa a korai világegyetem képét vetítik. Távolabbi galaxisok nem nagyon lehetnek, mert az azt jelentené, hogy az ősrobbanás előttről származnak, ami kizárt. Persze számolhatunk néhány halvány, kicsivel távolabbi galaxissal, de az átaloglós technikával kiszámolt értékünk így is plusz-minusz 50%-kal számol. Azok a távoli halovány galaxisok csupán 1-3 százalékban befolyásolhatná az értékeket, tehát a ha van is távolabbi csillag, aminek a fénye csak holnap ér ide, az sem befolyásolja számottevően az elképzeléseinket.
@@urkutatasmagyarul A GN-z11 galaxis (azt hiszem a legtávolabbi amit eddig felfedeztünk) 32 milliárd fényévre van. Hiába csak kb. 13 milliárd éves a világegyetem, az univerzum tágul és vele együtt távolodnak a galaxisok/galaxis halmazok egymástól.(lokálisan azért még a gravitáció nyer)
@@urkutatasmagyarul tehat felfujunk egy lufit ez jellemzi az univerzum tagulasat???honnan?mert ha en felfujok egy lufit az osrobbanassal a kozepen akkor a haverom aki a masik oldalrol is felfujt egy lufit kicsit gaz a kozepponttol mert en 13-ra vagyok de o mar26-ra es akik oldalt vannak????nahh ez a lufi kerdes meg a gyerekeknek sem jon be
@@csababalogh3424 A felfújt lufi csak hasonlat, hogy ne kelljen matekozni, és csak a felszíne van, se belül, se kívül nincs semmi. Ha ezt sikerül elképzelni, már csak át kell ültetni a valódi 3+1D téridőbe...
@@urkutatasmagyarul "helyzetváltoztató fúvókákból visszamardt korom" ahhoz túl messze van. 0,25 lassításban jobban meg lehet figyelni azt a fénylő jelenséget. Ha kizárjuk az UFO-t bár hirtelen tűnik fel és van egy sötét pillanat, akkor egy üstökös és mikor nem látszik a fénye akkor pont takarásba került. Az eredeti felvételt lenne jobb ez ügyben megnézni ahol végig lehet nézni az egész eseményt.
Bizonyított tény! A James Webb Űrteleszkóp (JWST) 6,5 méter átmérőjű főtükre arannyal van bevonva, mivel az arany rendkívül jól tükrözi az infravörös fényt. Az arany atomok viszont csak és kizáróan olyan csillagok belsejében jöhetttek létre, melyek életük befejeztével, egy gigászi robbanással kihunytak. A Földön lévő összes arany atom egy korábban felrobbant csillag halálával jött létre, évmilliárdokkal ezelőtt.
@@urkutatasmagyarul Hoppá! Ezek szerint akkor az arany nem földi eredetű fém, hanem valahogy idekeveredett az idők során? Esetleg aszteroida becsapódás(ok) eredményeképpen?
Ez durva adat.... szinte már kétségek közé vivõ, mivel hát bizonyítani ezt minden kétejt megsemmisítôen nem könnyû. Elég sok minden kerülhet a Föld légkörébe az tény, de azt hiszem egyet értesz azzal, hogy ezt az aranyos dolgot miszály egy videóban is demonstrálnod. Tuti hogy sokaknak tetszene.
@@andie8706 Gyakorlatilag minden atom a csillagokban szuletett. Az atlagos csillagokban a vasig tudnak letrejonni az atomok, az a folottiek csak a szupernovakban. Tehat a hir igaz!
@@andie8706 Ezen rágódnak még a tudósok. Merthogy adódik a feltételezés, hogy a Naprendszer anyagát adó porfelhőben ott volt a távoli csillagrobbanásokban született anyag is, mint az arany. A gond annak a megmagyarázása, hogy ha az ősanyagban ott volt a nagy sűrűségű arany, akkor miért nem maradt meg a Föld magjában, miért találunk belőle viszonylag sokat a kéregben. De ahogy ma egy megállni képes teória az, hogy a Föld mai vízmennyisége a lehűlés után becsapódott üstökösmagokból gyűlt össze, úgy a földkéregbeli arany is jöhetett később az űrből. Nem tudom, hogy a teóriák versenye ebben a témában most hogy áll.
Ez a csatorna valami elképesztő! Nagy köszönet a videókért! Szerintem nem kell aggódnod a reklámok miatt! Van pár ötletem amiről szerintem remek videókat tudnál csinálni. A fekete lyukak, féreg lyukak, más lakható bolygók, hogy lehet élhetővé formálni egy idegen bolygót, vagy miért nem lehet élhetővé tenni. És engem érdekelne még az is, hogy honnan van meg a tudásod ehhez? Csillagászattal foglalkozol? Bocsi ha túl sokat írtam! Kíváncsi fajta vagyok!!! :)
Szia! Szerintem, mi itt mind kíváncsiak vagyunk! :) Köszi az ötleteket, pár témával már foglalkoztam is, néhány pedig már pont kidolgozás alatt! Maradj velünk! :)
@@akacsaman Akkor ez az oldal lehet tetszeni fog www.csillagaszat.hu . Eddig csak egy cikket olvastam el ott és ahhoz tartozó hsz-ket. Hát ott is vannak okoskák- Egyikük nagyon beégette magát mikor el kezdte magyarázni az Univerzum egyik területét és, hogy neki van igaza és a másik hozzászóló téved és leírta azt is, hogy miért és hogy azt se tudja miről beszél. A poén az volt, hogy egy harmadik hozzászóló megjegyezte, hogy akinek magyaráz az hivatásos csillagász :))
Hali. Szuper csatorna, hiánypótló! Igazán nem szeretnék idetrollkodni, de nyilván Te is tudod h vannak a laposföldesek.... Egy olyan videót nem tudnál esetleg csinálni amiben elmagyarázod azt h alapvetően miben is tévednek? Tudom, tudom ez egy komoly csatorna, látom is érzem is, de a mai világban a konteó ugyanúgy két kattintásra van mint a valódi tudomány. Talán ezért is lenne fontos egy jól érthető, egyszerű videó az alapvetően hibás hozzáállásról.
Már tervben van egy epizód a holdra szállás tagadóinak elméleteiről és azok cáfolatairól, lehet, hogy egybe veszem a két történetet! :) Köszi az ötletet, felírom a listámra!
Az elborult lapos földeseket eddig se sikerült meggyőzni még a nagy szaktekintéllyel rendelkező tudósoknak sem még az se győzi meg őket, hogy abban az esetben milyen hatást fejtene ki a gravitáció. Még azt is meg magyarázzák ezek, hogy a Föld szélén miért nem eshetünk le, több változatot is kitaláltak :). Asszem valami búra elméletük is van erre. Náluk vadabbnál vadabb elméletek vannak csak, hogy bizonyítsák az igazukat. NASA-ról kitalálták, hogy az egy állami katonai intézmény ami hivatalból mindig hazudik. Abban igazuk van, hogy állami, de ezen túl már részben tévednek. Asszem rájuk is lehet azt mondani hogy egy külön állatfaj. @Űrkutatás magyarul Nagy lesz az ellenállás ha ők is megnézik, de az elméleteiken majd jókat lehet mulatni ha épp nem akkor baromság, hogy az már bosszantó :).
Eleinte 4 giroszkóp felelt a stabilitásért, mára már 2 egyáltalán nem működik, így a több napos mozdulatlanság már nem elvárható. De a maradékkal is képes folyamatosan egy irányba nézve a képalkotásra.
Egy kicsit tegyuk tisztiba a dolgot. Nem a giroszkopok forgatjak a HST-t, nem is ez a faladatuk. A porgettyus stabilizatorok feladata a koordinata rendszer kijelolese a terben. A HST-ben 6 db giroszkop van, ebbol 3 tartalek. 3 db eleg a feladathoz, sot ketto is, de akkor a rendszer pontossaga gyorsan romlik. (egyebkent tobb mint 19 ezret fordulnak percenkent) Az eszkoz forgatasa reaction wheel-ekkel tortenik (reakcio kerek). Ezek lenyegesen nagyobbak es 4 db van beloluk. Nem a derekszogu koordinata rendszer tengelyei iranyaban helyezkednek el!! Mukodesukhoz (amikent a giroszkopokehoz is) allando villamos energia kell, amit napelembol, foldarnyekban akkumulatorok biztositanak. Ezert nem kell raketahajtomu a HSS-hez, es ezert tud mukodni ilyen hosszu idon keresztul. Kerdesedre visszaterve, igen gyakorlatilag allandoan kell forgatni a szerkezetet, de mivel a vilagurben mindig sotet van, gyakorlatilag mindig lehet vele eszlelni. (ellentetben a foldi bazisu teleszkopoktol) www.universetoday.com/143152/spacecraft-gyroscopes-and-reaction-wheels-you-can-never-have-enough/
Én a fokusz csoportol jotem kb egy honapja ,és ne tudmeg milyen extázisba jotem ammor neg tudtam hogy van egy MAGYAR youtube csatorna ammi CSAK az őrel foglalkozik és a nasaval,roviden:EZ A TH-cam CSATORNA A KEDVENCEM 🤩🤩🤩🌌🌌🌌
Én a reklámelhelyezések után kapok osztalékot a TH-cam-tól. Ezért a 'maradjon is így' annyit tesz, ne kapjak több juttatást a belefektetett munkámért! Inkább megfordítanám a dolgot; legyél csatornatag, akár havi 199 forintért és garantálom, hogy az új epizódokat pár nappal korábban láthatod, mint mások, és reklámmentes lesz a videó az elejétől a végéig!
A Webb űrtávcsővel csak az lesz a baj - bár ez csak nekünk, laikusoknak baj -, hogy az az infravörös tartományban "lát", így nem fogunk olyan látványos képeket kapni tőle, mint a Hubble-től. Cserébe ez a távcső sokkal távolabbra fog majd látni, mint a Hubble valaha is látott.
Nincs miért aggódni! A világegyetem tágulása miatt a távoli galaxisok látható fénye az infravörös tartományba tolódik. Az infravörös látásával a James Webb (JWST) pont azt fogja látni, amit akkor látnánk, ha közvetlen a galaxis mellett vizsgálnánk a látható fény spektrumában. A képeket utólag színezik majd, így pontos képet kaphatunk a távoli galaxisok látványáról!
@@urkutatasmagyarul Szuper, ezt jó tudni. Akkor a plebsz sem marad ki a jóból, és olyasmiket is láthatunk majd, amiket még a Hubble sem tud lefotózni. 😊
A mélyűrről általad eddig látott képekből is rengeteg nem a látható fény tartományában készült, hanem kompozit vagy csak hamis színezésű kép. Ránézésre ezt nem lehet megállapítani. Az infravörös fény áthatol a porködökön, emiatt láthatjuk infratávcsővel például a Galaxis magja körüli, egyébként előlünk porködökkel takart területet. Nem kell aggódnunk, lesznek még lenyűgöző képek ezután is. :-)
A festék a mérőműszeren belüli egyik tükör állító rúdját tartalmazó cilinder tetejéről pattant le ami a mérő műszert beallito lézert tévesztette meg, ez vezetett a mérőműszerben lévő tükör téves beállításához ami végül a főtukor téves csiszolasat okozta, ez azért kicsit más mint az említett festék réteg.
Sajnos nem tudok linket commentelni erdemben, de a NASA hivatalos jelentese: "The Hubble Space Telescope Optical Systems Failure Report" es annak a synthesise ezt erositi: "How Hubble Space Telescope failed " "OPTI 521 synopsis by Tianquan Su".
nem lehetne leszállítani a holdra? hogy minek, azt nem tudom :) de még ha becsapódna és összetörne, az se feltétlen lenne baj, lehetséges jövőbeli holdbázishoz lehetne használni a vasat :))
@@barnakovacs8465 en is tudom de titok...amikor elromlott sirtak az emberek .....sajnaltam is oket:))) de sajnos az adofizetok sirtak a penzuk utan:))) nem is tudjak mire megy el a keservesen megkeresett penzuk:(:(:(
Köszi a visszajelzést! Ha csatlakozol a csatornatagokhoz, amit már 199 forintért megtehetsz, akkor nem csak azt garantálom, hogy előbb láthatod az új részeket, hanem azt is, hogy ezeket reklámmegszakítás nélkül élvezheted majd!
Nem rossz ötlet! Van egy csillag (HD 140283), ami a számításaink szerint idősebb, mint maga az univerzum. Nyilván egy tévedésről van szó. Vagy nem pontosak a mérések, vagy nem pontos a tudásunk a csillagok életfolyamáról.
@@urkutatasmagyarul nézd! Volna egy kérdésem! Nem vagyok csillagász, de érdekel az univerzum! Kérdésem a következő lenne! Van egy feketelyuk! Semmi, de semmi nem tud tőle szabadúlni (anyag, sugárzás, fény), akkor hogy lehetséges az, hogy gammakitöréseket is szokott produkálni, pedig ennek sem volna szabad elhagynia a feketelyukat! Ez is csak sugárzás, mint a többi! Gravitációs hullám!!! A gravitáció, az adott test középpontja felé hat! Hogy lehet ezt, egy hullámként érzékelni, ami szétterjed a világűrben! Itt valami nem jó! Szerintem! Már olvastam olyat, hogy egy feketelyuk, felrobbant! Akkor még sincs olyan nagy gravitációja, mert ha lenne, akkor nem is tudna felrobbani! Jááájj! Már nem merek többet kérdezni!😀
@@janosnagy6812 Az nem igaz, hogy semmi nem jut ki belőle. Stephen Hawking már korábban feltételezte, hogy igen nagy erejű sugárzást bocsájtanak ki egyes fekete lyukak. Ezt azóta már többen is bizonyították, és a köznyelv már csak Hawking-sugárzásnak nevezi a jelenséget. Az is elképzelhető, hogy ahogy a nagyerejű sugárzással energiát veszít a fekete lyuk, úgy tömegéből is veszít, hiszen Einstein óta tudjuk, hogy az energia és a tömeg tulajdonképpen azonos. Így egy fekete lyuk akár teljesen meg is szűnhet. Bár olyanról, hogy felrobbant volna még nem hallottam soha.
@@urkutatasmagyarul nézd! Pedig, nem is olyan régen olvastam, hogy egy feketelyuk robbanását "regisztrálták"! Nem akarok hazudni, de erről kb három hónapja olvastam, ha jól emlékszem a google hírei között volt!
@@janosnagy6812 Mivel a fekete lyukakról szinte semmit se tudunk így lényegében minden csak tipp amit még a relativitás elmélet is bonyolít. "gammakitöréseket" Ebbe benne van egyben a válasz is. Fizika hatás ellen hatás avagy ellenerő. Az, hogy nem jut ki fény még nem biztos, hogy teljes mértékben igaz. Ha úgy közelítjük meg, hogy a fény is anyagból van akkor elképzelhető, hogy csak a töltést vonja (fényhez szükséges energiát) ki belőle ami által képes fényt kibocsátani, de ha ez a töltés elvész belőle lehet olyan töltés rendelkezik utána amire nem tud rá hatást gyakorolni amit viszont már nem látunk, vagy a felemésztett anyagi fényből lesznek a gamma kitörések. " Akkor még sincs olyan nagy gravitációja, mert ha lenne, akkor nem is tudna felrobbani!" Ez ügyben gondolj olyan csillagra amelyik addig zsugorodik míg el nem éri azt a sűrűségű kritikus pontot mikor felrobban. Fekete lyuknál abból indulunk ki, hogy szinte mindent elnyel magába szippant bent tartja a felhalmozott energiát akkor lehet, hogy van egy olyan kritikus pont amikor már annyi energia halmozódott fel ami szétfeszíti (nem tud már ennek megfelelő méretűre tágulni) amit nevezhetünk robbanásnak
A Hubble ujra forradalmasította a csillagászatot. Kétség nélkül a világ legjobb távcsöve, mely, lélegzetelálító képei lenyűgözőek.Elképesztő micsoda mérnöki zsenialitás,
miert nem forradlmasitotta a Nasa es egyeb penzelhordo szovetseg az osszes jarvany elleni oltoanyagot?????jahh sokkal erdekesebb olyan kepeket nezegetni ami milliard dollarokba kerul es semmi ertelme....en mondjuk nem szeretek maszkban maszkalni az utcan meg szeretnek egy kavet meginni egy teraszon nyilt helyen a felesegemmel .....
@@csababalogh3424 Mert nem virológusok, azért... Akkora ostobaságokat írsz, hogy az hihetetlen... Ennyi erővel annak sincs semmi értelme, hogy te kávét igyál...
@@csababalogh3424 Tudod ez a pénzelhordó tevékenység hozza majd a jegyet hogy az emberiség kijusson egy később haldokló naprendszerből. Ha egyáltalán eljut odáig.
Apropó! Arra van már elfogadható hipotézis, miért nézünk BÁRMERRE az Univerzumban, MINDENFELÉ ugyanolyan sűrűnek látjuk a galaxisok szövevényét? Hacsak tényleg nem mi vagyunk az Univerzum középpontjában... :-)
T:Űrkutatás magyarul! Az egy ilyen, jol megszerkeztett videohoz, meg a popularis publikaciokban sem könnyü mazsolazni, habar azok mar csapbol is folynak. Ha Önt valosagos ERDEK kötne e temahoz, azon kivül, hogy -vegre kesz es leadhatom. Akkor ugy, melyebbre ashatott volna, az olyan elmeletek utan, amik szinte eretneksegnek szamitanak meg manapsag is. Wilhelm von Humboldt es Darwin, a Föld Faunaja es Florajaval kapcsolatos elmeleteik,több gondolkodot is foglalkoztatott a Naprendszerünk valosagos kialakulasa.Mert Tennye valt,hogy a Földet a (KEZDETEKKOR) szinte teljesen VIZ boritotta. Ez maskeppen nem lehetett,mint,hogy a Föld korabban egy JEGBOLYGO volt, es a vandorlasa soran a Nap befogta !Ugy mint a Föld a HOLDAT!A szerencses POZICIOJA, lehetöve tette a JEG megolvadasat es igy a jelenlegi allapot kialakulasat.Ez a gondolat Darwint is foglalkotatta, am ez az Ö idejeben Istenkaromlasnak szamitott.Igy nem publikalhatta,de a fennmaradt jegyzetei tanuskodnak rola. Majd kesöbb az amerikai szarmazasu Saul Perlmuttert es George Smootot is, mint lehetseges elmeletek szintjen, mert nem mertek kockaztatni a tudomanyos Elömenetelüket. Cogito ergo sum !
azért jó lenne tudni, hogy a NASA tanult-e a hibából és az idióta sürgetések és költségvetési huzavonák helyett a minőségi munkára öszpontosítanak! (JWST helyzetét tekintve tanultak és átestek a ló túloldalára...)
@@urkutatasmagyarul igen, teljesen egyetértek! csak ugyebár a körforgás miatt most megint az van, hogy rettenetesen elszaladtak a költségek és sok más érdekes projektet elkaszáltak vagy tervbe van véve hogy inkább lemondanak róla. (ez nem feltétlen a NASA hibája, sőt) remélem végre októberben feljut a JWST és nem lesz gixer mikor pozicióba áll, mert az nagy katyvaszt okozna hosszú-hosszú évekre...
Én is köszönöm a Fókuszcsoportnak, hogy idetaláltam a csatornádra! Fantasztikus, amit csinálsz, csak így tovább! 😊
Ritka manapság, hogy egy ismeretterjesztő csatornán a téma, narráció, video anyag szentharomsag ennyire egyben legyen és passzoljon egymáshoz. Ez egy jó csatorna ismérve. Szép munka, kitartást!
Fantasztikus ez a csatorna! Nagyon örüllök hogy a fókuszcsoportól Ádám bemutatta milyen minőségi kis csatornák vannak még. Pár nap alatt végig néztem minden videót rajta. Kiskoromtól kezdve érdekel a csillagászat és eddig semmilyen dokumentum filmben, vagy máshol nem láttam még ennyire jól összeszedve, illusztrálva a holdraszállás folyamatát. Ne sajnáld a reklámokat, minden fillért megédemelsz belőle!
Egyszerűen zseniális,elképesztő !!!! Remélem elolvasod,én elkezdtem nézegetni a videóidat pár napja,és annyira beszippantott,hogy azóta folyamatosan nézelődök,és olvasgatok a témában ,jövő héten pedig megveszem az első kis távcsövemet ami egy nagyon kis lépés lesz,de feltehetően annyira beszippant majd a látottak,hogy ez egy soha véget nem érő folyamat lesz nálam ! :D csodálatos.... hogy a legtávolabbi galaxis után is több milliárd legyen..ez felfoghatatlan ,elképzelhetetlen ... Belőlem sose lesz csillagász mert fizikából,matekból is hülye vagyok de ha az asztrofotózás irányában megyek majd el,az is egy életre szóló kaland lesz reményeim szerint !!:))
Imádom az űrkutatást és minden éjjel ilyeneket hallgatok.. mégsem dobta fel soha a csatornádat ajánlottként köszi a kókuszcsoportnak hogy rád találhattam, fel isiratkoztam
Habár nem a Fókuszcsoport miatt találtam ide 2 napja...hanem hogy nem voltam bejelentkezve a youtube-ra és feldobott egy videót tőled. Aminek nagyon örülök. Imádom az ilyen témákat, érdekes és leköt. Nagy vágyam egy távcső megvétele és azzal való fotózása már kb. gyerekkorom óta (ami pénzügyi okok miatt még várat magára (hiszen felesleges fél-1 millióm nincs egy ilyen berendezésre)... de a remény hal meg utoljára :D). Magyar viszonylatban is vannak nagyon tehetséges mély űr fotósok, akiknek fantasztikus munkáik vannak. Magyarországon találtam egy olyan falut (biztos, hogy több is van a fényszennyezettségi térkép alapján), ahol fantasztikus látványban volt részem 2020. szeptember közepén. Ez a kis falu Boldogasszonyfa (Közel a Zselici Csillagparkhoz), ahol végre sikerült lefotóznom a Tejútrendszert és gyönyörködni csak úgy a látványban, amit sajnos Budapest és környékén lehetetlen! Örültem, hogy a tavalyi C/2020 F3 NEOWISE üstököst minimálisan láttam az égbolton a brutális fényszennyezettség miatt.
Pl; Témának tudnám még javasolni: Üstökösök és a közelgő Perseidák/meteorrajok :)
Köszi a munkádat, csak így tovább! Biztosan lelkesen fogom nézni a csatornát!
Köszönöm a kedves szavakat! :)
Engem az sem zavar ha az elején és a végén is van reklám.Ha ez neked segít simán belefér.Imádom a videókat,hasznosak és nagyon szórakoztatóak. Csak így tovább,köszi szépen.Akinek tudom tovább adom.😊
Azóta mennyi fantasztikus dolog történt ezen a téren! Mikor először láttam ezt a videót, még csak reménykedni lehetett a Webb sikerében, de mennyire jó már, hogy minden jól sült el. :D
Feliretkoztam szuper érthető és nagyon szépen beszélsz tisztán. Nem lassan nem gyorsan nem hadarsz és nem öngetsz. REKLÁMOK!? Lövessed a film közben is nyugodtan a reklámokat mester! Valamiböl meg kell élni és valmiböl finanszirozni ell a befektetéseid és csatornád is fejleszteni kell. Semmi sincs ingyen, én sem festek senkinek ingyen szobát! Max amikor reklám megy akkor megyünk ki a sörért a konyhába. :) Grat!
Nagyon tetszik az Űrkutatàs magyarul csatorna. Kb 3 nap alatt megnéztem az összes feltöltött videòt! Màr nagyon vàrtam az új videòt és most hogy làttam, újra vàrom az új részt! 😱
😘😘😘😘
nekem csak 2 napig tartott :D
Öcsém! Most kaptam rá a videóidra. Fantasztikus, amit csinálsz! Mindig is érdekelt ez a téma, de mindenki nagyon "szakmai" volt. Iszom szavaidat. Gratulálok! Csak így tovább! Köszönöm!
Gratulálok a csatornádhoz,igazán értelmes és helyén való téma,sok sikert neked :)
Köszönjük szépen a munkádat, most nemrég találtam rá de minden egyes rész nagyon jó, csak így tovább
Ez igy tökéletes. Tarts minél több ilyen "előadást!"
nagyon jó videó! remélem lesz még ilyen! ez az űrösdi nagyon érdekelt mindig is, ha meglépik ezt az új teleszkópot 6m-es tükörrrel az út törő lehet! kíváncsi leszek! pláne a mai technikákkal megfűszerezve! amikor is egy CPU chip elfér kb 2cm-en (persze az űrkutatásban még előrébb járnak...
Ezen a teleszkópon dolgoztam, mert Haywardra hozták a silicon valleyből a mérnökök, ahol én dogoztam. Egy átalakítást kellett végeznem. Már 24 karátos arannyal volt futtatva, haza vihettem a forgácsokból , ( megengedték) azóta is őrzöm!
Talán, 1991-93- ban történt!
@@joepataki9659 üdv a hírtv-ről űrmunkás bácsi 🙂✌️
A Fókuszcsoport segítségével találtam rád. Köszönöm. 🤗
Kikapcsoltam a reklámblokkolót, ezzel is támogatva a csatornát!
Megnéztem a rövidfilmet is. DiCaprio elmondja, vajon találunk-e hasonló bolygót? Nos...ha igen, és pl. fényévekre...mondjuk millió fényévre...akkor már nem biztos, hogy most abban a formájában létezik. Mire ideér a fénye a mostani állapotnak, már lehet, nem is létezünk. A Hubble képei egyfajta időutazás. Ép ésszel felfoghatatlan a világegyetem.
Inkább legyen a videó előtt két reklám, mint akár egy is a videó közepén😁
Nagyon jó a téma és a videók is kiválóak! Mindet láttam..... Már kétszer is :)
Csak így tovább!
Jók a videóid! Lehet közben is reklám, keress vele pénzt! Megérdemled! A videók színvonala jobb mint egy-egy ismeretterjesztő adó filmjei. GRATULÁLOK!
Remélem minél előbb felküldik az új távcsövet😊. Jók a videók!
en is remelem de ha szerncseje lesz az embereknek akkor egy politikus se..ggebe aki ezen hasznot huz
Premium és nincs reklám , színvonalas ismeretterjesztő videókat készítesz így tovább !
szervusz tisztelt uram :-)
ebben igazad van a műsor nagyon érdekfeszitő és az esetleges közbeni reklámok nagyon bosszantóak lennének ezért én is köszönöm hogy ezeknek a megjelenését letiltottad vagy korlátoztad :-)
További sok erőt és kedvet a videók ilyen magas szintű készitéséhez és KÖSZÖNÖM fantasztikusak a videóid:-)
Mondhatom hogy az erő legyen veled ? :-))))))))))))
Szia! Szintén Fókuszcsoporttól "keveredtem" ide és nagyon örülök, hogy egyre népszerűbb vagy. Megérdemled! Csak így tovább!😘
U.i.: Jól hallom a hangodon, hogy sokkal lelkesebb vagy?😉
detto :)
Én eddig nem tudtam a csatornádról, pedig én keresem a saját csatornámhoz hasonló videósokat, örülök hogy végre beléd futottam.
Szia. Nagyon jók a videóid, gyakorlatilag nem lehet belekötni az elhangzottakba! Látszik hogy nem veszed félvállról és hogy hiteles forrásokból tájékozódsz. Ha esetleg meghallgatsz ötletet, bemutathatnád a hazai amatőrcsillagászatot ha van rá igény. Vagy esetleg szabadszemmel, binokulárral végezhető csillagászati megfigyelések. Kettőscsillagok, légköri jelenségek, együttállások, változócsillagok, átvonulások, Pickering teszt stb.
Huh, ez jó sok téma! :)
Biztos csinálok valamelyikből egy érdekeset!
Köszi az ötleteket, felírom őket a listámra! ;)
A kedvenc videóm tőled, már nagyon sokszor megnéztem. Hatalmas Hubble fan vagyok, így kicsit elszomorít, hogy lassan leváltják. És remélem, hogy sikerül azért megjavítania a NASA-nak.
Lenyűgözően szép és érdekes videó. Köszönöm szépen! 🙏👋
Megint király munkát készítettél, sok mindent tudtam már a Hubbleről, de minden vididben tudsz új infokat is gyűjteni. Csak igy tovább. Nem téma a reklám, nyomd csak. !
Örülök a sikerednek, megérdemled.😀 Köszenet a munkádért, csak így tovább 🙏💪
Fogadd őszinte gratulációmat a youtube tagságodhoz. Ugyan lassan haladok a részekkel (általában nem istenkáromlás kávé, vagy kipihentség nélkül leülni a videóid elé), viszont ennek köszönhetően hálaégnek soha nem érek a végére.
A szó szoros értelmében is végtelenül szórakoztat a tartalom :"D
Köszönöm! :)
Az a durva, hogy a világon olyan kevés ember van aki érdekelt ebben a témában...pedig hát letezesunk alapjairól van szó.....és egyébként is csodálatos az ami korulvesz minket, az ott zajló folyamatok, nagyságok....hihetetlen...a legtöbb embernek fogalma sincs a vilagegyetemrol
Most találtam rád, ez az első videód, amit láttam. Azonnal fel is íratkoztam, mert imádom a csillagászatot 👍
Amint megkaptam ennek a LEGO változatát a születésnapomra, és megláttam, hogy van videó róla neked, úgy elkapott az öröm, imádom a videóidat!
Nekem is a gyengéim a lego űreszközök! ;)
@@urkutatasmagyarul Eleg draga hobbi! :-}
Ez nagyon jo otlet
Szerintem is nagyon jo a csatorna koszi szepen
Csak 1 kérdésem lenne. Honnan tudták,hogy azt a pár apró korrekciós lencsét hova kell helyezni és mekkora felületet kell 1 lencsének "letakarni" mivel a csiszoló véletlenszerű mozgással oldotta meg a lencsén az eltérést?
7:52 -nél van róla szó. Bemérték a tükröt, csak rossz volt az eszköz, amivel mértek. Azt viszont meg tudták állapítani, hogy mennyire rossz az eszköz és így visszaszámolható, hogy mi lenne a valós érték. Szóval az nem számít, hogy a tükör véletlenszerűen készült. Ha jó sikerült megértenem.
Egyszerubben megfogalmazva. Kepzeldd el hogy felmered a lakasod, de a collstok vegebol le van torve 1 cm, amit csak a vegen vettel eszre. Ha a hiba merteket ismered, akkor csakkorrigalni kell az eredmenyeket.
Pár info nem teljesen pontos. Igazábol a Hubble űrtávcső nem teljesen egyedi. A fő komponensei , a tükör, a kialakítás egy az egyben a KH-11 Kennen kéműholdakból származik. Amiből több mint 10db bocsájtottak fel... Ráadásul az első KH11-et 1976-ban bocsájtották fel..
A Hubble volt messze a legeredményesebb .Sokkal többet, és sokkal tovább tudtak meg ezen keresztűl információt, a NASA mérnökei!
Igen a Keyhole muholdak tukoratmeroje megegyezik a ist tukrevelo. De azok meg fotofelderito muholdak voltak.
Nem számít egy-két reklám, sőt külön köszönet, hogy csak a videók elején/végén lesznek csak. Csak így tovább 😉
Nem úgy mint egyes videósok!
Egy "8 perces" videóban 10 reklám van!
Üdv köszönet 2023.08.19.🙏
Köszi a munkádat!😊
Még mielőtt a JWST meg nem kezdi ontani a képeket és ezzel feledésbe meríteni a Hubble - t, lehetne egy rész a képeiről és felfedezéseiről.. Üdv.!
nekem csak egy kérdésem van, ha meg akarnánk számlálni a csillagokat hogy lehet? hisz az csak egy adót esemény , másnap még be érkezhet fény :)
Jó kérdés!
A legtávolabbi galaxisok körülbelül 12-13 milliárd fényévre vannak tőlünk. Ezek látványa a korai világegyetem képét vetítik. Távolabbi galaxisok nem nagyon lehetnek, mert az azt jelentené, hogy az ősrobbanás előttről származnak, ami kizárt. Persze számolhatunk néhány halvány, kicsivel távolabbi galaxissal, de az átaloglós technikával kiszámolt értékünk így is plusz-minusz 50%-kal számol. Azok a távoli halovány galaxisok csupán 1-3 százalékban befolyásolhatná az értékeket, tehát a ha van is távolabbi csillag, aminek a fénye csak holnap ér ide, az sem befolyásolja számottevően az elképzeléseinket.
@@urkutatasmagyarul A GN-z11 galaxis (azt hiszem a legtávolabbi amit eddig felfedeztünk) 32 milliárd fényévre van. Hiába csak kb. 13 milliárd éves a világegyetem, az univerzum tágul és vele együtt távolodnak a galaxisok/galaxis halmazok egymástól.(lokálisan azért még a gravitáció nyer)
@@urkutatasmagyarul tehat felfujunk egy lufit ez jellemzi az univerzum tagulasat???honnan?mert ha en felfujok egy lufit az osrobbanassal a kozepen akkor a haverom aki a masik oldalrol is felfujt egy lufit kicsit gaz a kozepponttol mert en 13-ra vagyok de o mar26-ra es akik oldalt vannak????nahh ez a lufi kerdes meg a gyerekeknek sem jon be
Eza a lufi elmelet csak ingyenfizetett csillagasz agyakban szuletik mert realitas nincs benne
@@csababalogh3424 A felfújt lufi csak hasonlat, hogy ne kelljen matekozni, és csak a felszíne van, se belül, se kívül nincs semmi.
Ha ezt sikerül elképzelni, már csak át kell ültetni a valódi 3+1D téridőbe...
Felőlem akármennyi reklám lehet a videóban, ha valaki akkor te megérdemled a bevételt!
Még több képkockáát !
Tudja valaki mi a film címe amit az IMAX csinált?
Köszi
Ehez elég két szót használni a keresőbe: Hubble, IMAX.
Egyébként Szemtől szembe a világegyetemmel
Gratulálok! Szuper jó csatorna! Reklám is mehet, megérdemled a bevételt!!
A videó előtt és végi reklámokkal igazából nincs gond, az a zavaró ha információ köz..... Reklám.....ben jön be a reklám
Mindegy a reklám mert van prémium űzed haver!
14:14 -nél valami feltűnik a képernyő baloldalán szerintetetek milehet az ??
Sas szemed van!
Vélhetően egy darabka szigetelő darab, vagy takaró fólia. Az is lehet, hogy a helyzetváltoztató fúvókákból visszamardt korom
Vagy természetesen Ufo
@@urkutatasmagyarul "helyzetváltoztató fúvókákból visszamardt korom" ahhoz túl messze van. 0,25 lassításban jobban meg lehet figyelni azt a fénylő jelenséget. Ha kizárjuk az UFO-t bár hirtelen tűnik fel és van egy sötét pillanat, akkor egy üstökös és mikor nem látszik a fénye akkor pont takarásba került. Az eredeti felvételt lenne jobb ez ügyben megnézni ahol végig lehet nézni az egész eseményt.
De jó lenne, ha Elon Musk tevékenységét követnéd, és be tudnád mutatni magyarul. Spacex-Tesla-Hyperloop-AI fejlesztések- tetőcserép napelemek.
A SpaceX-ről volt már szó, és lesz is!
Egy külön részt szentelek az űrvállalatnak, ami pár héten belül érkezik is!
Musk tévén kérdései páratlanok már eddig is, óriási szerencse Amerikának, hogy ez a rendkívüli ember Amerikába kötött ki! Verhetetlen a tudása !
Tesó mi a véleményed arról, hogy pár napja lett meg a 10K feliratkozó és már is megvan a 11K ?
Hát mi lenne Tesó?
Nagyon boldog vagyok!
@@urkutatasmagyarul honnan lehet ilyen vagány emojit szerezni :)
Szia, a James Webb-ről és a WFIRST-ről is készülhetne valami, akár csak 10 percben?
Biztosan lesz! ;)
A Hubble nek az utódjának keringenek olyan pletykák hogy nem földi eredetű fémeket használnak hozza, ez szerinted mennyire igaz? 😅
Bizonyított tény!
A James Webb Űrteleszkóp (JWST) 6,5 méter átmérőjű főtükre arannyal van bevonva, mivel az arany rendkívül jól tükrözi az infravörös fényt.
Az arany atomok viszont csak és kizáróan olyan csillagok belsejében jöhetttek létre, melyek életük befejeztével, egy gigászi robbanással kihunytak.
A Földön lévő összes arany atom egy korábban felrobbant csillag halálával jött létre, évmilliárdokkal ezelőtt.
@@urkutatasmagyarul Hoppá! Ezek szerint akkor az arany nem földi eredetű fém, hanem valahogy idekeveredett az idők során? Esetleg aszteroida becsapódás(ok) eredményeképpen?
Ez durva adat.... szinte már kétségek közé vivõ, mivel hát bizonyítani ezt minden kétejt megsemmisítôen nem könnyû. Elég sok minden kerülhet a Föld légkörébe az tény, de azt hiszem egyet értesz azzal, hogy ezt az aranyos dolgot miszály egy videóban is demonstrálnod. Tuti hogy sokaknak tetszene.
@@andie8706 Gyakorlatilag minden atom a csillagokban szuletett. Az atlagos csillagokban a vasig tudnak letrejonni az atomok, az a folottiek csak a szupernovakban. Tehat a hir igaz!
@@andie8706 Ezen rágódnak még a tudósok. Merthogy adódik a feltételezés, hogy a Naprendszer anyagát adó porfelhőben ott volt a távoli csillagrobbanásokban született anyag is, mint az arany. A gond annak a megmagyarázása, hogy ha az ősanyagban ott volt a nagy sűrűségű arany, akkor miért nem maradt meg a Föld magjában, miért találunk belőle viszonylag sokat a kéregben. De ahogy ma egy megállni képes teória az, hogy a Föld mai vízmennyisége a lehűlés után becsapódott üstökösmagokból gyűlt össze, úgy a földkéregbeli arany is jöhetett később az űrből. Nem tudom, hogy a teóriák versenye ebben a témában most hogy áll.
Ez a csatorna valami elképesztő! Nagy köszönet a videókért! Szerintem nem kell aggódnod a reklámok miatt!
Van pár ötletem amiről szerintem remek videókat tudnál csinálni. A fekete lyukak, féreg lyukak, más lakható bolygók, hogy lehet élhetővé formálni egy idegen bolygót, vagy miért nem lehet élhetővé tenni.
És engem érdekelne még az is, hogy honnan van meg a tudásod ehhez? Csillagászattal foglalkozol?
Bocsi ha túl sokat írtam! Kíváncsi fajta vagyok!!! :)
Szia!
Szerintem, mi itt mind kíváncsiak vagyunk! :)
Köszi az ötleteket, pár témával már foglalkoztam is, néhány pedig már pont kidolgozás alatt! Maradj velünk! :)
@@urkutatasmagyarul Én csillagász szeretnék lenni 3 éves korom óta.... (megértem, hogy vannak reklámok.... Ezt csak így lehet csinálni szerintem...)
@@akacsaman Akkor ez az oldal lehet tetszeni fog www.csillagaszat.hu . Eddig csak egy cikket olvastam el ott és ahhoz tartozó hsz-ket. Hát ott is vannak okoskák- Egyikük nagyon beégette magát mikor el kezdte magyarázni az Univerzum egyik területét és, hogy neki van igaza és a másik hozzászóló téved és leírta azt is, hogy miért és hogy azt se tudja miről beszél. A poén az volt, hogy egy harmadik hozzászóló megjegyezte, hogy akinek magyaráz az hivatásos csillagász :))
@@HUNCSA1 köszi! Szoktam olvasni.
Lehet reklám mindenhol,Yt premium mellett ez nem gond nálam.Csak így tovább!
Ad blocker mellett sem gond!!
@@gamingplay7499 de azzal nem támogatod az adott videóst,ytpremium mellett pedig igen,az olyan mintha megnéznéd a reklámokat
@@tibormatrai6631 Tudom de yt prémiumnál én fizetek!
@@gamingplay7499 Neked fizetnek a munkádért?Remélem nem
@@tibormatrai6631 De fizetnek!
Csak ha reklámok zavarnak Adblock ingyenes!
De értékes csatorna ezért így támogatom!
Nagyon jó lett ez a videó is!
Nagyon jó vagy csak így tovább 😄
Hali. Szuper csatorna, hiánypótló! Igazán nem szeretnék idetrollkodni, de nyilván Te is tudod h vannak a laposföldesek.... Egy olyan videót nem tudnál esetleg csinálni amiben elmagyarázod azt h alapvetően miben is tévednek? Tudom, tudom ez egy komoly csatorna, látom is érzem is, de a mai világban a konteó ugyanúgy két kattintásra van mint a valódi tudomány. Talán ezért is lenne fontos egy jól érthető, egyszerű videó az alapvetően hibás hozzáállásról.
Már tervben van egy epizód a holdra szállás tagadóinak elméleteiről és azok cáfolatairól, lehet, hogy egybe veszem a két történetet! :)
Köszi az ötletet, felírom a listámra!
@@urkutatasmagyarul Csúcs
Az elborult lapos földeseket eddig se sikerült meggyőzni még a nagy szaktekintéllyel rendelkező tudósoknak sem még az se győzi meg őket, hogy abban az esetben milyen hatást fejtene ki a gravitáció. Még azt is meg magyarázzák ezek, hogy a Föld szélén miért nem eshetünk le, több változatot is kitaláltak :). Asszem valami búra elméletük is van erre. Náluk vadabbnál vadabb elméletek vannak csak, hogy bizonyítsák az igazukat. NASA-ról kitalálták, hogy az egy állami katonai intézmény ami hivatalból mindig hazudik. Abban igazuk van, hogy állami, de ezen túl már részben tévednek. Asszem rájuk is lehet azt mondani hogy egy külön állatfaj.
@Űrkutatás magyarul Nagy lesz az ellenállás ha ők is megnézik, de az elméleteiken majd jókat lehet mulatni ha épp nem akkor baromság, hogy az már bosszantó :).
Köszönöm szépen! ☺
Imádom a videóid,csak így tovább!!!
Na de keringés közben hogyan képes egy pontot figyelni?
Eleinte 4 giroszkóp felelt a stabilitásért, mára már 2 egyáltalán nem működik, így a több napos mozdulatlanság már nem elvárható.
De a maradékkal is képes folyamatosan egy irányba nézve a képalkotásra.
Egy kicsit tegyuk tisztiba a dolgot. Nem a giroszkopok forgatjak a HST-t, nem is ez a faladatuk. A porgettyus stabilizatorok feladata a koordinata rendszer kijelolese a terben. A HST-ben 6 db giroszkop van, ebbol 3 tartalek. 3 db eleg a feladathoz, sot ketto is, de akkor a rendszer pontossaga gyorsan romlik. (egyebkent tobb mint 19 ezret fordulnak percenkent)
Az eszkoz forgatasa reaction wheel-ekkel tortenik (reakcio kerek). Ezek lenyegesen nagyobbak es 4 db van beloluk. Nem a derekszogu koordinata rendszer tengelyei iranyaban helyezkednek el!! Mukodesukhoz (amikent a giroszkopokehoz is) allando villamos energia kell, amit napelembol, foldarnyekban akkumulatorok biztositanak. Ezert nem kell raketahajtomu a HSS-hez, es ezert tud mukodni ilyen hosszu idon keresztul.
Kerdesedre visszaterve, igen gyakorlatilag allandoan kell forgatni a szerkezetet, de mivel a vilagurben mindig sotet van, gyakorlatilag mindig lehet vele eszlelni. (ellentetben a foldi bazisu teleszkopoktol)
www.universetoday.com/143152/spacecraft-gyroscopes-and-reaction-wheels-you-can-never-have-enough/
@@norbertbeyer8348
Köszi a pontosítást! :)
Nagyon jó, csak így tovább :)
0:06 valaki tudná linkelni a videót?
11:50-től
th-cam.com/video/uENpT6Z1UmA/w-d-xo.html
@@urkutatasmagyarul kösz :-) és boldog új évet
Szuper! Egyébként mi a címe a Warner Bross os filmnek?
th-cam.com/video/5zOP23fJVTI/w-d-xo.html
@@tivadarodonvikkala8971 Thx!
Én a fokusz csoportol jotem kb egy honapja ,és ne tudmeg milyen extázisba jotem ammor neg tudtam hogy van egy MAGYAR youtube csatorna ammi CSAK az őrel foglalkozik és a nasaval,roviden:EZ A TH-cam CSATORNA A KEDVENCEM 🤩🤩🤩🌌🌌🌌
Mi is a film neve ?
Azthiszem ez
"Szemtől szemben a világegyetemmel "
Frankó hogy csak az elején van reklám maradjon is így és köszi a melót amit beleteszel!Csak így tovább!!!
Én a reklámelhelyezések után kapok osztalékot a TH-cam-tól. Ezért a 'maradjon is így' annyit tesz, ne kapjak több juttatást a belefektetett munkámért!
Inkább megfordítanám a dolgot; legyél csatornatag, akár havi 199 forintért és garantálom, hogy az új epizódokat pár nappal korábban láthatod, mint mások, és reklámmentes lesz a videó az elejétől a végéig!
@@urkutatasmagyarul elnézést kérek hogy dicsérni próbáltalak ígérem többet nem fordul elő!
pacsi!
Mégis ki ás kutat az űrben?
akárki is ássa azt a kutat, az magyarul csinálja. :)
@@Steve-by5xp Egy ássa, a többi nézi.
A Webb űrtávcsővel csak az lesz a baj - bár ez csak nekünk, laikusoknak baj -, hogy az az infravörös tartományban "lát", így nem fogunk olyan látványos képeket kapni tőle, mint a Hubble-től. Cserébe ez a távcső sokkal távolabbra fog majd látni, mint a Hubble valaha is látott.
Nincs miért aggódni!
A világegyetem tágulása miatt a távoli galaxisok látható fénye az infravörös tartományba tolódik.
Az infravörös látásával a James Webb (JWST) pont azt fogja látni, amit akkor látnánk, ha közvetlen a galaxis mellett vizsgálnánk a látható fény spektrumában.
A képeket utólag színezik majd, így pontos képet kaphatunk a távoli galaxisok látványáról!
@@urkutatasmagyarul Szuper, ezt jó tudni. Akkor a plebsz sem marad ki a jóból, és olyasmiket is láthatunk majd, amiket még a Hubble sem tud lefotózni. 😊
A mélyűrről általad eddig látott képekből is rengeteg nem a látható fény tartományában készült, hanem kompozit vagy csak hamis színezésű kép. Ránézésre ezt nem lehet megállapítani. Az infravörös fény áthatol a porködökön, emiatt láthatjuk infratávcsővel például a Galaxis magja körüli, egyébként előlünk porködökkel takart területet. Nem kell aggódnunk, lesznek még lenyűgöző képek ezután is. :-)
14:08 az mi ott bal oldal csak nem egy ufo ja de azonosítattlan repülő tárgy.
Igen, feltűnt nekem is. Lehet, csak egy közeli porszemcse, vagy műhold, űrszemét. Vagy meteorológiai léggömb :)
Felolem tele is verheted reklámmal nem zavar, megérdemled.. youtube prémium tag vagyok amúgy is
Nagyon kiabálsz a mikrofonba nehéz halgatni! Amugy Best ever!
1:25 durva én vágtam
A festék a mérőműszeren belüli egyik tükör állító rúdját tartalmazó cilinder tetejéről pattant le ami a mérő műszert beallito lézert tévesztette meg, ez vezetett a mérőműszerben lévő tükör téves beállításához ami végül a főtukor téves csiszolasat okozta, ez azért kicsit más mint az említett festék réteg.
Sajnos nem tudok linket commentelni erdemben, de a NASA hivatalos jelentese: "The Hubble Space Telescope Optical Systems Failure Report" es annak a synthesise ezt erositi: "How Hubble Space Telescope failed " "OPTI 521 synopsis by Tianquan Su".
Az ember mit meg nem tesz, ha kap egy hubble legot :D
Most nem azért mondom, ha telefonról nézem épp egy videód akkor reklám van, elfogadom. De ha gépről adja be a videódat akkor add blocker bocsi😅😆😆
nem lehetne leszállítani a holdra? hogy minek, azt nem tudom :)
de még ha becsapódna és összetörne, az se feltétlen lenne baj, lehetséges jövőbeli holdbázishoz lehetne használni a vasat :))
Nincs hajtóműve
Én tudtam hogy el volt romolva amikor felküldték
@László Takács biztos, én festetem le a műszereket😂
@@barnakovacs8465 en is tudom de titok...amikor elromlott sirtak az emberek .....sajnaltam is oket:))) de sajnos az adofizetok sirtak a penzuk utan:))) nem is tudjak mire megy el a keservesen megkeresett penzuk:(:(:(
Kókuszcsoport!
2024.04.18. Köszönet.
👍
Előtte nem gond a reklám, közben viszont eléggé.
Köszi a visszajelzést!
Ha csatlakozol a csatornatagokhoz, amit már 199 forintért megtehetsz, akkor nem csak azt garantálom, hogy előbb láthatod az új részeket, hanem azt is, hogy ezeket reklámmegszakítás nélkül élvezheted majd!
szuper
Esetleg, lehetne szó a csillagászok tévedéseiről is!😐
Nem rossz ötlet!
Van egy csillag (HD 140283), ami a számításaink szerint idősebb, mint maga az univerzum.
Nyilván egy tévedésről van szó. Vagy nem pontosak a mérések, vagy nem pontos a tudásunk a csillagok életfolyamáról.
@@urkutatasmagyarul nézd! Volna egy kérdésem! Nem vagyok csillagász, de érdekel az univerzum! Kérdésem a következő lenne! Van egy feketelyuk! Semmi, de semmi nem tud tőle szabadúlni (anyag, sugárzás, fény), akkor hogy lehetséges az, hogy gammakitöréseket is szokott produkálni, pedig ennek sem volna szabad elhagynia a feketelyukat! Ez is csak sugárzás, mint a többi! Gravitációs hullám!!! A gravitáció, az adott test középpontja felé hat! Hogy lehet ezt, egy hullámként érzékelni, ami szétterjed a világűrben! Itt valami nem jó! Szerintem! Már olvastam olyat, hogy egy feketelyuk, felrobbant! Akkor még sincs olyan nagy gravitációja, mert ha lenne, akkor nem is tudna felrobbani! Jááájj! Már nem merek többet kérdezni!😀
@@janosnagy6812
Az nem igaz, hogy semmi nem jut ki belőle. Stephen Hawking már korábban feltételezte, hogy igen nagy erejű sugárzást bocsájtanak ki egyes fekete lyukak. Ezt azóta már többen is bizonyították, és a köznyelv már csak Hawking-sugárzásnak nevezi a jelenséget. Az is elképzelhető, hogy ahogy a nagyerejű sugárzással energiát veszít a fekete lyuk, úgy tömegéből is veszít, hiszen Einstein óta tudjuk, hogy az energia és a tömeg tulajdonképpen azonos. Így egy fekete lyuk akár teljesen meg is szűnhet. Bár olyanról, hogy felrobbant volna még nem hallottam soha.
@@urkutatasmagyarul nézd! Pedig, nem is olyan régen olvastam, hogy egy feketelyuk robbanását "regisztrálták"! Nem akarok hazudni, de erről kb három hónapja olvastam, ha jól emlékszem a google hírei között volt!
@@janosnagy6812 Mivel a fekete lyukakról szinte semmit se tudunk így lényegében minden csak tipp amit még a relativitás elmélet is bonyolít.
"gammakitöréseket" Ebbe benne van egyben a válasz is. Fizika hatás ellen hatás avagy ellenerő.
Az, hogy nem jut ki fény még nem biztos, hogy teljes mértékben igaz. Ha úgy közelítjük meg, hogy a fény is anyagból van akkor elképzelhető, hogy csak a töltést vonja (fényhez szükséges energiát) ki belőle ami által képes fényt kibocsátani, de ha ez a töltés elvész belőle lehet olyan töltés rendelkezik utána amire nem tud rá hatást gyakorolni amit viszont már nem látunk, vagy a felemésztett anyagi fényből lesznek a gamma kitörések.
" Akkor még sincs olyan nagy gravitációja, mert ha lenne, akkor nem is tudna felrobbani!" Ez ügyben gondolj olyan csillagra amelyik addig zsugorodik míg el nem éri azt a sűrűségű kritikus pontot mikor felrobban.
Fekete lyuknál abból indulunk ki, hogy szinte mindent elnyel magába szippant bent tartja a felhalmozott energiát akkor lehet, hogy van egy olyan kritikus pont amikor már annyi energia halmozódott fel ami szétfeszíti (nem tud már ennek megfelelő méretűre tágulni) amit nevezhetünk robbanásnak
Egzébként telaron/tableten van olyan add blocker ami mukodik
nincs
15:32 HOLY SHIT!
En nem lepodtem meg mikor Adam megemlitett, mert na.. ami jo az jo. Ennyi.
👍👌
Nyugodtan legyen reklam. Meg is nezem.
A Hubble ujra forradalmasította a csillagászatot. Kétség nélkül a világ legjobb távcsöve, mely, lélegzetelálító képei lenyűgözőek.Elképesztő micsoda mérnöki zsenialitás,
forradalmasitotta az adofizetok penzenek gyors elkolteset mast nem:(
miert nem forradlmasitotta a Nasa es egyeb penzelhordo szovetseg az osszes jarvany elleni oltoanyagot?????jahh sokkal erdekesebb olyan kepeket nezegetni ami milliard dollarokba kerul es semmi ertelme....en mondjuk nem szeretek maszkban maszkalni az utcan meg szeretnek egy kavet meginni egy teraszon nyilt helyen a felesegemmel .....
@@csababalogh3424 győz a sátán e világ felett, de ez más téma... Nem akarok bele menni. Hosszú téma.
@@csababalogh3424 Mert nem virológusok, azért... Akkora ostobaságokat írsz, hogy az hihetetlen... Ennyi erővel annak sincs semmi értelme, hogy te kávét igyál...
@@csababalogh3424 Tudod ez a pénzelhordó tevékenység hozza majd a jegyet hogy az emberiség kijusson egy később haldokló naprendszerből. Ha egyáltalán eljut odáig.
A vicc az,hogy az NSA több ugyanilyen tükröt használt a kémműholdjaihoz,csak az ugye titkos…,és nem az univerzumot pásztázza…😂🤣😁😆😄😃😀
Ilyet nem, de ennél jobbakat egészen biztos.
De igen,, több darab is van fent.
Kőszikeeeeeeee👍👍👍🥰
Apropó! Arra van már elfogadható hipotézis, miért nézünk BÁRMERRE az Univerzumban, MINDENFELÉ ugyanolyan sűrűnek látjuk a galaxisok szövevényét? Hacsak tényleg nem mi vagyunk az Univerzum középpontjában... :-)
Van!😊
Ha egy valamire kérhetnék vadászati engedélyt, akkor a tudománytadagó kommentelőkre kérném!
Ha pedig én felelnék az ilyen engedélyekért, akkor elutasítanám a kérelmed.
Inkább a tanításban hiszek ;)
Én abban a hitben voltam hogy a Hubble-t nyugdíjazták és a Galilei vette t a helyét, mi sokkal szebb képeket csinált...
a legjobb allas a csillagaszat es a meteoroligia ingyen penz
:D
A politikusi allas meg jobb. Eleg hozza az irni-olvasni tudas. Meg persze tudni kell penzt szamolni. Azt a legjobban.
T:Űrkutatás magyarul! Az egy ilyen, jol megszerkeztett videohoz, meg a popularis publikaciokban sem könnyü mazsolazni, habar azok mar csapbol is folynak. Ha Önt valosagos ERDEK kötne e temahoz, azon kivül, hogy -vegre kesz es leadhatom. Akkor ugy, melyebbre ashatott volna, az olyan elmeletek utan, amik szinte eretneksegnek szamitanak meg manapsag is. Wilhelm von Humboldt es Darwin, a Föld Faunaja es Florajaval kapcsolatos elmeleteik,több gondolkodot is foglalkoztatott a Naprendszerünk valosagos kialakulasa.Mert Tennye valt,hogy a Földet a (KEZDETEKKOR) szinte teljesen VIZ boritotta. Ez maskeppen nem lehetett,mint,hogy a Föld korabban egy JEGBOLYGO volt, es a vandorlasa soran a Nap befogta !Ugy mint a Föld a HOLDAT!A szerencses POZICIOJA, lehetöve tette a JEG megolvadasat es igy a jelenlegi allapot kialakulasat.Ez a gondolat Darwint is foglalkotatta, am ez az Ö idejeben Istenkaromlasnak szamitott.Igy nem publikalhatta,de a fennmaradt jegyzetei tanuskodnak rola. Majd kesöbb az amerikai szarmazasu Saul Perlmuttert es George Smootot is, mint lehetseges elmeletek szintjen, mert nem mertek kockaztatni a tudomanyos Elömenetelüket. Cogito ergo sum !
azért jó lenne tudni, hogy a NASA tanult-e a hibából és az idióta sürgetések és költségvetési huzavonák helyett a minőségi munkára öszpontosítanak! (JWST helyzetét tekintve tanultak és átestek a ló túloldalára...)
Ha a biztonság a szempont, én is inkább a ló túloldalán lennék szívesebben!
@@urkutatasmagyarul igen, teljesen egyetértek! csak ugyebár a körforgás miatt most megint az van, hogy rettenetesen elszaladtak a költségek és sok más érdekes projektet elkaszáltak vagy tervbe van véve hogy inkább lemondanak róla. (ez nem feltétlen a NASA hibája, sőt) remélem végre októberben feljut a JWST és nem lesz gixer mikor pozicióba áll, mert az nagy katyvaszt okozna hosszú-hosszú évekre...
@@urkutatasmagyarul Nagyon köszönöm a munkádat! érdekes és korrektül összerakott videók!
A tükröt mégis ekurták...😀😃😄😁😆🤣😂😅😇