Moi aussi je suis grave déçue que le qilin ne se soit pas incliné devant Jacob :'( le fait qu'il le trouve digne aurait pu faire un contraste sympa avec les nauséabondes idéologies anti-moldus de Grindelwald...
Encore une Magnifique Vidéo de ta part (comme d'habitude) ! En parlant d'Incohérences, je m'étonne beaucoup du nombres d'incohérences faites par JK ROWLING, par exemple, explique moi : DUMBLEDORE et GRINDELWALD font un Pacte de Sang leur interdisant de s'affronter mais pourtant c'est ce qui arrivent quand ils se combattent et tue ARIANA, un des 2 a jetté un sort pour tuer l'autre ! Autre Incohérence, l'age de Minerva MacGonagall dans les Animaux Fantastiques etc etc ....
Tout a fait d'accord avec toi, il y a pleins de moment qui mon fait sortir du film. Le truc qui ma fait levé les yeux au ciel ces aussi le fait que les sorciers sont de vrais girouettes, un moment sont près a laissé passé la torture d'un moldu es juste après ces terminer comme si de rien n'était. Je sais pas ce que sera la suite mais on es très loin d'une bonne saga dommages Cetait bien partie😅
D'ailleurs. Comment Dumbledore a pu ne serais ce que faire Entrer Jacob ? Y a juste un detail que la saga semble avoir oublier... C'est Pas Dumbledore qui dirige poudlard a cette epoque. Il branle quoi Dippet ?
bah le shiling aurai pu en effet s'incliné devant jacob mais aussi norbert franchement le mec c la gentillesse incarné aussi absolument adorable, même si il aurai refusé une tel responsabilité (mais dumbledor aussi l'a refusé)
Encore une fois t’as tout dit. T’as même trouvé des incohérences que j’avais pas relevé (la salle sur demande) nan mais ce film est vraiment une honte à notre belle saga
La pire incohérence c'est que le qilin est hyper important, mais par contre, ya personne pour le protéger de Grindelwald, à part norbert qui est tout seul... Pourquoi personne d'autre que Norbert?
Étonnant en effet que la créature ne soit pas surprotégée par l ensemble des gouvernements sorciers du monde, surtout si c est elle qui doit désigner le grand manitou
Il y a quelque chose dans votre voix...dans vos images choisies...formant un tout captivant dans vos analyses!!! La formule "expecto patrolike" est toujours aussi originale!!! Nice Repello Moldum!
La vraie incohérence dans l'identité de Croyance, c'est qu'elle sort de nulle part et qu'Albus Dumbledore est au courant : c'est lui qui l'explique à tout le monde mais on ne sait pas comment lui le sait... Je pense que le quilin ne s'incline pas devant Jacob parce que c'est un moldu et qu'il ne peut donc pas être le dirigeant des sorciers. Je trouve par contre qu'il choisisse Albus était justifié : il a toujours refusé le pouvoir donc le quilin a dû juger qu'il était digne l'exercer. C'est le même délire que la pierre philosophale cachée dans le miroir du rised qu'on ne peut obtenir que si on ne souhaite pas l'utiliser. La vraie incohérence par contre c'est le pouvoir énorme que semble avoir le manitou suprême de la Confédération internationale des sorciers. ça n'existe plus quand Dumbledore exerce la fonction à l'époque d'Harry Potter, mais peut-être que l'institution a été modifiée après la défaite de Grindelwald en 1945, ce qui explique aussi pourquoi Dumbledore la dirige alors qu'il continue de refuser de devenir ministre de la Magie. La Salle sur Demande n'est pas une incohérence : je pense que Dumbledore se moque de Karkaroff et qu'il ne veut surtout pas lui apprendre que cette salle existe vraiment. D'où l'anecdote des pots de chambre. Et je ne suis pas surpris que Norbert et Thésée la connaissent : elle est connue des elfes de maison (c'est Dobby qui le dit à Harry) et j'imagine très bien Norbert partager les secrets des elfes de maison 😁 Les combats de Dumbledore contre Croyance et Grindelwald semblent être un hommage à Matrix mais il nous manque effectivement une explication. Surtout que quand il combat Croyance on aperçoit son fidèle Déluminateur. Il faut espérer qu'on en apprendra plus dans le 4 ! Officiellement Nagini est absente parce que Claudia Kim était enceinte et que le covid a perturbé le tournage. Mais je ne suis pas certain qu'on la reverra. Sa présence dans le 2 était juste un clin d'oeil pour expliquer l'origine du serpent de Voldemort mais je ne pense qu'un développement supplémentaire soit prévu. Il faudrait un jour qu'on nous sorte des livres pour qu'on ait plus de détails...
Le problème de la salle sur demande vient surtout du diadème, dumbledore dit qu'il a cherché au plus profond reçoit de poudlard ce qu'avait fait Tom et harry dit que dumbledore n'aurait pas put trouvé la salle car c'était un élèves modèle et que donc il n'aurait jamais cherché cette salle quand hermione lui dit que si tom avait caché un horcruxes à poudlard alors dumbledore l'aurait trouvé.
@@jamelord8356 On peut connaitre la Salle sur Demande sans avoir jamais eu accès à sa version "cachette pour objet que personne ne doit trouver". Harry l'utilise pendant le tome 5 pour les entrainements de l'Armée de Dumbledore mais il n'aurait jamais trouvé l'horcruxe s'il n'avait pas dû cacher son livre de potions dans le tome 6. Donc il suffit que Dumbledore n'ait jamais dû trouver une cachette secrète pour un objet quelconque pour expliquer qu'il n'ait jamais trouvé l'horcruxe. Cela dit, Harry réussi souvent là où Dumbledore a échoué : il trouve aussi très facilement l'entrée de la Chambre des Secrets 😁
@@lamoulenoire j'ai toujours trouvé raté cette partie avec la chambre , dumbledore connaît l'affaire et ça lui vient pas à l'idée d'aller voir la précédente victime pour obtenir des indices comme harry l'a fait. Pour les autres professeurs je peux comprendre car j'ai l'impression que dumbledore a gardé pour lui seul le passé de Tom donc je doute que les professeur savait qui était vraiment mimi geignard. A croire que dumbledore préféré assurer la réputation de poudlard plutôt que de mener l'enquête.
Pour la critique du p'tit de 15 ans avec la sorcière majeure qui s'est enfuie...n'oublie pas le contexte historique...le droit des enfants(surtout d'un adolescent de 15 ans) n'était pas si élaboré,si bien doré comme à notre époque... Cela paraît plus plausible que la maman s'est enfuie pour éviter la honte d'être enceinte sans un conjoint connu de son milieu!
Tout à fait d'accord avec toi ! Et pour parler d'Abelforth, pardon me mais Croyance a quoi, 20 ans ? 25 tout au plus ? Or on montre bien que les frères Dumby sont déjà assez mûrs et avancés dans leur vie, sans être encore les papy de la saga originale ils sont quand même bien grands. Alors clairement Abelforth ne peut PAS avoir un fils de 20 ans si il l'a eu à 15 ans. Non vraiment cette phrase d'Albus comme quoi la conception de Croyance a été faite le même été que son aventure avec Gellert n'a aucun fucking sens d'un point de vue chronologique. Et pareil j'ai été trop deçu que la bestiole ne s'incline pas devant Jacob. Ça aurait permis une vraie reconnaissance des moldus dans le monde des sorciers et ça aurait justifié qu'il accepte enfin d'épouser Quinnie à la fin. Non parce qu'il refuse pendant tout le volume 2 pour la protéger elle, mais là non, elle lui a manqué donc let's get married, sauf que rien n'a changé en fait. D'ailleurs rien n'a changé non effectivement et c'est bien pour ça que Voldemort a pris le pouvoir hein, pcq l'apologie du sang pur et le culte anti moldu était toujours bien bien là, mais là non, à la fin on le laisse être là oklm, câliner Quinnie devant tout le monde après le départ de Gellert, et personne n'est choqué ? Oh peut-être parce qu'il enduré un mini doloris ? Mouais. Ou même pourquoi personne n'est révulsé à l'idée qu'il y ai un moldu (assassin de surcroît) dans la grande salle ? Même pas les serpentard ? Non vraiment j'adore Jacob mais sa présence créé plein de problèmes. Qui auraient été plus ou moins résolus si le faon magique s'était effectivement incliné face à lui. Mais bon...
Croyance a entre 30 et 31 dans Les Animaux Fantastiques 3. Étant donné que le film se passe en 1932 et que Croyance serait né entre 1900 et 1901 (la date sur le bateau lorsque Leta Lestrange échange son frère indique 1901 en tout cas).
@@sydney33thomas Petite question, comment ça 1932?! Au debut du trois, lorsque Lalie vient chercher Jacob, elle dit : "Il y a un peu plus d'un ans, vous êtes allez chercher un prêt pour votre patisserie" et bla bla bla... Donc? Autre truc assez incohérent, si Credence a 26 ans dans le 1, que fou t'il chez cette mère atroce? (Peut être que je m'y connais pas en légalité pour partir de la "maison", mais c'est pas 18 ans normalement?? ) Merci de m'éclairer sur le sujet
@@lucibells716 Tes questions sont très pertinentes, car crois-moi, tu n'es pas la première à te poser ces questions. Beaucoup de personnes ont repérés ces détails un peu bizarre, notamment sur ce que dit Lally à Jacob. Mais un seul mot peut justifier tout cela : incohérence, tout simplement. Je peux t'assurer que le film se passe en 1932, cela à été confirmer par le producteur ainsi que sur le journal que Thésée lit dans le train au début du film. Et je ne parle pas du cas de Croyance... il avait été confirmé au départ que le personnage avait seulement 18 ans dans le premier film. Et là on nous annonce qu'il a en fait... plus de 30 ans. Ça paraît un peu bizarre, déjà parce que Ezra Miller (l'acteur) a une tête d'adolescent très juvénile, mais aussi parce que c'est un Obscuriale... et un obscuriale qui survit jusqu'à ses trente ans alors que c'est pas censé être possible... bof bof. Les scénaristes n'avaient clairement rien prévu à l'avance.
@@sydney33thomas Ok.... Pour Credence, je te crois totalement qu'il avait genre 18 ans, 100% logique. Mais la, 30 ans.... 😂 ça fait du sens avec Alberfoth, mais avec le principal intéresser, non. On sait l'âge d'Alberforth depuis hp7, et je pense que dans le 1, Credence n'était pas encore prevue à être le fils d'Alberforth. Donc la, ils ont inventer une histoire d'ado à Alberforth, et ils ont choisi quelle était mieux que la logique des 2 premiers films. Ensuite, Jacob et Lalie. Bon, incohérence, ou erreur de traduction? Si quelqu'un la vue en original, dises t'il cela? Et c'est vrai que je remarque souvent de simples détails, comme dans le 3, dans le petit village ou je sais pas quoi, Alberforth arrive près d'Albus ( Il sort d'ou?) et lui demande : Alberforth : Combien de temps lui reste t'il? Albus: *ne repond rien* Cela me fait demander, si il le font survivre un film de plus (surtout si il prenne un nouvel acteur). Ce ne serait pas un manque de logique flagrant??? Surtout qu'il y aurait un bon dans le temps, et que déjà, survivre 8 ans de plus c'est incroyable, mais 25 ans....
@@lucibells716 Croyance c'est vraiment un cas particulier. Je ne sais vraiment pas si JK Rowling avait prévu depuis le début s'il faisait vraiment partie de la famille Dumbledore. Peut-être que oui. Peut-être que non. Bon après, c'est plus logique que Croyance soit le fils d'Abelforth que le frère caché d'Albus et compagnie. Après tout, on ne sait presque rien sur Abelforth, donc ça passe. Même si... bon, si on suit les dates, Abelforth et sa copine de l'époque (on ne sait toujours pas qui elle est d'ailleurs) avait 15 ans quand ils ont couché ensemble et que la fille a accouché 9 mois après, donc à 16 ans. Ben dites donc, il était en forme le petit Abelforth ^^' Bon après j'imagine que c'était fréquent à l'époque, les grossesses non désirées et tout ça... Et pour ce qui est du fait que Croyance ait survécu à son Obscurus pendant si longtemps... ben ça peut marcher aussi car Ariana, dont on a maintenant la confirmation qu'elle était aussi une Obscuriale, est morte à 14 ans (et pas à cause de l'obscurus). Donc elle avait dépassé l'âge de 10 ans aussi. On peut donc imaginer que les Dumbledore sont très puissants et qu'ils peuvent survivre à de la magie noire et néfaste. Pour Jacob et Lally, j'ai vu le film en français ET en anglais, et je peux t'assurer que le personnage dit exactement la même chose dans les deux langues. Ce n'est donc pas une erreur de traduction mais bien une incohérence. La seule chose qu'on peut conclure avec tout ça, c'est que Les Animaux Fantastiques et les dates... ben ça fait deux. On avait déjà le cas de Minerva Mcgonagall, mais là, les films enchaînent incohérences sur incohérences. Pour ce qui est de la suite, malheureusement, je ne serais quoi dire. Car les suites n'ont toujours pas été confirmées. Warner Bros attend les résultats du box-office mais malheureusement, le film n'a pas très bien marché, surtout au US. Donc la suite de la franchise est incertaine. Personne n'est impliqué pour l'instant, pas même JK Rowling, David Yates, Eddie Redmayne ou Jude Law...
Il est vrai que le fait que le quilin s'agenouille devant albus n'est pas très logique avec le albus de la saga harry potter car albus est quelqu'un de pragmatique qui se fait passer pour quelqu'un éthique, qui place les objectifs avant les gens, cela peut laisser douter de la pureté du cœur . Pour moi par contre la plus grande incohérences du film est grindelwald, il est censé être le plus grand mage noir de son époque mais dans les 3 film ( à part le 2 qui le sauvé un peu mais s'en plus) on ne voit rien dangereux venant de lui , dans les 3 films il finit toujours par fuir et on a encore vu aucun acte de magie grandioses qui peut montrer la puissance et la dangerosité de l'antagonisme même ces fidèles ne le rendent pas dangereux car il suffit d'un auror et d'un professeur pour les vaincre alors qu'ils sont à 20 contre 2 , il ya quand-même une différence entre être doué en magie et doué pour le combat. Honnêtement je ne ressent pas le même danger avec lui pour les héros et le monde magique qu'avec voldemort alors que la saga harry potter visait un public jeune et que la saga des animaux fantastiques vise un public plus mâture.
Justement...il n'était pas forcément dangereux dans ses actes, pour garder patte blanche il laissait les autres faire les basses besognes (comme dans le 2 où il laisse la meuf tuer le petit garçon. Il est dangereux par le fait que c'est un grand orateur et un fin manipulateur. Il sait comment convaincre en appuyant là où il faut, en disant ce que les gens veulent entendre. On a bien vu que même Queenie qui etait capable de lire dans les pensées s'est laissée embobinée (oui elle était fragile émotionnellement à ce moment mais justement Grindelwald a su jouer de ça), il sait quoi dire aux gens et dans une époque où les sorciers sont forcés de se cacher, à un moment où les sorciers ne peuvent pas être en couple avec des moldus, à un moment où toute notre communauté est oppréssée, entendre quelqu'un dire que en le rejoignant on pourra enfin vivre libre et heureux, que si on ne se lève pas et si on ne combat pas on finit atomisé par une bombe nucléaire, ça a de quoi cpnvaincre une bonne partie de la communauté magique. Grindelwald n'est pas forcément plus dangereux que Voldemort Son arme a lui ce sont les mots Les gens ne lui sont pas loyaux par peur comme c'était le cas pour Voldemort Mais par admiration et car il leur vendait du rêve et de la liberté
Je pense que Jacob a été intégré dans Poudlard pour qu’il puisse comprendre un peu cet Univers qui n’est pas le sien. Genre Albus il se mêle de tout ce qui ne le regarde pas quoi 😂 ça m’étonnerait pas venant de lui qu’il donne une leçon à Jacob.
Especto patrolike!🐰 Coucou, Un tout grand merci pour ta vidéo qui reflète mes pensées!😻😻 Il est vrai que je n'ai jamais compris pourquoi le Quilin s'est incliné face à Albus et pas soit devant Jacob (ce qui aurait été génial) soit devant Norbert (idem)!🤔 Par contre j'avoue avoir été surprise d'apprendre que la mère de Croyance soit plus âge qu'Alberforth! Sincèrement je suis sidérée.. ça aurait été bien d'avoir son point de vue sur la question. De plus on ignore tjrs quel est le mal qui ronge Croyance. Est-ce son ''statut'' qui le fait horriblement souffrir?
Pour l'incohérence 1 - je pense qu'abelfort était bien au courant mais ne l'a pas dit a albus par honte ou pas envie d'en parler (ils n'ont pas l'air très proche.) Pour la numéro 2 : je dirais qu'albus a dit ce qu'il a dit à Igor plus par humour et pour lui prouver que non il ne garde pas de secret sur Poudlard justement et que Igor est bel et bien louche 😂 Personnellement je trouve que le choix du Chiling était le bon, Dumbledore a un coeur pur selon moi il sait reconnaître ses erreurs, fait en sorte de les réparer coûte que coûte, il agit toujours pour le bien, c'est quelqu'un de droit au bon coeur.
Pour la raison pourquoi personne ne fait un drame avec Jacob qui un supposé tueur, je pense que la seule personne que Jacob menace était Grindelwald. Alors, je pense qu'il a été perçu comme un héros à Poudlard parce-que personne ne s'oppose publiquement à Grindelwald sans conséquences. Et un moldu sans pouvoirs magiques, ça a fait réagir.
On auraient pu à la place de cette saga avoir deux sagas: la première sur Norbert en voyage autour du monde à la découverte de créatures et l'autre la jeunesse des Dumbeldore et de Grindelwald jusqu'à la bataille.
Ce qui me dérange c’est la disparition de Nagini non expliquée et l’incohérence sur Minerva mcgonagall. Elle est née en 1935, elle ne peut donc pas être enseignante à Poudlard à cette époque
Merci pour tes vidéos. Concernant la dame qui a Aurelius bébé. Dans un article sur le sujet, il est mentionné qu'il s'agit d'une tante auxquelles on a confié le bébé et non la mère. A vérifier si c'est véridique ou pas.
Je vais vérifier ça ! Perso j'espère que tu as raison, je trouve ça vraiment trop perturbant. 😭 Par contre la mère a fui le pays donc pourquoi ne pas fuir avec son bébé ? 🤔 Rholala trop de questions. 🤯
@@repellomoldum En fait dans les année 1900, avoir un enfant, a 15 ans, en étant pas marié, c'est super méga mal vue... En fait ces filles se fesaient clairement cacher, puis le bébé disparaissait sans laisser de trace, donc c'est normal qu'elle ne soit pas avec Credence, ( elle n'est donc pas necessairement majeur et completement illégale )
Mais oui pourquoi le Qilin ne s'est pas agenouillé devant Jacob! Je croyais même avoir perçu des indices indiquant l'arrivé de cette scène mais... non. Vraiment c'est à rien y comprendre! Merci beaucoup pour cette analyse très pertinente =D On sent ton amour pour l'univers !
Je pense que la seule utilité de Jacob c’était uniquement pour récupérer Queenie, malgré sa legilimencie, elle était resté incroyablement fébrile. D’ailleurs, pour l’histoire, je pense que ça aurait été mieux si Jacob ne récupère pas Queenie aussi facilement.
Je pense que tu est encore trop gentille avec le film . Aucun respect pour l'univers et encore moins pour la communauté d'HP. En se qui me concerne je me suis faite avoir une fois mais se sera la dernière. si il y a une suite un jour ( se que je doute fort ) se sera sans moi .
Mais oui, la salle sur demande c'est juste du Fan Service. Limite, tout le passa à Poudlard à part pour la nostalgie ça sert à rien... Par contre, Dumbledore reste persuadé que Black est coupable jusqu'aux révélations finales.
Ce que je ne comprend pas c'est que Albus n'est censé n'avoir jamais découvert la salle sur demande ( ce qui serait donc un des rare secrets dont Harry et Voldemort aurait la connaissance mais que Albus n'aurait jamais découvert). Enfin bref, très bonne vidéo sinon. 👍
Concernant la salle sur demande, j'aime à penser que Dumbledore se foutait un peu de la gueule d'Igor Karkaroff ou bien qu'il a rajouté un peu d'humour à cet évènement. Je trouve que ça colle bien avec le personnage. Et sachant qu'il vivait à Poudlard depuis genre quoi... 50 ans ? Peut-être 60 ? Il aurait été étrange qu'Albus ne soit jamais tombé dessus sachant que même Voldemort y a eu accès pendant sa scolarité.
Je pense que les "secrets" sont les consigne que donne albus à tout son crew afin de troublé la capacité à grindewald de percevoir l'avenir ( ça reste nul )
L'un des points les plus bizarres, c'est quand le professeur Hicks dit à Jacob en venant le chercher à New York qu'il s'est passé seulement 1 an depuis la rencontre entre Norbert et Jacob. Seulement 1 an ??? Je sais bien que la production du troisième film a pris un retard colossal à cause du covid mais quand même. Les personnages du film ont l'air d'avoir vieilli d'au moins 5 ans dans le film, sans parler des cheveux de Croyance qui sont devenus mi-longs alors qu'ils étaient supra courts dans le second film. Ils ont poussé hyper vite en seulement 2 ou 3 mois si ça se trouve. Enfin bon, la réponse est simple...C'EST MAGIQUE ! 😎
On va pas se mentir le film est un véritable massacre et d'un désordre sans nom ! ... le premier volet partait bien, j'ai vraiment accroché, mais là je suis triste de voir que ça y est l'univers d'HP n'ira pas plus loin. Selon moi la pire blague du film c'est le Qilin qui s'incline devant Albus, à aucun moment ça aurait du être réel XD
je pense que abelforth connaissait l’existence de aurelius et que de se fait le titre du film prend tout son sens 🧐 car se n’est pas les secret de albus le titre
@@repellomoldum Si. C'est indiqué dans le script/screenplay du second film que cette femme est la "tante de Croyance". Aussi, la copine d'Abelforth était probablement une jeune adolescente de son âge car quand Albus parle d'elle, en anglais, il l'a qualifié de "girl", et non de "woman".
En ce qui concerne abelforth j'ai une theorie en fait abelforth a eu une petite amourette avec une fille de son age mais elle est tombée enceinte et sa mere trouvant cela inadmissible a décidé de prendre le gamin et de l'amener en amerique pour le refiler a un orphelinat mais pas de chance le bateau a fait naufrage croyance a survecu ( merci leta ) et on se retrouve avec une histoire familiale chelou ( c'est pour moi la theorie la plus logique parceque sinon c'est vraiment bizarre)
Honnêtement je pense que tu va être très étonner quand les trois quarts de tes incohérences seront expliqués (plus ou moins biens je dit pas), dans les deux prochains films ! PS : je pense que Jacob est important d'une autre manière, dans la saga pas juste dans le 3.
@@repellomoldum Moi si mais c'est très personnel j'ai vraiment détesté le 6 . Un peu moins maintenant mais au premier visionnage j'ai vraiment pas aimer. Les animaux fantastiques 1 pareil bof bof, puis j'ai appris a l'aimer, ça ma pas du tout fait cet effet avec ce film pour le coup j'ai kiffer.
@@repellomoldum mais je l'ai vu en plus ! 😭 Et j'ai jamais entendu ça ! 😂 C'est par rapport au "sort" de Jacob quand il c'est énervé devant Grindelwald pendant le repas ?
@@thrillerbooks73 Je me pose la même question que toi, mais du coup ça peut pas être ça puisque son attaque contre Grindelwald se déroule APRES son passage à Poudlard
Oui ça on le sait... Mais il n'y a aucune explication sur sa disparition dans la saga. Ça coûtait quoi de trouver une explication à son absence ? 🤷🏼♀️
Pour répondre à l'incohérence de pourquoi Alberfort prend du temps pour répondre avec croyance à travers le miroir c'est parce qu'il est précisé dans le film que seul un Dumbledore peut utiliser ce miroir
Mais ça ne change pas que c'est un Dumbledore inconnu au bataillon. Alors pourquoi parler avec total un inconnu ? Par bonté d'âme ? Par solidarité familiale ? Par curiosité ? Pourquoi le prendre autant à cœur alors qu'il ne sait même pas que c'est son fils? Je trouve ça super étrange. 🙈
@@repellomoldum Ce qui est étrange c'est que l'on à jamais entendu parler de lui, car je suis pas mal sur qu'Albus l'aurais mentionner ou même son frère dans les Film HP
Ils ont just bâclé le Film par manque de compétences et viré un acteur central par pure c**nerie idéologique... Ils ne respectent ni la licence, ni les fans. Ça ne pouvait que mal tourner, ça a été un désastre annoncé et ça a pas loupé. 🤷 Dommage. Je trouvais la licence tellement prometteuse.
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
Jacob a un coeur plus pure qu Albus.... Bambi aurait dû s incliner devant lui.... Ou même Norbert, si jamais il ne reconnaît que les sorciers
Bambi 😭😭mdr il y a plus de respect pour le chilling 😂😭😭
Jacob est un moldu...Et il n'a pas l'étoffe d'un ministre
Moi aussi je suis grave déçue que le qilin ne se soit pas incliné devant Jacob :'( le fait qu'il le trouve digne aurait pu faire un contraste sympa avec les nauséabondes idéologies anti-moldus de Grindelwald...
on peut penser que le quilin ne s'incline pas devant un moldu pour choisir le dirigeant des sorciers 😁
@@lamoulenoire quoi tu veux dire que je ne pourrai jamais me présenter comme manitou suprême ? Mes rêves sont brisés... 💀
Oui mais ça n'aurais pas été logique, car le qilin choisi exclusivement un "sorcier" ou une "sorcière"
@@lamoulenoire Oui c'est tt simplement ça, pas besoin de chercher midi a 14 heurs comme qui dirait mdrr
@@sitiragram7463 J'en ais bien peur 😳
Encore une Magnifique Vidéo de ta part (comme d'habitude) ! En parlant d'Incohérences, je m'étonne beaucoup du nombres d'incohérences faites par JK ROWLING, par exemple, explique moi : DUMBLEDORE et GRINDELWALD font un Pacte de Sang leur interdisant de s'affronter mais pourtant c'est ce qui arrivent quand ils se combattent et tue ARIANA, un des 2 a jetté un sort pour tuer l'autre ! Autre Incohérence, l'age de Minerva MacGonagall dans les Animaux Fantastiques etc etc ....
Tout a fait d'accord avec toi, il y a pleins de moment qui mon fait sortir du film. Le truc qui ma fait levé les yeux au ciel ces aussi le fait que les sorciers sont de vrais girouettes, un moment sont près a laissé passé la torture d'un moldu es juste après ces terminer comme si de rien n'était. Je sais pas ce que sera la suite mais on es très loin d'une bonne saga dommages Cetait bien partie😅
D'ailleurs. Comment Dumbledore a pu ne serais ce que faire Entrer Jacob ? Y a juste un detail que la saga semble avoir oublier... C'est Pas Dumbledore qui dirige poudlard a cette epoque. Il branle quoi Dippet ?
T'es une crack, vraiment une grande spécialiste de l'univers HP, tes vidéos sont toujours hyper quali c'est un plaisir 😉
Mooooh merci beaucoup 🥰🙈
bah le shiling aurai pu en effet s'incliné devant jacob mais aussi norbert franchement le mec c la gentillesse incarné aussi absolument adorable, même si il aurai refusé une tel responsabilité (mais dumbledor aussi l'a refusé)
Encore une fois t’as tout dit. T’as même trouvé des incohérences que j’avais pas relevé (la salle sur demande) nan mais ce film est vraiment une honte à notre belle saga
C'est toujours un plaisir de t'écouter et de découvrir un peu plus le monde magique 😊
Merci beaucoup ❤️
La pire incohérence c'est que le qilin est hyper important, mais par contre, ya personne pour le protéger de Grindelwald, à part norbert qui est tout seul...
Pourquoi personne d'autre que Norbert?
Étonnant en effet que la créature ne soit pas surprotégée par l ensemble des gouvernements sorciers du monde, surtout si c est elle qui doit désigner le grand manitou
j'ai cru egalement que le Kirin s'inclinerait devant Jacob mais naaaan devant Dumby -_- ......contente de te retrouver, tes videos m'avaient manqué ^^
Il y a quelque chose dans votre voix...dans vos images choisies...formant un tout captivant dans vos analyses!!!
La formule "expecto patrolike" est toujours aussi originale!!! Nice Repello Moldum!
Pour moi le Qilin aurait du s'incliner sur Newt...Albus n'est pas pure vu qu'il a eu plus jeune les mêmes idéaux que Gellert...
La vraie incohérence dans l'identité de Croyance, c'est qu'elle sort de nulle part et qu'Albus Dumbledore est au courant : c'est lui qui l'explique à tout le monde mais on ne sait pas comment lui le sait...
Je pense que le quilin ne s'incline pas devant Jacob parce que c'est un moldu et qu'il ne peut donc pas être le dirigeant des sorciers. Je trouve par contre qu'il choisisse Albus était justifié : il a toujours refusé le pouvoir donc le quilin a dû juger qu'il était digne l'exercer. C'est le même délire que la pierre philosophale cachée dans le miroir du rised qu'on ne peut obtenir que si on ne souhaite pas l'utiliser. La vraie incohérence par contre c'est le pouvoir énorme que semble avoir le manitou suprême de la Confédération internationale des sorciers. ça n'existe plus quand Dumbledore exerce la fonction à l'époque d'Harry Potter, mais peut-être que l'institution a été modifiée après la défaite de Grindelwald en 1945, ce qui explique aussi pourquoi Dumbledore la dirige alors qu'il continue de refuser de devenir ministre de la Magie.
La Salle sur Demande n'est pas une incohérence : je pense que Dumbledore se moque de Karkaroff et qu'il ne veut surtout pas lui apprendre que cette salle existe vraiment. D'où l'anecdote des pots de chambre. Et je ne suis pas surpris que Norbert et Thésée la connaissent : elle est connue des elfes de maison (c'est Dobby qui le dit à Harry) et j'imagine très bien Norbert partager les secrets des elfes de maison 😁
Les combats de Dumbledore contre Croyance et Grindelwald semblent être un hommage à Matrix mais il nous manque effectivement une explication. Surtout que quand il combat Croyance on aperçoit son fidèle Déluminateur. Il faut espérer qu'on en apprendra plus dans le 4 !
Officiellement Nagini est absente parce que Claudia Kim était enceinte et que le covid a perturbé le tournage. Mais je ne suis pas certain qu'on la reverra. Sa présence dans le 2 était juste un clin d'oeil pour expliquer l'origine du serpent de Voldemort mais je ne pense qu'un développement supplémentaire soit prévu. Il faudrait un jour qu'on nous sorte des livres pour qu'on ait plus de détails...
Le problème de la salle sur demande vient surtout du diadème, dumbledore dit qu'il a cherché au plus profond reçoit de poudlard ce qu'avait fait Tom et harry dit que dumbledore n'aurait pas put trouvé la salle car c'était un élèves modèle et que donc il n'aurait jamais cherché cette salle quand hermione lui dit que si tom avait caché un horcruxes à poudlard alors dumbledore l'aurait trouvé.
@@jamelord8356 On peut connaitre la Salle sur Demande sans avoir jamais eu accès à sa version "cachette pour objet que personne ne doit trouver". Harry l'utilise pendant le tome 5 pour les entrainements de l'Armée de Dumbledore mais il n'aurait jamais trouvé l'horcruxe s'il n'avait pas dû cacher son livre de potions dans le tome 6. Donc il suffit que Dumbledore n'ait jamais dû trouver une cachette secrète pour un objet quelconque pour expliquer qu'il n'ait jamais trouvé l'horcruxe.
Cela dit, Harry réussi souvent là où Dumbledore a échoué : il trouve aussi très facilement l'entrée de la Chambre des Secrets 😁
@@lamoulenoire j'ai toujours trouvé raté cette partie avec la chambre , dumbledore connaît l'affaire et ça lui vient pas à l'idée d'aller voir la précédente victime pour obtenir des indices comme harry l'a fait. Pour les autres professeurs je peux comprendre car j'ai l'impression que dumbledore a gardé pour lui seul le passé de Tom donc je doute que les professeur savait qui était vraiment mimi geignard. A croire que dumbledore préféré assurer la réputation de poudlard plutôt que de mener l'enquête.
Pour la critique du p'tit de 15 ans avec la sorcière majeure qui s'est enfuie...n'oublie pas le contexte historique...le droit des enfants(surtout d'un adolescent de 15 ans) n'était pas si élaboré,si bien doré comme à notre époque...
Cela paraît plus plausible que la maman s'est enfuie pour éviter la honte d'être enceinte sans un conjoint connu de son milieu!
Tout à fait d'accord avec toi !
Et pour parler d'Abelforth, pardon me mais Croyance a quoi, 20 ans ? 25 tout au plus ? Or on montre bien que les frères Dumby sont déjà assez mûrs et avancés dans leur vie, sans être encore les papy de la saga originale ils sont quand même bien grands. Alors clairement Abelforth ne peut PAS avoir un fils de 20 ans si il l'a eu à 15 ans. Non vraiment cette phrase d'Albus comme quoi la conception de Croyance a été faite le même été que son aventure avec Gellert n'a aucun fucking sens d'un point de vue chronologique.
Et pareil j'ai été trop deçu que la bestiole ne s'incline pas devant Jacob. Ça aurait permis une vraie reconnaissance des moldus dans le monde des sorciers et ça aurait justifié qu'il accepte enfin d'épouser Quinnie à la fin. Non parce qu'il refuse pendant tout le volume 2 pour la protéger elle, mais là non, elle lui a manqué donc let's get married, sauf que rien n'a changé en fait. D'ailleurs rien n'a changé non effectivement et c'est bien pour ça que Voldemort a pris le pouvoir hein, pcq l'apologie du sang pur et le culte anti moldu était toujours bien bien là, mais là non, à la fin on le laisse être là oklm, câliner Quinnie devant tout le monde après le départ de Gellert, et personne n'est choqué ? Oh peut-être parce qu'il enduré un mini doloris ? Mouais.
Ou même pourquoi personne n'est révulsé à l'idée qu'il y ai un moldu (assassin de surcroît) dans la grande salle ? Même pas les serpentard ? Non vraiment j'adore Jacob mais sa présence créé plein de problèmes. Qui auraient été plus ou moins résolus si le faon magique s'était effectivement incliné face à lui. Mais bon...
Croyance a entre 30 et 31 dans Les Animaux Fantastiques 3. Étant donné que le film se passe en 1932 et que Croyance serait né entre 1900 et 1901 (la date sur le bateau lorsque Leta Lestrange échange son frère indique 1901 en tout cas).
@@sydney33thomas Petite question, comment ça 1932?! Au debut du trois, lorsque Lalie vient chercher Jacob, elle dit : "Il y a un peu plus d'un ans, vous êtes allez chercher un prêt pour votre patisserie" et bla bla bla... Donc?
Autre truc assez incohérent, si Credence a 26 ans dans le 1, que fou t'il chez cette mère atroce? (Peut être que je m'y connais pas en légalité pour partir de la "maison", mais c'est pas 18 ans normalement?? )
Merci de m'éclairer sur le sujet
@@lucibells716 Tes questions sont très pertinentes, car crois-moi, tu n'es pas la première à te poser ces questions. Beaucoup de personnes ont repérés ces détails un peu bizarre, notamment sur ce que dit Lally à Jacob.
Mais un seul mot peut justifier tout cela : incohérence, tout simplement.
Je peux t'assurer que le film se passe en 1932, cela à été confirmer par le producteur ainsi que sur le journal que Thésée lit dans le train au début du film.
Et je ne parle pas du cas de Croyance... il avait été confirmé au départ que le personnage avait seulement 18 ans dans le premier film. Et là on nous annonce qu'il a en fait... plus de 30 ans. Ça paraît un peu bizarre, déjà parce que Ezra Miller (l'acteur) a une tête d'adolescent très juvénile, mais aussi parce que c'est un Obscuriale... et un obscuriale qui survit jusqu'à ses trente ans alors que c'est pas censé être possible... bof bof.
Les scénaristes n'avaient clairement rien prévu à l'avance.
@@sydney33thomas Ok.... Pour Credence, je te crois totalement qu'il avait genre 18 ans, 100% logique. Mais la, 30 ans.... 😂 ça fait du sens avec Alberfoth, mais avec le principal intéresser, non. On sait l'âge d'Alberforth depuis hp7, et je pense que dans le 1, Credence n'était pas encore prevue à être le fils d'Alberforth. Donc la, ils ont inventer une histoire d'ado à Alberforth, et ils ont choisi quelle était mieux que la logique des 2 premiers films.
Ensuite, Jacob et Lalie. Bon, incohérence, ou erreur de traduction? Si quelqu'un la vue en original, dises t'il cela?
Et c'est vrai que je remarque souvent de simples détails, comme dans le 3, dans le petit village ou je sais pas quoi, Alberforth arrive près d'Albus ( Il sort d'ou?) et lui demande :
Alberforth : Combien de temps lui reste t'il?
Albus: *ne repond rien*
Cela me fait demander, si il le font survivre un film de plus (surtout si il prenne un nouvel acteur). Ce ne serait pas un manque de logique flagrant??? Surtout qu'il y aurait un bon dans le temps, et que déjà, survivre 8 ans de plus c'est incroyable, mais 25 ans....
@@lucibells716 Croyance c'est vraiment un cas particulier. Je ne sais vraiment pas si JK Rowling avait prévu depuis le début s'il faisait vraiment partie de la famille Dumbledore. Peut-être que oui. Peut-être que non. Bon après, c'est plus logique que Croyance soit le fils d'Abelforth que le frère caché d'Albus et compagnie. Après tout, on ne sait presque rien sur Abelforth, donc ça passe. Même si... bon, si on suit les dates, Abelforth et sa copine de l'époque (on ne sait toujours pas qui elle est d'ailleurs) avait 15 ans quand ils ont couché ensemble et que la fille a accouché 9 mois après, donc à 16 ans. Ben dites donc, il était en forme le petit Abelforth ^^' Bon après j'imagine que c'était fréquent à l'époque, les grossesses non désirées et tout ça...
Et pour ce qui est du fait que Croyance ait survécu à son Obscurus pendant si longtemps... ben ça peut marcher aussi car Ariana, dont on a maintenant la confirmation qu'elle était aussi une Obscuriale, est morte à 14 ans (et pas à cause de l'obscurus). Donc elle avait dépassé l'âge de 10 ans aussi. On peut donc imaginer que les Dumbledore sont très puissants et qu'ils peuvent survivre à de la magie noire et néfaste.
Pour Jacob et Lally, j'ai vu le film en français ET en anglais, et je peux t'assurer que le personnage dit exactement la même chose dans les deux langues. Ce n'est donc pas une erreur de traduction mais bien une incohérence.
La seule chose qu'on peut conclure avec tout ça, c'est que Les Animaux Fantastiques et les dates... ben ça fait deux. On avait déjà le cas de Minerva Mcgonagall, mais là, les films enchaînent incohérences sur incohérences.
Pour ce qui est de la suite, malheureusement, je ne serais quoi dire. Car les suites n'ont toujours pas été confirmées. Warner Bros attend les résultats du box-office mais malheureusement, le film n'a pas très bien marché, surtout au US. Donc la suite de la franchise est incertaine. Personne n'est impliqué pour l'instant, pas même JK Rowling, David Yates, Eddie Redmayne ou Jude Law...
Il est vrai que le fait que le quilin s'agenouille devant albus n'est pas très logique avec le albus de la saga harry potter car albus est quelqu'un de pragmatique qui se fait passer pour quelqu'un éthique, qui place les objectifs avant les gens, cela peut laisser douter de la pureté du cœur .
Pour moi par contre la plus grande incohérences du film est grindelwald, il est censé être le plus grand mage noir de son époque mais dans les 3 film ( à part le 2 qui le sauvé un peu mais s'en plus) on ne voit rien dangereux venant de lui , dans les 3 films il finit toujours par fuir et on a encore vu aucun acte de magie grandioses qui peut montrer la puissance et la dangerosité de l'antagonisme même ces fidèles ne le rendent pas dangereux car il suffit d'un auror et d'un professeur pour les vaincre alors qu'ils sont à 20 contre 2 , il ya quand-même une différence entre être doué en magie et doué pour le combat.
Honnêtement je ne ressent pas le même danger avec lui pour les héros et le monde magique qu'avec voldemort alors que la saga harry potter visait un public jeune et que la saga des animaux fantastiques vise un public plus mâture.
Justement...il n'était pas forcément dangereux dans ses actes, pour garder patte blanche il laissait les autres faire les basses besognes (comme dans le 2 où il laisse la meuf tuer le petit garçon.
Il est dangereux par le fait que c'est un grand orateur et un fin manipulateur.
Il sait comment convaincre en appuyant là où il faut, en disant ce que les gens veulent entendre.
On a bien vu que même Queenie qui etait capable de lire dans les pensées s'est laissée embobinée (oui elle était fragile émotionnellement à ce moment mais justement Grindelwald a su jouer de ça), il sait quoi dire aux gens et dans une époque où les sorciers sont forcés de se cacher, à un moment où les sorciers ne peuvent pas être en couple avec des moldus, à un moment où toute notre communauté est oppréssée, entendre quelqu'un dire que en le rejoignant on pourra enfin vivre libre et heureux, que si on ne se lève pas et si on ne combat pas on finit atomisé par une bombe nucléaire, ça a de quoi cpnvaincre une bonne partie de la communauté magique.
Grindelwald n'est pas forcément plus dangereux que Voldemort
Son arme a lui ce sont les mots
Les gens ne lui sont pas loyaux par peur comme c'était le cas pour Voldemort
Mais par admiration et car il leur vendait du rêve et de la liberté
Je pense que Jacob a été intégré dans Poudlard pour qu’il puisse comprendre un peu cet Univers qui n’est pas le sien. Genre Albus il se mêle de tout ce qui ne le regarde pas quoi 😂 ça m’étonnerait pas venant de lui qu’il donne une leçon à Jacob.
8:25 Dumbledore n’était pas au courant de l’innocence de Sirius Black avant qu’Harry lui en parle
J'ai bien dit: "si on part du principe" 😉
Especto patrolike!🐰
Coucou,
Un tout grand merci pour ta vidéo qui reflète mes pensées!😻😻
Il est vrai que je n'ai jamais compris pourquoi le Quilin s'est incliné face à Albus et pas soit devant Jacob (ce qui aurait été génial) soit devant Norbert (idem)!🤔
Par contre j'avoue avoir été surprise d'apprendre que la mère de Croyance soit plus âge qu'Alberforth! Sincèrement je suis sidérée.. ça aurait été bien d'avoir son point de vue sur la question.
De plus on ignore tjrs quel est le mal qui ronge Croyance. Est-ce son ''statut'' qui le fait horriblement souffrir?
Pour l'incohérence 1 - je pense qu'abelfort était bien au courant mais ne l'a pas dit a albus par honte ou pas envie d'en parler (ils n'ont pas l'air très proche.)
Pour la numéro 2 : je dirais qu'albus a dit ce qu'il a dit à Igor plus par humour et pour lui prouver que non il ne garde pas de secret sur Poudlard justement et que Igor est bel et bien louche 😂
Personnellement je trouve que le choix du Chiling était le bon, Dumbledore a un coeur pur selon moi il sait reconnaître ses erreurs, fait en sorte de les réparer coûte que coûte, il agit toujours pour le bien, c'est quelqu'un de droit au bon coeur.
Pour la raison pourquoi personne ne fait un drame avec Jacob qui un supposé tueur, je pense que la seule personne que Jacob menace était Grindelwald. Alors, je pense qu'il a été perçu comme un héros à Poudlard parce-que personne ne s'oppose publiquement à Grindelwald sans conséquences. Et un moldu sans pouvoirs magiques, ça a fait réagir.
On auraient pu à la place de cette saga avoir deux sagas: la première sur Norbert en voyage autour du monde à la découverte de créatures et l'autre la jeunesse des Dumbeldore et de Grindelwald jusqu'à la bataille.
Vidéos fort sympathique
Et merci de nous annaliser
Ce fut un plaisir bravo
Bzh
Ce qui me dérange c’est la disparition de Nagini non expliquée et l’incohérence sur Minerva mcgonagall. Elle est née en 1935, elle ne peut donc pas être enseignante à Poudlard à cette époque
Merci pour tes vidéos. Concernant la dame qui a Aurelius bébé. Dans un article sur le sujet, il est mentionné qu'il s'agit d'une tante auxquelles on a confié le bébé et non la mère. A vérifier si c'est véridique ou pas.
Je vais vérifier ça ! Perso j'espère que tu as raison, je trouve ça vraiment trop perturbant. 😭
Par contre la mère a fui le pays donc pourquoi ne pas fuir avec son bébé ? 🤔
Rholala trop de questions. 🤯
@@repellomoldum En fait dans les année 1900, avoir un enfant, a 15 ans, en étant pas marié, c'est super méga mal vue... En fait ces filles se fesaient clairement cacher, puis le bébé disparaissait sans laisser de trace, donc c'est normal qu'elle ne soit pas avec Credence, ( elle n'est donc pas necessairement majeur et completement illégale )
Super vidéo comme d'habitude très intéressante.
Merci beaucoup ❤️
Mais oui pourquoi le Qilin ne s'est pas agenouillé devant Jacob! Je croyais même avoir perçu des indices indiquant l'arrivé de cette scène mais... non. Vraiment c'est à rien y comprendre!
Merci beaucoup pour cette analyse très pertinente =D On sent ton amour pour l'univers !
Je pense que la seule utilité de Jacob c’était uniquement pour récupérer Queenie, malgré sa legilimencie, elle était resté incroyablement fébrile. D’ailleurs, pour l’histoire, je pense que ça aurait été mieux si Jacob ne récupère pas Queenie aussi facilement.
Je pense que tu est encore trop gentille avec le film . Aucun respect pour l'univers et encore moins pour la communauté d'HP. En se qui me concerne je me suis faite avoir une fois mais se sera la dernière. si il y a une suite un jour ( se que je doute fort ) se sera sans moi .
Mais oui, la salle sur demande c'est juste du Fan Service.
Limite, tout le passa à Poudlard à part pour la nostalgie ça sert à rien...
Par contre, Dumbledore reste persuadé que Black est coupable jusqu'aux révélations finales.
Ce que je ne comprend pas c'est que Albus n'est censé n'avoir jamais découvert la salle sur demande ( ce qui serait donc un des rare secrets dont Harry et Voldemort aurait la connaissance mais que Albus n'aurait jamais découvert).
Enfin bref, très bonne vidéo sinon. 👍
Albus connais la salle sur demande puisque c’est la salle au pot de chambre dont ils parle dans HP 1
@@EatTheBook Mais il explique justement qu'il ne l'avais jamais vu avant et qu'il n'en a pas compris le fonctionnent.
Super vidéo
Concernant la salle sur demande, j'aime à penser que Dumbledore se foutait un peu de la gueule d'Igor Karkaroff ou bien qu'il a rajouté un peu d'humour à cet évènement. Je trouve que ça colle bien avec le personnage. Et sachant qu'il vivait à Poudlard depuis genre quoi... 50 ans ? Peut-être 60 ? Il aurait été étrange qu'Albus ne soit jamais tombé dessus sachant que même Voldemort y a eu accès pendant sa scolarité.
Je pense que les "secrets" sont les consigne que donne albus à tout son crew afin de troublé la capacité à grindewald de percevoir l'avenir ( ça reste nul )
L'un des points les plus bizarres, c'est quand le professeur Hicks dit à Jacob en venant le chercher à New York qu'il s'est passé seulement 1 an depuis la rencontre entre Norbert et Jacob. Seulement 1 an ??? Je sais bien que la production du troisième film a pris un retard colossal à cause du covid mais quand même. Les personnages du film ont l'air d'avoir vieilli d'au moins 5 ans dans le film, sans parler des cheveux de Croyance qui sont devenus mi-longs alors qu'ils étaient supra courts dans le second film. Ils ont poussé hyper vite en seulement 2 ou 3 mois si ça se trouve. Enfin bon, la réponse est simple...C'EST MAGIQUE ! 😎
oui le fameux tait toi c'est magique ! on le trouve partout dans le film .
On va pas se mentir le film est un véritable massacre et d'un désordre sans nom ! ... le premier volet partait bien, j'ai vraiment accroché, mais là je suis triste de voir que ça y est l'univers d'HP n'ira pas plus loin. Selon moi la pire blague du film c'est le Qilin qui s'incline devant Albus, à aucun moment ça aurait du être réel XD
je pense que abelforth connaissait l’existence de aurelius et que de se fait le titre du film prend tout son sens 🧐 car se n’est pas les secret de albus le titre
Cette dame est la tante de croyance
J'ai cherché l'information officielle mais ce n'est pas précisé... Ce n'est qu'une spéculation des journalistes. 😕
@@repellomoldum Si. C'est indiqué dans le script/screenplay du second film que cette femme est la "tante de Croyance". Aussi, la copine d'Abelforth était probablement une jeune adolescente de son âge car quand Albus parle d'elle, en anglais, il l'a qualifié de "girl", et non de "woman".
En ce qui concerne abelforth j'ai une theorie en fait abelforth a eu une petite amourette avec une fille de son age mais elle est tombée enceinte et sa mere trouvant cela inadmissible a décidé de prendre le gamin et de l'amener en amerique pour le refiler a un orphelinat mais pas de chance le bateau a fait naufrage croyance a survecu ( merci leta ) et on se retrouve avec une histoire familiale chelou ( c'est pour moi la theorie la plus logique parceque sinon c'est vraiment bizarre)
Est-ce qu'il y aura un épisode sur ce que tu as aimé dans le film?
Si ça intéresse les Potterheads pourquoi pas. 😉
Honnêtement je pense que tu va être très étonner quand les trois quarts de tes incohérences seront expliqués (plus ou moins biens je dit pas), dans les deux prochains films !
PS : je pense que Jacob est important d'une autre manière, dans la saga pas juste dans le 3.
Eh bien pour tout te dire... Je l'espère très sincèrement ! Parce que la Warner ne m'a jamais autant déçue que maintenant...🥲
@@repellomoldum Moi si mais c'est très personnel j'ai vraiment détesté le 6 .
Un peu moins maintenant mais au premier visionnage j'ai vraiment pas aimer.
Les animaux fantastiques 1 pareil bof bof, puis j'ai appris a l'aimer, ça ma pas du tout fait cet effet avec ce film pour le coup j'ai kiffer.
malgré les incohérences le film étais INCROYABLE on a pu voir les différents Ministère de la magie ( Allemagne ext ...)
Pourquoi Jacob aurai pu être vu comme un meurtrier à Poudlard..!? 😶😳
C'est expliqué dans le film... 😳
Il faudra peut-être revoir (ou voir) les AF3 plus attentivement. 😅
A cause de la presse ces limites si il lise pas le journal devant les élèves.
@@repellomoldum mais je l'ai vu en plus ! 😭 Et j'ai jamais entendu ça ! 😂 C'est par rapport au "sort" de Jacob quand il c'est énervé devant Grindelwald pendant le repas ?
@@thrillerbooks73 Je me pose la même question que toi, mais du coup ça peut pas être ça puisque son attaque contre Grindelwald se déroule APRES son passage à Poudlard
@@Irifios holala 😂 il est temps de le revoir
Sans parler de la vision de dumbledore dans le miroir du Rised qui n'a aucun sens
Pour l'absence de Nagini, l'actrice était enceinte
Oui ça on le sait... Mais il n'y a aucune explication sur sa disparition dans la saga. Ça coûtait quoi de trouver une explication à son absence ? 🤷🏼♀️
Pour répondre à l'incohérence de pourquoi Alberfort prend du temps pour répondre avec croyance à travers le miroir c'est parce qu'il est précisé dans le film que seul un Dumbledore peut utiliser ce miroir
Mais ça ne change pas que c'est un Dumbledore inconnu au bataillon. Alors pourquoi parler avec total un inconnu ? Par bonté d'âme ? Par solidarité familiale ? Par curiosité ? Pourquoi le prendre autant à cœur alors qu'il ne sait même pas que c'est son fils?
Je trouve ça super étrange. 🙈
C'est vrai que ça reste très bizarre 🧐
@@repellomoldum Ce qui est étrange c'est que l'on à jamais entendu parler de lui, car je suis pas mal sur qu'Albus l'aurais mentionner ou même son frère dans les Film HP
❤️💜
❤️❤️❤️
Et les costumes on en parle ?
Personnellement je suis déçue qu’il n’ai pas un peu plus développé le personnage de Nagini
Oui franchement la faire disparaître comme ça de la saga, c'est honteux! 😭
Jacob un tuer se dit ou?
Dans les animaux fantastiques 3 😅
@@repellomoldum oui mais à quelle moment je ne m'en souviens pas bien se un moldu avec une baguette pas un tuer
C'est pas un tueur mais il a été accusé d'être un tueur ( merci tonton Gellert )
@@weyna1072 ah OK merci mais sa se dit après l'arrivée à Poudlard non
Est ce que c'est notre rôle de spectateur que d'être d'accord avec ce qui nous est proposé ? 🤔
Coucou
Hello 😁
Ils ont just bâclé le Film par manque de compétences et viré un acteur central par pure c**nerie idéologique... Ils ne respectent ni la licence, ni les fans. Ça ne pouvait que mal tourner, ça a été un désastre annoncé et ça a pas loupé. 🤷
Dommage. Je trouvais la licence tellement prometteuse.