Por fin alguien que se lo sabe y lo explica! todos los que veo se limitan a leerte los artículos. Además es que eres muy ameno. Da gusto escucharte! Muchas gracias
Me he suscrito a tu patreon ya que creo que mereces más que muchos profesores de academias que se limitan a repetir lo que leen, tu explicas magnífico en un lenguaje comprensible y con ejemplos. ESTO SEÑORES ES SER UN BUEN BUEN PROFESOR. La única cosa es que no encuentro el resumen por tu patreon justo de esta parte que es lo que más me cuesta. Quizá aún no lo subiste 😅 de nuevo muchas gracias por tu ayuda ya que siempre esclareces los puntos dudosos y las posibles trampas. Un saludo!🥰
Jope, alguien que explica y además bien. Gran hallazgo. Creo que para mis opos se queda un poco corto, pero algunos videos como este me van a venir de miedo. Gracias. Otra suscriptora
Estoy en una academia y, sin menospreciar el trabajo que hacen allí los profesores, las explicaciones que das en tus vídeos, son una pasada, tienes una forma de explicar que, a mí por lo menos, se me hace muy amena. ¡¡MUCHAS GRACIAS POR TU TRABAJO Y AYUDA, PACO!! 🤗
Yo también estoy en una academia y sin menospreciar el trabajo de otros profesores las explicaciones de Paco son muchísimo más comprensibles y fáciles de quedarse en la mente de uno. Hace un gran trabajo.
como siempre, queda todo clarinete. Pero una duda si me surge. En la ley marca plazo de 6 meses para recurrir acto no expreso, tu nos explicas que según resolución del TC se marca que no hay plazo pero, en un examen, ponemos lo que sabemos o lo que marca la ley?? porque no lo han modificado en la ley. Cual es la correcta?
Revisa lo de 6 meses por acto no expreso ya q si no es expreso es presunto y eso causa silencio administrativo y por lo tanto puede no haber fecha para recurrir hasta que sea expreso
yo estoy con la misma duda que tu, pero pienso que a la hora del examen dependerá de como hagan la pregunta y que opciones den, si aparece esta y piden la literalidad de la ley , habrá que contestar 6 meses. Espero que no tengan la "mala uva " de poner las dos como respuestas 🥲
En el video hay un error en las competencias de los Juzgados Centrales de lo C-A: éstos conocen del procedimiento de EXTINCIÓN (que no de ilegalización) de partidos políticos. La ILEGALIZACIÓN no pertenece ni tan siquiera al orden contencioso-administrativo: se encarga una Sala Especial del Tribunal Supremo (artículo 61.1.6º Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial) PD: soy opositor de Justicia y gracias por tus videos, tenemos algunos temas comunes ;) Saludos!
Ostras!!! muchas gracias por decirmelo. :):) Esta tarde lo modifico. Me alegro que te sirvan de ayuda algunos de los videos. Cualquier cosa que necesites, ya sabes dónde estoy. Un saludo.
Paco! es que si no existieras, habría que inventarte! muchísimas gracias! Me ha encantado la expresión jurídica del juez al examinar la demanda "ostia! hay causa! ejejej
hablas para ser entendido como debe ser, estudio derecho y algunos profesores olvidan que no somos abogados, los tecnicismos ya se irán aprendiendo pero primero es el entender que estamos estudiando
Paco, Paco, Paco (música de cancioncilla) qué decirte que no te hayan dicho ya, que eres lo másssssss, gracias por todo, yo seguiré por aquí, me toca repetir, GRACIASSSSSSSSSSSSSSS
Hola Paco y ante todo gracias por tus videos! tengo una duda, la ley dice que si se produce el acto presunto el PLAZO es de 6 meses, si nos ponemos en una pregunta de examen, deberíamos ceñirnos a lo que pone la ley? porque no sería lioso meterNos en resoluciones que ha dictado el TC pero que aún no se ha modificado a día de hoy en dicha ley que regula el recurso contencioso administrativo?
Hola Paco!! Mil gracias siempre por tus vídeos! Tengo la misma duda que Carla, me daría miedo en el examen poner "en cualquier momento" si en algunas de las opciones apareciese "6 meses" aunque, supongo, sería una pregunta impugnable. Gracias todos los días y millones de veces! Andréa
(*) La referencia al "recurso de súplica" se entiende hecha al "recurso de reposición" según establece la disposición adicional 8 de la presente ley, añadida por el art. 14.67 de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre. (viene en la ley 29/98, debajo del artículo 39)
Paco me salvas la vida con tus vídeos, infinitas gracias!!! es increíble que de estar en la oscuridad absoluta vea un vídeo tuyo y todo sea arcoíris, que maravilla!! Me ha surgido una duda en relación al artículo 46 de LJCA, sobre el plazo para interponer recurso contencioso administrativo. En la ley aparece que tras silencio administrativo el plazo es de 6 meses y he entendido en tus vídeos que ¿no hay plazo?. Mil gracias de nuevo
Hola Ivi¡ Paco comenta en el video que es por una resolución del Tribunal Constitucional del 10 de Abril del 2.014, minuto 19:50, por si quieres escucharlo.
Hola Paco! Antes de nada, muchas gracias por compartir tu sabiduría legislativa 🙏, tus explicaciones son lo MÁS!! Aún así tengo una duda, cuando hablas de plazos, los dos meses lo tengo claro (menos mal 😅). Remisión del expediente, emplazamientos, presentación de demanda y sentencia, 20-9-20 y 10 días, naturales o hábiles?? En la Admón entendería que hábiles, aquí no se que pensar... Espero tu respuesta y de nuevo, muchísimas gracias por tu excelente trabajo!! ❤
En estos momentos no, tengo puesto todos mis esfuerzos en que podáis prepararos con todo el material que voy haciendo...¿lo conseguiré algún día? No lo sé, pero el camino esta siendo muy satisfactorio.☺️
2 ปีที่แล้ว +1
Hay un pequeño error al hablar de los JCCA. Está escrito "serbio" en lugar de "servicio".
Primero de todo agradecerte tu tiempo y dedicación. Muchas gracias Paco. Por favor, en tu aplicación (que también me encanta) podrías añadir test de esta ley 29/98 de la jurisdicción contenciosa administrativa. Muchas gracias de nuevo por todo tu trabajo! Saludos cordiales!
En el minuto 19:49: Si en la ley consolidada sigue poniendo: El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso. Si no lo fuera, el plazo será de seis meses... Y por otra parte leo en la sentencia del 10 de abril de 2014, que pone: El TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ha decidido: Desestimar la presente cuestión de inconstitucionalidad. Yo entiendo que no hay modificación del artículo y sigue siendo 6 meses... ¿o no es así?
En el minuto 20m habla de los plazos, y dice que en actos presuntos NO HAY PLAZOS, dice que segun una reso del TC lo modifica, pero no entiendo porque en todos los exámenes y test cuando preguntan esto, la solución es 6 meses. Alguién me lo puede explicar....
Una duda: si es un acto sobre nacimiento o extincion de la relacion de servicios de los FC, y este acto es dictado por una entidad local; es competencia del TSJ?
Hola Paco, me surge una duda: en un examen tipo test en el que se pregunte el plazo para interponer el recurso contencioso adm contra actos que no sean expresos, habría que contestar 6 meses o que no hay plazo? Muchas gracias por tus vídeos!
hola! tengo una dudilla, en el video aparece que frente un acto presunto el plazo para presentar recurso no son 6 meses, si no que no hay plazo directamente, ¿eso sigue siendo así? es que en los apuntes de mis academia sigue poniendo 6 meses y ya me ha hecho dudar gracias de antemano!! y paco si me estas leyendo VAYA PROFESIONAL, eternamente agradecida a tus videos!
Buenas Paco, ante todo darte las gracias por todos tus videos, no sé que haría sin ellos, agradezco muchísimo tu gran generosidad de tiempo y conocimiento. Quería comentarte sobre este video de Contencioso que cuando explicas el art 24 de representación, indicas que si es ante un órgano unipersonal es obligatorio el abogado y opcional el procurador, he consultado la Ley y mis apuntes y pone lo contrario, obligatorio procurador y opcional abogado, te agradecería si me lo puedes aclarar o igual ha sido un laxo Muchísimas gracias por todo
Que pasada de vídeo, es la primera vez que estudio esta ley y con tu explicación ha sido de un no soy capaz... a tener un esquema super claro realizado mientras te iba escuchando. GRACIAS A TI! por facilitarnos el camino 🫶
El desistimiento sin oposición del demandado es por auto del LAJ, no? Artículo 74. 1. El recurrente podrá desistir del recurso en cualquier momento anterior a la sentencia. 2. Para que el desistimiento del representante en juicio produzca efectos será necesario que lo ratifique el recurrente o que esté autorizado para ello. Si desistiere la Administración pública, habrá de presentarse testimonio del acuerdo adoptado por el órgano competente con arreglo a los requisitos exigidos por las leyes o reglamentos respectivos. 3. El Secretario judicial dará traslado a las demás partes, y en los supuestos de acción popular al Ministerio Fiscal, por plazo común de cinco días Si prestaren su conformidad al desistimiento o no se opusieren a él, dictará decreto en el que declarará terminado el procedimiento, ordenando el archivo de los autos y la devolución del expediente administrativo a la oficina de procedencia.
@@PacoBarbie vaaaleee!! Te lo compro porque no te falta razón, pero el primer sentimiento que surge...después de la decepción... es el de meterse en la Tuna, jajaja aunque para los opositores no exista!! Todo se andará... jajaja
Gracias, fenomenal. Cuando habla de la competencia por ejemplo no superior a 60.000 euros. Entendemos que si es una sanción de 60.000, si es competencia.
En una anterior convocatoria de opos te descubrí tarde pero en la que me preparo ahora ya estás en mis pensamientos jajaja. Gracias por el vídeo porque era mi primera vez con este temita y ahora ya me han quedado más claros los apuntes. Te estoy recomendando a todo el mundo porque explicas los temas muy bien.
Muchas gracias Paco, estan genial tus videos!!! una preguntilla , porque a la hora de estudiarlo tengo una duda, para interponer recursos normalmente son 2 meses , pero cuando habla de Inactividad es de 3 meses el requerimiento?? que es distinto al Recurso verdad??? esos plazos me tiene liada.... y cuando habla de requerimiento, se refiere a Via administrativa o ya en Contencioso.... Gracias por ayudarnos tanto, de Protección de datos vas a subir algo ??? Mil gracias por hacernoslo tan facil
Se refiere a que la administratación tiene que hacer algo o dejarlo de hacer. Le pones un requierimiento para que... haga o deje de hacer. Y si no lo hace, recurso Contencioso adminisitrataivo. :):)
Una duda, teniendo en cuenta que en esta convocatoria modificaron el epígrafe en relación a la contencioso adtva, ¿tú dirías que habría que acortar algo o por el contrario mantener el contenido igual? realmente hay quienes dicen que hay que estudiarla como antes, otros que dicen de acortarla y ya no sé qué pensar.
Gracias por todo Paco. Tienes el cielo ganado por tanto bien que haces a nosotros los opositores. Y encima me encanta cómo explicas y enseñas todo. Soy fan tuya, y de todos tus vídeos.
Paco, soslayaste las sanciones pecuniarias que sufrirá la parte demandada si no envía el expediente una vez le sea éste reclamado. Es una cosa que encuentro preguntable.
😂😂😂 lo último que esperaría oír en estos temas es "suena a juego sexual COMPLETAMENTE"😂😂 Inigualable este Paco🎉 Si por alguna razón tu mente se despistó vuelve a estar 100% focalizada😅. Maravilloso el autor del cepomelo🥇🎆
Paco, yo estudio por mi cuenta te aseguro que tus vídeos me ayudan mucho más que los tochos de libros que tengo y que parece que cuanto más rizan el rizo fueran más importantes. Muchas gracias por tú esfuerzo y dedicación!!!!!!. Un saludo
Su labor no tiene precio. Muchísimas gracias! 🙌
Muchas, muchas gracias por este video, no sabía ni por dónde coger ésta ley. He descubierto tus vídeos hace unos días y son de mucha ayuda.
Me has leído el pensamiento 😃. Estaba buscando un buen vídeo de esta Ley y como no Super Paco en acción!!
Gracias!!
lo has explicado genial, claro y muy entendible GRACIAS PACO¡¡¡¡🤗🤗
Gracias por este video explicativo.me ha despejado muchas dudas. Eres muy buen comunicador. Nuevamente gracias.
Brutal Paco!!!! Por fin entiendo algo de esta ley!!! Gracias de nuevo
Muchísimas gracias Paco! Eres un encanto 😊
Por fin alguien que se lo sabe y lo explica! todos los que veo se limitan a leerte los artículos. Además es que eres muy ameno. Da gusto escucharte! Muchas gracias
Genial Paco Barbié. No hay otro como él.
Muchas gracias por este video, esta ley me cuesta horrores.
Gracias!!
me encaaaanta! muchas gracias! desde hoy soy tu fiel seguidora jeje
Eres ORO Paco!!!
Me he suscrito a tu patreon ya que creo que mereces más que muchos profesores de academias que se limitan a repetir lo que leen, tu explicas magnífico en un lenguaje comprensible y con ejemplos. ESTO SEÑORES ES SER UN BUEN BUEN PROFESOR. La única cosa es que no encuentro el resumen por tu patreon justo de esta parte que es lo que más me cuesta. Quizá aún no lo subiste 😅 de nuevo muchas gracias por tu ayuda ya que siempre esclareces los puntos dudosos y las posibles trampas. Un saludo!🥰
¡Eres el mejor! Gracias infinitas
gracias paco por tu explicacion tan amena como siempre, me estas haciendo el estudio más ameno y divertido🤩
Eres un máquina paco
Paco podrias subirlo en podcast, lo puedo revisar mejor. Gracias por tu trabajo!
Jope, alguien que explica y además bien. Gran hallazgo. Creo que para mis opos se queda un poco corto, pero algunos videos como este me van a venir de miedo. Gracias. Otra suscriptora
Gracias
Podrías poner tests de esta ley en tu app de testea por fi? :(
Hola Paco!
Podrías hacer alguno de la constitución ?
Se hará. Dame tiempo. :):)
Estoy en una academia y, sin menospreciar el trabajo que hacen allí los profesores, las explicaciones que das en tus vídeos, son una pasada, tienes una forma de explicar que, a mí por lo menos, se me hace muy amena. ¡¡MUCHAS GRACIAS POR TU TRABAJO Y AYUDA, PACO!! 🤗
Idem
Yo también estoy en una academia y sin menospreciar el trabajo de otros profesores las explicaciones de Paco son muchísimo más comprensibles y fáciles de quedarse en la mente de uno. Hace un gran trabajo.
@@suanylunaasia❤á❤❤❤❤❤❤❤❤
❤
❤
como siempre, queda todo clarinete. Pero una duda si me surge. En la ley marca plazo de 6 meses para recurrir acto no expreso, tu nos explicas que según resolución del TC se marca que no hay plazo pero, en un examen, ponemos lo que sabemos o lo que marca la ley?? porque no lo han modificado en la ley. Cual es la correcta?
Revisa lo de 6 meses por acto no expreso ya q si no es expreso es presunto y eso causa silencio administrativo y por lo tanto puede no haber fecha para recurrir hasta que sea expreso
yo estoy con la misma duda que tu, pero pienso que a la hora del examen dependerá de como hagan la pregunta y que opciones den, si aparece esta y piden la literalidad de la ley , habrá que contestar 6 meses. Espero que no tengan la "mala uva " de poner las dos como respuestas 🥲
En la Ley siguen poniendo 6 meses para actos presuntos.
Cualquier día de estos le voy a dar tres veces a "me gusta". Ojalá se pudiera!!! Gracias Paco.
Este hombre es la hostia. Es como un salvavidas en mitad de la mierda.
En el video hay un error en las competencias de los Juzgados Centrales de lo C-A: éstos conocen del procedimiento de EXTINCIÓN (que no de ilegalización) de partidos políticos. La ILEGALIZACIÓN no pertenece ni tan siquiera al orden contencioso-administrativo: se encarga una Sala Especial del Tribunal Supremo (artículo 61.1.6º Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial)
PD: soy opositor de Justicia y gracias por tus videos, tenemos algunos temas comunes ;)
Saludos!
Ostras!!! muchas gracias por decirmelo. :):)
Esta tarde lo modifico.
Me alegro que te sirvan de ayuda algunos de los videos.
Cualquier cosa que necesites, ya sabes dónde estoy.
Un saludo.
@@PacoBarbie hay hay pregunta posible para meter en testea.
Muchas gracias!!! Me he reído un montón con "la satisfacción extraprocesal".😂😂😂Haces muy amenas las explicaciones.
Paco! es que si no existieras, habría que inventarte! muchísimas gracias! Me ha encantado la expresión jurídica del juez al examinar la demanda "ostia! hay causa! ejejej
La mejor explicación de este tema que he oído nunca. Seguro que se te rifan las academias
hablas para ser entendido como debe ser, estudio derecho y algunos profesores olvidan que no somos abogados, los tecnicismos ya se irán aprendiendo pero primero es el entender que estamos estudiando
Paco, Paco, Paco (música de cancioncilla) qué decirte que no te hayan dicho ya, que eres lo másssssss, gracias por todo, yo seguiré por aquí, me toca repetir, GRACIASSSSSSSSSSSSSSS
De nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. :):)
Hola Paco y ante todo gracias por tus videos! tengo una duda, la ley dice que si se produce el acto presunto el PLAZO es de 6 meses, si nos ponemos en una pregunta de examen, deberíamos ceñirnos a lo que pone la ley? porque no sería lioso meterNos en resoluciones que ha dictado el TC pero que aún no se ha modificado a día de hoy en dicha ley que regula el recurso contencioso administrativo?
Hola Paco!! Mil gracias siempre por tus vídeos! Tengo la misma duda que Carla, me daría miedo en el examen poner "en cualquier momento" si en algunas de las opciones apareciese "6 meses" aunque, supongo, sería una pregunta impugnable. Gracias todos los días y millones de veces! Andréa
Yo tengo justo la misma duda 🤦🏻♀️
Yo también qué ponemos? Gracias
Por favor Paco podría explicar que es un recurso de casación muchas gracias.
(*) La referencia al "recurso de súplica" se entiende hecha al "recurso de reposición" según establece la disposición adicional 8 de la presente ley, añadida por el art. 14.67 de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre. (viene en la ley 29/98, debajo del artículo 39)
Paco me salvas la vida con tus vídeos, infinitas gracias!!! es increíble que de estar en la oscuridad absoluta vea un vídeo tuyo y todo sea arcoíris, que maravilla!!
Me ha surgido una duda en relación al artículo 46 de LJCA, sobre el plazo para interponer recurso contencioso administrativo. En la ley aparece que tras silencio administrativo el plazo es de 6 meses y he entendido en tus vídeos que ¿no hay plazo?.
Mil gracias de nuevo
Hola Ivi¡ Paco comenta en el video que es por una resolución del Tribunal Constitucional del 10 de Abril del 2.014, minuto 19:50, por si quieres escucharlo.
Paco si apruebo este año sera gracias a ti.....si apruebo ya me das la sireccion donde hacerte llegar una caja de vino....mil gracias por tu trabajo
Cuando tengas la plaza en la mano te digo el lugar en envío. :🤣🤣
Hola Paco! Antes de nada, muchas gracias por compartir tu sabiduría legislativa 🙏, tus explicaciones son lo MÁS!!
Aún así tengo una duda, cuando hablas de plazos, los dos meses lo tengo claro (menos mal 😅). Remisión del expediente, emplazamientos, presentación de demanda y sentencia, 20-9-20 y 10 días, naturales o hábiles??
En la Admón entendería que hábiles, aquí no se que pensar...
Espero tu respuesta y de nuevo, muchísimas gracias por tu excelente trabajo!! ❤
Excalente video!! Muy completo y bien explicado. ¿Preparas oposiciones? Un saludo.
En estos momentos no, tengo puesto todos mis esfuerzos en que podáis prepararos con todo el material que voy haciendo...¿lo conseguiré algún día? No lo sé, pero el camino esta siendo muy satisfactorio.☺️
Hay un pequeño error al hablar de los JCCA. Está escrito "serbio" en lugar de "servicio".
Paco, como siempre, eres fabuloso. Tus conocimientos, el ritmo que imprimes a tus vídeos, la pasión... gracias ❤
Primero de todo agradecerte tu tiempo y dedicación. Muchas gracias Paco. Por favor, en tu aplicación (que también me encanta) podrías añadir test de esta ley 29/98 de la jurisdicción contenciosa administrativa. Muchas gracias de nuevo por todo tu trabajo! Saludos cordiales!
En el minuto 19:49: Si en la ley consolidada sigue poniendo: El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso. Si no lo fuera, el plazo será de seis meses...
Y por otra parte leo en la sentencia del 10 de abril de 2014, que pone: El TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ha decidido: Desestimar la presente cuestión de inconstitucionalidad.
Yo entiendo que no hay modificación del artículo y sigue siendo 6 meses... ¿o no es así?
En el minuto 20m habla de los plazos, y dice que en actos presuntos NO HAY PLAZOS, dice que segun una reso del TC lo modifica, pero no entiendo porque en todos los exámenes y test cuando preguntan esto, la solución es 6 meses.
Alguién me lo puede explicar....
Gracias..haces mas fácil lo complicado y enrevesado que es todo esto.......camisetas originales. saludos
Una duda: si es un acto sobre nacimiento o extincion de la relacion de servicios de los FC, y este acto es dictado por una entidad local; es competencia del TSJ?
Hola Paco, me surge una duda: en un examen tipo test en el que se pregunte el plazo para interponer el recurso contencioso adm contra actos que no sean expresos, habría que contestar 6 meses o que no hay plazo? Muchas gracias por tus vídeos!
Exacto, en la ley pone 6 meses. ¿Cuál sería la respuesta correcta?
Hola, yo tengo la misma duda!
hola! tengo una dudilla, en el video aparece que frente un acto presunto el plazo para presentar recurso no son 6 meses, si no que no hay plazo directamente, ¿eso sigue siendo así? es que en los apuntes de mis academia sigue poniendo 6 meses y ya me ha hecho dudar
gracias de antemano!! y paco si me estas leyendo VAYA PROFESIONAL, eternamente agradecida a tus videos!
Esta ley es de las infumables, pero sabía yo que escuchándote sería más amena...eres un ma_qui_na...gracias Paco una vez más...
Qué máquina. De verdad, no se puede hacer 👍🏻mejor
Buenas Paco, ante todo darte las gracias por todos tus videos, no sé que haría sin ellos, agradezco muchísimo tu gran generosidad de tiempo y conocimiento.
Quería comentarte sobre este video de Contencioso que cuando explicas el art 24 de representación, indicas que si es ante un órgano unipersonal es obligatorio el abogado y opcional el procurador, he consultado la Ley y mis apuntes y pone lo contrario, obligatorio procurador y opcional abogado, te agradecería si me lo puedes aclarar o igual ha sido un laxo
Muchísimas gracias por todo
Lay ley lo pone correctamente, el abogado es siempre necesario, lo que es voluntario es el procurador que es el que representa.
Me encanta el vídeo. Súper bien explicado. Muchas gracias
Hola, Y de los que Exceden de 30.050 € en Patrimonial dónde van? Gracias por adelantado
Muchas gracias. Es un resumen buenísimo y muy ameno
COMO SIEMPRE BRAVO POR TUS CLASE , ERES GENIAL..... !!! MIL GRACIAS
Que pasada de vídeo, es la primera vez que estudio esta ley y con tu explicación ha sido de un no soy capaz... a tener un esquema super claro realizado mientras te iba escuchando. GRACIAS A TI! por facilitarnos el camino 🫶
Muchas gracias por tus explicaciones! Nos sirves de gran ayuda!
Paco puedes hacer algún vídeo del estatuto marco por favor??
Hola Paco, tienes ese resumen que dices al final del video? te refieres a otro resumen de la 29/1998.
Gracias por tanto..................
Hola!
Si, está publicado en Patreon. :):)
Minuto 29.15 Ese levantamiento de cejas... Me meo jajaja
El desistimiento sin oposición del demandado es por auto del LAJ, no?
Artículo 74.
1. El recurrente podrá desistir del recurso en cualquier momento anterior a la sentencia.
2. Para que el desistimiento del representante en juicio produzca efectos será necesario que lo ratifique el recurrente o que esté autorizado para ello. Si desistiere la Administración pública, habrá de presentarse testimonio del acuerdo adoptado por el órgano competente con arreglo a los requisitos exigidos por las leyes o reglamentos respectivos.
3. El Secretario judicial dará traslado a las demás partes, y en los supuestos de acción popular al Ministerio Fiscal, por plazo común de cinco días Si prestaren su conformidad al desistimiento o no se opusieren a él, dictará decreto en el que declarará terminado el procedimiento, ordenando el archivo de los autos y la devolución del expediente administrativo a la oficina de procedencia.
Es tan hueso esta ley y aquí easy, esquematizada,genial tb el triángulo.Gracias por tanto Paco!
Hola Paco!
Puedes hacer también vídeos de la constitución
Muchas gracias por estar ahí!! Animas mucho con tus vídeos la difícil tarea de volver a repasar todo "por repetir curso"!!! Jejeje.
Aquí no se repite curso, se afianzan conocimientos. :):)
@@PacoBarbie vaaaleee!! Te lo compro porque no te falta razón, pero el primer sentimiento que surge...después de la decepción... es el de meterse en la Tuna, jajaja aunque para los opositores no exista!! Todo se andará... jajaja
Muchas gracias Paco! Echaba de menos tus vídeos! Me encanta tu resumen ley jurisdicción contencioso administrativa 👍😊
Muchas gracias. !!
Pues hay exámenes recientes que dan por bueno lo de los seis meses si el acto no es expreso
Eres el mejor, muchas gracias por todo lo que aportas!!!!!🙏🙏🙏🙏
Gracias de nuevo por tus explicaciones 👏
Muchas gracias a ti, que inviertes mucho tiempo en hacer estos videos para tod@s nosotr@s¡¡
Muchas gracias Paco! Nos das luz a tanta ley!😂
Gracias, fenomenal. Cuando habla de la competencia por ejemplo no superior a 60.000 euros. Entendemos que si es una sanción de 60.000, si es competencia.
Si. :):)
Muy buen vídeo!!! Me ha ayudado muchísimo. Gracias Paco!!
En una anterior convocatoria de opos te descubrí tarde pero en la que me preparo ahora ya estás en mis pensamientos jajaja. Gracias por el vídeo porque era mi primera vez con este temita y ahora ya me han quedado más claros los apuntes. Te estoy recomendando a todo el mundo porque explicas los temas muy bien.
El artículo 3 de la ley, una de las 24 preguntas del examen de oposición de hoy de la AEAT...
Que maravilla es escucharte siempre .
Muchas gracias Paco, estan genial tus videos!!! una preguntilla , porque a la hora de estudiarlo tengo una duda, para interponer recursos normalmente son 2 meses , pero cuando habla de Inactividad es de 3 meses el requerimiento?? que es distinto al Recurso verdad??? esos plazos me tiene liada.... y cuando habla de requerimiento, se refiere a Via administrativa o ya en Contencioso.... Gracias por ayudarnos tanto, de Protección de datos vas a subir algo ??? Mil gracias por hacernoslo tan facil
Se refiere a que la administratación tiene que hacer algo o dejarlo de hacer. Le pones un requierimiento para que... haga o deje de hacer. Y si no lo hace, recurso Contencioso adminisitrataivo. :):)
Buenísimo..!!!!, y que buen explicado pijooooo..!!!!😊😊
:):)
Estoy en una academia, además tengo una preparadora, y siempre acudo a tus vídeos para afianzar conceptos. Haces un trabajo genial.
muchas gracias paco, hasta hoy era incapaz de entenderlo, una explicación magistral!!!!
Eres un crack Paco! Muchas gracias!!
¡Hostias! ¡Pues aquí hay causa!
Juasjuasjuas, absolutamente brillante
como siempre.... esto es INCREÍBLE.
Haces fácil lo imposible
Mil gracias por tu ayuda!!❤❤
Una duda, teniendo en cuenta que en esta convocatoria modificaron el epígrafe en relación a la contencioso adtva, ¿tú dirías que habría que acortar algo o por el contrario mantener el contenido igual? realmente hay quienes dicen que hay que estudiarla como antes, otros que dicen de acortarla y ya no sé qué pensar.
Solo puedo decir una cosa: ¡Bravo!
Gracias! Gracias Paco. Te lo pedí hace un par de días y ya lo has hecho. Eres GRANDE!
A sus ordenes. :):)
Gracias por todo Paco. Tienes el cielo ganado por tanto bien que haces a nosotros los opositores. Y encima me encanta cómo explicas y enseñas todo. Soy fan tuya, y de todos tus vídeos.
Gracias. Una explicación impecable. Y lo mejor, super amena. Millón de gracias!!!
Eres una maravilla explicando
Paco, soslayaste las sanciones pecuniarias que sufrirá la parte demandada si no envía el expediente una vez le sea éste reclamado. Es una cosa que encuentro preguntable.
Lo tuve en la mano, pero no encontré preguntas al respecto en exámenes. No lo dejes de lado, por si acaso.
Un saludo. :):)
Paco een el art 3 es los conflictos jurusdiccionales entre Juzgados y tribunales
Eres un crack!! Hasta me he reído y me lo he pasado bien con tu manera de explicarlo y eso que esta es farragosaaaa tela !!
😂😂😂 lo último que esperaría oír en estos temas es "suena a juego sexual COMPLETAMENTE"😂😂
Inigualable este Paco🎉
Si por alguna razón tu mente se despistó vuelve a estar 100% focalizada😅.
Maravilloso el autor del cepomelo🥇🎆
Paco, haces una gran labor
El mejor - gracias
Paco, yo estudio por mi cuenta te aseguro que tus vídeos me ayudan mucho más que los tochos de libros que tengo y que parece que cuanto más rizan el rizo fueran más importantes. Muchas gracias por tú esfuerzo y dedicación!!!!!!. Un saludo
Genial!!!
este hombre es un crack!!!
Un alerta
No se puede hacer mejor. Infinitamente agradecida.
Hola